Климат особенности карского моря Карское море омывает северные берега России, расположено между островами Новая Земля, Земля Франца-Иосифа и архипелагом. Презентация по теме "Анализ природно-климатических условий Карского моря.
Карское море: экологические проблемы и способы их решения. Мнения экспертов
Смотрите видео онлайн «Природа и климат Карского моря. Суровый климат высокоширотного Карского моря обусловливает его полное замерзание в осенне-зимнее время и круглогодичное существование льда в нем. Чтобы понять, как это связано с изменением климата и какие возможны последствия, ученые исследуют эволюцию криолитозоны с ее глубин. Чтобы понять, как это связано с изменением климата и какие возможны последствия, ученые исследуют эволюцию криолитозоны с ее глубин. Карское море — одно из самых холодных морей России, только близ устьев рек температура воды летом выше 0°C. Часты туманы и штормы.
Вы точно человек?
В багаже главный и особо ценный груз-буровая установка. Аппарат весом в 250 кг перебросили в Ямальский район, чтобы заложить две скважины, что войдут в федеральную систему мониторинга. Мерзлота, которую раньше называли вечной, в последние десятилетия стремительно тает. Чтобы понять, как это связано с изменением климата и какие возможны последствия, ученые исследуют эволюцию криолитозоны с ее глубин.
К настоящему моменту накоплен статистически значимый ряд наблюдений за пространственной и временной изменчивостью термоабразионных берегов как в естественных условиях, так и с под влиянием человеческой деятельности.
Оказалось, что в условиях изменений климата, особенно заметных именно в Арктике, в теплый период года граница дрейфующих льдов уходит все дальше на Север, а прибрежная акватория освобождается ото льда на более длительный срок. В результате из-за роста продолжительности термически и динамически активного периода увеличивается продолжительность периода оттаивания мерзлых грунтов и механического воздействия волн на берег. Увеличение длины разгона волн, в свою очередь, обеспечивает рост высоты и продолжительности штормовых нагонов, дополнительно усиливая механическое и термическое воздействие на берега. Действительно, после 2005 года вместе со снижением ледовитости арктического бассейна наши наблюдения фиксируют заметное ускорение отступания берегов, сложенных многолетнемерзлыми грунтами, а на ряде ранее стабильных участков сформировался уступ размыва и началось активное разрушение берега.
Да, скорости разрушения берегов криолитозоны увеличились, однако никакой "катастрофы" мы не наблюдаем». Во-вторых, оказалось, что термический и волновой факторы разрушения термоабразионных берегов часто работают метахронно.
Мерзлота, которую раньше называли вечной, в последние десятилетия стремительно тает. Чтобы понять, как это связано с изменением климата и какие возможны последствия, ученые исследуют эволюцию криолитозоны с ее глубин. Здесь уже давно исследования проводятся, просто это новая программа по мониторингу криолитозоны, мерзлоты в России», - рассказал Глеб Облогов кандидат геолого-минералогических наук «Здесь за мерзлотой наблюдается с 1978-го года, в том числе и нами, но все скважины имеющиеся - мелкие.
Они показывают только самый верхний горизонт.
Keywords Full Text 1. ВВЕДЕНИЕ Известны два способа описания приливных изменений, характеризующих роль приливов в формировании региональных климатов морских систем в дальнейшем приливных эффектов. При этом зависимость коэффициентов вертикальной турбулентной вязкости и диффузии от локального числа Ричардсона считается заданной. Каких-либо объяснений механизма генерации приливных эффектов не приводится. В основе второго способа он называется еще косвенным лежит такое объяснение: в соответствии с ним приливные эффекты считаются обязанными своим происхождением генерации диссипации бароклинной приливной энергии и связанной с ней диапикнической диффузии. Последние индуцируются либо сопротивлением формы дна [ 2 ], аналогичным орографическому сопротивлению в атмосфере, либо поверхностным и внутренним приливами [ 3 ]. В обоих случаях неявно принимается [ 4 ], что выполняется приближение «слабого взаимодействия».
Иначе говоря, предполагается, что, если разность характерных частот и пространственных масштабов турбулентности различного происхождения достаточно велика, то нелинейным взаимодействием между отдельными составляющими турбулентности можно пренебречь, и потому их можно считать аддитивными. То же самое можно сказать и в отношении отдельных составляющих форсинга, если характерные для них частоты и пространственные масштабы сильно разнесены между собой. Затем полученные решения, отвечающее суммарному и комбинированному форсингам, сравниваются, и результат сравнения дает искомую оценку приливных эффектов в частности, того, где именно названные эффекты проявляются наиболее ярко и какова их значимость. Во втором косвенном способе задача сводится к определению индуцируемой сопротивлением форм дна или внутренними приливными волнами диссипации бароклинной приливной энергии и связанной с ней диапикнической диффузии, для чего привлекаются решения задач о динамике индуцирующих их явлений. В итоге вертикальная турбулентная диффузия, генерируемая комбинированным форсингом, корректируется суммированием с диапикнической диффузией. Далее, уравнения гидротермодинамики океана при скорректированной вертикальной турбулентной диффузии интегрируются до выхода решения на квазистационарный или квазипериодический в зависимости от характера форсинга режимы. Сопоставление решения, отвечающего комбинированному форсингу и скорректированной интенсивности вертикальной турбулентной диффузии, имеющей ветровое, термохалинное и приливное происхождение, с одной стороны, с решением, отвечающим комбинированному форсингу при отказе от учета приливных эффектов и имеющим чисто ветровое и термохалинное происхождение, с другой, позволяет судить о том, какова роль приливных эффектов в формировании климата морской системы. Здесь будет уместно заметить, что в предлагаемом в [ 2 ] варианте косвенного способа диссипация бароклинной приливной энергии определяется не из решения вспомогательной задачи, а следуя результатам полевых измерений в Бразильской впадине, считается, варьирующей с расстоянием от дна по экспоненциальному закону.
В этом состоит основное отличие предлагаемых в [ 2 ] и [ 3 ] вариантов косвенного способа учета приливных эффектов. Цель настоящей статьи заключается в том, чтобы, используя высокоразрешающую версию трехмерной конечно-элементной гидростатической модели QUODDY-4 и второй вариант косвенного способа учета приливных эффектов, оценить последние, определяя их как разности значений одноименных климатических характеристик как-то: параметров скорости поверхностных постоянных течений, температуры и солености морской воды и уровня свободной поверхности безледного Карского моря, отвечающих либо суммарному и комбинированному форсингам, либо только комбинированному форсингу и избранному варианту косвенного способа описания приливных эффектов, в котором они или учитываются, или могут быть исключены из рассмотрения отсутствуют. Цель статьи заключалась также в том, чтобы сравнить те же климатические характеристики Карского моря, полученные при суммарном форсинге и комбинированном форсинге, дополненном избранным вариантом косвенного способа учета приливных эффектов. В этих двух случаях степень подобия полей климатических характеристик дает представление о том, адекватен ли он по сравнению с явным и, если да, возможно ли охарактеризовать его какой-либо количественной мерой подобия, скажем, средним по площади моря коэффициентом корреляции. Таковы цели работы. Пояснение, почему предсказываемые значения переменных выбираются в качестве контрольных вместо климатических данных, можно найти ниже. Наконец, поясним, что собственно понимается под словосочетаниями «региональный климат морской системы» и «косвенный способ описания приливных эффектов при отказе от их учета». Региональным климатом морской системы, каковой является Карское море, мы называем характерную для данного региона совокупность средних годовых пространственных распределений и их сезонных изменений указанных выше климатических характеристик, знание которых необходимо для совершенствования существующих методов расчета и прогноза климата рассматриваемой морской системы, используемых, в частности, при разведке и освоении месторождений углеводородов в шельфовой зоне океанов.
Косвенный способ описания приливных эффектов при отказе от их учета означает, что определение климата морской системы происходит при задании комбинированного форсинга и исключении приливных эффектов из рассмотрения. Иначе говоря, ответственность за формирование климата морской системы в данном случае возлагается только на факторы неприливного ветрового и термохалинного происхождения. Источники эмпирической информации, используемые при ее реализации, были указаны в [ 6 ].
Баренцево и Карское море оказались крупными поглотителями парниковых газов
Для Карского моря характерен полярный морской климат, что обусловлено северным расположением моря и его непосредственным контактом с океаном. Расположенное в высоких широтах Арктики и непосредственно связанное с Арктическим бассейном, Карское море характеризуется полярным морским климатом. Насыщенность Карского водоема фауной и флорой во многом превосходит море Лаптевых.
Климат в Карском море суровый, арктический.
Карское море — одно из самых холодных морей России, которое омывает Красноярский край на севере. Содержание Карское море расположилось вверху рейтинга самых холодных водоемов России. Средняя глубина Карского моря составляет от 50 до 100 метров, максимальная – 620 метров. Климат особенности карского моря. Климат Карского моря — холодный, полярный. Зима в Карском море продолжительная и холодная. Температура воздуха ниже 0 °С сохраняется на севере 9–10 месяцев, на юге 7–8 месяцев.
Остров ВИЗЕния
Самые большие — Вайгач, Белый, Северный, а в центральной части акватории раскинулись острова Уединения, Визе, Воронина. Многие из мелких островов объединены в архипелаги. По числу входящих островов лидером является архипелаг Норденшельда что севернее Таймыра. В его составе 90 островов, преимущественно скалистых. Остров Ушакова — самый северный в Карском море. Это единственный из островов, который круглый год покрыт льдом. Панорамный вид острова Ушакова — самого северного острова Карского моря Учитывая, что дно Карского моря лежит на шельфе, оно преимущественно ровное и опущено в среднем на 50—100 м. Но на севере акватории есть два глубоководных желоба созданные ледниками троги : Воронина к северо-востоку от Северной Земли , где самая большая отметка глубины Карского моря доходит до 420 м; Святой Анны, раскинувшийся у Земли Франца-Иосифа, врезается в дно на 620 м. Кроме того, у берегов Новой Земли дно опущено на 250—400 м, это Новоземельский трог. Самыми неглубокими районами являются прибрежные, здесь отметка глубины редко доходит до 50 м.
Дно преимущественно песчано—илистое.
Мы рады видеть Вас на нашем информационно-развлекательном портале о рыбалке и всем, что с ней связано megaribolov. Спасибо за внимание! Сохранить оазисы арктических морей ПодробностиКатегория: Экология Баренцева моря Просмотров: 384 Из очередного арктического похода возвратилось знаменитое судно «Академик Мстислав Келдыш». Это само по себе достижение, объяснили в Институте океанологии имени П. Ширшова РАН. Ученые выясняют, как нынешние климатические изменения влияют на экосистемы Арктики и биопродуктивность арктических морей и каких последствий ожидать от двукратного сокращения площади арктических льдов и начнется ли восстановление. Наконец, есть проблема экологических рисков, в первую очередь, циклопических захоронений радиоактивных отходов в Карском море. В ИО прошло подведение итогов сезона.
С 2007 года ежегодно экспедиция выходит из Архангельска и направляется в Арктические моря. География походов расширяется на восток, в экспедиции одновременно участвуют до 85 специалистов в разных областях науки о море. Морская экспедиция, как и содержание научного флота — это очень дорого. Например, один только регистровый ремонт судна, который 10 лет назад стоил 20 миллионов, теперь стоит 65 миллионов. Государство в последние годы идет навстречу ученым, увеличивая финансирование научного флота, что не может не радовать. Теперь мы надеемся и на следующий год. Подводные исследования, проводившиеся в этом году в Арктике, делались силами подводных роботов — необитаемых аппаратов, способных даже, например, пробраться под обшивку затопленной подводной лодки. Данные этих исследований уникальны. Но мы, кстати, не считаем, что время обитаемых подводных аппаратов прошло.
Наши «Миры» — непревзойденные. Они приспособлены для ведения научных исследований, а не для подводных рекордов глубины. Но мы их пока задействовать не можем — для этого требуются еще немалые средства — несколько сот миллионов рублей. Сейчас рассматриваются планы их совместного использования с Китаем, готовым вложить в это ресурсы. Эта проблема пока остается нерешенной. Но все это — престиж страны! Эти процессы требуют точного научного описания, беспристрастной оценки и максимально достоверного прогноза. Уязвимость арктических экосистем всем хорошо известна. Но процессы, происходящие в Арктике, меняют климат Земли, и каждый из нас, так или иначе, испытывает на себе воздействия этих изменений.
Специалисты ИО РАН утверждают, что смогли до некоторой степени описать механизмы влияния текущих глубоких климатических изменений на экосистемы Арктики, на биопродуктивность арктических морей, что позволит понять, как обеспечить стабильность их дальнейшего благополучия. Изменения климата, мощные факторы антропогенного воздействия влияют на Арктику, и мы никогда не поймем, как, если не будем знать Арктику как систему. Второй вопрос — очень важный. Это вопрос накопленных в Арктике экологических рисков. В силу важности, это вопрос был включен в правительственные документы самого высокого уровня. Прежде всего, эти риски связаны с огромными захоронениями радиоактивных отходов в Карском море. Это гигантские, циклопические объемы. Их первоначальная величина оценивалась в 530 терабеккерелей. В решении этих вопросов огромная роль уделена фундаментальной науке».
Президиум РАН уже обсуждал этот вопрос в декабре 2015 г. В каких условиях лежат эти подводные радиоактивные могильники, могут ли они начать спонтанно расконсервироваться, насколько они уже сейчас влияют на окружающие экосистемы — ученые продолжают искать ответы на все эти вопросы. Во всем этом имеется еще и геополитический аспект — сохранность могильников волнует наших соседей по Арктике, ведь это район активнейшего рыболовства. Ученые с уверенностью утверждают — в настоящее время никакой опасности нет. Она была законсервирована и захоронена с реактором, только-только загруженным ядерным топливом. Исследования показывают, что в этом заливе все совершенно безопасно. Когда ученые говорят о небольших утечках, площадь которых составляет 1-2 кв. Поэтому мы можем утверждать, что радиоактивные могильники в порядке, никакой опасности нет. Более того, мы используем принципиально новый подход к оценке того, что происходит с этими могильниками.
Мы смотрим, влияют ли они на окружающую экосистему. Придя в летнее время в какой-то короткий экспедиционный срок, мы можем померить, и увидеть, что никаких утечек нет. Но ведь эти утечки могут быть в другой сезон. Исследуя всю ближайшую морскую экосистему, мы можем с гарантией сказать, что никакого влияния этих могильников на окружающую среду нет, а уж говорить, что эти могильники могут повлиять на сопредельные районы Арктики — это скорее политический трюк, нежели экологическая реальность». Название изображения Куда более опасными представляются климатические процессы, на которые человек повлиять в короткое время не способен. Установлено двукратное сокращение площади арктических льдов. Это огромная цифра, и это, безусловно, влияет не только на климат Арктического региона, но и на климат Евразии, и на климат планеты. Есть мнение, что процесс сокращения ледовитости остановится в ближайшие десятилетия и начнется восстановление оледенения. Одни ученые принимают эту версию, другие с этим не согласны.
Это вопрос остается предметом исследований современной науки. Арктика гетерогенна. Очень богатое биоресурсами Баренцево море остается зоной активного рыболовства до 4,5 млн т в год , а Карское море и море Лаптевых — напротив, очень бедны. Известно, что эта область Арктики подвержена речному стоку могучих сибирских рек Оби и Енисея и Лены. Огромные массы пресной воды, более легкой, чем соленая, толстым «одеялом» покрывают пространство Карского моря. В условиях короткого летнего периода оно препятствует переносу и обмену биогенных элементов в толще океана. Отступление ледовой кромки и освобождение огромных пространств в масштабах последних 30 лет — совершенно поразительная вещь. Лед отступил на север почти на 800 км. Обнажилась огромная поверхность воды.
Вопрос — как это скажется на состоянии экосистем? Может быть, мы рыбу там скоро станем ловить? Так вот — стабильность экосистем Сибирской Арктики такова, что она практически не реагирует на эти изменения климата. Стабильность эта связана с низкой продукцией, которую изменения климата никак не могут повернуть. Мы пришли к выводу, что районы с низкой продуктивностью могут легко переносить антропогенное воздействие, но как оказалось, есть и такие места, которые мы должны беречь, как зеницу ока. Эти районы очень маленькие, но от них зависят жизнь, здоровье и функционирование Арктических природных комплексов. Мы нашли в Арктике уникальные места, в которых биологическая продукция такая же, как в самых продуктивных районах Мирового океана, например как в Перу, в зоне знаменитого Андского апвеллинга, который дает практически пятую часть всего рыбного промысла в мире! Вторая область — это эстуарии, то есть места, где взаимодействуют пресные речные воды с морскими. Там формируются мощные так называемые «фронтальные зоны», значение которых для экосистем огромно — они создают огромную биологическую продукцию, важную для всей Арктики.
Биота, которая живет в этих фронтальных зонах, очень концентрированная, она в значительной степени перерабатывает выбросы речного стока. Если разрушить условия, благодаря которым формируются эти фронтальные зоны, что иногда, к сожалению, происходит, это открывает путь загрязнениям, выносимым реками в открытую Арктику. Всем известно, что Арктика — это источник углеводородного сырья, сосредоточенного на арктическом шельфе. Мы стоим на пороге мощнейшего техногенного воздействия на арктические экосистемы. Область границы материкового шельфа очень лакома для нефтегазовых комплексов. Работы, которые провели ученые, позволяют определить как границы районов, которые ни в коем случае нельзя трогать, так и районов, в которых Арктика может успешно «переварить» антропогенное воздействие.
Шерстюков Б. Региональные и сезонные закономерности изменений современного климата. Катцов, С. Алексеев Г. Ростов И. Шалина Е. Думанская И. Ледовые условия морей европейской части России. Matishov G. Бородачев В. Карклин В. Ледовые условия морей азиатской части России. Гудкович З. Абдусаматов Х. Солнце диктует климат. Сорохтин О. Бирман Б. Основные погодно-климатические особенности Северного полушария Земли.
Меняющиеся на фоне тысячелетней истории коренные породы под ледником на Новой Земле изучили специалисты Института геохимии и аналитической химии им. На рисунке обозначены территории, где ученые брали образцы осадочных пород. Фото: Институт Геохим Когда-то в нынешней Арктике плескалось теплое море. Со временем его дно поднялось, образовав острова Новой Земли, и те еще через тысячи лет превратились в арктический ледяной архипелаг.
Карское море – климат, карта, флора фауна, дно, экология карского моря
Ключевые слова: климат, Карское море, ледяной покров, минеральные ресурсы, Севморпуть, шельф, экологическая безопасность, экспедиционные исследования. Климат особенности карского моря Карское море омывает северные берега России, расположено между островами Новая Земля, Земля Франца-Иосифа и архипелагом. малоголовой или полярной акулой, которой нипочем холодные воды и суровый климат.
Как разрушаются берега Российской Арктики: новое исследование
Климат Карского моря характеризуется низкими температурами воздуха и воды, присутствием арктических ветров и льда. Расположенное в высоких широтах Арктики и непосредственно связанное с Арктическим бассейном, Карское море характеризуется полярным морским климатом. одно из хорошо изученных морей Арктики. Климат Карского моря.