По решению суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Группа компаний Ариант", Аристовы и Кретовы.
Челябинский олигарх Аристов передал холдинг «Ариант» зятю и дочери
Сначала ООО "Группа компаний "Ариант" на паритетных началах принадлежало Елене и Александру Кретовым (дочь и зять Аристова), позднее Александр Кретов стал практически единоличным владельцем компании. Компания «Кубань-Вино», учрежденная ГК «Ариант» в Краснодарском крае, перешла в собственность РФ, Такая информация появилась в ЕГРЮЛ, это заметил РБК. По информации издания, суд признал пятерых мужчин виновными в нескольких эпизодах кражи с комплекса, принадлежащего «Арианту». Однако после уточнения претензий сумма ко взысканию в пользу государства увеличилась с 25,8 миллиарда до 105 миллиардов рублей, а в число соответчиков включили ООО «Группа компаний Ариант», Александра Аристова, его супругу Людмилу.
Крупнейший производитель вина перешел в госсобственность
Арбитражный суд Челябинской области отказал ООО "Агрофирма Ариант" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении недоимки, пени и штрафа на общую сумму 2,94 млрд рублей, передает агентство "Доступ". Генпрокуратура требует изъять предприятия группы «Ариант» в пользу государства. В компании нам рассказали, что собственники ООО «УСМК» (Урало-Сибирская металлургическая компания) разделили между собой активы в 2020 году и после этого ГК «Ариант» развивалась как созданный с нуля самостоятельный бизнес-проект. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Именно он принимает решения о новых назначениях и управляет всеми бизнес-процессами компании. RU в пресс-службе ГК «Ариант». Эта группа компаний образовалась после раздела активов Аристова с бизнесменом Юрием Антиповым. Аристов и Антипов, начавшие совместный бизнес в 1990-х годах,.
Руководители компаний остались прежними.
Ранее владельцем компаний была ГК « Ариант ». В нее вошли предприятия пищевой промышленности, тогда же партнеры получили контроль над ЧЭМК. В феврале Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, заводы которого, по версии ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е годы. Сельскохозяйственные активы «Арианта» создавались не за счет приватизации, однако суд привлек их к делу, обосновав это тем, что предприятия были приобретены за средства, полученные путем незаконного обогащения.
К настоящему моменту в штат ГК «Ариант» входит не менее 8 000 сотрудников, что накладывает на холдинг серьезные социальные обязательства. Сейчас предприятия холдинга продолжают работать в прежнем режиме: выпуск продукции, отгрузки, все производственные процессы идут по плану. Сотрудники компании сотрудничают с правоохранительными органами и собирают необходимы документы. Это не первый кризис, который приходится переживать компании за долгие годы ее существования. И из каждого «Ариант» извлекал уроки и выходил окрепшим.
В 2023 году компания заложила 352 га новых виноградников, в собственном питомнике специалисты произвели около 3 млн саженцев. По итогу общая площадь виноградников агрофирмы «Южная» достигла 9157 га. Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае увеличилась до 12 магазинов. Кроме того, в мультиформатную торговую сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях входит 73 магазина.
Крупнейший производитель вина перешел в госсобственность
Ранее владельцем компаний была ГК « Ариант ». В нее вошли предприятия пищевой промышленности, тогда же партнеры получили контроль над ЧЭМК. В феврале Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК, заводы которого, по версии ведомства, были незаконно приватизированы в 1990-е годы. Сельскохозяйственные активы «Арианта» создавались не за счет приватизации, однако суд привлек их к делу, обосновав это тем, что предприятия были приобретены за средства, полученные путем незаконного обогащения. Компания сохраняет спокойствие, сотрудничает с правоохранительным ведомством и собирает документы для разрешения ситуации, рассказывал он.
В надзорном ведомстве посчитали, что приватизация Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК в девяностых годах была проведена незаконно.
По мнению Генпрокуратуры, именно с этой приватизации начал развиваться бизнес «Арианта», поэтому все активы подлежат национализации. Сам ЧЭМК и связанные с ним предприятия ранее были переданы государству решением арбитражного суда Свердловской области. После раздела бизнеса Антиповым отошел металлургический цикл, а пищевая линейка Аристовым. Теперь на все имущество семей бизнесменов наложен арест. По требованию Генпрокуратуры суд постановил взыскать со всех семей 105 миллиардов рублей.
В компании нам рассказали, что собственники ООО «УСМК» Урало-Сибирская металлургическая компания разделили между собой активы в 2020 году и после этого ГК «Ариант» развивалась как созданный с нуля самостоятельный бизнес-проект. Деятельность ГК «Ариант» в первую очередь направлена на развитие отечественного производства и создание технологичных рабочих мест для населения страны. К настоящему моменту в штат ГК «Ариант» входит не менее 8 000 сотрудников, что накладывает на холдинг серьезные социальные обязательства. Сейчас предприятия холдинга продолжают работать в прежнем режиме: выпуск продукции, отгрузки, все производственные процессы идут по плану. Сотрудники компании сотрудничают с правоохранительными органами и собирают необходимы документы.
Как сообщало ИА Регнум, в конце марта Генпрокуратура России потребовала изъять в пользу государства активы группы винодельческой компании «Ариант» в связи с иском о взыскании неосновательного обогащения с бывших владельцев промышленной группы «Челябинского электрометаллургического комбината» ЧЭМК. Прокуроры увеличили сумму по иску с 28,53 млрд рублей до 105 млрд рублей. Компания по производству вин была создана в 1956 году, в 2003 году она вошла в состав группы компаний «Ариант».
Зять челябинского олигарха лишился поста директора
Агрофирма «Ариант» входит в одноименную группу компаний вместе с «Кубань-Вино», «ЦПИ-Ариант». Она образовалась после того, как челябинские бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили общие активы. Все это позволяет нам оставаться одним из ведущих игроков аграрного сектора страны», — отметила генеральный директор группы компаний «Ариант» Ирина Голышева. «В сложившейся ситуации руководство и сотрудники ГК „Ариант“ полностью полагаются на авторитет и поддержку государства и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которые, несомненно, разберутся в данной ситуации», — заявили также во второй компании.
Активы ГК "Ариант" перешли в собственность государства
Процесс был закрытым, потому что к делу приобщены документы «для служебного пользования», в которых содержатся в том числе сведения в области обороны. Дело в том, что заводы ЧЭМК производят ферросплавы, которые используются при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей, бронебойных снарядов и так далее. Но при чем тут вино? Если коротко, все началось с претензий государства к тому, как был приватизирован металлургический комбинат. Суд уже постановил, что сделано это было незаконно. Со временем частью их совместного бизнеса стал также агрохолдинг «Ариант», в него входили предприятия по производству мяса и винодельческие хозяйства. В 2020 году Аристов и Антипов разделили бизнес: первому отошли активы в виноделии а это в том числе компания «Кубань-вино» с брендами Chateau Tamagne, Aristov и «Высокий Берег» и предприятия мясной промышленности, а второму, Антипову, досталась металлургия. В феврале претензии у государства возникли только к семье Антиповых.
Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена.
Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ.
Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления.
Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости».
Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Об этом он сказал в ходе интервью ведущему Павлу Зарубину, передает Telegram-канал журналиста. Об этом сообщал ТАСС.
В Telegram -канале Mash указано, что в 2021 году Кузнецов принял присягу в украинской армии и служил в спецчасти во Львовской области. При этом после начала спецоперации Кузнецова отправили на передовую, когда он узнал, что украинская тероборона расстреляла колонну его бывших сослуживцев. Затем мужчина получил ранение, попал в госпиталь, где врачи требовали с солдат деньги за лечение. Позднее Кузнецов решил бежать к родственникам в Россию.
Уставный капитал компании — четыре миллиона 449 тысяч 800 рублей. С 1995 по 2011 годы завод пережил нескольких собственников и банкротств. В настоящее время завод выпускает продукцию для цементной промышленности, предприятий стройматериалов, оборудование для горно-обогатительных комбинатов, черной и цветной металлургии. Это минимальный уставный капитал для организаций, созданных в форме ООО. Как уже сообщало агентство, изъятие активов и смена собственников проведена по решению арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры к бывшим владельцам промышленной группы ЧЭМК - Юрию и Людмиле Антиповым, а также принадлежащей им управляющей компании АО «Эталон». По мнению надзорного ведомства, приватизация трёх крупных ферросплавных заводов прошла с нарушениями закона.