Четыре ветроэлектростанции, построенные в Ростовской области финской компанией «Фортум» (Fortum), переходят под временное внешнее управление. «При молчаливом согласии чиновников, «Фортум» предприняла очередную попытку не допустить Россию ни к импортозамещению, ни к импортонезависимости. спросил представителей «Фортума», как на новость отреагировало руководство европейской корпорации и какие меры примет руководство ПАО «Фортум». от 25 апреля 2023 года, на основании которого Росимущество наложило арест на российскую дочернюю компанию Fortum — ПАО «Фортум», — цитирует заявление РИА Новости.
В ПАО «Фортум» прокомментировали уход финской компании Fortum с российского рынка
В мае 2022 года компания объявила об уходе из России, а также продаже всех российских активов. Но 5 августа 2022 года вышел указ президента России, который заморозил сделку по продаже, хотя компания к тому моменту успела завершить поиск потенциального покупателя. Уточняется, что обесценивание включает в себя около 550 миллионов евро, которые относятся к основным средствам российского сегмента компании.
При этом в Указе сообщалось, что процедура не нарушает права владельцев активов. Но после подписания документа гендиректора «Фортума» и «Юнипро» ушли с поста. Как пишет «Интерфакс», концерн списал все российские активы, за второй квартал этого года они будут отражены как прекращенная деятельность.
Речь идет о нескольких миллиардов евро. Концерн потребовал судебного разбирательства из-за передачи президентом РФ российских активов Fortum в управление Росимущества. При этом в Указе сообщалось, что процедура не нарушает права владельцев активов.
После этого советы директоров компаний по требованию Росимущества сменили гендиректоров.
В "Фортуме" им стал Вячеслав Кожевников из "Башнефти". В структуру "Форвард Энерго" входит 7 тепловых электростанций, расположенных на Урале и в Западной Сибири.
«Судьба «Фортума» предопределена»: чем мешала финская «дочка» в Тюмени
Ветропарк был совместным проектом ПАО «Фортум» и «Роснано», но российская структура вышла из него первой, после ухода Анатолия Чубайса. ПАО «Фортум» заключила контракт с Vestas о поставке оборудования на ветростанции ещё в 2017 году. Финская энергетическая компания Fortum выступает категорически против передачи активов в России под внешнее управление и уведомила об этом российские власти. Решении о его назначении совет директоров ПАО «Фортум» принял 25 апреля. Финский энергоконцерн Fortum через суд планирует получить компенсацию стоимости своих инвестиций в российскую электроэнергетику и акций в ПАО «Фортум».
Гендиректором компании, которая владеет солнечной электростанцией Башкирии, стал депутат Курултая
спросил представителей «Фортума», как на новость отреагировало руководство европейской корпорации и какие меры примет руководство ПАО «Фортум». Приобретение компанией Fortum генерирующих активов в России, как водится, сопровождалось шумной PR-кампанией. Таким образом, деятельность Fortum в России не была национализирована, но Fortum также больше не контролирует деятельность российской дочерней компании ПАО «Фортум». Главная Новости Новости по категориям Совет директоров ПАО «Фортум» назначил Вячеслава Кожевникова генеральным директором, компания продолжает работать в прежнем.
Fortum уведомила власти России о возражении против передачи активов во внешнее управление
Обесценивание также включает в себя списание около 190 миллионов евро по статье «прочие финансовые статьи — нетто», которые по большей части относятся к ветровой генерации. В компании уточнили, что после обесценивания, стоимость российских чистых активов составит около 1,7 миллиарда евро. Ранее стало известно , что производитель пива Carlsberg планирует продать бизнес в России до середины 2023 года.
Помимо этого, обесценивание ещё около 250 миллионов евро будет отражено в «доле прибыли ассоциированных компаний и совместных предприятий». Обесценивание также включает в себя списание около 190 миллионов евро по статье «прочие финансовые статьи — нетто», которые по большей части относятся к ветровой генерации. В компании уточнили, что после обесценивания, стоимость российских чистых активов составит около 1,7 миллиарда евро.
При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Россия может настаивать на том, что она не давала согласия на рассмотрение споров относительно этих вопросов. Поэтому у арбитража нет компетенции рассматривать спор в этой части. В соответствии с Соглашением СССР — Нидерланды, если договаривающиеся стороны не договорятся об ином, третейский суд сам устанавливает правила процедуры. Третейский суд выносит решение большинством голосов.
Такое решение является окончательным и обязательным для обеих договаривающихся сторон. В результате стороны заключили мировое соглашение. Соглашение Россия — Швеция дает несколько более широкие права иностранному инвестору: Сфера применения этого договора к спорам не ограничена только вопросами размера и порядка компенсации за экспроприацию; таким образом, арбитраж вправе рассмотреть любой спор, основанный на этом Соглашении. Если спор не будет разрешен путем переговоров в течение шести месяцев с момента подачи письменного уведомления о споре, он может быть передан по просьбе инвестора в арбитраж ad hoc, создаваемый в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ.
Решение арбитражного суда будет окончательным и обязательным для Сторон в споре. Юрист высоко оценивает вероятность Fortum выиграть дело. Однако сомневается, что в таком случае Российская Федерация сразу же исполнит решение. Однако оно до сих пор не исполнено.
Тем не менее практика многих государств показывает, что рано или поздно — иногда через много десятков лет — государство всё-таки исполняет решения, вынесенные много лет тому назад, — отмечает Рачков. Примеры, которые приводит Илья Рачков Узнать После 1917 года Советская Россия, а затем и СССР отказались компенсировать иностранцам их потери в связи с национализацией их имущества в нашей стране. Власти нашей страны оправдывали экспроприацию иностранной собственности со ссылкой на национальный режим: раз уж национальным инвесторам не полагается никакой компенсации, то и иностранцам тоже. Однако некоторым иностранцам всё же удавалось добиться компенсации.
Например, в деле по иску компании Lena Goldfields 1930 год состав арбитража потребовал от СССР выплатить компенсацию иностранному истцу на основании концепции неосновательного обогащения. Лишь в 1968 году СССР и Великобритания заключили Соглашение об урегулировании взаимных финансовых и имущественных претензий: СССР согласился, чтобы золотовалютные резервы балтийских государств Латвии, Литвы и Эстонии , хранившиеся в Великобритании, были использованы для погашения долгов СССР перед английскими акционерными обществами «Тетюхе майнинг корпорейшн» и «Лена Голдфилдс Лимитед». Великобритания удерживала эти активы с 1940 года, так как не признавала аннексию балтийских государств Советским Союзом. Дело Lena Goldfields стало толчком для создания МКАС при ТПП РФ, так как СССР был не согласен с тем, чтобы споры между иностранцами и советскими государственными предприятиями рассматривались в иностранных арбитражах; Россия и Франция 27 мая 1997 года подписали Соглашение об окончательном урегулировании взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 года, то есть с 1917 года.
Россия согласилась выплатить Франции до 2000 года паушальную сумму — 400 миллионов долларов США. А Франция — распределить эту сумму среди своих граждан и юридических лиц — держателей облигаций Российской империи. Все остальные взаимные требования считались погашенными.
Финский Fortum не получал информации о судьбе активов в РФ
Fortum хочет добиться компенсации стоимости своих акций в ПАО «Фортум» и своих инвестиций в Россию в размере нескольких миллиардов евро. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. спросил представителей «Фортума», как на новость отреагировало руководство европейской корпорации и какие меры примет руководство ПАО «Фортум». 15.04.2024 Последние новости по тегу 'фортум'. Главные события в нефтегазовом секторе России и зарубежья. «При молчаливом согласии чиновников, «Фортум» предприняла очередную попытку не допустить Россию ни к импортозамещению, ни к импортонезависимости. Fortum принадлежит 98,23% в ПАО "Фортум" (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО "ТГК-1", где основным акционером является "Газпром энергохолдинг".
Сменилось руководство ПАО «Юнипро» и ПАО «Фортум»
Комментарий автора: Это уже просто смешно, с вопросом — а нас то за шо, финны превращаются в хохлов на правительственном уровне. Замечу, что государственная финская компания Fortum являлась одним из крупных инвесторов в России. Ее инвестиции составляли около 10 млрд. Думаю да. Для справки: ПАО «Фортум» — это лишь часть бизнеса финского госконцерна. При выручке в 79 млн рублей ему принадлежат: «Уралсбыт» — гарантирующий поставщик Челябинской области, и «Уральская теплосетевая компания» в Тюмени. А вот все остальные проекты так или иначе связаны с альтернативными источниками энергии. Причем, что важно, — на паях с Газпромбанком.
В структуру Fortum входили семь теплоэлектростанций. Четыре из них находятся в Челябинской области, две в Тюмени, одна — Нягани. Также есть ветропарк в Ульяновской области и три солнечные электростанции в Оренбургской области и Республике Башкортостан. За 2022 год выручка ПАО «Фортум» составила 79,7 миллиарда рублей, прибыль — 11,2 миллиарда рублей. В 2023 году передана Росимуществу во временное управление и переименована в «Форвард Энерго». В Fortum возразили против указа Путина.
Там высказали мнение, что действия России грубо нарушают международное право и права компании как иностранного инвестора. Энергоконцерн списал свои российские активы на 1,7 миллиарда евро, убыток оценили примерно в 2 миллиарда евро. А забрало ли государство активы у Fortum? Fortum через суд пытается доказать факт экспроприации со стороны России, объясняют собеседники корреспондента 72. Если это удастся, значит, финский энергоконцерн сможет в качестве компенсации претендовать на активы Российской Федерации, которые у нее есть за границей. Как рассказал корреспонденту 72.
RU Илья Рачков, партнер адвокатского бюро NSP, дело будет рассматривать международный инвестиционный арбитраж ad hoc, то есть создаваемый для решения данного конкретного спора. Антон Мальцев, партнер и руководитель практики «Разрешение споров и арбитраж» компании «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», уточняет, что место арбитража определяется самим составом арбитража, если стороны не договорятся об ином. Как отмечают оба юриста, спор основан на двусторонних международных договорах, которые Россия заключила со Швецией в 1995 году и с Нидерландами в 1989 году в данном случае — СССР о поощрении и взаимной защите капиталовложений. У государства, принимающего иностранные инвестиции то есть у России , есть право изъять у иностранцев их инвестиции в России, однако это право не безусловно: экспроприация должна осуществляться в общественных интересах, с соблюдением должной правовой процедуры, в частности, с возможностью обжаловать решение о введении временного управления — без дискриминации и с выплатой быстрой, эффективной и равнозначной компенсации. Россия не считает временное управление экспроприацией. Однако коллегия арбитров сама решит, экспроприация это или нет, правомерная она или нет с точки зрения международного права, подлежит ли выплате компенсация и, если да, в каком размере, — разъясняет Рачков.
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет предпринимать какие-либо меры, лишающие инвесторов другой Договаривающейся Стороны их капиталовложений, или меры, имеющие аналогичные последствия, за исключением случаев, когда: a меры принимаются в общественных интересах и в установленном законодательством порядке; b меры не являются дискриминационными; c меры сопровождаются принятием положения о выплате справедливой компенсации. Такая компенсация должна соответствовать реальной стоимости затронутых капиталовложений и, чтобы быть эффективной для получателей, должна выплачиваться и беспрепятственно переводиться без необоснованной задержки в любой свободно конвертируемой валюте, приемлемой для получателей. Также нужно смотреть статью 9 этого же соглашения. Здесь Россия может возразить, что спор, инициированный Fortum, не касается размера и порядка выплаты компенсации согласно статье 6 настоящего Соглашения, а касается вопроса: Была ли экспроприация? Если была, подлежит ли выплате компенсация?
При этом указ не касается «вопросов собственности и не лишает владельцев их активов» это следует из указа президента. Процедура, как подчеркнули в Росимуществе, носит временный характер и означает, что первоначальный собственник больше не имеет права принимать управленческие решения. Указ президента является ответной мерой на агрессивные действия недружественных стран, которые направлены на создание нормативной базы для фактического изъятия российских активов за рубежом, заявил 26 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Этот указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев своих активов, потому что внешнее управление носит временный характер, и единственное означает, что первоначальный собственник больше не имеет права принимать управленческие решения и ряд других нюансов», — сказал он. До этого поступить с иностранными активами в России по принципу «зуб за зуб» и «око за око» предложили, соответственно, глава ВТБ Андрей Костин и зампред Собеза Дмитрий Медведев. По словам последнего, изъятие собственности и у граждан, и у компаний является незаконным актом. Внешнее управление было введено и в отношении управляющий компании Novatek Green Energy — польской «дочки» «Новатэка», которая занималась продажей сжиженных углеводородных газов и сжиженного природного газа. Ее активы в апреле были выставлены на продажу, сообщал временный управляющий Кароль Шиманьский.
Новым генеральным директором компании стал Вячеслав Кожевников. Ранее он занимал должность заместителя главного инженера — главного энергетика компании «Башнефть-Добыча». Решении о его назначении совет директоров ПАО «Фортум» принял 25 апреля. Накануне президент России Владимир Путин подписал указ об ответных мерах на изъятие российских активов за рубежом. Согласно документу, доля ПАО «Фортум», принадлежащая финской компании Fortum, была передана во временное управление Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Росимущество.
Росимуществу поручено временное управление активами «Юнипро» и «ФОРТУМ»
Помимо этого Fortum является владельцем 73,4% акций Uniper, которому в России принадлежит 83,73% ПАО "Юнипро". Полное: Публичное акционерное общество "Форвард Энерго". 26 апреля 2023 - Новости. Fortum принадлежит 98,23% в ПАО "Фортум" (бывшая ТГК-10) и около 30% в ПАО "ТГК-1", где основным акционером является "Газпром энергохолдинг".
Энергокомпания Fortum планирует обесценить ещё 990 миллионов евро, связанные с Россией
Интерфакс: ПАО "Фортум" сменило фирменное название на ПАО "Форвард Энерго", соответствующие изменения зарегистрированы в Едином госреестре юридических лиц. Руководство сменилось также в энергетической компании «Фортум» – гендиректором назначен Вячеслав Кожевников. Главная Новости Новости по категориям Совет директоров ПАО «Фортум» назначил Вячеслава Кожевникова генеральным директором, компания продолжает работать в прежнем. Главная Новости Новости по категориям Совет директоров ПАО «Фортум» назначил Вячеслава Кожевникова генеральным директором, компания продолжает работать в прежнем.