Фильм «Убийца «Священный паук» основан на реальных событиях и рассказывает об истории религиозного фанатика, который убивал секс-работниц, надеясь таким образом очистить город. Глава Якутии Айсен Николаев высказался против запрета фильма «Айта».
«Негативная реакция в соцсетях»: Минкульт объяснил запрет фильма «Айта»
и видеозапись фильмов или их фрагментов. Кроме того, «большой ошибкой» запрет фильма назвал режиссер и сценарист Александр Сокуров. Как уже сообщили в пятницу 13 октября «Новые Известия», Минкульт РФ запретил показ фильма «Сказка» Александра Сокурова, намеченный воскресенье, 15 октября. BadComedian заявил, что Минкульт запретил прокат фильма «Айта» из зависти. Несмотря на название, фильм никак не связан с картинами «Брат» (18+) и «Брат 2» (18+), снятыми Алексеем Балабановым.
Режиссер запрещенного фильма «Айта» продолжит «творить» в своей стране
Госдума на пленарном заседании в среду приняла в первом чтении правительственный законопроект, которым вводится полный запрет на аудио- и видеозапись. Если запретили показ фильма «Барби» из-за несоответствия духовно-нравственным ценностям, то почему тогда показывают «Непосредственно Каху», «Битву экстрасенсов» и. Запрет (2015) фильм – 164 просмотра, продолжительность: 1:28:44 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Tanya Nikitina в социальной сети Мой Мир.
Роскомнадзор запретил показ якутского фильма «Айта» из‑за проявлений национализма
Это жанровый фильм, это не артхаус. Мы привыкли думать, что фильмы с периферии — может быть, это слово обидно звучит, но мы понимаем, что Якутия — это довольно далекое от Москвы, центральной России место, — кажутся совершенно чуждыми, но они имеют довольно серьезный вес, и это очень интересный, самобытный кинематограф. В кино нет ничего, что можно было бы подвести под национальную рознь. Когда я начал говорить о Якутии, я даже себя сдерживаю, потому что я говорю о Якутии как о периферии, как о далеком от нас и не всегда понятном. И надо понимать, что в Якутии точно так же относятся к центральной части России, к тому населению, которое является для этой местности приезжим, недостаточно давно обосновавшимся. Когда сталкиваются два народа, два этноса, они не сразу находят общий язык. Понятно, что в фильме, действие которого происходит в Якутии, чужаками будут люди, которые приехали или из европейской части страны, или имеют более выраженную русскую внешность. Здесь нет ничего страшного, в этом нет ничего плохого, это совершенно понятное, обыденное, нам всем не чуждое чувство — видеть подозрения, что-то настораживающее в людях, которые на нас не похожи. И именно на этом строится картина. Не понимать этого — это совершенно непонятный и далекий для меня уровень».
Глава Якутии Айсен Николаев высказался против запрета фильма «Айта».
Отзыв удостоверения произошёл после того, как Роскомнадзор выявил в киноленте «деструктивную информацию, противоречащую принципам единства народов России» и потребовал устранить нарушение. После этого онлайн-кинотеатры удалили «Айту» из своих библиотек. Ситуацию прокомментировал популярный блогер Евгений BadComedian Баженов. Он раскритиковал Роскомнадзор и заявил, что фильм показывает, как люди из разных народов могут объединиться в тяжёлый друг для друга период. Он предрёк смерть независимого кино в России и предложил молодым режиссёрам «снимать стерильно» и «без конфликта», чтобы их фильм потом не отменили.
Рассказываем, какие работы уже адаптировали под новые реалии. В ноябре 2022 года в Испании вышла комедия «Истории, которые нельзя рассказывать», в России премьера состоится 9 февраля, однако хронометраж фильма сократится на целых 25 минут. Зрители увидят кинокартину без второй новеллы, которая, как сообщили сегодня прокатчики, «не связана с основным сюжетом».
Это фильм про взаимоотношения внутри семейной пары, и отношения их друга с незнакомкой с шокирующим прошлым.
Он добавил, что, на его взгляд, запрет — избыточная мера. В данном случае под запрет могут попасть не совсем жёсткие фильмы, поэтому есть риск злоупотребления», — сказал Вилков. Ранее «Ведомости» сообщили, что Роскомнадзор обсуждает возможность запретить показ в интернете фильмов, в которых присутствуют сцены с сексуальными девиациями.
Расчистка кинопроката от западных картин на майские? В «Яндексе» уверены, что да
- Российская премьера фильма «Запрет» пройдет в консерватории
- Описание фильма «Запрет»:
- Последние рецензии
- Актер из «Зеленого слоника» Пахомов назвал запрет фильма «бесконечным рекламным проектом»
- Режиссер запрещенного фильма «Айта» продолжит «творить» в своей стране
Кинотеатры России отказались на время от показа пиратских фильмов Голливуда
Какие фильмы Минкульт запретил показывать в России в 2023 году? В России с 5 декабря начал действовать закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ. Из-за принятия закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ россияне не увидят не только эпизодов, но и целых частей фильмов и серий кинокартин. Роскомнадзор направил в онлайн-кинотеатры требование удалить фильм «Айта» якутского режиссера Степана Бурнашева. Какие фильмы Минкульт запретил показывать в России в 2023 году?
Сексолог прокомментировал возможность запрета показа в сети фильмов с сексуальными девиациями
Сокуров подал документы в Минкульт, чтобы получить прокатное удостоверение на показ фильма «Сказка», в сентябре 2023 года. Накануне Божественного суда герои предаются воспоминаниям о собственных жизнях и власти, которой обладали. Комментируя сложившуюся ситуацию, Сокуров заявил, что, по его мнению, происходящее является актом цензуры. И негласный запрет на показ всех моих кинематографических работ, созданных ранее», — писал режиссер в своем Telegram-канале. При этом 19 ноября в Москве состоялся закрытый показ «Сказки», организованный журналисткой Ксенией Собчак, а 3 декабря запись диску ссии вместе с самим фильмом опубликовали на YouTube. Почему запретили фильм «Айта» В сентябре 2023 года Минкульт отозвал прокатное удостоверение у драмы «Айта» режиссера Степана Бурнашева, ставшей самым кассовым якутским фи льмом в российско м прокате. Сюжет картины построен вокруг истории дочери охотничьего инспектора Айаала — старшеклассницы Айты. Во время вечеринки с одноклассниками девочка умирает при странных обстоятельствах. Жители поселка решают найти виновного в ее смерти.
Те же Австралия и Новая Зеландия также пока не выступали против проката на территории России. Опять же, в русском менталитете артхаус и авторское кино занимают особое место. Нам всегда нравились ребята вроде Триера, Джармуша и других творцов, снимающих так называемое кино не для всех. Тем более артхаус часто связан со страданиями и болью, чего нам, судя по всему, вечно недостает в жизни, так что такой вариант также может стать если не панацеей, то листиком подорожника на зияющие дыры в российском прокате. Правда, есть вероятность, что без поддержки крупных дистрибьюторов немногие авторы рискнут зайти на наш рынок: слишком велики риски не только не окупиться, но и остаться в минусе. Да и те же американские режиссеры наверняка не горят желанием поддерживать российского зрителя качественным творчеством. Все же тезис про искусство вне политики — совершенно беспардонная ложь. Да и будут ли зрители платить за условные «Землю кочевников», «Минари», «Маяк» и другие ленты, не подпадающие под жанр строго развлекательного кино для массового зрителя? Кадр из фильма «Земля кочевников» В конце концов про смерть кинотеатров мы говорим уже не один год и даже не десятилетие. Может быть, отключение от аппаратов жизнеобеспечения, которое затянулось на столь длительный срок, это возможность провести пересадку? Что если сети наконец решатся на смену векторов развития с увеличения объемов потребляемого зрителями поп-корна на новые аудитории и форматы? Почему бы не показывать в кинотеатрах концерты любимых всеми исполнителей, театральные постановки? Да даже лекции и семинары! Посмотрите на опыт Okko ни в коем случае не в качестве рекламы, просто других примеров не найти : ребята в онлайне транслируют спорт, показывают высокое искусство, обучают даже, прости господи, турниры Dota освещают. Все это находит своего зрителя. Так почему бы не попробовать работать в том же направлении и офлайну?
Кабмин внес в Думу проект 10 ноября прошлого года. Инициативой предлагается внести изменения в закон "О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации", согласно которым вводится "прямой запрет на осуществление в кинозале кинотеатра аудио- и или видеозаписи демонстрируемых фильмов или их фрагментов". Как пояснила ТАСС глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская, в настоящее время съемка в кинотеатрах законодательно не запрещена, но предусмотрено наказание за приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере ст. Авторы инициативы подчеркивают, что проблема появления в интернете пиратских копий фильмов, записанных в момент их демонстрации в кинозале, остается актуальной.
СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», постановление Правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов». Детям этой категории дозволяется воспринимать только такие изображения или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, которые не эксплуатируют интерес к сексу, не носят оскорбительный характер и не выходят за рамки общепринятых норм поведения. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: В соответствии с приказом Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 фильмы не подлежат классификации и в их регистрации будет отказано, если они содержат демонстрацию сексуального насилия в отношении детей, сцены порнографического содержания а именно: натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели , самоцельное изображение групповых сексуальных действий. Также согласно статье 242 Уголовного кодекса Российской Федерации запрещена публичная демонстрация порнографических материалов. Статья 2 Федерального закона номер 436-ФЗ определяет информацию порнографического характера как представляемую в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека, полового сношения либо сопоставимого с ним действия сексуального характера, в том числе совершаемого в отношении животного. Натуралистичность достигается фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях или физиологических процессах. Какой возрастной рейтинг влечет показ обнаженной женской груди? В соответствии с пунктом 22 Модельного закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию принят в Санкт-Петербурге 3 декабря 2009 года постановлением 33-15 на 33-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ информация эротического характера — это информация, не являющаяся порнографической, но способствующая возбуждению сексуального влечения или удовлетворению сексуальных потребностей, либо иные сведения, способные вызвать у ребенка не соответствующий возрастной норме интерес к сексуальным проблемам или побуждающие детей к началу половой жизни. Допустима ли откровенная сцена между подростками? Возможно ли в фильме показать отношения между взрослым и героем около 16 лет? Распространение и публичная демонстрация юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет за собой ответственность по статье 6. Также к таким сценам может быть применима статья 135 Уголовного кодекса о развратных действиях, то есть направленных на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанных с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Изготовление, приобретение и перемещение через государственную границу России в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних влечет ответственность по статье 242. Примечания к этой статье уточняют следующее: 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, имеющие историческую, художественную или культурную ценность, либо предназначенные для использования в научных или медицинских целях, либо в образовательной деятельности. СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Федеральный закон от 29 декабря 2010 года номер 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, приказ Роскультуры от 15 марта 2005 года номер 112 «Об утверждении руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений, положения и состава экспертного совета по возрастной классификации аудиовизуальных произведений», статья 46 Федерального закона от 8 января 1998 года номер 3-ФЗ в редакции от 29 декабря 2017-го «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановление правительства России от 27 февраля 2016 года номер 143 «Об утверждении Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов», статья 16 Федерального закона от 23 февраля 2013-го номер 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Также в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 23 февраля 2013 года номер 15-ФЗ запрещена демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для детей аудиовизуальных произведениях. Допустимо ли заблюренное, размытое изображение? СЕРГЕЙ ПИРОЖКОВ: Не допускается демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео- и кинохроникальных программах за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла. Изображение на экране курения марихуаны и курения сигарет имеет разную юридическую силу тяжести? В произведениях для взрослых: на должностных лиц — в размере от 20 тысяч до 40 тысяч рублей, на юридических лиц — от 100 тысяч до 170 тысяч рублей. В произведениях для детей: на должностных лиц — в размере от 20 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Согласно статье 6.