Внешний долг Украины сейчас достиг отметки в 90,88 миллиардов долларов.
По итогам 2023 года госдолг Украины составил порядка 85% от ВВП
Государственный долг Украины за первые шесть месяцев 2022 г. вырос с $97,96 млрд до $105,39 млрд, в результате он увеличился с 49% до 68% ВВП после поступления пакета помощи от США на $3 млрд, сообщил глава налогового комитета Верховной рады Украины. За март сумма госдолга Украины увеличилась на 3,92 миллиарда долларов и составила 119,9 миллиарда долларов. В апреле размер государственного долга Украины вырос еще на 4,4 млрд долларов и превысил отметку в 124 млрд. Бюджет Украины сформирован на основе западной помощи, что позволяет считать долг в 120% ВВП.
Госдолг Украины достиг нового исторического максимума
По его словам, в 2023 году они увеличится в два раза. Ранее депутат Верховной Рады Ярослав Железняк заявил , что бюджет Украины получил более 45 миллиардов долларов международной помощи с конца февраля 2022 года. Мораторий на их выплаты Киевом продлили до 2027 года.
Но все же, чем грозит принятие этого законопроекта? Причем не финансового сектора, который не так раздут, как в Америке. Там же лежит не наш мешок с золотом, тем более не наш мешок со снарядами. Это, наоборот, обязательства европейских и американских банков перед Российской Федерацией.
Прокомментируйте новость Эксперты уверены, что Незалежную «перегрузили» кредитами. Уже не секрет, что следующим поколениям украинцев придется непросто — им придется отдавать те долги, которые понабрали украинский президент Зеленский и его команда. А это огромные суммы. Уже сейчас эксперты сомневаются, что Украина сможет погасить долги перед Международным валютным фондом и другими странами.
На катастрофическое положение дел обратил внимание журнал Economist. Издание отмечает, что союзники не спешат помогать Украине, но только и делают, что подталкивают страну набирать всё больше и больше долгов. Огромные цифры, которые тут и там мелькают в новостных заголовках, моментально радуют жителей Незалежной, которые даже не задумываются, что страна получает средства не просто так, а в долг и под проценты. Всё это сейчас подкрепляет украинский бюджет, но последствия будут катастрофическими.
В середине марта стало известно, что Незалежная в рамках чрезвычайной программы может получить от МВФ рекордную сумму — 15,6 млрд долларов в течение следующих четырех лет.
Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Украина выиграла суд в Англии по делу о дефолте из-за $3 млрд долга перед Россией
Украина получила 3 миллиарда долларов от России в конце 2013 года. Это был первый транш более масштабной программы, предусматривающей выкуп украинских евробондов на 15 миллиардов долларов. Путин и занимавший тогда пост президента Украины Виктор Янукович договорились о программе финансовой помощи Киеву в обмен на прекращение переговоров об ассоциации Украины с ЕС.
Французский депутат Европарламента Тьери Мариани, в свою очередь, усомнился в способности Украины оплатить долги перед Западом. Задолженность украинского государства и частных компаний действительно растет.
Что произойдет, если Украина заявит о неспособности расплатиться по долгам? Во-первых, кредиторы, скорее всего, пойдут на уступки и отсрочат выплаты. В конце концов, Запад вложил достаточно в Украину и единственный шанс увидеть хоть какую-то отдачу — продолжать помогать Киеву и держать его «на плаву». Например, в ЕС неоднократно шли на уступки Греции, задолжавшей Германии несколько десятков миллиардов евро, потому что давление на Афины привело бы к ухудшению экономической и политической ситуации в этой стране, а, следовательно, и к дальнейшей отсрочке платежей.
Во-вторых, помимо прагматического интереса западные страны и компании могут руководствоваться и политическими мотивами. Президент США Джо Байден и лидеры европейских стран подчеркивали, что их цели — нанести как можно больший ущерб России, помогая Киеву в борьбе против Москвы. После начала военных действий многие компании совершают убыточные для себя решения в политических целях — в частности, сворачивают работу в России, даже если это не противоречит действующим санкциям. Пока сложно представить, как западные правительства в одночасье смогли бы отказаться предоставлять Украине средства, жертвуя своей репутацией и политическими целями.
В-третьих, на Западе хорошо понимают высокие риски невыплаты Украиной своих долгов и учитывают это при предоставлении ей новой помощи.
Если только речь не идет о каких-то форс-мажорных обстоятельствах. Именно поэтому Высокий суд Лондона принял решение о рассмотрении дела в ускоренном порядке.
Дело в том, что прения сторон, многочисленный обмен документами и доказательствами предполагается тогда, когда можно говорить о наличии какого-то спора. При этом для судей совершенно было очевидно, что спора по сути нет, потому что Украине нечего противопоставить юридически. Позиция Российской Федерации — по долгам надо платить.
И я думаю, что решение состоялось и оно абсолютно верное. Если Киев проиграет в апелляционном суде, то он вынужден будет платить. Я убежден в том, что Киев, подавая иск в Высокий суд Лондона, создавал себе возможность оттянуть необходимость оплаты этого долга, не более того.
Дело в том, что Киев уже год находится в техническом дефолте, поскольку он не оплатил по облигациям. И у него идут очень тяжелые переговоры с МВФ о выделении траншей. Одно из базовых условий фонда ко всем заемщикам, и Украина не исключение, это оплата внешних долгов.
И поэтому, безусловно, Украина под давлением Международного валютного фонда и, следуя тому, что она говорит: «мы теперь правовое государство, мы теперь в Европе», не исполнить решение Высокого суда Лондона Украина не отважится». Москва выделила Киеву 3 млрд долларов еще в конце 2013 года, после чего Виктор Янукович отложил подписание договора об ассоциации с Европой, что и стало поводом для начала Майдана и смены власти на Украине.
Вопрос, принесут ли эти, украденные, по сути, деньги счастье Украине? Прокомментировать ситуацию «СП» попросила эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований, доктора экономических наук Владимира Брутера: — Подобным решением британский суд, прежде всего, поставил под вопрос свою репутацию. Но отношение к нам сейчас такое, что можно делать с их стороны все что угодно. У нас нет реальных механизмов воздействия на ситуацию внутри Запада, поэтому они будут принимать те решения, которые хотят.
Россия здесь что-либо изменить в свою пользу не сможет. Наконец, когда суд вносит новые измерения, новые компоненты в сложившуюся ситуацию, то это всегда очень опасно. Поскольку речь идет о том, чего в настоящих соглашениях или договорах не было. Это очень важный момент. То есть, суд решает, что он может изменить структуру событий и процессов, которые происходили ранее. И это вообще подрывает доверие к судебной инстанции как таковой.
Ведь если суд может сам менять измерения, сам может менять конфигурацию, вводить новые определения, то, в таком случае, о чем идет речь. Он тогда всегда может изменить точку рассмотрения и даже менять саму юридическую целесообразность. Он может вообще говорить все, что хочет. Потому что как бы определяет форму рассматриваемого иска. Читайте также Причем здесь тогда правовая справедливость или какие-то другие категории, непонятно. Если суд выносит решения, исходя не из реальной конфигурации, а из той, которую он хочет видеть.
С начала СВО госдолг Украины вырос вдвое
Одно дело загнать Украину в долги и повесить всю ответственность на эту страну. А другое дело — персональная ответственность Евросоюза перед Россией. В свою очередь глава Банка России Эльвира Набиуллина рассказала о негативных последствиях для мировой финансовой системы в случае конфискации активов РФ. Общая сумма накопленной задолженности Украины за газ составила 3,35 миллиарда долларов. За март сумма госдолга Украины увеличилась на 3,92 миллиарда долларов и составила 119,9 миллиарда долларов. Верховный суд Великобритании вынес приговор в пользу Украины по делу о дефолте по евробондам на $3 млрд.
МВФ: Украина «добросовестно» пыталась решить спор с Россией о 3 млрд долларов
Это значит, что управленцам был отправлен через рассылку проект решения, и директора голосовали в удаленном режиме. Однако судя по тому, что проект был одобрен в таком формате, решение было принято единогласно — в случае, если бы одни из директоров высказался против, совет должен был провести очное заседание. Срок выплаты трех млрд долларов истекает 20 декабря.
По его словам, то государство, которое останется, если оно останется после окончания специальной военной операции, будет очень скромным — и по размерам, и по экономическим возможностям. По масштабу территории, полагает политолог, Украина станет не больше Белоруссии. Каким образом планируют выплачивать? Загадка», — подчеркнул Живов. Запад может погасить долги за счет активов РФ В случае фиаско, полагает он, США и Европа взыщут долги за счет замороженных российских активов. Для этого их и заморозили, отметил политолог.
Он подчеркнул, что от Запада можно ожидать чего угодно, так как он давно вышел за рамки правовых норм. И под этот шумок спишут все долги с России. Я слышу, что они готовятся к этому, но для них это будет крайне чревато. Западные институты во всем мире полностью потеряют свою легитимность: и институт доллара, и институт суда, и институт собственности», — пояснил Живов. Украина может расплачиваться с Западом землей Украина славится уникальным фондом сельскохозяйственной земли, напомнил Донцов. И, по его мнению, Запад мог бы получить долги именно через продажу больших земельных наделов. До сих пор большие площади находятся именно в государственной собственности.
В резолюции отмечено, что экономическое давление, оказываемое PIAC на Times Travel в контексте дела, было законным, и не рассматривалось как экономическое принуждение. Это решение фактически снимает границы принуждения и будет иметь серьезные последствия для коммерческих переговоров. Вердикт не гарантирует, что Украину обяжут выплатить 3 миллиарда долларов. Наоборот, затягивание процесса со стороны Великобритании выглядит умышленным и играет на руку Киеву.
В начале сентября А. Яценюк в очередной раз безапелляционно заявил журналистам, что Россия «должна» принять условия реструктуризации долга, поскольку «других условий для Москвы не будет» [ii]. Больше того, в Минфине Украины заявили опять-таки журналистам , что «в случае несогласия с условиями реструктуризации долга Украины Россия «имеет право вступить в отдельные переговоры» [iii]. Только вдумайтесь: должник не желает отдавать долг кредитору на оговоренных ранее условиях и милостиво разрешает кредитору обратиться к нему с просьбой об изменении этих условий! Наглость заключается также в том, что, несмотря на все стоны о бедности государства, деньги у киевских властей есть. Та же Н. Яресько в сентябре с гордостью объявила, что золотовалютные резервы страны с января по сентябрь выросли в 2 раза — до 12,6 млрд. По словам руководителя Национального банка Украины В. Гонтаревой, до конца 2015 года объем ЗВР планируется довести до 18 млрд. То есть семья Иванюк собралась вечерком на семейный совет и за чашкой чая решила, что отдавать долг семье Ивановых не стоит: ведь берешь чужие деньги, а отдавать-то надо свои, кровные!!! Чтоб им лопнуть от злости, жмотам кацапским, раз не понимают, что Иванюкам самим денежки не лишними будут! И пусть за нами еще побегают, упрашивая вернуть хоть часть долга! В общем, как в «лихие 90-е» в России: возврат долга — проблема не должника, а кредитора. Но чем объяснить такую наглость? Только ли привычным стремлением киевских властей жить за чужой счет, паразитируя на неэквивалентном товарном обмене с Россией, воруя газ и требуя бесконечных скидок и преференций? А может быть, убеждением, что они самые хитрые и могут «кинуть» любого? Как представляется, есть еще одно обстоятельство, позволяющее Киеву вести себя подобным образом. Подобно мелкой шпане, которая, пыталась взять прохожего на гоп-стоп, но получила решительный отпор и бежит с жалобой к криминальному авторитету, киевские власти рассчитывают на помощь «старшего брата». В апреле 2014 года Вашингтон настоял на том, чтобы МВФ открыл для Украины кредитную линию по программе Stand-by в размере 17 млрд. Деньги предполагалось перечислить девятью квартальными траншами в течение двух лет, но были выделены только два первых транша, а осенью 2014 г. Тем не менее, в нарушение всех норм в конце 2014 года МВФ согласился провести новые переговоры с Украиной о выделении кредитной линии уже на сумму 17,5 млрд. Представители России и ряда развивающихся стран, в частности Бразилии, Индии, Турции и Ирана, высказали многочисленные возражения. В частности, указывалось, что МВФ не может выделять кредиты странам, которые находятся в состоянии гражданской войны или межгосударственного вооруженного конфликта, а киевские власти неоднократно публично заявляли, что Украина подверглась внешней агрессии со стороны России правда, нужно признать, что официально Киев не объявлял военного положения или режима чрезвычайного положения, ограничиваясь неопределенным термином «антитеррористическая операция», очевидно, из опасения потерять возможность получения внешних кредитов. Исполнительные директора от Бразилии, Индии и России обратили внимание на то, что Украина не выполнила условия прежнего кредитного соглашения и выразили сомнение в том, что она сможет или захочет вернуть новый кредит. Они также настаивали на том, чтобы второй транш кредита был предоставлен лишь в случае успешного результата переговоров правительства Украины о реструктуризации с частными держателями украинских еврооблигаций. Однако справедливые возражения развивающихся стран, ссылавшихся на устав и другие нормативные документы МВФ, не были приняты во внимание.
Наши проекты
- Правила комментирования
- Что еще почитать
- Долг Украины перед РФ достиг $16 млрд
- Поделиться
- Настало время расплаты: существование Украины под угрозой из-за задолженностей перед Западом
- Также в «Общество»
Не в коня корм: западные кредиты Украине не помогут
Также, задолженность будет наследоваться, передаваясь из поколения в поколение. Сами власти страны, принимая такое решение, признают, что экономика Украины будет расшатана еще много десятков лет, а ее гражданам придется нести ответственность из-за амбиций своего лидера. Более того, украинские власти могут ввести продуктовые талоны из-за роста цен на продовольствие. Об этом сообщают Vesti. Украина решила пойти по пути своих главных помощников, унаследовав их схему по «дополнительным выплатам для компенсации роста цен» и «продуктовые чеки». Пока неизвестно, чем обернется этот беспрецедентный кризис Незалежной и как ее одаренные власти, которые движимы лишь наживой и амбициями, смогут объяснить своему народу, как им существовать дальше.
Политический эксперт Александр Шатько рассказал о ситуации с долгами Украины перед Западом. Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik Беларусь Шатько отметил, что по итогам вооруженного конфликта Украине придется возвращать Западу все средства, которые были отправлены в качестве помощи.
В начале июля Еврокомиссия предложила выделить Украине миллиард евро из нового пакета макрофинансовой поддержки, который был анонсирован в мае. При этом от одной Японии страна получила 500 миллионов долларов со сроком погашения 30 лет, сообщило Министерство финансов Украины. Канада согласилась предоставить Украине кредит около 398 миллионов долларов. Всемирный банк ВБ уже заявлял о подготовке пакета помощи Украине на сумму 1,5 миллиарда долларов для поддержки предоставления населению госуслуг. Перед этим он уже сообщал, что собрал 723 миллиона долларов. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон ранее анонсировал кредитные гарантии на дополнительные 500 миллионов долларов по линии ВБ.
Исполнительный совет Международного валютного фонда МВФ утвердил выделение Украине экстренной финансовой помощи в размере 1,4 миллиарда долларов. Еще в феврале американский президент Джо Байден поручил выделить Украине 600 миллионов финансовой помощи, в том числе 350 миллионов — на сферу обороны. И вот эти бесконечные программы помощи от европейских стран, от НАТО. Политолог Никита Донцов уверен, так Украину вгоняют в долговую яму. Выдают кредит под проценты. И как Украина будет с разрушенной экономикой расплачиваться по ним, не очень понятно.
А платить им все равно придется», — подчеркнул политолог.
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул. Радищева, д.
Бывший премьер Украины раскрыл объем госдолга Киева
К тому же долг Украины перед Россией никто не отменял. Свежие новости в России и мире. Сумма требований России к Украине по неисполненным обязательствам по евробондам с учетом начисленных процентов достигла 4,5 миллиарда долларов, говорится в сообщении на сайте Минфина РФ. Тем не менее, суд впервые рассмотрел понятие «принуждения через законные действия», что грозит России проигрышем по делу против Украины.
Россия простила Украине часть долга за газ – $ 500.000.000
Украина и ее долги перед Западом Европарламентарий из Франции Тьерри Мариани выразил сомнение, что Украина может выплачивать долги по кредитам. «Здравствуйте! Я вернулась. Во всех смыслах этого слова. Спасибо всем, кто поддерживал и боролся, и сочувствую всем, кто не ожидал», — написала Тимошенко в с. Последние новости о том, чем грозит долг Украины перед Россией в 2018 году. Совет директоров Международного валютного фонда заочно признал долг Украины на 3 миллиарда к РФ суверенным, а не коммерческим. О новых высокоточных ударах по объектам энергетики Украины сообщили в Минобороны РФ. По первому траншу Россия сократила сумму долга с двух миллиардов до 1,54 млрд Россия простила Украине часть долга за газ – 500.000.00.
Госдолг Украины превысил $124 млрд
Иными словами, МВФ, выдавая кредиты, сознает, что долги Киева будут только нарастать в ближайшие годы. В 2023 году Украина должна выплатить 12 миллиардов долларов, преимущественно это проценты по кредитам МВФ. Об этом он заявил 18 июня в эфире украинского телемарафона Тем не менее, львиная доля валютных поступлений была обеспечена не экономическим ростом и экспортом товаров, а международной помощью на 4,7 млрд долларов. Большая ее часть поступила в виде кредитов и подлежит возврату в будущем. Помимо внешних обязательств Украины как государства, есть также внешние долги и у государственных компаний. Украинский экономист Алексей Кущ пишет, что проблема госдолга ляжет непосильной ношей на Украину уже после окончания боевых действий. Он считает, что Киеву нужно уже сейчас поднимать тему списания долгов, так как после окончания военных действий страна выпадет из внимания мировых СМИ и никто долги не спишет.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Ошибка в тексте?
Ее формальное согласие на сделку имело целью подмазаться к российскому руководству с меркантильными целями, а выполнять положения договора в Киеве не собирались изначально — как и Минские соглашения, подписанные два десятилетия спустя. Верховная рада отказалась ратифицировать договор с Москвой, ведомая популистской мыслью «а вдруг продешевим». Формально там требовали «независимой оценки» стоимости всех активов, по сути это сразу превратилось в народную украинскую сказку о светлом будущем, в котором «москали» просто так отдадут украинцам много-много денег. Сделку тут же стали обвешивать дополнительными условиями, в том числе абсурдными. Теперь она — символ национального мифа о несметных богатствах, которые ждут украинцев в том случае, если они будут действовать смело и нагло. Иногда украинцы, впрочем, возвращались к изначальному тексту соглашения — тема с одобрением «нулевого варианта» возникала в Киеве как минимум дважды, и оба раза применительно к кредиту, который выклянчивали у Москвы. Речь идет о 1996 годе, когда РФ, сама находившаяся в долгах как в шелках, ссудила соседям 2,5 млрд долларов, и о 2009-м, когда правительству Юлии Тимошенко срочно понадобились деньги на фоне мирового финансового кризиса. Оба раза торги вызвали у части украинских элит истерику — и эта наглая истерика работала: кредиты украинцы получали, но соглашение по-прежнему не ратифицировали как «неприемлемое условие». У нищих своя гордость. Это необходимо подчеркнуть особо: ведомую провинциальным национализмом Украину невозможно было образумить, она была недоговороспособна в принципе. Требование 40 зданий тому примером: Россия соглашалась даже на это, если украинцы умерят аппетиты хотя бы до 28 зданий. Они умерили — и тут же отказались от 19 предложенных им вариантов, одобрив только девять. Уже при Кучме, когда эпоха российско-украинских отношений была по нынешним меркам «золотой», Киев начал судиться с Москвой за конкретные объекты, в том числе за здание торгпредства в Лондоне. Как правило, судился безуспешно: две трети государств, где находилась советская собственность, почти сразу передали ее российской стороне. Но некоторые потребовали согласия «других республик», и кое-где украинцы действительно успели подсуетиться, получив советскую недвижимость самозахватом.