Отношения России и США сегодня — Патрушев назвал Украину наиболее ярким примером цивилизационной деградации. Соединенные Штаты будут продолжать принимать меры в отношении России до тех пор, пока она не прекратит свою жестокую и незаконную войну против Украины. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР.
Мы Против США и НАТО
Группа Мы Против США и НАТО. Эта группа создана для обмена мнениями и диалога между патриотами страны и людей выступающих против коллективного запада с идеологией фашизма. Новости рынков. Новости рынков | США продолжат вводить санкции против энергетического сектора России, в т ч против завода СПГ в Усть-Луге и проекта "Восток Ойл" — Госдеп США. Арестованные в США российские активы наконец-таки пустили в ход: Палата представителей США на внеплановой сессии 20 апреля приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. США неизбежно столкнутся с глобальными последствиями, если в случае вторжения России на Украину против Москвы все-таки будут приняты серьезные санкционные меры. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны.
Теперь и по территории РФ: эксперт заявил, что Столтенберг скомандовал Киеву "фас"
Аналитик и публицист Александр Роджерс — о том, какой сигнал Америка подаёт всему миру, собравшись украсть замороженные активы России, и почему она потеряет триллионы, а мы лишь пару-другую миллиардов. В феврале 2024 года США, ЕС и их партнеры ввели против России очередной пакет санкций — самый масштабный с февраля 2022 года. Под ограничения подпали физические и юридические лица из России и других стран, а также отдельные категории товаров, которые запрещены к. Россия нанесет США один из самых болезненных ударов, если Вашингтон все-таки решит конфисковать активы РФ.
Песков: РФ будет преодолевать возможные санкции ЕС против российского СПГ
Читайте также:Песков прокомментировал решение G7 ограничить торговлю российскими алмазами Сегодня, 19 мая, США ввели ряд блокирующих санкций на экспорт более 1200 позиций товаров в Россию и Белоруссию. Среди запрещенных к экспорту в Россию товаров называются строительные материалы, ткани, бумага, краски, транспортные средства, включая лодки и оборудование, в том числе для пищевой промышленности. Отмечается, что запрет также распространяется на передачу товаров людям и организациям на территории России.
Поэтому в данной ситуации [идёт] тренд на то, чтобы постепенно сворачивать отношения с США», — пояснил Ордуханян. Он добавил, что Вашингтон может ввести ряд санкций против Пекина, обвиняя его в поддержке Москвы: «Это экономические, финансовые санкции. В информационной сфере мы видим, что они пытаются сделать с «Тиктоком» попытаться запретить его использование — прим.
Весной 2024 года в одном из своих интервью президент сообщил о готовности России к ядерной войне как с военной, так и технической точки зрения. В связи с обостряющейся обстановкой ядерная война стала казаться еще более реальной. Этот договор был еще одним сдерживающим фактором, которого теперь мир лишился. Фактически, нарушается стратегическая стабильность, которая выстраивалась со времен Карибского кризиса. О возможности третьей мировой войны с применением ядерного оружия говорят не только политики, но и ученые. К примеру, доктор медицинских наук, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд предположил, что если нынешний конфликт выйдет за пределы Украины, то начнется война России с НАТО с привлечением ядерных военных сил и обменом ядерными ударами. По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими. Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.
Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград.
Фото: AP. Как пишет издание Politico, по словам двух чиновников, знакомых с этим вопросом, недавний разрыв отношений с Нигером, откуда американские войска собираются вывести в связи с прибытием российских бойцов, заставил администрацию Байдена пересмотреть свой подход к сохранению своих союзников в нестабильных районах Африки. Обоим чиновникам была предоставлена анонимность, чтобы они могли рассказать о деликатных дипломатических переговорах, отмечает Politico. Соединенные Штаты Америки выведут более тысяч своих военнослужащих из Нигера, что заставит администрацию Байдена пересмотреть стратегию борьбы с терроризмом и станет стратегической победой России, пишет The Guardian. Это решение было принято через месяц после того, как военные власти, правящие западноафриканской страной, аннулировали соглашение о безопасности с Вашингтоном, которое позволяло американским войскам находиться на нигерской территории под благовидным предлогом оказания помощи в борьбе с джихадистами. Страны по всему Африканскому континенту, включая Чад, Центральноафриканскую Республику, Мали и Ливию, обратились к России за помощью в области безопасности. Теперь, продолжает Politico, в Нигер прибыли российские военизированные формирования, которые оттесняют США на второй план и вынуждают вывести оттуда 1100 американских военнослужащих в течение следующих нескольких месяцев, сообщил один из источников. В то время как Вашингтон выразил обеспокоенность по поводу отношений Ниамея с Ираном, официальные лица США особенно обеспокоены работой в стране, правительство которой поддерживает все более тесные военные связи с Россией. Военные власти Нигера в марте призвали к расторжению соглашения, регулирующего американское военное присутствие в стране, но дата их ухода не была назначена.
Если американские войска уйдут, Америка потеряет доступ к важнейшей военной базе, на которую она опирается для борьбы с такими группировками, как ИГИЛ «Исламское государство» — запрещенная в России террористическая организация. База беспилотных летательных аппаратов США в Нигере используется под предлогом сбора разведывательной информации, которая имеет ключевое значение для нанесения ударов по опорным пунктам террористов в регионе.
Раскрыт подлый замысел США против России
Он отказался привести подробности, сообщив, что «будут объявлены санкции в отношении 300 лиц, предприятий, судов и самолетов», а также «ограничение в получении экспортных товаров из США в отношении почти 70 компаний из России и третьих стран». Он отметил, что новые ограничения коснутся в том числе компаний, задействованных в попытках обойти действующие санкции в Европе, на Ближнем Востоке и Азии.
Глава американского минфина также не исключает введения постоянных санкций против КНР из-за связей с РФ. Как мы сообщили ранее, главный итог прошедших переговоров двух гигантов — начало новой фазы конфронтации. Обе стороны понимают, что на кону лидерство в мировой политике и экономике. Обе стороны верят, что преимущества на их стороне Америка рассчитывает на свою систему альянсов, Китай — на экономические возможности и ресурсную базу России.
Кризис дипломатии США налицо. Как американцы собираются это сделать, публично озвучено не было, однако попытка устрашения четко говорит о двух вещах: поток подобных товаров в Россию идет и его размер вызывает явное неудовольствие США. В пользу этого предположения, в частности, говорит спутниковая фотография российского судна «Ангара» в китайском порту Чжоушань, слитая в сеть незадолго до визита госсекретаря. Чтобы оно не перевозило, это явно были не мандарины, что косвенно подтверждает факт негласной поддержки Москвы со стороны Пекина. Отметим, что пока Блинкен читал нотации Китаю, глава минобороны РФ Сергей Шойгу успел провести встречи с коллегами из КНР и Ирана, обсудив с ними укрепление двустороннего сотрудничества.
В этом, несомненно, есть вклад нашей дипломатии, выстроившей партнерство с этими странами. Но есть в этом и воплощение самой логики геополитических процессов — глобальный Юг, который США всеми силами пытаются держать в узде, прекрасно понимает, что помогать американцам в борьбе с соперниками, это то же самое, что затягивать удавку на собственной шее. Другая Украина Началось... Соединенные Штаты нашли доказательства попыток Китая повлиять на исход грядущих президентских выборов. Видимо, склонить на свою сторону Китай у США так и не вышло!
Неужто хотел бы, по версии Блинкена, помочь Трампу против Байдена? Или же все-таки будет помогать Байдену против Трампа? Тогда непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Но вполне понятно, что Блинкен раздражен итогами своего визита в Китай, поскольку в ответ на свои требования, чтобы Пекин прекратил поддержку России, получил то самое невозмутимое и ни к чему не обязывающее выражение лица, которое появляется у китайских руководителей, когда они чем-то сильно недовольны и несогласны с собеседником. Вот Блинкен и неистовствует: ему нечего сообщить прессе, а потому в ход пошли антикитайские фантазии.
Ведь если бы Пекин пошел навстречу Вашингтону, вряд ли госсекретарь США выступил бы с подобными обвинениями. Говорит Москва Большую часть китайской элиты предложенная Вашингтоном санкционная стратегия устраивает. Она предполагает возможность обогащения олигархов КНР в случае отказа от антиамериканских настроений и поддержки России, что невозможно при нынешнем председателе. Такое мнение Михаил Хазин выразил в эфире радиостанции «Говорит Москва». Если вы убираете Си и антиамериканскую идеологию, то объём вашего экспорта в США только вырастет, бабок у вас будет сильно больше.
Подробнее — в сюжете корреспондента RT Стива Суини. По его мнению, конфликт в регионе происходит из-за расширения НАТО и зоны интересов американских союзников в сторону России, и военно-промышленный комплекс Соединённых Штатов получает от него прибыль. Блага считает, что американцы также извлекают выгоду из ослабления Евросоюза и заинтересованы в продолжении противостояния между ЕС и Россией. Многие месяцы вокруг нового документа шли споры, и в результате его одобрили в палате представителей конгресса. В МИД Китая заявили, что Вашингтон хорошо умеет использовать помощь в качестве рычага, чтобы заставлять развивающиеся страны действовать согласно указаниям США. Подробнее — в материале корреспондента RT Игоря Жданова.
Прорыв или открытая война? Хотя идея примирения зреет в умах более рациональной части американского правящего класса, администрация президента Джо Байдена никогда не признает реальность и не пойдет ни на какие уступки. Об этом публицист Иван Новоселов рассказал в эксклюзивной колонке для «360». Далее — прямая речь. Это будет очередной год русофобии и поддержки киевского режима. Республиканцы продолжат искать компромат на Байдена и его команду, будут тщательно проверять все поставки на Украину. Возможно, они что-то и найдут и в Штатах начнутся интересные события. Но на это не стоит надеяться: выметать сор из избы американские элиты не станут.
В ЦРУ раскрыли, что США хотели быстро нанести поражение России и ударить по Китаю
Источник рассказал, что обсуждение передачи дальнобойных ракет продлилось несколько месяцев, Минобороны США было категорически против, потому это могло негативно отразится на боеготовности самих США. Смотрите видео на тему «америка против россии» в TikTok (тикток). Законы России вполне позволяют дать болезненный асимметричный ответ на решение Запада конфисковать активы РФ за рубежом, заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Мир очень сильно расшатан, и собирать коалицию союзников, чтобы идти снова против России мощным крестовым походом, не получится. Эксперты назвали долю вторичных санкций США за сотрудничество с Россией США предпочитают вводить вторичные санкции против слабых экономик — Ирана и Северной Кореи.
Отношения России и США
Более того, американцам на руку потери европейской экономики, поэтому они каждый раз настойчиво продавливают новые санкции против России. Поэтому, создавая проблемы ему, они помогают себе. Допустим, тот же сжиженный газ американцы продают европейцам по ценам в три-четыре раза выше, чем он продается на территории США. Это делает европейскую экономику менее конкурентоспособной. Продукция ее становится дороже, капитал уходит, в том числе в США. Разоряются предприятия в Европе, а на их место приходят американские производители», — пояснил эксперт.
Отмечается, что этот вид вооружения был передан Киеву в рамках нового пакета военной помощи. В среду, 24 апреля, Байден подписал закон о помощи зарубежным союзникам, включая Украину. От общего американского пирога Киеву выделен 61 миллиард долларов.
Об этом он объявил во время своего выступления в Белом доме Параллельно советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что переброска американской военной помощи начинается немедленно, чтобы возместить потерянное на ее согласование время. Большинство экспертов, в том числе западных, сходятся во мнении, что новый пакет американской помощи Украине не поможет, зато набьет американские карманы.
В первом констатировалось, что ядерная война имела бы «опустошительные последствия» для всего человечества, а потому стороны обязались прикладывать все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны — в частности, принимать меры по предупреждению случайного или несанкционированного применения ядерного оружия. Во втором соглашении СССР и США условились «действовать так, чтобы предотвратить возникновение ситуаций, способных вызвать опасное обострение их отношений, избежать военных конфронтаций и исключить возникновение ядерной войны между ними и между каждой из сторон и другими странами». Развивалось межгосударственное сотрудничество по многим направлениям, вновь было открыто консульство в Ленинграде 1972. Новое обострение отношений произошло в конце декабря 1979 года в связи с вводом советских войск в Афганистан.
Первая половина 1980-х годов была временем наиболее ожесточённого противостояния двух стран. В результате краха коммунизма на рубеже 1980-х — 1990-х годов СССР утратил геополитическое влияние, одновременно встав на путь отказа от социалистической идеологии и начав переход к рыночной экономике, что фактически привело к исчезновению идеологического противостояния и прекращению «холодной войны». Обе стороны начали проявлять готовность к сотрудничеству и партнёрству [28]. С приходом к власти в СССР Михаила Горбачёва 1985 и после советско-американского саммита в Рейкьявике 1986 , благодаря «дипломатии перестройки» отношения между двумя супердержавами стали трансформироваться из соперничества в партнёрство [28] , что во многом было достигнуто ценой односторонних внешнеполитических уступок со стороны руководства СССР. Кроме того, на рубеже 1980-90-х годов СССР спокойно отнёсся к смене режимов в странах Варшавского договора , что привело к фактическому коллапсу его сферы влияния и изменению баланса сил в мире в пользу США. В отношениях с СССР этот подход выразился в поддержке политики «перестройки» и внешнеполитического курса Михаила Горбачёва — Эдуарда Шеварднадзе , имевшей целью формирование в Советском Союзе демократического общества с соответствующей внешней политикой [28].
В 1985 году по итогам встречи в Женеве Михаил Горбачёв и Рональд Рейган приняли заявление, в котором говорилось: «Ядерная война недопустима», поскольку «в ней не может быть победителей». Это заявление стало сигналом к прекращению гонки ядерных вооружений, началу конструктивных переговоров по контролю над вооружениями. Тем временем политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к распаду государства. Многие консервативные американские политики склонны в этой связи приписывать Соединённым Штатам победу в «холодной войне». Так или иначе, распад СССР и предшествовавший ему распад социалистической системы принято считать окончанием «холодной войны» и началом новых отношений между Востоком и Западом. Российская Федерация — США править Российско-американские отношения при Буше старшем и Ельцине править Политический, идеологический и межнациональный кризис, охвативший Советский Союз в конце 1980-х годов, привёл к его распаду.
США в этот период активно способствовали посткоммунистической трансформации России. Внешняя политика российского государства в первые годы его существования фактически стала продолжением внешней политики своего предшественника — Советского Союза периода перестройки. Декларируя приверженность демократическим идеалам и общечеловеческим ценностям, российское руководство отказывалось от приоритета национальных интересов, рассчитывая войти в сообщество западных демократий. Фундаментальным принципом внешнеполитической программы, сформулированной в начале 1990-х годов президентом Борисом Ельциным и министром иностранных дел Андреем Козыревым , было заявлено стратегическое партнёрство между Россией и США, которые воспринимались как естественный союзник новой России [28]. Пришедшие к власти в России политики либерального толка были убеждены, что ликвидация СССР устранила все препятствия и одновременно создала все условия для перехода в отношениях с Западом к полноценному партнёрству и сотрудничеству [31]. Никсон попросил Козырева очертить для него интересы новой России.
И Козырев ему сказал: «Вы знаете…, что одна из проблем Советского Союза состояла в том, что мы слишком как бы заклинились на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях. Но если у вас есть какие-то идеи и вы можете нам подсказать, как определить наши национальные интересы, то я буду вам очень благодарен». Директор Центра Никсона Дмитрий Саймс. Стороны обсудили проблемы распада СССР, договорились продолжать процесс сокращения стратегических ядерных вооружений, сотрудничать в сфере нераспространения оружия массового уничтожения ОМУ и пр. Было провозглашено, что отношения между двумя странами будут строиться на принципах дружбы, партнёрства, взаимного доверия, устранения остатков враждебности периода «холодной войны», в том числе сокращения стратегических арсеналов.
В документе говорилось о стремлении США и России создать «новый союз партнёров», то есть о переходе от сотрудничества по ограниченному кругу вопросов к союзническому типу отношений [31]. Во время государственного визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин, выступая перед американским Конгрессом, многократно подчёркивал необратимость падения «коммунистического идола». В выступлении был отчётливо обозначен переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. В ходе того визита была подписана Хартия российско-американского партнёрства и дружбы, подтверждавшая и конкретизировавшая основные положения Декларации относительно сотрудничества в сферах международного мира и безопасности, экономических отношений. В Хартии, однако, уже ничего не говорилось о «новом союзе партнёров». Принципиально новым было следующее: в первой части Хартии оговаривались принципы, которым российские власти обязались следовать при проведении внутренних преобразований, призванных подготовить её к полноценному партнёрству с Западом, — демократия, свобода, защита прав человека, уважение прав меньшинств.
Российское руководство таким образом фактически признавало за США право выступать неформальным арбитром в оценке российских реформ [33]. Из этого очевидно следовало, что ни о каком равноправном союзе между Россией и США речь не идёт и дальнейшие отношения с Россией будут строиться в зависимости от её «поведения» [31]. В ходе переговоров был достигнут ряд других договорённостей. В частности, стороны согласились снять ограничения на количество сотрудников дипломатических миссий. Россия открыла для международного воздушного сообщения пространство над Восточной Сибирью. США предоставили России 4,5 млрд долларов в качестве экономической помощи [32].
Помимо прочего, Джордж Буш-старший и Борис Ельцин подписали совместную Декларацию о конверсии российского оборонного комплекса [28]. В Кэмп-дэвидской декларации, принятой по итогам встречи в верхах, Борис Ельцин и Джордж Буш-старший поставили символическую точку в «холодной войне». Во время следующего своего визита в США, состоявшегося 15-19 июня 1992 года, Ельцин в выступлении перед американским Конгрессом отчётливо обозначил переход от конфронтации к активному взаимодействию с западными странами. Американское направление стало преобладающим в российской внешней политике [32]. К июню 1992 года была решена проблема, вызывавшая особое беспокойство американской администрации и требовавшая участия России. США опасались появления новых ядерных держав в лице Украины , Белоруссии и Казахстана , на территории которых оставалось советское ядерное оружие.
Кроме того, и США, и Россия испытывали беспокойство по поводу возможной утечки ядерного оружия и технологий его производства [31].
США теперь подбивают сделать то же самое и европейцев. Те пока боятся. Поскольку знают, что ответ будет неизбежен. Но какой? Уже было задекларировано, что на воровство замороженных активов Россия ответит зеркальными мерами. А что же это значит?
На этот вопрос ответил политолог, историк и обозреватель международной медиагруппы «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. В ответ на конфискацию мы не будем расстреливать американцев, которых поймаем на своей территории, а будем конфисковывать американские активы на своей территории и дальше с ними что-то делать: либо их национализировать, либо передавать пострадавшим от американских конфискаций.