«Что касается утечек о намерениях Запада заморозить конфликт на Украине и представить ее в качестве страны победительницы, читаем эти утечки, знаем мы и о способностях Запада, прежде всего США, объявлять о победах», — сказал Лавров.
Politico узнало о подготовке США к заморозке конфликта на Украине
Её цель — денацификация и демилитаризация. В начале октября Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали соответствующие документы, а 5 октября президент Владимир Путин подписал законы о принятии в состав РФ Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей.
Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе. В середине апреля директор ЦРУ Уильям Бернс заявил , что американские законодатели не согласуют выделение военной помощи, то Украина может проиграть конфликт уже до конца года. Стамбульские соглашения плюс: парад мирных планов по Украине По оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов.
Прошло вот 20 лет, и где сейчас Ирак находится? Равно как и Ливия — тоже стала предметом особой заботы натовских стран, которые принесли туда демократию и разрушили государственность», — сказал глава МИД РФ.
По словам Лаврова, ни в одной стране, которую США использовали для продвижения своих интересов, не стало лучше. Министр также привел в пример ситуацию на Ближнем Востоке, в частности в секторе Газа, где Вашингтон долгие годы блокировал любые усилия по созданию палестинского государства.
Американский вариант, однако, показался Асафову достаточно маловероятным. Это, собственно, и приведет к завершению конфликта", — резюмировал специалист. Вашингтон готов к тому, что украинский конфликт будет заморожен на нескольких лет или даже десятилетий. В настоящее время Белый дом обсуждает перспективы долгосрочного "замораживания" боевых действий: инициативы включают в себя определение потенциальных "красных линий", которые Киев и Москва согласились бы не пересекать.
Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
Если же проанализировать ситуацию, становится понятно, что успех Запада не связан с врожденной предприимчивостью и жаждой власти. Корни его искусства хитрости кроются в другом. Сегодняшние призывы к примирению, доносящиеся из Вашингтона, являются лишь коварной игрой, в которой США стремятся восстановить свою пошатнувшуюся репутацию перед собственным народом. Грядущие выборы заставляют их не соглашаться на какие-либо уступки, ведь избиратели однозначно решат, что это предательство. В газете Time Саймон Шустер не стесняется раскритиковать украинского президента Владимира Зеленского. Данное событие отметил кандидат в президенты Алексей Арестович, сравнивший своего бывшего начальника с одиночным диктатором. Вполне понятно, что поддержка Зеленского начинает заметно снижаться. Даже Соединенные Штаты задаются вопросами о продолжении финансовой и военной помощи. Весь мир сосредоточен на конфликте Ближнего Востока, и все финансовые ресурсы направляются туда.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
Блохин считает, что продолжать инвестировать в Украину на данный момент является ошибкой. С другой стороны, политолог подчеркивает, что говорить о заморозке конфликта в ближайшее время нельзя, так как в зоне специальной военной операции все еще продолжаются активные боевые действия. Однако, если заморозка конфликта все-таки состоится, большой вопрос остается на каких условиях и будет ли это выгодно России.
Попытки остановить идут», — подчеркнул Светов. По его мнению, любая «передышка» представляет собой возможность накопить силы, а также переформатировать армию. Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов. По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли.
Эксперт: Запад может предложить России «заморозить» конфликт на Украине
Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Демократам в США нужен предвыборный успех, если не удастся взять Херсон, то затишье на поле боя можно было бы подать как победу над Москвой, которую заставили остановиться. Заморозка позволила бы и лидерам Старого Света разморозить некоторые экономические контакты с Россией накануне тяжелой зимы. Москве передышка бы помогла как можно прочнее закрепиться на новых территориях. Алексей Петрушко.
Ситуация осложнилась на фоне проблем с поставками вооружений и замороженной финансовой поддержкой со стороны США. Исходя из этого, не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины.
Костикин допускает заморозку конфликта, но при условии смены администрации США после выборов главы государства в 2024 году. Коньков, со своей стороны, высказался категоричнее. На Западе с завидной регулярностью делаются информационные вбросы, не имеющие отношения к реальности. Это нужно для тестирования общественного мнения в различных западных странах на предмет готовности к завершению конфликта. Сама гипотеза о заморозке конфликта напоминает провокацию царя Соломона, предложившего двум спорящим о ребенке женщинам разделить его пополам: посторонняя женщина согласилась, а вот родная мать предпочла отказаться от сына, но сохранить ему при этом жизнь. Эксперт подчеркнул, что у ВС РФ идет наступательная операция, пусть и «не такая стремительная, как многим бы хотелось». Политолог допустил, что украинская сторона может рассматривать заморозку, но возможности для такого исхода пока не существует.
Внешние акторы, продолжил Денисов, могут лишь минимально влиять на этот процесс, но для тех же США выгодно, чтобы конфликт продолжался — это один из факторов сдерживания РФ. Сейчас можно быть более чем уверенным в том, что завтра мы услышим новость о новых переговорах и попытке заморозить, урегулировать или перевести конфликт в фазу политических дискуссий.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Сварить лягушку: в чем суть американской стратегии противодействия России Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Президент Белоруссии Александр Лукашенко с лидерами «нормандской четверки».
Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Кстати, на этой же почве отовсюду повылезают всяческие независимые батьки-атаманы.
Вы можете спросить «откуда», но опыт ЛДНР показывает, что такие при удобном случае сами отовсюду лезут. Кто б знал атамана по прозвищу Косогор в Луганске до осени 2014 года. А у нас тут воинская команда не придет по случаю коллапса государства. Не хотите воевать на Украине? Уверяю, воевать за Священную Пермскую империю и федерацию Тагила и Качканара вам понравится еще больше, а народный казачий суд Воронежского вольного гетманата с нагайками понравится вам куда больше старого, скучного, коррумпированного арбитража.
В лучшем случае все это будет оформлено как конфедерация. Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут.
Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую. Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да.
Если вы чаяли получить хотя бы демократию — забудьте. Никому сто лет не интересно, демократия ли у нас, так ведь еще и не обрадуются, если реально услышат глас народа, реальный-то глас изрядно радикален. Вестернизированная пиночетовщина как раз лучше отвечает чаяниям уважаемых партнеров. Опять же трудно удержаться от исторического примера: скоро тридцать лет, как в центре Москвы танки правительства стреляли по парламенту. И тогда это приняли с восторгом, потому что правительство — оно кого надо правительство, а парламент неправильный, и наголосовали граждане за недостаточно приятных людей.
При этом цимес состоит в том, что полная добровольная капитуляция прямо сейчас и выход с поднятыми руками не дает вообще ничего. Посмотрите на Сербию.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
Конфликт на Украине нельзя замораживать, поскольку Россия может этим воспользоваться, поделился мнением бывший министр обороны Великобритании (2019–2023) Бен Уоллес в интервью агентству DPA. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что конфликт на Украине скоро закончится. Смотрите видео онлайн «Конфликт заморозят? Возможна ли заморозка украинского конфликта в нынешней обстановке и есть ли резон сейчас вести дискуссии о достижении перемирия ― мнение знаменитого афганского.
Новости дня
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- «Нам нужно перемирие с Россией»: Арестович* призвал к заморозке конфликта на Украине
- Нужна ли России заморозка спецоперации
- Как заморозить конфликт России и Украины
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Происходящее на территории Украины и заявления украинских и западных политиков свидетельствуют о возможности перехода конфликта на Украине в долгосрочной перспективе в фазу заморозки Об этом сообщил политолог Константин Блохин. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. Но Залужный, со своим генштабом, понимает, что заморозка конфликта Украине нужна как воздух.
Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
Он к этому причастен, имеет какой-то опыт? Кто он такой вообще? Согласно мнению Соскина, назначенный недавно на пост министра обороны Украины Рустем Умеров, случайная фигура на украинском политическом поле, поскольку он «совершенно не обладает» необходимым опытом для управления этим силовым ведомством.
При этом у западных союзников Киева нет «теории победы», на фоне этого ожидается дальнейшее сокращение помощи.
Западные страны усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса , о начале проведения которой 24 февраля 2022 года объявил президент РФ после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Однако в последнее время на Западе всё чаще звучат высказывания о необходимости сокращения поддержки Украины.
Поэтому замедление и передышка в украинском конфликте несут очень много рисков. И сейчас Запад на распутье. Они влезли в этот конфликт без плана Б и теперь не знают, что делать. То же самое они пытались провернуть в Беларуси. Не получилось свергнуть Лукашенко - и что дальше? Теперь они не знают, что делать.
Накануне даже одна из российских иноагентов напечатала колонку в газете The Hill, общий смысл которой в том, что в военном плане Россия извлекла уроки из трудностей первых месяцев и чувствует себя уверенно, а в экономическом плане перестроилась и даже развивается, в то время как для Украины перспективы самые мрачные.
Тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине, не очевиден При этом не всегда стоит воспринимать такие заявления западных политиков, экспертов и утечки в СМИ за чистую монету. Все это говорится не потехи ради, а с конкретной целью, о которой знает. Такие слова могут отражать реальное разочарование, могут быть попыткой оказать давление на Украину, ввести в заблуждение Россию, использоваться во внутриполитической борьбе или других целях. Например, тезис о том, что Байдену выгодна "заморозка" конфликта на Украине не очевиден. Глава Белого дома сделал на Украину, пожалуй, главную ставку своего президентства, выделив ей беспрецедентный объем военной помощи, а также провозгласив целью нанесение поражения России на поле боя. Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе. Но всем очевидно, что массовые поставки тяжелой техники Запада были призваны обеспечить прорывные результаты для ВСУ на летне-осенний сезон, чего не произошло.
Поэтому информационный кульбит вряд ли будет убедительным для американских избирателей, в памяти которых свежо фиаско Байдена с выводом войск из Афганистана.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
В ВСУ ожидают заморозку конфликта на Украине к 2025 году. В Госдуме РФ рассказали о том, что на Западе активно ищут пути заморозки конфликта на Украине, так как украинцы заканчиваются, оружия не хватает, а допустить Победу России, которая и так неизбежна, очень страшно. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам. "Всегда буду предпочитать мирное решение конфликта и прекращение огня любой ценой", – сказал Фицо телеканалу Joj24.
До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт
По его словам, европейские власти должны продолжать оказывать военную помощь Украине, даже несмотря на то, что это сильно ударяет по бюджетам стран Европы. Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт. Политик заявил, что конфликт будет продолжаться как минимум до выборов в США, которые назначены на ноябрь.
Киев, на мой взгляд, достаточно претерпел за свои националистические идеи. В украинском обществе они теряют популярность, а те, кто их защищал, либо физически уничтожены, либо постепенно становятся ненавидимы той частью, которую они сейчас гонят на принудительную гибель. Политолог считает, что публикации в СМИ на эту тему не только сомнительно выглядят, но и не совсем укладываются в логику происходящего. В первую очередь это касается США, которые заинтересованы не в заморозке, а в продолжении конфликта. По мнению Денисова, Вашингтон воспринимает его не как российско-украинский, а как один из аспектов глобального противостояния России и западной политики. Заморозка не то, чтобы рассматривается как один из вариантов остановки конфликта, ведь многие политики в последние месяцы говорили, что он снижает свою динамику. Год назад конфликт шел с высокой интенсивностью боевых действий, снизившись сейчас до средней: обе стороны значительно укрепили свою оборону, выстроив высокоэшелонированные ограждения. Хотя события последних двух недель, связанные с наступлением на Авдеевку , уже дают меньше оснований считать, что конфликт не то, что замораживается, а даже переходит в стадию низкой интенсивности.
Николай Костикин уверен, что этот вариант устроил бы Россию. Эксперт отметил, что сейчас у украинской армии «наметилась слабина», а перестановки в руководстве ВСУ означают тенденцию перехода к обороне и дальнейшим действиям террористическими методами. Если сейчас Путин прекратит этот конфликт и повернет ситуацию вспять, он не просто лишит противника козыря, а станет политиком уровня Ганди в мировом масштабе.
Об этом он заявил в ходе конференции Всемирного экономического форума по глобальному сотрудничеству, экономическому росту и энергетике для развития. По его словам, европейские власти должны продолжать оказывать военную помощь Украине, даже несмотря на то, что это сильно ударяет по бюджетам стран Европы. Боррель подчеркнул, что в начале конфликта Евросоюз обязался помогать Киеву, поэтому поддержка должна продолжаться до тех пор, пока украинские войска не смогут самостоятельно оказывать сопротивление и пока президент России Владимир Путин не решит остановить конфликт.
По его словам, если Киев не сможет добиться перемирия с Россией, то страна окажется в крайне тяжёлой ситуации, когда она будет вынуждена вести борьбу на истощение ресурсов, которая по объективным причинам не может быть выиграна Украиной. Ранее аналитик уже предлагал «заморозить» украинский кризис по формуле Киссинджера, а именно — отказаться от возвращения утраченных земель военных путём в обмен на вступление Украины в НАТО.