С 2002 года судья Верховного Суда РСО-Алания.

Главная» Новости» Новости 15 регион на сегодня рсо алания. Верховный суд РСО-Алания – вакансии, отзывы, работа, телефон отдела кадров, отзывы сотрудников, часы и график работы, зарплата, официальный сайт, контакты, адрес, часы посещения Россия Владикавказ пр. Мира, 1, Владикавказ, Респ. Верховный суд РСО-Алания председатель суда. южная осетия, интервью, верховный суд рюо, общество, цхинвал, новости, новости осетии. Правосудие должно быть понятным, справедливым, взвешенным – глава Верховного суда РЮО. Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции РСО-А, решение Ленинского райсуда было изменено на основании ст.78 УК РФ — за истечением срока давности.

Верховный Суд РСО-Алания

Об этом газете «Слово» сообщил начальник отдела автомобильного транспорта Комитета по транспорту и дорожной инфраструктуре РСО-Алания Казбек Амбалов. Верховный суд Северной Осетии постановил сократить сроки подсудимым по делу Цкаева. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания уведомляет Вас о том, что на сайте суда создан раздел «Виртуальный музей», где Вы можете ознакомиться с историей суда, фотоматериалами и иной справочной информацией о деятельности суда. Приговором Верховного суда РСО-Алания Джикаев С.Г. признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и осужден к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981.

Режим работы Верховный суд РСО-Алания в Владикавказ

Верховный суд РСО-Алания Владикавказ - отзывы, сайт, телефон	Постановления и распоряжения Правительства РСО-Алания.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания — РБК	Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981.
Верховный суд РСО-Алания	Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981.
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания - отзывы	Информация об итогах деятельности Конституционного Суда Республики Северная Осетия-Алания размещена в разделе «Документы».
В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева».	Главная» Новости» Новости 15 регион на сегодня рсо алания.

В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева».

В начале лета 2023 года Ленинский районный суд Владикавказа продлил сроки содержания под стражей троим и домашний арест одному из фигурантов уголовного дела до 11 октября. Однако республиканский Верховный суд сократил сроки до 7 сентября, а последнему разрешили покидать и менять постоянное место жительства. При этом общаться со свидетелями и потерпевшими по делу ему запрещено.

Основанием стал иск провластной партии «Коммунисты России» к КПРФ, в результате чего, судья Колобкова удовлетворила иск «Коммунистов России» о снятии списка кандидатов от Коммунистической партии Российской Федерации с выборов в Собрание представителей г. В иске «Коммунистов России» были указаны надуманные причины, среди которых одна «самая важная»: в выписке, поданной в ТИК, из протокола очередного III этапа XXXIII Конференции а выписка не является полным документом не было прописано количество делегатов, необходимое для кворума по принятия решения, хотя все решения были приняты единогласно и выписка о количестве зарегистрированных делегатов прикладывалась к Протоколу, где было все прописано. Также суд вынес частное определение в адрес судьи Вероники Колобковой, чье решение было основано на формальных доводах и выдуманных обвинениях.

В той, прошлой жизни, у меня были друзья, мечты и планы на жизнь, работа, уверенность в завтрашнем дне. С того момента, как мой сын погиб, вся моя жизнь потеряла смысл. Я бросила работу, потому что не могу работать, не смотрю телевизор, не читаю газет, не выхожу на улицу, боюсь встречи с людьми, не выхожу за ворота дома… …В течение пяти лет учебы в институте, он бывал в Красноярске, в Оренбурге, Сочи, даже в холодном Норильске проработал шесть месяцев, там, в шахтах и рудниках ничего с ним не случилось. Мы, родители и на этот раз радовались и гордились тем, что наш сын, уже взрослый и попал служить в элитную часть, где проявит свои способности - ведь с высшим образованием, много знает, очень любознательный, всем интересуется - грамотный человек, даже прошел трудовую закалку севера - отслужит с честью и вернется живым и здоровым, как возвращался из других поездок. Но, мы ошиблись - здесь, под Москвой … погиб наш сын по халатности командования элитной части… …Вот уже второй год как начала понимать, что теряю глаза, начала слепнуть и очки носить, зимой, оступилась и упала с лестницы, сломала ногу и на костылях проходила.

Это, наверное, продолжение моих страданий, на которые я обречена на всю оставшуюся жизнь… Мы, родители так отчаянно стремились построить дом, создать условия для детей, найти счастье, нажить имущество, обрести финансовое благополучие… Но нет ничего дороже самих детей, особенно хорошего, доброго сына, готового всегда прийти на помощь, его искренней улыбки, родного понимающего человека, его простых душевных слов, таким был мой Сос, моя надежда, моя радость… Мы, с супругом выполнили свой долг перед государством - вырастили достойного гражданина России и достойного защитника Отечества. К сожалению, ни государство, ни российская армия этого не оценили — загубили и достойного гражданина России и достойного защитника Отечества …». Вместо того, чтобы со словами извинения, немедленно исполнить решение суда, Министерство обороны, не желая платить, направило в суд 2-ой инстанции апелляционную жалобу. Ответчику же, из-за которого все собрались в здании Верховного Суда Республики, видимо, что-то помешало - на рассмотрении собственной жалобы ведомство не явилось. Судья-докладчик Нана Гелашливи огласила материалы по жалобе, в том числе, доводы ответчика, подавшего жалобу.

По версии следствия, во время своей работы на данных должностях они поддержали решение о проведении в Донбассе АТО против мирного гражданского населения и приняли участие в руководстве указанной операцией. Ранее сообщалось , что на Украине заговорившую по-русски женщину выгнали из отеля.

Что думаешь?

СК РФ предъявил обвинение экс-главе Верховной рады Гройсману за АТО в Донбассе

В апреле 2020 года СК сообщил , что завел дело против Чельдиева по ст. Это было связано с тем, что в соцсетях тот распространил видеозаписи о «надуманности» принимаемых властями мер по коронавирусу и призывал «к нарушению режима самоизоляции».

Убедительная просьба направлять документы в электронном виде заблаговременно, за сутки до даты проведения судебного заседания. Видеоинструкция по подаче в суд документов в электронном виде Реквизиты для уплаты госпошлины Новости 25.

На иных информационных площадках, в том числе в мессенджере Telegram, Арбитражный суд республики Северная Осетия-Алания не размещает информацию, а также не направляет какие-либо обращения посредством персональных сообщений через Telegram, Whatsapp и другие мессенджеры. Будьте бдительны! Просьба руководствоваться информацией из официальных источников.

Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.

БЕСПРЕДЕЛ!

Судебная система РСО-Алания	Алания Представители североосетинского отделения "Партии дела" обратились в Верховный суд РСО-А с требованием к ЦИК заверить списки кандидатов.
СК РФ предъявил обвинение экс-главе Верховной рады Гройсману за АТО в Донбассе	Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания — РБК	Время работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года.
БЕСПРЕДЕЛ!	Верховный Суд Северной Осетии восстановил партийный список Северо – Осетинского республиканского отделения КПРФ.

Customer: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ

В Верховном суде Северной Осетии состоялось судебное заседание по «делу Цкаева». В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева». Главная» Новости» Рсо алания новости сегодня.

18 октября 2022 г. состоялось заседание Совета АП РСО – Алания

Прокуратура Республики Северная Осетия - Алания Дата публикации: 13 апреля 2016, 17:59 По представлению прокуратуры РСО-Алания Верховный Суд Российской Федерации отменил чрезмерно мягкий приговор Сегодня Верховным Судом Российской Федерации по представлению государственного обвинителя прокуратуры РСО-Алания отменен необоснованный и несправедливый приговор, постановленный Верховным судом республики в отношении 25-летнего жителя с. Ногир Гагиева Александра Таймуразовича обвиняемого по п. Гагиев обвинялся в том, что 20 апреля 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым подъехал к одному из домовладений, расположенных в с. Ногир, с хозяином которого у них накануне произошел конфликт, и произвел выстрел из автомата АК-74 в сторону дома, после чего из хулиганских побуждений выстрелил в ногу родному брату своего обидчика.

Яндекс будет обрабатывать эту информацию для оценки использования вами сайта, составления для нас отчетов о деятельности нашего сайта, и предоставления других услуг.

Яндекс обрабатывает эту информацию в порядке, установленном в условиях использования сервиса Яндекс Метрика. Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере.

Владикавказ получено решение от 14. Маргиев М. Владикавказ 13.

Маргиевым М. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора во исполнение определения суда от 15. Владикавказ, которое до настоящего времени не рассмотрено. Считает отказ налогового органа незаконным, поскольку документы, которые им были представлены, а именно: определение и справка Арбитражного Суда РСО-Алания о возврате госпошлины, справка-подтверждение Сбербанка, которую он считает дубликатом платежного поручения, являются достаточными доказательствами оплаты подлежащей возврату государственной пошлины. В судебном заседании суда первой инстанции административный истец Маргиев М.

Судебная коллегия на основании ст.

Они требовали уступить им мой бизнес. Я выдержал этот натиск и продолжал честно работать. В марте 2007 года меня вызвали в суд в качестве ответчика по делу о признании ничтожной сделки по договору 2003 года об отступном затем гр. Абаев дополнил свои требования пунктом о признании договора купли-продажи муки 2002 года недействительным. Владикавказа под председательством судьи З. Дзодзаева вынес принципиальное решение об отказе в удовлетворении иска гр. Абаева по целому ряду оснований, среди которых был и истекший срок давности подачи иска по подобным делам три года.

В этом решении суда есть подробный анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, данные о проведенных экспертизах. Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей.

Всплыли дополнительные факты. Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания! Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала!

Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу.

На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28. Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И. А выводы коллегии не соответствовали содержанию заявления. Оно не являлось надзорной жалобой и подлежало рассмотрению в порядке главы 42 ГПК РФ; данная же глава предусматривает только два возможных решения суда — удовлетворить заявление либо отказать в пересмотре решения а не возвратить без рассмотрения. Но г-же Нигколовой И. Как я узнал из случайно полученных мною документов, 7 ноября 2005 года она обратилась с заявлением на имя председателя Верховного суда РСО — Алания Агузарова Т.

Как соответствующая комиссия ВС республики принимала свое решение, сказать не могу, но надбавка была назначена и выплачивалась судье Нигколовой И. Ей предписывалось вернуть в кассу суда более 140 тысяч рублей, полученных в нарушение закона. Ни сама она, ни члены комиссии никакому наказанию не подвергались. Возвращены ли деньги в бюджет, я не знаю. Козаева говорится: «Прокурорские проверки выявили волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел Ирафским и Дигорским районными судами, что привело к нарушению конституционных прав граждан республики. Грубые нарушения закона в работе судов вскрыты проверкой Верховного суда РСО — А, в результате которой в квалификационную коллегию внесены представления о лишении полномочий судей Б. Кудзоева и И. Дзугкоевой требования Будаева Марата Владимировича ко мне «об истребовании из моего незаконного владения» выселении с передачей ключей были удовлетворены.

В Верховном суде Северной Осетии прошло заседание по делу Владимира Цкаева

В Верховном суде РСО-А началось рассмотрение апелляционных жалоб по «делу Цкаева». присвоила третий квалификационного класса судье Верховного Суда РСО-Алания Хадонову Сослану Зурабовичу. Алания, г. Владикавказ, пр-кт Мира, д. 1 этаж 5, руководитель: МАГОМЕТОВ БЕК АХУРБЕКОВИЧ - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, ИНН: 1502021729, ОГРН: 1021500581948.

Виртуальный хостинг

Во исполнение решения Верховного суда РСО-Алания от 07.06.2021 по делу №3а-4/2021
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания
Российские следователи предъявили обвинение экс-председателю Верховной рады
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Мы добились справедливости в верховном суде РСО-АЛАНИИ ! - YouTube
СК РФ предъявил обвинение экс-главе Верховной рады Гройсману за АТО в Донбассе

Верховный суд РСО-А смягчил приговоры шести осуждённым по «делу Цкаева»

К несчастью, ковид не обошел стороной и семью Газаевых, болезнь прошла нелегко… Наконец, собравшись с силами, родители снова обратились в фонд «Право Матери» за помощью взыскать компенсацию морального вреда с Министерства Обороны РФ. Фонд «Право Матери» направил иск в суд и 20 сентября 2021 года выиграл дело интересы Валии Газаевой в суде представляла главный юрист-аналитик фонда «Право Матери» Татьяна Сладкова. Согласно вынесенному решению ответчик в лице Министерства Обороны РФ за счет казны Российской Федерации должен выплатить матери компенсацию морального вреда в размере 1,5 полутора миллионов рублей. Из пояснений Валии Газаевой: «…Армия убила моего сына, забрала у меня смысл жизни. Армия не понимает и не воспринимает эту боль, ведь место моего сына в строю уже занял другой призывник. В той, прошлой жизни, у меня были друзья, мечты и планы на жизнь, работа, уверенность в завтрашнем дне. С того момента, как мой сын погиб, вся моя жизнь потеряла смысл. Я бросила работу, потому что не могу работать, не смотрю телевизор, не читаю газет, не выхожу на улицу, боюсь встречи с людьми, не выхожу за ворота дома… …В течение пяти лет учебы в институте, он бывал в Красноярске, в Оренбурге, Сочи, даже в холодном Норильске проработал шесть месяцев, там, в шахтах и рудниках ничего с ним не случилось. Мы, родители и на этот раз радовались и гордились тем, что наш сын, уже взрослый и попал служить в элитную часть, где проявит свои способности - ведь с высшим образованием, много знает, очень любознательный, всем интересуется - грамотный человек, даже прошел трудовую закалку севера - отслужит с честью и вернется живым и здоровым, как возвращался из других поездок. Но, мы ошиблись - здесь, под Москвой … погиб наш сын по халатности командования элитной части… …Вот уже второй год как начала понимать, что теряю глаза, начала слепнуть и очки носить, зимой, оступилась и упала с лестницы, сломала ногу и на костылях проходила.

Следствием установлено, что нигде не работающий, ранее судимый Джикаев, располагая сведениями о том, что ранее ему знакомая проживает одна, решил открыто похитить ее имущество. Октябрьское Пригородного района. В связи с тем, что потерпевшая знала Джикаева в лицо, последний предложил своему знакомому первым войти в дом. Так, в ночь с 1 на 2 сентября 2009 года Джикаев вместе с сообщником открыв дверь в домовладение потерпевшей рывком, вошли в прихожую, куда на шум вышла хозяйка дома.

Основанием послужили договор купли-продажи мною 600 мешков муки гр. Абаеву от 12. Оформлением документов полностью занимался гр. Он же перестал появляться на объектах в связи с утратой права собственности на них.

Регистрационная палата РСО — А установленным образом зарегистрировала имущество на мое имя. А я занимался реконструкцией, облагораживанием, надстройкой этажей и т. Никто ни к кому претензий не имел. Более того, я выкупил землю под этими помещениями. Абаев уволился, не предъявляя ко мне никаких претензий. Через некоторое время, в 2007 году, под предлогом возникшей аллергии ушел с работы и гр. Он начал предъявлять мне свои претензии на часть бизнеса, но наши взаимоотношения строились по принципу «работодатель — работник», а не на основе партнерства, и я ему отказал. Вскоре на меня началось давление со стороны криминальных структур, которые задействовал гр.

Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей. Всплыли дополнительные факты.

Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания! Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала! Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения.

Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу. На основании п.

Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28. Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И.

Также суд вынес частное определение в адрес судьи Вероники Колобковой, чье решение было основано на формальных доводах и выдуманных обвинениях. Справедливость восторжествовала, и жители Города воинской славы Владикавказ получили возможность избрать в депутаты Собрания Представителей своих избранников, реальных оппозиционеров, которые не на словах, а на деле отстаивают их права. В нашей правоте я не сомневался и уверен в нашей победе на предстоящих выборах.

Главные новости

Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания — РБК
Верховный суд РСО-Алания
Верховный Суд России узаконил приговор убийце семейной пары во Владикавказе
Верховный суд РСО-Алания вакансии, официальный сайт, телефон отдела кадров, отзывы
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»

Верховный суд РСО-Алания

Для интернет-изданий обязательно размещение прямой, открытой для поисковых систем гиперссылки на цитируемые статьи не ниже второго абзаца в тексте или в качестве источника. Нарушение исключительных прав преследуется по закону.

В настоящее время судьи руководствуются преимущественно российскими кодексами. В этой связи у нас возникают проблемы в правоприменении. В Российских кодексах расписаны полномочия всех инстанций. В нашей судебной системе не существует апелляционной инстанции, поэтому возникают определенные трудности. Стараемся выходить из этой ситуации, применяя постановления законодательного органа, приостанавливающие действие некоторых глав российских процессуальных кодексов на нашей территории. Вместе с тем, разрабатывать и принимать собственные кодексы полагаю важнейшей задачей. И Верховный суд, как правоприменитель, готов к содействию в этой работе. Как часто обжалуются судебные решения? Граждане все чаще обращаются к суду за защитой.

При этом из рассмотренных за 2023 год дел различной категории в вышестоящую инстанцию подаются жалобы всего на около 20 процентов решений. Мне кажется, это говорит и о доверии к суду. Мы анализируем также все поступившие к нам обращения, проводим по ним проверку и в случае их обоснованности принимаем соответствующие меры. Стараемся от судей всех уровней добиться понимания того, что доверие начинается внизу, даже с того, как встретят человека, выслушают, разъяснят и так далее. Мы ориентируем судей на то, чтобы правосудие было более понятным людям, справедливым, разумным, скорым, взвешенным. Только суд, пользующийся доверием граждан, сможет обеспечить в обществе атмосферу нетерпимости к любым преступлениям и другим правонарушениям, сформировать убежденность в неотвратимости и справедливости наказания виновных и не допустить наказания невиновных.

При этом Маргиев М. Представитель административного ответчика Гагиева Р. Решением Советского районного суда г. На апелляционную жалобу административным ответчиком поданы возражения о несогласии с ее доводами. Владикавказ в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства. Во исполнение принятого решения Маргиев М. Принимая решение и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно пункту 3 статьи 333. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям. Общий порядок возврата уплаченной суммы государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных главой 25. Согласно пункту 3 статьи 333. К заявлению о возврате излишне уплаченной взысканной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Приговор в законную силу не вступил», — рассказали в пресс-службе Ростовского областного суда. В апреле 2020 года СК сообщил , что завел дело против Чельдиева по ст. Это было связано с тем, что в соцсетях тот распространил видеозаписи о «надуманности» принимаемых властями мер по коронавирусу и призывал «к нарушению режима самоизоляции».

В зоне проведения СВО погиб житель Северной Осетии Ильяс Султыгов

Следственный комитет РФ предъявил обвинение бывшему председателю Верховной рады Владимиру Гройсману и другим чиновникам Украины. Приём исковых заявлений, кассационных и апелляционных жалоб от граждан и организаций производится в общественной приёмной суда. Об этом газете «Слово» сообщил начальник отдела автомобильного транспорта Комитета по транспорту и дорожной инфраструктуре РСО-Алания Казбек Амбалов.

Новости верховный суд рсо алания официальный