Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых. Алексей Навальный Мир 7 мая в 18:27 Amnesty International снова назвала Навального узником совести. Список женщин-политзаключенных. Можем объяснитьMarch 08, 2023. Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки. Фото » Списки» Политзаключенные в россии список 2023.
Список политзаключённых, преследуемых за религию
Допросы проводились по отдельности, в разных кабинетах, но тема была одна — «связь» нашей семьи с экс. Шевчуком и с Партией Социалистов Республики Молдова. Я отказался отвечать на вопросы и сказал, что с этой властью у меня разговора не будет. Мои слова разозлили начальника УСБ, он стал кричать, махать руками, бить кулаком по столу… Потом положил передо мной бумагу, ручку и потребовал дать признательные показания в том, что за период более двух с половиной я лет изготовил и распространил в сети интернета около ста видеороликов политической направленности, «подрывающих авторитет государственной власти ПМР и оскорбляющих лично Президента». Я вновь отказался дать показания, тогда начальник УСБ ударил меня локтем в плечо. Не скажу, чтобы сильно… Но это служило как бы намеком на то, что дальше может быть хуже. При моем допросе присутствовало несколько человек, одни и те же вопросы задавались поочередно то одним, то другим сотрудником, это сильно меня изматывало. Шел третий час допроса, когда вновь зашел начальник УСБ и сообщил, что мою жену раздели, и, после того, как она осталась «в чем мать родила», она начала давать признательные показания… А потому мне уже нет смысла отпираться! От этих слов мне стало очень плохо.
Но все-таки я ответил, что буду говорить лишь после того, как моя жена Татьяна Белова лично попросит об этом. Либо после пыток, на которые мне тут прозрачно намекали. Я понимал, что эти люди способны на все, и свое будущее видел в черном цвете. Начало болеть сердце, и я попросил вывести меня на свежий воздух. Через несколько минут я увидел, как к торцу здания УСБ подъезжает карета «Скорой помощи», и понял, что с Татьяной беда. Ведь она уже много лет страдает сердечными приступами, ей волноваться нельзя, а тут… Дверь УСБ открылась и моим глазам предстала ужасная картина: два здоровенных УСБшника в буквальном смысле слова выволокли Татьяну из помещения и потащили к машине «Скорой помощи». Танины руки были закинуты на их плечи, голова свисала, ноги бессильно волоклись по асфальту. Она была без сознания.
Потом я узнал, что на так называемом «допросе» давление у нее подскочило до 280х140. Я бросился к ней, но конвойные меня задержали, сказали, что мне запрещено приближаться к своей законной супруге. Тем временем парни дотащили до «Скорой» бесчувственное тело Татьяны, уложили на носилки и погрузили в машину. Мне удалось вырваться и подбежать к ней. Я звал Татьяну по имени, но она не отвечала, только стонала. Татьяну повезли в больницу, в Лечгородок. Начальник УСБ даже пообещал адвокату, что в течение нескольких дней ее там подлечат, хотя она будет находиться под конвоем. А минут через десять «Скорую помощь» вызвали уже мне.
Наверное, тоже давление снизили — и на нары. В тираспольском ИВС мы с женой находились трое суток.
У Калькулятора , с помощью которого рассчитаны некоторые даты, имеется небольшая трудноустранимая погрешность, возникающая из-за разницы количества дней в месяцах. Также на срок заключения могут повлиять УДО, замена неотбытой части срока более мягким видом наказания, амнистия, новое уголовное дело, пересмотр в апелляции или кассации и другие факторы. Мы корректируем даты при обнаружении новой информации. Если дата освобождения выпадает на воскресенье, мы записываем пятницу или субботу.
В законе однозначно не прописано, считается ли суббота выходным днём во ФСИН. Вместе с тем высока вероятность, что заключённого выпустят в пятницу. По очевидным причинам в таблице не указаны приговорённые к пожизненному заключению или к принудительному лечению оно назначается на неопределённый срок.
Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды».
Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками. Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого.
Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд. Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи.
Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип.
Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников.
Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова».
Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы. Для решения вопроса, считает Москалькова, требуется ввести законодательные, а не оценочные критерии, по которым материалы или верования могут быть признаны экстремистскими. На этой встрече, в том числе, обсудили обращения, поступающие в адрес омбудсмена.
Уполномоченный по прав человека в ХМАО-Югре Наталья Стребкова рассказала «ФедералПресс», что до прибытия Москальковой в ХМАО представители аппарата уполномоченного посещали Сургут и встречались с гражданами, которые обращались в ее адрес и в адрес Москальковой по фактам возможного применения к ним физического насилия. Также Стребкова не подтвердила сообщение о том, что Москалькова собирается обратиться в Следственный комитет по данному вопросу. Однако отметила, что по всем делам, которые связаны с защитой прав в уголовном судопроизводстве, в обязательном порядке принимает дальнейшие меры и при необходимости обращается либо в прокуратуру, либо в Следственный комитет. Получить комментарий Татьяны Москальковой на момент публикации не удалось, соответствующий запрос направлен в аппарат уполномоченного по правам человека. Также Наталья Стребкова рассказала, что сейчас второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о возможном применении пыток находится на проверке в Следственном комитете России. По информации регионального омбудсмена, первый отказ в возбуждении дела был вынесен 25 марта. В отношении него было подано обращение в прокуратуру.
Однако и по результатам этой проверки югорские следователи приняли решение уголовное дело не возбуждать. Об этом стало известно 13 мая. Материалы, в соответствии с принятыми процедурами, были направлены на проверку в центральный аппарат СКР.
Новости партнеров
- 35 people found
- Даты освобождения политзаключённых
- Узники совести - Последние новости
- Новости партнеров
- Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ фотки
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
Вы находитесь: Главная»Новости» Новости ПКП. Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии. Узники совести в россии список фото.
Узники совести и политзаключенные в современной России.
«Медуза» публикует список женщин-политзаключенных — и несколько способов сделать их жизнь немного лучше. За последние 12 лет политически мотивированному уголовному преследованию в России подверглись более трех тысяч человек — и каждый шестой из них. Список и адреса политзаключённых в России, преследуемых в связи с религиозной принадлежностью, который вёл до ликвидации «Мемориал». Список адресатов. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений. Узники совести свидетели Иеговы в России последние. В итоге в октябре 1987 года в «Списке политзаключенных СССР», который тоже издавался Любарским, было около 450 имен, в октябре 1988 — около 200.
Навального лишили статуса «узника совести»
В этом списке имена осуждённых или обвиняемых по экстремистским и террористическим статьям, но в реальности нет оснований обвинять никого из них в насильственных действиях или призывах к ним. Все они осуществляли мирную деятельность в связи со своими религиозными убеждениями или не осуществляли никакой. В настоящее время в список внесены сотни имён мусульман. Под предлогом борьбы с реальным исламским терроризмом в Российской Федерации оказались лишены свободы сотни людей, вся вина которых заключается в неподконтрольности власти и официальным религиозным структурам, а то и просто ставших случайными жертвами фальсификации. В 2017 году к жертвам преследования по религиозному признаку добавились свидетели Иеговы, организации которых были необоснованно объявлены экстремистскими и запрещены. Людям, оказавшимся под прессом политически мотивированного государственного преследования, нужна наша поддержка и солидарность. Мы не вправе оставить их один на один с машиной политических репрессий.
Например, в каких-то делах дата вынесения приговора включена в срок, а в каких-то нет — соответственно, по-разному применяются поправочные коэффициенты для этого дня. Разная правоприменительная практика есть и по зачёту дней под запретом определённых действий.
У Калькулятора , с помощью которого рассчитаны некоторые даты, имеется небольшая трудноустранимая погрешность, возникающая из-за разницы количества дней в месяцах. Также на срок заключения могут повлиять УДО, замена неотбытой части срока более мягким видом наказания, амнистия, новое уголовное дело, пересмотр в апелляции или кассации и другие факторы. Мы корректируем даты при обнаружении новой информации. Если дата освобождения выпадает на воскресенье, мы записываем пятницу или субботу. В законе однозначно не прописано, считается ли суббота выходным днём во ФСИН.
Некоторые скрываются, опасаясь ареста. Они не сидят за решеткой — однако испытывают значительные стеснения и неудобства, а также находятся под постоянной угрозой попасть за решетку. Любого самого мизерного правонарушения, любой провокации достаточно, чтобы их условный срок превратился в реальный. И все это — по причинам, связанным с их убеждениями или с государственной политикой. Поэтому, на мой взгляд, необходимо говорить не только о заключенных, но и о преследуемых по политическим мотивам — и в отношении к последним требовать также реабилитации если они осуждены или прекращения дел.
Кто является узниками совести в современной России? Во-первых, по нашему мнению, это люди, осужденные по статьям, собирательно известным как «антиэкстремистское законодательство». Это статьи УК 280 «публичные призывы к экстремистской деятельности» , 282 «возбуждение ненависти и вражды» , 282. Само понятие «экстремизма» в российской юриспруденции не совпадает с международными правовыми нормами: оно значительно расширено. Шанхайская конвенция подписанная Россией говорит четко: «экстремизм» - это «деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность». Таким образом, основной квалифицирующий признак экстремизма — насилие, причем достаточно серьезное, «крупномасштабное». В России же, согласно поправкам к закону «О противодействии экстремистской деятельности» от 2008 года, к экстремизму причислены полтора десятка самых разных деяний, и подавляющее большинство из них к насилию отношения не имеет: речь идет о том, что люди что-то говорят, пишут, демонстрируют символику, «распространяют материалы», состоят в сообществах и т. Фактически речь идет о преследованиях за убеждения в чистом виде. Часто можно услышать: «Антиэкстремистские статьи необходимы: иначе получается, что люди призывают к преступлениям, или организуют сообщества для совершения преступлений, или способствуют преступлениям, и все это остается безнаказанным». Но это не так.
Антиэкстремистские статьи фактически дублируют понятия и нормы уголовного права, существовавшие и до них. Так, в УК РФ есть статья 33, четко объясняющая, кто такой организатор преступления, кто подстрекатель, кто пособник. Статья 35 объясняет, что такое преступная группа или сообщество. В статьях 105, 111, 114 и других статьях, посвященных насильственным преступлениям, имеется квалифицирующий признак: «По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» - наличие такого мотива рассматривается как отягчающее обстоятельство. Таким образом, нормы, необходимые для осуждения специфических «экстремистских преступлений», в УК уже есть. Разница в том, что в «классическом», до-экстремистском УК все эти нормы привязаны к факту преступления. Где не было преступления или хотя бы его попытки — там не может быть ни подстрекательства, ни преступного сообщества, ни «мотива вражды». Это общий принцип уголовного права: преследуют и судят — за конкретное преступление. В «антиэкстремистских» статьях этот принцип нарушается: «преступлением» становятся высказывания, символические жесты, действия, которые теоретически, по мнению законодателя, могут привести к преступлению, даже если на практике они никогда к нему не приводят. И этим власть широко пользуется для борьбы с политическими противниками.
Примеров множество. Возбуждено дело по статье 282. Предметом обвинения является высказывание: «Православие — истинная религия… Единственный путь спасения — жизнь во Христе». Если говорить такие вещи — преступление, то надо сажать всю православную Церковь разом! Но, судя по тому, что патриарх и епископы у нас пока на свободе, приходится предположить, что это лишь предлог, а истинной причиной преследования стала активная политическая деятельность обвиняемого. Другой пример — Константин Крылов, известный общественный деятель и публицист, руководитель Русского Общественного Движения. Он находится под следствием за речь на митинге, в которой он сказал, что кавказские республики ничего не производят, но получают огромные дотации из бюджета. В этом правоохранительная машина усмотрела «возбуждение ненависти и вражды» к жителям Кавказа. А уж понятие «социальная группа», не имеющее четкого определения в законодательстве, открывает невиданный простор для политических репрессий. Уже открыты социальные группы «чиновников», «сотрудников милиции», «сотрудников ФСБ», «высших должностных лиц государства» и даже «членов партии Единая Россия» - и все они не подлежат критике, потому что критика возбуждает ненависть и вражду, а за это можно попасть под суд.
Что это, если не политические преследования? Поэтому вот наша позиция: статьи 280, 282 и прочие, которые я здесь назвала, необходимо отменить, людей, осужденных по этим статьям — реабилитировать, текущие дела по этим статьям — прекратить. Это именно политические статьи. Пока они не отменены — всех, кто проходит по этим статьям, нужно считать узниками совести или преследуемыми по политическим мотивам. Часто можно услышать: «Но ведь если люди высказывают действительно ужасные вещи — их надо как-то за это наказывать! Есть принцип, лежащий в основе нашей современной цивилизации — принцип свободы слова, гениально сформулированный Вольтером: «Ваше мнение мне отвратительно — но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли свободно его высказывать». Если кто-то говорит ужасные вещи — можно с ним спорить, можно его сурово осуждать, можно всячески демонстрировать ему свое неприятие, можно организовать его общественный бойкот или воздействовать на него любыми другими мерами, возможными для гражданского общества. Но нельзя звать жандарма, чтобы жандарм схватил его за шиворот и потащил в тюрьму. Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу.
Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий.
В новых списках 318 человек, из них в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежностью и политическим мотивам, сообщил 14 апреля ПЦ. В прошлый раз ПЦ публиковал списки в декабре 2019 года. В них было 314 политзеков: 250 в "религиозном" списке и 64 — в основном. С декабря 2019 года из колоний вышли трое из четырёх фигурантов севастопольского дела о причастности к запрещённой в России организации "Хизб ут-Тахрир" Рустем Ваитов, Нури Примов и Ферат Сайфуллаев. Руслан Зейтуллаев остаётся за решёткой. В список включены ещё 15 человек, преследуемые по делам о причастности к "Хизб ут-Тахрир", один из них — Эдуард Низамов — приговорен к 23 годам лишения свободы.
Список женщин-политзаключенных
Метка: узники совести. Памяти товарища. Добро пожаловать на канал Узник совести (35048740) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 53 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем. Получайте уведомления о свежих новостях в своем браузере. Узники совести в россии последние новости.
Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ
При этом наши списки дают лишь минимальную оценку числа политзаключённых в России. Реальное число политзаключённых и других лиц, лишённых свободы по политическим мотивам, несомненно, существенно выше. Что происходит с фигурантами религиозного списка? Как и раньше, особенно выросло число лиц, лишённых свободы в связи с реализацией права на свободу вероисповедания и религиозной принадлежностью. За прошедший год лишь 67 человек из этого списка вышли на свободу, тогда как пополнили его имена 110 человек. Из вновь включённых в список 20 лишены свободы по обвинениям, связанным с «Хизб ут-Тахрир», организацией, признанной террористической и запрещённой в России. Как и раньше, существенная часть из них — 9 — в Крыму. Мы полагаем, что эти обвинения используются там для подавления гражданской активности и солидарности крымскотатарского народа. Другая большая группа, чьи представители пополнили наши списки, — свидетели Иеговы.
Количество осужденных по политическим мотивам сегодня уже превысило количество политических заключенных в последние годы советского режима. Одним из самых несправедливых и жестоких приговоров, вынесенных за последнее время, является приговор Александре Скочиленко, девушке пацифистских убеждений, осужденной на 7 лет за замену ценников в магазине и обреченной на условия, несовместимые с ее состоянием здоровья. Мы считаем необходимым обратить внимание и на условия содержания осужденных. В частности, Алексей Горинов, московский муниципальный депутат, одним из первых осужденный в 2022 году за пацифистское высказывание, тяжело болен, но не получает адекватного лечения. Людям предъявляют обвинения в совершении тяжких преступлений из-за нескольких слов или фраз, не содержащих призывов ни к розни, ни к насилию, но, по тем или иным причинам, вызывающим раздражение власти. Обвинения в «оправдании терроризма» либо в «экстремизме» в этой связи становятся совершенно произвольными.
Человек умирает!! При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал. Так прошел август и сентябрь. В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай! В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок. Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного. Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу. В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация. Хотя гражданство ПМР у них у обеих есть. Татьяна вынуждена была согласиться. Поэтому суд прошел тихо, за закрытыми дверями, без присутствия общественности. По справедливости судом это мероприятие трудно назвать — скорее, то было судилище. Однако это не помогло. В действительности ни я, ни Татьяна никого не оскорбляли. Что касается моей жены, то она вовсе ругаться не умеет, даже на бытовой почве, когда ее иной раз выводят из терпения… Но лингвистическая экспертиза ПГУ им. Шевченко усмотрела в видеоматериалах и статьях в блогах «оскорбительный характер» по отношению к руководству ПМР. Наш адвокат ходатайствовал о вызове в суд лиц, проводивших экспертизу, но судья Капралова отклонила его ходатайство. Тогда адвокат потребовал предъявить документ, подтверждающий существование предприятия, производившего экспертизу, либо лицензию экспертов… Либо просто назвать фамилии людей, проводивших экспертизу! На что судья Капралова выдала ответ, возможно, самый необоснованный за всю ее практику: «У суда нет оснований не доверять лингвистической экспертизе ПГУ им. Дальше — еще интереснее: на следующее судебное заседание адвокат предоставил документ, подписанный ректором ПГУ Берилом и заверенный университетской печатью, где говорится, что ПГУ не проводит подобные экспертизы и у них нет в наличии таких специалистов. Казалось бы: ну, все, победа, отпускайте нас на свободу… Ан нет, судья Капралова не приняла этот документ во внимание и приговорила нас с женой к трем годам лишения свободы каждого! Мы с женой никогда не думали, что в ПМР, которая называет себя «демократической республикой», за сатирические памфлеты можно угодить за решетку.
Суд в Ростове-на-Дону приговорил Андрея Охримчука к 4 годам условно за веру в Бога Иегову 2 августа 2021 года судья Ленинского районного суда Ростова-на-Дону Ольга Борохова признала 42-летнего Андрея Охримчука виновным в экстремизме и приговорила его к 4 годам условного наказания, а также 1 году ограничения свободы — такого наказания просил прокурор. Верующий вину не признал и может обжаловать приговор.