готовой смеси для выпечки! На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. В рамках иска Генпрокуратуры об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" судебный пристав арестовал счета и активы родственников экс-депутата Госдумы. По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. по январь 2014 г. Белоусов (с 2004 по 2011 г. занимал должность гендиректора АПО «Макфа»), а также работавшая главным. По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей.
Суд арестовал активы владельцев компании «Макфа» на 100 трлн рублей: подробности и обвинения
«Макфа» — российская компания, производитель макаронных изделий, а также муки, круп. Иск Генпрокуратуры к бенефициарам компании «Макфа» и бывшим госслужащим вызывает недоумение, поскольку предполагает арест активов на невиданную прежде сумму в 100 трлн. Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». Генпрокуратура обратилась в суд Челябинска с иском об «обращении в доход государства» акций производителя макарон «Макфа». По иску Генпрокуратуры об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей.
Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
По закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись в том числе от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы, однако прокурорская проверка установила, что они «фактически» владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали. Управление же бизнес-активами ответчики осуществляли через родственников и доверенных лиц. Впоследствии на их основе были образованы АО « Макфа » и АО «Первый хлебокомбинат», специализирующиеся на производстве муки, хлеба и макаронных изделий, ставшие в дальнейшем крупнейшими предприятиями Уральского региона. Сейчас, по оценкам надзора, капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. Их ежегодная выручка превышает 31 млрд руб. Придя к власти, Михаил Юревич, считает Генпрокуратура, не отказался от предпринимательской деятельности, «создал ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Вадима Белоусова. Последним в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» были вовлечены его супруга, дочь с ее мужем и даже теща.
Одновременно с этим, по версии надзора, господа Юревич и Белоусов образовали круг доверенных лиц, на которых также записывались их организации и «возлагались обязанности по их управлению». Среди ответчиков, помимо родственников господ Юревича и Белоусова, девять таких человек. Через них основные ответчики определяли судьбу АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат», участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали «руководящие решения», а с использованием властных полномочий «преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот».
Компания входит в пятерку крупнейших мировых производителей макаронных изделий, крупный производитель круп и зерновых хлопьев.
Производственные мощности находятся в Челябинской, Свердловской, Курганской областях и Ставропольском крае. В последние четыре года компания «Макфа» вложила 9,6 миллиарда рублей инвестиций в современное производство, введя в строй объекты, обеспечивающие продовольствием всю страну. Также компания на постоянной основе ведет активную социальную политику, благотворительную деятельность. АО «Макфа» создано в Челябинске в 2001 году, в 2017 году зарегистрировано в Москве.
По данным «Контур.
Следующее назначено на 6 мая. Пока мы не видим доказательств в деле, никаких приговоров по ответчикам. Считаем, что процесс будет долгим, интересным и мы докажем, что все акции и все доли приобретены законно, — сказал Плахотнюк. Прошло много лет, и вдруг возникли вопросы. Мы полагаем, что оснований [для претензий прокуратуры] нет.
Здесь нет никаких криминальных денег. Источник: Fssp. Это акции, доли в иностранных компаниях, но главным образом транспортные средства, имущество, доли и счета в России. Что касается 100 триллионов рублей, эта цифра действительно есть в документах. Несолидно, — отметил Плахотнюк. Да, Юревич владел акциями, но вместе с ним одновременно акциями владели его отец и мать.
Когда он Юревич. Мы спрашивали сотрудников компаний, кто был фактическим бенефициаром. Они говорили: «Мы Юревича здесь никогда не видели. Вот он как ушел в политику, так и ушел. Отец рулил всеми процессами, отец являлся фактическим владельцем этой компании». Мы будем это подтверждать и документами, и свидетельскими показаниями, — сообщила Людмила Айвар.
Все подробности судебного заседания мы рассказали в режиме онлайн. Основанием для иска указано коррупционное происхождение активов.
В общем, полный порядок, за исключением предстоящего судебного разбирательства, которое, впрочем, будет идти своим чередом: реклама «То есть продать эти акции каким-то другим лицам не получится. Деньги у "Макфы" не арестовывали, соответственно, ни о каком прекращении деятельности здесь речи не идет», — сказал адвокат Денис Фролов. Но вряд ли разбирательство затянется. Ведь причина первоапрельской истории нешуточная — основных акционеров обвиняют в реализации коррупционных схем. Эксперты заявляют, что с большой долей вероятности иск Генпрокуратуры будет удовлетворен.
Тогда после соответствующего указа президента изъятое имущество перейдет во временное управление Росимущества. Дальше уже ценные активы достанутся профильному предприятию федерального значения или, например, крупной госкорпорации «Ростех». Прецедентов в последнее время достаточно.
Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
А своим положением пользовались "для достижения собственных бизнес-интересов", говорится в документе. Лично бизнесом они не управляли, делали это через родственников и доверенных лиц. Прокуратура оценила капитализацию активов "Макфы" в 22 млрд рублей, а "Первого хлебокомбината" — в 3,7 млрд руб. Юревич и Белоусов, считает прокуратура, через доверенных лиц определяли судьбу указанных компаний и принимали руководящие решения, к тому же, используя властные полномочия, "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот". Читайте также: Экс-губернатора Никиту Белых освободили от наказания.
Прокурор просил 12 лет На практике такие иски удовлетворяют практически всегда и быстро, отмечает издание.
Центральный районный суд Челябинска удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ. Согласно данным в картотеке суда, по делу выдано 95 исполнительных листов, еще семь возвращены. Приставы оценили активы по делу "Макфы" в 100 трлн рублей Судебные приставы в рамках иска Генпрокуратуры РФ постановили наложить арест на активы ответчиков общим объемом 100 трлн рублей. Откуда взялась эта цифра, не знаю", — заявил "Интерфаксу" адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ответчиков по иску. Трунов отметил, что в иске Генпрокуратура не посчитала доходы ответчиков — экс-губернатора Челябинской области и экс-депутата, а также не дала точной оценки предполагаемого принадлежащего им имущества. Михаил Воскресенский При этом ответчики получили постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на шести рублевых, в евро и долларах США счетах, открытых в Цифра банке. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его исполнения. Общая сумма арестовываемых денежных средств составляет 100 трлн рублей, "хотя бюджет России на 2024 год запланирован в объеме 35 трлн рублей", заметил Трунов. Он также утверждает, что для подачи иска пропущен срок исковой давности, поскольку Юревич с октября 2016 года не живет в России и не является чиновником.
Среди активов — самое большое производство макарон, крупнейший мукомольный комплекс в России, крупяное производство, собственная логистическая сеть и сельскохозяйственные активы, отметил РБК. Совокупная стоимость её активов прокуратура оценила в 46 млрд рублей, ежегодную выручку — в 41 млрд рублей, а валовую прибыль — в 13,6 млрд рублей. Что будет с компанией дальше По данным «Коммерсанта», иск Генпрокуратуры уже распределили конкретному судье. Однако рассмотрение по существу пока не назначили. Источник «Российской газеты» говорил , что прокурорский иск «никоим образом не скажется на работе группы компаний».
По его словам, запасаться мукой и макаронами впрок не надо, так как перебоев с их поставками не будет.
В 2005 году на выборах мэра Челябинска он победил занимавшего на тот момент более 10 лет пост градоначальника Вячеслава Тарасова. Челябинские политики вспоминают, что изначально Юревич не собирался вступать в кампанию. Соответствующее решение он принял, только когда Тарасов отказал ему в выделении земельного участка под строительство крупного торгового центра. Шпионский скандал и межклановая война В 2010—2104 годах Михаил Юревич занимал должность главы Челябинской области. Губернаторское кресло он покинул «по собственному желанию» после встречи с президентом Владимиром Путиным. Эта нейтральная формулировка скрывала клубок разгоревшихся в тот период в регионе административно-политических войн.
Главной из них был конфликт команды губернатора с группой влияния, связанной с бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Обе стороны в рамках противостояния привлекали существенные медиаресурсы, задействовали дружественных людей в органах власти. Однако ключевой ошибкой команды Михаила Юревича источники «Октагона» называют открытое противостояние с тогдашним руководством регионального отделения ФСБ и областного суда. Последние, в частности, не простили губернатору его связь с местным преступным авторитетом Степаном Миловановым. В СМИ появлялась версия о том, что последний помог экс-губернатору Михаилу Юревичу приватизировать «Первый хлебокомбинат» и «Макфу», а затем отстоять бизнес в криминальных войнах 1990-х. Лица, оппонировавшие в то время Юревичу, сегодня занимают важные посты в силовых структурах и органах власти. При первом же удобном случае они припомнят прежние обиды.
В 2016 году бывший губернатор предпринял попытку избраться в Госдуму. Он подал заявку на участие в праймериз «Единой России», но затем снял свою кандидатуру. По неофициальной информации, в качестве доказательства давления на руках у экс-губернатора была тайно сделанная запись разговора с одним из руководителей АП. Интервью активно критиковавшему российские власти изданию вышло на фоне конфликта Михаила Юревича с «Уралвагонзаводом».
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
Сумма арестованных активов составляет 100 триллионов рублей. По его словам, арест акций компании «Макфа» влияет на владельцев бизнеса, а не на производственное предприятие. А если макаронное производство исправно функционирует, то продукция под брендом «Макфа» будет продаваться в российских магазинах. На ее цену эта ситуация с арестом также не должна повлиять, — считает он.
Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов.
Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле. Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе.
Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок. Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов.
В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы. К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты. По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний.
Рассказываем, как истец обосновал свои требования. Федерального закона от 25.
Совокупная стоимость этих фирм превышает 46 млрд руб. Кроме того, привлечь к ответственности хотят бывших депутатов Госдумы Вадима Белоусова и Михаил Юревича из-за нарушений антикоррупционного законодательства, а также их родственников и тех, кто имел доступ к управлению фирмами концерна. Отметим, что в списке ответчиков по делу — даже топ-менеджеры предприятий, например, генеральный директор компании «СМАК» Екатеринбург Валерий Фуфаров. RU сообщал , что в Центральный районный суд Челябинска заместителем Генерального прокурора РФ подан иск к ряду компаний, связанных с бывшим главой региона, экс-депутатом Госдумы РФ и бизнесменом Михаилом Юревичем и его деловым партнером, тоже бывшим парламентарием Вадимом Белоусовым. Проверка показала, что Юревич и Белоусов фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них они не декларировали и в контрольные органы не сообщали, — отмечает надзорное ведомство.
Оба ответчика уехали из России ещё в 2017 году. Их обвинили в получении взяток более чем на 3 млрд рублей за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. Юревич и Белоусов находятся в международном розыске. Чем известна «Макфа» Агропромышленная группа «Макфа» сокращение от «макаронная фабрика» появилась на базе Челябинской макаронной фабрики, основанной в 1937 году. Бренд существует с 2001 года. Сегодня компания входит в число системообразующих предприятий российского агропромышленного комплекса.
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
| По иску Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельцев знаменитой «Макфы» | Кроме АО "Макфа" в ответчиках числятся 34 российские и иностранные компании. |
| Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии | Челябинская область | ФедералПресс | Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции "Макфы" из-за её коррупционного происхождения. |
"Коммерсант": Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства акции "Макфы"
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя - Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций.
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд
На фоне новостей об иске Генпрокуратуры к Михаилу Юревичу и его окружению, а также аресте имущества холдинга «Макфа» с заявлением выступил «Первый хлебокомбинат». — Судебные приставы-исполнители арестовали акции «Макфа» и таким образом пресекли возможность владельцев влиять на деятельность предприятия. Как сообщают СМИ, ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся 34 компании, помимо основного актива — АО «Макфа». Можно предположить, что в «деле Макфы» Центральный районный суд Челябинска сохранит ритм, но надеемся, что рекорд по «делу Дальнегорский ГОК» останется незыблемым. Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
| Приставы арестовали активы на 100 трлн рублей по делу "Макфы" — 01.04.2024 — В России на РЕН ТВ | В конце марта, в ходе расследования коррупционных схем Михаила Юревича стало известно, что Генпрокуратура решила обратить в доход государства акции «Макфы». |
| Что за арест активов "Макфа" и как связан макаронный бизнес с триллионами рублей - Толк 02.04.2024 | И собственника «Макфы», и уже бывшего собственника «Рольфа» Сергея Петрова объединяет похожее прошлое – оба занимали государственные посты. |
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Вслед за крупнейшим производителем ферросплавов в стране, способным полностью закрывать потребности отечественной металлургии ЧЭМК , под контроль государства возвращается лидер другого сегмента рынка. Тоже челябинский. Возникает логичный вопрос: Почему именно сейчас. Если с ЧЭМК всё очевидно — от комбината критически зависит не только металлургическая промышленность, но и ВПК, то макароны из этого ряда как-то выбиваются. Однако, кто знает, может, это лишь на первый взгляд. Во времена Советского Союза ходила легенда, что все макаронные фабрики страны легко можно перевести на военные рельсы. Якобы именно поэтому диаметр изделий соответствовал калибру патронов — 7,62 мм. Но документальных подтверждений этому нет.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 апреля. Алексей Куденко Продукция "Макфы" охватывает несколько направлений бакалейного рынка: макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований. Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях.
Кроме того, ответчиками по иску являются 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов. Александр Кондратюк По данным газеты "Коммерсант", в Генпрокуратуре полагают, что, работая в органах госвласти, главные ответчики — Михаил Юревич и Вадим Белоусов — в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения. Так, по закону они должны были прекратить занятия бизнесом, отказавшись, в том числе, от участия в управлении коммерческими структурами, и декларировать свои активы. Однако прокурорская проверка установила, что они "фактически" владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали.
Управление бизнес-активами ответчики, по версии Генпрокуратуры, осуществляли через родственников и доверенных лиц Генпрокуратура установила, что бизнес-проекты Юревич переоформил на своих родителей и сына, а также товарища и делового партнера Белоусова.
Бенефициарным владельцем "Макфы" на 31 декабря 2023 года была Наталья Юревич. Продукция "Макфы" охватывает несколько направлений бакалейного рынка: макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований. Компания выпускает продукцию на площадках в Челябинской, Свердловской, Курганской областях, Алтайском и Ставропольском краях.
У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд 10:53, 12 апреля 2024 Производитель макарон «Макфа» может быть привлечен в качестве ответчика по иску касательно бренда, следует из картотеки арбитражных дел. Фото: АБН24 3 апреля 2024 года ООО «Торгово-производственная компания «Старые традиции» подала в Суд по интеллектуальным правам ходатайство о наложении обеспечительных мер в отношении торгового знака «Старые традиции». Данные об этом размещены в картотеке арбитражных дел. В документе указано, что ответчиков по делу проходит холдинг «Макфа».
Акции крупнейшего производителя макарон в России попросили обратить в доход государства
Генпрокуратура РФ из-за коррупционного происхождения бизнеса требует обратить акции "Макфа" и ряда ее компаний в доход государства. © РИА Новости. Приставы арестовали имущество «Макфы», Юревичей и Белоусовых на 100 триллионов рублей. Можно предположить, что в «деле Макфы» Центральный районный суд Челябинска сохранит ритм, но надеемся, что рекорд по «делу Дальнегорский ГОК» останется незыблемым. Спустя два года он стал собственником макаронной фабрики (из трёх букв первого слова и двух букв второго он образовал название «Макфа») и Сосновского хлебокомбината. По иску Генеральной прокуратуры России об изъятии акций макаронной фабрики «Макфа» в пользу государства арестованы активы родственников владельцев компании.
Арест на 100 трлн рублей: почему суд запретил действия с активами "Макфы"?
В конце марта суд по иску Генпрокуратуры принял обеспечительные меры — запретил совершать любые действия и принимать решения в отношении движимого и недвижимого имущества компаний, входящих в состав ГК «Ариант». Но с оговоркой об исключении из-под ареста денежных средств, предназначенных для проведения расчётов с поставщиками, подрядчиками и иными контрагентами по договорам, направленным на обеспечение непрерывности текущей хозяйственной и технологической деятельности. То есть расчёты с контрагентами должны производиться в полном объёме, — отметил Артем Комсюков. Приставы арестовали имущество основателя и владельца «Арианта» Александра Аристова и Александра Кретова, но сами предприятия работают в обычном режиме Источник: Илья Бархатов Вместе с тем стоит помнить, что к вышеназванным физическим и юридическим лицам ГК «Ариант», Аристовы и Кретовы. В целом же для добросовестных контрагентов обеих групп риски неполучения денежных средств минимальны, сообщил юрист. Известно, что адвокаты «Макфы» обжаловали определение Центрального районного суда Челябинска о наложении обеспечительных мер в отношении активов холдинга и нашумевшее постановление судебного пристава об аресте имущества на 100 триллионов рублей. Даты рассмотрения жалоб ещё не назначены.
Под угрозой приостановки? В то же время адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова, заявил 4 апреля, что действия приставов могут «нанести огромный вред для государства и государственной безопасности». По словам Игоря Трунова, арест активов «Макфы» предполагает запрет на транзакции с зарубежными контрагентами, без которых бизнес может «встать». Все работают по схеме «точно в срок». Часть ингредиентов, в частности оливковое масло, покупаются в Греции.
А значит, у них либо есть доказательства, либо острое желание эту задачу выполнить, — говорит Дмитрий Журавлев. Это лишь на судебном заседании должно появиться. Но обычно, когда так в лоб пошла атака, доказательства есть. Что будет дальше Один из главных обывательских вопросов — как эта ситуация скажется на рынке, будет ли иметь серьезные последствия.
А вот экономико-психологические последствия возможны. Понимаете, весь мир живет в экономике ожиданий — если мы ждем проблемы, они наступают. Грубо говоря, мы ждем падения [нашей] валюты, мы ее продаем, покупаем иностранную. В результате создаем спрос на иностранную валюту, и наша валюта в действительности падает. Хотя оснований к этому экономических никаких. И это самый простой пример. Нечто подобное, по мнению эксперта, может случиться и с активами, в отношении которых подан иск. Причем не потому, что кто-то станет чего-то меньше производить, перевозить, чисто из психологических причин. Такое возможно, да, — рассуждает Дмитрий Журавлев.
RU Могут быть у иска и другие потенциальные последствия, полагают эксперты. Если активы будут изъяты, прогнозирует эксперт, вариантов управления ими в будущем существует множество. В зависимости от выбранной модели управления холдинг может получить как новые возможности для развития, так и столкнуться с вызовами, связанными с необходимостью адаптации к изменениям в управленческой структуре и стратегии. Иск к «Макфе» и семье Юревича, а также ситуация с ЧЭМК могут создать определенные юридические и рыночные прецеденты, влияющие на подходы к управлению и владению крупными производственными активами в России. Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих. Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов. Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность.
Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность.
Эти доверенные лица тоже выступают ответчиками по иску. Через них основные ответчики определяли судьбу "Макфы" и "Первого хлебокомбината", участвовали в их хозяйственно-финансовой деятельности, принимали "руководящие решения", а также с использованием властных полномочий "преумножали и капитализировали коррупционные активы, выводя их прибыль в нелегальный оборот", отмечает "Коммерсантъ". Александр Кондратюк По данным Генпрокуратуры, "нахождение во власти позволило" Юревичу создать целый холдинг, включающий агропромышленные, торгово-развлекательные, гостиничные, автотранспортные и медиаактивы. Суд по иску Генпрокуратуры принял обеспечительные меры Заместитель Генпрокурора РФ заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска — запрете осуществления регистрационных и распорядительных действий с акциями и долями компаний, указанных в иске. Владимир Федоренко Генпрокуратура обосновала ходатайство тем, что до передачи новому собственнику старые должны обеспечить их работу, исполнение контрактов и оплату труда сотрудников. Центральный районный суд Челябинска удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ.
Согласно данным в картотеке суда, по делу выдано 95 исполнительных листов, еще семь возвращены. Приставы оценили активы по делу "Макфы" в 100 трлн рублей Судебные приставы в рамках иска Генпрокуратуры РФ постановили наложить арест на активы ответчиков общим объемом 100 трлн рублей. Откуда взялась эта цифра, не знаю", — заявил "Интерфаксу" адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы ответчиков по иску.
Претензия прокуратуры заключается в том, что бенефициары компании Вадим Белоусов и Михаил Юревич занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Белоусов — экс-депутат, Юревич — бывший губернатор Челябинской области. Все активы и счета предприятий холдинга арестованы. Против экс-чиновников в России возбуждены уголовные дела о взятках.
Юревич и Белоусов скрылись за границей и объявлены в международный розыск, отмечает Lenta. Арестованы счета и активы родственников Белоусова и Юревича.
Что известно о компании "Макфа"
Активы «Макфы» на 100 трлн рублей арестованы по иску Генпрокуратуры. Генпрокуратура подсчитала, что владельцы «Макфы» должны государству 46 млрд рублей. Кроме того, арестованы 100% акций таких компаний, как «Первый хлебокомбинат», «Макфа», «СМАК», «Новая пятилетка», «Долговское», принадлежащие родственнице Юревича и зятю. Генпрокуратура потребовала обратить в доход государства акции челябинской компании «Макфа».