ещё один союзник России из региона Средней Азии. Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна. Она не присоединяется к санкциям, экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие.
РИА Новости: Названы четыре цели Запада из числа союзников России
| НЕдружественные для России страны 2024: новый список | Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны. |
| Дружественные страны России в 2023 | Настоящими политическими союзниками РФ сегодня считаются. |
«Армия и флот»: Путин не включил Китай в число главных союзников России
Спустя чуть более года после того, как Владимир Путин начал конфликт с Украиной, мир все больше разделен по части осуждения российской агрессии. Как отмечается в публикации, России удалось добиться ощутимого прогресса на дипломатическом поприще. Проще говоря, те доводы, которые приводят российские дипломаты, объясняя те или иные действия Москвы, выглядят гораздо убедительнее контраргументов, приводимых странами Запада. Британский таблоид отмечает, что практически весь африканский континент сейчас, если не является союзником России, то, как минимум, занимает пророссийскую позицию.
Банковская система окажется замкнутой внутри самой себя. Путин и его олигархи будут думать о том, что делать с огромными средствами, замороженными в западных банках и компаниях. А это, пожалуй, самый страшный удар по коррумпированной системе. Таким образом, Украина получила поддержку со стороны НАТО, а президент Зеленский вновь заговорил о вступлении в эту организацию. Ответные удары Кремля по Западу, как и ранее, оказались весьма чувствительными для рядовых россиян.
Запад пренебрег так называемым «красными линиями», обозначенными в Послании В. Путина Федеральному собранию. Посольство США прекратило выдачу неиммиграционных виз гражданам России. Поручение Путина - составить список враждебных государств, которым запрещено нанимать россиян для работы в своих дипломатических миссиях, стало еще одним ударом. Дело в том, что российские миссии за рубежом практически не нанимают местных жителей на работу. На технических должностях, как правило, работают жены или мужья дипломатов. А вот в зарубежных посольствах в Москве и консульствах на территории Российской Федерации трудятся сотни местных граждан, которые окажутся без работы. А это — москвичи, работающие по контрактам.
Представители американского посольства сразу заявили, что из-за действий РФ им пришлось уволить 75 процентов штата. Поэтому документы оформлять практически некому и с 12 мая выдача виз прекращается. Как говорится, назло бабушке уши отморожу - россияне остались без работы и без виз. Казахстан также оказывается под ударами санкций. В прошлом наше правительство не раз заявляло, что санкции не направлены против Казахстана. Эффективность этого объединения крайне низка. А в условиях пандемии и вовсе показала свою бесполезность.
Пресс-секретарь правящей партии «Действие и солидарность» Адриан Влас, в свою очередь, выразил сожаление по поводу проведения съезда в Москве в условиях военного конфликта на Украине. Он также подчеркнул, что страна стремится к евроинтеграции. Исполняющий обязанности генпрокурора Молдавии Ион Мунтяну назвал съезд «угрозой безопасности государства». На этом фоне совет по телевидению и радио Молдавии признал Гагаузский общественный телеканал угрозой национальной безопасности. Ему припомнили программы о референдуме 2014 года, когда большинство гагаузов высказались за присоединение к Таможенному союзу.
В этом особо преуспел Казахстан, где американские военные «инструкторы» читай - разведчики допущены не только к процессу подготовки военных всех уровней - от солдат и сержантов до генералов, - но и к охране радиоактивных материалов. Причём обучение у американцев является в армии Казахстана поводом для стремительного карьерного роста, а среди обучившихся наиболее высок процент тех, кто считает Россию наиболее вероятным противником. Вплоть до полного вытеснения. Но даже такие откровения не заставляют руководителей государств-членов ОДКБ задуматься о том, насколько это соответствует их союзническим обязательствам. Союзники на словах. А на деле? Степень искренности высказываемых руководителями некоторых стран ОДКБ союзнических заверений проявилась с началом СВО на Украине и беспрецедентного санкционного давления на Россию. И опять в первых рядах антироссийской деятельности оказался «ближайший союзник России», Казахстан. Если Турция, на которую с придыханием ориентируются в Астане, отвергла антироссийские санкции, ущемляющие её национальные интересы, то казахстанское руководство, под прикрытием громких слов о нейтральной позиции в конфликте на Украине, с энтузиазмом бросилось сокращать под предлогом введённых санкций сотрудничество с Россией и укреплять казахско-украинские отношения. Среди «союзнических» шагов Казахстана - запреты на въезд в РК российских грузовиков, доставляющих европейский грузы в Казахстан, запрет «параллельного импорта» через РК, аресты счетов российских банков, действующих на казахстанской территории. И совсем уж лакейская позиция перед Западом, вступающая в прямое противоречие с экономическими интересами Казахстана, - препятствование переносу производства в эту страну российскими промышленными предприятиями. Государственный фонд национального благосостояния « Самрук-Казына» заявил, что уже не будет привлекать инвестиции в рублях в свои проекты и предприятия. На настоящий момент Казахстан является единственным государством ЕАЭС, всё ещё «думающим», следует ли ему оплачивать российский газ рублями. Ты виноват лишь в том, что русский При этом в стране развернулась беспрецедентная кампания русофобии. Любые действия по поддержке СВО преследуются властями: они охотно дают разрешения на проведения «антивоенных» митингов оппозиционеров и, в то же время, преследуют граждан, так или иначе выражающих поддержку спецоперации.
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
Президент Никарагуа признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сирийский лидер Башар Асад одобряет действия РФ на Украине и называет их «восстановлением истории», избавлением мира от нацизма. Надо отметить, что прямо о поддержке России в российско-украинском конфликте высказываются не многие. Все дело в том, что небольшие государства боятся Запада и США, ведь под давлением гегемона их экономика может разрушится. Это происходило в 2008, 2014 годах.
Ему припомнили программы о референдуме 2014 года, когда большинство гагаузов высказались за присоединение к Таможенному союзу. В конце этого года вместе с президентскими выборами планируется референдум о ЕС. Создание «Победы», по словам Кисеева, в принципе связано с углублением политического кризиса в Молдавии. Ранее эксперты заявили , что референдум о вступлении Молдавии в ЕС без условий — это большая опасность.
Уже во второй половине 19 века в регионе усилилось влияние Великобритании. Однако жесткая манера управления побудила к созданию народного движения, которое взбунтовалось и изгнало из страны европейских, египетских и турецких правителей. В 1899 году восстание было подавлено, и вся власть опять перешла в руки египтян и англичан. Площадь современного государства больше, чем территория всей Западной Европы. При этом в Судане проживает около 40 миллионов человек.
Не стоит забывать и таких серьезных игроках, как Индия и Китай. Хотя у этих стран есть территориальные претензии друг к другу, в случае начала масштабной войны против России и Пекин и Нью-Дели, скорее всего, забудут о своих разногласиях и встанут на сторону Москвы. С учетом этого, хваленое трехкратное преимущество НАТО перед Россией в живой силе и технике не просто нивелируется, но и, вполне возможно, уйдет в минус. К тому же Белому дому стоит помнить и том, что альянс не так уж сплочен, как о нем любят говорить. Германия имеет собственную позицию относительного украинского кризиса, и вооружать Киев не торопится. Власти Хорватии открыто заявляют, что это «не наша война, и наших ребят мы на Украину посылать не будем».
ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
На саммите Россия – Африка стало ясно, что у РФ появился еще один мощный союзник, почти целый континент. Широко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Что люди думают о Топ-10 союзников России? Оценки на основе рекомендаций наших пользователей.
Россия обзавелась новым могущественным союзником
На этом можно было бы и поставить точку, добавив разве что только банальное: у России практически нет союзников, а те, что формально есть, во-первых, ненадежны, а во-вторых, не являются значимыми ни в экономическом, ни в собственно военном плане. Именно это не без злорадства ставят в упрёк Путину и проводимой им внутренней и особенно внешней политике: дескать, путинская Россия одинока в этом мире. И в случае необходимости никто не встанет не то что на её защиту, но даже и просто на её сторону. Внешне так, а в реальности и по сути совсем не так. Замечу, прежде всего, что, строго говоря, неправилен сам вопрос.
Как неправилен, например, вопрос — «Кто является союзником льва в схватке с тигром? Медведь может рассчитывать только на собственные силы, а если ему их для победы не хватит, то никакие союзники не спасут, хотя они и могут помочь оттянуть печальный исход, то есть поражение. Всем нам хорошо известен по форме иной, но по сути такой же ответ, который дал на именно этот вопрос без всяких зоологических метафор русский император Александр III. Его, между прочим, называли миротворцем за то, что за 13 лет его царствования Россия не участвовала ни в одной войне, хотя и всячески укрепляла свою военную мощь.
Этот ответ звучит так: у России только два верных союзника — её армия и флот. Более детально логику рассуждений, приведших Александра III к такому категоричному выводу, описывает в своих воспоминаниях его двоюродный брат, великий князь Александр Михайлович: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он Александр III — В. Его дед Николай I послал Русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей». Строго говоря, этой цитатой можно было бы и ограничиться, ибо тут сказано почти всё. Относительно исторического опыта России в ХIХ веке — определённо всё. Можно, конечно, добавить к этому и аналогичный опыт ХХ века, или примеры поведения даже не Франции, Англии и Германии Пруссии , а более мелких европейских стран, некоторые из которых самой своей государственностью обязаны России например, Болгарии или Черногории, первая из которых давно уже в НАТО, а вторая втаскивается туда в наши дни усилиями её правящей верхушки.
Но это ничего не меняет по сути. Дело в том, что вопрос о наличии союзников и их числе для России либо вообще не стоит, либо стоит совсем не так, как он стоит в других странах, которые привыкли быть чьими-то союзниками в ранге вассалов. А как? Во-первых, Россия — это союзообразующая страна, при этом такая союзообразующая страна, вокруг которой всегда складывались союзы тех, кто нуждается в её защите, а не тех, в чьей защите нуждается она.
Причём Россия не просто страна, а страна стран. Когда она называлась Российская империя, или Советский Союз, в неё входили те, кто ныне получил государственную независимость. Когда-то они именно Россией были спасены от османского Армения, Грузия , польского Белоруссия, часть Украины , румынского Молдавия , немецкого Украина, Латвия владычества. Во-вторых, Россия в силу своей истории, в том числе более чем полутысячелетней истории своей непрерывной государственной независимости, а также своей военной мощи, географической обширности и многих других причин никогда не участвовала ни в одном военном или военно-политическом союзе на правах подчинённого члена.
Она была либо руководителем лидером такого союза, либо одним из 3-4-х ключевых его членов наиболее яркие примеры — Священный союз в постнаполеоновской Европе, Антанта перед Первой мировой войной и в ходе её, антигитлеровская коалиция во время Второй мировой войны. Вот, в частности, почему не мог рассматриваться всерьёз план если он даже существовал в головах каких-то фантазёров вступления России в НАТО.
Российская же политика заключается в том, чтобы положить конец этой гегемонии. Но это различие в позициях не мешает и не будет мешать в обозримом будущем все более тесному сотрудничеству Москвы и Пекина. Это реалистично? Например, если США спровоцируют конфликт в Тайваньском проливе, то тогда Китай может вступить в прямой конфликт с Америкой. Это будет означать военное противостояние на два фронта.
Китай поддержит Россию в украинском вопросе, а Россия поддержит Китай в вопросе Тайваня. Но если этого не произойдет и ситуация будет развиваться примерно так, как она развивается сейчас, то Китай будет вести себя таким образом, чтобы его интересы затрагивались по минимуму. Европа является для КНР очень крупным торговым партнером, и китайцы не хотят терять свои позиции в Европе. Пекин не хочет подыгрывать Америке, которая стремится к тому, чтобы европейцы порвали связи с КНР по примеру того, как они разорвали свои связи с РФ. Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе.
А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.
Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы.
Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.
Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса.
Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда.
Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз.
То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось.
США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет.
Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война.
Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы».
Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет.
Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту. Недавно была довольно интересная статья в британском журнале The Economist. В ней говорится о том, что Россия прекрасно адаптировалась к тому военному конфликту, который сейчас идет, и может продолжать вести такой конфликт практически бесконечно. Путин старается создать ситуацию, при которой большинство людей в России продолжали бы жить в привычной мирной, комфортной и довольно благополучной обстановке. Думаю, что этот конкретный вывод правильный.
Путин не хочет допустить чего бы то ни было, что могло бы дестабилизировать внутриполитическое спокойствие в стране. А к чему готов Запад? Мол, Москва маленькими, тоненькими кусочками отрезает колбасу, пока всю ее не съест. Сейчас США действуют именно таким образом. Москва собирается взять Запад и Украину измором.
Европа превратилась в нашего врага? О Европе как о направлении поиска перспективных партнёров следует забыть на долгие годы. Это дохлый номер. Оттуда исходят угрозы, а не возможности. Европа — это предпоследнее место в мире, где у нас могут быть партнёры. Хуже дела обстоят только в англосаксонском мире. С иглы евроцентричности надо слезать. Партнёры находятся в других частях света, и пора сосредоточить внимание на них. США свой авторитет держат на силе и богатстве, а мы что можем предложить? И кому? Первое, что Россия должна сделать — просто стать привлекательной для своих граждан. Более развитой. Она должна обратить внимание на не Запад. И к ней потянутся. Главная идея, которую мы можем предложить — идея независимости и суверенитета. Чтобы страны сами выбирали свой путь, и объединялись против давления и вмешательства в их дела со стороны США и вообще Запада. И тогда к нам потянутся… Международное положение.
Главное за день
- Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
- Вливайтесь в общение
- Смотрите также
- Путин о союзниках и партнерах России
- Внешнеэкономические связи
Как помогли России на этой неделе дружественные страны
Эксперты расширили традиционный список союзников России. В четверг Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол, участники которого взялись доказать, что Россия не находится в международной изоляции. Итогом ХV саммита БРИКС в ЮАР, состоявшегося в августе 2023 года, стало включение новых стран в альянс. 24.08.2023, Sputnik Беларусь. Но, пожалуй, действием властей центральноазиатских «союзников», которое прямо подпадает под определение предательства, является продажа оружия стране, с которой воюет Российская Федерация. Здесь перечислены страны мира, которые не вошли в официальный перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России (список недружественных стран).
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Сколько стран поддерживают Россию? Количество стран, которые поддерживают Россию, зависит от различных факторов, включая политические, экономические и культурные связи. Комментируя количество союзников России, Лавров раскритиковал западные страны и, в частности, США за давление на Москву. Количество годовых пересечений российско-финской границы 10 лет назад достигало впечатляющих 12,5 млн! Сколько стран поддерживают Россию? Количество стран, которые поддерживают Россию, зависит от различных факторов, включая политические, экономические и культурные связи. Среди долгосрочных союзников России Галузин перечислил Белоруссию в рамках Союзного государства, а также страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А. В. Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, – это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение.
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
| Путин о союзниках и партнерах России | настоящих союзников России. |
| Новости Рубцовска | Итогом ХV саммита БРИКС в ЮАР, состоявшегося в августе 2023 года, стало включение новых стран в альянс. 24.08.2023, Sputnik Беларусь. |
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
В период Первой мировой войны наша страна была частью Антанты, а во время Второй мировой Советский Союз был частью антигитлеровской коалиции. Бывало, что Россия оставалась в одиночестве, например, в Крымскую войну, и тогда у неё случались проблемы. В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально. Лукашенко раньше тоже играл в «многовекторность», но после того, как Россия спасла его режим и, возможно, жизнь в 2020 году, для него подобные манёвры стали ограниченны. Хотя маневрировать он всё же старается: с одной стороны, то соглашается разместить в Белоруссии российское ТЯО, с другой же — продолжает отказываться признавать Абхазию и Южную Осетию. ОДКБ — это, увы, не Варшавский договор. Россия также имеет отношения с Пекином, но Китай официальных союзных обязательств на себя брать не собирается, насколько бы близка его позиция ни была к российской. Вместо этого он позиционирует себя миротворцем, широко применяя «мягкую силу», насколько у него есть такая возможность.
В нынешнее время вообще любые обязательства берутся на себя крайне редко и весьма аккуратно. Память двух мировых войн и того, к чему такие обязательства приводили страны, до сих пор жива.
Иранские прокси-силы сильны практически повсюду, где сохраняют влияния различные течения шиитского ислама. В Иране это партия "Хезболла", в Ираке — целый ряд политических организаций и групп, в Йемене — хуситы, которые сумели отразить внешнюю интервенцию и в определенной мере стали влиять на стабильность морских коммуникаций в Красном море.
А в Сирии с Тегераном сотрудничают представители правительства президента Башара Асада. Китайское посредничество позволило в известной степени снять противоречия между Ираном и суннитскими монархиями Персидского залива, на которых долгое время играли американцы. Отношения арабов и персов остаются сложными, но стороны ясно дают понять, что желают мира и вместе осуждают действия Израиля в секторе Газа, подрывая многолетние принципы западной дипломатии в регионе. Как Иран стал мощной региональной силойВооружённый конфликт в Израиле продолжает разгораться.
Один из ключевых вопросов сейчас — какую роль в нём играет Иран Иранско-израильские отношения остаются в этой ситуации главным вызовом — особенно учитывая тот факт, что за Израиль открыто играют американцы и европейцы. Такая атака действительно возможна — потому что радикалы в Тель-Авиве убеждены, что Иран может в любой момент произвести ядерное оружие. Но она многократно усилит войну на Ближнем Востоке, взвинтив цены на нефть, в чем как раз не заинтересован сегодня Байден. При этом, несмотря на прозвучавшие вчера угрозы новых санкций, Иран регулярно показывает всему миру результаты своего дроностроения, которое по-прежнему считается одним из самых передовых, и учится преодолевать новые технические преграды.
А западные пропагандистские источники утверждают, что военно-техническое сотрудничество Москвы и Тегерана выходит на новые рубежи. Венесуэла: всегда против США Венесуэла отметилась на этой неделе громким дипломатическим демаршем. Президент Николас Мадуро отозвал на родину всех венесуэльских дипломатов из Эквадора в знак солидарности с Мексикой — после того, как эквадорцы вторглись в мексиканское дипломатическое представительство и арестовали там политика Хорхе Гласа, который когда-то не выстраивал дружеские отношения с США. Во внутренней повестке самой нефтяной страны Западного полушария ощутимо присутствует российская тема — еще с конца февраля, когда министр иностранных дел республики Иван Хиль Пинто заявил, что Венесуэла рассчитывает продвинуться в вопросе вступления в БРИКС во время председательства России в этой организации в 2024 году.
Венесуэльское правительство рассчитывает на то, что членство в БРИКС позволит этой богатой ресурсами стране совершить индустриальный скачок. Поэтому тема возможных инвестиций рассматривается довольно конкретно и продвигается в риторике правящей партии. Местный политикум, враждебно настроенный к США, видит в Москве естественного политического союзника. А сам президент Мадуро поддерживает Россию в украинском конфликте, тем более что Венесуэла сама имеет противоречия с Западом вокруг спорной территории в Гайяне.
Попытки заигрывать с Мадуро, которые предпринимал в прошлом году Байден, обещая частично снять санкции против Венесуэлы в обмен на активизацию нефтедобычи, уже забыты. И такая позиция стоит сегодня немало. Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов на сегодняшней встрече с президентом Кубы Мигелем Марио Диас-Канелем Бермудесом заявил о необходимости объединить усилия в борьбе с вербовкой трансграничным криминалом несознательной молодежи.
Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров.
До сих пор страны находятся в тёплых отношениях. Еще со времен Советского Союза Россия финансирует многие проекты на Кубе. Мы связаны с кубинцами идейно, исторически и экономически слайд 11. Республика Никарагуа. В свое время Президент Ортега одним из первых признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Полная поддержка России в ООН. Давно дружат с нами слайд 12. ЦАР Центральноафриканская Республика. Признали независимость Донецкой и Луганской народных республик.
Сейчас идет налаживание экономических отношений стран слайд 13.
В мире В дальнейшем дружба будет только крепче Сейчас в мире нарастает нестабильность, появляются новые очаги напряженности, заявил президент России Владимир Путин на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Это сопровождается попытками США и ряда стран Запада извлечь преимущества из спровоцированных кризисов, что связано со стремлением Штатов и их партнеров удержать доминирование, игнорируя суверенитет других.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
| Крупные союзники россии | Президент России Владимир Путин заявил, что у страны имеется много союзников на всех континентах и Москва дорожит этими дружескими отношениями. Об этом, как сообщает ТАСС, он заявил на XI Международной встрече высоких представителей. |
| Список дружественных стран России в 2023 году | России нужно реально, объективно оценивать своих союзников, создавать которых она, похоже, так и не научилась, в отличие от опыта и практики бескорыстной помощи. |
| Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников | Сколько у России военных союзников. Это запредельно откровенный и конкретный мужской разговор с кадровыми военными и отставниками о Российской армии, её успехах и проблемах реформирования. |
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины. Китай, Иран, КНДР — эти страны обеспечили РФ обход санкций и поставки вооружений. Для корректной и безопасной работы сайта Минобороны России и его сервисов используйте браузеры с поддержкой российских сертификатов или установите корневой сертификат Минцифры России. У России появится новый союзник в ЕС? Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было.
Почему так сложно понять, кто союзник России?
- Союзники россии 2023 список стран фото
- Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир
- Дружественные страны России в 2023
- Союзники России: кто они и каковы перспективы отношений - Лента новостей Севастополя
- Есть ли союзники у России?
- Союзники россии 2023 список стран фото
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Россия после окончания военных действий на Украине будет выстраивать отношения с Европой «на новых основах». Как известно, у России всего два союзника – армия и флот.
КНР: Мы не уступим США
- «Армия и флот»: Путин не включил Китай в число главных союзников России
- Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
- ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
- Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
- Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию