Сергей Говядин последние новости. Мошеннические действия Бизнесмен Сергей Говядин и экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Ильдар Самиев вступили в спор с девелопером Альбертом Худояном. Интересно, что следствие и суд рассчитали ущерб Говядина и Самиева исходя из стоимости земель под ЖК «Прайм Парк». Представитель надзорного ведомства сообщила в суде, что на стадии следствия в 2013 году Мазепин сообщил, что данные участки были приобретены у бизнесмена Сергея Говядина и. Потерпевшей стороной в новом деле, как и в первом, является офшор Mansfield Executive Ltd, при этом бизнесмен Сергей Говядин в материалах упоминается уже не как представитель.
НЕ РОДИСЬ КРАСИВЫМ ИЛИ ЗА ЧТО ВЫ ДЕВУШКИ БОГАТЫХ ЛЮБИТЕ!?
Подмосковные ОПГ: Сергей Говядин. Новости До последнего времени "решающему вопросы" Сергею Говядину удавалось выходить сухим из воды. Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров, особняке в Подмосковье, которое Говядин построил специально для Ксении. Росфинмониторинг внес движение «Я/мы Сергей Фургал» (признано судом экстремистским, его деятельность запрещена в России) в реестр организаций, в отношении которых имеются. Экономические деловые новости регионов Черноземья.
Рейтинг авторов
- Решальщик Сергей Говядин явно сел в лужу в знаменитом «деле Худояна»
- АСГМ «простил» долг в $30 млн владельцам универмага «Москва»
- Беспредел Говядина и Самиева против Худояна закончит Коптевский суд
- Журналисты раскрыли «схемы» бизнесмена Сергея Говядина
- Рейтинг авторов
- Решальщик Сергей Говядин явно сел в лужу в знаменитом «деле Худояна»
Решальщик Сергей Говядин явно сел в лужу в знаменитом «деле Худояна»
Но сейчас блондинка в поиске дела своей жизни, где она могла реализовать весь свой потенциал. Известно, что олигарх красиво ухаживал за тюменкой, не скупился на дорогие подарки — ювелирные украшения, платья от известных дизайнеров, праздники на Лазурном Берегу, даже купил для любимой фотосессию у прославленного фотографа Патрика Демаршелье на аукционе фонда Натальи Водяновой «Обнаженные сердца». Этот лот обошелся ему в 150 тысяч долларов! Жили возлюбленные в огромном, площадью 4000 квадратных метров, особняке в Подмосковье, которое Говядин построил специально для Ксении. Говорят, что до отношений с Сухиновой олигарха связывали отношения с другой красавицей — Викторией Боней, которой он тоже подарил квартиру в Москве, а также долю в бизнесе по продаже недвижимости.
Они также обратили внимание судьи на то, что причины, по которым в собственность государства требуют вернуть именно эти территории, не ясны. По их мнению, в случае удовлетворения иска прокуратура будет обязана требовать изъятия земли и у других владельцев. В чем суть иска Генпрокуратуры к владельцам участков на землях санатория В середине марта РБК сообщал, что Одинцовский суд Подмосковья начал слушания по иску Генпрокуратуры, касающемуся территорий, которые ранее находились в пользовании санатория «Барвиха». Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают международная коммерческая компания «Кенсуэй Лимитед», зарегистрированная в государстве Сент-Винсент и Гренадин, а также шесть физических лиц: экс-владелец « Уралхима » Дмитрий Мазепин , председатель наблюдательного совета банка «Система» Алексей Богачев, жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова, мать сооснователя Mercury Зоя Струнина, Екатерина Джанашия участок покупал ее муж, девелопер Михаил Хубутия и бизнесмен Валерий Голдышев.
Участки были приобретены ими в 2013—2022 годах. К рассмотрению дела привлекли 28 третьих лиц, в том числе Минфин, правительство Московской области, Управление делами президента, Министерство имущественных отношений, администрацию Одинцовского городского округа, Федеральное агентство по управлению госимуществом, управление Росреестра по Подмосковью, санаторий «Барвиха», несколько иностранных компаний и российских граждан. Источник, знакомый с деталями дела, пояснял РБК, что Генпрокуратура требует изъять 13 земельных участков в поселке Барвиха и деревне Жуковка. Площадь отдельных участков составляет от 30 соток до 2 га. Так, например, у Дмитрия Мазепина прокуратура требует изъять участок площадью 1,35 га, у Богачева — около 1,4 га, а у бизнесмена Гордышева — два участка площадью 2,1 га и 8,3 сотки. У Екатерины Джанашия ведомство просит истребовать три земельных участка — два по 30 соток и один 37 соток. По версии Генпрокуратуры, в 2001 году 99 га территории «Барвихи» были незаконно изъяты из государственной собственности Управделами президента и подконтрольными ему учреждениями. Лесной участок вывели из федеральной собственности, передали частному инвестору и определили под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф.
Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме. Источником новости является телеграм канал vchkogpu.
Решением его вопроса занялся Сергей Говядин, имевший связи в правоохранительных органах региона. Тогда-то «решала» попытался использовать формальное владение Mansfield акциями Visenia как повод получения денег у Альберта Худояна. Против девелопера быстро возбудили уголовное дело, а в 2020 году его и вовсе арестовали. Однако, суду нужны не голословные обвинения, а факты. На заседании 16 ноября 2021 года Альберт Худоян разбил все доводы стороны обвинения, ведь у той имелись только показания Самиева и Говядина, но не было подтверждающих документов. А у защиты — есть много важных бумаг. Например, по заключению кипрских юристов, у Mansfield нет прав собственности на акции Visenia так как компания их не оплачивала, а всего лишь владела акциями лишь в качестве трастодержателя. В конце июня текущего года суд Никосии вынес решение о ликвидации Visenia, поэтому никто не может распоряжаться ее бумагами, кроме независимого ликвидатора.
Как выглядят и чем живут первые мужья моделей — Гавриловой, Адаменко и других
Арбитражный суд Москвы «простил» долг в $30 млн собственникам торгового центра «Москва» — предпринимателям Сергею Говядину, Ильдару Самиеву и Сергею Говорухину. Ранее Сергей Говядин сообщил, что незадолго до того, как Бирюков и Краковский забрали дело против Худояна из производства ГСУ ГУ МВД РФ по Москве, к представителю потерпевшей. Бывшего совладельца "Азбуки вкуса" и "Кофе Хауз" Якубовского отправили в СИЗО. Сергей Говядин последние новости.
Как выглядят и чем живут первые мужья моделей — Гавриловой, Адаменко и других
Как говорится, вот это поворот! И, действительно, по данным базы СПАРК, человек с таким именем является учредителем нескольких небольших компаний, причем не имеющих никакого отношения к продуктам питания. Но эти фирмы ликвидированы, некоторые по решению суда, и никаких "живых" бизнесов за тем, кто многие годы считался "говяжьим олигархом", не числится. А основным учредителем АО «Главпродукт» оказался «Промсельхозинвест», учрежденный в свою очередь... Корпорацией «Юниверсал Бевередж Компани» из солнечной Калифорнии. На сайте Главпродукта об этом, к сожалению, нет ни слова да что об этом, там даже реквизитов компании нет. Поэтому так и не ясно, какое именно отношение к «американской тушенке из русского мяса» имеет господин, а может и мистер Говядин. И если не такое уж тесное, то какой еще бизнес позволяет ему жить на широкую ногу?
Благодаря чему или кому он оказался среди высших представителей российской деловой и политической элиты? А главное, не компрометирует ли эту самую элиту наличие в ее рядах таких фигур?
По слухам, инициатором разрыва стал именно Говядин, попросивший Сухинову освободить от своих вещей принадлежащие ему подмосковный особняк и виллу в Монако. Что стало причиной охлаждения чувств, неизвестно — свидетели нескоро забудут, как пылко бизнесмен ухаживал за титулованной красавицей, не жалея ни денег, ни фантазии, ни души. Он даже купил для возлюбленной самый дорогой лот на аукционе, устроенном в честь 5-летия фонда «Обнаженные сердца» — фотосессию у легендарного Патрика Демаршелье, которая обошлась ему в «скромные» 150 тысяч долларов.
А на вечеринке в честь 25-летия модели из Тюмени выступала сама Мадонна, что сделало день рождения Сухиновой самым громким событием лета 2013 года.
Был Альберт Худоян. Если всё так, то в чьих интересах осенью 2019 года Краковский, Бирюков и Брянцев могли снять арест с прав на земельные участки? В интересах Худояна или владельцев «Альфа-Групп»? Или всех сразу? Если последнее верно, то значит ли это, что продажа Альбертом Худояном иностранных компаний носила фиктивный характер? Здесь необходимо напомнить всю цепочку, по которой, как считает потерпевшая сторона, были выведены активы ЖК «Прайм Парк». В 2016 году компания «Мэнзфилд» вместе с Альбертом Худояном участвовала в деятельности ООО «Авиасити», имевшего в аренде 11 Га земли, предназначенной для строительства жилого комплекса на Ленинградском проспекте. По оценке следователей, активы ООО «Авиасити» на тот момент оценивались в сумму более 8 млрд. Все активы перешли к этой компании.
Далее выяснилось, что у «Авиасити», имелись незначительные долги на общую сумму около 500 млн. Смычковский уже много лет живёт в Лондоне, в России он является фигурантом другого уголовного дела об особо крупной взятке сотрудникам правоохранительных органов. Судя по публикациям в открытых источниках, взятка была передана силовикам за освобождение из СИЗО криминального авторитета Андрея Кочуйкова Итальянец , задержанного после перестрелки в ресторане на Родчельской улице. В данный момент Смычковский находится в международном розыске, Россия уже много лет добивается его выдачи с территории Великобритании. Но вернёмся к ситуации вокруг ЖК «Прайм Парк». Ситуация зашла настолько далеко, что невольно думаешь: как бы не появился в ней кто-то вроде того же господина Кочуйкова или его друзей. Второстепенные, но важные персонажи К вопросу о корыстных мотивах бывшего генералов необходимо добавить следующее. Во-первых, такие мотивы не всегда выражаются в денежном эквиваленте — взятку могут принять и в качестве услуги, в том числе для родственников и друзей. Кроме того, необходимо напомнить, что сразу после возбуждения уголовного дела против Бирюкова и Краковского весна 2020 года , сотрудники СКР провели обыски в том числе у их подчинённой Елены Москаленко. При обыске в кабинете Москаленко были изъяты наличные на сумму 287 тыс.
На вопрос о происхождении этих средств она отвечала путано: то ли накопления родителей, то ли собственные», — рассказывает Артем Трошин. И вот тут вы, наверное, спросите каким образом Елена Москаленко связана с уголовным делом о хищении земельных участков ЖК «Прайм Парк»? Адвокат Сергея Говядина говорит, что она непосредственно участвовала в подготовке письма, которое показал представителю потерпевших некий Ашот, предложивший отказаться от претензий к Альберту Худояну.
Общий объем уголовного дела на него составляет 18 томов.
Поэтому адвокат обвиняемого Альберта Худояна Карабанов добивается более пристальной проверки тех, кто подал заявление на его подзащитного. Он уверен, что уголовное дело против Худояна выгодно таким нечистым на руку бизнесменам, как Говядин и Самиев. Кроме того, все схемы последнего связаны с операциями по купле-продаже недвижимости. Например, Самиев числится в собственниках компании «Соратник», которая продала компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки с коттеджем.
Продавец получил 840 тысяч долларов, но переоформить недвижимость с участком на покупателя «забыл». Находящийся под следствием Худоян является известным среди городских девелоперов застройщиком, поскольку в его портфолио сотни тысяч квадратных метров коммерческой и жилой недвижимости. Бизнес Худояна стал желанной целью злоумышленников. Еще один фигурант этого уголовного дела — доверенное лицо Говядина, некто Говорухин.
Алёна Гаврилова
- Альберта Худояна осудили на 6 лет, что, похоже, не мешает ему в инфо-травле Сергея Говядина
- Если Вас заинтересовала новость:
- “Град” накрыл украинские склады боеприпасов
- Говяжий король оказался голым?
- Ксения Сухинова
- АСГМ «простил» долг в $30 млн владельцам универмага «Москва»
Вопросы и схемы Сергея Говядина
Вот уже долгие годы в российском бизнесе процветает теневая сторона, где узурпаторы воруют миллиарды, а чиновники тесно переплетены с коррумпированными предпринимателями. Один из ярких примеров этой темной саги — Темур Псутури, чья карьера стала символом пути от успеха до банкротства. Псутури, начавший свой бизнес в Санкт-Петербурге, быстро взобрался на вершину, используя государственные контракты своей фирмы "Строй-Инвест". Однако его успех был тесно связан с командой Валентины Матвиенко, бывшей губернатора города, чьи родственники сейчас занимают ключевые позиции в бизнесе и финансовых учреждениях. Внимание общественности было привлечено к Псутури после того, как Центральный Банк выявил масштабные махинации с акциями его компании "Роллман", в которые были вовлечены не менее 20 человек, включая лиц, ассоциированных с ним. Предполагаемая схема включала в себя создание фиктивных фирм и манипуляции с акциями для вывода и обналичивания огромных сумм денег.
Однако, несмотря на обнаруженные финансовые преступления, Псутури и его ближайшее окружение так и остались безнаказанными. Подобные схемы, как утверждают некоторые источники, могли быть лишь вершиной айсберга, за которым скрывается грязная игра между коррумпированными деятелями бизнеса и власти. Исследование также указывает на связи Псутури с фигурантами других скандальных дел, таких как Ильдар Самиев и Сергей Говядин, бывшие депутаты Госдумы, которых обвиняли в мошенничестве и хищении огромных сумм. Эти фигуры контролировали компании, фигурирующие в схеме Псутури, и, вероятно, были вовлечены в махинации с акциями.
Напомним, 25 ноября 2021 года Коптевский районный суд приговорил владельца компании «Оптима Девелопмент» Альберта Худояна к шести годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима и выплате штрафа в размере 800 тысяч рублей, признав его виновным в мошенничестве в особо крупном размере ч. Об этом сообщала прокуратура Москвы. Вторым фигурантом дела был генеральный директор компании «Авиасити» Сергей Коноплев, Обвинение заключалось в хищении трёх земельных участков на Ленинградском проспекте. Тень интересанта Возникает вопрос: почему негатив направлялся на Сергея Говядина, содействовавшего выведению мошенника на чистую воду? Почему накал страстей и поток обвинений резко ослабли после того, как оппонент Говядина был приговорен к реальному сроку за совершение доказанного преступления? Как заметил венгерский писатель Йожеф фон Этвёш: «В доверии, конечно, необходима осторожность, но более всего она необходима в недоверии».
Самое неприятное, что информация подкрашивалась псевдоподробностями и домыслами, порочащими честь и достоинство истца. Постановление суда Сергей Говядин был вынужден обратиться в суд с иском о признании распространяемых ответчиком сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Всего ограничению на распространение в Сети будут подвергнуты 35 фрагментов публикаций. Половина из них — личностные характеристики и описание круга знакомств бизнесмена, преподнесенные в нарочито негативной форме. Другие публикации — умышленно краткое описание взаимоотношений Худояна и Говядина. За счет него, очевидно, последнего намерены затянуть в криминальную плоскость, вслед за Худояном. Показательно, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
Но кто такой Ашот? Он предложил Говядину отказаться от претензий к бывшему партнёру в обмен на компенсацию в 5 млн долларов при том, что сумма ущерба по уголовному делу оценивается в сумму не менее 4,2 млрд. По словам бизнесмена, собеседник сообщил, что в случае отказа от этой «сделки», уголовное дело против Альберта Худояна может быть передано в федеральный следственный департамент. В подтверждение своих слов Ашот якобы показал Сергею Говядину соответствующее письмо. Личность Ашота следователи так и не установили, хотя фотографией Ашота и его телефонным номером следователи располагают. При таком раскладе силовикам надо было очень постараться, чтобы не найти этого человека. Но, как мы видим, этого до сих пор не случилось, а дальнейшее развитие уголовного дела в отношении Альберта Худояна проходило именно по тому сценарию, который обрисовал Ашот. Освобождение Бирюкова, Краковского и Брянцева из-под ареста «Коммерсант» назвал не иначе, как «сокрушительным поражением следственных органов». Коллега Брянцева Есть в этом деле и ещё один важный момент. Среди юристов, оказывающих услуги «Альфа-Групп», фигурирует человек по имени Геннадий Удунян — бывший следователь, который в своё время работал чуть ли не в одном кабинете с Александром Брянцевым. В августе 2011 года Удунян попал под внимание прессы после того, как незаконно вломился в офис одного из московских предпринимателей. Эта история вызвала большой общественный резонанс, прокуратура пришла к выводу об отсутствии у следователя оснований для проведения обыска, всё изъятое вернули законным владельцам. Старшему лейтенанту юстиции Геннадию Удуняну начальство устроило внеочередную аттестацию, которую он не прошёл , в результате чего был уволен из правоохранительных органов. И вот теперь уже в новом качестве он засветился в истории вокруг ЖК «Прайм Парк». Надо ли говорить о том, что находящийся под домашним арестом Альберт Худоян, бывший следователь Геннадий Удунян и некий Ашот, чьей фамилии мы пока не знаем, очевидно, являются членами одной весьма сплочённой диаспоры, которая никогда своих не бросает? Высказывалось мнение, что он чуть ли не координировал ход расследования. По этим вопросам его допросили весьма поверхностно», — продолжает Артем Трошин. По словам адвоката, в деле против Краковского, Бирюкова и Брянцева есть и другие весьма странные совпадения, но их до сих пор никто не проверил. Пока мы можем лишь констатировать, что снятие ареста с земельных участков под строительство ЖК на Ленинградском проспекте явно нарушило права потерпевшей стороны в уголовном деле и сыграло в пользу Альберта Худояна и компании А1. Очевидно, что пока участки находились под арестом, девелопер не мог заключать договоры долевого участия с покупателями квартир, а теперь он спокойно продолжает привлекать дольщиков в своей проект вопреки наличию вокруг него сразу нескольких незавершённых уголовных дел. Неужели дополнительное расследование в отношении Бирюкова, Краковского и Брянцева снова пройдёт мимо фактов, лежащих на поверхности, и позволит спустить дело на тормозах? Андрей Давыдов.
Журналисты раскрыли «схемы» бизнесмена Сергея Говядина
В деле об обналичивании 18 млрд рублей, помимо Темура Псутури могут «всплыть» Сергей Говядин, Ильдар Самиев, и даже люди, близкие к Валентине Матвиенк. Интересно, что следствие и суд рассчитали ущерб Говядина и Самиева исходя из стоимости земель под ЖК «Прайм Парк». Арбитражный суд Москвы «простил» долг в $30 млн собственникам торгового центра «Москва» — предпринимателям Сергею Говядину, Ильдару Самиеву и Сергею Говорухину. Две недели подряд, не пропускает! Хозяин компании Главпродукт Сергей Говядин добрался до спорт зала, об этом мне сообщила моя юная подруга, снабдив свои смс фотографиями.
По резонансному делу девелопера Худояна в скором времени может быть вынесен приговор
Последние новости о персоне Сергей Говядин на сегодня. Знаменитый в узких круг решальщик Сергей Говядин, недавно прославившийся своим громким фиаско в деле генералов МВД Бирюкова и Краковского, получил очередной удар откуда не ждал. Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Мошеннические действия Бизнесмен Сергей Говядин и экс-депутат Госдумы от «Справедливой России» Ильдар Самиев вступили в спор с девелопером Альбертом Худояном. В деле об обналичивании 18 млрд рублей, помимо Темура Псутури могут «всплыть» Сергей Говядин, Ильдар Самиев, и даже люди, близкие к Валентине Матвиенко?
Приключения Псутури в России: ОПС обналичивала миллиарды?
Это к тому, с чего мы начинали. О Сергее Говядине до конфликта с Альбертом Худояном в интернете почти не писали - все публикации касались лишь светской жизни известного бизнесмена. И вдруг, когда кому-то понадобилось, возникли такие подробности и нюансы, словно человек живет по законам 90-х. Мгновенно после ареста Худояна интернет наводнили более 800 статей негативного содержания.
Солнцевский суд защитил репутацию Сергея Говядина, признав распространяемые о нем негативные сведения не соответствующими действительности. Что может быть лучшим доказательством честности?
Этот уголовный процесс также находится на рассмотрении у Объединенной комиссии по корпоративной этике РСПП. В его портфеле крупнейший в Краснодаре торговый комплекс Oz Mall площадью 227 тысяч квадратных метров и коттеджный поселок Maiendorf Park площадью 40 тысяч квадратных метров.
Его фирма также занималась проектированием и строительством жилого комплекса Prime Park на Ленинградском проспекте в Москве. Ранее Альберт Худоян был владельцем крупного табачного дистрибьютора, компании «Оптима». Но полиция почему-то увидела в нем мошенника. Президент России говорил, что УК РФ должен перестать использоваться для решения хозяйственных споров между предпринимателями.
К сожалению, мы в очередной раз видим обратное». Защитник отметил, что любой коммерческий спор по закону должен решать компетентный суд в гражданско-правовом порядке. Но до сегодняшнего дня ни Самиев, ни Говядин не заявили ни один иск ни в один суд, а также не направили ни одной письменной претензии в адрес Альберта Худояна. Бывший депутат Ильдар Самиев получил известность в связи с историей вокруг жилья нападающего сборной России по футболу Федора Смолова.
В марте 2017 года, как уже сообщала «Лента. Недвижимость находилась в залоге у банка, но продавец пообещал снять обременение. Как ранее писал «Коммерсант», из заявления потерпевшего Смолова следовало, что жилье на улице Ефремова площадью 194,5 квадратных метра он нашел на сайте ЖК. При этом приобретение недвижимости и улаживание всех формальностей футболист поручил своему отцу Михаилу Смолову.
Он, в свою очередь, заключил договор с соинвестором строительства — компанией «Оптима проперти менеджмент», находящейся под контролем Ильдара Самиева. Футболист все оплатил, а это составило около 200 миллионов рублей, но обременение с недвижимости так и не было снято. По этому эпизоду Самиев не признал свою вину, однако полностью компенсировал Смолову весь нанесенный ущерб — те самые 200 миллионов рублей были перечислены на счет футболиста. История со Смоловым стала вторым уголовным эпизодом в деятельности Ильдара Самиева.
Первый касается мошенничества при продаже недвижимости в Подмосковье. Принадлежащая Самиеву компания «Соратник» продала компании Risegate Enterprises Ltd земельный участок в 23 сотки и находящийся на участке коттедж в Красногорском районе. Продавец получил более 840 тысяч долларов, однако недвижимость на покупателя так и не оформил.
Нынешний директор ООО «Универмаг» Артем Хачатрян летом 2020 года подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании всех кредитных сделок с Росинтербанком недействительными. Одновременно иск содержал и другие неоднозначные утверждения. Например, о том, что переданные «Универмагу» кредитные обязательства ничем не обеспечены. Про заложенное здание универмага «Москва» и земельный участок истец не сообщил. И о том, что эти активы перешли в собственность новых хозяев именно в обмен за долги, тоже не упоминается. Тем не менее 10 июля 2020 года судья Василий Лаптев иск к Росинтербанку удовлетворил и все кредитные сделки были признаны недействительными. R опросил экспертов.
Те сошлись во мнении, что подобный вердикт создает опасный прецедент. Андрей Козлов, управляющий партнер RussianLegal: — К вынесенному решению очень много вопросов. Во-первых, суд должен был отказать в иске по формальному основанию — спорная сделка была заключена в далеком 2014 году, то есть за рамками срока исковой давности, о чем банк заявил в процессе. С правовой точки зрения это нонсенс, так как интересы общества всегда корреспондируют интересам его единственного участника. Если последний одобрил сделку и всячески содействовал ее совершению, то заявление о недействительности не имеет правового значения, на что прямо указывает ч. Полагаю, что вышестоящими инстанциями решение будет отменено.
Представители СКР подозревали, что сотрудники МВД имели заинтересованность в прекращении другого уголовного дела — крупного девелопера и предпринимателя Альберта Худояна, находящегося ныне под домашним арестом.
Заключение заместителя Генпрокурора Разинкина, как можно предположить по публикациям СМИ, не оставляет обоим уголовным делам никаких шансов. Наверно, давно уже столь высокопоставленный чиновник прокуратуры не давал столь резкой отповеди следователям. То есть получается, что генералы действовали в рамках своих полномочий. Доказательств злоупотреблений Худояна с земельными участками на Ленинградском проспекте, о которых заявлял Говядин, следствию так и не было представлено. По итогам расследования Брянцевым уголовного дела Худоян, как отмечает РБК , был переведен под домашний арест, с земельных участков был снят арест, что позволило не допустить появления обманутых дольщиков и передать оплаченное им причитающееся жилье. При этом правильность действий Брянцева фактически была подтверждена решениями, которые принимали суды, оставившие Худояна под домашним арестом и при повторном аресте земельных участков разрешившие регистрацию ДДУ.