Неужели в Кыргызстане научились предупреждать цветные революции.
Как работают люди в масках: Кто стоит за госпереворотом в Киргизии
В Киргизии в январе этого года была сорвана попытка государственного переворота, организованная некоторыми элитными. 6 апреля 2010 года в Киргизии начались массовые акции протеста из-за ареста оппозиционеров. Киргизия уже пережила две цветные революции в 2005 и 2010 годах, первой был свержен президент Аскар Акаев, а в результате второй президент Курманбек Бакиев бежал из страны. Неужели в Кыргызстане научились предупреждать цветные революции. киргизия, попытка госпереворота, массовые задержания, адахан мадумаров На фото депутат парламента Адахан Мадумаров.
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент. Подозреваемые в подготовке государственного переворота в Киргизии летом 2023 года готовили силовые провокации с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств, заявил президент страны Садыр Жапаров. В Киргизии планировался государственный переворот. Экс-сторонница главы ГКНБ и президента более года готовила переворот – что известно о событиях в Кыргызстане. Киргизия включила защиту от новой цветной революции.
Между национализмом и криминалом. Кого привела к власти революция в Кыргызстане
Более того, в большинстве случаев они представляют интересы каких-то кланов, групп, еще кого — то. Все это подменило нормальную политическую систему. Почему за десятилетия нашим соседям так и не удалось выстроить цивилизованные процессы? Почему хаос, привнесенный в республику извне, клокочет уже по инерции, даже без постороннего вмешательства?
Дошло до того, что Сооронбай Жээнбеков поручил ЦИК изучить нарушения на выборах и принять меры вплоть до аннулирования итогов голосования. И — о чудо!
Этого, собственно, и добивалась оппозиция. А затем объявляют о переходе всей власти в свои руки, без каких-либо электоральных процедур, что является абсолютно неконституционным и нелегитимным актом. Именно подобное развитие событий мы и наблюдаем сейчас в Кыргызстане. Этому, по словам эксперта, во многом способствовала специфика политического поля страны, раздробленного на большое число групп интересов при отсутствии реального авторитетного центра силы: — Клановая система и неоднократные примеры перехода власти из рук в руки неконституционным революционным путем являются базой для попрания всех норм легитимности. К сожалению, пример партийного парламентского правления в Кыргызстане демонстрирует явную неустойчивость подобного типа режимов и их неспособность к эффективной работе в кризисных ситуациях.
Нельзя сбрасывать со счетов внешний фактор. В том, что подобные сценарии пишутся и реализуются силами извне, уже нет сомнений, говорит экс-руководитель спецслужбы Израиля Яков Кедми: — Всегда в любом обществе есть 10—15 процентов недовольных. И есть извне силы, которые хотят использовать это недовольство и ослабление власти для того, чтобы направить эти группы по тому вектору, который выгоден именно этим силам.
Казахстан представлял для Европы и США большой интерес, как потенциальная кладовая углеводородов, и режим там был достаточно открытый, старавшийся наладить конструктивные отношения с Западом. Такая позиция не могла радовать США, поэтому Нурсултану Абишевичу неоднократно готовили его собственный цветной переворот и только гигантский политический опыт и несомненный управленческий талант позволили Назарбаеву не просто микшировать эту опасность, но сделать так, что дело даже ни разу не дошло до активной фазы. На этом фоне Бишкек поражал своей прозападностью. В каком-то смысле ситуацию там можно сравнить с ситуацией в Ереване. И там, и там местная интеллигенция, университетская молодёжь, а также значительная часть мелкого бизнеса и государственных служащих были вполне европейски ориентированы. Но, в отличие от своих украинских и грузинских коллег не испытывали лютой немотивированной ненависти к России. Наоборот, они считали, что сближение с Западом не должно мешать взаимовыгодному сотрудничеству с Кремлём.
В Западе они видели отдалённую перспективу, но в сохранении тесных связей с Россией они видели гарантию того, что их государство сможет до этой перспективы дожить. Конечно, русофобы есть и в Киргизии, и в Армении как есть они и в России , но в данном случае я говорю о настроениях, определяющих позицию той части общества, которая является главной движущей силой любых майданов. Обращаю внимание, что вполне прозападному и соросовскому Пашиняну легко удалось прийти к власти, но не удалось резко изменить внешнюю политику Армении как это произошло в аналогичных случаях в Грузии и на Украине. Потому, что в Армении большая часть элиты была не против смены власти, но не желала разрыва с Россией. Попытайся Пашинян резко сменить курс и его бы тут же бы вынесли из кресла те же люди, которые в это кресло его занесли. Причина в том, что кроме России в нынешнем мире никто не может гарантировать безопасность Армении и выживание армянского государства и народа. Это понимает народ, это понимают элиты, поэтому отдельные политики, что бы они ни думали лично, не могут выступить против общенационального консенсуса. В Киргизии ситуация сложнее. Столичная интеллигенция в Бишкеке вполне могла бы развернуться в сторону Запада окончательно и бесповоротно. Эти люди лично не чувствуют какой бы то ни было зависимости от хороших отношений с Россией.
Они не испытывают в отношении Москвы идиосинкразии, но сердце их на «благословенном» Западе. Поэтому они могли бы двинуть киргизский государственный корабль от России на Запад абсолютно без гнева и пристрастия, просто потому, что Запад «это хорошо». Более того, их прозападность определяется не столько внешней ориентацией на Украине и в Грузии Россию не любят потому, что боятся , сколько их внутренними проблемами. Киргизская вестернезированная интеллигенция, формально задающая тон в столице, на деле полностью зависит от трайбалистской киргизской провинции, для которой клановое устройство, родоплеменные связи имеют значительно большее значение, чем государственное административное деление и управленческая вертикаль.
Грязные выборы Представитель оппозиционной партии «Республика» Алтынай Омурбекова назвала прошедшие выборы самыми грязными в истории страны.
По результатам системы автоматического подсчета голосов, всего 4 из 16 партий смогли пройти семипроцентный порог. Оппозиция Киргизии не принимает данные результаты. По мнению Омурбековой, соперники использовали подкуп избирателей и запугивание, покупали голоса и вели нечестную конкуренцию. Даже представители победивших партий признают, что выборы не были честными. Клановые протесты Эксперты называют протесты в Киргизии клановым протестом элит севера и юга.
Политолог и эксперт по Среднему Востоку и Центральной Азии Александр Князев отметил, что победившие партии представляют южные регионы, поэтому против этого выступает оппозиция северян. Соседние страны никак на эту ситуацию реагировать не будут.
Как киргизы посадили «Робина Гуда»-популиста в президентское кресло
| Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными | Поводом для массовых беспорядков в Кыргызстане на сей раз стали прошедшие в минувшее воскресенье парламентские выборы. |
| Переворот? Октябрьская революция в Киргизии | Представленная властями информация о якобы готовящемся перевороте в Киргизии не внушает доверия, полагает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. |
| Бишкек, как опровержение теории майданов | Когда протестующие сменили власть в Киргизии всего через несколько часов после парламентских выборов, прошедших с явными нарушениями, многие увидели в случившемся убедительную победу демократии. |
| Революция в Киргизии (2010) | Не исключено, что попытка государственного переворота в Киргизии, предотвращенная местными спецслужбами, может объясняться намерением коллективного Запада подорвать позиции России в регионе. |
Ждать ли переворота в Киргизии? К чему приведут беспорядки вокруг Атамбаева
«Мекеним Кыргызстан», занявшую второе место, поддерживает правительство страны и плотно опекает бывший заместитель главы республиканской таможни Райымбек Матраимов – один из наиболее влиятельных политиков Киргизии. В Киргизии в понедельник случился уже третий по счету в новейшей истории государственный переворот. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков допустил возможность аннулирования итогов парламентских выборов, однако назвал происходящее попыткой госпереворота.
Волнения в Киргизии: в Бишкеке чрезвычайная ситуация
За последние полгода в Бишкеке прошел только один митинг с требованием опустить задержанных по «кемпирабадскому делу». После чего некоторых арестованных действительно отпустили под домашний арест. Других действий не было. Действительно ли готовился госпереворот, это нам еще предстоит узнать.
Но дыма без огня не бывает», — отметил эксперт. Поэтому связывать возбуждение уголовного дела против Мадумарова и аресты его сторонников с визитом представителей ЕС и ОБСЕ неправильно. Тем более что Мадумаров — политик хоть и красноречивый, но осторожный, он никогда не призывал к насильственной смене власти.
Мадумаров не относится к числу «революционных бульдозеров», он больше из «революционных ораторов».
Бектур Искендер, журналист: Не знаю, насколько можно меня назвать участником Апрельской революции: я был журналистом, но из-за этого находился в самом эпицентре. Я очень поддерживал свержение Бакиева, и даже если бы не был журналистом, все равно пошел бы на протесты, просто как гражданин, потому что, мне кажется, очень многих людей в стране, в том числе и меня, очень удручало то, что делала семья президента.
Для жителей Кыргызстана эта революция в первую очередь означает, что абсолютно невозможно представить, чтобы сейчас один человек захватил всю власть в стране. После Бакиева, конечно, были люди, которые пытались что-то сделать в этом направлении. Но, честно говоря, никто из них даже близко не смог подойти к тому, чтобы стать авторитарным правителем.
При всех минусах, которые есть у кыргызстанского правительства сегодня, несмотря на то, насколько некомпетентен президент и правительство, надо признать, что они не авторитарны в целом. Итоги революции стали забываться, и сама власть стала забываться. Я не хочу выделять революцию 2010 года, потому что революция 2005-го просто сама по себе еще не завершилась.
Это один общий большой процесс, в котором гражданское общество Кыргызстана учится контролировать власть. А власть учится, хоть и не всегда успешно, что это не она указывает нам, что делать, а мы указываем, что ей делать, и она должна быть нам подотчетной. Эрика Марат, профессор Университета национальной обороны в Вашингтоне и эксперт по реформе полиции в постсоветских странах: В 2005 году массовые протесты были в основном организованы политическими оппозиционерами президента Акаева, такими, как Бакиев, Отунбаева, Атамбаев, Текебаев, Бекназаров, Сариев.
Они, хоть не всегда между собой ладили, но объединились после выборов, на которых дети Акаева прошли в парламент, они собрали протест, буквально привезли своих сторонников 21 марта. В 2010 году протесты были более спонтанными. Оппозиционные лидеры играли уже второстепенную роль.
В протестах участвовали молодые люди из восходящего среднего класса, внутренние мигранты из разных точек Кыргызстана. Они пытались наладить свою жизнь, но понимали, что условия их работы ухудшаются, повышаются налоги, появляются новые тарифы, коррупция расширяется. Было невозможно работать малому и среднему бизнесу.
Именно эти люди пришли на площадь после назначения очередного нового тарифа, которые придумывала Бакиевская власть. Многие из них умерли и были ранены в столкновении с вооруженными силами 7 апреля. Самым большим изменением после революции 2010 года было то, что в Кыргызстане проходили парламентские выборы с непредсказуемыми результатами.
Политические партии конкурировали между собой и стали выходить на общественные дебаты. Нарастал политический дискурс о том, какая партия будет более подходящей для развития, многие стали более серьезно относиться к избирательному процессу. Население стало привыкать к тому, что выборы должны быть конкурентными, они должны проходить периодически и не обязательно должны быть предсказуемыми.
После революций можно было не бояться выражать любое политическое мнение.
Сторонники грузинской оппозиции на демонстрации в центре Тбилиси 8 ноября 2003 года. Предварительный подсчет голосов выявил лидерство политического блока Шеварднадзе «За новую Грузию». Однако экзит-поллы показали, что за партию Саакашвили «Национальное движение» проголосовало большее число избирателей.
Оппозиция объявила о фальсификации результатов выборов и потребовала отправить Шеварднадзе в отставку. В результате в стране начались многотысячные протестные акции, которые продолжались несколько недель. Демонстранты держат портреты Саакашвили на митинге в Тбилиси. Когда Шеварднадзе покинул зал в сопровождении охраны, Саакашвили вместе со своими сторонниками взобрался на стол президиума и объявил себя новым президентом.
Шеварднадзе ввел в стране чрезвычайное положение и попытался воспользоваться помощью военных, но они не поддержали его. Он подал в отставку 23 ноября после встречи с представителями оппозиции и министром иностранных дел России Игорем Ивановым. Спецназ покидает резиденцию президента 22 ноября 2003 года. В январе 2004 года состоялись досрочные выборы президента, победителем которых стал Михаил Саакашвили.
Роза была выбрана символом революции не случайно. Ее шипы ассоциируются с государственной независимостью Грузии, а сама роза — с грузинским художником Нико Пиросмани.
На опубликованных кадрах видно, что с места происшествия его выводят двое мужчин.
Из тюрьмы — на митинг На фоне протестов президент страны Сооронбай Жээнбеков согласился третиться с лидерами политических партий. При этом он признал, что подкуп избирателей является проблемой. Мы над этим работаем, для нас это является главной задачей и целью», — сказал он на встрече с главой миссии ОБСЕ.
В партии «Биримдик», которая набрала больше всего голосов, заявили, что готовы участвовать в повторном голосовании, если оно будет объявлено. Возникли перебои с сотовой связью. Всё это, впрочем, не помогло снять напряжение.
Ближе к ночи протестующие предприняли вторую попытку штурма Белого дома. Ворота протаранили грузовиком, после чего ворвались в здание. Внутри протестующие жгли и громили кабинеты депутатов.
Некоторые мародерствовали и выходили из Белого дома с «сувенирами». Другие выбрасывали из окон стопки бумаг. В соцсети протестующие выкладывали фотографии с растоптанными портретами действующего президента Киргизии.
Потом в здании возник сильный пожар, из окон повалили клубы дыма. Его в июне приговорили к 11 годам лишения свободы по делу о коррупции. Бунтовщики сломали ворота, зашли на территорию и потребовали освободить политика.