Комплекс РЭБ «Репеллент» разработал Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ). Это может демонстрировать возможности “Репеллента”, что, в свою очередь, позволит оценить эту систему радиоэлектронной борьбы российского изготовления для Сербии.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
- Сербия получила вооружение из России — Новости — город Рязань на городском сайте
- Пленный ВСУ рассказал о неэффективности западных систем РЭБ против БПЛА РФ
- "Репеллентом" по паразитам. Почему российские системы РЭБ лучшие в мире - 31.03.2021, Sputnik Литва
- Subscribe Now
Поставленное ВСУ оружие США показало низкую эффективность из-за российских РЭБ
По его словам, также неоднократно украинская армия обстреливала населённые пункты Глушковского и Суджанского приграничных районов. Пострадавших среди жителей нет. О разрушениях не уточнялось. Ранее украинский дрон-камикадзе атаковал пассажирский автобус с людьми в селе Курковичи Брянской области.
FK-3, которые для нас имеют большое значение в противовоздушной обороне. Завершаем еще некоторые вещи — уже 15 февраля на праздник Сретение Господне, День государственности Сербии — ред. Он уже в наших руках и предназначен для электронной борьбы с дронами неприятеля, это для нас важно. Будут и еще новые системы, люди смогут увидеть это в Нише", — отметил сербский лидер.
Система способна обнаруживать дроны по сигналам их приёмопередатчиков, по которым осуществляется связь с пунктами управления противника. Система может быть исполнена в стационарном виде или размещаться на шасси, например, автомобиля МАЗ-6317 или КамАЗ-63501. Последняя версия Repellent Patrol обладает повышенной мобильностью за счёт расположения системы на УАЗ Patriot, однако из-за меньших габаритов оборудования дальность подавления дронов снижена до 20 км. Как отмечается в сербском издании Tango Six, в ходе конфликта в Нагорном Карабахе армянская сторона якобы активно применяла «Репеллент».
Сербский лидер также заверил, что там же будут представлены три батареи зенитно-ракетного комплекса FK-3 китайского производства. Поставки ЗРК продолжаются с 2022 года. Белград ввиду ограничений на закупки вооружений со стороны стран Запада приобретает оружие и амуницию на Востоке.
Два украинских беспилотника сбили под Курском
Сербия заказала в РФ системы радиоэлектронной борьбы «Красуха» и «Репеллент», но не может их получить. В России придумали способ защитить танки от дронов "Уралвагонзавод" (УВЗ) сообщил о вводе в серийное обращение российских танков, оснащенных системами радиоэлектронной. Сербская армия получила российский комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Репеллент», также продолжаются поставки зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) FK-3 из Китая. Солдаты последней войны в Нагорном Карабахе продолжают возвращаться домой, а места боевых действий постепенно очищаются от уничтоженной и поврежденной техники. Российский комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Репеллент», а также китайские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) FK-3 доставлены в Сербию. Система «Репеллент», разработанная Научно-техническим центром радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ), самостоятельно обнаружит и обезвредит дроны-разведчики, подавив их.
Вучич: Сербия получила российский комплекс РЭБ «Репеллент» и китайский ЗРК FK-3
Изделие размещено на шасси большегрузной автомашины типа «Камаз» и обеспечивает работу автоматизированного поста управления станции обнаружения и подавления БПЛА. Оператор комплекса с помощью имеющегося оборудования способен не только выявить угрозу, но имеет возможность определить тип и модель БПЛА, а также место его запуска. Как и в комплексе «Стилет», «Репеллент» использует для обнаружения и подавления не радиолокационное оборудование, а приборы радиоэлектронной борьбы, способные выявить и подавить все имеющиеся каналы управления и связи БПЛА. Комплекс РЭБ "Репеллент" Пожалуй, самым простым, дешевым и эффективным способом уничтожения малогабаритных дронов, является применение новейшей отечественной разработки — ракеты-перехватчика «Таран». Ракета не несет на себе заряда взрывчатых веществ и сама по себе является средством поражения.
Это стало возможным благодаря уникальной системе наведения, разработанной отечественными специалистами, - простой, дешевой и надежной. Боевая работа ракеты включает в себя обнаружение, наведение и таран зафиксированной цели. Такое оружие становится незаменимым в местах массового скопления граждан, где применение боевых поражающих элементов недопустимо. Кроме того, ракета-перехватчик «Таран» настолько дешева в производстве, малогабаритна и проста в эксплуатации, что сравнивать ее с дорогостоящими лазерными боевыми комплексами и полноценными системами ПВО просто не имеет смысла.
Ракета-перехватчик малогабаритных БПЛА "Таран" Хотим отметить, что представленный программой перечень средств противодействия дронам, далеко не полный.
Но у России такой возможности нет. Возможности нет как в вопросе научно-технической базы, так и в вопросах необходимой для настолько серьезных работ финансовой составляющей. И каждый последующий конфликт на мировой карте, в котором будет присутствовать российское оружие, данный факт будет подтверждать.
Напомним, что еще 9 октября в обращении к народу президент Азербайджана, Верховный Главнокомандующий Ильхам Алиев обнародовал список военной техники Армении, уничтоженной Азербайджанской Армией и захваченной в качестве трофея. Уже тогда было известно о том, что среди уничтоженной военной техники противника было 4 средства радиоэлектронной борьбы «Репеллент».
Есть сведения, что к ликвидации системы российского производства могла привести поддержка «дрона-камикадзе» азербайджанскими средствами РЭБ. На данный момент каких-либо официальных комментариев об уничтожении «Репеллента» не поступало. Как известно, Армения в основном использует устаревшие советские системы защиты, пишет Avia. Автор: Нина Лукашева.
Гроза дронов: особенности работы станции радиоэлектронной борьбы «Палантин»
Сербские вооруженные силы получили в свое распоряжение российский комплекс радиоэлектронной борьбы «Репеллент». Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, , Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber. Мобильный комплекс радиоэлектронного противодействия "Репеллент-Патруль" обеспечивает зональное прикрытие территорий для подавления беспилотников на расстоянии до 20. Сербия заказала в РФ системы радиоэлектронной борьбы «Красуха» и «Репеллент», но не может их получить. РЭБ «Репеллент».
Операция на Украине — результат многолетнего изучения чужого опыта
- Добавить комментарий
- Гроза дронов: особенности работы станции радиоэлектронной борьбы «Палантин» // Новости НТВ
- Азербайджан уничтожил в Карабахе российскую систему РЭБ «Репеллент» ::Первый Севастопольский
- При эвакуации раненных ВС РФ с ЛБС применяется обычный стрелковый РЭБ.
- "Репеллент" - не имеющий аналогов в мире: masterok — LiveJournal
- Россия представила на МАКС-2021 новую систему борьбы с дронами
Поставленное ВСУ оружие США показало низкую эффективность из-за российских РЭБ
Российская армия получит уникальный подвижный комплекс радиоэлектронной борьбы «Репеллент». Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, , Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube, TikTok и Viber. Согласно публикации на сайте Рособоронэкспорта, "Репеллент" — комплекс радиоэлектронной борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами.
Баку смог уничтожить в Карабахе новейшую российскую РЭБ «Репеллент»
По данным зарегистрированного в США интернет-ресурса Lost Armour, соотношение потерь несколько другое: танков армянские войска потеряли более чем в два раза, бронетехники — почти в полтора, а вот в артиллерии — по-прежнему несопоставимые потери. В любом случае можно сделать вывод, что удары наносились в первую очередь по средствам поражения — танкам и артиллерии, по позициям подразделений ПВО, а также по автотехнике в целях нарушения оперативной переброски войск и сил на наиболее угрожаемые направления. Важную роль в разгроме обороняющейся стороны сыграло эффективное использование современных средств разведки, целеуказания и наведения оружия. Без массового применения беспилотников это сделать вряд ли представлялось возможным. Средства РЭБ армянской стороны в данной ситуации со своей задачей не справились. Но не потому, что были плохими, а из-за общих изъянов в организации обороны, допущенных как руководством самой непризнанной республики, так и официальным Ереваном. Новый щит от нового меча Для российских военных опыт применения беспилотников различных типов и противодействия им средствами РЭБ интересен прежде всего тем, что он один из первых в военном конфликте, в котором с обеих сторон участвовали профессиональные армии. В одинаковой степени он показал важность развития как беспилотной авиации, так и оружия, основанного на новых физических принципах.
Бурное развитие беспилотной авиации сопровождается оснащением летательных аппаратов бортовыми специализированными станциями радиоэлектронного противодействия и наблюдения. Беспилотные летательные аппараты обладают возможностью их точечного использования при решении конкретной задачи, например, использования мощного СВЧ-излучения для поражения радиоэлектронной техники противника или внедрения в его радиоэлектронную сеть управления. Кроме того, беспилотный летательный аппарат способен к работе в едином информационном пространстве единой динамической интегрированной боевой среде. С большой долей вероятности можно предположить, что новые беспилотники в недалеком будущем получат искусственный интеллект, благодаря чему отпадет необходимость вмешательства со стороны человека-оператора в их управление. Для «думающего» беспилотника связь с центром управления или космическим аппаратом для получения точных навигационных сигналов станет вторичной. Искусственный интеллект разработает алгоритм выполнения полетного задания, а потом проконтролирует его исполнение. Для ориентирования в пространстве достаточно иметь независимую бесплатформенную инерциальную навигационную систему.
Такие системы сейчас включают в контур бортового оборудования самолетов и ракет. В память системы управления беспилотником вводятся карты местности, опорные точки маршрута, радиоэлектронные, оптические и другие образы объектов, назначенных для уничтожения. Во время полета аппарата его искусственный интеллект получает информацию от бортовых датчиков, сопоставляет ее с сохраненными в памяти образами и назначает цели для уничтожения. Таким образом, устраняется самое уязвимое место боевого летающего дрона — источник излучения радиосигнала, по которому его ищут и идентифицируют радиолокационные станции ПВО и РЭБ. Затронув в своем выступлении на конференции по искусственному интеллекту 4 декабря 2020 года тему использования искусственного интеллекта в военной сфере в целом, Владимир Путин отметил: «Мы должны иметь в виду эти риски и, подумав заранее, купировать». Применение средств радиоэлектронной борьбы для искажения, «зашумления» или иного подавления сигналов навигации, целеуказания и наведения оружия имеет свои пределы по частоте и мощности. Самое же главное — это довольно сложная и разнообразная по видам, громоздкая и дорогостоящая аппаратура, которая в будущем может существенно потерять свои преимущества в критерии «цена — качество».
Уже сейчас существует более полусотни комплексов РЭБ различного типа и назначения. В их разработке и производстве участвуют несколько крупных корпораций и десятки входящих в них научно-исследовательских институтов. Дальнейшее разнообразие типизации может привести к кризису производства и применения средств РЭБ в боевых условиях. С 2011 года делаются попытки создать сверхвысокочастотное СВЧ оружие, основанное на новых физических принципах, которое дистанционно, на удалении в десять и более километров, воздействовало бы не на сигнал, а на его источник. То есть непосредственно на полупроводниковый кристалл или пленку с электронной схемой. И экспериментальные образцы такого оружия в России уже созданы. Остается довести их до промышленного образца.
С тех пор состязание в создании средств нападения и защиты не прекращалось. Новое оружие в эпоху цифровизации и искусственного интеллекта приведет к возникновению и новых способов защиты от него. Главное, чтобы не стать в этом процессе аутсайдером и не остаться без меча или без щита.
Группировка станций помех обеспечивает прикрытие от обнаружения бортовыми РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием класса «воздух — земля» наземных войсковых объектов с эквивалентной площадью рассеивания до 104 квадратных метров в радиусе 100 км, а также подавление радиолокационных станций обеспечения полетов на малых высотах 50—300 м. Из тактико-технических характеристик «Автобазы-М» следует, что один комплекс мог прикрыть только один какой-то особо важный объект в системе обороны Нагорного Карабаха. И со своей задачей он, очевидно, справился успешно. Поэтому заявлять, что он «просто не работает», — это попытка дилетанта переложить на своего предшественника ответственность за поражение в осенней войне 2020 года. РЭБ в системе обороны Арцаха Достоверно известно, что у защитников непризнанной республики были унифицированные модули радиопомех пространственно-распределенной системы прикрытия объектов от прицельного применения высокоточного оружия «Поле-21Э». Их наличие в непризнанной республике подтвердил на пресс-конференции 19 ноября 2020 года экс-глава Генерального штаба Вооруженных сил Армении генерал-полковник Мовсес Акопян. Он официально заявил, что Россия передала армянской стороне станции помех «Поле-21Э». По словам генерала, после начала работы комплекса азербайджанские военные четыре дня не могли «нормально» использовать свои беспилотные летательные аппараты. О других средствах радиоэлектронной борьбы в армии непризнанной республики информация отсутствует. Вероятнее всего, их и не было. Но даже два комплекса — «Поле-21Э» и «Репеллент-1» — представляют собой внушительный арсенал для борьбы с беспилотниками. Как поясняют в компании-производителе «Поле-21Э», заказчик сам определяет, для подавления какой системы спутниковой навигации ему требуются модули радиопомех. Они проходят в очень узкой полосе, поэтому их удобно принимать и обрабатывать, но есть один недостаток. Сигнал поступает с высоты почти 20 тыс. Сигнал с каждого космического аппарата идет в очень широкой полосе. В этом есть свои недостатки, связанные с приемом и обработкой сигнала, но есть одно неоспоримое преимущество и, на мой взгляд, пожалуй, самое главное — его трудно подавить или внести в него искусственную помеху на земле», — рассказывал мне генерал-майор запаса Анатолий Шилов. Наш разговор происходил в то время, когда он занимал пост начальника Управления навигации, связи и наземных комплексов управления Федерального космического агентства РФ. Степень защищенности повышается, если развернута вся пространственно-распределенная система прикрытия объектов. В нее входит до 100 постов радиопомех дистанционно управляемых объектов , на каждом посту — от одного до трех модулей радиопомех. Комплекс «Поле-21Э» прикрывает район 150 км на 150 км, то есть площадью 22,5 тыс. Это почти в два раза больше Нагорного Карабаха до начала боевых действий 11,4 тыс. Заявленная разработчиками дальность подавления сигнала от спутника каждым модулем составляет не менее 25 км. Можно даже не принимать в расчет время передачи команды управления и получения донесения о состоянии и режиме работы поста радиопомех без учета задержки в каналах GSM. Это занимает не более трех секунд. Таким образом, в систему управления полетом беспилотника вносится помеха на шесть-восемь минут раньше, чем он начинает атаку на цель. Но даже в этом случае в запасе остается три минуты, чтобы поставить помеху и вывести мобильный объект из-под удара. Не меньшего внимания заслуживает и работа комплекса «Репеллент-1», «заточенного» под радиоэлектронную борьбу с малоразмерными разведывательными беспилотными летательными аппаратами и наземными пунктами их управления. В Нагорном Карабахе комплекс мог в круглосуточном режиме осуществлять панорамное пеленгование радиосигналов, передаваемых с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты. Иными словами, при скачках частоты свыше 1000 раз в секунду, вероятность обнаружения составляла не менее 0,85. Станция радиотехнической разведки комплекса обнаруживала миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления днем и ночью, в любых метеоусловиях на расстоянии не менее 30 км. При обнаружении цели формировались помехи двух типов: скользящая заградительная и прицельная. Западные блогеры каким-то образом подсчитали потери противоборствующих сторон, зафиксированные на видеозаписях в Сети. Источник имеет довольно сомнительное происхождение, поэтому полностью полагаться на него нельзя.
В кадрах, действительно, установка, напоминающая российский комплекс радиоэлектронной борьбы. Также не секрет, что данное вооружение было в распоряжении Армии обороны Арцаха. На видео отчетливо виден номер машины, и он армянский. По мнению специалистов, комплекс РЭБ не выдержал артиллерийского удара.
При обнаружении цели формировались помехи двух типов: скользящая заградительная и прицельная. Западные блогеры каким-то образом подсчитали потери противоборствующих сторон, зафиксированные на видеозаписях в Сети. Источник имеет довольно сомнительное происхождение, поэтому полностью полагаться на него нельзя. Тем не менее во Всемирной паутине гуляет цифра 36 потерянных беспилотных летательных аппаратов и барражирующих боеприпасов за 44 дня военного конфликта. Начнем с того, что из 36 указанных единиц 14 — барражирующие боеприпасы, а 8 — неопознанные беспилотные летательные аппараты, которые тоже могли быть барражирующими боеприпасами. Отнести их к потерям можно только в том случае, если они не поразили цели. Как и 11 самолетов Ан-2, использовавшихся для вскрытия системы ПВО обороняющейся стороны. Переделанные в беспилотные, или, как в шутку называют, бесчеловечные, летательные аппараты служили приманкой для ПВО, поэтому причислять их к потерям также некорректно. Остаются два, как утверждают блогеры, якобы сбитых беспилотных летательных аппарата Bayraktar TB2. В то же время Армия обороны непризнанной республики 19, 20, 22 октября и 8 ноября заявляла, что в эти дни подразделения ПВО сбивали по одному турецкому беспилотнику, предъявляя в качестве доказательств фото- и видеоматериалы. Российская пресса пошла дальше, объявив, что 19 октября были сбиты не менее девяти беспилотных летательных аппаратов Bayraktar. Обычно принято считать, что истина лежит где-то посередине. Но не в нашем случае. Дело еще и в точности терминологии. Беспилотные летательные аппараты могли сами упасть в результате поломки или потери связи со спутниками и базовыми станциями управления. Не исключена заслуга в их уничтожении и расчетов РЭБ. Наконец, в списке потерь, составленном западными блогерами, нет разведывательных аппаратов Orbiter-2M «Гарангуш» «Ласточка» и Aerostar «Шахин» , которые сделаны по израильской лицензии на бакинском предприятии «AZAD Systems Co». Это предприятие входит в состав производственного объединения «Шарг» министерства оборонной промышленности Азербайджана. Orbitеr-2M способен находиться в воздухе 4—5 часов на высоте 4—6 км, а беспилотный аппарат Aerostar — до 12 часов на высоте 10 км. Можно предположить, что беспилотники обоих типов активно использовались в вооруженном конфликте и, возможно, вошли в число потерь как «неопознанные» беспилотные летательные аппараты. Несмотря на эти потери, азербайджанская сторона показала свое превосходство в разведке, целеуказании и наведении управляемого оружия. Об этом свидетельствует, в частности, соотношение потерь боевой и специальной техники. Считалось правилом, что наступающие войска несут их больше, чем обороняющиеся. В этой связи в Боевом уставе Сухопутных войск прямо прописано: для эффективного наступления создавать трехкратное превосходство в живой силе и технике. В Нагорном Карабахе все получилось наоборот: защитники потеряли танков почти в пять раз больше, автотехники — в семь раз, в артиллерии потери оказались вообще несопоставимые, и только в легкой бронетехнике они почти сравнялись. По данным зарегистрированного в США интернет-ресурса Lost Armour, соотношение потерь несколько другое: танков армянские войска потеряли более чем в два раза, бронетехники — почти в полтора, а вот в артиллерии — по-прежнему несопоставимые потери. В любом случае можно сделать вывод, что удары наносились в первую очередь по средствам поражения — танкам и артиллерии, по позициям подразделений ПВО, а также по автотехнике в целях нарушения оперативной переброски войск и сил на наиболее угрожаемые направления. Важную роль в разгроме обороняющейся стороны сыграло эффективное использование современных средств разведки, целеуказания и наведения оружия. Без массового применения беспилотников это сделать вряд ли представлялось возможным. Средства РЭБ армянской стороны в данной ситуации со своей задачей не справились. Но не потому, что были плохими, а из-за общих изъянов в организации обороны, допущенных как руководством самой непризнанной республики, так и официальным Ереваном. Новый щит от нового меча Для российских военных опыт применения беспилотников различных типов и противодействия им средствами РЭБ интересен прежде всего тем, что он один из первых в военном конфликте, в котором с обеих сторон участвовали профессиональные армии. В одинаковой степени он показал важность развития как беспилотной авиации, так и оружия, основанного на новых физических принципах.