По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. Зеленский, по мнению Запада, больше не способен маневрировать и, следовательно, не может быть частью предстоящих переговоров с Россией. Он не является той фигурой, ликвидация которой привела бы к каким-то изменениям на линии боевого соприкосновения», – объяснил в беседе с «МК» Леонков «бессмысленность» попыток ликвидировать украинского президента.
"Стал токсичным и неуправляемым"
- Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
- Почему Зеленский де-юре легитимен и полномочен
- Предупреждение Нарышкина: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского | Политика
- МК: Нарышкин объяснил, почему Россия не будет ликвидировать Зеленского
Ликвидацию Зеленского назвали невыгодной для России
А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова. Скотт Беннетт, политолог: «Они рассматривают Буданова как очередного временного наместника. Когда время Зеленского истечет, когда из него уже ничего нельзя будет выжать, когда народ потеряет веру в него, когда военные и народ восстанут против Зеленского, они убьют его и выбросят». Буданов вполне подходит на роль украинского Пиночета. Скотт Беннетт: «Америка подготавливает Залужного как альтернативу Зеленскому, как того, кого можно использовать в качестве зачинщика долговременной партизанской войны».
Диана Панченко: «Самое главное, что нужно понимать, что сегодня президент Украины не принимает никаких решений, которые действительно были бы важны. Сегодня президент Украины не вправе принимать самое главное решение — решение о том, чтобы, наконец, закончить эту кровавую бойню». И если Зеленского не ликвидируют его же партнеры, украинцы прозреют — и тогда для него все кончится очень плохо. Все выпуски программы « Новые русские сенсации ». Картина дня.
Россия технически не сможет сейчас осуществить эти вложения, а западная сторона не будет против самих себя устраивать майдан», - сказал Безпалько. Он справляется со своими задачами. Даже если он не бросит войска в контрнаступление, хотя это не от него зависит, значит будет пытаться сдержать Россию. Убежден, что никто его убивать не будет. Если надо будет заменить его, то ему могут объявить импичмент, либо он сам уйдет в отставку, а затем улетит куда-нибудь на Карибские острова.
Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности.
Не знает на кого свалить свой позор от провала широко разрекламированного контрнаступления в прошлом году. То он требует Taurus, крылатые ракеты дальнего радиуса действия немецкого производства, намереваясь разрушить Крымский мост, то, забыв об этом, тут же говорит о «защите востока, спасении очень важных городов Украины, востока и юга, Харькова, Днепра, Запорожья, Херсона, Николаева», и защите критически важной инфраструктуры страны. Отдельного внимания заслуживают пассажи собеседника британского издания по поводу мобилизации на Украине: «Мобилизация — это не только солдаты, отправляющиеся на фронт. Это мобилизация всех сил. Это единственный способ защитить наше государство и освободить нашу землю. Давайте будем честными, мы переключились на внутреннюю политику. Если мы продолжим фокусироваться на внутренней политике, нам нужно будет назначить выборы. Менять законы, конституцию. Зеленский растерян, озлоблен, неуравновешен.
Нарышкин объяснил, почему РФ до сих пор не ликвидирует Зеленского
Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Зеленский очень долго думал и наконец заявил, что выборы президента сейчас выгодны только Москве. Он добавил, что даже если Зеленский будет отстранен от должности, на его место придет другой президент, и нам придется строить диалог с ним с чистого листа.
Почему не ликвидирует Зеленского?
| Российский генерал объяснил, почему не трогают Зеленского | Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. |
| В Госдуме объяснили, почему Зеленского не ликвидировали, пока он был в Донбассе | Дмитрий Медведев заявил о необходимости физически ликвидировать Зеленского. |
| Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод. | «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. |
Андрей Климов: При эвакуации на Запад Зеленского может ждать незавидная судьба
Украины и перспективе мирового судебного процесса против своих же преступлений. Дмитрий Медведев заявил о необходимости физически ликвидировать Зеленского. Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского. Почему Зеленский де-факто нелегитимен.
Разрешённые цели, Или почему не ликвидируют Зеленского: Полковник ГРУ дал важное интервью
Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского? Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему не взорвать здание на Банковой, не привезти туда труп Зеленского и не сказать, что вот русские это сделали", – отметил капитан 1-го ранга.
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Его устранение никак не повлияет на силу врага», — заключил Марков. Напомним, что Владимир Зеленский записал сегодня видеообращение на въезде в Славянск, который находится рядом с линией соприкосновения. Украинский лидер поздравил военных с годовщиной ВСУ.
Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима. Также его лишили права администрировать интернет-ресурсы на три года.
Ранее в Башкирии задержали местного блогера Рустама Абсалямова, который на стримах в оскорбительной манере обсуждал теракт в «Крокус Сити Холле». По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag.
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной.
Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной.
Отмечается, что мужчины с ограниченной годностью к службе пройдут повторное медосвидетельствование, после чего будут разделены на четыре категории для определения места службы, передает ТАСС. Известно, что теперь обновлены критерии отбора.
Проблема в том, что сейчас большинство членов конституционного суда Украины 13 заседающих из 18 положенных по конституции — это назначенцы Порошенко.
Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности.
Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти. Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине.
С осени оппозиция стала заметнее давить на Зеленского, и с каждым месяцем список претензий становится все шире. Это видно по реакции украинского политикума на отмену выборов. Зеленский официально отложил голосование в ноябре, и тогда это не вызвало большого возмущения.
Однако три месяца спустя эта тема внезапно стала проблемной. Перемена может быть связана со скандальным увольнением главкома ВСУ Валерия Залужного, которое на Украине расценили как самодурство президента. Неслучайно первые рассуждения о нелегитимности Зеленского начались как раз на фоне акций против его отставки.
В любом случае, это выглядит как серьезное обострение внутриполитической борьбы на Украине. Вероятно, украинские оппозиционеры стремятся продавить Зеленского на «правительство национального единства».
В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский?
Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией». Но главное в том, что Зеленский, по мнению Запада, утратил способность «маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников». А маневрировать — идти на переговоры с Москвой — «по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий» придется, возможно, уже в скором времени. Так вот, Зеленский «не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного замораживания конфликта и спасения русофобского киевского режима», поскольку «слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца».
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
Однако на Западе подчеркивают невозможность поставок Киеву таких самолетов без должной предварительной подготовки пилотов и персонала наземных служб. Дания, Нидерланды, США и несколько других западных стран в настоящее время принимают активное участие в подготовке украинских летчиков. В конце февраля премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что первая партия F-16 поступит на Украину весной текущего года. Президент России Владимир Путин подчеркивал, что поставки Украине новых вооружений, в том числе F-16, не изменят ситуацию на фронте, однако приведут к затягиванию ситуации.
Telegram 0 На Западе все чаще обсуждается необходимость замены президента Украины Владимира Зеленского. Президент Украины расплодил в стране ранее невиданную коррупцию и неуважительно общается с представителями западных стран. Казалось бы, России тоже выгодна замена Зеленского, который законодательно запретил переговоры с РФ.
Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине. С осени оппозиция стала заметнее давить на Зеленского, и с каждым месяцем список претензий становится все шире. Это видно по реакции украинского политикума на отмену выборов. Зеленский официально отложил голосование в ноябре, и тогда это не вызвало большого возмущения. Однако три месяца спустя эта тема внезапно стала проблемной. Перемена может быть связана со скандальным увольнением главкома ВСУ Валерия Залужного, которое на Украине расценили как самодурство президента. Неслучайно первые рассуждения о нелегитимности Зеленского начались как раз на фоне акций против его отставки. В любом случае, это выглядит как серьезное обострение внутриполитической борьбы на Украине. Вероятно, украинские оппозиционеры стремятся продавить Зеленского на «правительство национального единства». То есть на правительство, в котором будут участвовать все фракции рады и которое могло бы ограничить власть президента Украины. Разговоры об этом шли в декабре прошлого года, однако Зеленский отказался обсуждать даже возможность подобной коалиции. Пока неясно, что получится в итоге. С одной стороны, нежелание Зеленского делиться властью выглядит оправдано — тогда ему придется вести дела с Петром Порошенко, Юлией Тимошенко и другими политиками, у которых зашкаливают антирейтинги. С другой, курс на конфронтацию обходится президенту Украины все дороже. Цифры все еще выглядят комфортными для украинской власти.
Хотя кажется, что России было бы выгодно заменить Зеленского, который законом запретил переговоры с РФ, на самом деле ситуация обстоит иначе. Новый президент, которого Запад назначит на пост главы государства, будет слишком лоялен к Западу и с самого начала будет играть на его стороне. Поэтому сейчас для России наиболее подходящим является Зеленский, как это ни парадоксально.
Не доживет Зеленский до суда. В США раскрыли замысел ликвидации
Президент Украины допустил ошибку, отказавшись от Стамбульских договорённостей, и выбрал продолжение боевых действий, утверждает El Mundo. Этот конфликт уже утомил многих людей на Западе и усилил позиции противников поддержки Украины. Мир на Украине всё равно будет, только его условия для Киева будут «гораздо хуже предыдущих вариантов». Особое внимание стоит обратить на публикацию в Bloomberg британского историка Нила Фергюсона, которого считают одним из тех, кто формирует общественное мнение на Западе. Его статья носит вполне говорящее название: «Терпение Запада заканчивается быстрее, чем конфликт на Украине». Эйфория, которая чувствовалась год назад на Украине, уступила место изнеможению, цели украинского контрнаступления вряд ли будут достигнуты, пишет автор. В оправдание ситуации, он приводит слова заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд: «Мы сто лет не видели такой обороны, как у русских. Это будет долгая борьба». Описывая проблемы в экономике, с которыми столкнулась Украина, Нил Фергюсон предрекает, что её поддержка со стороны западных союзников будет только ослабевать.
Поэтому, «вместо того чтобы рисковать, Украине необходимо закрепить то, чего она уже достигла». Нетрудно догадаться, что это намёк на мирные переговоры с Россией. Прежде такие поездки завершались триумфом, объятиями и солидными траншами. Однако на этот раз киевскому гостю дали понять, что он стал обузой для Запада, что пора и честь знать. В общем, сделал своё дело - и уходи. А то уйдут.
Что же, собственно, сообщил общественности СВР? Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко.
Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией».
Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины». Это было в эфире программы «Новые русские сенсации». В своем последнем интервью Жириновский поставил Зеленскому точный диагноз : «всеукраинский попрошайка, иждивенец, захребетник, дармоед». Диана Панченко: я слабо представляю, что он будет где-то там лет через пять читать лекции в Гарварде. Я думаю, что что-то будет попрозаичнее. Среди слухов, из того, что сейчас звучит, это, возможно, уход по состоянию здоровья». В отличие от опальной украинской журналистки, американские аналитики предсказывают совсем другой финал Зеленского. Его ликвидацию американские партнеры обставят как точечный ракетный удар России. Зеленский станет сопутствующей жертвой. А в случае провала операции «Ликвидация» заказчики останутся в стороне. Вся вина ляжет на известного террориста, главаря военной разведки Украины Буданова. Скотт Беннетт, политолог: «Они рассматривают Буданова как очередного временного наместника.
По его словам, исходя из украинского законодательства Зеленский действительно станет нелегитимным после 20 мая, так как конституция не предусматривает отмену президентских выборов во время военного положения. В это время отменяются только выборы в Верховную раду, а в статьях о президенте Украины таких оговорок нет. Я так понимаю, ни одного, ни другого, скорее всего, не будет, все решения, как и недавно принятые законы о мобилизации, будут приняты в порядке пожара, опасаясь волнений в стране. Я надеялся, что Зеленский хотя бы обратится в конституционный суд или иным способом попытается подтвердить свою легитимность. Но нет, оказывается, ему и этого не надо. Он настолько уверен в своей монопольной власти, что это позволяет ему делать такие финты», — сказал Коваленко. Он также прокомментировал информацию о том, что изначально тезис о нелегитимности Зеленского начал продвигаться сторонниками бывшего президента Украины Петра Порошенко.
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского
Сама по себе постановка этих вопросов свидетельствует, что Зеленский не просто чувствует себя неуверенно, но и сам еще не определился. Из серии и хочется, и колется. И он сейчас пытается заранее застраховаться от грядущих несчастий и поджидающих Украину катастроф — на линии фронта, на инфраструктурных объектах, в транспортной инфраструктуре и т. А уже теми, кто посмеет выразить сомнения в том, что Зеленский держит гетманскую булаву по праву, займется контрразведка. Глава СБУ Малюк человек с лицом, по сравнению с которым морда питбуля кажется воплощением интеллигентности как раз накануне пообещал, что контрразведка станет скальпелем для "врагов Украины".
Хоть бы считать научились, в конце-то концов. Поскольку этот "Майдан", если случится, будет уже не 3-м, а 4-м, как минимум. Но вряд ли взлетит — украинцы привыкли, что на Майдане платят, а тот же Порошенко, скорее, удавится, чем согласится отдать большие деньги, да еще в таких критические для Украины дни. Нет, ребят, разбирайтесь там сами, как хотите, сносите друг друга, сажайте, хоть перестреляйте, только не надо путать нас в ваши внутриукраинские разборки.
Кроме того, полковник добавил, что в рамках специальной военной операции Верховный главнокомандующий ставит определённые задачи. И пункта о ликвидации украинских или западных важных лиц там нет. При этом если командир официально даст приказ убрать их и разработает операцию, то военные выполнят это. Зеленский для нас опасен.
У нас периодически возникает среди экспертов вопрос о том, почему мы не ликвидируем руководство Украины, которое ведёт против нас боевые действия, - сообщил эксперт. Он сам же ответил на этот вопрос. Россия не переходит некоторые границы. Для нас происходящее - это не война, а спецоперация, почти полицейская операция. Если перейти грань и ликвидировать руководство страны, которая ведёт против нас боевые действия, то и наше руководство окажется под таким же легитимным в данном случае прицелом.
Андрей Суздальцев также призвал обратить внимание, что Россия не работает с правительствами, которые пришли к власти в результате мятежа. Надо ли это России? Есть и другая точка зрения, почему Москва до сих пор не приняла решение избавиться от Зеленского.
Когда там было бы активное движение, в том числе и пассажирских автобусов. И загореться мог не грузовой поезд, а пассажирский. Но водитель решил отдохнуть и приехал на мост рано утром следующего дня. И вот что бы у нас не было многочисленных жертв среди гражданского населения нужно максимально быстро и эффективно доводить СВО до финала всеми доступными способами. В чем я собственно и согласен с Сергеем Михеевым.
Когда с той стороны решат его ликвидировать, они сделают это сами. Обставят так, что это сделали мы и сделают из него сакральную жертву,- добавил эксперт. Леонков напомнил, как американские агенты убили иранского военного деятеля Касема Сулеймани. По его словам, сделано это было оперативно, а волна негодований росла.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского
Фактически, сейчас устранение Зеленского может не принести России пользы. "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Тегикогда ликвидируют зеленского, когда устранят зеленского. Полковник ГРУ дал важное интервью, в котором объяснил, почему Владимира Зеленского не ликвидируют. Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины.