Депутат Госдумы РФ, политолог и профессор Финансового университета при Правительстве России Олег Матвейчев прислал в редакцию «ЯСНО» свою статью с разъяснением позиции, озвучивание которой взорвало эфир телеканала «Россия 1». про смысл выступления Путина в Лужниках и изменение военной стратегии Минобороны в Украине. Парламентарий и политолог Олег Матвейчев прокомментировал фигуру губернатора и особенности выборной кампании в приграничном Белгородском регионе.
Матвейчев: Основной удар по России будет наноситься через интернет и блогеров
«Он призвал весь мир на войну»: политолог Олег Матвейчев — о речи Владимира Путина. Об этом “ПолитНавигатору” заявил политолог Олег Матвейчев, по словам которого, есть несколько версий, объясняющих наступление. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева. Депутат Госдумы РФ, политолог и профессор Финансового университета при Правительстве России Олег Матвейчев прислал в редакцию «ЯСНО» свою статью с разъяснением позиции, озвучивание которой взорвало эфир телеканала «Россия 1». Политолог Олег Матвейчев после задержания сенатора Аршукова заявил НСН, что этот случай показывает, как власть борется с высокопоставленными перступниками.
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Я думаю, многие заметили, что выпады в сторону тех или иных фигур уже происходят в последние два месяца. Не стала исключением и моя скромная персона.
В частности, несколько недель назад в одном из телеграм-каналов появился некий приписываемый мне «список патриотов», по отношению к которым я якобы требовал устроить репрессии», — пояснил Матвейчев. По его словам, «фейк был состряпан настолько бестолково, что никто, за исключением отдельных личностей, на обман не повелся, но даже эти отдельные личности поняли, что их обманули, и позже принесли извинения».
Объясняя свое восприятие феминизма как экстремистского движения, Матвейчев привел в пример радикально феминистские организации и арестованную по подозрению в убийстве военкора Владлена Татарского 25-летнюю петербурженку Дарью Трепову. Сейчас мы видим, как феминистка совершила теракт и убила Владлена Татарского, — заявил Олег Матвейчев. Награжденная, в частности, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и почетным знаком «Забота о детстве» Вера Корчагина, считает законопроект Матвейчева глупостью.
Будто больше поговорить не о чем… — отметила прожившая 11 лет в Сталинграде волгоградка. Потому что люди занимались своими делами и о глупостях не думали. Политолог и многодетный отец Константин Калачев считает инициативу Олега Матвейчева хайпом ради хайпа. И, как мы знаем, эта позиция помогла ему построить карьеру.
Действительный член академик Национальной академии социальных технологий. Не один год подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты». Профессор Национального исследовательского университета — Высшей школы экономики. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года по результатам опроса студентов. Автор более 150 научных публикаций и 15 монографий. Книга «Уши машут ослом» — самая известная у Матвейчева. Трижды переиздана, стала культовой в среде пиарщиков и политтехнологов. Она изучается в университетах и находится в списке основных книг на тему «что читать пиарщику». Ее основной тезис — «Экономика вторична, современный меч — это меч информационный». Награды и поощрения: благодарность руководителя администрации президента РФ Сергея Собянина 2008 г. Фото: ru.
Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров
То есть по сути голосование почти такое же, как и на новых территориях, связано с такими же опасностями. Это, конечно же, нужно пережить. Задача состоит в том, чтобы отодвинуть линию фронта как можно дальше от Белгородчины. Я думаю, что эта задача будет решена нашими вооружёнными силами через какое-то время.
Для этого и в тылу, и на фронте все работают», — сказал Олег Матвейчев. Явка избирателей, по прогнозу политолога, будет большая. С этой же целью они пойдут голосовать в марте месяце за президента», — отметил спикер.
Он будет просить деньги, показывая видеозаписи разрушений. Со временем это уменьшит желание инвестировать в Украину. Матвейчев подчеркнул, что Киев сам несет ответственность за сложившуюся ситуацию. Атака на Крымский мост была давним желанием украинских властей. Эта атака стала самой обсуждаемой новостью в мире и продолжалась несколько дней. Однако они должны взять на себя ответственность за то, что сделали.
В 1999 году переехал в Москву, где стал учредителем ряда информационных агентств. Занимался исследованиями и разработками в области инноваций, прогнозов, долгосрочных трендов, футурологией, пропагандой и поиском гуманитарных и технических инноваций. Одновременно он вел спецкурсы в МГУ и Высшей школе экономики. Являлся постоянным преподавателем молодежного лагеря «Селигер». В 2006 году Матвейчев работал консультантом, советником в управлении по внутренней политике в Администрации Президента Российской Федерации. В 2007-2020 годах работал профессором Национального исследовательского университета Высшей школы экономики, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года, согласно опросу студентов. Политическая деятельность В 2005 году был одним из авторов проекта Медиаактивист. Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и призыв убрать Евгения Петросяна с ТВ. Являлся инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге. В 2008 году работал в предвыборном штабе Дмитрия Медведева. В 2009 году в московском метро появилась реклама книги Матвейчева «Американское сало», на баннерах которой были изображены звездно-полосатые консервы с салом, включая вариант «Сало в шоколаде». В 2010 году занимал должность заместителя губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти. В 2011-2012 годах - заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике. В 2016 году Матвейчев принимал участие в проводимых чиновниками закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года.
А потом задумался об Алтае. Это должен быть отдых, который нужно заслужить, только для миллиардеров и миллионеров», — сказал Матвейчев. Уже звоночек, да? Зато сразу снимаются вопросы о партийной принадлежности депутата. Если кто еще не догадался — «Единая Россия». Так вот, единоросс считает, что «лучше один человек, который оставит здесь миллион долларов, чем 100 человек, которые оставят тысячу или 10 тысяч». Мол, природу же беречь надо. Пусть здесь будет заповедник олигархов. То есть люди труда, честно своими руками зарабатывающие копейки, не должны быть допущены на прекрасный Алтай, часть, казалось бы, своей же страны. Не по Сеньке шапка. А то ведь шелухой от семечек экотропинки заплюют.
Разумный блог
- Мэр Москвы
- Олег Матвейчев - Российская газета
- Политолог Олег Матвейчев: Спецоперация давно вышла за пределы Донбасса и стала мировой
- Скандал в Госдуме. «Донос Матвейчева» возбудил депутатов
- Олег Матвейчев
- Политолог Матвейчев раскрыл схему по которой США планируют "сдать" Украину ⋆ Листай.ру ✪
Правила комментирования
- Олег Матвейчев - последние новости -
- Политолог Матвейчев: вернувшихся надо превратить в оружие в информвойне
- Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров - МК
- Содержание
- Матвейчев О.А.. Книги онлайн
Политолог Олег Матвейчев оценил работу Айсена Николаева на посту главы республики
Матвейчев Олег – политолог, политконсультант, писатель, философ, эксперт федеральных СМИ (в т.ч. каналов НТВ, 1, ВГТРК, ТВЦ, Регнум, РИА-Новости и др.), профессор Национального Исследовательского университета, ведущий политическо-общественной программы «В теме». По мнению Олега Матвейчева, одного из ведущих российских политологов, его может и должна занять Россия. Как считает политолог и политический консультант, депутат Госдумы России Олег Матвейчев, во многом это связано с тем, что глава государства видит в вологодском Губернаторе Олеге Кувшинникове сильного руководителя. Заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, политолог.
"Синдром Олега Матвейчева" как диагноз российскому "охранительству"
Вопросы и темы поднимаемые в интервью с Дмитрием Евстафьевым: О противостоянии демократов и республиканцев в США вокруг военной помощи Украине; Студенческие протесты в Соединённых Штатах Америке: что стало искрой, от которой вспыхнули университетские кампусы; О недопонимании и противостоянии между США и Россией; Почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов простых американцев? О попытках раскачки ситуации внутри России.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения.
Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы. Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас. Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов.
Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна. Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее.
Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно. Нет лучших и худших — все молодцы. Высказываются опасения, которые возникают в связи с этой теорией. Говорят, что это может спровоцировать некий гражданский раскол, что это приведет к национализму и т. Это приведет к национализму, если только это пустить на самотёк, и уже приводит.
Когда это отдается на откуп всяким язычникам и родноверам, то они начинают выступать против христианства, типа «мы забыли веру отцов, надо идти против православной Церкви, против ислама» и так далее. Апостолами этого движения выступают шарлатаны и харизматики, некоторые медийные фигуры, например, известный боксер Александр Поветкин. Издаются фальшивки типа «велесовой книги», выходят откровенно фашистский и антисемитскеи книги, как напррмер «Удар русских богов» В. Истархова псевдоним Иванова и Селиванова , которая разошлась по России миллионными тиражами и затронула молодежь. Книга призывает свергнуть иудео-христианское иго, навязанное «исконному русскому язычеству».
Все это потому, что язычники, в данном случае неоязычники, не понимают, что то же самое христианство и все остальные религии — это наши собственные детища, это не чужие, которые пришли к нам, чтобы нас завоевать, а это наше же всё, поэтому нет противоречия ни между нашими древними верованиями, которые изначально тоже монотеистичны, ни между наукой и религией, ни между разными религиями востока и Запада. Если пускать на самотек, тогда, конечно, будет раскол, а если этой ситуацией управлять и показывать в том варианте, который объяснен выше, то тогда противоречия все снимаются. Как было сказано в самом начале, от этого всего не уйти, это в любом случае будет мейнстримом, в любом случае эти все исследования просачиваются в народ и их становится всё больше и больше, и мы не остановим прогресс, мы не остановим развитие науки, культуры и так далее. У нас выбор между тем, что все это будет, как у украинцев, которые выкопали Черное море, или это будет цивилизовано, нормально, на научной основе, с примирением всех противоречий, то есть нормальным культурным диалогом. Поэтому, конечно, нужно не противостоять этому потоку, а нужно его возглавить.
Лучший способ — не противостоять, а именно возглавить, про что, собственно, мы и говорим. Всё равно вакуум, отсутствие своей древней истории, заполняют своей мифологией, которая становится уже опасной, потому что движения родноверов, неоязычников и прочих всерьез начинает подрывать основы того же самого христианства, они в бой идут против РПЦ и так далее. Их надо переформатировать. Следующее возражение, что это вызовет недовольство других народов на территории России. Во-первых, другие народы и гаплогруппы имеют более древнюю историю, чем индоевропейцы R1a, ведь гаплогруппа R1a - самая молодая в истории.
Более древние зачастую языки у них, то есть, есть, чем гордиться. Например, самые древние стоянки, типа Костёнки и прочие, на территории России не принадлежат индоевропейцам. Там найдена гаплогруппа С, которая сейчас у казахов, у бурят и у монголов. Вообще говоря, предки монголов жили на территории России до индоевропейцев и монголы этим могут спокойно гордиться. Те, кто имеет гаплогруппу I у нас в стране, могут гордиться тем, что они потомки древних-древних германцев, которые тоже населяли Европу до индоевропейцев и у них тоже своя древняя история.
Жители Кавказа вообще все поголовно могут гордиться тем, что у всех у них более древние гаплогруппы, чем у индоевропейцев, а их предки жили на территории Кавказа на несколько тысячелетий раньше, чем туда пришли индоевропейцы. Тоже нет никаких проблем с самой многочисленной гаплогруппой N финно-угры. Они где-то местами жили раньше, чем индоевропейцы, а где-то пришли позже индоевропейцев на какие-то территории. Соответственно, они могут гордиться тем, что они тоже более древняя гаплогруппа, чем индоевропейская. У них своя славная история, свой интересный фольклор.
Никаких вопросов нет. Всем есть, чем гордиться, и здесь нет никакого преимущества. У идеологии есть большой объединяющий потенциал. Индоевропейцами и даже славянами, оказались не только пол- Германии и восточно-европейцы, но и почти половина прибалтов, на юге это таджики, кыргызы, пуштуны, множество узбеков, про индусов уже шла речь. Внутри России ряд малых народов, треть татар, чувашей, алтайцы, шорцы, хакасы, все неожиданно оказались «братьями», кто родными, кто двоюродными… Общая древняя история может объединять вообще все индо-европейские народы и цивилизации, но теперь уже не под флагом Запада, а под флагом России, которая оказывается по праву в лидирующем положении.
Есть только один вариант, когда все эти открытия будут замалчиваться, когда все эти открытия не станут достоянием общественности и концепция, изложенная выше, не найдет себе дорогу.
Но сдать они ее хотят так, чтобы это не было слишком позорно. Поэтому задача состоит в том, чтобы на переговорах прощупать вариант поведения Путина в той или иной ситуации с Украиной», — заявил аналитик в эфире программы «60 минут». По словам эксперта, США наверняка не будут действовать слишком топорно, чтобы не скомпрометировать себя, поэтому вариант прямой атаки на ДНР и ЛНР на данный момент можно исключить. Если будет полномасштабное наступление, то будет очевидно, что глупость совершила сама Украина. Поэтому его использовать точно не будут», — считает эксперт.
Библиография
- Матвейчев: Попытки политизировать арест Иванова - отработка методичек Запада
- Блог Олега Матвейчева | Дзен
- Содержание
- Олег Анатольевич Матвейчев
- Олег Матвейчев - Академия Google
- Политолог Безпалько не исключил выдворение украинцев из ЕС для мобилизации
Олег Матвейчев
Это конечно не за один день, но Россия просто бы утратила свою идентичность. У нас тоже бы появились всякие кварталы, где жили бы по законам Шариата, когда любой мигрант говорил бы: «Я гражданин России, отвалите! Почему вы мне указываете? Я такой же, как вы». Их таких было бы много. Поэтому выбор был тяжёлый… Причём, Европа даже завозит мигрантов, но всё равно повышает пенсионный возраст. У них продолжительность жизни ещё больше чем у нас, уровень жизни был повыше, соответственно, они лучше питались, лечились. Поэтому у них проблемы с дефицитом рабочих рук у них ещё больше стала. ПолитНавигатор: Чем вы собираетесь заниматься в законодательной плоскости? Олег Матвейчев: Законопроект, о котором я говорю, мне кажется, что он очень важный — закон «о выполнении депутатских обещаний» или «о наказании за не выполнение обещаний». Иными словами, речь простая, чтобы у нас пресекли так называемую «недобросовестную рекламу» в политике.
Если в девяностые годы, любой Мавроди мог выйти и наобещать огромные проценты за акции МММ, и это было в рамках закона, рекламировалось в капитал-шоу «Поле чудес», то сейчас это делать невозможно. Законодатель это запретил. Тот, кто обещает вам, что завтра вас вылечит от всех болезней или сделает миллионером — нарушает закон, его привлекут за это. Но в политике ничего не подобного не ограничено, вас спокойно могут обманывать! Политик говорит: «Я снижу пенсионный возраст, сделаю вам десять тысяч базовый доход». Люди голосуют за него, и человек, который вам наврал, оказываться в Думе. И получается, что в бизнесе мы караем и штрафуем таких людей, а в политике они становятся депутатами и получают огромную зарплату, социальный пакет и депутатскую неприкосновенность! Получается, что все жулики побегут в политику, потому что в бизнесе им закрыли дорогу, а в политике нормально, ещё всё открыто, можно обещать и избираться! Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний.
Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем. Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают! ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний? Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания.
Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет? Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк. Но прошел год, и этого не сделал, или не может сделать в принципе. Тогда давайте лишим товарища мандата. Голосуют всем составом гордумы, или суд это делает, фиксирует его обещания. ПолитНавигатор: Я сходу прогнозирую, что оппозиция скажет, что это у власти появляется новый инструмент для репрессий.
Олег Матвейчев: Конечно, это будет инструмент для репрессий, я это совершенно не скрываю. А уголовный кодекс не инструмент для репрессий против преступников? Я просто хочу заставить оппозиционеров отвечать за «базар». Конечно инструмент, если он пришел и обманул доверчивых людей. Когда сегодня коммунисты говорят что Грудиинин — «директор совхоза» это ложь, он директор ЗАО , к тому же зарегистрированного в оффшоре! Кто- то должен отвечать за эту ложь? Или я могу заявить, что я лётчик — космонавт , герой России и меня выберут, а потом мне за ложь ничего не должно быть? ПолитНавигатор: Конечная цель? Что получит от этого Россия в масштабах всей страны? Олег Матвейчев: Конечная цель — уменьшится количество так называемого популизма, безнаказанного вранья политиков.
Интернет превратился в главное поле действия. Иностранное финансирование затруднено через некоммерческие организации. Американцы также не могут слишком активно влиять на СМИ после принятия соответствующего закона", — отметил Матвейчев. Эксперт подчеркивает, что блогеров, в отличие от тех же СМИ, легко финансировать через всевозможные банковские карточки, внутренние валюты. Они получают инструкции в посольстве США, тут всё понятно", — добавил он. Встреча российских блогеров с американским послом состоялась после консультации Теффта с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд, которая на днях приезжала в Москву.
Западники придерживались норманнской теории, что славяне были дикие и их всему научили пришедшие немцы. А славянофилы даже не столько за славян были, сколько за христианство, за то, что цивилизация пришла на Русь вместе с христианством, с крещением. Соответственно, это противостояние, можно сказать, было между двумя Западами, между северным Западом и южным Западом, между Римом и Древней Грецией с одной стороны и Византией - с другой. При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие. Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре. Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом.
В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы. Такой спор был в серебряном веке, а правота Волынского подтвердилась научными данными только сейчас. Внутри Советского Союза был известный спор физиков и лириков, который сейчас, по большому счету, был переименован в спор гуманитариев и технократов. Где, опять-таки, технократы и физики — это условно западно-научный проект, а лирики и гуманитарии — это, условно говоря, те, кто настаивают пусть они теперь не только христиане , что вообще в принципе есть религиозное измерение, культурное измерение у человека и проч, но все равно корнями они уходят в какую-то религию, будь то христианство, будь то иудаизм, будь то какая-то из восточных религий. Вот эти все противостояния, все эти корни как раз отсюда — из попытки противопоставить разные изводы индоевропейской цивилизации. Если мы находим им общий корень и его пропагандируем в качестве евразийской религии, то мы таким образом показываем, что не надо ни с кем спорить, это такое большое национальное согласие, что все мы из одного происходим и все культуры и религии друг другу - братья. Более того, сама постановка вопроса — у кого мы научились, от кого мы пошли, от греков, в смысле западной науки, или от греков, в смысле христианских византийских греков — неправильна. Не мы научились у Запада или у Востока, а в своё время, а именно 3 тысячи лет назад, во 2 тысячелетии до нашей эры, мы их научили, мы им принесли и науки, и культуры, и языки, и политические устройства и так далее. Убираем российский комплекс неполноценности и заявляем, что в истории и коммуникации цикличны, кто-то когда то принес что-то другим народам, другие народы сохранили то, что мы потеряли и потом приносили обратно.
Нет лучших и худших — все молодцы. Высказываются опасения, которые возникают в связи с этой теорией. Говорят, что это может спровоцировать некий гражданский раскол, что это приведет к национализму и т. Это приведет к национализму, если только это пустить на самотёк, и уже приводит. Когда это отдается на откуп всяким язычникам и родноверам, то они начинают выступать против христианства, типа «мы забыли веру отцов, надо идти против православной Церкви, против ислама» и так далее. Апостолами этого движения выступают шарлатаны и харизматики, некоторые медийные фигуры, например, известный боксер Александр Поветкин. Издаются фальшивки типа «велесовой книги», выходят откровенно фашистский и антисемитскеи книги, как напррмер «Удар русских богов» В. Истархова псевдоним Иванова и Селиванова , которая разошлась по России миллионными тиражами и затронула молодежь. Книга призывает свергнуть иудео-христианское иго, навязанное «исконному русскому язычеству». Все это потому, что язычники, в данном случае неоязычники, не понимают, что то же самое христианство и все остальные религии — это наши собственные детища, это не чужие, которые пришли к нам, чтобы нас завоевать, а это наше же всё, поэтому нет противоречия ни между нашими древними верованиями, которые изначально тоже монотеистичны, ни между наукой и религией, ни между разными религиями востока и Запада.
Если пускать на самотек, тогда, конечно, будет раскол, а если этой ситуацией управлять и показывать в том варианте, который объяснен выше, то тогда противоречия все снимаются. Как было сказано в самом начале, от этого всего не уйти, это в любом случае будет мейнстримом, в любом случае эти все исследования просачиваются в народ и их становится всё больше и больше, и мы не остановим прогресс, мы не остановим развитие науки, культуры и так далее. У нас выбор между тем, что все это будет, как у украинцев, которые выкопали Черное море, или это будет цивилизовано, нормально, на научной основе, с примирением всех противоречий, то есть нормальным культурным диалогом. Поэтому, конечно, нужно не противостоять этому потоку, а нужно его возглавить. Лучший способ — не противостоять, а именно возглавить, про что, собственно, мы и говорим. Всё равно вакуум, отсутствие своей древней истории, заполняют своей мифологией, которая становится уже опасной, потому что движения родноверов, неоязычников и прочих всерьез начинает подрывать основы того же самого христианства, они в бой идут против РПЦ и так далее. Их надо переформатировать. Следующее возражение, что это вызовет недовольство других народов на территории России. Во-первых, другие народы и гаплогруппы имеют более древнюю историю, чем индоевропейцы R1a, ведь гаплогруппа R1a - самая молодая в истории. Более древние зачастую языки у них, то есть, есть, чем гордиться.
Например, самые древние стоянки, типа Костёнки и прочие, на территории России не принадлежат индоевропейцам. Там найдена гаплогруппа С, которая сейчас у казахов, у бурят и у монголов. Вообще говоря, предки монголов жили на территории России до индоевропейцев и монголы этим могут спокойно гордиться. Те, кто имеет гаплогруппу I у нас в стране, могут гордиться тем, что они потомки древних-древних германцев, которые тоже населяли Европу до индоевропейцев и у них тоже своя древняя история. Жители Кавказа вообще все поголовно могут гордиться тем, что у всех у них более древние гаплогруппы, чем у индоевропейцев, а их предки жили на территории Кавказа на несколько тысячелетий раньше, чем туда пришли индоевропейцы. Тоже нет никаких проблем с самой многочисленной гаплогруппой N финно-угры. Они где-то местами жили раньше, чем индоевропейцы, а где-то пришли позже индоевропейцев на какие-то территории. Соответственно, они могут гордиться тем, что они тоже более древняя гаплогруппа, чем индоевропейская. У них своя славная история, свой интересный фольклор. Никаких вопросов нет.
Всем есть, чем гордиться, и здесь нет никакого преимущества.
К хорошему это не привело», — напоминает эксперт. Собеседник отметил, что запрет феминизма и ему подобных движений может привести к радикализации молодежи. Запрет на это может привести к их радикализации.
Матвейчев Олег Анатольевич
Об этом в эфире своего видеоблога заявил российский политолог, депутат Госдумы Олег Матвейчев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Феминизм должен быть признан экстремисткой идеологией — с таким заявлением выступил депутат Госдумы Олег Матвейчев в эфире передачи «60 минут». Олег Матвейчев, наоборот, известен как всесторонне развитая личность, способная раскрывать темы политики, психологии и философии в своих произведениях. Об этом “ПолитНавигатору” заявил политолог Олег Матвейчев, по словам которого, есть несколько версий, объясняющих наступление. Матвейчев: На Западе ведется системная работа по изоляции России. Об этом “ПолитНавигатору” заявил политолог Олег Матвейчев, по словам которого, есть несколько версий, объясняющих наступление.
Скандал в Госдуме. «Донос Матвейчева» возбудил депутатов
Если ничего с РФ сделать не получится, надо разорить Европу. Прикончить ее как геополитического конкурента, забрать рынки, фактически взять в экономическое рабство. Вот этот вариант сейчас и реализовывается.
Материалы предоставляются исключительно в ознакомительных целях и могут не совпадать с мнением администрации сайта, и предназначены для лиц 18 лет и старше.
Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников.
Как он мог стать главой государства, если он такой негодяй. Не удивляет?!
Также и здесь. Нечистоплотные люди лезут то туда, то сюда, и ничего страшного в этом нет. Как говорил Высоцкий, порядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать», - напомнил политолог крылатую фразу сыщика Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя».
Именно поэтому Украине ничего не остается, как признать, что ни один бывший в ее составе регион не вернется обратно. Как уточнил политолог, изменения в Конституции предполагают под собой запрет на возможность обсуждать новые российские регионы как предмет переговоров.
Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война? Что же касается самого губернатора, то я лично никакой угрозы для него не вижу, в том числе и кадровых последствий», – добавил политолог Олег Матвейчев, слова которого приводит аналитический центр «Юг». Выборка по тегу: Олег Матвейчев Сообщество «Философия истории».