Районные новости. Новости из рубрики Регион Новониколаевский и Волгоградская область. Районные новости. Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона.
Горно-Алтайский городской суд вынес приговор двум девушкам за сбыт наркотических средств
| Новониколаевский районный суд Волгоградской области: адрес, телефон, судьи | Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. |
| Двое волгоградцев получили по 4 года колонии за поджог сельской администрации | Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. |
| «Все снимали на телефон»: под Волгоградом осудили двоих поджигателей сельской администрации | Николаевский районный суд Волгоградской области. |
| По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом | Новониколаевский районный суд Волгоградской области рассмотрит уголовное дело, которое было возбуждено в отношении двух жителей Ольховского района за сбыт наркотиков, сообщили сайту города Волгограда «» в. |
Сайт новониколаевского районного суда волгоградской области
Для настройки получения судебных уведомлений на Госуслугах можно перейти по ссылке Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, р. Новониколаевский, ул. Привокзальная, д. Подать документы в электронном виде Вы можете через личный кабинет пользователя, созданный в разделе официального сайта суда: Подача процессуальных документов в электронном виде.
Подсудимым назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима каждому, говорится в сообщении. Судом установлено, что Виталий Чебуков и Илья Верясов, "будучи недовольными политическими действиями и решениями, принимаемыми властями РФ", подожгли самодельные зажигательные устройства и бросили их в сторону здания администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского района.
Для подачи документов в электронном виде в адрес мировых судей Волгоградской области заявителю необходимо обратиться к ответственному сотруднику соответствующего многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. В целях обеспечения доступа участников судебного процесса в соответствии с процессуальным законодательством к сведениям о судебных делах и текстам судебных актов сообщаем, что на официальном сайте интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Вы имеете право на получение доступа к информации по делам, а также текстам судебных актов.
Суд приговорил мужчину к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Смотрим «Вести. Волгоград»: smotrim.
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область)
Это обстоятельство, судя по всему, мать нисколько не беспокоило. Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию. Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи. Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар. Она поторопилась на улицу, и тем самым спасла свою жизнь. А малыш и её возлюбленный погибли от отравления окисью углерода.
Ребёнок использовал зажигалку для игр и несколько раз чуть было не устроил пожар. Взрослые своевременно замечали неладное и быстро тушили начавшееся возгорание мебели. Это обстоятельство, судя по всему, мать нисколько не беспокоило. Утро 16 декабря пошло не по привычному сценарию. Пока взрослые спали, ребёнок вновь поджёг вещи.
Женщина, проснувшись, увидела уже серьёзный пожар.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Основной целью Кооператива является взаимное кредитование и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов на основе аккумулирования их паевых и иных взносов, а также других собственных средств кооператива и привлечения в Кооператив кредитов от кредитных организаций. Член Кооператива имеет право получать заем на производственные, предпринимательские и иные нужды в порядке и на условиях, предусмотренных Уставом Кооператива и соответствующим положением Кооператива, утверждённым Общим собранием Кооператива. Член Кооператива обязан своевременно возвращать полученный заем. Возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока в соответствии с графиком платежей по займу, оплата процентов производится не позднее последнего дня месяца. Погашение задолженности по договору займа осуществляется путём перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора по реквизитам, определённым п. Заемщик согласен с общими условиями договора, установленными в Правилах предоставления займов кредитора.
По срочному обязательству, Покидов А. Расчетом задолженности Покидова А. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Анализируя данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне, Покидову Павлу Алексеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение договора займа между истцом и ответчиком Покидовым А. Условия договора займа ответчиком Покидовым А. Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства В соответствии со ст.
Ранее РАПСИ сообщало, что Южный окружной военный суд приговорил к 12 годам колонии строгого режима жителя Волгоградской области Михаила Филатова, совершившего поджог военкомата в Урюпинске. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Суд приговорил двоих жителей Волгоградской области к 4 годам колонии за попытку поджога административного здания.
Волгоградку осудят за смерть сожителя и 2-летнего ребенка в огне
Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия). Список судей Новониколаевского районного суда Волгоградской области: (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Федорченко Тамара Владимировна, +7 (84444) 6-11-97. Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, колаевский, зальная, д.34 а. Изначально уголовное дело было направлено в Новониколаевский районный суд как покушение на убийство.
Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей
Председатель суда и трое судей разом подали в отставку в Волгоградской области Судебная система продолжает терять квалифицированные кадры. В Волгоградской области уходят сразу четверо судей. В отставку подали председатель Новониколаевского районного суда Тамара Федорченко, судья областного суда Владимир Васильев и двое судей районных судов — Дзержинского райсуда Волгограда Валерия Вершкова и Октябрьского районного суда Волгоградской области Светлана Коновалова. У Тамары Федорченко и так скоро истекает срок полномочий — на должность она была назначена в 2018 году, при этом судьей того же суда стала аж в далеком 2005 году, посвятив ему 18 лет своей жизни.
Завод не работает. Индивидуального предпринимателя Моргунова, которому принадлежит установка, уже оштрафовали на 900 рублей. Сейчас областная прокуратура подала в суд иск. Уверен, что суд его удовлетворит. Действительно, как следует из ответа Волгоградской областной прокуратуры, полученного местными жителями, надзорный орган обратился в областной суд с административным исковым заявлением «о признании не действующими не действующими в части возможности размещения объктов1-5 класса опасности на земельном участке с кадастровым номером 34:20:030101:2381 правил землепользования правил землепользования и застройки Новониколаевского городского поселения от 13. Ранее, напомним, V102. RU сообщало о том, что летом прошлого года в непосредственной близости от частного жилого сектора в райцентре местный предприниматель разместил установку по производству асфальта и бетона.
Необходимую для назначения рекомендацию Квалификационной коллегии судей региона Ирина Николаевна уже получила. По сути, остается только ждать приказа, который утвердит Савченко в должности главной судьи столицы российской провинции. Кстати, о госпоже Савченко информации предостаточно. Биография обширная, достойная, вся жизнь женщины связана исключительно с родным регионом. По данным портала «Судьи России», Ирина Николаевна родилась 28 марта 1980 года в Волгоградской области.
В ходе расследования уголовного дела по ч. Сейчас дело направлено в Новониколаевский районный суд для рассмотрения по существу. Обвиняемым грозит до двух лет лишения свободы.
Стопкоронавирус
- Под Волгоградом двух железнодорожников осудят за сход 19 вагонов
- Подача документов в суд через портал
- Жительнице Волгоградской области дали 7 лет за убийство из ревности
- Горно-Алтайский городской суд вынес приговор двум девушкам за сбыт наркотических средств
- Волгоградская область о Новониколаевском районном суде с официального сайта
- Жительнице Волгоградской области дали 7 лет за убийство из ревности
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область)
Новониколаевский район — все новости по теме на сайте издания Главу сменили в Новониколаевском районе Волгоградской области. Новониколаевский районный суд приговорил местного жителя к девяти годам колонии особого режима за совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних. Новониколаевский районный суд Волгоградской области удовлетворил ходатайство специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания жителю района В. Группа Новости новониколаевские размещена в разделе Городское сообщество. Жителей Волгоградской области Виталия Чебукова и Илью Верясова суд признал виновными в попытке поджога сельской администрации из-за несогласия с «политическими действиями и решениями» властей России.
В Волгоградской области мошенница посягнула на средства микрофинансовых организаций
Прозвучал приговор развратнику-пенсионеру, надругавшемуся на хуторе над тремя несовершеннолетними девочками Читайте также: Глава Камышина Станислав Зинченко досрочно проголосовал за Конституцию и время 26. В судебном заседании государственным обвинением доказано, что противоправные действия были совершены злоумышленником в период с апреля по май 2019 года на территории одного из хуторов Новониколаевского района в отношении троих несовершеннолетних. Вину в инкриминируемых деяниях фигурант уголовного дела не признал.
Доставка судебных уведомлений двух типов: судебное извещение вызов суд , копия судебного акта осуществляется через личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на едином портале Госуслуг.
Чтобы начать получать уведомления из суда, надо дать согласие в специальном разделе портала, выраженное в форме простановки соответствующей отметки в настойках меню профиля. Для настройки получения судебных уведомлений на Госуслугах можно перейти по ссылке Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, р. Новониколаевский, ул.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Новониколаевского района Волгоградской области. Противоправные действия были совершены злоумышленником в период с апреля по май 2019 года на территории одного из хуторов Новониколаевского района. Пострадали 3 несовершеннолетних. Свою вину мужчина не признал.
К чему она хочет сказать, что это чисто политический вопрос. Со стороны главного бухгалтера администрации района, осуществляющего контроль за исполнением и движением финансовых документов, поступающих на исполнение, это согласно должностных обязанностей бухгалтера, за период подачи распоряжения и дня её увольнения, с ДД. ГГГГ была проведена районная Дума, где она приняла участие, никаких нареканий о неправомерности выплаты или каких-либо других нарушений законодательства или невозможности выплатить выплаты, к ней, как к руководителю учреждения, на тот момент, ни в устной, ни в письменной форме не было. Значит, на тот момент она являлась муниципальным служащим, и данное поощрение ей было положено по закону.
Как понять? Считать себя муниципальным служащим у неё были все основания. Это есть подтверждение, что председатель КСП является муниципальным служащим. Её должность на тот момент входила и сейчас входит в реестр должностей муниципальных служащих, то есть, она находилась на муниципальной службе и являлась муниципальным служащим. Более того, ей была назначена муниципальная пенсия, как муниципальному служащему, находящемуся на муниципальной службе. При этом её стаж муниципальной службы только период работы в должности председателя КСП. Таким образом, её действия были направлены на получение расчёта, причитающего ей при увольнении. Свидетели говорили о её безукоризненной репутации.
Это так и она гордится тем, что ходит по посёлку с высоко поднятой головой, и никто за 25 лет работы и проживания её здесь ни разу не сказал, что ФИО7 мошенница и все ждут результата данного мероприятия. Она живёт в правовом государстве и не понимает, за что её судят третий год. Два года прокурор переписывался со следователем, переписывая одно и тоже обвинительное заключение. Забыв о презумпции невиновности, согласно Конституции РФ, без суда господин прокурор объявил её мошенницей на весь мир, в средствах массовой информации, по телевидению. В отсутствие подписки о невыезде её забирает полицейский из больницы и под конвоем приводит к следователю. Объявляет её в розыск без подписки о невыезде. ГГГГ в судебном заседании, которое здесь проходило, в ответ на ходатайство о вызове ФИО6 в судебном заседании господин прокурор, цитирует «я полагаю, что вызова его в судебное заседание, то-бишь ФИО6 не требуется, поскольку он не подписывал документ, который является основанием для выплаты денежных средств ФИО7. ФИО7 сама подписала этот документ, то есть распоряжение».
Она ещё раз говорит, что это распоряжение должна была подписать только она согласно Положения. Данный факт установлен». Считает, что данный факт не установлен. Потому что все свидетели сказали, что платёжное поручение подписано ФИО4 Прокурор при рассмотрении материалов дела чётко прочитал, что платёжные, финансовые, главные документы, необходимые для выплаты, подписаны ФИО6 С каких это пор подписание финансового документа, платёжного поручения, является осуществлением бумажного сопровождения. На каком основании прокурор делает подобные выводы? Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме завершения подписи, акцепта. После проверки наличия документов, предусмотренных порядком, санкционирование оплаты денежных обязательств. Контрольно-счетная палата непосредственно подчиняется главному распорядителю бюджетных средств, то есть, главе района в части финансирования, потому что финансируется за счёт средств местного бюджета.
Виновной себя не признаёт и считает, что не было состава преступления. Более того, считает, что данное дело носит чисто политический характер. Так что же произошло после появления главы района на работе, и отсутствовал ли он вообще в период её увольнения, вот это интересно. Он вспомнил, что она выразила свою гражданскую позицию на выборах главы отличного от него или то, что инакомыслящая, или привёл свои угрозы в реальность. Поэтому его подчинённые говорят, что обнаружили факт выплаты данного поощрения только после назначения ей муниципальной пенсии. И подпись на финансовых документах ставил ФИО22, опять неправда. Везде ложь. Её умысел был направлен на получение расчёта, причитающегося ей при увольнении, она реализовала свои права в рамках трудового права.
Абсурдность её обвинения заключается в том, что в одном месте уголовного дела прокурор признаёт должность контрольно-счетной палаты выборной, в другой невыборной. По всему обвинительному заключению чётко прописано, что должность председателя контрольно-счетной палаты выборная. На ответ следственному комитету господин прокурор пишет, что должность председателя КСП не выборная. Как понимать, это что за двойной стандарт? Она хочет сказать, что, во-первых, она являлась муниципальным служащим в соответствии со ст. Здесь всё четко написано. Её же отнесли как к работнику по техническому обслуживанию. ГГГГ, в преамбуле которого указано, чётко, прямо чёрным выделено, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД.
Это региональный документ, который говорит, что всё, что в нём написано, о муниципальных служащих. Более того, в соответствии с этим законом, утверждён соответствующий реестр муниципальных служащих, согласно которого руководитель контрольно-счетной палаты муниципального района относится к высшей группе должностей. Это подтвердила на нынешний момент зам. В этом вопросе она разбирается чётко, потому что все эти положения разрабатывает она. То есть, если она состоит на муниципальной службе, соответственно, она является муниципальным служащим. Поэтому она и говорила об абсурдности предъявленного ей обвинения, так как прокурор считает, что она, замещая должность муниципальной службы, то есть, находясь на муниципальной службе, в тоже время не являлась муниципальным служащим. То есть, прокурор пытается дать логическое и правовое обоснование взаимно исключающими понятиями, которые являются при этом тождественными понятиями, так как нельзя находиться на муниципальной службе и не являться при этом муниципальным служащим. При подготовке данного распоряжения особо бы хотелось отметить, ею не преследовалась цель обмана и скрытности, что подтверждается свидетелями, не приказывала, давления не оказывала, не угрожала, каменным углём не жгла, не уговаривала и вообще не разговаривала по данному вопросу.
После обращения к главе по вопросу данной выплаты не скрывалась, а продолжала ещё неделю работать, присутствовала на районной Думе 9 числа. У неё не было умысла на незаконное завладение данными денежными средствами, и виновной она себя не признаёт и никогда не признает. Все свидетели на её вопрос, являются ли они муниципальными служащими, утвердительно ответили, да. Муниципальный служащий должен представить руководителю, давшему поручение, в письменной форме обоснование данного поручения с указанием положений федеральных законов и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных актов, которые могут быть нарушены при исполнении данного поручения. В случае подтверждения руководителем данного поручения в письменной форме муниципальный служащий обязан отказаться от его исполнения. В случае исполнения неправомерного поручения, муниципальный служащий несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно.
Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы.
Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района.
Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили.
Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию.
Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала.
По 4 года колонии дали поджигателям сельской администрации под Волгоградом
| Волгоградка пыталась обмануть микрофинансовые организации на 630 тысяч рублей | Николаевский районный суд Волгоградской области. |
| Под Волгоградом пенсионера осудили за развращение детей | АиФ Волгоград | Приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области 64-летний ранее судимый местный житель признан виновным в 2 эпизодах развратных действий в отношении 3 несовершеннолетних. |
Задерживают зарплату в поселке Новониколаевский
Его признали виновным в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. По словам защитника Николая Николаенко Дмитрия Щербакова, застройщику вменили в вину некачественные дома для переселения детей-сирот, построенные в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. В частности, один из домов оказался затопленным. По версии следствия — из-за дефектов стройки.
Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов.
Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя Автор: Александр Герасимов. Источник: "Волгоградская правда". В Новониколаевском районе прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 21-летней девушки, которая обвиняется в причинении смерти по неосторожности двум лицам. Из материалов дела следует, что обвиняемая жила в частном доме вместе со своим двухлетним сыном и гражданским мужем. Прямо в доме женщина оборудовала для себя место для курения, где часто оставляла на виду зажигалку.
По словам защитника Николая Николаенко Дмитрия Щербакова, застройщику вменили в вину некачественные дома для переселения детей-сирот, построенные в Среднеахтубинском районе Волгоградской области. В частности, один из домов оказался затопленным. По версии следствия — из-за дефектов стройки. Защита же считает, что это было обусловлено просчетами эксплуатации. Дислокация пятен в нижнем поясе помещений свидетельствует об аварийной ситуации в инженерных сетях и никак не связана с применением некондиционных материалов. В последнем случае дислокация пятен замокания была бы по всей поверхности деревянных конструкций.
Поскольку на должность она не избиралась населением, в отличие от главы района и депутатов районной Думы, её не избирали, она была назначена решением районной Думы, также она была и уволена этой же районной Думой, то есть, она была назначена на эту должность не в результате выборов путём голосования избирателей. Содержание Положения об оплате труда за 2012 год ей известно. Она считает, что разницы между лицом, замещающим муниципальную должность, и муниципальным служащим нет. Она давала в своём пояснении ответ, ссылаясь на закон 1626-ОД, где в преамбуле прямо прописано, настоящий закон в соответствии с Федеральным законом от ДД. Если читать ниже, там прописано, кто такие муниципальные служащие, замещающие, они все муниципальные служащие, все являются лицами, замещающими муниципальную должность. Есть на определённый момент, а есть на постоянный. Муниципальные служащие, которые на постоянной основе, у них классные чины, разница между муниципальным служащим на определённый срок и на постоянной основе, в том, что у них разный отпуск, разные назначения пенсий, разные надбавки. Это одно и тоже, но разное денежное содержание. В 1626-ОД чётко прописано, все звучат - лица, замещающие муниципальную службу, только на определённый срок и на постоянный. Определённый срок - глава района, председатель КСП и председатель Думы. Она считает, что Положение целиком касается муниципальных служащих. Это является на постоянной основе, это все лица, замещающие муниципальную должность. В положении о контрольно-счетной палате написано: финансирование за счёт местного бюджета. Контрольно-счетная палата финансово подчиняется главе, и думе, всё. Она сама подписала себе, у неё нет зама, она подписала, это согласно положению, она ничего не нарушила, отнесла в бухгалтерию, бухгалтерия должна была согласовать, она согласовала, всё подписано, всё перечислено. Начинают сочинять, что попало. Когда она его передала в бухгалтерию, бухгалтерия должна была отнести его к главе и его завизировать, а потом выплачивать. Их финансировали за счёт бюджета района. Для работников прописано, по представлению зам. Значит, минуя данный этап, бухгалтерия согласовала это с главой. Зачем ей нужно спрашивать, что там дальше написала бухгалтерия? Понесли они, написали, не написали, ей зачем это знать. У неё есть договор о бухгалтерском обслуживании, она принесла, пусть сами дальше разбираются, нет, откажите. В 2010 году она пришла в июле на работу, ей как председателю контрольно-счетной палаты, положено было в январе порядка двух окладов по итогам года. Это также премия по итогам года. Когда она обратилась с распоряжением такого же характера, только там она написала, не прошу, а выплатить, в январе ей не выплатили данную сумму, всем муниципальным служащим выплатили в январе 2011 года, а ей не выплатили. Потому что глава администрации счёл, что её опыт работы недостаточен для получения данной выплаты, хоть средств фонда оплаты труда ей хватало. Был письменно предоставлен в контрольно-счетную палату, ей, отказ с мотивацией того, в чём ей отказали. Этот документ был в материалах контрольно-счетной палаты за 2010 - 2011 год. Когда она обратилась туда, к председателю нынешнему контрольно-счетной палаты, она сказала, что ФИО11 изъяла документы, входящие, исходящие за 2010-2011 годы. Значит, руководствуясь тем годом, глава обязан был ей либо отказать, либо согласовать, что он и сделал, он согласовал. В то время он отказал, но он письменно ей предоставил. В том же Положении об оплате труда прописано, в связи с юбилейными датами выплачивается также поощрительная премия, но они написали там, что стаж работы 10 лет, ни один председатель КСП 10 лет не отработает, он выбирается ровно на 5 лет. На думе, сейчас это недоказуемо, было сказано, что она будет получать заработную плату по данному положению, она согласилась, а ведь она могла как председатель КСП, казенного учреждения, разработать своё положение, но на думе было сказано, что нет необходимости, чтобы выделить чётко контрольно-счетную палату, на что ФИО11, которая зачитывала тогда на думе в 2012 году в декабре данное положение, пропустила данный момент, она 10 раз обращалась к ней, потому что также хотела получить премию. Значит, глава тоже ей отказал в этом, там написал 10 лет, в Волгоградском положении нигде не написано, что 10 лет и не ограничивается сроком трудовой деятельности. Если работники бухгалтерии сочли её распоряжение незаконным, и глава администрации сказал, что он против пяти окладов или выплаты вообще денежного поощрения, они должны были, как там прописано, дать ей письменное заключение, как это делалось в 2011 году, что они отказывают ей. Это прописано в 25-ФЗ, пункт 12, статья 12 пункт 1 или наоборот. Там всё чётко написано, что должны предоставить отказ в письменной форме. Это было сделано в 2011 году, всё как положено. Ей отказали, она промолчала. При написании распоряжения от ДД. ГГГГ, в котором содержится просьба а не приказ о выплате ей единовременного денежного поощрения, она руководствовалась положениями ст. В соответствии с данной нормой права единовременное денежное поощрение выплачивается при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ГГГГ, когда она обращалась с просьбой о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере пяти должностных окладов. Оба эти условия были ею выполнены. Кроме того, согласно п. ГГГГ, единовременное денежное поощрение в размере пяти должностных окладов выплачивается в виде премии при прекращении муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. Своим распоряжением она никого не могла ввести в заблуждение и воспользоваться чьим-либо доверием, поскольку в нём в понятных и ясных выражениях указано то, чего она просит и в связи с чем продиктована её просьба с опорой на закон и его конкретную норму права. Просит оправдать её за отсутствием в её действиях состава преступления. Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон. В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признает Хасанову Н. Так, суд считает, что, несмотря на отрицание Хасановой Н. У них есть комиссия по установлению пенсии, там имеется председатель ФИО4 Что сумма больше, сначала выявила это комиссия, потом ФИО4 После проверки они направили материалы в прокуратуру. Данная выплата, до пяти окладов, каков размер точно по законодательству, она не может сказать, полагается муниципальным служащим при выходе на пенсию. Глава издаёт распоряжение о выплате пяти окладов. КСП, это не структура администрации, это отдельный орган. В составе КСП есть муниципальные служащие, у них есть непосредственно председатель, он их назначает, принимает, табелирует. Подготовила проект распоряжения Хасанова Н. Это распоряжение на выплату, больше никаких решений не должно быть. Глава является распорядителем бюджетных денежных средств. При издании распоряжения о получении денежных средств, они ни в коем случае, как администрация, не против того, если денежные средства будут выплачены законно, именно для проведения проверки было подано заявление в прокуратуру, чтобы уточнить, правильно ли она начислила себе денежные средства, или нет. Проверять данное распоряжение, законно оно или нет, у них нет таких обязанностей ни у кого, поэтому в заключении и указано, что, злоупотребляя доверием. Высшим должностным лицом в КСП является председатель. Подтверждение распоряжения высшего должностного лица КСП дополнительно, главой или еще кем-то не нужно. Поддерживает государственного обвинителя, просит удовлетворить заявленный гражданский иск, - показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, он работает в должности первого заместителя главы Администрации Новониколаевского муниципального района. О факте, который сейчас является предметом разбирательства, им стало известно при назначении муниципальной пенсии Хасановой Н. Справка за шесть месяцев о доходах, она необходима, чтобы определить размер пенсии. Пенсия зависит от дохода и рассчитывается, берётся доход за шесть месяцев, выводится среднемесячный доход и от этой суммы рассчитывается определённый процент и размер муниципальной пенсии. Существуют положения об оплате труда муниципальных служащих и тех, которые работают на муниципальных должностях, которые утверждены районной Думой, в которых определены виды выплат, которые могут выплачиваться муниципальным служащим или иным лицам, замещающим муниципальные должности, среди них есть такое понятие, как выплаты, он сейчас точно не помнит, со ссылкой на закон, сейчас точно какой номер, сказать не может, о некоторых вопросах муниципальной службы, где сказано, что муниципальным служащим в определённых случаях разрешается выплачивать единовременные выплаты до пяти окладов, в том числе, при выходе на пенсию и по достижению определённого возраста, это речь идёт именно о муниципальных служащих, о самих муниципальных должностях такого пункта в положениях об оплате труда нет. Каждое независимое учреждение, районная ли это администрация, либо районная Дума, либо Контрольно-счетная палата, они являются самостоятельными юридическими лицами и, соответственно, руководители этих учреждений несут ответственность за правомерность начислений тех или иных выплат, то есть это отдельные юридические лица. Вопрос о премировании непосредственно в администрации решает глава, КСП не является структурным подразделением администрации, это один из отдельных муниципальных органов. Высшим должностным лицом КСП является председатель Контрольно-счетной палаты. Они издают распорядительные акты хозяйственного назначения, в данном случае, это хозяйственного назначения, они принимают их самостоятельно, принимает это председатель КСП, оно не является каким-либо нормативным актом, это приказ, распоряжение о выплате заработной платы или премировании, это внутренний распорядительный акт. Руководитель аппарата - это имеется ввиду, аппарат при главе, назовём его общий отдел. Закон 1226 к этому случаю никакого отношения не имеет, он регулирует вопросы муниципальной службы, муниципальная должность и муниципальная служба - разные понятия. С его стороны не осуществлялся контроль по распоряжению данной выплатой, потому, что в его полномочия это не входит. На тот момент, когда это всё происходило, он был первым заместителем главы администрации Новониколаевского муниципального района, сейчас не может вспомнить, исполнял он на тот момент обязанности главы или нет. Он, наверное, выполнял функции в тот момент по подписанию платежных поручений, поскольку они бухгалтерию района обслуживают, ведут бухгалтерское обслуживание своих муниципальных органов, как КСП и районная Дума, то, соответственно, когда бухгалтерия подготовила платёжку, он данную платёжку подписал, но в суть начислений он не вдаётся, когда подписывает платёжку. Для КСП есть своя смета доходов, расходов, соответственно, лимиты для назначения в целом имелись. Их было достаточно для данной выплаты. У них выплаты идут согласно виду расходов, соответственно, они были выплачены по виду расходов КСП. Он детально не может сказать, какой был вид расходов, он настолько детально бухгалтерский учет не знает, чтобы сказать, с какого КБК было оплачено, может, он что-то неправильно говорит, по логике вещей, выплачено по тому разделу, по которому требовалось, с которого выплачиваются соответственно все иные выплаты, положенные сотрудникам Контрольно-счетной палаты, как председателю, так и сотрудникам. Распоряжение и документы изначально готовит председатель Контрольно-счетной палаты, но платёжные поручения со стороны администрации района подписываются не Хасановой Надеждой Николаевной, а главным бухгалтером администрации и либо главой, либо им, в силу того, что ему делегируют полномочия по подписанию платёжных документов, в качестве именно бухгалтерского сопровождения, скажем так, технические вопросы. Сама себе она не могла перечислить, так как у неё нет своей бухгалтерии, бухгалтерское сопровождение и обслуживающие функции выполняет бухгалтерия администрация Новониколаевского муниципального района. У КСП нет своего расчетного счета. Когда формируется бюджетная смета, то она исходит из определённых нормативов, сколько может израсходовать максимально контрольно-счетный орган, но бывают больничные листы, иные обстоятельства, которые в целом приводят к определённой экономии средств по смете, поэтому остатки, они вполне возможны, он не думает, что есть отдельная классификация, что материальная помощь, выплата идёт как отдельная статья расходов, они утверждают смету в целом для контрольно-счетного органа. У бухгалтерии есть договор на оказание безвозмездных услуг на бухгалтерское обслуживание. Для начисления выплаты должны быть определённые распорядительные документы в распоряжении бухгалтера, в данном случае, этим документом являлось распоряжение. Он не проверяет распорядительные документы, про которые говорит Хасанова Н. Комиссия по начислению Хасановой Н. Без его участия Хасанова Н. Председатель КСП призван блюсти исполнение бюджета, проверять всех бюджетных распорядителей и получателей. Он только может констатировать факт, что ею было подписано распоряжение, а уж из каких побуждений, он не может говорить. Надежда Николаевна, как никто другой, должна была знать все правила и условия выплат тех или иных денежных средств, поскольку она занимала должность председателя КСП, она проверяла правомерность выплат не только в КСП, но и у всех других получателей бюджетных средств Новониколаевского муниципального района. В данном случае Хасанова Н. Должность руководителя КСП выборная, выбирается районной Думой, - показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании о том, что она работает в должности начальника отдела Администрации Новониколаевского муниципального района.
В Волгоградской области будут судить банду продавцов марихуаны
| Защита документов | Главой Новониколаевского района Волгоградской области стал Сергей Парамонов. |
| Под Волгоградом пенсионера осудили за развращение детей | АиФ Волгоград | Фроловский городской суд Волгоградской области вынес приговор 49-летней жительнице Москвы, по вине которой летом 2021 года в ДТП погибла семья – супруги и шестимесячный ребенок, а 3-летняя девочка получила тяжелые травмы. |
Жительницу Волгоградской области осудят за смерть ребенка и сожителя
После сбора всех необходимых доказательств, уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области. После сбора необходимых доказательств уголовное дело направлено в Новониколаевский районный суд Волгоградской области для рассмотрения. Адрес для почтового отправления: 403901, Волгоградская область, колаевский, зальная, д.34 а. База данных официально опубликованных приговоров, Новониколаевский районный суд (Волгоградская область).
Аккредитация
- Новониколаевский районный суд Волгоградской области: адрес, телефон, режим работы
- За убийство супруга жительница Волгоградской области получила 7 лет | Волгоградская Правда
- Под Волгоградом пенсионера осудили за развращение детей | АиФ Волгоград
- Курсы валюты:
- Приговор Новониколаевского районного суда (Волгоградская область) от 01.04.2016 № 1-2/2016
- Волгоградку будут судить за погибших в пожаре сына и сожителя -
Москвичку приговорили к 9 годам за гибель семьи под Волгоградом
Николаевский районный суд Волгоградской области. 403901, Волгоградская область, колаевский, ьская, 91. Новости из рубрики Регион Новониколаевский и Волгоградская область. Новониколаевский районный суд Волгоградской области в среду приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима за незаконное производство и попытку сбыта более 50 килограммов марихуаны Дениса Гавриленко, сообщили РИА Новости в четверг в пресс-службе УФСБ. Главой Новониколаевского района Волгоградской области стал Сергей Парамонов.
Кому жаловаться
- Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
- Адрес суда рабочий посёлок Новониколаевский
- Территориальная подсудность
- Решение № 2-163/20 от 06.11.2020 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
- Подача документов в суд через портал
- Волгоградку осудят за смерть сожителя и 2-летнего ребенка в огне. | Оксана, 24 марта 2023