NASA объявили название своей следующей программы высадки астронавтов на Луну — «Артемида». «Несмотря на то что у нас «Луну-25» неудача постигла, тем не менее мы делаем лунную программу. Получается, без сверхтяжелой ракеты российская лунная программа для высадки космонавтов потребует трех-четырех пусков даже самых мощных имеющихся носителей (пока что в планах четыре старта). Лунный календарь включает в себя 29 или 30 лунных суток. НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы.
Лунно-солнечный прогноз на сегодня
Миссия "Луна-25", которая включает отправку посадочного устройства Luna-Glob , будет направлена на определение термических и механических свойств лунного реголита в полярных областях. Будет также проведена оценка наличия воды и доли других химических элементов в грунте вблизи поверхности глубина до 50 сантиметров. В настоящее время корабль находится в стадии сборки, и агентство нацелено на дату запуска 1 октября 2021 года, сообщил Владимир Колмыков президенту Путину, 10 апреля. Затем последует миссия "Луна-26", на этот раз для вывода орбитального аппарата "Луна Ресурс" на 100-километровую полярную орбиту. Его основной задачей будет картирование всей Луны и анализ ее экзосферы. Эта миссия, как известно, должна быть начата уже в 2024 году. Затем миссия Луна-27 будет направлена на размещение нового посадочного устройства в районе Южного полюса. Опять же, речь пойдет о проведении анализа лунного реголита, но на глубину до двух метров.
Как отмечают авторы проекта -- количество "Корветов" и их полетов может измениться.
Его основной задачей будет картирование всей Луны и анализ ее экзосферы. Эта миссия, как известно, должна быть начата уже в 2024 году. Затем миссия Луна-27 будет направлена на размещение нового посадочного устройства в районе Южного полюса. Опять же, речь пойдет о проведении анализа лунного реголита, но на глубину до двух метров. Кроме того, эта миссия позволит агентству проверить высокоточную технику посадки, чтобы избежать препятствий на земле. По словам Владимира Колмыкова, эта миссия должна быть запущена уже в 2025 году. Модель российского лунного спускаемого аппарата Luna-Glob Луна-25 , представленная на Парижском авиасалоне в 2015 году. Следует отметить, что в настоящее время рассматриваются и другие миссии.
Комплексное исследование Луны с орбиты, поверхности и в недрах предполагалось с целью определения причины происхождения Луны. На тот момент это казалось самым актуальным вопросом. Сейчас основной гипотезой возникновения Луны в мировой науке считается мегаимпакт — колоссальное столкновение ранней Земли с другой планетой размером с Марс. Однако эта гипотеза недостаточно обоснованна и поддерживается благодаря тому, что все накопленные данные допускают такую возможность. В ГЕОХИ РАН сформулировали альтернативную гипотезу — одновременного возникновения и последующего гравитационного захвата, но и она недостаточно обоснованна. Для поиска дополнительных данных, а в перспективе подтверждения правоты российских ученых, и решили начать новые исследования. Предполагалось несколько аппаратов, которые проведут исследования Луны с орбиты и с поверхности. Орбитальный аппарат, который должен был нести небольшой спускаемый зонд, назвали «Луна-Глоб». Космонавтика России в 90-е и начале 2000-х годов сталкивалась с серьезным недофинансированием, поэтому на науку получалось выделять малые средства и вести только какую-то одну-две флагманские программы. После неудачи с запуском « Марса-96 » космические чиновники решили отдать предпочтение астрофизическим проектам космических телескопов. Один из инициаторов лунной программы ученый Эрик Галимов написал целую книгу «Замыслы и просчеты. Двадцать лет бесплодных усилий», где подробно изложены его попытки лоббирования лунной программы в противовес космическим телескопам Integral, «Спектр-РГ» и «Радиоастрон». Первоначальные задачи «Луны-Глоб» постепенно сокращались из-за недофинансирования и вымывания «старой гвардии» — опытных космических разработчиков.
Россия подводит итоги своей лунной программы
Как будет проходить импортозамещение в этой области? Европейские специалисты попросили установить на аппарат «Луна-25» их научный инструмент — «Пилот-Д». Это телевизионная камера для съёмки лунной поверхности во время посадки. Однако после того, как европейцы сообщили о приостановке сотрудничества, эту камеру с борта «Луны-25» сняли. Никакого ущерба проекту это не нанесёт, поскольку данные прибора не планировалось использовать для управления полётом и во время посадки. При этом европейцы планировали провести лётные испытания своего прибора на борту «Луны-25», но теперь они эту возможность утратили. Однако параллельно начали разрабатывать собственную бурильную установку — она бы в любом случае нам пригодилась для использования в будущих проектах. Единственное, теперь придётся несколько изменить план работы по проекту и воспользоваться отечественной разработкой. Вне зависимости от политической ситуации мы всё равно продолжаем взаимодействие с другими странами на Международной космической станции.
Совместная работа разных космических держав —это правильный и разумный подход. Причём зачастую было целесообразнее купить уже готовое изделие, чем изготавливать своё. Нужно понимать, что это не обязательно какое-то ноу-хау. Скорее такую ситуацию можно сравнить с магазином, когда выбирают наиболее подходящий по параметрам товар вне зависимости от того, кто его произвёл. И сейчас мы оказались в такой ситуации: уже разработали и испытали макеты приборов с частичным использованием прежде доступных иностранных комплектующих, а теперь нам отказываются их продавать. И сейчас, чтобы изготовить бортовые приборы, придётся изменить конструкцию части уже разработанной аппаратуры. Это необходимо для перехода на доступную отечественную комплектацию с несколько иными характеристиками. Мы, безусловно, преодолеем эти трудности, но для этого потребуются дополнительные усилия и время.
Что касается использования иностранных комплектующих, сопряжённых с экспортом технологий, — это гораздо более сложный вопрос.
По моим оценкам, это близко к тому, что есть в реальности. Одна ракета стоит 1,5 миллиарда, а станция — это более сложная система. По плану она должна была стоить пять миллиардов, но учитывая все переделки, перестройки…стало дороже. Двадцать лет строили. Следующая станция будет уже дешевле, но это все равно где-то пять миллиардов. Технически это все возможно», - рассказал он.
Книга Леонарда была принята на вооружение сторонниками теории обитаемой Луны, поскольку никто из них не верил в то, что правительство признало бы существование внеземных цивилизаций. В 1960 году, незадолго до первого американского полёта в космос, эксперты Брукингского института один из самых авторитетных аналитических центров США составили меморандум "Предлагаемое исследование воздействия на общественную жизнь освоения космоса в мирных целях". Его краткое содержание сводилось к нескольким пунктам. Во-первых, вероятность обнаружения артефактов внеземного происхождения на Луне или Марсе достаточно велика.
Во-вторых, если подтвердится, что данные артефакты принадлежат внеземным цивилизациям, это окажет чрезвычайно непредсказуемый эффект на всё человечество, вплоть до всеобщей паники, крушения всех мировых религий и распада цивилизации. Поэтому в том случае, если подобные артефакты когда-либо будут обнаружены, предпочтительно будет засекретить эту информацию от общественности. В 2007 году вышла ещё одна книга — "Тёмная миссия. Тайная история НАСА".
В этой книге по примеру Леонарда 30-летней давности они отстаивали теорию, что на многих снимках лунной поверхности видны очертания объектов инфраструктуры, принадлежащих внеземной цивилизации. Утверждения Леонарда, Джонстона, Хогланда, меморандум Брукингского института и внезапное сворачивание успешной лунной программы являются основными аргументами сторонников теории заселённой Луны. Секретный полёт "Аполлона-18" был невозможен. В середине 70-х годов скрыть ракетный запуск от того же Советского Союза было практически нереально, не говоря уже о том, что в его обеспечение было бы вовлечено огромное количество людей, но никто ни разу не подтвердил его за 40 с лишним лет.
Кроме того, большинство астронавтов, изначально входивших в экипаж "Аполлона-18", до сих пор живы и здоровы. Харрисон Шмитт даже вошёл в историю как последний человек, побывавший на Луне, поскольку был переведён в экипаж "Аполлона-17". Вернер фон Браун никогда не говорил, что на Луне существует развитая цивилизация, этих слов нет ни в одной его книге, интервью или стенограмме выступления. Джордж Леонард, опубликовавший в 1976 году книгу про объекты на Луне, никогда не был сотрудником НАСА, как его представляли в аннотации.
В действительности это был малоизвестный автор так называемого бульварного чтива в жанре научной фантастики. До выхода своей разоблачительной книги он успел опубликовать под другим псевдонимом книгу "Сексмакс" в жанре эротической научной фантастики, а также фантастическую книгу "Чужой" не связана с популярным голливудским фильмом , выпущенную маленьким тиражом издательством "Плейбой".
То, что заложено в программу, не является чем-то новым, а стоит дорого. Сейчас как раз время подумать и разработать новую концепцию, новую программу работы с Луной. Индия успешно посадила аппарат по более сложной программе, тоже обогнала нас.
Все это надо учитывать», - резюмировал он. Авария межпланетной станции «Луна-25» может привести к увеличению финансирования и ускорению реализации лунной программы России, допустил ранее в интервью « Радиоточке НСН » действительный член Российской академии космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.
«Пастораль» «Роскосмоса»: что осталось от российской лунной программы и есть ли у нее перспективы
Президент Владимир Путин 12 апреля объявил, что Россия возобновит лунную программу. Вопрос, почему американцы после высадки на лунную поверхность 11 декабря 1972 года так долго «терпели», не даёт покоя ни тем, кто говорит, что НАСА вообще сфальсифицировало всю программу «Аполлон», ни тем, кто просто хочет понять, почему не занимались Луной целых. «Программе человеческих полетов NASA нужна цель, и этой целью должен быть Марс», говорит он. Для того чтобы появилась долгосрочная пилотируемая лунная программа с регулярными полётами и лунной базой, необходимы огромные ресурсы.
Программы по изучению и освоению Луны
С его помощью также проводился анализ химического состава и физических свойств лунного грунта. Затем Луну исследовал « Луноход-2 », который передал ещё больше изображений, а также данные о напряжённости магнитного поля. Усилиями двух роверов был сделан большой вклад в изучении топографии Луны, позволивший понять процессы трансформации её поверхности, сравнить время образования кратеров. С завершением программ «Луна» и «Аполлон» мир, кажется, потерял интерес к исследованию естественного спутника. Последний экипаж покинул Луну в декабре 1972 года. Основной причиной, по мнению издания Insider, являлись политические риски — стоимость реализации программ была невероятно высока, а перспективы слишком отдалены. В США на интерес к космосу влияет также фактор постоянной сменяемости власти — новый президент может запросто отказаться от планов и курса предыдущего. И такое уже случалось: в период с 2004 по 2009 годы НАСА занималось проектированием и созданием техники для полёта на Луну, потратив более 9 млрд долларов, а пришедший на пост президент Барак Обама свернул программу «Constellation». Ещё одним фактором «против» является опасность — особенности рельефа спутника, кратеры и валуны, делают посадку крайне опасной.
Также проблему составляет и рыхлый лунный грунт, реголит. Солнечная радиация, низкие температуры, вопросы обеспечения освещения — программа освоения Луны требовала решения десятка задач, поэтому романтическая мечта человечества отошла далеко на задний план. До 2010 года. Взглянуть на небо и возродить тренд к исследованию Луны человеком позволило заявление американских учёных: на северных и южных полярных широтах естественного спутника есть залежи водяного льда. В этих областях, по предположению, температура из-за отсутствия солнечных лучей настолько низкая, что потенциально летучие вещества должны сохраняться в «ловушках». Теорию подтвердили косвенно с помощью российского аппарата LEND, обнаружившего в этих местах водород, ассоциируемый с водой. Окончательно заявить о наличии на Луне льда помог индийский « Чандраян-1 », на котором был установлен прибор инфракрасной спектроскопии. Области, отмеченные на изображении синим цветом «ловушки» , предположительно содержат залежи водяного льда Космическая романтика vs реальные перспективы или почему мы возвращается на Луну?
Луна, на которую человечество хочет вернуться сейчас, всё та же, что и 50 лет назад. Но мы собираемся вернуться к ней с новыми знаниями и для новых исследований. Наличие льда на Луне представляет не только научный, но и практический интерес. Кислород и водород могут потенциально стать компонентами ракетного топлива для их дозаправки. То есть естественный спутник Земли при самых благоприятных обстоятельствах может стать дозаправочной станцией, стоянкой для космических путешественников. Кроме того, сравнительно небольшая гравитация шестая часть от земной обеспечит более лёгкий запуск ракет в пространство Солнечной системы. Чем же ещё может быть полезна Луна для человечества XXI века? Изготовление и сборка крупногабаритных конструкций для снижения затрат и повышения эффективности миссии полёта на Марс, а также производство энергетических установок Развитие Луны может сыграть важнейшую роль в программе освоения Марса.
Лунноориентированный космос — концепция, которая позволит экономить на топливе и других ресурсах. Сейчас учёные рассматривают естественный спутник как оптимальное место для промышленного производства материалов, необходимых человеку в космосе, а вакуум и малая гравитация обещают снизить затраты на запуск ракет. Подходы с роботизированной сборкой большого количества деталей на Луне или орбитально разрешат ограничения, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Конструкции, запускаемые в космос, строго ограничены массой и размером, но отлаженный механизм автоматизированной сборки позволит производить сложные, крупногабаритные аппараты за пределами Земли, используя их как в энергетических, так и в транспортных целях. Так, сборка большинства компонентов установки может осуществляться вне Земли, а колоссальная энергия, получаемая при помощи фотоэлектрических панелей, размещённых на спутниках, будет передаваться в нужные точки с помощью микроволнового излучения. Этот проект позволит получать гигаватты энергии из неисчерпаемого экологичного источника — от Солнца. Идею инженера-энтузиаста поддержали учёные из Китайской академии космических технологий. Согласно их плану, опубликованному в 2022 году, первый эксперимент по передаче энергии таким способом будет проведён уже в 2028-м, правда, её объём будет более чем скромный — около 10 киловатт.
Луна как площадка для размещения солнечных ферм Перенос тяжелой промышленности на Луну После успешного коммерческого полёта в 2021 г. Безос предлагает медленными, но верными шагами перевозить тяжёлую и загрязняющую промышленность на Луну. Идея миллиардера встретилась со шквалом критики из СМИ: «загрязняет планету и хочет ещё и космос». Но технически такая идея осуществима. Ключевым проектом, который станет трамплином для переезда промышленности с Земли на Луну, может стать концепт использования ресурсов ISRU. Он предполагает развитие технических инструментов и методов добычи воды из лунного льда, а металлов из реголита. Проект находится в стадии зарождения, но американский марсоход «Персеверанс», например, уже проводит эксперименты по производству кислорода из диоксида углерода на Марсе.
Причём, обратите внимание — шесть лунных высадок отличались только продолжительностью пребывания на Луне астронотов, количеством привезённого оттуда грунта и в двух миссиях они катались по Луне на самобеглых тележках Ровер. То есть, баснословно дорогой проект был повторён 5 раз. Одна миссия была со сбоем, но этот сбой был героически преодолён lozga 20 апреля 2014 в 21:08 Уроки космических аварий: поражение и триумф «Аполлона-13» Космонавтика В такие же апрельские дни 1970 года разыгралась, наверное, самая драматическая история из всего, что происходило в космосе. Три астронавта, отправившиеся на Луну, оказались в смертельной опасности и были вынуждены трое суток возвращаться домой, преодолевая различные возникающие трудности. Это очень красивая история о том, как небольшие изменения в спецификации могут привести к большим проблемам, о слаженной работе сотен людей в ЦУПе в режиме аврала, о смелости и профессионализме. Причина Как это регулярно бывает в сложных технических системах и больших проектах, причина аварии была заложена ещё за годы до полёта «Аполлона-13», а сама авария сложилась из сложной цепочки событий, причем, отсутствие любого звена привело бы к отсутствию аварии. Конструкция Для того, чтобы понять, что произошло, необходимо рассказать о конструкции сервисного модуля «Аполлона»: Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения. Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель. Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости , и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа. Как известно, при расширении температура газа понижается. Теплоизоляция настолько хороша, что жидкий кислород охладился бы и потерял свехкритические свойства просто от расширения при нормальном расходе на топливные элементы. Поэтому пришлось ставить специальный нагреватель для поддержания требуемых температуры и давления. В невесомости жидкий кислород в сверхкритическом состоянии имел дурную привычку расслаиваться на жидкие и газообразные слои, что приводило к неверным показаниям датчика уровня. Поэтому пришлось ставить специальную турбинку для перемешивания кислорода, а для экипажа в набор «работы по дому» добавили процедуру перемешивания кислорода в баках, чтобы после неё ЦУП Хьюстона мог получить верные данные о количестве кислорода на борту. Общий смысл — было два взрыва на борту в 330000 км от Земли, высадку на Луну отменили. Бак с жидким кислородом починили и вернулись. Ну, в общем, главное брать с собой в полёт скотч и перочинный ножик. Вообще, выделенное жирным походит на бред ПТУшника. Лунный Ровер. Эта телега имеет массу 200 кг и крепится на борту Лунного Модуля ЛМ. Отстёгивание и сборка изображены схематично на картинке. Как это было в реальности? Видео отсутствует. Но, ладно, не будем придираться. Вопрос — как эти 200кг массы влияют на центровку ЛМ при посадке на Луну. И ещё вопрос — как вообще можно сесть на Луну при односопловом двигателе, не имеющем изменяемого вектора тяги. Господин Сурдин апологет высадок и ярый их проповедник сказал: всё просто — на ЛМ стоял гироскоп! На 50 -й секунде видео астроноты говорят на прессконференции, что на Луне они звёзд не видели. Это как вообще может быть? При отсутствии атмосферы там этих звёзд столько, что ложкой можно черпать. Например, при орбитальных полётах звёзды видно даже на фоне Земли. Я допускаю, что на фоне Земли фото со звёздами получаются плохо, но человеческий глаз в состоянии увидеть звёзды в космосе. Продолжение блока о фотографиях. Есть такие фотки две якобы сделанные во время первой экспедиции А-11. Это фото Земли на фоне ЛМ. Однако, почему-то лишь вскользь сказано о видимом угловом размере Земли. Скажу я. Судя по всему, Земля изображена примерно так, как Луна видима с Земли, но Земля больше Луны в поперечнике в 3,67 раза и тогда она должна быть такого размера , как красный контур контур мой. Меня вообще поражает огромное количество ляпов в этой лунной фикции. Они что, не могли взять справочник и посмотреть диаметры планет? Непонятно это. Можно быть реальным героем в 1965, а потом просто продаться за 30 сребрянников пиндосам. Лучше бы он молчал, как Кубасов, тоже участвовавший в совместной афёре Союз-Аполло. Но сейчас не об этом. Вот честно, смотрю на него и противно. Не знаю — совпадение или нет, но он крупный акционер Альфа банка. Ну а как — бесплатно гнать пургу с экрана, зная, что тебя будут презирать потомки! Впрочем, как и Стенли Кубрику, ему уже всё равно. Обеспечил детей, внуков, правнуков и праправнуков. Если мы пиндосию не разрушим………. Жидкий водород. Как известно температуры кипения жидкого водорода и жидкого кислорода -253 гр Цельсия и — 183 гр. Цельсия, соответственно. А вот водород не надо перемешивать? Странная ракета для лунной миссии США «Сатурн-5». Часть 1. Он окутан множеством мифов и странностей, один из них ракета «Сатурн-5». Источник «c. Поэтому я напишу несколько коротких. В этой разберемся с топливом на котором работала эта ракета. Для начала рассмотрим на чем работала каждая ступень ракеты.
Продолжение блока о фотографиях. Есть такие фотки две якобы сделанные во время первой экспедиции А-11. Это фото Земли на фоне ЛМ. Однако, почему-то лишь вскользь сказано о видимом угловом размере Земли. Скажу я. Судя по всему, Земля изображена примерно так, как Луна видима с Земли, но Земля больше Луны в поперечнике в 3,67 раза и тогда она должна быть такого размера , как красный контур контур мой. Меня вообще поражает огромное количество ляпов в этой лунной фикции. Они что, не могли взять справочник и посмотреть диаметры планет? Непонятно это. Можно быть реальным героем в 1965, а потом просто продаться за 30 сребрянников пиндосам. Лучше бы он молчал, как Кубасов, тоже участвовавший в совместной афёре Союз-Аполло. Но сейчас не об этом. Вот честно, смотрю на него и противно. Не знаю — совпадение или нет, но он крупный акционер Альфа банка. Ну а как — бесплатно гнать пургу с экрана, зная, что тебя будут презирать потомки! Впрочем, как и Стенли Кубрику, ему уже всё равно. Обеспечил детей, внуков, правнуков и праправнуков. Если мы пиндосию не разрушим………. Жидкий водород. Как известно температуры кипения жидкого водорода и жидкого кислорода -253 гр Цельсия и — 183 гр. Цельсия, соответственно. А вот водород не надо перемешивать? Странная ракета для лунной миссии США «Сатурн-5». Часть 1. Он окутан множеством мифов и странностей, один из них ракета «Сатурн-5». Источник «c. Поэтому я напишу несколько коротких. В этой разберемся с топливом на котором работала эта ракета. Для начала рассмотрим на чем работала каждая ступень ракеты. Ракета грузоподъемностью 140 тонн была 3-х ступенчатой. Первая ступень работала на паре керосин-кислород. Имела тягу 34 343 кН. Двигатели были рекордной мощности, 5 двигателей F-1. Так вот в интернете очень активно обсуждается тот факт, что ракета была болванкой, рабочая была только первая ступень. Так как на всех фото видно, что при старте первая ступень работает, она очень холодная покрыта инеем и от нее идут клубы пара. Окислителем первой ступени является жидкий кислород, температура кипения его составляет -183 градуса Цельсия, поэтому первая ступень вся в инее. И с первой ступенью все понятно, она работает это видно на фото. Но 2 и 3-я ступени даже не запотели, почему? Когда стартует современная ракета, заправленная, то она в инее вся. Для этого я специально я добавил на фото ракету «Фалькон». Температура жидкого водорода -249 градусов Цельсия. Но ступени даже не запотели. Объясняется это тем что ступень имела термоизоляцию и обдувалась то ли азотом, то ли гелием, поэтому инея нет. Возникает несколько вопросов на которые внятного ответа я не нашел: Где находится емкость под газ, ни на одной схеме внутреннего расположения узлов и деталей ракеты ничего похожего нет. Ну и обхув газом тоже вызвал бы испарение и какие-то возмущения воздуха ,которые было бы видно на снимках, однако ничего нет. На схемах так же не показана термоизоляция. Да и ответить на вопрос зачем она нужна толком никто не может. Это лишний вес и только. Почему не изолирована первая ступень, ведь там тоже жидкий кислород? Вторая ступень в разрезе. Она работает на жидком водороде полностью. В интернете полно фото старта этой ракеты, и она не парит. Но у ракеты есть особенность, возгорание паров топлива или еще чего. При запуске она обгорает, на фото это видно. Именно поэтому она одета изоляцию, и это видно невооруженным взглядом. Ну и самое главное, что это не скрывается это везде написано и показано даже на простейших схемах. Что касаемо Сатурн-5 то какие-то невнятные комментарии, толи было толи не было, это странно! Это легендарная ракета «Энергия». Вторая ступень работает на водороде. Фоток страта этой ракеты в интернете почти нет, но на той что удалось найти, ракета вся в дыму или пару непонятно есть иней или нет. Но похоже, что есть. Наличие либо отсутствие инеи само по себе ничего не доказывает! В конце концов он мог образовываться только когда происходит опустошение баллонов, по тому же принципу, что маленький баллончик с пропаном, покрывается инеем только когда газ выходит из него. Никто бы не озадачивался этими вопросами если бы это была единственная странность.
Вся конструкция будет расположена в точке Лагранжа L2 между Землей и Луной, находящейся в 61 350 км от лунной поверхности, где гравитационное притяжение Земли и Луны уравновешивают друг друга, создавая точку, вокруг которой станция может вращаться. Здесь GEO-LPS может работать не только как энергостанция, но и как космическая лаборатория с потенциальной искусственной гравитацией, базой для миссий в глубокий космос, и даже в качестве туристического направления. Однако особенно интересным в исследовании является утверждение о том, что необходимые технологии уже существуют или находятся в стадии разработки на Земле, что позволит построить GEO-LPS, используя ресурсы, добываемые на Луне с помощью роботизированных и дистанционных систем. Это устраняет одно из главных препятствий для постройки подобных станций из компонентов, произведенных на Земле. Используя Луну, можно значительно снизить затраты на запуск благодаря меньшей гравитации, а модули для станции могут быть сделаны так, чтобы они собирались самостоятельно, снижая трудозатраты.
Программу лунного кубсата Lunar Flashlight свернули из-за отказавших двигателей
На рубеже веков японцы предпочли астероидные программы лунным, чтобы быть первыми, а не третьими. Старт новой Лунной программы назначен на 22 августа. Прилунение и приземление спускаемых аппаратов по лунной программе производилось по баллистическим траекториям и все параметры могут быть вычислены достаточно хорошо. Лунный проект NASA. Таким образом, хотя советская лунная программа имела несколько неудачных попыток в начале своего развития, благодаря постоянной работе и научным исследованиям они все же смогли достичь определенного успеха. Таким образом, Китай продолжает свою лунную программу «Чанъэ» и составляет планы на полтора десятилетия вперед.
Мало долететь, надо ещё вернуться. Что помешало советской лунной программе?
Утраченная документация. Оцените размеры. Омериканский двигатель, «созданный» ВернеромфонБрауном 50 лет назад, гораздо мощнее нашего нынешнего РД-180, но его нет сейчас. А есть РД-180 и омериканцы признают, что это лучший двигатель в мире и продолжают использовать его в космосе. Рогозин сказал, что технологии живут столько, сколько живут их создатели. Это неверно. Невозможно создать супер ракету Сатурн-5 и потом утратить возможность её повторить. Фотографии на Луне. Я не буду критиковать «заваленые горизонты » и «нереальные задние планы».
Посчитано, что за 4834 минуты пребывания на поверхности Луны всех шести «высадок» было сделано 5771 снимков на Луне. Это примерно 50 сек на одну фотографию не считая перезарядки камеры замена кассет с фотоплёнкой. Зачем так много? Очень просто — предоставить доказательства пребывания на Луне. А давайте зададим вопрос: сколько нужно сделать фото и видео для такого доказательства. Очевидно, что есть три фактора которыми это можно подтвердить. Звёздное небо на фоне Земли или даже вовсе без Земли. Отсутствие атмосферы.
Низкая сила тяжести.. Тут всё просто — 2-3 фотографии звёздного неба. В идеале на фоне Земли Подпрыгиваем на месте, поднимаем одной рукой самобеглую тележку Ровер, раскачиваем грузик на верёвочке, берём флаг омерики и размахиваем им — делаем видео. Берём камень с поверхности и пригоршню песка, бросаем вверх и делаем видео. Нет этого. Есть невнятное видео, якобы случайно снятое груз на веревочке за углом ЛМ. Есть видео летящего мешка непонятно с чем. И надо ещё добавить, что камера Хассельблад абсолютно не предназначена для использования рукой в перчатке скафандра и уж тем более для перезарядки кассет.
Кстати, а где у него висел мешок с кассетами, не видно его. Ещё бы хорошо сделать видео демонтажа и сборки Ровера и видео покидания ЛМ одним из астронотов. Странная секретность в Музее НАСы. Если в Музее американской космонавтики подойти с рулеткой к макету Лунного модуля, вы будете немедленно удалены из зала охраной. Дело в том, что один неверующий пытался доказать, что при данных габаритах проёма люка и скафандра пролезть внутрь невозможно. Бункер безопасности. Думаю, вряд ли, не говоря уже о том, что это были разные люди. Операция-то чисто техническая.
Так было в космической программе СССР. Это — Гюнтер Вендт Guenter Wendt — «руководитель стартовой площадки». Получил гражданство США. Работал в НАСА с 1955 года. Несмотря на свое немецкое происхождение, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» 1961—1966 и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» 1968—1975. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения. Однажды, один упрямый инженер решил проявить некую инициативу.
Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. За всё время моей карьеры я ни с чем подобным не сталкивался. Обычно, при трудовых спорах достаточно решающего слова менеджера проекта и нет необходимости вовлекать охрану. Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов. Потому, что очень многие материалы по Лунной программе НАСы бесследно исчезают из интернета. В двух словах: этот бункер якобы предназначен для спасения астронотов при аварии на старте. Но суть в том, что при аварии на старте нет времени на спуск на лифте — нужна эвакуация буквально за 1 секунду. Так вот , этот Гюнтер лично «провожал » астронотов в полёт вплоть до первого настоящего полёта 12 апреля 1981 года и потом спокойно отправился на пенсию.
Сибрела На минутку представим себя в виде зрителей на открытом судебном процессе в зале заседаний США. Перед опросом свидетелей их приводят к присяге на библии. Они кладут на нее левую руку ладонью вниз, а правую руку, согнутую в локте, поднимают вверх. Далее свидетель называет свое имя и произносит: «Клянусь говорить правду и только правду. И нечего,кроме правды…. Возможно, мы немного ошиблись в деталях этого ритуала. От этого зависит дальнейшая жизнь, эдоровье как свидетелей, так и преступников. Зная религиозность большинства граждан Америки, журналист Барт Сибрел, попробовал попросить поклясться нескольких астронавтов НАСА, якобы летавших на Луну.
И вот что из этого получилось… Перед статьей представлены фото шестерых американских религиозных актеров НАСА, которые отказались поклясться на библии, что на самом деле летали на Луну. Барт Сибрел, давний исследователь лунной аферы НАСА, избрал именно их как наиболее прилежных верующих. Остальные религиозные «лунные» артисты НАСА им для эксперимента не привлекались. Он буквально гонялся за фальшивыми лунными астронавтами в надежде попросить их доказать именем бога, что они летали на Луну. Он приходил к ним домой, пытался обратиться к ним на приемах, принося с собой толстую книгу библии и приводя оператора. Но их контракт с НАСА на театральную деятельность явно не предусматривал ситуации, что американское общество может попросить доказать таким образом их беспримерный полет. Недаром в видеоролике, когда журналист Б.
Он приземлился с наклоном, что мешало солнечным батареям собирать солнечный свет, и его пришлось отключить в течение нескольких часов. Однако через восемь дней, когда наступил лунный день, он вновь пробудился.
Ко всему прочему, ученые исследовали состав грунта, осуществили картирование обратной, невидимой стороны Луны, установили присутствие замерзшей воды на ее внешней сфере. Все эти действия невероятным образом приближали момент, когда люди всерьез возьмутся не только за детальное изучение спутника, но и за освоение Луны. Это удалось в 1959 году межпланетной станции Советского Союза под названием «Луна-2». Итак, станция впервые за всю историю космической эры достигла поверхности спутника. Позже именно станция Советского Союза запечатлела «темную сторону» спутника и произвела беспрецедентную посадку на ее поверхность. А вот далее лавры в прикладных исследованиях Луны приняли США. В рамках их успешной программы «Аполлон» состоялся первый облет спутника Земли 1968 год. Когда в конце 90-х годов ХХ века космические программы Советского Союза и Соединенных Штатов подошли к концу, исследования спутника были в общем-то свернуты. Освоение Луны: планы и этапы В 2000-х годах Китай озвучил перспективные планы освоения естественного спутника. К тому же это подвигло и космических лидеров Россию, Японию , Индию вновь заняться лунными программами. Сегодня изучение Луны начинают и частные компании. Именно потому и возникли реальные планы по развитию так называемого космического туризма.
Материалы можно посмотреть на сайте госкорпорации "Роскосмос" в разделе "Луна на ладони" Роскосмос к юбилею первой доставки лунного грунта на Землю межпланетной автоматической станцией "Луна-16" впервые опубликовал рассекреченные документы по советской лунной программе. В подборке размещены документы правительства, протоколы совещаний конструкторов, описания систем и агрегатов ракетно-космического комплекса, а также отчеты о проделанной работе и анализе лунного реголита. О том, чем похожи советская и российская лунные программы, а также о планах СССР по освоению естественного спутника Земли и реализованных миссиях читайте в материале ТАСС. В то время как Соединенные Штаты развивали программу "Аполлон" по высадке человека на Луну, Советский Союз воплощал собственную программу по освоению спутника. Согласно предварительному отчету, первостепенной задачей СССР был облет естественного спутника человеком и возвращение на Землю, исследование физических свойств Луны и съемка ее поверхности. Второй этап подразумевал экспедицию космического комплекса "Л-3" на Луну и высадку на поверхность одного космонавта в 1969—1970 годах. В задачи "Л-3" входило "осуществление посадки на поверхность Луны лунного аппарата с космонавтом, проведение комплекса работ на поверхности Луны по исследованию свойств поверхности, фотографированию района посадки, научным наблюдениям и сбору пород лунного грунта", говорится в документе. Для поддержки миссии на поверхности должен был работать автоматический аппарат Е8. После выполнения необходимых задач космонавт должен был вернуться на Землю. Полное время экспедиции — 12 суток. Люди, базы и челнок Развитие лунной программы в 1970—1985 годах предполагало создание сети обитаемых баз в разных районах естественного спутника Земли, проведение там научных экспериментов и обеспечение транспортной связи. К началу 1970-х годов СССР собирался "обеспечить достаточно продолжительное пребывание космонавтов на Луне примерно 15—20 суток с тем, чтобы можно было провести необходимый объем работ по исследованию района посадки, приобретения опыта проведения человеком различных исследовательских работ и т. Искусственные спутники и автоматические станции были нужны для решения самостоятельных научных задач и обслуживания обитаемых станций. Эти средства "должны функционировать как во время пребывания экспедиций на Луне, так и между экспедициями, и создание их должно быть предусмотрено в начале 70-х годов", уточняется в отчете.
Большой прорыв: в чем уникальность китайской лунной миссии
НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы. Несмотря на то, что миссия «Луна-25» не достигла всех поставленных целей, глава «Роскосмоса» Юрий Борисов выразил надежду на успех будущих космических лунных миссий. Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года. Лунную программу, основанную на добыче полезных ископаемых (титан и гелий-3 как топливо для термоядерной энергетики будущего), начали разрабатывать ещё в 1998 году. Китай самостоятельно выполнил всю лунную программу, которую мы планировали до 2035 года. Одно из ключевых достижений – перезапуск лунной программы.
Академик РАН Лев Зеленый: Как будет развиваться лунная программа России
Советская лунная программа – это ряд проектов и программ, направленных на изучение Луны. — Китайская лунная программа оказалась очень удачной, — констатирует Котов. об этом и не только в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова.