"НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен.
События на фронтах в Восточной Украине: обзор текущей ситуации
- События на фронтах в Восточной Украине: обзор текущей ситуации
- Наступление России на Украине: ситуация на фронте, когда армия РФ пойдет в наступление
- Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин | 360°
- Украина перешла в наступление — военный эксперт Дандыкин | 360°
- Наступление России на Украине: ситуация на фронте, когда армия РФ пойдет в наступление
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам
По общему мнению, МО не готово идти на большие потери при форсировании Днепра. Именно эти мосты, ВСУ не может разрушить в силу разных обстоятельств, в том числе и экономического характера. Читайте также: Мосты на Украине. Количество и почему не разрушают Такое наступление возможно со стороны Белгородской и Курской областей, но только при условии, что будет уже освобождена территория ДЛНР России на левобережье, а также взят Харьков. Есть мнение, что российские войска даже не будут пытаться форсировать Днепр через автомобильные дороги, которые расположены на этих вышеупомянутых мостах — слишком высок риск разрушения к примеру Среднеднепровской ГЭС, со всеми последствиями гуманитарной катастрофы. Их просто нужно заблокировать.
И это рекорд. Вряд ли можно назвать простой случайностью предшествующие посланию президента заявления Запада, ведь с начала СВО подобная тактика уже не раз использовалась на практике. И вбросом идей вроде поставки бьющего в самое сердце России дальнобойного оружия или ввода на Украину натовских войск явно прощупывается реакция Москвы. Другое дело, что текст обращения Путина держится в тайне. Никто из присутствующих в зале до последней минуты не знает, о чем в итоге скажет президент. Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу. Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю.
Как пишут военкоры «Русской Весны» , наступательная операция началась сутки назад. Всего в Купянском районе российские силы заняли около половины населенных пунктов. К настоящему времени штурм Кисловки продолжается. Против ВСУ применяется артиллерия, а для взлома линий обороны используются кассетные бомбы.
В целом, на всем направлении повысилась активность наших наступательных действий. Одни считают, что в этом виновата 115-я бригада, которая не выдержала натиска ВС РФ. Другие говорят, что проблема — в недоукомплектованности бригады из-за паузы в поставках из США. В случае его потери город будет очень сложно отбить обратно. На днях стало известно, что киевский режим принял решение перенести промышленные предприятия Харькова во Львов на фоне распространения слухов о возможном наступлении российских войск. Однако эвакуация проходит довольно специфично: без сотрудников предприятий. Дело в том, что с персоналом в одностороннем порядке разрывают контракт, что лишает сотрудников брони от мобилизации. И дополнительные деньги в казну, соответственно. Судя по всему, в Киеве действиетельно приняли решение сделать из Харькова серую зону, где люди будут выживать. С 24 апреля в Сумах начались мероприятия по эвакуации материальных средств завода «Сумыхимпром» на территорию западной Украины. Работникам предприятия поставили задачу в кратчайшие сроки подготовить к вывозу все, что можно вывезти. Оно и понятно. Кому нужна паника, когда главная задача — вывезти материальные ценности без лишнего шума.
Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам
По его мнению, в течение чуть более месяца начнется генеральное наступление ВС РФ: «Могу ошибиться на одну неделю, ладно, в течение четырех-пяти недель начнется наше генеральное наступление. По очень простой причине, причины две и они тоже очевидны. Пункт первый — когда даже наши представители военно-политического руководства говорят: «Ну, мы, наши мобилизованные, зацементируем фронт, чтобы ничего, никогда» — але, ребята, вы в не забыли, что часть территории Российской Федерации оккупирована врагом? Какая, к черту, оборона? Если в нескольких фрагментах оккупированы врагом — это часть ДНР, Запорожской области, а теперь еще и часть Херсонской области в сторону Высокополья, в сторону аммиакопровода? Это первый признак, и второй — по словам министра обороны, плюс-минус 90 тысяч мобилизованных уже находятся на линии фронта. Понятно, что они не воюют, мы это видим, это знаем, они находятся за спиной, у них продолжается обучение и слаживание, но прямо на линии фронта.
Самые готовые, которые недавно из армии и прочее. И что мы видим на линии фронта? Ежедневные атаки на севере и на юге ни к чему не приводят, разбиваются об нашу оборону, у них жуткие потери и в технике, и в живой силе. На центральном фронте мы идем вперед, серьезное продвижение на угледарском направлении, Авдеевка, Артёмовск, возобновлены атакующие действия под Северском.
Укро-военкоры завели шарманку о том, что «ребятам досадно терять позиции, но без поддержания тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться. А это пугает их куда больше, чем бардак в украинской армии. Сразу несколько самостийных вояк рассказали, что «мы отходим, потому что враг сильнее, и с этим ничего не поделаешь».
Офицер бандеровского Генштаба на условиях анонимности подтвердил опасение захисников, что они имеют дело с другой реальностью. Ещё полгода назад такие ежедневные продвижения армии России были из серии ненаучной фантастики, но с марта 2024 года уже ни у кого из «хероев» нет уверенности, что их участок будет удержан, если начнется реальное наступление. С нашей стороны отмечают, что «прорыв обороны в Кисловке произошел ещё в четверг, в пятницу наши закреплялись и штурмовали новые позиции». Просто не хотели раньше времени об этом сообщать. В отличие от заблокированного в нашей стране жовто-блакитного паблика DeepState, американский Институт изучения войны ISW начал играть в молчанку, дескать, «26 апреля позиционные бои продолжались к юго-востоку от Купянска в районе Кисловки и Берестового, но подтвержденных изменений на линии фронта в этом районе не было».
Когда закончится военная спецоперация? Однако аналитики в России, на Западе и на Украине сходятся в том, что скорого финала не предвидится.
Что говорят на Западе Центр стратегических и международных исследований CSIS в своем прогнозе на 2024 год описал три сценария развития событий для Украины, обыграв название вестерна «Хороший, плохой злой». Благодаря этому Украина сможет перевооружиться, восстановиться для нового наступления и вернуть часть утраченных территорий. По оптимистичной оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам. Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным».
Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине?
И что мы видим на линии фронта? Ежедневные атаки на севере и на юге ни к чему не приводят, разбиваются об нашу оборону, у них жуткие потери и в технике, и в живой силе. На центральном фронте мы идем вперед, серьезное продвижение на угледарском направлении, Авдеевка, Артёмовск, возобновлены атакующие действия под Северском. А туда пришло всего неполные 100 тысяч человек.
Мы уже не только стабилизировали, мы даже начинаем ответные действия на протяжении этого фронта. Теперь внимание, вопрос, а для чего еще 300 тысяч? То есть, мы три эшелона обороны создадим, у нас есть «вал Пригожина», «вал Суровикина» и мы там посадим мобилизованных курить? Да бред собачий». Николаев мы можем не брать, мы можем его осадить. Учитывая, что мэр Николаева уже призвал николаевцев уезжать. Мы можем его взять в осаду и продвинуться даже до Приднестровья, зафиксировать эту линию.
Почему мы так медленно наступаем?
| ВСУ трещат под Харьковом. На украинское наступление Россия отвечает своим | Аргументы и Факты | Леонков: Россия пойдет в наступление, когда у ВСУ закончатся кассетные бомбы. |
| Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно | В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. |
| Прорыв наших войск в Кисловке: Харькову теперь действительно стало страшно | ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ. |
| Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам | Россия переходит к третьей фазе СВО на Украине. |
| Почему мы так медленно наступаем? | Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе. |
Начнется по всей линии боевого соприкосновения: ВСУ ждут крупнейшего наступления ВС РФ
Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; Минобороны РФ сообщили о полном освобождении населенных пунктов Новомихайловка и Богдановка ДНР. Тем временем в зоне спецоперации российские войска развивают наступление сразу на трёх участках фронта. Россия начала гораздо жестче проводить спецоперацию на Украине, и как считает военный эксперт Виктор Баранец, причиной этого является назначение командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции генерала армии Сергея Суровикина.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Расчеты САУ "Мста-C" Центрального военного округа (ЦВО) поддерживают наступление ВС РФ на донецком направлении. Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. О ситуации на фронте с 22 до 28 августа 2023 года рассказал военный журналист Марат Хайруллин. Российское наступление на Донбассе уже привело к оперативно-тактическим успехам: прорыв у Очеретино с последовавшим "раскрытием цветка" севернее и южнее вновь заставляет ВСУ сдавать один посёлок за другим. Начавшая поступать на Украину военная помощь США "скорее замедлит, чем обратит вспять нынешнее наступление России". Новости Донецк ДНР ситуация на фронте ВС РФ Россия СВО ВСУ Украина.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Когда же их действия будут носить наступательный, а не оборонительный характер. Надо отметить, что такой формат работы ВС РФ — вынужденная мера. Это помогает сохранить жизни, как мирных жителей, так и самих военнослужащих российской армии. Но уже скоро все изменится. Аналитик Владимир Прохватилов уверен в том, что в апреле российские бойцы решительно пойдут вперед.
Все последующие бои можно назвать решающими. А генеральное сражение, дата которого не раскрывается, поможет заставить Киев пойти на диалог с Россией. Другого варианта у них не останется.
Например, на сепаратный мир или применение тактического ядерного оружия. Но в любом из этих сценариев РФ потеряет больше, чем приобретет, говорит Леонков. А американский решим пытается собрать крохи.
Потому что все застопорилось. Особенно те, кто знает, что это такое.
Есть важный внутриполитический фактор — сколько еще война может продолжаться? Безусловно, наш народ выдержит и более длительную кампанию, но есть объективные законы социума. Чем дальше, тем больше будет накапливаться усталость.
Сейчас нашей стране очень нужны хорошие новости с фронта. И, наверное, самое важное: сейчас категорически нельзя давать украм передышку, не зря Зеленский бьется в истерике, пытаясь выгрести из Украины последнее «мясо». Им очень нужна передышка, чтобы к весне сформировать новую армию. Они уже дважды проделывали этот фокус. Мы опередили и разбили эту армию к апрелю-маю — с точки зрения военного искусства, в рекордные сроки.
Потом укропы под предлогом мирных переговоров сумели к осени создать почти 600 — 700 тысячную группировку. Это были наиболее мотивированные бандеровцы страны, большинство из которых добровольцы. Сейчас мы, что называется, в прямом эфире наблюдаем предсмертные конвульсии этой некогда мощной армии, которую активно вооружали всем чем только могли США и вся Европа. Казалось бы этих двух уроков для любого тупицы было бы достаточно, но только не для страны победившего идиотизма — укропы на полном серьезе надеятся к весне собрать еще одну такую армию. Понятно, что мы и ее уничтожим, но зачем напрягаться, если есть возможность выиграть войну сейчас?
Или, как минимум, так пустить им кровь, чтобы в последующие месяцы уровень их сопротивления снизился в разы. Суммируя все вышесказанное: любому стороннему наблюдателю понятно, что время для нашего наступления настало. И здесь на фронте все буквально дышит этим. Что ж, будем ждать и надеятся, что осталось немного. Не зря многие американские и европейские политики и эксперты проявляют публичное недоумение — почему Россия не атакует, ведь очевидно же, что все готово, и настал очень удобный момент.
Почему же мы не начинаем большое наступление? Как ни странно, ответ на этот вопрос отчасти лежит в Запорожье. В событиях вокруг Работино. Самое главное, что изменилось на этой неделе на Запорожском фронте, — у противника остается все меньше сил. Если раньше он проявлял наступательную активность на двух направлениях — рубеж Старомайорское-Урожайное и Работино.
То теперь осталось одно. Напомню, что в начале «контрнаступа» атаки шли по четырем направлениям — помимо этих двух еще Пятихатки. Теперь вот осталось одно — Работино.
На восточной окраине Часов Яра продолжаются ожесточенные бои. Российские войска пытаются зачистить позиции в лесной зоне к востоку от Часов Яра.
Также продвигаются к югу от заповедника «Ступки-Голубовский 2» к юго-востоку от Часов Яра и движутся параллельно трассе Т0504 «Артемовск — Ивановское — Константиновка». Южно-Донецкое направление К западу от Донецка российские войска продвинулись в центре Красногоровки в сторону развязки, начали зачищать кирпичный завод на западе этого населенного пункта. Украинские и российские источники сообщили о продолжающихся боевых действиях к западу от Донецка в районе Георгиевки и к юго-западу от Донецка в районе Парасковьевки и Победы. Российские войска полностью контролируют Новомихайловку к юго-западу от Донецка. Запорожское направление Утром 28 апреля, российские войска продвинулись в приграничном районе ДНР и Запорожской области: на 400 метров в глубину возле Урожайного, и на 100 метров в глубину возле Старомайорского оба южнее Великой Новоселовки.
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
| Новости СВО на 27 апреля 2024 года: ВС РФ активно наступают по всем фронтам | В частности, Вооруженные силы РФ могут начать наступление на города Дружковка и Константиновка. |
| «Весна — лето 2023-го»: какой удар по России готовят ВСУ | И тогда мы по всем фронтам начнем генеральное наступление уже в сторону Украины», — сказал эксперт. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине | А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. |
| Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине | Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня. |
Конец ВСУ близок: от чего зависит скорость наступления российских войск на Украине
Но с тех пор российская армия задействовала практически все группировки войск, о которых шла речь: провела авдеевскую операцию , продвинулась в сторону Часова Яра и пыталась срезать работинский выступ в Запорожской области. То есть информация западных аналитиков значительно устарела и не дает абсолютно никакого представления о планах ВС РФ на весенне-летнюю кампанию. То же самое касается якобы «планов провести мобилизацию» для наступления на Харьков. Открытие нового участка фронта действительно требует формирования дополнительных подразделений, но если бы их собирались задействовать в начале лета, тогда мобилизацию следовало объявить зимой. Потенциальную весеннюю мобилизацию можно было бы использовать осенью — но вместо объявления второй волны с 1 апреля в России начался обычный весенний призыв. Если признаков наступления нет, почему о нем заговорили? Май-июнь — это в принципе наиболее подходящее время в году для начала наступательной военной кампании. Погода становится теплее, а земля просыхает после весенней распутицы. Это идеальные условия для мобильных ударных групп, которые организовывают глубокие прорывы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что от ВС РФ ожидают активизации именно в это время года. При этом от ВСУ не стоит ожидать активных наступательных действий. Украинская армия понесла большие потери во время прошлогоднего контрнаступления и еще не оправилась от этого. Киев испытывает проблемы с рекрутами — мужчины не хотят идти в армию, а закон об ужесточении мобилизации увяз в Раде после первого чтения. К тому же новых бойцов попросту нечем вооружать, ведь Запад тормозит поставки военной техники, и неясно, насколько еще затянется эта пауза.
Небольшие локальные конфликты не требовали мобилизации экономики и населения. Преобладала точка зрения, что любой большой военный конфликт может быть только между великими державами и только ядерным. Вооруженные силы России, как и многие армии, имели большой опыт локальных конфликтов и в известной степени находились в плену этого опыта. Потому что, с точки зрения тактики и боевой подготовки, наша армия нацеливалась на борьбу со слабо вооруженным противником. Например, таким как грузинская армия. При этом наиболее интенсивная волна реформ в Российской армии, к сожалению, произошла, когда уже были видны признаки завершения старого мироустройства. Это стало очевидно после конфликта с Грузией в 2008 году. Конечно, систему менять было необходимо. Но реформы отражали старые представления об устройстве мира, которые были верны для периода 1990—2000-х и через несколько лет стали неактуальны. В итоге в конфликт на Украине мы вступили с крайне малочисленными Вооруженными силами и крайне малочисленными сухопутными войсками. Причем перевооружение сухопутных войск у нас до последнего времени было наименьшим приоритетом. Основные усилия тратились на амбициозные программы, сопряженные с высокими техническими рисками и способные принести результат лишь в отдаленном будущем. В таких проектах огромное количество новых компонентов и нет преемственности с предыдущими решениями. До серийного производства они доводятся долгие годы. Эти проекты осуществлялись в ущерб текущему переоснащению. Например, танки Т-90М, которые гораздо менее амбициозны, но могут быть произведены сразу и дать быстрый эффект на поле боя, не закупались. Российское руководство на протяжении длительного времени просто не ожидало, что столкнется с угрозой крупного конфликта. Мы не готовились к полномасштабной войне. Но сейчас очевидно, что до 2022 года ни одна страна в мире не представляла, как будет выглядеть война будущего. Скажем, инвестиции в малые беспилотники были недостаточны и у нас, и на Западе. Судя по тому, что пишут и говорят западные специалисты, там тоже были не готовы к такому типу войны. Вероятно даже, что они были еще менее готовы, чем Россия. То есть наша армия на начало украинского конфликта была не хуже ведущих армий мира. Просто ей выпала настолько тяжелая задача, которую ни одной из них не приходилось решать на протяжении последних десятилетий. Поэтому ранний этап конфликта на Украине был крайне тяжелым. А дальше начался период болезненной адаптации для противоборствующих сторон. И для России, и для Украины, и для стоявшего за ней Запада. Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны. Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год. Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада.
Фото: mil. Снабжение современной военной техникой от западных стран не помогает Украине. Авторы статьи считают, что попытки продвижения украинской армии приведут к значительным человеческим потерям, не говоря уже об оборудовании. Кроме того, ВСУ имеют всего лишь около шести недель для получения хотя бы каких-то результатов, так как осень уже началась, впереди слякоть, дороги размоются. Западная военная техника не приспособлена для боевых действий в таких погодных условиях, соответственно задачи не будут выполняться на том же уровне. Зеленский сомневается в прорыве до конца года Украинский президент Владимир Зеленский уже выражает сомнения в возможном успехе ВСУ во время контрнаступления, он заговорил о неопределенности. Он отметил, что, хотя есть ожидания больших успехов, никто не может предсказать, произойдет ли полный «прорыв» к концу 2023 года. Зеленский также поддержал стратегию обстрелов Крыма с украинской территории, подчеркнув, что поддерживает мнение властей США.
На днях в польском аэропорту в Жешуве приземлились самолеты с натовским вооружением: танки, машины, патроны и ракеты. Другое западное издание Bloomberg также сообщило о том, что в феврале или марте 2023 года может начаться активное продвижение российских войск. Причем рассматривается возможность наступления до прибытия западной техники на линию соприкосновения. Ожидается, что западная поставка вооружения будет использовать лишь к поздней весне. При этом на Западе считают, что серьезного продвижения какая-либо из сторон не совершит. В связи с этим конфликт может перейти в стадию окопных боевых действий. Специальная военная операция, которая началась 24 февраля 2022 года, может затянуться на более длительный период. Однако в данном случае эксперты отмечают преимущество России: развитая промышленность и большее в сравнении с Украиной население.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада.
Так, почему же ВС РФ до сих пор не наступает? На это есть несколько причин: во-первых, главная задача российской армии — сделать так, чтобы никто не ожидал, откуда начнется генеральное сражение; во-вторых, для глобального наступления необходимы военные запасы, в настоящее время вооружение концентрируется; в-третьих, сейчас для наступательных действий не те погодные условия. Когда начнется генеральное сражение противник не должен догадаться.
Масштабное наступление российских войск Где пройдет генеральное сражение По словам, замначальника военной разведки Украины Вадима Скибицкого российская армия начнет наступательные действия на Крупянском направлении. По его словам, в пределах Харькова уже сегодня создается мощный «танковый кулак». По его словам, об этом косвенно говорит и возросшая активность ракетных ударов по складам и штабам укровермахта в Харьковской области. Якобы украинская армия начнет с Юга и попытается «отрезать» Крым, вернуть территории до границ 1991 года.
При этом удары будут наносится не только по «украинским местам», но и по российским субъектам, уверяет Резников, в том числе по Белгородской области.
Ранее украинская разведка говорила, что вооруженные силы РФ пойдут в наступление к 23 февраля. Но этого так и не произошло. Следующая наиболее вероятная дата, по их мнению — 1 марта. Что поможет РФ завоевать победу на поле боя Британский генерал Ричард Бэрронс заявил, что у России есть главный козырь, который поможет переломить ситуацию. По его словам — это военно-воздушные силы РФ, которые до сих пор не задействованы в полной мере. Если Россия начнет с воздушной атаки, то силы будут наверняка неравны. РФ удастся моментально передавить воздушную оборону ВСУ, тем самым, переломить ход спецоперации.
Военный аналитик Стивен Биддл из Колумбийского университета считает, что Россия пойдет в больше наступление этой весной. Причем, российская армия применит самые передовые технологии — автономное оружие и системы ПВО.
Реклама По его словам, в ближайшее время на фронте произойдет переломный момент, и украинские войска уже сейчас несут тяжелые потери. Ситуация на поле боя прояснится к концу весны или началу лета. При этом Запад продолжает поставки Украине снарядов и техники, а Франция заговорила о возможности отправить в зону конфликта войска. Все это говорит о том, что там не питают иллюзий по поводу состоятельности украинской армии.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Дополнительное оружие Украина получит в последний момент, поскольку многие разведывательные источники сообщают, что Россия готовит большое наступление, которое может начаться уже в середине будущего месяца или в начале июня. Британская разведка считает, что свое наступление российская армия начнёт зимой в период устойчивых холодов. Российские войска в зоне спецоперации готовят новое наступление на украинские силы, которое, скорее всего, будет развернуто к июню, утверждает издание Forbes. • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. Главным направлением наступления, и с этим согласно большинство экспертов, не считая тех, кто может с легкостью порассуждать о наступлении хоть на Запорожье, хоть на Одессу, будет Часов Яр, а затем Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск.