Кочубеевский районный суд Ставропольского края. Село Кочубеевское улица Братская 147.
Решение № 2-1285/2022 от 20.09.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
Штат суда составляли: председатель суда, народный судья, заведующая канцелярией, секретарь суда, 2 секретаря судебного заседания, 2 судебных исполнителя. В здании суда располагался 1 зал судебного заседания. Секретари были размещены в коридорном помещении между залом судебного заседания и канцелярией суда, где также находилось архивное помещение. Судьи размещались в отдельных кабинетах. На весь суд было 3 механических печатных машинки. В 1979 году для Кочубеевского районного народного суда было построено новое 2-х этажное здание, в котором находилось 2 зала судебного заседания, отдельные кабинеты для судей, помещение канцелярии суда и архива, в котором кроме работников канцелярии размещались и секретари судебного заседания. Отдельные кабинеты были и у судебных исполнителей. На весь аппарат суда было 5 механических печатных машинок.
На сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство» можно получить информацию о делах, находящихся в производстве Кочубеевского районного суда, а также о порядке их движения. Кочубеевский районный суд располагается в самом центре села Кочубеевского по ул. Братской дом 104. Интернет-сайт Кочубеевского районного суда создан для объективного и полного информирования о деятельности суда и будет полезен для всех участников процесса, граждан, представителей средств массовой информации. Приём граждан председателем суда: четверг с 10:00 до 11:00 Прием граждан осуществляется по предварительной записи при предъявлении документа, удостоверяющего личность посетителя.
RU В ноябре 2023 года к адвокату обратилась жительница Ставропольского края с просьбой, чтобы та представляла в суде интересы ее брата, отбывающего срок за коррупцию. Защитник заявила женщине, что она может поспособствовать скорейшему выходу мужчины на свободу, заменив неотбытый срок в колонии на принудительные работы. Для этого адвокату якобы нужно было дать взятку судье.
Именно для этой цели она потребовала от женщины 650 тысяч рублей.
О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24. Телеканал: «СвоёТВ. Ставропольский край»: Москаленко В.
Кочубеевский районный суд
После оглашения показаний, подсудимый Норкобилов А. В судебном заседании подсудимый Юлдашев А. В ходе своего допроса в судебном заседании Юлдашев А. Ихпознакомил гражданин Мухтан. Он сказал, что будет давать ему машину в аренду. Подсудимые показали машину. Мать его вызвала домой, так как заболела, и он на 1 месяц отлучился, потом приехал. Гражданин Тимур выдал ему машину, чтоб он на ней работал.
Машина была ему не по карману, он не мог её купить, и обратился к человеку по имени Ухтан. Впоследствии он взял у подсудимых машину в аренду за 1800 рублей в неделю. Каждую неделю он отдавал подсудимым деньги за аренду машины. Он не знает их или нет была машина, договор аренды они с ним заключали устно. Через 1 месяц подсудимые вызвали его и дали другую машину «Фольцваген Поло» Месяцев 5-6 он на ней ездил. Он точно не помнит, но 17-18 января машину ум него подсудимые забрали, сказали будут выставлять её на продажу. Через день- два ему дали другую машину «Форд Мондео», на которой они ездили.
Этот автомобиль ему дали в кредит, за один миллион рублей. Ухтан был посредником. Цвет у автомобиля был пепельный. Он с разрешения подсудимых покрасил автомобиль в белый цвет. На данном автомобиле он осуществлял поездки в аэропорт Шереметьево и зарабатывал на этом деньги. Через некоторое время подсудимые его вызвали и сказали, что у них коробка передач в автомобиле сломана и попросили отвезти в одно место, сказали, что за поездку заплатят ему 30000 рублей и оплатят все расходы на бензин. За аренду автомобиля также обещали не брать плату.
Он спросил адрес куда нужно ехать. Бегмурадов по телефону навигатор поставил. Когда ехали поэтапно все садились за руль, так как он уставал. По пути их становили сотрудники ГАИ. В тот момент он сидел на пассажирском сидении. Когда сотрудники ГАИ остановили их, они проверили у них документы. Через три минуты подошли люди в масках и забрали Бегмурадова.
Когда они пошли в здание ГАИ, люди в масках его били, он падал на землю. Люди в масках спрашивали, куда они дели героин. Он не помнит, сколько времени лежал на земле. Потом их повезли, одели наручники и опять били. Он не знает, куда его повезли. В каком-то здании он сидел в коридоре на корточках. Его долго били, и он подписал все документы, которые ему предоставили.
Люди в масках передали его полицейским и повезли в отдел, потом в суд повели. Его повезли в Ставропольский край. Последним его завели туда, где давали показания. При даче показаний присутствовал переводчик, не было адвоката. При разговоре с переводчиком тот сказал, ему: «Раз все ты подписал, то назад ходу нет». Потом вызвали адвоката. Он думал, что адвокат будет защищать, а он сказал: «Подпиши все документы, или ты будешь главарь банды, или отвезем тебя к туберкулезникам, и ты заболеешь и умрешь».
К тому времени он очень устал, он все подписал, переводчик ничего не перевел. На стройках он работал два-три месяца, после чего уезжал в Республику Узбекистан, и через три-четыре месяца возвращался на в Россию. Примерно в апреле 2018 года он в очередной раз прибыл в Россию и устроился работать водителем в «Яндекс Такси» в г. Примерно в июле 2018 года, работая в такси, он познакомился с выходцами из Республики Узбекистан Бегмуродовым Б. С тех пор у них завязались дружеские отношения. В начале января 2019 года он встретился с Норкобиловым А. В ходе разговора он сказал Норкобилову А.
Через некоторое время Норкобилов А. Черкесск и г. Пятигорск для того, чтобы отвезти наркотики в тайники, места которых укажет их знакомый по имени «Азис». За то, что он поедет вместе с Норкобиловым А. Выслушав Норкобилова А. После этого, он, Норкобилов А. По указанию «Азиса» они разделили их поровну на четыре части и упаковали, после чего спрятали их в воздушный фильтр автомашины, расположенный под капотом.
Денежные средства в размере 50 000 рублей, которые он должен был получить за перевозку наркотиков в г. Пятигорск в тайниковые закладки, он не получил, так как 23 января 2019 года, после въезда в Ставропольский край они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю, которые обнаружили в машине в воздушном фильтре наркотические средства. После оглашения показаний, подсудимый Юлдашев А. Согласно п. Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления преступлений , в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления преступлений и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимые Бегмурадов Б. Кроме признания подсудимыми Бегмурадовым Б.
Вина подсудимых Бегмурадова Б. Показаниями свидетеля Наводченко Т. Были упакованы в зеленый полиэтиленовый пакет, другие 4 пакетика были упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Кроме этого поступили на исследование марлевые тампоны со смывами. Перед ней стояли вопросы: является ли это вещество наркотическим психотропным сильнодействующим и провести исследование. Ею были проведены исследования указанного порошкообразного вещества, в результате которого было установлено, что данное вещество представляет собой героин диацетилморфин. В результате исследования смывов с рук подозреваемых в результате исследования было установлено, что на данных марлевых тампонах обнаружены наркотические средства - героин.
Так как в процессе ежедневного мытья рук давности соприкосновения с наркотическим средством остается небольшое количество наркотического средства, соответственно компонентный состав, который находился на руках изначально, он может не совпадать с компонентами основного вещества, с которыми происходил контакт. Кроме того в смеси наркотического вещества компонентный состав не одинаковый по своему количеству, по этому те вещества, которых больше, могут быть индифицированны, которых меньше, могут быть не выявленными, так как не хватает чувствительности прибора. На исследование к ней поступил объект, и она не знает, до мытья рук или после сделаны смывы. Показаниями свидетеля Бегмуродова Б. Он с семьей приехал в Узбекистан, его брат тоже туда приехал. Отмечали там новый год 2019. После нового года его брат уехал в Москву.
Там он работал в службе такси. Он приобрел автомобиль «Форд Мондео», номеров не помнит. Приобрел он данный автомобиль за денежные средства его и его жены. Автомобиль приобретался с целью зарабатывать деньги, работая таксистом. Машина в его пользовании была лишь 2 недели. Автомобиль был оформлен на его жену. О незаконном сбыте его братом наркотических средств ему ничего неизвестно.
В судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. В декабре 2011 года Бегмурадов Б. Москву, где утроился работать грузчиком на продовольственном складе в г. С 2015 года он стал работать в «Яндекс такси». Для работы в «Яндекс такси» Бегмурадовым Б. Фактически пользоваться автомобилем должен был Бегмурадов Б. Показаниями свидетеля Луханина Д.
Об этом попросил их сотрудник полиции. Они согласились, так как были на прогулке. Сотрудники полиции встретили их в г. Пятигорске, а потом поехали на трассу. При обыске машины при изъятии нашли 3 или 2 свертка, заполнили нужные документы, и попросили проехать в отдел присутствовать при смыве с рук. Потом они с другом расписались в необходимых документах. Не помнит, какой марки был автомобиль, какой у автомобиля был государственный номер, где обнаружили свертки.
Свертки нашли в автомобиле в обшивке дверей нашли. При проводимом мероприятии присутствовали оперативники 2 или 3 человека и подсудимые. Когда все это находили, подсудимые подтверждали, что это все их. Свертки подсудимые выдали добровольно и подтвердили, что свертки принадлежат им. Автомобиль весь досматривали. У подсудимых еще изъяли документы. Досмотр автомобиля не помнит, где происходил.
На тот момент подсудимые хорошо владели русским языком. Само право иметь переводчика им разъяснялось. Ему также разъяснялись права. Обнаруженные свертки были в круглом свертке белого цвета, обмотаны скотчем или белой изолирующей лентой, точно не помнит. Они были круглые. В его присутствии данные свертки вскрывались. Все свертки опечатали.
Он не помнит, куда были уложены потом свертки. После обнаружения наркотических средств они поехали в отдел УФСБ г. Пятигорска для смывов с рук подсудимых. Он не помнит сколько времени они ехали от места где, происходила выемка наркотических средств, и до отдела. Машина в его присутствии осматривалась один раз, в каком месте не помнит. Досмотр автомобиля происходил в темное время суток. Он первый раз участвовал в подобном мероприятии.
Пока подсудимые не выдали то, что имелось в машине, оперативные сотрудники, не знали, где лежали наркотические вещества. В вышеуказанном автомобиле, как стало потом известно, находились граждане республики Узбекистан Бегмурадов Б.
Задержанных знакомили с соответствующими документами, на которых они ставили свои подписи. Мероприятие происходило в вечернее время суток. Показаниями свидетеля Дудорова А. Находится в должности старшего оперуполномоченного. Была получена оперативная информация в отношении неустановленного лица, использующего мобильный телефон, который имеется в деле, о том, что он осуществляет поставки в Ставропольский край, о именно в г.
Пятигорск наркотического вещества — героин. Были проведены соответствующие мероприятия, которые не подаются огласке. Были проведены соответствующие мероприятия. В один из дней, дату не помнит, был остановлен автомобиль «Форд Мондео» белого цвета, в котором находились подсудимые Наркобилов, Бегмурадов, Юлдашев. В присутствии представителя общественности было проведено обследование данного автомобиля. В ходе обследования на предложение выдать незаконные предметы и вещества, находящиеся в транспортном средстве, Бегмурадов сообщил, что у них есть они, они везут их под капотом в корпусе из-под воздушного фильтра двигателя, там они замаскированы. В ходе демонтажа было обнаружено 4 свертка, как в последующем выяснилось наркотическое вещество.
Проводилось ОРМ обследование. По завершению мероприятия были составлены соответствующие документы, которые имеются в деле. После чего они с подозреваемыми проехали в отдел, где в отношении них были проведены ОРМ «Опрос» и ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно были взяты смывы с рук. Кроме того, изымались сотовые телефоны и банковские карты. Задержанные давали пояснения, все их опросы есть в деле, все пояснения получены в полном объеме, на основании этого и было возбужденно уголовное дело. Вели задержанные себя достойно, во всем соглашались, давали пояснения. Права им разъяснялись.
Замечаний никаких не было. Показания задержанные давали на русском языке. Им предлагался переводчик и адвокат. Они отказались от переводчика, необходимости не было. Граждан, которые участвовали в мероприятии, привлекли в г. Пятигорске, само мероприятие происходило в Кочубеевском районе 228 км федеральной трассы «Кавказ». Основной телефон принадлежал Норкобилову.
В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Индивидуально-психологические особенности Бекмурадова Б. Мышление преимущественно словесно-логическое, в отдельных случаях со склонностью к конкретизации. Мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения, исключения выполняет с опорой на главные и на второстепенные, функциональные, ситуационно-обусловленные признаки предметов. Продуктивность интеллекта укладывается в рамки значений нормы. Эмоционально- волевая сфера: протестные реакции в ситуации выраженной эмоциональной напряженности и негативизм в отношении средовых воздействий сочетается с эмоциональной неустойчивостью, иррациональными страхами. Потребность в избавлении от непереносимой ситуации может спровоцировать необдуманные импульсивные высказывания.
Отчаянные поиски выхода из ситуации трудно прогнозируемы и могут проявиться в аутоагрессивной направленной на себя форме и других иррациональных поступках на фоне сниженного инстинкта самосохранения. Вместе с тем, в ситуациях вне эмоциональной напряженности отмечаются активность в преодолении трудностей, доминантность в отношениях с окружающими, стремление к лидирующей позиции, затруднения в межличностных контактах узкого крута, обусловленные вспыльчивостью в конфликтных ситуациях. Нетерпеливость и напряженность, высокая мотивация достижения сочетается с чувством недостаточности понимания и сочувствия со стороны окружающих. Настороженная критичность в межличностных отношениях. Повышенные требования к окружающим как защита от собственной излишней доверчивости. Мотивация достижения выше мотивации избегания неуспеха, самооценка и уровень притязаний неустойчивые с тенденцией к завышению. Основными индивидуальными психологическими особенностями Наркобилова А.
Характерны некоторые трудности достижения сотрудничества, конструктивного разрешения конфликтных ситуаций. Легкомысленность с гедонистическими ценностными ориентациями, со склонностью к легким развлечениям, без волевого усилия при трудностях, рентное отношение к окружающим. В проблемных и конфликтных ситуациях отмечается пониженное чувство собственной вины и ответственности. У Норкобилова А. Присущие Норкобилову А. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Основными индивидуальными психологическими особенностями Юлдашева А.
Стремление к отстаиванию своей позиции и реализации возникающих намерений. Склонность к малопродуманным действиям, легким развлечениям, неустойчивость мотивационной направленности, желание совершать какие-либо действия мотивируются гедонистически. При внешней облегченности - чувствительность к внешним воздействиям, уязвимое самолюбие, ранимость в отношении критических высказываний в собственный адрес, потребность в уважении, легкость возникновения ощущения недоброжелательного отношения со стороны окружающих, тенденция к накоплению негативных переживаний и склонность фиксироваться на них. Присущие Юлдашеву А. Общая масса изъятого вещества, с учётом ранее проведённых исследований составляла 609,8 г. На смывах с рук Норкобилова А. Кроме того, установлено, что в подкапотном пространстве указанного автомобиля, справа от двигателя имеется пластиковый отсек для воздушного фильтра трапециевидной формы, закрытый сверху крышкой.
При открытии указанной крышки обнаружено, что воздушный фильтр в нем отсутствует. На оборотной стороне карты имеется надпись: «161». Управление по Ставропольскому краю. В каждом из пакетов типа «Zip-lock» находится сыпучее вещество бежевого цвета; 3 Полимерный пакет черного цвета, в котором находится: фрагменты полимерной липкой ленты типа «Скотч»; 4 прозрачных полимерных пакета типа «Zip-lock», на которых наклеены бумажные бирки с нумерацией от 297 до 300. В каждом из пакетов типа «Zip-lock» находится сыпучее вещество бежевого цвета, а также фрагмент полимерного материала черного цвета. В пакете находится отрезок марлевого бинта. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Тип записи», «Контакт», установлено следующее: - в период с 25.
В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Адрес первой БС», установлено следующее: - 23. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Тип записи», «Контакт», установлено следующее: - в период с 01. Приложение 1. Приложение 3. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А», «Номер телефона Б» и «Тип соединения» указанных файлов, установлено следующее: - 23. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А» и «Адрес месторасположения базовой станции» указанных файлов, установлено следующее: - 23. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А», «Номер телефона Б» и «Тип соединения» указанных файлов, установлено следующее: - в период с 25.
В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А» и «Адрес месторасположения базовой станции» указанных файлов, установлено, что 23. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - 21. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - в период времени с 26. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - 04. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - в период с 08. Доказательств невиновности подсудимых стороной защиты не представлено. Вышеприведенные доказательства со стороны обвинения признаются судом допустимыми, поскольку получены в порядке, установленном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, в связи с чем, суд берет их в основу приговора. Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Бегмурадова Б. Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей Лагунова Д. Кроме того, они в целом создают общую картину происшествия, что в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу полностью подтверждают обстоятельства совершенных подсудимыми Бегмурадовым Б. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. Свидетель Луханин Д. Небольшие неточности в показаниях свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит не существенными и объясняется это давностью описываемых событий, физиологической особенностью каждой личности и возможности восприятия каждого конкретного действия, не заинтересованностью свидетеля в запоминании не имеющих на его взгляд мелочей и деталей, а также отсутствием специальных познаний в области юриспруденции.
Кроме того, все эти неточности были полностью устранены в ходе судебного заседания после оглашения показаний свидетеля на предварительном следствии и суд не признал их существенными противоречиями, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. После допроса подсудимого Юлдашева А. Утверждения подсудимого Юлдашева А. Каких-либо оснований для оговора подсудимых свидетелями обвинения в судебном заседании не установлено. Показания подсудимых Бегмурадова Б. Положения ст. На протяжении всего предварительного расследования подсудимые Бегмурадов Б.
К тому же, как видно из материалов уголовного дела, подсудимым были разъяснены процессуальные права, положения ст. Они неоднократно допрашивались об обстоятельствах дела, при допросах всегда участвовали адвокаты, что исключало возможность заблуждения их в объеме предъявленного обвинения и оказания на них какого-либо давления со стороны правоохранительных органов. Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона. Факт вступления подсудимых в предварительный сговор на совершение преступления, подтверждается информацией перепиской , обнаруженной в мобильных телефонах подсудимых, исходя из которой осуществлялась координация их преступных действий. Данное устройство имеет доступ к сети интернет. Согласно действующему законодательству незаконный сбыт наркотических средств - это способ возмездной и безвозмездной передачи наркотических средств другим лицам. Действия подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и выполняющих отведенные им роли в совершении преступления, были умышленными, они осознавали их общественную опасность и противоправность, понимали, что действуют группой лиц по предварительному сговору.
Наименование и масса наркотического средства достоверно установлены при проведении экспертных исследований и экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Бегмурадова Б. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых Бегмурадова Б. Согласно ст. В соответствии с ч. При назначении наказания подсудимому Бегмурадову Б. Изучением личности подсудимого Бегмурадова Б.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бегмурадову Б. Обстоятельств, отягчающих наказание Бегмурадова Б. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Бегмурадову Б. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Бегмурадова Б. Максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы за данное преступление составляет 10 лет согласно ч. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. Если в результате применения статей 66 и или 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ , то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.
В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом изложенного и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание Бегмурадову Б. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. Суд не применяет к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, ввиду их альтернативности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает невозможным исправление Бегмурадова Б. При назначении наказания подсудимому Норкобилову А.
Изучением личности подсудимого Норкобилова А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Норкобилову А. Обстоятельств, отягчающих наказание Норкобилову А. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Норкобилова А. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Норкобилова А.
Вольной до пересечения с ул. Ленина, по ул. Ленина до пересечения с железной дорогой, по железной дороге в северо-западную сторону до пересечения с административной границей с.
Кочубеевского, вдоль административной границы с.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kavkaz. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
На Ставрополье назначены три председателя судов и их заместителей
Адрес: 357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104. Кочубеевским районным судом рассмотрено ходатайство следователя Кочубеевского межрайонного СО СУ СК РФ по Ставропольскому краю о продлении срока содержания под стражей в отношении 23-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления. Адрес Кочубеевского районного суда Ставропольского края: 357000, Россия, Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104. Адрес: Братская ул., 104, Кочубеевский р-н, с. Кочубеевское, Ставропольский край, 357000.
Экс-чиновницу на Ставрополье будут судить за ущерб природе на ₽2,2 млрд
Ранее сообщалось, что мужчину в Труновском округе подозревают в убийстве пожилой матери. По версии следствия, сын ударил спящую женщину в грудь кухонным ножом. Читайте также:.
Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». ГТРК «Ставрополье». Адрес: 355000, Россия, г.
Ставрополь, ул.
Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции. При этом банкротство ФЛ рассматривается только в арбитражных судах. Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда?
Вольной N 1-з, исключая его, по ул. Вольной до пересечения с ул. Ленина, по ул. Ленина до пересечения с железной дорогой, по железной дороге в северо-западную сторону до пересечения с административной границей с.
Ставропольскому адвокату грозит 6 лет тюрьмы за то, что взяла у клиента 650 тысяч на взятку судье
Виновным Николая Егоровича Кайшева, судью в отставке, который на своем рабочем месте в Минераловодском городском суде Ставропольского края получил в результате вымогательства взятки первый транш. Адрес: 357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104. Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе. Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Кочубеевский районный суд ставропольского края
Защитник сообщила женщине, что может решить вопрос о замене не отбытой мужчиной части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Для этого ей необходимо передать в суд взятку в сумме 650 тысяч рублей. В действительности же адвокат не имела намерений выполнять обещанное и не могла повлиять на решения, принимаемые судьями. Женщина сообщила о предложении защитника в правоохранительные органы.
Судья пригласил представителя заявителя и предложил заплатить 50 000 рублей за решение в пользу истца. Тот ответил согласием, судья удовлетворил исковые требования. Представитель передал судье часть взятки — 15 000 рублей. Кайшев положил купюры в рабочий стол, их нашли представители УФСБ. В 2019г.
Апанасенковский районный суд. Апанасенковский районный. Апанасенковская улица Ставрополь. Апанасенковская 4. Советский районный суд Ставропольского. Советская 11 Ставрополь. Дева 26 Ставрополь. Советская Ставропольский край. Село Грачевка Ставропольский край. Суд село грачёвка Ставропольский край. Грачевка Ставропольский край Грачевский район. Гуриев Кочубеевский район. Гуриев Евгений Вячеславович Ставрополь. Гуриев Вячеслав Кочубеевский район. Начальник Следственного подразделения. Начальник Следственного комитета Евпатории. Зам полпреда восточного. Фото руководителей полпредства т Ставропольского края. Бабушкин Игорь Александрович Самара. Суд Изобильный Ставропольский край. Ставропольский край город Изобильный улица Ленина. Изобильненский районный суд Ставропольского. Изобильный Ставропольский край фото. Виталий алмазов Ставропольский край. Ясон алмазов Кочубеевское. ОВД Андроповского района Ставропольского края. ОВД по туркменскому району Ставропольского края. Кочубеевский Александ. Виктор Пивень Ставропольский край с Кочубеевское. Карпенко Владимир Кочубеевский район. Роговой Анатолий Николаевич Кочубеевский. Ставрополь картинка здания Министерство культуры. Прокуратура Грачевского района. Прокуратура Грачевского района Ставропольского края. Прокуратура Ставропольского края Русинова а. Прокурор Грачевского района Ставропольского края. Кочубеевское колледж. Священнослужители село Кочубеевское 2000 года. Кочубеевское новости. Депутат Кочубеевского района. Депутаты Ставропольского района. Кочубеевский район депутаты Ставропольского края. ОМВД по Кочубеевскому району. Отдел МВД по Кочубеевскому району. Начальник ИК. Кочубеевское Ставропольского края. Прокуратура Петровского района. Прокуратура Петровского района Ставропольского края. Кирилл Кузьмин Ставрополь. Борзов Олег Анатольевич Ставрополь.
Служителя Фемиды задержали после получения взятки. В представлении главы Следственного комитета отмечалось, что в декабре 2018г. Кайшев должен был рассмотреть дело о ДТП — иск гражданина Ткаченко к страховой компании о взыскании неустойки. Судья пригласил представителя заявителя и предложил заплатить 50 000 рублей за решение в пользу истца. Тот ответил согласием, судья удовлетворил исковые требования.
Кочубеевский районный суд ставропольского - фото сборник
Смотрите видео онлайн «Коррупция в Кочубеевском районе Ставропольского края» на канале «Канал Анатолия из СССР» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 9 декабря 2022 года в 19:26, длительностью 00:56:33, на видеохостинге RUTUBE. Ставропольский край Кочубеевский район с Дворцовское. Сроки судебного разбирательства в Кочубеевском районном суде края, могут занять не один месяц. Кочубеевский районный суд утвердил меру пресечения 11 июля 2022 года.
Кочубеевский районный суд ставропольского
судье Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулеву Игорю Анатольевичу, имеющему пятый квалификационный класс, являющийся для него предельным по замещаемой должности. Ставропольский край: последние новости 6 февраляКоммерсантъ На юге России из-за урагана тысячи людей остались без света, перекрыто несколько дорог Более 203 тыс. Кочубеевский районный суд Ставропольского края признал виновным в организации деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) местного жителя Дмитрия Васюренко.