Компании, где предприниматель ШЕВЕЛЕВ ИВАН ВИКТОРОВИЧ с ИНН 381009620761 руководитель или учредитель. Оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Генеральный директор Шевелев Иван Викторович. Бывший руководитель (3) Шевелев Иван Викторович являлся руководителем следующих организаций.
Новости мвд иркутской области
В реке Чечуй в Иркутской области обнаружены тела мужчины и женщины. Узнайте каким бизнесом занимается ШЕВЕЛЕВ ИВАН ВИКТОРОВИЧ ИНН 381009620761, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Шевелев Иван Викторович является руководителем 3 организаций и учредителем 2 организаций.
Кто подставил блогера Перевалова: резчика по дереву из Куйтуна пытаются выселить
Семейная пара с пятилетним внуком пропали во время рыбалки на Лене Семейная пара с пятилетним внуком пропали во время рыбалки на Лене В ходе поисков нашли их затопленную лодку. В ходе поисков полицейские и спасатели нашли в районе устья реки Бобровка, впадающей в реку Чечуй, затопленную лодку пары. В ней находились личные вещи, рыболовные снасти и спасательные жилеты, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Иркутской области в пятницу, 21 июля.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Мэр Шарыпов сейчас находится в отпуске. Вопрос: выйдет ли он из него? Самое читаемое.
Имеет многочисленные благодарности и поощрения мэров УОБО, подразделений полиции и др. За большой личный вклад и активную жизненную позицию в деле сохранения озера Байкал отмечен Благодарственным письмом Общественной палаты Республики Бурятия. Член Иркутского регионального отделения работодателей "Партнёрство Товаропроизводителей и Предпринимателей". В настоящее время работает над совместными проектами в области инноваций и передовых направлений совершенствования природоохранной деятельности.
14-летний подросток из Иркутской области спас школьника, пострадавшего в ДТП
Генеральный директор — Шевелев Иван Викторович. 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 87, кв. 14. Новости ГУ МВД по Иркутской области. В Иркутской области родителям пришлось заплатить за тягу к приключениям своего 16-летнего отпрыска.
Подвижки льда зафиксированы на реке Лене в Иркутской области
Прошло ещё чуть больше недели, и 11 августа прокуратура Ивановской области по результатам своей проверки сообщила, что Шарыпов умолчал о принципиально важной вещи. Генеральный директор — Шевелев Иван Викторович. 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, д. 87, кв. 14. Шевелев Иван Викторович является руководителем 3 организаций и учредителем 2 организаций.
Кто подставил блогера Перевалова: резчика по дереву из Куйтуна пытаются выселить
В дальнем правом углу имеется розетка со следами плавления. Вдоль правой стены расположены остатки фрагменты дивана, состоящие из балок обугленные , фрагмент кресла со следами горения, половина кресла отсутствует. Также на полу обнаружены остатки от двух стульев, спинки которых имеют разломы, по всему каркасу имеются следы горения, копоти. На стенах комнаты частично имеются фрагменты бумажных обоев, все обои в копоте и саже, в центре левой стены обои отсутствуют. Прямо от входа имеется окно из пластика, сам стеклопакет со следами плавления, в трещинах, подоконник и облицовка с внутренней стороны расплавлена. Посередине комнаты на потолке висит люстра из трех плафонов, сильно закопчена, оплавлена, плафоны повреждены, торчат провода. Потерпевшая Михайлова А. Согласно донесению о пожаре от 15 апреля 2021года т.
Усолье-Сибирское, пр-т Космонавтов, дом 3 поступило 15 апреля 2021 года в 03 часа 00 минут. Из заключения отдела надзорной деятельности по г. Космонавтов, г. Усолье-Сибирское, с левой стороны от входа, непосредственно в месте расположения остатков выгоревшего дивана. Учитывая выгорание сгораемых материалов, более точно локализовать очаговую зону не представляется возможным. Причиной возникновения данного пожара послужило занесение открытого источника зажигания поджог. Из протокола выемки и приложения к нему - фототаблицы от 22 апреля 2021 года т.
Согласно постановлению об установлении размера вреда, причиненного преступлением и времени совершения преступления от 20 августа 2021 года т. Причиной возникновения пожара послужило тепловое воздействие на горючие материалы источника открытого огня пламя факела, спички, зажигалки. Усолье-Сибирское, пр-т Космонавтов, 3-434, а именно: обоев, потолочной плитки, линолеума, пластикового окна составляет 88 599 рублей 60 копеек. Стоимость имущества с учетом износа, уничтоженного в результате пожара комнаты, расположенной по адресу: г. Усолье-Сибирское, пр-т Космонавтов, 3-434, а именно: дивана, кресла, микроволновой печи «Самсунг МЕ712МR-W», телевизора марки «Самсунг», пластикового таза, гардины, занавесок, покрывала 1,5 спального, кухонных шкафов, двух стульев, люстры составляет 19 300 рублей. Никем из участников процесса письменные доказательства оспорены не были. По мнению суда, все исследованные письменные доказательства, включая протоколы выемок, осмотров предметов и документов, а также порядок признания и приобщения к делу вещественных доказательств, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, не оспорены сторонами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие причастность подсудимого Шевелева А.
Исследованные в судебном заседании экспертные заключения суд находит объективными, научно-обоснованными. При назначении данных экспертиз, и их проведении соблюдены нормы уголовно-процессуального закона. Экспертизы проведены в соответствующих экспертных учреждениях, квалифицированными экспертами, имеющими необходимые познания и опыт работы. Кроме того, экспертные заключения не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований для критической оценки показаний потерпевшей Михайловой А. Показания данных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами по делу. Показания потерпевшей и свидетелей, суд принимает в единой доказательственной совокупности, подтверждающей место, время способ уничтожения и повреждения имущества.
Протоколы допросов указанных выше лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется, их допрос в стадии предварительного расследования произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Поводов для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого не усматривается, не указано таковых и самим подсудимым, а потому суд учитывает показания потерпевшей и свидетелей, как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Шевелева А. Оценивая признательные показания подсудимого Шевелева А. Суд отмечает, что Шевелев А. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. Все допросы Шевелева А. Таким образом, суд доверяет всем показаниям подсудимого, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладет их в основу обвинительного приговора.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Шевелева А. На стадии судебных прений государственный обвинитель Вылкова А. В соответствии со статьёй 37 УПК РФ, а равно конституционным принципом разделения властей, в силу которых функции осуществления уголовного преследования и поддержания государственного обвинения в суде возложены на прокурора, принимая во внимание положение статьи 246 УПК РФ, согласно которой государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения, руководствуясь статьёй 252 УПК РФ, устанавливающей, что судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному подсудимому обвинению, учитывая, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, суд считает предложенное государственным обвинителем изменение предъявленного обвинения мотивированным и обоснованным, соглашается с его позицией, принимает объём и формулировку обвинения, предложенную государственным обвинителем, и квалифицирует действия Шевелева А. Квалифицирующие признаки, отнесенные к оценочным категориям в действиях подсудимого, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Верной находит суд квалификацию действий подсудимого Шевелева А. Таким образом, в результате преступных действий Шевелева А. Исходя из материального положения потерпевшей Михайловой А.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для квалификации действий подсудимого по части 2 статьи 167 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что Шевелев А. Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Шевелев А. Усолье-Сибирское т. По месту предыдущего отбытия наказания Шевелев А. По месту работы Шевелев А.
Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 13 ноября 2020 года. В период условного осуждения допускал нарушения порядка условного осуждения, в связи с чем, был предупрежден о возможности его отмены. Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Шевелевым А. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснения от 15 апреля 2021 года т. Кроме того, Шевелев А. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает молодой возраст осуждаемого. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Шевелев А.
Суд не видит поводов считать отягчающим наказание обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением спиртных напитков, поскольку как указывает Шевелев А. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Суд при назначении наказания также принимает во внимание, что преступление, совершенное Шевелевым А. Поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений части 1 статьи 62 УК РФ. Учитывая смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, тяжести содеянного и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шевелева А. Преступление, за совершение которого Шевелев А. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13 ноября 2020 года, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ должен обсудить вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения.
Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая, категорию совершенного Шевелевым А. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13 ноября 2020 года, а наказание по настоящему приговору за указанное выше преступление назначить с применением правил статьи 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление, передав его под контроль государственного специализированного органа, и возложив на него дополнительные обязанности.
По данным «Контур. Фокуса», компания зарегистрирована в апреле 2008 года. Информации об учредителях нет. По итогам 2022 года компания заработала 9,5 миллиарда рублей.
Чистый убыток составил 2,9 миллиарда рублей. Основная деятельность компании — работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы.
Гребенщиков, такие встречи помогают воспитывать чувство гордости за свою страну. Мы гордимся своими героями.
Мы благодарны всем за защиту нашей Родины.
Прокуратура Киренского района проводит проверку по факту происшествия. В ходе проверки ведомство даст оценку исполнению законодательства о семейном благополучии, а также причинам и условиям произошедшего, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
В Приангарье стартует проект для развития предпринимательского потенциала молодежи
Иван Викторович Шевелев никогда не был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Министерства образования Иркутской области, Иркутской региональной. фото №2 Все фото.
14 июня – ИА SM-News. Викуловский районный суд вынес приговор в отношении злоумышленника
Выпускники школ Иркутской области смогут получить медали «За особые успехи в учении» двух степеней. Байкальский писыч: Как сообщает Иркутский журналист Павел Степанов, бывший ИО министра здравоохранения Иркутской области. Шевелев Иван Викторович является руководителем 3 организаций и учредителем 2 организаций. ШЕВЕЛЕВ Иван Григорьевич. Published Суббота, 2 июля, 2016 в 17:13 at 371 × 500 in Досье на Начальника 12 отдела 1 спецотдела НКВД СССР, лт. Байкальский писыч: Как сообщает Иркутский журналист Павел Степанов, бывший ИО министра здравоохранения Иркутской области. Shevelev_Alay_III_