Читинский гарнизонный военный суд назначил ефрейтору Санжиеву 2 года условно и лишил водительских прав на 3 года.
В Грозном контуженного контрактника, захотевшего отдохнуть от службы, приговорили к году колонии
Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Петрова Д. ГГГГ в , ранее не судимого, , награжденного государственной наградой — орден Мужества, проходившего военную службу по контракту с января 2009 года по июль 2021 года, в том числе в качестве офицера с июня 2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: , в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. Богданов, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, путем обмана с использованием своего должностного положения совершил хищение чужого имущества — денежных средств, принадлежащих военнослужащим одной с ним воинской части при следующих обстоятельствах. Достоверно зная о том, что вышеуказанная техника выработала свой ресурс для проведения среднего ремонта, включающего в себя замену крупных узлов и агрегатов, и включена в соответствующие годовые планы, Богданов ввел в заблуждение ряд военнослужащих, ответственных за эксплуатацию техники, пояснив им о том, что ему в силу занимаемого должностного положения необходимо проводить разбирательства в связи с выходом техники из строя, установления в этом виновных лиц, что может повлечь привлечение к дисциплинарной и материальной ответственности, в связи с чем каждый раз при получении доклада о выходе двигателей машин из строя, предлагал за денежное вознаграждение, якобы предназначенное для передачи вышестоящим должностным лицам, принять меры по скорейшему получению в довольствующем органе нового двигателя для последующей установки на БМП и возвращению техники в строй, на что получал согласия военнослужащих.
В действительности Богданов был осведомлен о реальном техническом состоянии БМП, переданных с базы хранения в воинскую часть в 2017 году после длительной эксплуатации, величинах их пробега, наработки моточасов, износе двигателей, необходимости проведения их планового ремонта, отсутствия виновных лиц в их поломке, что исключало проведение разбирательств, а денежные средства намеревался обратить в свою пользу. Полученными денежными средствами Богданов распорядился по своему усмотрению постановлениями следователя от 15 декабря 2021 г. В судебном заседании подсудимый Богданов виновным себя в совершении вышеописанных деяний признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному.
Помимо личного признания подсудимого его виновность подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Опасаясь вредных последствий со стороны командования из-за снижения боеготовности подразделения, желая поскорее поставить БМП на ход, он каждый раз соглашался с предложениями Богданова и передавал тому денежные средства, а именно дважды в октябре 2018 года, в марте, июле и октябре 2020 года в помещении служебного кабинета Богданова по 50 000 рублей. При этом служебные разбирательства для установления причин поломки и виновных лиц не проводились.
Чтобы скорее произвести замену двигателя и поставить БМП в строй, опасаясь привлечения к ответственности по причине снижения боеготовности подразделения, с предложением Богданова они согласились и 13 октября 2020 г.
Вместе с тем, в соответствии с ч. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Калиниченко преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наиболее мягкого вида наказания из предусмотренных санкциями ч. С учетом этих же обстоятельств, суд полагает возможным не применять к Калиниченко дополнительное наказание, предусмотренное ст. При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Калиниченко, суд не находит оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. На основании изложенного, руководствуясь ст. Его же признать виновным в служебном подлоге, то есть во внесении им как должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.
Названный штраф в размере 150 000 сто пятьдесят тысяч рублей Калиниченко С. Меру пресечения в отношении Калиниченко С. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - указанные на л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Председательствующий А-М.
Гальченко был признан виновным по ст. Защита осужденного может обжаловать приговор в Южном окружном военном суде.
Следствием было установлено, что 9 июня прошлого года военнослужащий Гальченко не вернулся в расположение своей воинской части, дислоцированной на территории Чеченской Республики из отпуска в Волгограде.
Она предусматривает до семи лет лишения свободы. Также в январе мобилизованного жителя Липецкой области Виталия Рязанова приговорили к двум годам колонии за побег из учебного центра в Коврове, а в декабре суд на Сахалине приговорил к трем годам колонии военнослужащего, который не хотел воевать и сбежал из части.
Грозненский гарнизонный военный суд рассмотрел дело военнослуж | Грозный | Новости | Происшествия
В соответствии с предложениями военной прокуратуры Южного военного округа Грозненский гарнизонный военный суд приговорил бывшего заместителя начальника финансовой службы. Грозненский гарнизонный военный суд: Избранное от пользователя Грозненский гарнизонный военный суд. Слушать бесплатно онлайн на Музыка Судья Грозненского гарнизонного военного суда Киляров Мухамед Хасанбиевич (н.п. Ханкала, г. Грозный Чеченской Республики), изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Новости по тегу: Военный Гарнизонный Суд
Грозненский гарнизонный суд отправил на пять лет в колонию мобилизованного из Волгоградской области Сергея Нехаева, сообщили в пресс-службе инстанции. ФЗ о создании Грозненского гарнизонного военного суда и упразднении Норильского гарнизонного военного суда 2-чт. Грозненский гарнизонный военный суд в Грозном, Ленинский район, Грибоедова 110, +7 (871) 222-62-46. Грозненский гарнизонный военный суд приступил к рассмотрению гражданских исков бывших военнослужащих батальона спецназначения "Восток" Минобороны РФ о их досрочном увольнении с военной службы.
Контрактник в ЧР получил 2 года колонии за уклонение от мобилизации
Советом Федерации 25 сентября 2002 года Статья 1. В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 1 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации": 1. Создать Грозненский гарнизонный военный суд. Утратил силу с 1 января 2021 года.
Тяжелых травм рядовой, к счастью, не получил, но на агрессора завели уголовное дело о нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности. Солдат Варданян свою вину признал полностью и заявил, что раскаивается в содеянном. По решению суда, его приговорили к штрафу в 25 тысяч рублей и обязали также заплатить 15 тысяч за причинение морального вреда потерпевшему.
Статья 1. В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 1 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" : 1. Создать Грозненский гарнизонный военный суд. Пункт утратил силу с 1 января 2021 года - Федеральный закон от 29 декабря 2020 года N 466-ФЗ.
Его обвиняли в уклонение от службы в период мобилизации. Андриенко 28 января 2023 года самовольно оставил пункт временной дислокации воинской части на территории Донецкой Народной Республики и уехал к семье в Ростовскую область.
Грозненский гарнизонный суд признал бездействие чиновника прокуратуры незаконным
адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, полномочия, территориальная подсудность, история Грозненского гарнизонного военного суда. Грозненский гарнизонный суд отправил на пять лет в колонию мобилизованного из Волгоградской области Сергея Нехаева, сообщили в пресс-службе инстанции. 15 февраля 2023 года контрактника нашли сотрудники военной полиции, доставили его в комендатуру, а оттуда направили в часть, которая находится на территории Чечни. Андриенко признан виновным, его приговорили к 2 годам колонии общего режима. Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику вещевого склада, который также является сотрудником одной из воинских частей в Чечне. Грозненский гарнизонный военный суд выносит решения по гражданским и уголовным делам, а также принимает заявления и ходатайства от жителей гарнизона и окружающей территории. Юрисдикция созданного Грозненского гарнизонного военного суда распространяется на территорию дислокации военных гарнизонов, войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба в Чеченской Республике.
Контрактник в ЧР получил 2 года колонии за уклонение от мобилизации
По его мнению, приказ командира части «о применении дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта» был незаконным. Но суд счел иначе.
Этим рассчитывал зарекомендовать себя в выгодном свете перед командованием. От провинившегося подчиненного он потребовал за сокрытие нарушения 15 тысяч рублей на нужды подразделения.
Тот согласился и 13 октября перевел ему на банковскую карту 10 тысяч рублей.
Грозненский гарнизонный военный суд приговорил военнослужащего Максима Гальченко к 5 годам колонии за полуторамесячное опоздание при возвращении из отпуска на службу, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. Осужденный был призван на службу в период частичной мобилизации.
Суд установил, что 9 июня 2023 года Гальченко не вернулся в воинскую часть, которая находится на территории Чечни.
Истец вправе выбирать, но чаще всего иск подается по месту нахождения работодателя. А вот содержание искового заявления должно отвечать определенным требованиям. К иску необходимо приложить трудовую книжку и трудовой договор, а также в зависимости от характера спора например, справку 2-НДФЛ, если спор касается заработной платы, приказ об увольнении и т.
В Чечне мобилизованного приговорили к пяти годам колонии за неявку в срок на службу
Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 20 сентября 2002 года Федеральный закон «О создании Грозненского гарнизонного военного суда и упразднении Норильского гарнизонного военного суда» в соответствии со статьей 106. 10 марта 2020 года Грозненский гарнизонный военный суд принял третье уже по счету решение по делу об оспаривании постановления Чеченского УФАС России о назначении заместителю командира войсковой части административного наказания в виде. Знак 55 лет образования БГВС Балашихинского гарнизонного военного суда 1954.
В Саратовском гарнизонном суде военнослужащего приговорили к штрафу за избиение рядового солдата
Магомед Элемханов проиграл суд о досрочном увольнении. В Саратовском гарнизонном военном суде военнослужащего приговорили к штрафу за избиение рядового солдата. О создании грозненского гарнизонного военного суда и упразднении норильского гарнизонного военного суда.