Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций.
Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта
Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе. Но такой вариант развития события вызывает опасения, что погруженная в хаос Россия может утратить контроль над своим ядерным арсеналом. Второй сценарий, как пишет издание, предполагает меньшие потери России, но также перспективу дальнейших поражений. Этого может быть достаточно, чтобы ослабить власть Путина. Третьим, более мрачным результатом будет тупиковая ситуация, которая позволит России удержать большую часть того, что она захватила, даже после контрнаступления.
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны.
Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда.
Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной. Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора.
С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС. Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах. В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным. Проще говоря, обороняться на украинском ТВД куда легче, чем наступать. При этом, очевидно, что решение всех заявленных Москвой задач СВО невозможно без полного демонтажа марионеточного киевского режима, превратившего Украину в «анти-Россию» - экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию РФ. Соответственно, рано или поздно, но ВС РФ придётся перейти на украинском ТВД от «продавливания» обороны противника к проведению масштабных наступательных операций, имеющих целью решительный прорыв оборонительных рубежей ВСУ на всю их глубину. Иных вариантов гарантированно решить задачи СВО у Москвы просто нет. Акцентирую внимание читателей на том, что чем хуже идут дела у ВСУ на фронте, тем чаще Киев прибегает к практике реализации против России действий, квалифицируемых как террористические акты. И это тоже является особенностью специальной военной операции на Украине. Ещё одна особенность СВО, которую нельзя не указать, - использование конфликта на Незалежной в качестве полигона для обкатки новых видов вооружений и способов ведения боевых действий. Перечисленное выше - это далеко не все, но наиболее явные особенности СВО. Та из противоборствующих сторон, которая быстрее их отрефлексирует и в полной мере к ним приспособится, получит несомненное преимущество над оппонентами. Плюс к этому, важно ещё раз подчеркнуть критическую зависимость Киева от иностранной поддержки. Киевский режим сейчас, образно говоря, зиждется на четырёх опорах: экономической, военной, консультативной и разведывательной помощи Запада.
Перечислены три варианта развития событий на Украине У российской военной операции на Украине существуют три обозримых варианта развития событий, и ни один из них не устроит Киев. Об этом в интервью "Свободной прессе" заявил доктор военных наук Константин Сивков. По словам эксперта, определяющим для Украины фактором станет результат промежуточных выборов в Конгресс США. В зависимости от итогов голосования и состояния американского общества можно будет судить о сохранении или сворачивании темпов военной и экономической помощи Киеву из-за океана. Три варианта будущего Украины по версии Константина Сивкова: В случае сохранения нынешней расстановки сил республиканцев и демократов после выборов в Конгресс, Вашингтон продолжит самостоятельно и опосредованно оказывать помощь Украине. Если результат выборов не устроит администрацию Байдена и спровоцирует "внутренний конфликт", поддержка Киева прекратится крайне быстро. Военные успехи России на Донбассе и юге Украины могут привести к обвалу фронта и массовому дезертирству военнослужащих ВСУ. В США, в свою очередь, указывали, что Запад продолжает поставлять Украине оружие , несмотря на то, что ВСУ не в состоянии были провести полноценное контрнаступление под Херсоном. Американские журналисты, посетившие фронт, отметили отсутствие каких-либо весомых аргументов в пользу "крупного контрнаступления", о котором неоднократно говорили украинские СМИ и власти.
Противник выдохнется через 2-5 недель: Военный эксперт поделился прогнозом о ходе спецоперации
Ликвидируем прибывающее вооружение не допуская попадания на фронт. Кроме Крынок и района у Антоновского моста активные действия обе стороны ведут на островах в пойме р. Дроны ВСУ минируют острова с тяжелых дронов, продолжаются обстрелы мирного населения: в н. Днепряны Новокаховского округа погибли двое мирных жителей, в городе Таврийске у ребёнка 12 лет осколочные ранения шеи. Новая Каховка атакована множеством FPV. Постоянные многомесячные попытки ВС России взять населенный пункт с более низкой, южной части села без всякого манёвра, в отличие от иных участков фронта, безрезультативны, но даются нашей Армии крайне высокой ценой. Северо-западнее Вербового ВСУ стягивают резервы и усиливают оборону. ВС России вчера проводили серию мощных атак в направлении огнеупорного завода, ресурсы противника частично признают успех наших подразделений. Идут бои в направлении Нетайлово. Русский флаг развевается над н. В Новокалиново наши войска действуют на южной окраине.
За последние дни значимых изменений ЛБС нет, враг минирует местность и подтягивает подкрепления. По позициям ВСУ работает наша авиация и артиллерия. Продолжаются удары по приграничным районам. Идёт активное противодействие средствами РЭБ и стрелковым вооружением вражеским дронам, они были сбиты или подавлены в Тёткино, у деревни Елизаветовки Глушковского района, н. Треть села прошли и дошли до роскошного особняка, какой жаль видеть в таком состоянии. Огромное жилище в глубоком селе — мечта для уединения с собственным прудом и подлесками вблизи. Редкое зрелище для этой местности, что в глаза бросилось. Победа — без изменений, вроде наше, а вроде и нет… В Георгиевке наши штурмовики окопались в школе и детском садике. Штурмовые группы заходят дальше, но пока не закрепились. Вглубь прорвались с юга в Красноногоровке, захватили всю южную часть частного сектора.
Бои за огнеупорный завод. Большие потери. Невельское и Нетайлово пока сказать особо нечего. Есть небольшое продвижение по нейтралке.
В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру. Хотя и эта задача является трудной.
Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад. Никто сегодня не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине», — считает эксперт. В свою очередь доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян считает, что освобождать нужно только Левобережную Украину, а идти дальше не имеет смысла. Одно дело освобождать территории востока, юго-востока и центра Украины, где есть пророссийские настроения, и которые нам нужны. Другое — лезть на западную Украину, рассадник бандеровских идей.
Да, Галичина остаётся при этом бандеровским заповедником. Но пусть с ней разбираются поляки, если захотят.
Рано или поздно придется военную кампанию заканчивать и приступать к политическим методам. С кем-то переговоры должны проходить. Это же можно было серьезным огнем подавить, но вы сами понимаете, сколько было бы жертв из личного состава Вооруженных сил Украины.
Я как военный человек понимаю, что такие решения непростые, но они — цивилизованные» Франц Клинцевич, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич — сенатор от Смоленской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, член высшего совета «Единой России», бывший депутат Госдумы, лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Сенатор подтвердил, что об оккупации Украины речь не идет, но военные будут уничтожать объекты, представляющую угрозу для России. Но с вопросами целостности государства, его суверенитета и безопасности граждан это несоизмеримо. Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг. Эту проблему надо решить раз и навсегда.
Что касается людей, которые отчаянно ведут эту борьбу — это националистически настроенное население с ложными ценностями и крайне непримиримой для нас идеологией. С этим тоже будет закончено. RU Эксперт добавил, что у Украины есть большой военно-технический потенциал, имеются советские наработки по созданию атомной бомбы, однако российские власти беспокоит вопрос, рискнут ли использовать это против нас. У России национальное самосознание проснулось, а терпимость — закончилась.
Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв. По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Тимур Хусаинов, "Блокнот - Россия".
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Следует понимать, что для «коллективного Запада» именно подобный вариант является не то что наиболее предпочтительным, а, по сути, единственно приемлемым сценарием развития событий. Именно поэтому для его реализации будут приложены все мыслимые и немыслимые усилия. Россия должна оставаться под санкциями, а бывшая Украина — погрузиться в полнейший хаос и пылать в огне гражданской войны, сковывая ресурсы и инициативу Москвы. Для этого все и было затеяно в 2014 году — да по большому счету и гораздо раньше тоже. План «Z» Лишний раз говорить о полной неприемлемости для России варианта, изложенного выше, не имеет смысла. Такой расклад в значительной мере если не полностью обесценит всю спецоперацию по денацификации Украины, сведя ее успехи к минимуму и сделав потери максимальными. Что же остается? Скорее всего, в подобном случае Россия вынуждена будет распространить свои действия на всю территорию «нэзалэжной», с боями дойдя до самых ее западных границ и пределов. Правда, тут есть очень серьезные отрицательные факторы. По мере продвижения армии России и корпусов республик Донбасса на Запад ожесточенность сопротивления им будет нарастать с каждой сотней километров, с каждой новой областью. И дело тут не только в том, что именно Галичина исторически является родиной и ядовитым рассадником укронацизма.
Не только в том, что памятники гнусному Бандере и ему подобным упырям стояли там уже тогда, когда в Киеве за их прославление запросто можно было схлопотать по морде. Сами по себе галичане не так уж и воинственны — это легко можно определить хотя бы по тому факту, что среди пленных солдат ВСУ их сегодня обнаруживается минимум. Эта публика нынче предпочитает не воевать с «агрессором», а заниматься своим излюбленным делам — зарабатывать на горе и проблемах остальных украинцев галичанами же по большому счету и созданных. Аренда однокомнатных квартир во Львове по тысяче долларов за месяц вызывает бурю возмущения даже в самых «правоверных патриотах». Однако, как только русская армия войдет уже на их земли, галичане то есть те из них, кто не сумеет сбежать на Запад будут драться остервенело. В основном по старой традиции — стреляя в спину, но от этого не легче. При этом следует помнить, что сейчас на территории Западной Украины находится огромное количество «беженцев» из тех мест, где ведутся боевые действия, в том числе и мужчин призывного возраста.
При этом атаки украинских беспилотников носили откровенно террористический характер, но это тема уже для отдельного материала. Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами». Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона. В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи. Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО. Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад. Эти дивизионы, частично интегрированные в информационно-управляющие контуры НАТО, остаются для нашей авиации противником куда более опасным, чем ещё летающие украинские МиГ-29 и Су-27. Поэтому линию боевого соприкосновения истребители, штурмовики и бомбардировщики ВКС России стараются не пересекать. Что, конечно, накладывает заметные ограничения на деятельность бортов ВКС. Вместе с тем ещё остающиеся в строю украинские самолёты и вертолёты к ЛБС вообще не приближаются, совершая большую часть боевых вылетов на предельно малых высотах. В целом можно отметить, что противовоздушная оборона противоборствующих сторон оказалась сильнее авиационной компоненты, что является частью характерной для СВО тенденции, демонстрирующей явное превосходство оборонительного потенциала сторон над наступательным. Проще говоря, обороняться на украинском ТВД куда легче, чем наступать. При этом, очевидно, что решение всех заявленных Москвой задач СВО невозможно без полного демонтажа марионеточного киевского режима, превратившего Украину в «анти-Россию» - экзистенциальную угрозу дальнейшему существованию РФ.
В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ. Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau. Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары.
В будущем противостояние может перерасти в нечто большее, что будет похоже на Первую мировую войну. В любом случае спецоперация закончится после того, как восточная часть Украины по мнению руководства будет освобождена от националистических группировок, либо под давлением замерзающей Европы противоборствующая сторона объявит о капитуляции». Названы 2 варианта развития событий на Украине Востоковед Евгений Сатановский озвучил два возможных варианта развития событий на Украине: положительный и отрицательный. Свое мнение он высказал на форуме «Армия-2022». Он согласен с утверждение о том, что Запад ведет с Россией «гибридную войну». РФ была вынуждена начать проведение специальной операции на Украине, чтобы не допустить мощнейшего перевооружения киевского режима. Сатановский говорит о том, что Россия не должна давать Зеленскому «передышку». Ведь это время может быть использовано для обеспечения Украины новейшим западным оружием. Кроме того, вполне возможно, что на помощь Киеву подтянется польская армия. Это первый вариант возможного развития событий. Положительным результатом специальной военной операции востоковед называет полную денацификацию и демилитаризацию Украины. Он уверен, что останавливаться только на освобождении Донбасса нельзя. Нужно продолжать дальше. Только в таком случае Россия может обеспечить свою безопасность. Премьер-министр Венгрии: российско-украинский конфликт приведет к ослаблению Запада Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкому изданию высказал мнение по поводу результативности российско-украинского конфликта. По его мнению, поддержка киевского режима приводит только к ослаблению Запада.
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
Парламентарий назвал решающий фактор для окончания специальной военной операции. По его словам, уже к лету ситуация на Украине сильно изменится. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.
Когда и на каком направлении состоится украинское контрнаступление
- Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
- Последние новости Донбасса: военный эксперт рассказал об "успехах" ВСУ
- Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году
- Большое украинское наступление: когда оно состоится и в чем главные угрозы для России
- Где может закончиться спецоперация
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Авиация Украины перестала существовать, её система ПВО уничтожена и не представляет серьёзную угрозу для российской авиации" — заявил ведущий эксперт Центра военно-политических исследований Михаил Александров. Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. Руководитель фонда «Основание», военный специалист Алексей Анпилогов озвучил прогноз относительно дальнейших действий российских подразделений в рамках реализации миротворческой спецоперации на Украине. Об этом в своей статье написал военный эксперт, редактор отдела обороны британского журнала The Econimist Шашанк Джоши (Shashank Joshi), предложив на суд общественности три своих сценария дальнейшего протекания конфликта на Украине в 2023 году.
Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России
Это все будет очень уязвимо в плане удержания. И уязвимо с точки зрения общественного мнения. Потому что остановиться, заняв даже Запорожье и Николаев, Одессу, но не заняв Днепропетровск, а главное — Харьков, это значит, сказать «А» и не то что не сказать «Б», а начать это «А» растягивать: «А-а-ааа». Но на данный момент этот вариант в военном плане наиболее вероятный. Для Украины это будет очень плохо. Потому что это потеря побережья, портов. Но надо понимать, что Украина как таковая мало кого интересует. Украина — лишь плацдарм войны Запада с Россией. И ослабить Россию ценой потери какой-то части этого плацдарма, это потеря не критическая для Запада. С Мариуполем все понятно. Издержки того стоили.
Это город, который надо было взять еще в 2014 году. Ключ к сухопутному коридору в Крым. Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье. Следы боев в жилом районе Мариуполя. Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно. С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте. Зеленский удержался.
Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно. Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра». Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину. Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено.
Но маловероятно установление контроля над западными областями. Вот три основных сценария. Наиболее вероятный первый. Более желательный, - второй.
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний.
Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны. Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин. При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными.
Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру. Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога. Однако, продолжает эксперт, Москва считает Киев «инструментом коллективного Запада», а не самостоятельной единицей. По этой причине, считает он, диалога как минимум на уровне глав государств ожидать не приходится. Я все-таки и сторонник подобной модели, и считаю ее единственной целесообразной.
Нельзя договариваться с «инструментом», прекрасно понимая его несамостоятельность в принятии решений и риск того, что в любой момент любые договоренности могут быть обнулены из-за воздействия внешнего фактора.
Противник, скорее всего, будет пытаться продолжать попытки продавить наш фронт в районе Артемовска прежде всего к югу от города , чтобы достичь здесь оперативно-тактических результатов. Также возможны попытки продавливания нашего фронта на Времьевском и Угледарском направлениях.
К октябрю-ноябрю фронт стабилизируется, интенсивность ударов ВКС России по инфраструктуре Украины возрастет. Акцент будет сделан на уничтожение транспорта и объектов энергетики в преддверие зимнего сезона. Если у нас в планах перемолоть как можно больше живой силы и техники противника, то текущие тенденции для Украины весьма неприятны.
ВСУ уже израсходовали существенную часть своих резервов, не достигнув целей, для которых они готовились. Если резервы противника сейчас растянуть по разным направлениям, у него останется очень мало возможностей для отражения наступления российских войск.
Речь не о том, что в рамках СВО должна освобождаться такие-то и такие-то территории. Речь о том, что нужно усиливать накал боевых действий с нашей стороны. В частности, бить по центрам принятия решений. Нужно демонстрировать свою жёсткость как украинцам, так и Западу», — отмечает эксперт. А политолог Сергей Станкевич полагает, что у украинского конфликта в принципе нет военно-технического решения и решаться он должен за столом переговоров.
Эффект от экспериментов с чудо-оружием возможен только один. Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
Последние новости о военной операции на Украине. Военные эксперты — о ситуации на Украине. Рассматриваем возможные варианты развития конфликта. Эксперты по БПЛА из РФ назвали главные недостатки "Укроланцета" RAM X и пообещали достойный ответ. Полковник вооружённых сил США в отставке Дуглас Макгрегор, высказал своё мнение относительно проводимой российскими войсками на территории Украины специальной военной операции. Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине.