Мы знаем, что произойдет, если вы попытаетесь проголосовать дважды (у вас не получится), но что, если вы проголосуете * ноль * раз на президентских выборах? До этого выборы признавались состоявшимися при двадцатипроцентной явке избирателей на местных и региональных выборах, не менее двадцати пяти процентов на федеральных парламентских выборах, пятидесяти — на президентских. Президентские выборы, которые должны были состояться 31 марта, не были проведены вовремя. По словам Кокса, «если выборы будут неидеальными», к Киеву никаких вопросов не будет — они возникнут, если такое голосование не состоится, потому что «без выборов демократия невозможна». Выборы признавались бы состоявшимися вне зависимости от явки, так как порог явки был отменён в российском законодательстве в 2006 году[59].
Выборов не будет? Чего боится Зеленский
| Быть или не быть: Что известно о выборах президента на Украине в 2024 году | Если отказ от прямых выборов все же произойдет, то, по мнению политического аналитика Сергея Кочерова, это будет означать, что российские власти исключат любые риски, которые случаются на региональных выборах, когда «выбирают не тех, кого нужно». |
| В Госдуме предложили лишать права голоса за неучастие в выборах | Главная» Новости» Если нет кандидатов на выборы. |
Единый день голосования 2023: где и кого выбирают россияне
Поэтому в 90 процентов случаев выборы губернатора выигрывает тот, на кого ставит Кремль. Бывают ли осечки? Бывают, но не часто. Есть ли реальные конкуренты? Сегодня мало кто решится предсказывать политические расклады даже на месяц или два вперед. Сергей Кочеров — не из их числа. Я не вижу человека, который бы мог помешать ему»,- говорит политический аналитик. А что, если в сентябре 2023 года политическая ситуация в России изменится настолько, что в регионе пройдут подлинно конкурентные выборы губернатора? Сможет ли Никитин победить в них так же легко, как в сентябре 2018 года? Если, например, в обществе возобладают тенденции к так называемому «левому повороту» или «новому социализму»?
Кто имеет право голосовать Принимать участие в выборах может любой гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, дееспособный и не находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. По данным на 1 января 2024 года, Центризбирком зарегистрировал в России и за ее пределами 112 309 947 избирателей, включая граждан, зарегистрированных в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. Кто может баллотироваться на пост президента РФ Президентом РФ может быть избран гражданин России в возрасте не моложе 35 лет, постоянно проживающий в стране не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее иностранного гражданства или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории другого государства требование об отсутствии иностранного гражданства не распространяется на граждан РФ, имевших ранее гражданство государств, которые полностью или частично вошли в состав России. В соответствии с изменениями в Конституцию РФ, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года, один и тот же человек не может быть избран президентом более двух раз. Это ограничение не касается лиц, занимавших пост главы государства до или во время вступления в силу поправок в основной закон, число президентских сроков до 2020 года для них не учитывается. Глава государства, досрочно прекративший полномочия по собственному желанию или по состоянию здоровья, не может участвовать в выборах, назначенных в связи с его отставкой. Не могут участвовать в выборах лица, осужденные к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющие неснятую или непогашенную судимость, а также находящиеся под административным наказанием за преступления экстремистской направленности. Ограничения пассивного избирательного права применяются и к тем, кто ранее имел судимость за совершение особо тяжких, тяжких преступлений и ряда преступлений средней тяжести запрет на участие в выборах составляет от 5 до 15 лет в зависимости от тяжести содеянного. Кроме того, не могут принимать участие в выборах лица, причастные к деятельности экстремистских или террористических организаций срок ограничений - от 3 до 5 лет в зависимости от участия и статуса в данных организациях. Закон также запрещает баллотироваться тем, кто на момент проведения выборов был лишен судом права занимать государственные должности, а также тем, чьи выступления или агитация за шесть последних лет были признаны экстремистскими. Кандидат обязан закрыть счета и вклады в иностранных банках, расположенных за пределами России, либо перевести их в российские кредитные организации. Те, кто получает зарубежное финансирование, обязаны информировать избирателей о выполнении ими функций иностранных агентов. Это требование также действует в отношении лиц, аффилированных с иноагентами. Кроме того, кандидаты должны информировать избирателей о наличии судимостей. Выдвижение и регистрация кандидатов Кандидаты в президенты РФ могут участвовать в выборах в порядке самовыдвижения или от одной из официально зарегистрированных политических партий в списке Минюста по состоянию на 13 марта 2024 года числится 25 партий, допущенных к участию в выборах. Каждая партия имеет право выдвинуть только одного кандидата, при этом он не может состоять в другой политической партии или идти на выборы в качестве самовыдвиженца. Для участия в выборах путем самовыдвижения необходимо создать и зарегистрировать в ЦИК инициативную группу граждан в свою поддержку численностью не менее 500 человек. ЦИК регистрирует претендентов на высший государственный пост на основании подписей избирателей, собранных в поддержку кандидатов. Самовыдвиженцам необходимо собрать от 300 тыс. От сбора подписей освобождены выдвиженцы от партий, представленных в Госдуме РФ, а также в заксобраниях не менее чем в одной трети субъектов России. С начала президентской кампании свои кандидатуры на высший пост в стране выдвинули 15 человек 6 самовыдвиженцев и 9 кандидатов от партий. Трем самовыдвиженцам ЦИК отказал в регистрации инициативных групп, созданных в их поддержку, еще двое не смогли собрать необходимое число подписей. Из девяти кандидатов от партий шестеро выбыли из избирательной кампании: один был снят с выборов из-за нарушений при организации партийного съезда, двое отозвали свои кандидатуры, еще один претендент не смог собрать подписи, двум кандидатам ЦИК отказал в регистрации из-за брака в предоставленных подписях. В результате в президентских выборах 2024 года участвуют четыре кандидата. Трое из них выдвинутыми парламентскими партиями без сбора подписей избирателей. Еще один кандидат - действующий президент РФ Владимир Путин - баллотируется в качестве самовыдвижения, в его поддержку было представлено 315 тыс. На предыдущих президентских выборах в 2018 году на высший государственный пост баллотировались восемь кандидатов, семь их них были выдвинуты политическими партиями, один - Владимир Путин - шел как самовыдвиженец.
А еще в 2023 году ожидается расширение использования дистанционного электронного голосования ДЭГ — когда проголосовать на выборах можно через «Госуслуги». Данный механизм был успешно апробирован в 2021 году и предполагается, что к 2024 году система голосования посредством интернета будет введена по всей стране. В 2023 году география регионов, поддерживающих систему ДЭГ, будет расширяться. Дистанционное голосование состоится в 24 субъектах РФ, правда, в некоторых — только в части районов. Изначально заявки были от 31 субъекта, но 7 из них отозвали их. В результате Центризбирком согласовал ДЭГ в оставшихся. Кроме прочего, голосование через Госуслуги будет организовано на выборах губернаторов 5 областей и Алтайсского края, в двух регионах на выбрах депутатов Госдумы. Частично дистнационное голосование пройдет в Карелии, Оренбургской, Челябинской, Белгородской, Курской и Липецкой областях. Источник: ЦИК В Москве, как и раньше, будет использоваться собственная система дистанционного голосования. В Москве на выборах мэра пройдет очередной этап акции «Миллион призов» — на ней участники голосования могут выиграть ценные призы. В этот раз в розыгрыше будут участвовать те, кто голосует из дома удаленно, а также те, кто выберет на участке новый электронный терминал. Призы в этот раз не очень масштабные — сертификаты на сумму от 1 до 5 тысяч рублей на покупки или походы в рестораны. Кто победил на выборах 2023 года в России Единый день голосования 10 сентября прошел в штатном режиме, равно как и два дополнительных дня до этого, а также досрочное голосование. В целом, все главы переизбрались в первом же туре, набрав больше половины голосов избирателей. Что касается голосования в законодательные собрания регионов, то неожиданностей не произошло и там — в среднем максимум набирает «Единая Россия», но есть и субъекты, где ЕР набрала меньше. Важные выборы 2023 года в других странах Для любой страны выборы — это гарантия сохранения демократии и сменяемости власти. И в 2023 году выборы пройдут во многих странах мира. Среди важнейших: Выборы президента и парламента в Турции. Они прошли в мае. Как и ожидалось, действующий лидер страны Реджеп Тайип Эрдоган принял в них участие и выиграл во втором туре.
И ввели в закон о выборах в Госдуму новые нормы. Одна из которых, ст. Таким образом, явное противоречие в статьях названного закона появилось стараниями властей. Тактика подогнать законодательство «под себя» всегда приводили к нелепицам. Мы, на мой взгляд, всё более и более отдаляемся от правового государства. Преобладают понятия и сиюминутные желание. Мелковато… И российское право уже напоминает не широкую трассу с грамотным регулированием, а какие-то тропы среди завалов правового нигилизма и серости правящей верхушки. И назначает выборы депутатов Госдумы нового созыва на 19 сентября 2021 года. Опять же упомянут один день. Там указывается о проведении голосования в течении трёх дней — 17, 18, 19 сентября 2021 года. На основании ч. Вот так… президент одно, ЦИК — другое. Указ президента обладает большей юридической силой, чем постановление ЦИК. Но на деле получается наоборот. В постановлении говорится, что трёхдневка делается в целях создания дополнительных возможностей реализации избирательных прав на участие в референдуме и выборов депутатов Госдумы. При этом, обращаю внимание на существенный момент, 17 и 18 сентября голосование проводится для групп избирателей, участников референдума в населённых пунктах и местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Здесь возникает обоснованные вопросы. Какой референдум референдумы проходил проходили 17-19 сентября? Или это просто дополнительное прикрытие введения многодневного голосования? И если ЦИК озаботился о проживающих в местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, почему голосование вовсю шло в городах страны? Там помещения для голосования УИКи — участковые избирательные комиссии находятся в шаговой доступности от жителей. В 5-10 минутах ходьбы, а то и меньше. Считаю, усматривается надуманность оснований для трёхдневного голосования в интересах определённой группы лиц. Повторю, в городах все УИКи в шаговой доступности, даже транспорт не нужен. Существует понятие досрочного голосования. Но прошедшее голосование 17 и 18 сентября никак не подпадает под досрочку. Это было простое голосование. И проходило оно, повторю, с нарушением установленного ЦИКом порядка. На мой взгляд, эти нововведения по многодневному голосованию не выдерживают критики. Они антиконституционны. Выше указывалось, что по Конституции РФ, ч. И закон о выборах в Госдуму регламентирует до мелочей порядок проведения выборной компании и голосования. Но в 2020 году вводятся новые нормы антиконституционные, на мой взгляд и принятие важного решения отдано на откуп ЦИК: голосовать один день, два или три. ЦИКу ещё даётся право устанавливать «иные особенности голосования». Ибо часть 5 ст. В данном случае ЦИК фактически наделяется полномочиями органа законодательной власти. Он фактически определяет порядок выборов, дополняет закон, правит президента. Повторю, это антиконституционно. И как быть с принципом непрерывности выборов? Появляются ночные перерывы, увеличиваются риски злоупотреблений… Но, видимо, это нужно отдельной части общества, отдельной от народа.
Дмитриева опровергла своё выдвижение на выборы губернатора в Петербурге
Затем последует разочарование избирателей в городской власти, которая не сумела отстоять бюджет Норильска. Ведь логика событий, которые будут развиваться в случае срыва выборов, очень проста: не состоятся выборы - не будет представителей Норильска и Таймыра в краевом парламенте - не сможем отстоять городской бюджет. Если мы не пойдем на выборы, мы рискуем остаться крайними не только в географическом, но и в политическом смысле. Я работаю с детьми и подростками и понимаю, как им необходимо иметь какое-либо хобби, занятие. И чтобы они не стали наркоманами, неучами - нужно вкладывать деньги в организацию их досуга. А теперь ребята из Красноярска решили обрезать наш бюджет, а это и на моей работе может сказаться. Чтобы урезонить ребят, которые хотят сделать нашим деньгам "обрезание", в Законодательном собрании должно быть как можно больше представителей нашего города. Мы пойдем голосовать всем клубом КВН. А если выборы не состоятся только в Норильске, то Законодательное собрание будет сформировано исключительно из числа красноярских политиков, что норильчанам не может быть выгодно.
Поскольку мы живем в сложном по составу, "матрешечном" субъекте Федерации, и обречены на то, чтобы вести постоянный переговорный процесс с Красноярским краем. И эти выборы для нас исключительно выгодны: они дают возможность на абсолютно легальных основаниях ввести в штаб наших оппонентов на переговорах своих людей! Пока нет законодательной основы долгосрочного характера о дележе бюджетных средств. Поэтому очень важно присутствие наших депутатов в крае для отстаивания в межбюджетных отношениях нормативного отчисления от важнейших налогов, которые, к слову, составляют около 95 процентов бюджета города. Меня тревожит успокоенность горожан, их инертность - мол, горная компания, администрация работают, все на месте, а что от нас зависит: Зависит от нас самих все! Например, то, кто нас будет защищать, - Закон или случай.
В случаях признания выборов не состоявшимися, соответствующая избирательная комиссия назначает повторные выборы. Повторные выборы. Российское избирательное право: словарь-справочник.
Тем более, что с приближением этой даты все больше начнут поднимать головы противники Зеленского, обеленные им властью. И сейчас совершенно не важно, кто такой Олег Серик, и по чьему заданию он действует. Хотя, наверное, всем понятно, что действует он не сам по себе. Глядя на него непонятно лишь одно — почему же он до сих пор так и не мобилизован. Впрочем, это еще могут исправить сотрудники ТЦК. Или полиции, если Серика сейчас объявят "русским шпионом" и "агентом Кремля".
Оно позволило бы принять участие в выборах большему числу граждан, покинувших страну, внутренне перемещённых лиц и военнослужащих. Однако как раз негативный опыт Штатов, где с голосованием по почте связано множество серьёзных политических скандалов и обвинений в фальсификации выборов, настораживает экспертов. А Айвазовская отметила, что, по опросам общественного мнения, голосованию по почте большинство украинцев не доверяют. Аргументов против проведения выборов пока больше, чем за, поскольку голосование в условиях ведения боевых действий вызывает ряд серьёзных проблем. Главные из них — угроза безопасности избирателей, принимающих участие в голосовании, и связанные с военным положением ограничения свободы передвижения и свободы слова. То есть у избирателей нет возможности ни проголосовать безопасно для себя, ни свободно добраться до избирательного участка, ни полноценно вести агитацию за кандидата или партию. Есть и ряд других серьёзных проблем, например финансовая. У Украины просто нет денег на проведение выборов. Зеленский уже намекнул, что если США и ЕС хотят выборов на Украине, а обойдутся они, по его словам, в 135 миллионов долларов, то им стоило бы их и оплатить. Я также не буду брать деньги от оружия и выделять их на выборы, — заявил он. Есть и юридическая проблема: закон о военном положении запрещает проведение выборов в период его действия. Так что для проведения выборов Украине необходимо либо внести поправки в закон о военном положении, либо отменить само военное положение. Но это может повлечь за собой новые проблемы. А мобилизованные срочники получат право вернуться домой, — прокомментировала предложение об отмене военного положения Ольга Айвазовская. Выборы для беженцев Серьёзную проблему представляет собой организация голосования для граждан, находящихся за пределами Украины. По данным украинского Центра экономической стратегии, на конец июня 2023 года в России находилось около 1,3 миллиона украинских граждан, ещё порядка 5,4 миллиона — в Европе и других зарубежных странах. По мнению экспертов, организовать достаточное число участков для такого количества избирателей за рубежом невозможно. Кроме того, проблематично будет провести регистрацию избирателей. В качестве решения проблемы на Украине предлагают использовать для беженцев альтернативные виды выборов: электронное голосование, голосование по почте и многодневное голосование. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, проведение предвыборной агитации в условиях военного положения может привести к "внутреннему расколу в стране". Той же точки зрения придерживается и Харальд Джепсен. Партии неизбежно начнут рассказывать о том, что "мы лучше других", — отметил он. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны СНБО Украины Алексей Данилов считает проведение предвыборной агитации в условиях военного положения категорически недопустимым, поскольку это приведёт к дестабилизации внутренней ситуации в стране и поражению Украины в конфликте с Россией. Не может агитация быть в окопах, а наши люди находятся в окопах, — заявил он. Тем не менее большинство экспертов всё же полагают, что проведение выборов всё ещё возможно. По их мнению, выборную кампанию можно будет провести, если вооружённое противостояние с Россией станет менее интенсивным. Однако высказывания некоторых видных политиков ясно дают понять, что проведение выборов-2024 на Украине для Запада весьма желательно. Ещё в мае этого года председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс призвал Украину провести "настолько свободные и справедливые выборы, насколько это возможно". Вы должны найти решение. Если вы этого не сделаете, тогда встанет вопрос со стола переговоров, — сказал он. Сенатор-республиканец из США Линдси Грэм в ходе визита в Киев в конце августа также заявил о необходимости проведения выборов на Украине. Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак 2-й слева и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба справа также присутствовали на встрече. В ряду заявлений, подталкивающих Украину к выборам, аналитики рассматривают и высказывание популярного американского политического обозревателя Такера Карлсона, который обвинил Зеленского в том, что он отказывается проводить выборы, поскольку хочет узурпировать власть на Украине. Почему Зеленский по-прежнему актуален для США и может пойти на второй срок? В рамках предвыборной кампании Джо Байдена, который также намерен повторно баллотироваться на пост президента, Зеленский является проверенной фигурой, раскрученной на Западе.
Зачем идти на выборы, если их результат кажется предрешенным?
| Политолог призвал задуматься о наказании для россиян за неявку на выборы | Многие люди надеются на положительные перемены после выборов, но их не будет, я так думаю. |
| Единый день голосования 2023: где и кого выбирают россияне - | Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. |
| Идти ли на выборы президента РФ в 2024 году и обязательно ли это? | В материале РИА Новости приводятся примеры целого ряда зарубежных стран, в которых применяется практика ответственности граждан, не посещающих избирательные участки и игнорирующих сам институт выборов. |
| Отказ от волеизъявления: Чем грозит отмена прямых выборов губернатора? | Как будут проходить выборы президента во время военного положения? |
Как изберётся президент, если никто не придёт на выборы?
А если выборы не состоятся только в Норильске, то Законодательное собрание будет сформировано исключительно из числа красноярских политиков, что норильчанам не может быть выгодно. – во-первых, это касается случаев, когда досрочное прекращение полномочий депутата состоялось в такие сроки, что при назначении выборов на второе воскресенье сентября не могут быть соблюдены общие сроки их назначения. – во-первых, это касается случаев, когда досрочное прекращение полномочий депутата состоялось в такие сроки, что при назначении выборов на второе воскресенье сентября не могут быть соблюдены общие сроки их назначения. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Владимир Зеленский фактически отменил выборы главы государства, которые должны пройти в марте 2024 года. В Аргентине за неявку на выборы по неуважительной причине гражданам грозит штраф.
Как изберётся президент, если никто не придёт на выборы?
В Аргентине за неявку на выборы по неуважительной причине гражданам грозит штраф. В декабре состоятся выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Р Ф. Прийти и выполнить свой гражданский долг или нет, безусловно, каждый решает сам. В этой статье я на простом примере покажу, что неучастие в выборах эквивалентно голосованию по. Создаётся некая ситуация неизбежности: очередные выборы пройдут без выбора и их результат уже предрешён. «Новые известия» узнали, почему отменяют выборы и к чему готовятся остальным «островкам демок. Произошла проблема с интернетом.
ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ НЕ ПОЙТИ НА ВЫБОРЫ?
Почему так важно интересоваться политическими процессами? Интерес обязательно вызовет желание разобраться в данных процессах, в причинах тех или иных явлений. Если вы на правильном пути, то рано или поздно, возможно неосознанно, придете к пониманию и осознанию своих классовых интересов, и соответственно к классовой борьбе. Классовая борьба - это уже не просто галочки ставить в бюллетенях, тут необходимо отставить свои интересы, как политические, так и экономические, самым активным способом. То есть придется иметь свою политическую позицию, отстаивать ее, распространять ее, выходить на улицу и участвовать в пикетах, митингах, демонстрациях. Это означает быть активным, непосредственно пытаться влиять на политическую жизнь, а не быть пассивным наблюдателем, ставящий галочки тогда, когда ему разрешат.
И самое главное быть готовым понести неблагоприятные последствия в виде санкций со стороны государства. Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? Отвечу сразу - нет, не вижу смысла идти и участвовать в данном процессе. Основные причины: во-первых, выборы в буржуазный парламент, где представлены партии, которые представляют интересы крупного бизнеса и до самих выборов допущены только те партии, которые заинтересованы в сохранении существующего политического и экономического строя. Во-вторых, кто бы не набрал больше голосов, от этого существенно в стране ничего не поменяется, так как экономический базис никто менять не будет и все партии будут действовать в рамках буржуазного парламентаризма.
Есть примеры, когда «левые» добивались большинства в парламенте, начинали действовать в рамках существующего капиталистического строя и их при помощи государственного переворота свергали, как это было в Чили в 1973 году с социалистическим правительством Сальвадора Альенде. Тоже самое, только в более мягкой форме сейчас происходит с «левыми» правительствами в Латинской Америке. Конкретно в нашей стране политическая борьба сводится к соперничеству партии власти -«Единой России» с оппозицией, которая делится на системную и несистемную оппозицию. Вот примерно из этого нам и предлагают выбирать. Если вы одобряете политику ЕР и вас все устраивает, то вы - тяжелый случай, поддержка части населения политики президента - это тема для отдельного разговора.
А кто против существующего режима, то им предлагают выбирать из представителей оппозиции. Все бы хорошо, только никакая это не оппозиция, все борьба сводится к делёжке депутатских мандатов. И представители партии власти, и представители «оппозиции» отстаивают интересы не трудящихся, а интересы тех классов, которые стоят за «оппозиционными» партиями и которые их финансируют. Простые рабочие не могут участвовать в выборах, так как буржуазный парламентаризм устроен так, что для продвижения своей партии и своих кандидатов нужны большие финансовые средства, которые имеются только у представителей крупного бизнеса. Нет денег - нет возможности заниматься политикой.
Таким образом на политической сцене оказываются только представители буржуазии, которые уже между собою ведут соперничество за места в парламенте. Финансовые средства дают возможность продвигать своих людей при помощи СМИ, вести пропаганду, если нужно купить чиновников, которые при помощи административного ресурса будут лоббировать интересы, нанять политтехнологов, которые будут грамотно пиарить нужных кандидатов. Таким образом происходит искусственный отбор - нищеброды отсекаются, остаются только те, у кого есть деньги или их ставленники. Соответственно данные господа будут оставить классовые интересы тех, кто дал денег на избирательную компанию. Можно долго изобличать лживость «оппозиции», но никто ещё лучше не отразил суть буржуазной оппозиции, как К.
Маркс: «В правительственном механизме оппозиция выполняет то же назначение, какое предохранительный клапан выполняет в паровой машине. Предохранительный клапан не останавливает работу машины, а обеспечивает ее сохранность, давая в виде выпускаемого пара выход той энергии, которая в противном случае могла бы взорвать все устройство. Таким же образом радикалы дают, подобно выпускаемому пару, выход народным требованиям. Они, очевидно, вносят предложения только для того, чтобы брать их потом обратно, или для того, чтобы найти отдушину для избытка своего красноречия». Беспорядки в Константинополе.
За 25 лет граждане устали от выборов, все прекрасно понимают, что выборы не приведут к существенным изменениям, многие впадают в апатию от рейтинга президента и его партии, что душит всякий интерес к политике и выборам, - зачем идти на выборы, пытаться, что-то изменить, если и так понятно кого изберут? Такое безальтернативное положение вещей рождает протестные настроения. К чему это может привести? К радикализации, выбор графы «против всех» раньше была или вообще бойкот выборов. Правящему классу необходимо гасить такие настроения и амортизировать их.
Потому что одно из предназначений выборов - это легализация не путать легальностью существующей политической системы, а также снятие части ответственности с «государственных мужей» и возложение на избирателей, мол сами выбрали такую власть, каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Ничего страшного потом выберите других, конечно из числа тех, которых правящий класс допустит до выборов. По этой причине людей пытаются загнать на выборы и параллельно устранить риски в виде неявки и голосования «против всех», для этого и был отменен минимальный порог явки на выборы и графа «против всех». И скорее всего на этом власть не остановится и возможно предложение Председателя Центральной избирательной комиссии Эллы Памфиловой о необходимости законодательно обязать граждан ходить на выборы, воплотится в жизнь. Среди противников партии власти активно перед предстоящими выборами распространяют идею о том, что если не прийти на выборы и не проголосовать, то ваш голос припишут за ЕР.
Очень хитрая уловка - ещё один способ людей загнать на выборы, причём многие граждане верят таким слухам и сами распространяют их. То, что на выборах происходят многочисленные нарушения - понятно почти каждому. Но нелогичность данной идеи или слуха в том, что если у власти хватает наглости и административного ресурса, чтобы приписать голоса людей, которые не пришли на выборы за ЕР, то им не составит особого труда сфальсифицировать итоги выборов в пользу ЕР даже если граждане придут на избирательный участок. Главный посыл таких слухов: голосуйте за кого угодно, но только не за - «ЕДРО». Кому выгодно распространять такие слухи?
Да самой же власти, пускай ЕР получит меньше голосов, но главное, что выборы состояться - ритуал по легитимации существующего общественного строя. Для капиталистов, которые реально находятся у власти, поражение ЕР особых проблем не доставит. Благо деньги есть, можно создать «новую ЕР», как это сделали в начале 2000 -ых и как ранее делали. К тому же существующие оппозиционные партии в парламенте ранее набирали большинство, как например ЛДПР В 1993г. И КПРФ в 1995 году.
Разве эти партии смогли существенно что-то поменять? Они хорошо устроились у кормушки, менять строй нет необходимости, по этой же причине в Думу рвется несистемная оппозиция. За призывами прийти на выборы и отдать свой голос за любую партию, кроме ЕР, зачастую стоит желание за счёт нелюбви к правящей партии получить места в парламенте, то есть не желание сделать жизнь граждан лучше, а желание приобрести выгоду. Многие из вас справедливо заметят, что минимального порога явки на выборы отменен, в любом случае выборы состоятся, даже если один человек проголосует. Все верно.
Но если бы все так просто обстояло, то представители власти не блокировали сайты, которые призывали к бойкоту выборов. Буржуазные власти боятся низкой явки на выборах в Госдуму. Низкая явка покажет недоверие к самому институту выборов и бессмысленность современного парламентаризма, серьезно подорвет легитимность и устойчивость власти нынешних правителей. Понимание сути приходит к людям неотвратимо: зачем ходить на выборы, тратить свое личное время, если и так кучка богачей все решило за нас? Выборы-то, конечно, состоятся в любом случае.
Сейчас электоральный цикл снова подходит к выборам, и тема муниципальной реформы снова стала интересной. Независимый депутат городского совета Новосибирска Светлана Каверзина отмечает, что у жителей есть возможность повлиять на процесс принятия решения о выборах, если они будут писать своим депутатам законодательного собрания. Но если решение будет принято на уровне «Единой России», у которой в региональном парламенте большинство, то выборы действительно отменят. Иногда может оказаться, что понимание города у кандидата и избирателей разные.
Люди слушают кандидатов, проверяют их на стрессоустойчивость, притираются друг к другу. Люди воспринимают победителя своим. Это не кто-то, кого поставили сверху, и человек за которого мы голосовали. Есть ответственность за выбор именно этого человека.
Эти горизонтальные связи очень важны. А если назначили сверху, люди отчуждаются от сити-менеджера, своим не воспринимают. Мы действующего мэра постоянно ругаем, но мы его выбрали. Я не голосовала за него, но знаю, что за него отдали голоса большинство.
И как бы то ни было, я понимаю, что он легитимный. Говорят «явка падает». Прямые выборы мэра сейчас сохраняются только в шести городах — центрах субъектов. Не так давно из этой обоймы выпал Томск, где местные депутаты согласились с рекомендацией региональных властей и перешли на назначение глав.
Если решение в Новосибирске пройдет, то таких «островков демократии» в прямом буквальном можно будет пересчитать по пальцам одной руки. По сообщениям СМИ, дискуссия об отказе от прямых выборов идет не только в столице Сибири. В конце прошлого года ряд федеральных изданий сообщили, что города получили указание еще раз изучать ситуацию. Особо в этом ряду выделяется Хабаровск, который считается сложной территорий после протестов в защиту арестованного экс-губернатора Фургала.
Новому главе региона Дегтяреву не просто, и лояльный мэр региональной столицы, был бы ему хорошей опорой. Но тут все упирается в изначально сложную политическую ситуацию. Губернатор представляет ЛДПР, у этой же партии большинство в региональном парламенте. А вот мэр Хабаровска — единоросс, а городское собрание и вовсе расколото на три части.
Будет ли лучше без выборов?
Не может агитация быть в окопах, а наши люди находятся в окопах, — заявил он. Тем не менее большинство экспертов всё же полагают, что проведение выборов всё ещё возможно. По их мнению, выборную кампанию можно будет провести, если вооружённое противостояние с Россией станет менее интенсивным. Однако высказывания некоторых видных политиков ясно дают понять, что проведение выборов-2024 на Украине для Запада весьма желательно. Ещё в мае этого года председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Тини Кокс призвал Украину провести "настолько свободные и справедливые выборы, насколько это возможно". Вы должны найти решение. Если вы этого не сделаете, тогда встанет вопрос со стола переговоров, — сказал он.
Сенатор-республиканец из США Линдси Грэм в ходе визита в Киев в конце августа также заявил о необходимости проведения выборов на Украине. Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак 2-й слева и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба справа также присутствовали на встрече. В ряду заявлений, подталкивающих Украину к выборам, аналитики рассматривают и высказывание популярного американского политического обозревателя Такера Карлсона, который обвинил Зеленского в том, что он отказывается проводить выборы, поскольку хочет узурпировать власть на Украине. Почему Зеленский по-прежнему актуален для США и может пойти на второй срок? В рамках предвыборной кампании Джо Байдена, который также намерен повторно баллотироваться на пост президента, Зеленский является проверенной фигурой, раскрученной на Западе. Под которую продолжают выделять миллиарды долларов как Штаты, так и их союзники. Так чиновники Белого дома покажут, что украинцы его любят, американские деньги потрачены не зря и надо продолжать воевать с Россией. Выборы на Украине и в России будут проходить в одно время.
И тут будет такое позиционирование: в отличие от России, Украина — это демократия, там будут проходить альтернативные выборы. На Украине, даже несмотря на военное положение, произошло торжество демократических ценностей, — полагает он. Если ещё недавно Зеленский утверждал, что проведение выборов на Украине невозможно из-за военного положения, сейчас он активно заявляет о намерении баллотироваться на второй президентский срок, явно готовя общественное мнение к предстоящим в марте выборам. И параллельно пиарит себя в качестве кандидата, заявляя, что не может бросить страну в период военного конфликта с Россией. По мнению большинства экспертов, всё идёт к тому, что выборы всё же состоятся. Пока фаворитом предстоящих президентских выборов выглядит Зеленский. Но в комментариях Зеленского есть смысл. Его задача — бегать в футболке хаки и работать фронтменом проекта "Переработка украинцев в прибыли для американского ВПК".
Когда проект будет завершён, Зеленский превратится просто в козла отпущения, которому припомнят и коррупцию, и нацизм, и передачу оружия ХАМАС. Так что Зеленский работает только до тех пор, пока война на Украине считается рентабельной, — отметил военный эксперт Юрий Баранчик. Сможет ли Зеленский победить на предстоящих выборах, если они состоятся? Пока его шансы выглядят наиболее предпочтительными. Но это только до тех пор, пока на политическую сцену не вышел его главный потенциальный конкурент, имеющий вполне реальные шансы одержать победу, — главком ВСУ Валерий Залужный. По мнению политолога Дмитрия Журавлёва, в условиях, когда политическая элита на Украине практически уничтожена Зеленским, составить ему реальную конкуренцию могут именно военные. Самым популярным из них является Залужный, — отметил он. Судя по публикациям в западной прессе, в Вашингтоне накопилось серьёзное недовольство Зеленским.
В упрёк ему ставят провал контрнаступления, разворовывание западной финансовой помощи, продажу полученного в качестве западной помощи оружия на чёрном рынке. Сильное раздражение вызывает и хамская манера поведения главы киевского режима, его нескончаемые требования всё большей и большей помощи Украине. Некоторые публикации в западной прессе позволяют предположить, что в США могли отказаться от дальнейшей поддержки Зеленского и сделали ставку на Залужного. Он более управляем, поскольку менее опытен в политике.
Предстоящие выборы без преувеличения можно назвать историческими. Они определяют вектор нашего развития, наш путь в переломный период, в крутое время тектонических изменений для всего человечества. От этих президентских выборов зависит в первую очередь успешность нашего российского ответа на главные вызовы времени Валентина Матвиенкоспикер Совета Федерации Глава ЦИК Элла Памфилова на заседании Совета Федерации заявила, что впервые пройдут выборы президента России «в столь токсичной геополитической обстановке». Как будет проходить голосование Сама процедура голосования также определена нормами закона о выборах президента. Чтобы получить бюллетень на избирательном участке, гражданин должен предъявить паспорт члену территориальной избирательной комиссии, который проверит, может ли гражданин голосовать на данном участке. Как голосовать После получения бюллетеня избиратель проходит в кабинку голосования, которая обеспечена письменными принадлежностями.
Чтобы проголосовать, нужно проставить какой-либо знак крест, галочка в квадратик рядом с фамилией предпочитаемого кандидата.
62. Несостоявшиеся выборы. Признание выборов недействительными.
| Выборов не будет? Чего боится Зеленский - 27.11.2023 Украина.ру | 2. Выборы признаются соответствующей избирательной комиссией не состоявшимися в случае, если. |
| Есть условие, при котором выборов президента России в 2024 году не будет | Жеребьёвка по дебатам состоялась 15 февраля — за месяц до начала президентских выборов, которые в этом году пройдут с 15 по 17 марта. |
Выборы президента в России в 2024 году
Но для разведки и для этой самой внушаемости у него есть профсоюз. Профсоюз собирает собрание и напоминает народу как хорошо он живет, а также где нужно поставить галочку, чтобы жилось еще лучше. А тем, кому кажется, что он живет хуже, говорится, что, как голосует каждый можно проверить, а верить надо не в бога и ад, а в безработицу. Большинство верит. Собрание профкома, как правило, сопровождается песнями и плясками, шведским столом и местными знаменитостями. Этот способ еще с советских времен усыпляет бдительность и располагает к расслаблению масс, за счет чего гораздо легче втереться в доверие. Перед выборами еще раз собирается собрание, с песнями, плясками, столами, или без них, и людям объясняют, что нехорошо быть такими пассивными, что государство свой долг перед гражданином выполняет, оберегает, кормит, поит, заботится, а гражданин свой долг перед Родиной не хочет выполнить раз в 4 года. В конце собрания получаем протокол, в котором написано, что собрание решило зафиксировать свой рекорд и для этого от организации будут выделены комсомольцы-гвардейцы, согласные пожертвовать выходным днем и ночью и продежурить наблюдателем для письменной фиксации рекорда на участках. При этом людей не задерживают составлением списков, так как списки уже были составлены заранее на основе тех, что отдел кадров дал насяльнику, а насяльника наверх.
Ответ был в духе основателя ЛДПР Владимира Жириновского — игнорирующих процедуру голосования нужно лишать права в нём участвовать. По его словам, сегодня многие не просто пренебрегают правом голоса, но и критикуют то, в чём даже не участвовали.
Из года в год на выборах разного уровня не наблюдается увеличения явки, поэтому нужны инструменты и механизмы в отношении тех, кто систематически пропускает выборы.
Это далеко не самый главный вопрос, но то, с каким удовольствием все готовы разругаться по самым мелочам, делает наше будущее очень тревожным. О какой демократии мы ведем речь, если объявляем врагами всех, кто смотрит на проблему с другой стороны? Помните Вольтера, который был готов умереть за право на выражения мнения другим?
У нас бы этому Вольтеру показали мать Кузьмы. Так вот, мои аргументы которые я никому не навязываю. Первый аргумент: пропуская очередные выборы, мы расслабляемся. Только что на муниципальной кампании собрались, поверили в себя - и следующий раунд сдаем.
К мэрским выборам в сентябре придется начинать всю мобилизацию заново. Как минимум, необходимо обеспечить наблюдение, а это предполагает живой интерес к выборам, пусть даже и с заранее предсказуемым итогом. Второе, по циферкам. Посмотрим на выборы 2012 года в Москве четвертый срок Путина.
За другие регионы говорить не буду, а про столицу посчитаю. Вот эти 869 тысяч и есть та аудитория, которая может «забастовать». Представим, что все они невероятно, но представим не пришли на выборы. А путинский электорат никуда не денется, но в процентном отношении увеличится.
Уверенная победа. Это на что-то повлияло? Третий аргумент я уже приводил: в России нет нижнего порога явки. Так что неприход на выборы ни на что не влияет но тут понимаю: эстетический протест.
В любом случае, я предлагаю простые вещи. Перестать ругаться. Вкусы могут различаться, но гораздо важнее вместе идти к цели, пусть и разными путями. Становиться наблюдателями.
Это необходимо для того, чтобы не расслабляться и не забывать о том, что выборы вообще существуют. Выборы - само слово раскрывает нам суть процедуры, смысл, которой в том, чтобы в раз энное количество лет прийти на избирательный участок и поставить галочку напротив нужной фамилии или названия партии. И все - на этом у наших граждан участие в общественно-политической жизни страны заканчивается, можно с чувством выполненного долга возвращаться к своим житейским проблемам. Многие скажут, что выборы - это и есть одна из главных и основных форм участия граждан в политической жизни.
Все верно, только политическая жизнь - это не прекращающийся процесс, и она не ограничивается днем голосования. В чем заключается подлинное участие? Для начала надо интересоваться политикой и теми процессами, которые происходят в стране не раз в 5 или 6 лет, а постоянно, на протяжении всей сознательной жизни. Для части населения даже это вызывает затруднения.
Потому, что многие хотят жить в справедливом обществе, но ничего не хотят для этого сделать. Надеются, что придет добрый дядя и решит все проблемы. Нет - такого не бывает, до ваших проблем никому нет дела, если вы не захотите приложить усилия для изменения жизни к лучшему, то за вас никто этого не сделает. Почему так важно интересоваться политическими процессами?
Интерес обязательно вызовет желание разобраться в данных процессах, в причинах тех или иных явлений. Если вы на правильном пути, то рано или поздно, возможно неосознанно, придете к пониманию и осознанию своих классовых интересов, и соответственно к классовой борьбе. Классовая борьба - это уже не просто галочки ставить в бюллетенях, тут необходимо отставить свои интересы, как политические, так и экономические, самым активным способом. То есть придется иметь свою политическую позицию, отстаивать ее, распространять ее, выходить на улицу и участвовать в пикетах, митингах, демонстрациях.
Это означает быть активным, непосредственно пытаться влиять на политическую жизнь, а не быть пассивным наблюдателем, ставящий галочки тогда, когда ему разрешат. И самое главное быть готовым понести неблагоприятные последствия в виде санкций со стороны государства. Теперь к самому вопросу: нужно ли идти на выборы и голосовать? Отвечу сразу - нет, не вижу смысла идти и участвовать в данном процессе.
Основные причины: во-первых, выборы в буржуазный парламент, где представлены партии, которые представляют интересы крупного бизнеса и до самих выборов допущены только те партии, которые заинтересованы в сохранении существующего политического и экономического строя. Во-вторых, кто бы не набрал больше голосов, от этого существенно в стране ничего не поменяется, так как экономический базис никто менять не будет и все партии будут действовать в рамках буржуазного парламентаризма. Есть примеры, когда «левые» добивались большинства в парламенте, начинали действовать в рамках существующего капиталистического строя и их при помощи государственного переворота свергали, как это было в Чили в 1973 году с социалистическим правительством Сальвадора Альенде. Тоже самое, только в более мягкой форме сейчас происходит с «левыми» правительствами в Латинской Америке.
Конкретно в нашей стране политическая борьба сводится к соперничеству партии власти -«Единой России» с оппозицией, которая делится на системную и несистемную оппозицию. Вот примерно из этого нам и предлагают выбирать. Если вы одобряете политику ЕР и вас все устраивает, то вы - тяжелый случай, поддержка части населения политики президента - это тема для отдельного разговора. А кто против существующего режима, то им предлагают выбирать из представителей оппозиции.
Все бы хорошо, только никакая это не оппозиция, все борьба сводится к делёжке депутатских мандатов. И представители партии власти, и представители «оппозиции» отстаивают интересы не трудящихся, а интересы тех классов, которые стоят за «оппозиционными» партиями и которые их финансируют. Простые рабочие не могут участвовать в выборах, так как буржуазный парламентаризм устроен так, что для продвижения своей партии и своих кандидатов нужны большие финансовые средства, которые имеются только у представителей крупного бизнеса. Нет денег - нет возможности заниматься политикой.
Таким образом на политической сцене оказываются только представители буржуазии, которые уже между собою ведут соперничество за места в парламенте. Финансовые средства дают возможность продвигать своих людей при помощи СМИ, вести пропаганду, если нужно купить чиновников, которые при помощи административного ресурса будут лоббировать интересы, нанять политтехнологов, которые будут грамотно пиарить нужных кандидатов. Таким образом происходит искусственный отбор - нищеброды отсекаются, остаются только те, у кого есть деньги или их ставленники. Соответственно данные господа будут оставить классовые интересы тех, кто дал денег на избирательную компанию.
Можно долго изобличать лживость «оппозиции», но никто ещё лучше не отразил суть буржуазной оппозиции, как К. Маркс: «В правительственном механизме оппозиция выполняет то же назначение, какое предохранительный клапан выполняет в паровой машине.
Разное можно сказать о Сталине, но нельзя отрицать того, что тот был Титан. За годы правления Сталина, благодаря Идеологии строительства нового светлого будущего, был создан единый советский народ, был повержен фашизм, дважды восстановлена страна, но не было воспитано молодое поколение политических приемников.
А те, кто окружал Сталина, вскоре предали не только его, но и идеалы идеологию. СССР, взявшийся догонять развитые капиталистические страны, медленно, но уверенно покатился к своей погибели. Почему времена Брежнева называют застоем? Потому что время в эти времена остановилась, не было новых идей.
И даже строительство БАМа была идеей далеко не новой. Воспитал ли Брежнев молодое поколение «дорогих» талантливых приемников? На смену ему на 15 месяцев если бы на 15 лет или на 15 лет раньше… пришел амбициозный, но далеко не молодой и больной Андропов Юрий Владимирович. Затем на год совсем больной Черненко Константин Устинович.
Пока Владимир Владимирович Путин будет пытаться усидеть на двух стульях, строя одновременно вроде бы социальное и почти народное государство и капиталистическую страну с обществом богатых потребителей яхт и самолетов, и бедных потребителей с петлей и грузом потребительских, ипотечных и прочих кредитов и обязательств, он ментально будет проигрывать выборы. Какое-то время можно оставаться своим среди чужих и чужим среди своих. Но не «до дней последних донца». Пока государственной идеологией России будет исключительно Путин его слово, его указ, его ответ на прямой линии - как руководство к действию лишь для отдельных чиновников , а не истинная государственная идеология России, обязательная и понятная не только для политических и государственных деятелей, чиновников всех рангов, но и для каждого гражданина РФ: куда мы движемся, что хотим создать и как того собираемся добиваться.
Есть условие, при котором выборов президента России в 2024 году не будет
Ранее сообщалось , что венесуэльские наблюдатели приедут в РФ на президентские выборы. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Таким образом, Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного Закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства.
Однако с легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены. Мандаты действующих депутатов продлились автоматически, однако правящая партия «Слуга народа» фактически утратила ранее имевшееся большинство, что заставляет усомниться в законности ее решений.
Например, при голосовании за скандальный законопроект об ужесточении мобилизации в первом чтении «за» высказались лишь 178 парламентариев при необходимых 226. Остальные голоса просто докупались за наличные, откаты либо под давлением спецслужб. При этом фракции Порошенко и Тимошенко не соглашались с предложенной инициативой.
В стране разгорается кризис законодательной власти, признаваемый даже главой фракции «Слуга народа» Давидом Арахамией. В таких условиях проблема легитимности властей Украины вызывает горячие дискуссии не только на Западе США ранее настаивали на проведении выборов, однако потом в публичном пространстве к этой теме не возвращались , но и в России, поскольку Москва после переворотов 2004 и 2014 годов уделяет большое внимание этим вопросам. На эту тему Дыра в конституции превращает Зеленского в диктатора Л авров допустил, что признавать легитимность Зеленского 21 мая уже не придется СМ И: Представители Запада могли запретить Киеву обсуждать легитимность Зеленского Так, постпред РФ при ООН Василий Небензя подчеркивал, что единоличное решение Зеленского об отмене голосования делает руководство Украины нелегитимным уже с 21 мая.
Об этом сообщал ТАСС. В экспертном сообществе отмечают: решение Зеленского пойти на узурпацию власти не приведет к обострению политического кризиса внутри страны, так как ключевые оппоненты президента находятся либо в изгнании, либо почти в изгнании — это, например, касается экс-главкома ВСУ Валерия Залужного , которого долгое время пытаются назначить послом Украины в Лондоне. Теоретически на пост главы государства может претендовать экс-президент Петр Порошенко , окружение которого все чаще поднимает вопрос об истекающей легитимности Зеленского.
Но и сам Порошенко находится не в тех политических кондициях, чтобы замахнуться на президентскую булаву ввиду своего антирейтинга.
Не исключено, что будет принято решение совместить их с президентскими. В конституции также отмечено, что "одно и то же лицо не может быть президентом Украины более двух сроков подряд". А в законе о выборах президента сказано, что "лицо, которое дважды подряд избиралось на пост президента Украины, не может быть выдвинуто кандидатом на этот пост". Также в законе отмечено, что "лицо, полномочия которого на посту президента Украины были прекращены досрочно в соответствии с Конституцией Украины, не может быть выдвинуто кандидатом на пост президента Украины на внеочередных выборах, назначенных в связи с указанным прекращением полномочий".
Однако, по мнению экспертов, обрушение рейтинга не создаёт угрозы власти Зеленского, поскольку рейтинг других политиков ещё ниже. Что заявляет Зеленский про переизбрание: Как сказал сам Зеленский, он пойдёт на выборы президента, если они состоятся. По его словам, на этот шаг он будет вынужден пойти на фоне боевых действий. Ранее Зеленский и киевские чиновники отрицали возможность проведения выборов во время военного положения. Они, например, обосновывали это сложностями организации и проведения голосования солдат, задействованных в ходе конфликта.
А также говорили о необоснованности трат на выборы в военное время. Но после окрика из Вашингтона о том, что Киеву необходимо провести выборы, правительственная риторика начала меняться. Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм, посетивший столицу Незалежной в конце августа, заявил, что выборы президента должны пройти в срок независимо от боевых действий. И в Киеве заговорили об изменениях в законодательстве. Там Владимир Зеленский, отвечая румынскому изданию Digi24 на вопрос, намерен ли он баллотироваться на второй президентский срок, ответил, что собирается это сделать.
Кто может составить конкуренцию Зеленскому Валерий Залужный. Потенциальных конкурентов у него более чем достаточно. Одним из наиболее сильных кандидатов, имеющих серьёзные шансы на победу в президентских выборах, называют главкома ВСУ Валерия Залужного. Вообще эксперты считают наиболее сильными потенциальными кандидатами именно военных. В ряды спойлеров и альтернатив Зеленскому также выдвигаются боксёры Виталий Кличко и Александр Усик, комик Сергей Притула и ряд действующих политических фигур.
Называют и главу офиса Зеленского Андрея Ермака, подчёркивая его влияние на принятие важных государственных решений. Также ходят слухи об участии в избирательной кампании экс-президента Украины Петра Порошенко и бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко. Эксперты не сбрасывают со счетов и бывшего советника главы офиса Зеленского Алексея Арестовича. Как могут проводить выборы на Украине По конституции и выборному законодательству, выборы на Украине должны проводиться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путём тайного голосования. То есть избиратели лично голосуют за того или иного кандидата на избирательных участках.
Голосование проводится в течение одного дня. Однако в связи со сложностью проведения выборной кампании и обеспечения такой формы голосования из-за военного конфликта с Россией на Украине обсуждаются и другие формы проведения выборов. Электронное голосование. Одним из альтернативных способов организации выборов, обеспечивающих безопасность их участникам в период проведения боевых действий, а также позволяющих гражданину реализовать своё избирательное право вне зависимости от своего местонахождения, является электронное голосование. Сторонники проведения выборов на Украине в 2024 году предложили использовать эту форму голосования.
Глава киевского режима Зеленский не исключил проведение электронного голосования на выборах-2024 на Украине. Однако эксперты считают такой шаг проблематичным, поскольку Украина, по их мнению, не готова к введению системы электронного голосования. Он отметил, что электронная система голосования должна быть протестирована, а на её разработку уйдут годы. Кроме того, по мнению главы организации по наблюдению за выборами "Опора" Ольги Айвазовской, электронное голосование не может гарантировать тайну голосования. Ещё одним альтернативным способом проведения выборов может стать многодневное голосование, которое уже также применялось в ряде стран, в том числе и в России, в период пандемии.
Этот способ волеизъявления представляет собой очное голосование на избирательных участках в течение не одного, а нескольких дней.
Есть примеры, когда «левые» добивались большинства в парламенте, начинали действовать в рамках существующего капиталистического строя и их при помощи государственного переворота свергали, как это было в Чили в 1973 году с социалистическим правительством Сальвадора Альенде. Тоже самое, только в более мягкой форме сейчас происходит с «левыми» правительствами в Латинской Америке. Конкретно в нашей стране политическая борьба сводится к соперничеству партии власти —«Единой России» с оппозицией, которая делится на системную и несистемную оппозицию. Вот примерно из этого нам и предлагают выбирать. Если вы одобряете политику ЕР и вас все устраивает, то вы — тяжелый случай, поддержка части населения политики президента — это тема для отдельного разговора. А кто против существующего режима, то им предлагают выбирать из представителей оппозиции.
Все бы хорошо, только никакая это не оппозиция, все борьба сводится к делёжке депутатских мандатов. И представители партии власти, и представители «оппозиции» отстаивают интересы не трудящихся, а интересы тех классов, которые стоят за «оппозиционными» партиями и которые их финансируют. Простые рабочие не могут участвовать в выборах, так как буржуазный парламентаризм устроен так, что для продвижения своей партии и своих кандидатов нужны большие финансовые средства, которые имеются только у представителей крупного бизнеса. Нет денег — нет возможности заниматься политикой. Таким образом на политической сцене оказываются только представители буржуазии, которые уже между собою ведут соперничество за места в парламенте. Финансовые средства дают возможность продвигать своих людей при помощи СМИ, вести пропаганду, если нужно купить чиновников, которые при помощи административного ресурса будут лоббировать интересы, нанять политтехнологов, которые будут грамотно пиарить нужных кандидатов. Таким образом происходит искусственный отбор — нищеброды отсекаются, остаются только те, у кого есть деньги или их ставленники.
Соответственно данные господа будут оставить классовые интересы тех, кто дал денег на избирательную компанию. Можно долго изобличать лживость «оппозиции», но никто ещё лучше не отразил суть буржуазной оппозиции, как К. Маркс: «В правительственном механизме оппозиция выполняет то же назначение, какое предохранительный клапан выполняет в паровой машине. Предохранительный клапан не останавливает работу машины, а обеспечивает ее сохранность, давая в виде выпускаемого пара выход той энергии, которая в противном случае могла бы взорвать все устройство. Таким же образом радикалы дают, подобно выпускаемому пару, выход народным требованиям. Они, очевидно, вносят предложения только для того, чтобы брать их потом обратно, или для того, чтобы найти отдушину для избытка своего красноречия». Беспорядки в Константинополе.
Демократии не достойны: почему в российских городах отменяют прямые выборы мэров
Выборы нужны, чтобы народ сходил на них, сбросил в урны накопившееся социальное напряжение, возмущение и негодование от происходящего безобразия. По решению ЦИК РФ, голосование на выборах в Госдуму и на иных выборах в единый день голосования пройдет в течение трех дней. По мнению большинства экспертов, выборы-2024 на Украине, если они состоятся, не будут лёгкой прогулкой для Зеленского. Никаким законом не установлена обязанность принять участие в выборах/референдуме, и соответственно, никакой ответственности за отказ от участия в выборах не предусмотрено.