Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.". В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия.
Наши проекты
- «Оголтелые обвинения!»: США вновь требуют создать трибунал против России из-за «агрессии»
- Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом»
- Страны, которые готовы отправить свои армии
- Кто поддержал Израиль
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
И это станет одним из лучших результатов среди стран G20, добавил глава государства. Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции. А 27 октября на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» президент констатировал, что российская экономика адаптировалась к введенным санкциям и пик трудностей пройден.
По его словам, эти диверсии только ухудшили ситуацию и "не принесли никаких результатов с точки зрения прекращения конфликта между Россией и Украиной". По мнению журналиста, власти Дании и Швеции знали о том, что США практиковали погружения в Балтийском море в течение нескольких месяцев перед взрывами на "Северных потоках". По этой причине, считает Херш, они предпочли провалить свои расследования.
По словам эксперта, поляки это понимают и поэтому готовятся к войне. Может в следующем году, а может через год. Американцы бы были готовы начать её и в этом году, но потенциальные участники еще не готовы, а сами американцы воевать точно не собираются. Поэтому они и заманивают на территорию Польши тех же немцев, чтобы в итоге оказалось больше втянуто в войну с Россией стран НАТО»,заключил эксперт.
А с Японии 1945 вообще проорал... И этот высер набрал 800 лайков за сутки... Последние записи:.
Война с НАТО. У России теперь другие цели и задачи, пора это объявить
"Агрессия" получилась настолько "агрессивной", что в результате появилось на карте новое государство под названием Бангладеш. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией.
Account Options
- В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия:
- Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
- «Оголтелые обвинения!»: США вновь требуют создать трибунал против России из-за «агрессии»
- Кто поддержал Израиль
- Агрессия – последние новости
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
часть информационной агрессии против нашей страны. Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости». В интервью Tagesspiegel министр обороны Германии Борис Писториус привёл мнение немецких экспертов, что агрессия России на одну из стран НАТО возможна "через пять-восемь лет".
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
Читайте последние новости на тему агрессия против россии в ленте новостей на сайте Аргументы недели. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм". Агрессивное поведение западных стран по отношению к России чревато для них серьезными последствиями.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Это подтверждает недавнее высказывание Владимира Зеленского о том, что армии США якобы воевать теперь не нужно — Запад защищают украинцы. Жизни военнослужащих ВСУ стали разменной монетой для киевского режима и его хозяев. Пренебрежительное отношение к солдатам Украины со стороны властей выражается, в частности, в большом количестве жертв на поле боя. По данным российского оборонного ведомства, с начала спецоперации погибло порядка полумиллиона украинских военнослужащих.
Обострению обстановки во многом способствует «самодеятельность» лидера самопровозглашенной Республики Косово Альбина Курти, который выступает против формирования сообщества сербских муниципалитетов и за усиление албанского влияния в крае. НАТО и Евросоюз безразлично и снисходительно наблюдают за его выкрутасами. Условное «перемирие», которое в настоящее время достигнуто при доброй воле президента Александара Вучича, представляется весьма ненадежным, что придает дополнительную неопределенность и хрупкость общей обстановке в регионе.
В Косово продолжаются нападения сил правопорядка на сербов, их безнаказанно избивают местные жители-албанцы. В ответ Сербия уже не раз приводила армию в состояние наивысшей боеготовности и выдвигала часть подразделений на границу с Косово. Для того чтобы несколько разрядить напряженность, Брюссель, пожалуй, впервые недавно публично «пожурил» албанцев Косово за чрезмерно радикальные действия против сербов, живущих на севере края. Поводом для очередного осложнения ситуации стали незаконно проведенные выборы, бойкотируемые сербами. По итогам этих выборов мэрами сербских городов были избраны албанцы. Кроме того, чаша терпения сербов переполнилась и в связи с царящей в крае атмосферой сербофобии, в связи с регулярными случаями нападения на сербское население со стороны «косовских сил безопасности», спецназа, в связи с нежеланием местных правоохранительных органов разбираться в этих преступлениях.
В крае царит произвол, участились нападения по этническим мотивам, счет которым уже идет на сотни с начала года. В самой Сербии сохраняет остроту проблема миграционного кризиса, поскольку страна представляет собой «врата в Европу». Это стимулирует дальнейшее усиление и без того большого миграционного потока — не только с территории стран Ближнего, Среднего Востока и Азии, но и с территории Украины. Вступает в завершающую фазу процесс формирования необходимых и достаточных условий для развязывания прокси-войны против Сербии. В число необходимых условий входят: — наличие политической нестабильности в стране-мишени, сопровождающейся кризисом действующей власти; — наличие полностью или частично совпадающих политических интересов, объединяющих заказчика прокси-войны США, НАТО и ЕС и одну из сторон военного конфликта — правящий в Косове режим прокси-агент как основу для военного партнерства с заказчиком и согласованных военных целей. Практически сформированы и достаточные условия: наличие подготовленных вооруженных сил страны — прокси-агента, которые Приштине и ее западным манипуляторам не терпится использовать для давления на Сербию.
Об этой акции был срочно оповещен глава государства Александар Вучич, который в это время находился на приеме в посольстве России в Сербии по случаю государственного праздника — Дня России. Президент после получения информации поблагодарил посла России Александра Боцан-Харченко и поспешил в свою администрацию. Проникновение косовского спецназа в Центральную Сербию следует воспринимать как настораживающий сигнал. Конечно, в случае перехода конфликта в военно-силовую фазу формирования косовских боевиков без поддержки Запада будут быстро перемолоты сербской армией. Для предотвращения такого сценария предусмотрено наращивание сил косоваров за счет «международных миротворческих контингентов», добровольцев и наемников. А также взаимодействующих с ними специально организованных по особой сетевой форме националистических, этнорелигиозных, мигрантских и некоторых других формирований.
Включая частные военные компании ЧВК на территории как Косово, так и Сербии, способные выступить в качестве ударного компонента сил страны, выступающей прокси-агентом. Для связи и поддержки внутренних подрывных сил используется косовский спецназ. Подобная технология была апробирована в 2014 году на майдане в Киеве, а также в Ираке и Ливии. И теперь готовится для других государств.
Яковлев и Э. Еще одна точка зрения непосредственного участника Беловежских соглашений — экс-Президента независимой Украины Леонида Кравчука. В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно... Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук.
Интервью «Радио Свобода». Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт. Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности. Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества. Гибридная война «коллективного Запада» против современной России.
Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны. Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете. Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации. При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания.
В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными. Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С.
Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал. В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах.
Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно.
В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию. Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну».
С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка.
Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии?
Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым.
По его словам, после интеграции в Евросоюз и НАТО страны Центральной Европы полагали, что «времена силовой политики, войн и похищений людей прошли». Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу».
При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Гражданская война, очередная борьба интересов между капиталистами и коммунистами. Запад и Коммунисты поддерживали своих Вьетнам 1961 год.
Алжир 1962 год. Местные алжирские коммунисты начали свою борьбу за независимость страны. А что ещё остаётся делать, когда твоя страна вроде как в юрисдикции Франции, но при этом алжирцы не могут стать полноценными гражданами? Хоть местное сопротивление проигрывало французской армии, но свою независимость они всё же получили. Советский Союз помогал разминировать территорию Алжира.
Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы. Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны.
Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры. По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их. США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год.
Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте. Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной. Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая.
Где "агрессия"? К слову, война длилась почти 27 лет, и закончилась аж в 2002 году. Эфиопия 1977 год. В 1960 году Сомали получила независимость, и сразу же попыталась возродить "Великую Сомали". Кидало претензии другим странам, в том числе и Эфиопии.
Вообще-то, в этом конфликте СССР поддерживал обе стороны, так как в двух странах преобладал социализм. Кто из них преподносил агрессию? Ципсошникам проще было внести в список Сомали, но в методичке такое не написали, понимаю. Афганистан 1979 год. Думаю, нет смысла говорить о ней.
Ливан 1982 год. Ципсошники хотя бы постеснялись добавлять это событие в свой список. Потому что, по итогу Израиль проявил агрессию по отношению к Ливану. Ирония судьбы в том, что они называли это военной операцией. Как угодно, но не войной.
Зато сейчас они орут про недавние события с точностью до наоборот. Азербайджан 1988, 1990 и Грузия 1991. Внутренние разборки, в которых ципсошники приписали Азербайджану и Грузии независимость, хотя на тот момент Союз ещё не распался. Молдова Приднестровье 1992 год. Перестройка позволила националистическим идеям возродиться на просторах советских республик, это затронуло и Молдавию.
Начиналось всё с разговоров насчёт статуса молдавского, и закончилось всё заявлением Верховного Совета МССР о том, что их земли являются на самом деле Румынскими, которые были оккупированы советами. Тем самым, националисты открыли ящик Пандоры, и на этом же основании от них отделилась Приднестровье. Но молдаване решили, что отделяться от другого государства позволено только им, а приднестровцам нет, поэтому начались столкновения, которые переросли в боевые.
Демонстративный характер обращения американского лидера к россиянам не случаен: вместо слов поддержки в адрес Украины Байден показывал свое намерение прекратить говорить с властями России — для него и коллективного Запада они стали недемократическими. Следовательно, намекает Байден, диалог будет продолжен только после смены руководства государства. Этот сигнал жителям России, а также другим странам почувствовали эксперты. Причем это, считают они, не начало какого-то нового этапа противостояния с Россией, а продолжающаяся кампания против сильных режимов, представляющих реальную угрозу для Запада. Такое мнение высказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Еще по теме Зеленский предложил Путину встретиться, чтобы узнать о его планах «Совершенно очевидно, что Украина становится передовым отрядом так называемого крестового похода так называемых демократий против так называемых автократий. Автократиями назначены Россия и Китай, хотя есть вопросы к тому, какая страна демократичнее на самом деле», — прокомментировал эксперт Алексей Мухин в эфире программы «Время покажет». По его словам, на риторику Байдена необходимо России отвечать. Причем опасаться каких-то ответных шагов надо не нам, а именно коллективному Западу. Насколько серьезными могут быть последствия после ответа России? Во многом США и их военные сателлиты предпринимают попытку ограничить Россию как раз из-за важной роли страны во всем мире.
Однако США ставят задачу бороться с Россией за арктические ресурсы, и они готовы использовать для этого североевропейцев. США давно готовятся к этому, приняв специальную арктическую стратегию и продолжая выстраивать соответствующую инфраструктуру.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Мы проводим учения, направленные на борьбу с этим противником», — отметил генерал в интервью для газеты. Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Согласно изданию, национальные безопасностные органы также готовят планы на случай кибервойны, в том числе по обеспечению защиты интересов Соединенных Штатов и стран НАТО от потенциальных кибератак на общественную инфраструктуру.
Мы приветствуем тот факт, что в настоящее время 43 страны и Европейский союз участвуют в нашем Реестре и поддерживают усилия по дальнейшему увеличению числа участников. Мы с нетерпением ожидаем функционирования Реестра в полном объеме и подачу этой весной первых обращений с просьбой о компенсации. Руководствуясь нашей приверженностью делу обеспечения справедливости, мы продолжим работать над тем, чтобы российские гражданские и военные власти предстали перед компетентными судами за преступления, совершенные против Украины и ее народа. Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда. Кроме того, мы подчеркиваем, что Российская Федерация должна в полном объеме соблюдать свое международно-правовое обязательство исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека.
Советское руководство нормально попросило Румынию вернуть земли куда входит вся Молдавия, ПМР и малая часть Украины , которые она захватила в 1918 году.
Румыния согласилась. Наши вошли, и образовали на данных территориях Молдавскую ССР. Япония 1945 год. Япония являлась союзницей гитлеровской Германии. После 9 мая война продолжилась. Япония по прежнему была для нас враждебной страной. Логично предположить, что наши продолжили воевать с японцами. А также вернуть территории, которые мы утратили в 1905 году.
Почему-то ципсошники это посчитали агрессией. А то, что ранее скинули на ту же Японию ядерные бомбы, это что? Акт человечности? Китай 1946 год. Гражданская война в Китае, аналогия "белые против красных". США поддерживала белых, мы же поддерживали красных. Про какую "агрессию" тут идёт речь? Северная Корея 1950 год.
Аналогично предыдущему, борьба сфер влияний между странами Запада и Коммунизма. Наши логично поддержали Северную Корею. Война закончилась ничем. Китай 1950 год. Продолжение событий 1946 года. Венгрия 1956 год. Произошло восстание среди местных, которые были недовольны советским режимом. ВНР находилась в Варшавском договоре и входила в советский блок.
Странно, что если кто-то из своих начинает бунт на корабле, лидер не будет ничего предпринимать. Но от ципсошников другого и не ждёшь. Лаос 1960 год. Гражданская война, очередная борьба интересов между капиталистами и коммунистами. Запад и Коммунисты поддерживали своих Вьетнам 1961 год. Алжир 1962 год. Местные алжирские коммунисты начали свою борьбу за независимость страны. А что ещё остаётся делать, когда твоя страна вроде как в юрисдикции Франции, но при этом алжирцы не могут стать полноценными гражданами?
Хоть местное сопротивление проигрывало французской армии, но свою независимость они всё же получили. Советский Союз помогал разминировать территорию Алжира. Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы. Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны. Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры.
По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их. США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год.
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что для наличия состава преступления, предусмотренного ч. Действия лиц, не являющихся такими субъектами, но оказывающих содействие в совершении рассматриваемого преступления, должны квалифицироваться со ссылкой на соответствующие части ст. Частью 2 ст. За совершение этого деяния установлена более строгая уголовная ответственность. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций при наличии рассмотренных выше условий против другого государства, а также совершение некоторых иных действий.
Ряд из них перечислен в ст. Ведение агрессивной войны относится к числу длящихся преступлений, которое начинается с момента совершения преступных действий вторжение на территорию другого государства, проведение войсковой операции и др. Вместе с тем, поскольку состав рассматриваемого преступления относится к числу формальных, он будет являться оконченным не с момента прекращения военных действий, а с момента совершения любого из действий, охватываемых понятием "ведение войны". Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Мотивы, как и в предыдущем случае, не играют роли для определения наличия состава преступления. Обязательным для наличия субъективной стороны является осознание виновным характера ведущейся войны. Как и ранее, закон не содержит ограничительных признаков относительно субъекта ведения агрессивной войны. Поэтому следует признать, что субъектом рассматриваемого преступления могут быть как лица, в функции которых в соответствии с Конституцией РФ входит решение вопросов войны и мира, так и лица, непосредственно руководящие проведением военных операций. Говоря об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с Уставом международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Лондон, 8 августа 1945 г.
В этом же нормативном акте отмечается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного на совершение любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана. При этом ст. Тот факт, что виновный действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия. Такие же, как и вышеизложенные, положения закреплены и в Уставе международного военного трибунала для Дальнего Востока Токио, 19 января 1946 г. Перечисленными положениями определяются направления решения вопросов о субъекте преступления, следуя которым субъектами ведения агрессивной войны необходимо признавать как лиц, обладающих соответствующими правами отдавать приказы на ведение агрессивной войны, так и лиц, подобные приказы выполняющих, в свою очередь обладающих распорядительными полномочиями по реализации действий, охватываемых понятием "ведение войны". В этой связи, думается, нельзя признать субъектами рассматриваемого состава преступления лиц, участвующих в военных операциях, но не обладающих какими-либо полномочиями по ведению войны.
Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России
Оценки и прогнозы экономической динамики, в том числе со стороны предпринимателей, сейчас гораздо более оптимистичны, чем были в начале весны», - добавил Путин. Важно вместе с бизнесом и дальше принимать оперативные решения и запускать эффективные адресные механизмы поддержки. Прошу Правительственную комиссию по повышению устойчивости российской экономики держать этот вопрос на постоянном контроле. Правда, мы в оперативном режиме почти каждый день этим и занимаемся. Тем не менее, несмотря на известные элементы стабилизации, о которых я сейчас только упомянул, мы понимаем и риски, и постоянно нужно держать их в поле нашего внимания», - продолжил он. Путин подчеркнул: «Россия — суверенное государство. Мы всегда будем защищать свои национальные интересы, проводя самостоятельную политику, и ценим эти же качества в партнёрах, которые на протяжении многих лет демонстрируют надёжность и ответственность в ходе торгового, инвестиционного и другого сотрудничества. Имею в виду, конечно же, наших коллег из стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Абсолютное большинство государств АТР не приемлет разрушительную логику санкций. Здесь в центре деловых отношений находятся принципы взаимной выгоды, сотрудничества, сложение потенциалов экономик на благо граждан наших стран. И в этом огромное конкурентное преимущество региона, залог его динамичного, долгосрочного развития, темпы которого на протяжении длительного времени устойчиво превышают общемировые». Далее российский лидер коснулся перспектив развития российской экономики. В частности, он отметил, что за последние годы в России реализованы большие планы по развитию транспортной инфраструктуры, железных и автомобильных дорог, морских портов и трубопроводов. Показательный факт — несмотря на попытки внешнего давления, общий грузооборот российских морских портов за семь месяцев текущего года практически не сократился, остался на том же уровне, что и годом раньше, — это где-то 482 миллиона тонн грузов. В прошлом году было 483 — практически то же самое», - добавил он.
Объёмы перевалки грузов, обработки контейнеров таковы, что специалисты работают без перерыва на выходные, днём и ночью. Словом, как бы ни хотелось кому-то изолировать Россию, сделать это, как мы и всегда об этом говорили, невозможно. Достаточно просто посмотреть на карту», - сказал Президент. По его словам, «наряду с планами развития транспортных коридоров важно обновлять подвижной и тяговый состав отечественных железных дорог, загружать российские верфи заказами на современные, качественные наливные суда, сухогрузы и контейнеровозы, в том числе ледового класса, для дальнейшего освоения Северного морского пути как мощной транспортной артерии национального и глобального международного значения, подчеркну, с круглогодичной навигацией». Для этого нужно предложить экономически обоснованный, конкурентный тариф. Прошу Правительство внимательно отработать все эти вопросы».
Результатом ведения военных действий могут быть многочисленные человеческие жертвы, страдания населения, разрушение экономики государств, невосполнимые материальные потери, причинение значительного вреда национальной и мировой культуре и т. Объективная сторона преступления заключается в совершении одного или нескольких действий, указанных в диспозиции ч. При этом состав преступления будет оконченным с момента совершения любого из них. Поскольку для наличия оконченного состава преступления закон не требует наступления общественно опасных последствий, состав рассматриваемого преступления относится к числу формальных составов. Под планированием агрессивной войны понимается разработка системы мер, включающей в себя составление перечня действий, перечня необходимых материальных, финансовых и людских ресурсов, определение порядка и сроков выполнения подготовительных и военных действий, их последовательности, составление схем и т. Поэтому к планированию агрессивной войны можно, например, отнести такие действия, как составление мобилизационных планов, планирование передислокации войск, планирование перепрофилирования промышленности для военных нужд, составление стратегических и тактических планов проведения боевых операций и др. Подготовка войны представляет собой совершение действий, направленных на обеспечение реальной готовности к ведению агрессивной войны. Это могут быть и отдельные действия, и комплекс разработанных мероприятий: проведение мобилизации населения, перевод дополнительных воинских соединений к границе проведения боевых операций, увеличение выпуска продукции военного назначения наступательного характера, проведение пропагандистских компаний, оправдывающих агрессивную войну, создание резервов материальных ресурсов, необходимых для ведения войны. Подготовка войны во многом означает непосредственную реализацию запланированных действий. Под развязыванием войны следует понимать не только объявление войны, начало ведения широкомасштабных или локального значения военных операций, но и другие действия, создающие повод для начала проведения военных акций: действия дипломатического характера например, разрыв дипломатических отношений, предъявление ультиматума , провокации пограничных конфликтов и т. Война — это борьба между государствами или народами с использованием вооружения. При этом использоваться может как все имеющееся у сторон вооружение, так и их часть. Так, например, держава, обладающая ядерным оружием, при проведении военных действий использует только обычное вооружение. Содержание понятия "агрессивная война" в УК РФ не раскрывается. Понятие агрессии сформулировано в ст. В соответствии с указанной статьей агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН. В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера". Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии.
Греция — лидер в мире по количеству торговых кораблей. Но если ЕС будет давить на «теневой флот» России, то россияне просто будут больше задействовать возможности перевозок с помощью торгового флота КНР. КНР после Греции обладает самым большим числом торговых кораблей в мире. У Пекина есть около 5500 таких судов. Для сравнения: у Вашингтона — их всего лишь 177. В 90-е годы было 600 — побольше, но тоже не густо.
Он добавил, что с уверенностью может сказать про теракт в Балтийском море то, что он был спонсирован как минимум одним государством, но эта информация тщательно охраняется. Он подчеркнул, что этот шаг не имел под собой достаточных оснований, которые могли бы оправдать урон, который был нанесен, в первую очередь, народу Германии. Кроме того, атака на газопровод не только не способствовала разрешению конфликта на Украине, но и усугубила его. По словам эксперта в сфере борьбы с терроризмом, такие операции требуют тщательной подготовки, и собранные доказательства указывают на то, что подобная работа проводилась заранее.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
В военном ведомстве заявили о втягивании черноморских стран в агрессию США и НАТО против России. В интервью Tagesspiegel министр обороны Германии Борис Писториус привёл мнение немецких экспертов, что агрессия России на одну из стран НАТО возможна "через пять-восемь лет". Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. Крупнейшие учения НАТО в Европе проводятся против России, прямо заявил командующий сухопутными войсками.