Стимулирующие меры действительно могут способствовать надуванию пузыря, соглашается аналитик ИК «Фридом Финанс» Елена Беляева.
О каких «пузырях» говорит ЦБ?
- В Австралии лопнул "газовый пузырь", и это лишь начало. Что грозит России
- В Кузбассе введен режим повышенной готовности из-за длинных праздников
- Созданный в России «пузырь» льготной ипотеки грозит обвалом экономики страны
- «Ценовой пузырь сдуется»
ГД РФ прогнозирует, что пузырь финансовой системы Запада вскоре лопнет
Уровень потребительской активности в самом Китае несравнимо меньше, чем в Штатах и внутреннего спроса не хватит на покрытие того предложения и излишних мощностей, в которые они продолжают инвестировать. Рано или поздно им придется разбираться с последствиями своих решений, а пока что надувание этого пузыря продолжается". Сами китайские власти уже признавали, что риски перегрева рынка акций и надувания пузырей в недвижимости и промышленности растут. Об этом в интервью телеканалу Блумберг заявил глава Народного банка Китая Жу Сяочуань: "Продолжать политику госинвестирования надо с большой осторожностью. Нельзя не признать, что в китайской экономике накапливаются излишние мощности, особенно в экпортноориентированных отраслях и в промышленном секторе". Вице-президент азиатского отделения "Морган Стэнли" Стивен Роч отметил, что Китаю нужны не заявления, а реальные действия для того, чтобы остановить риски дальнейшего раздувания пузырей на своих рынках.
С другой стороны, есть мнения, что по существу речь идет о нарастающем давлении со стороны Запада, который хочет добиться от Китая ревальвации юаня и либерализации внутреннего рынка страны.
Гончарова обращает внимание, что высокая ликвидность валюты и её уход в больших объёмах за рубеж и обеспечивали лидерство доллара в мире. Она отмечает, что подрыв авторитета американской валюты как резерва и основного средства международных платежей может стать причиной того, что доллар уйдёт из большого числа сделок. Экономист уверена, что такому сдуванию "экономического пузыря" поспособствует и малая доля реального продукта в совокупном ВВП США.
Печатный станок, который запустили в США, уже привел к рекордной за последние 40 лет инфляции. Около 20 миллионов американских семей не смогли оплатить коммунальные счета.
Джемемая Бейб, журналист: «Этот экономический мыльный пузырь скоро лопнет. Вся наша экономика была построена на легких деньгах, и сейчас остановить инфляцию невозможно. Вам никто не говорит реальные показатели безработицы, а они видны из числа заявок на пособие. Никто вам не скажет, каковы реальные цифры госдолга, никто не говорит нам, у скольких людей конфисковали машины. Никогда еще так много новостей не замалчивалось, а все для того, чтобы люди не боялись».
Как отметил Аксаков, все кредитные организации Запада работают по примерной одной и той же схеме, что означает, что у них одинаковые слабые места, и если полноценный банковский кризис начнётся в США, то он очень быстро перекинется в Европу, где финансовая система столкнётся ровно с теми же самыми вызовами. Если объём накопившихся противоречий в банковском секторе окажется слишком большим, то тогда может достаточно быстро схлопнуться вся система. Это повлечёт за собой обвал и крах всех остальных отраслей и сфер западной экономики.
Биржевые новости. Новости рынка акций
Чем опасны необеспеченные кредиты и что будет, если потребительский «пузырь» лопнет, «Секрет» узнал у экспертов. Обсудить «Пузырь» на рынке потребкредитов — один из главных камней преткновения в российской экономике. Споры вокруг этой темы начались ещё летом 2019 года, когда министр Максим Орешкин предупредил , что пузырь может лопнуть и привести к серьёзному кризису, а Центральный банк РФ ответил , что опасности нет при этом параллельно регулятор ограничивал выдачу необеспеченных займов. Сейчас сомнений в том, что «кое-где» пузыри всё же возникают, у Банка России нет. Долговая нагрузка населения находится «на исторически высоком уровне», добавила чиновница. По этой причине ЦБ решил с 1 июля ужесточить регулирование выдачи потребительских кредитов и повысить надбавки к коэффициентам риска. О каких «пузырях» говорит ЦБ? Чем больше заёмщиков не могут вернуть долг, тем больше раздувается проблема — и тем сильнее упадёт рынок, когда он — пузырь — лопнет.
Термин «пузырь» чаще встречается на фондовом рынке — когда цены активов растут до безумных, не соответствующих фундаментальным уровням значений, сказал «Секрету» аналитик Олег Богданов. По тем же принципам работают и кредитные «пузыри». Причем эта тенденция развивается на фоне снижения реальных располагаемых доходов населения. Ситуация явно нездоровая — это и пирамида, и пузырь в одном флаконе. Результат для потребителей один — как говорят на рынке, неминуемый маржин колл требование брокера внести деньги на счёт, иначе он принудительно закроет позиции по непокрытому кредиту. Где уже есть «пузыри»? В 2021 году РФ переживает кредитный бум — в апреле российские банки выдали кредитов на 1,3 трлн рублей — это рекорд за всю историю наблюдения с 2014 года, по данным компании Frank RG.
Объём потребительских кредитов, выданных в России в марте 2021 года, вырос до рекордных 340 млрд рублей, а средняя сумма впервые превысила 300 000 рублей. Пузыри наблюдаются везде, начиная от ипотечного и заканчивая потребительским кредитованием, говорят опрошенные «Секретом» эксперты. В 2020—2021 годах россияне, чтобы защитить свои сбережения от девальвации, массово брали как целевые кредиты на жильё действовала низкая ставка ипотеки , автокредиты льготная программа , так и нецелевые — просто деньгами, рассказал «Секрету» управляющий партнёр проп-трейдинговой компании Vataga Евгений Васеев. Особенно критичной стала ситуация на рынке недвижимости, когда правительство запустило льготную ипотеку на новостройки.
Затем аудитория росла, и пузыри, соответственно, становились больше 11-04-2018 в 09:26 Bank of America: пузырь биткоина уже лопнул Группа исследователей Bank of America Merrill Lynch BAML заявила, что биткоин входит в список «величайших пузырей в истории» 26-01-2018 в 09:48 Миллиардер Джордж Сорос назвал криптовалюты «финансовым пузырем» Вчера на Всемирном экономическом форуме Сорос выступил с заявлением о том, что криптовалютный рынок представляет собой финансовый пузырь и вкладывать в него деньги нецелесообразно 14-01-2018 в 01:14 Биткоин — мыльный пузырь или валюта будущего? Появление новой криптовалюты произвело настоящий фурор. Сегодня только ленивый не участвует в обсуждении вопросов: что такое биткоин, пузырь ли биткоин, есть ли у него будущее?
Рано или поздно им придется разбираться с последствиями своих решений, а пока что надувание этого пузыря продолжается". Сами китайские власти уже признавали, что риски перегрева рынка акций и надувания пузырей в недвижимости и промышленности растут. Об этом в интервью телеканалу Блумберг заявил глава Народного банка Китая Жу Сяочуань: "Продолжать политику госинвестирования надо с большой осторожностью. Нельзя не признать, что в китайской экономике накапливаются излишние мощности, особенно в экпортноориентированных отраслях и в промышленном секторе". Вице-президент азиатского отделения "Морган Стэнли" Стивен Роч отметил, что Китаю нужны не заявления, а реальные действия для того, чтобы остановить риски дальнейшего раздувания пузырей на своих рынках. С другой стороны, есть мнения, что по существу речь идет о нарастающем давлении со стороны Запада, который хочет добиться от Китая ревальвации юаня и либерализации внутреннего рынка страны. Об этом в интервью телеканалу Блумберг говорит главный валютный стратег инвестбанка BNP Paribas Ханс-Гюнтер Редекер: "На мой взгляд, разговоры о ревальвации юаня в 2010 году так и останутся только разговорами.
Что Крым придется отдать татарам, я об этом молчу. И придется отдать Кавказ, соответственно. То есть, на мой взгляд, в любом случае это очень характерный тип мышления. Я думаю, что никакой стране, обращенной в будущее, то есть никакой стране с нормальным не параноидальным развитием общественного сознания не придет в голову пересматривать то, что было в прошлом. Потому что это пересмотреть невозможно. Это как сказать, вот ты в детстве сломал ногу. Принять акт, что в детстве у тебя нога была не сломана. Ты в детстве сломал ногу — можно ее срастить и научиться играть в футбол или не научиться, если нога была сломана слишком тяжело. Но принять акт, отрицающий то, что было в прошлом, это приблизительно как принимать акты о том, что недействительны законы природы. Собственно, как я уже сказала, я, наверное, вместо того, чтобы отвечать на всякие мелкие еженедельные вопросы, все-таки сегодня поговорю об итогах. А итоги заключаются, на мой взгляд, в том, что Россия находится в очень тяжелом положении. Россия находится в очень тяжелом положении не сейчас, и не вчера и не 5 лет назад. Потому что Россия — это страна, которой несколько раз сломали хребет. В начале 20-го века это была одна из самых быстроразвивающихся и могущественных стран мира, развитие которой, интенсивность, кипящую жизнь можно было сравнить разве что только с Америкой. Ее сломало. Сначала ее сломала революция, уничтожив практически всю российскую элиту, дворянство, аристократию. Но даже тут была надежда, потому что, с одной стороны, элита была уничтожена, с другой стороны, произошло грандиозное перемещение общественных слоев, начался НЭП, начался чрезвычайный подъем жизни, началась, в том числе, чрезвычайная гордость России — всяческие эксперименты в искусстве, продолжалась великая российская наука. Но не забудем, что кроме того, что большевики уничтожили Российскую империю, они также учредили вот эти республики, Советские Социалистические Республики, потому что они рассматривали Россию только как плацдарм для устройства мировой революции, и, соответственно, им казалось, что это будет такая замечательная фикция. Вот, когда последнюю аргентинскую, парагвайскую Советскую социалистическую республику включим в состав Союза Советских Социалистических республик, какая разница, где там будет какая-то Россия. В это смысле в своем безумном желании поиметь Аргентину, они потеряли Украину, они потеряли Российскую империю, потому что именно большевики уничтожили Российскую империю как единый организм. Они создали то, что они думали, является фикцией. И, конечно, если бы не большевики, то даже, если бы Россия развалилась, как часто разваливались в 20-м веке империи, она бы развалилась, конечно, не по нынешним границам с той же Украиной и тем же Казахстаном. Но большевики — лиха беда начало, потому что потом был Сталин, который создал из страны, пытался создать из страны машину для завоевания всего мира; который уничтожил в стране крестьянство; который уничтожил в стране даже ту партийную элиту, первую, которая была еще слишком независима; который пытался превратить страну в гигантскую фабрику, которая производит или танки или сталь, из которой делают танки, или электроэнергию, с помощью которой делают сталь, из которой делают танки. Все было направлено на завоевание мира. И этого завоевания мира не произошло. В этом смысле Сталин проиграл. Если бы не Сталин, если бы не 10 или 20 миллионов — мы даже не знаем, сколько — погибшего крестьянства; если бы не те 28 или больше миллионов, которые были потрачены на войне — именно «потрачены», как правильно писал Афанасьев «великий истребитель народа русского», — нас было бы сейчас 600 миллионов человек, 600-700. И наконец третий раз России сломали хребет, когда после смерти Сталина Хрущев мог бы сделать то же самое, что Дэн Сяопин: он мог бы тихо отменить эксперимент по созданию мобилизационной экономики, и не умаляя роли партии, оставив эту самую Коммунистическую партию, оставив эту самую несвободу, создать в стране рынок, и тогда бы в стране, как в Китае был бы гигантский резерв из того нищего крестьянства, которое бы создало ее процветание. Хрущев вместо этого стал делать социальное государство примерно, как в Западной Европе, условно говоря, только на гораздо более низком прожиточном уровне, при котором, с одной стороны, страна экспортировала нефть, с другой стороны, импортировала зерно, потому что ничего особо другого — нефть тогда стоила не очень дорого — импортировать было нельзя. Это уже был даже не столько Хрущев, сколько Брежнев, но, тем не менее, к концу брежневской эпохи мы имели страну, в которой люди делали вид, что работали, а государство делало вид, что им платит. И к началу 90-х Советский Союз представлял собой большой фейк. Это была страна, которая была передовой по ее мнению, а на самом деле была отстающей. Это была страна, которая утверждала, что у нее была замечательная наука. На самом деле эта наука страдала от секретности, потому что один отдел не знал, что делал соседний, а наука не бывает секретной. Секретными бывают только шарлатанские фокусы в храмах. Один из основных способов процветания науки — это оплодотворение информацией. И кроме этого, поскольку, в такой обстановке секретности, решали не столько ученые, сколько кагэбэшники, то кагэбэшники давали добро на те или иные исследования только, когда они видели, что то же самое происходит на западе. То есть, по большому счету, наука была по определению вторичной. И из-за того, что это был фейк, это развалилось. Это развалилось тогда, когда Рональд Рейган осмелился бросить вызов советскому блефу и сказал: «А-а, ребята! Очень хорошо. Вы говорите, вы самые передовые? Ну давайте посмотрим, что с вами будет, когда упадут цены на нефть». И получившаяся страна Россия находилась в очень тяжелой ситуации. Это была страна, прежде всего, с плохим климатом. Вот, что ни делай с российским климатом, это не Карибы. Как писал Василий Васильевич Розанов, барышня курсистка говорит, что если бросить бомбу в российский климат — климат переменится. А городовой отвечает: «Нет, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство». Курсистка курсисткой, но в стране, в которой нет закрытых на железный занавес границ, очень у многих возникает вопрос типа: холодно, слякотно… Во-вторых, это была страна с низким уровнем жизни. Вот посмотрите на фото начала 20-го века до революции: там стоят точно такие же дома, только поновее, как стоят сейчас в российской деревне. Возникал вопрос у среднестатистического человека: А зачем я буду жить в такой развалившейся стране, если где-нибудь в Европе, сколько не едешь — домики прекрасные? Плюс эта страна утратила треть своей территории, утратила все свои производственные связи, утратила огромную часть мозгов, прежде всего, еврейских и немецких, которые просто уехали. Плюс она стала демократией, а демократия в нищей стране вещь опасная, потому что, с одной стороны, у нее не была совершенно произведена люстрация. Правящим классом, так или иначе, оставались люди, близкие коммунистам, и всякие «красные директора» на заводах, которые не привыкли зарабатывать деньги. Кроме этого смешно было полагать, что люмпены во втором и третьем поколении, люди, у которых прадеды раскулачивали тех, кто умеет работать; люди, которые в колхозах потомственно засыпали курицам вместо комбикорма удобрения или ездили за трактором НЕРАЗБ, предварительно не залив в этот трактор масла А зачем? Трактор-то все равно общественный ; что вот эти люди, вдруг лишились даже не работы, — потому что не все из них работали — лишились зарплаты за работу, которую они не всегда делали — что вот эти люди будут голосовать за свободу и ответственность. Тем не менее, Россия в начале 90-х развивалась. В России открылись вновь гигантские возможности. Происходил очень быстрый вертикальный рост, пусть даже через бандитизм людей, которые не имели никакого состояния, и к концу 90-х были миллионерами и миллиардерами. Заметим, сколько тогда в Россию приехало экспатов, вернулось из той же Америки: Вексельберг, Блаватник, Добровинский. Это был колоссальный рост. Это был рост в правильном направлении. Характерной, конечно, была фигура Ходорковского, который в начале 90-х занимался исключительно увеличением количества активов, и который уже в 2000-х годах первым перешел систематически к идее того, что надо не присоединять все большее и большее количество активов, а повышать стоимость этих активов; который очень хорошо понимал, что 100 тысяч программистов заработают для Россия больше, чем одна нефтяная компания даже очень большая; и который очень хорошо понимал, что стоимость его компании будет зависеть не только оттого, сколько она выкачает нефти из земли, но и насколько открытой и процветающей, и прозрачной будет сама Россия и начал делать все, что было в его силах, чтобы сделать эту Россию открытой, процветающей и прозрачной. Перерыв на новости. Итак, я о том, что в середине 90-х Россия, несмотря на то, что она уже находилась в очень сложном положении, на то, что ей трижды переломали хребет в 20-м веке, все равно это была страна гигантских возможностей. И в 2003-м — собственно, мы сейчас знаем, что это произошло раньше 2003-го из интервью бизнесмена Андрея Колесникова мы знаем, что сразу после победы Путина его пригласили и объясняли, что тут будут через его фирму проводиться деньги, которые будут использоваться на закупку медицинского оборудования, а часть этих денег будет уходить прямо в офшор, и понятно было, чьи эти деньги, — но в открытую мы впервые столкнулись с этим в 2003-м во время конфликта Ходорковского и Путина, когда оказалось, когда оказалось, что новая власть не захотела быть, условно говоря, Бараком Обамой, бессильным против собственного общества президентом богатой страны. Новая власть хотела быть очень богатой властью очень бедной страны, таким средневековым правителем, где страна занимает на карте мира с гулькин нос, но зато ее правитель может делать все, что хочет, и что власть понимается, как возможность отнять о любого бизнес, а не как возможность навести в обществе единые правила игры, которые только и могут сделать процветающую страну. В сущности, это, знаете, такое понимание власти… ну примерно такое же, как в обезьяньей стае шимпанзе, когда альфа-самец держится за счет того, что вокруг него есть коалиция других самцов поменьше, которым он чего-то раздает, обыкновенно то, что он отнимает у менее ранговых членов стаи. Неизбежное ощущение от потери России будущего компенсировалось ударными дозами карго-культа, которые становились все более ударными, что «вот мы ща им всем вокруг, за пределами России покажем, мы их сейчас всех на трубе вертеть будем». И чем дальше, тем больше мы уподоблялись этим меланезийским дикарям. Напомню, что такое карго-культ. Это, когда жрецы рассказывают пребывающему в дикой стадии обществу, что «вот вы знаете, все эти замечательные вещи: холодильники, телевизоры, которые есть у белых, их на самом деле послали предки нам, замечательным людям, а белые просто перехватили по дороге». Вот примерно то же стало происходить в России. Все изобретено русскими, вот только почему-то iPhone мы привозим с Запада. И к 14-му году мы оказались в ужаснейшем положении. Я не могу сказать, что это было неожиданно — все к тому шло — количество перешло в качество. Мы впервые оказались уже даже не в чистилище, а просто в самом аду. Вот был мир «железного занавеса», был мир, который был поделен на коммунизм и на свободный рынок. И сейчас мы видим тоже новый мир, который тоже поделен этим самым «железным занавесом». И с одной стороны этого «железного занавеса» находится мир свободного рынка. Там Элон Макс строит частные ракеты, там Брин делает Гугл, там Джобс делает iPhone, там тысячу долларов стоит секвенировать геном. Это вовсе не только евроатлантическая цивилизация — давно нет. Это Япония, это Южная Корея, это Китай уже. Напомню, что, по крайней мере, 400 миллионов китайцев живет сейчас на уровне, конечно, сопоставимом, на котором живет Западная Европа; и что Китай, в частности, построил первый в мире поезд на магнитной подвеске Маглев. Это открытый мир, где ежеминутно рождаются кучи проектов, где создаются лекарства, заточенный под определенные гены; создаются новые генно-инженерные сорта растений, начинается генная терапия. Там каждую секунду — посмотришь — и что-то новое происходит. Вот посмотрите: батарейка для айфона зарождается за 30 секунд. Вот смотрите: можно из графена построить фильтры, которые будут фильтровать водород. Непонятно будут ли эти фильтры и когда, но если будут, то это будет переворот в энергетике.
«Грандиозный пузырь». Предсказавший кризисы инвестор о безумии на рынке
Если сейчас все будет гладко, то ценовой пузырь „сдуется“, рынок вернется к показателям начала лета этого года», — прогнозирует эксперт. Акции предприятия «Волжский Оргсинтез» хотят изъять в пользу государства. Что собираются сделать с АО «Волжский Оргсинтез». Что на самом деле стало причиной иска генпрокуратуры к. Аналитики вновь говорят о формировании «пузыря» на рынке, который раздулся из-за спекуляций вокруг ИИ. В зарубежных подразделениях ГП «Документ» прекратили выдачу украинцам документов «по техническим причинам», — заявление. Прекрасна позиция дегенератов из руководства стран.
Крах калифорнийских банков привел к зиме на глобальном венчурном рынке
- В конце эпохи: падение на 90%
- Россия станет жертвой лопнувшего нефтяного пузыря
- Stalker 2 получила новый трейлер с жуткими локациями в Припяти — Игромания
- Похожие статьи
- «Грандиозный пузырь». Предсказавший кризисы инвестор о безумии на рынке
Синдром Жильбера
26 апреля 2024Игровые новости. Стимулирующие меры действительно могут способствовать надуванию пузыря, соглашается аналитик ИК «Фридом Финанс» Елена Беляева. Пузырь, который лопнул. 1180 просмотров. spydell. 2 дня назад. На рынке акций образовался «пузырь», который скоро может лопнуть.
В Австралии лопнул "газовый пузырь", и это лишь начало. Что грозит России
Насколько серьезны риски такого развития событий и чем вызвано усиление критики де Китайский пузырь" лопнет уже в следующем году. Насколько серьезны риски такого развития событий и чем вызвано усиление критики действий Китая? Заявления о том, что Китай продолжает надувать пузыри на своем фондовом рынке, в ценах на жилье и в промышленном секторе с каждым днем становятся все громче. Крупные западные инвестбанки один за другим выступают с жесткой критикой финансовой и монетарной политики Китая. Эксперты БиЭнПи Париба заявили, что Китай рискует повторить судьбу Японии 80-х годов, если регуляторы не сократят объем выдаваемых кредитов и не примут меры по борьбе с рисками инфляции. По прогнозам банка "Морган Стэнли" вместо "золотого десятилетия" Китай могут ожидать куда более трудные времена. По мнению экспертов Торговой палаты Евросоюза, инвестиции в излишние мощности только усиливают дисбалансы в мировой экономике и повышают риски увеличения плохих активов.
Комментируя другие пункты пакета постановлений правительства, связанных с ситуацией на топливном рынке, эксперт ИЭФ также назвал их правильными. Введена правильная пошлина в размере 50 тысяч рублей.
Раньше пошлина составляла 20 тысяч рублей, и в таких условиях экспортная альтернатива была для ряда продавцов выгоднее на те же 20 тысяч рублей: компании все равно получали прибыль. Введение пошлины в размере 50 тысяч рублей гарантированно уничтожает прибыль и искушение перекупщиков продать продукт на внешнем рынке», — пояснил Алексей Громов. Решение правительства об обязательном увеличении квот на продажу топлива на внутреннем рынке Громов назвал «компромиссом». ВИНКи, владеющие АЗС и нефтебазами, не были заинтересованы в увеличении квот продажи нефтепродуктов на внутреннем рынке. Однако принятое властями решение о повышении объемов продаж топлива на бирже должно в перспективе привести к нормализации как цен, так и общего положения дел на рынке.
Прошлый 2022 год сопровождался введением санкций, многие россияне попали под сокращения либо лишились значительной части дохода. В конечном итоге возросло количество просроченных кредитов. В качестве меры поддержки были введены кредитные каникулы , которые у многих заемщиков закончатся как раз в начале 2023 года. На фоне сниженной ставки ипотека доступна даже тем, не в состоянии ее платить. Растет число просрочек по жилищным кредитам и займам. Цены на недвижимость начинают снижаться.
Помимо высоких темпов роста ипотеки, Центробанк беспокоит и качество ипотечных кредитов, и влияние их на рынок жилья. Темпы роста ипотечного «пузыря» пугают: за август выдача ипотечных кредитов достигла 849 млрд рублей, а за сентябрь — 955 млрд рублей. Центробанк пытается затормозить ускоряющийся локомотив льготной ипотеки, бешено мчащийся к пропасти. Кроме того, ажиотаж на рынке льготной ипотеки подстегивается заявлениями о скором завершении этой программы: ее действие истекает 1 июля 2024 года. Люди пытаются прыгнуть в последний вагон, не задумываясь о последствиях — смогут ли они годами тянуть эту лямку, особенно в условиях ускорения инфляции и снижения реальных располагаемых доходов населения. Банки будут выбрасывать на рынок полученную в результате взыскания недвижимость. Цены на жилье рухнут. Плохие долги и обесценение залогов приведут банки к убыткам. Ипотечный кризис может перести к кризису на рынке недвижимости и в банковской сфере. Банковский кризис превратиться в финансовый, а он в свою очередь — в экономический. Мало не покажется никому. Все в точности по американской схеме. Если не трогать льготную ипотеку, то на рынке может возникнуть «пузырь», если её отменить, то придется спасать деньгами застройщиков. Если ввести льготную ипотеку для вторичного рынка — цены там пойдут вверх, а если ЦБ РФ снизит ставку и государству не придется поддерживать жилищное кредитование своими программами, то ускорится инфляция, что плохо отразится на всех.
Что такое финансовые пузыри
Регулятор даже опасается, что она может привести к формированию пузырей, которые способны вызвать коррекцию всего финансового рынка. Читайте сегодняшние новости SHIB / TetherUS — торгуйте SHIBUSDT, принимая обдуманные решения. Читайте сегодняшние новости SHIB / TetherUS — торгуйте SHIBUSDT, принимая обдуманные решения. Священная американская корова в шоке / Сергей Михеев, Железная логика. «Железный купол» Израиля прорван. Финансовый пузырь на рынке: что это такое, причины и механизмы образования, влияние на экономику, признаки и примеры.
Программа «Железная логика с Сергеем Михеевым»
Если «пузырь» ипотеки лопнет, возникнет обвал на рынке недвижимости, аналогичный кризису, что случился в США в 2007-2008 годах. Жду, когда этот пузырь лопнет. Если сейчас все будет гладко, то ценовой пузырь „сдуется“, рынок вернется к показателям начала лета этого года», — прогнозирует эксперт.