С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го.
«Безнадежность и бессилие. Вот что я чувствую». Репортаж из колонии, где судили Алексея Навального
Алексея Навального задержали в январе 2021 года, после того как ФСИН вышла в суд с требованием заменить условный срок оппозиционера по делу «Ив Роше» на реальный. Навальный в течении данного срока не исполнял требования приговора, а именно не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц. Навального приговорили к 9 годам колонии строгого режима, штрафу в 1,2 млн рублей в пользу государства и 1,5 года ограничения свободы. Политика - 5 августа 2023 - Новости Сочи - Алексея Навального задержали в январе 2021 года, после того как ФСИН вышла в суд с требованием заменить условный срок оппозиционера по делу «Ив Роше» на реальный.
В Кремле объяснили задержание и арест Навального
Умер Алексей Навальный: чем занимался политик и за что его посадили в тюрьму | С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. |
Сколько дней уже отсидел Навальный | Мосгорсуд на выездном заседании в исправительной колонии №6 (ИК-6) во Владимирской области приговорил оппозиционера Алексея Навального к 19 годам лишения свободы, что более чем в два раза превышает срок, который он отбывает по делу о мошенничестве и. |
За что арестовали Навального: беззаконие, что происходит? | "16.02.2024 года в исправительной колонии №3 осужденный Навальный А.А. |
Хроника возвращения: за что арестовали Навального? - Политика - | Алексея Навального задержали вечером 17 января на паспортном контроле в Шереметьево. |
Навального задержали после возвращения в Россию из Германии. Главное
После оглашения решения защита заявила о намерении обжаловать его в Мосгорсуде. Как сообщили ранее в пресс-службе управления ФСИН по Москве, 17 января в аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока. Во ФСИН подчеркнули, что до решения суда он будет находиться под стражей.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз.
Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102]. Иск от Сергея Неверова[ править править код ] В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [103] [104]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [106]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [107]. Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А.
Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет. Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109]. Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А. Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111].
Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки.
Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации. Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации.
Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119].
В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125].
Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день.
На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей.
Каждый хочет завоевать доверие народа любым путём, но одни это делают честно и открыто, а другие - Путин и Медведев Сергей АндреевПрофи 688 6 лет назад Ох, уж эти "сфабриканты". Личные мнения, выводы... KastiilГуру 2720 6 лет назад Тебе Путин в ночных кошмарах, случаем, не снится, даун? Путин вам то, Путин сё Не смешно самим?? Мизинец ударишь о тумбочку - тоже винить будешь Путина?
Суд приговорил Навального к 9 годам колонии и штрафу в 1,2 млн рублей
Навальный в течении данного срока не исполнял требования приговора, а именно не отмечался в уголовно-исполнительной инспекции 2 раза в месяц. Едва приземлившись в Москве, Алексей Навальный был встречен полицией и задержан по ранее предъявленным обвинениям. Представитель МВД просила арестовать Навального для обеспечения его явки 29 января на заседание Симоновского суда Москвы по вопросу замены наказания в виде 3,5 года лишения свободы условно на реальное в рамках дела "Ив Роше". Но и Киеву, киевскому режиму, и западным правительствам смерть Навального* исключительно выгодна, причём сегодня, подчеркнул Красовский. Арест Навального многие трактуют как победу сторонников силового сценария, поскольку возвращение блогера пошло по самому жесткому для него пути.
Навального арестовали на 30 суток за акцию 5 мая
Сам Навальный еще долго возмущался беспределу — суд прошел прямо в здании ОВД, адвоката не было, журналистов в зал не пустили. Критика Навального Альфредом Кохом[ править ] Опальный чиновник ельцинской плеяды считает, что Навальный добровольно прекратил борьбу и тупо сдался властям. Выдержки из интервью "Радио свобода": — Критикуете его за то, что он критиковал вашу приватизацию. Навальный был в тылу, он перешел линию фронта, поднял руки и сдался врагу.
Его никто туда не толкал, он по собственной воле приехал в стан врага и сдался. Страна захвачена врагом, оккупирована. Ты приехал в оккупированную страну и сдался.
Де Голль сидит в 1940 году, после поражения Франции в Лондоне. Оккупированная Франция. Он говорит: «Это моя страна», — приезжает и сдается.
Его арестовывают и сажают. А он вместо этого возглавил сопротивление и вошел в Париж. Его встретили с цветами.
RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео. Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного. Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру. Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр. Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела. RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников. Последних подсудимые встретили теплыми объятиями.
RU О чем говорили соратники, осталось тайной: звук в зале трансляции включили только по приходе судьи. Кто пришел на приговор Несмотря на то что приговор оглашали за 300 километров от Москвы, у колонии собралось больше десятка неравнодушных, которые надеялись попасть внутрь. Получив на пропускном пункте отказ, они остались ждать итогов у стен ИК. RU Мария имя изменено. Вот что я чувствую» Мария, жительница Санкт-Петербурга Среди группы поддержки оказался бывший мэр города Боровичи в Новгородской области Александр Костюхин. Последние годы он занимается политическим активизмом. Именно за это и пострадал, — поделился мнением экс-мэр. RU Местные тоже не прошли мимо громкого события: житель города Коврова Владимирской области признался, что часто ездит в городской суд, где рассматривают жалобы Навального на содержание в ИК.
Вечером в день вынесения приговора стало известно, что прокуратура не требовала брать Навального под стражу в зале суда и будет обжаловать приговор в этой части. На следующий день вышестоящим судом Навальный был временно освобождён под подписку до вступления приговора в законную силу. Экономист Сергей Гуриев рассказал, что ещё до приговора ему сообщили информацию о том, что Навальный получит большой тюремный срок, а против тех, кто его публично поддерживал, будут проведены «спецоперации». Он сообщил об этом Навальному, но Навальный ответил, что «будет продолжать делать то, что должен». Приговор вступил в законную силу [34]. В течение условного срока Навальный, в соответствии с законом, не смог принять участие в выборах [35]. По мнению ряда иностранных и оппозиционных российских СМИ, общественных и политических деятелей, юристов и правозащитников, обвинения против фигурантов по делу «Кировлеса» являются несостоятельными, а само дело — показательным политическим процессом. Официальные представители российских властей, отдельные политики и политологи, а также некоторые юристы считают обвинения в адрес фигурантов дела обоснованными, а дело — не политическим. Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицерову инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно [36] , в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым [37]. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году [42] , и заявил о планах обжаловать приговор [43] и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде [44]. На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районный суд для устранения процессуальных нарушений [45] [46]. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор [47] [48] [49]. В 2010 заявление в милицию было направлено жителем Пензы , в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления. Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53]. Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости. При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру. Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей. Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60]. В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61]. В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко. В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65]. Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс. По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72]. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78]. С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87]. Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89]. Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчётный счёт компании «Аллект» по договору поступило около 100 млн рублей. В свою очередь компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Сам Навальный обвинения отверг, утверждая, что следователи просто придумали цифру в 100 миллионов, и к реальности она отношения не имеет [91]. Обвинение никому не было предъявлено. В 2008 году Олег Навальный, действуя в сговоре со своим братом, убедил представителей ООО расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений федеральной почтовой связи [93]. С ГПА по мнению следователей МПК была вынуждена заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» на общую сумму 9 млн руб, и в итоге ей был причинён ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги были перечислены на счета ГПА, а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными [93]. Данное уголовное дело было соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» [93]. Как заявил Алексей Навальный, с его братом Олегом Навальным ранее связывались сотрудники МПК, которые рассказывали, что следователи проводят у них выемки и «настоятельно советуют написать заявление [93] ». В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов [94]. Навальный обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности следователей, которые завели уголовное дело в отношении заведомо невиновных лиц.
В России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания. Затем московский суд заменил условный срок оппозиционера на реальный 3,5 года лишения свободы. Иск от Константина Костина В сентябре 2013 года Алексей Навальный опубликовал в своем блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине. В ответ тот подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку в сообщении Навальный назвал его «аферистом», а фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тысяч рублей. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию до 500 тысяч. Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. Иск от Максима Ликсутова В первой половине 2014 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц и фиктивном разводе. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отраженных в его декларации. В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей. В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому. Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей. Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше».
Навальный арестован на 30 суток
Хроника возвращения: за что арестовали Навального? - Политика - | Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России. |
Хроника возвращения: за что арестовали Навального? | Как Навального отправили под арест? |
За что арестовали навального
Это было несложно, потому что Олег Навальный на тот момент возглавлял один из департаментов «Почты России». А далее по схеме «Кировлеса» — деньги пошли через фирму-прокладку, подконтрольную братьям Навальным, работы фактически выполнял прежний контрагент, только цифры за услуги с участием фирмы-посредника оказались почти в два раза дороже. В итоге Замоскворецкий райсуд Москвы признал вину обоих, и в декабре 2014 года приговорил: Олега Навального к 3,5 годам колонии, Алексея Навального к 3,5 лишения свободы — условно и по 500 тыс. Чем руководствовался суд вынося условный срок за третью судимость блогера при непогашенной первой, непонятно. Судя по всему, вновь свою роль сыграла политическая активность Навального. Так трижды судимый блогер стал единственным человеком в России, одновременно имеющим две условных судимости.
Европейский суд преступную деятельность опять признал обычным предпринимательством. Более того, в 2017-м Навальному добавили испытательный срок еще на год за «многочисленные нарушения испытательного срока при условном наказании». Однако он продолжал наплевательски относиться к законам Российской Федерации и не спешил отмечаться в московской уголовной исполнительной инспекции УИИ , как это было определено судом. А после якобы отравления «Новичком» в августе прошлого года и прохождения лечения в Германии, Навальный и вовсе перестал отмечаться, считая, что «весь мир» наблюдает за тем, где он находится. Находясь на лечении от отравления боевым отравляющим веществом, он нашел в себе силы доехать из Берлина почти тысячу километров до города Кирхцартен, где на немецкой киностудии успешно руководил съемками фейкового фильма о «дворце Путина».
По возвращении в Россию Навальный был арестован, а 2 февраля 2021 года за регулярные невыполнения закона РФ Симоновский райсуд Москвы заменил ему условный срок на реальный, отправив за решетку на чуть более 2,5 года. Отбывать наказание заключенный будет в исправительном учреждении Владимирской области, куда его в итоге и доставили. И в тот же день Навальный получил четвертую судимость — по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Бабушкинский райсуд приговорил Навального к штрафу в размере 850 тыс. Отношение Навального к российскому законодательству, к стране, к людям на всех этих процессах неоднократно проявлялось: он считает, что мошенничество — это обычная предпринимательская деятельность; люди, которые не поддерживают его взгляды, голосуют за те же поправки в Конституцию, в том числе ветераны ВОВ — «холуи» и «предатели».
Президента России называет «топающим ножками убийцей», который пытался его «отравить». Любые обвинения в свой адрес считает политическим преследованием, а себя — всего лишь «жертвой режима», от которого власть пытается избавиться в виду всенародной поддержки «оппозиционера». На процессе по клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко пострадавшая сторона просила только одно — извиниться за то, что подсудимый Навальный назвал героя войны «холуем» и «предателем». Но в ответ, человек, защищавший нашу Родину, получил лишь дополнительные оскорбления от лидера «России будущего» незарегистрированная Минюстом партия Алексея Навального — Ред.
Отдельный вопрос, почему на протяжении января-августа 2020 никто не выдвигал претензий политику относительно неявок в контролирующие органы. Стоит сделать акцент на том, как задержали Навального в Шереметьево. Изначально самолёт, на котором оппозиционер летел из Германии домой, должен был приземлиться 17 января в аэропорте Внуково. Неудивительно, что правоохранительные органы вместе со службой безопасности аэропорта тут же «показали своё лицо». Они перестали пускать в аэропорт людей, встречающих и провожающих своих близких.
Сотни россиян остались мёрзнуть на улице. Причём их мучения оказались бессмысленными — под формальным предлогом самолёт с Навальным на борту был перенаправлен в Шереметьево. Там политика уже ждали правоохранительные органы. Арест Навального в аэропорту Шереметьево был произведён в классической манере российских полицейских. Адвокат политика, летевшая с ним одним рейсом, не получила никаких объяснений и не смогла сопроводить своего клиента. Кроме этого её удивили претензии представителей правоохранительных органов к её подзащитному. По версии одних полицейских, политика арестовали из-за нарушения условий отбывания условного заключения. Другие утверждали, что причина ареста Навального — новое уголовное дело о мошенничестве. На данный момент никто не может внятно объяснить, зачем нужен был арест Навального, за что политика преследуют правоохранительные органы и какой период ему придётся провести за решёткой.
Вот что пишет один из его адвокатов: Суд над Навальным: беззаконие полиции в Химках О том, что Алексея Навального ждёт судебное разбирательство, был поставлен в известность один из адвокатов политика — Кобзев Вадим Дмитриевич. Он, безусловно, был удивлён такой оперативностью работы правоохранительных органов. Тут следует пояснить. Обычно от момента подачи ходатайства в суд до первого судебного заседания в России обычно проходит не менее месяца. С учётом того, что ФСИН направило ходатайство в суд только в декабре 2020, перед самыми новогодними праздниками, такая оперативность выглядит подозрительно. Отдельно стоит отметить, что оповещение он получил буквально перед началом судебного заседания.
Потерпевшими по ним выступали четыре человека, которые в период 2011—2021 гг. Четыре эпизода были выделены из общего дела. Претензии следствия связаны с тем, что Навальный вводил в заблуждение жертвователей: он, как отмечали в Следственном комитете России, создавал у них иллюзию возможности избрания его на пост президента в 2018 г. Часть денег Навальный потратил на себя, а еще часть — на создание экстремистского сообщества, решили следователи. Еще два эпизода нового дела в отношении Навального касаются неуважения к суду ч. Его, по версии следствия, он проявил во время прошедшего зимой 2021 г. Во время того процесса Навальный получил от судьи Веры Акимовой более десятка замечаний. В ходе слушаний прокурор Надежда Тихонова указывала, что в деле более 100 слов и выражений господина Навального, оскорбивших участников процесса. Во время процесса Навальный, в частности, просил обращаться к судье как к оберштурмбаннфюреру, а внука ветерана Игоря Колесникова называл «торговцем дедом». Свидетелями со стороны обвинения по эпизодам мошенничества выступали четыре человека.
RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима. Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет. Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм. Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм. Устанавливать Windows — это... Ну вы поняли, — написал он. Другие дела Алексея Навального задержали в январе 2021 года. Будучи условно осужденным по делу «Ив Роше», он после отравления отправился на лечение в Германию. За это в России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания, по возвращению задержали прямо в аэропорту. Затем московский суд заменил ему условный срок на реальный. По версии следствия, братья похитили 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше». Олега приговорили к реальному сроку, Алексея — к условному срок истек 30 декабря 2020 года. ЕСПЧ и международные правозащитные организации назвали дело политически мотивированным. В следующий раз обвинили в мошенничестве.
«Они понимали, что его посадят». Зачем Навальный вернулся в Россию и что произошло после этого?
Отметим, что предварительной причиной смерти стал оторвавшийся тромб. Об этом сообщил источник телеканала RT, а также несколько других инсайдеров. Но точная информация будет озвучена после всех экспертных процедур. Фото: Getty Images, кадр из видео Материалы по теме.
Он не признал вину ни в одном из инкриминируемых эпизодов. Его соратники опубликовали на YouTube последнее слово подсудимого. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. А когда я стою здесь и смотрю на этот суд, моя совесть говорит, что справедливости в таком суде не будет ни для меня, ни для кого-то другого. Страна, где нет справедливого суда, никогда не станет процветающей, — говорится в последнем слове Навального.
RU Холодный также в ходе процесса настаивал на своей невиновности. Его обвинили в финансировании экстремистской организации и участии в ней и приговорили к 8 годам колонии общего режима. Друзья программиста и товарищи опубликовали его письмо: — Сегодня меня осудили на 8 лет. Вы спросите, за что? Оказывается, подключать в офисе ютьюб-канала интернет — экстремизм. Подключать микрофон к микшеру — это экстремизм. Включать камеры — это экстремизм. Запускать стриминговую программу — догадливый читатель уже отвечает за меня — экстремизм.
Устанавливать Windows — это... Ну вы поняли, — написал он. Другие дела Алексея Навального задержали в январе 2021 года. Будучи условно осужденным по делу «Ив Роше», он после отравления отправился на лечение в Германию. За это в России его объявили в розыск за нарушение условий отбывания наказания, по возвращении задержали прямо в аэропорту.
Поэтому в конце прошлого года было решено изменить условный срок на реальный… Это как бы одна сторона медали. А вот другая заключается в том, что до недавнего времени власть фактически нянчилась с Навальным. Напомню, что он проходил по многим уголовным делам. От организации массовых беспорядков в 2012 году до разного рода коммерческих мошенничеств — дело «Кировлеса» хищение бюджетных средств через лесную промышленность Кировской области с использованием служебного положения — Навальный занимал должность советника губернатора ; дело «Ив Роше» это когда известная фирма по производству парфюмерии заключила договор с фирмой братьев Навальных на оказание транспортных услуг по явно завышенным расценкам — в результате было украдено свыше 30 миллионов рублей.
Были и ещё уголовные дела… Подельники Навального во всех этих историях получали вполне реальные тюремные сроки, а вот Алексей всегда выходил сухим из воды. Следствие в его отношении либо прекращалось, либо он отделывался только условным лишением свободы. Самой же впечатляющей была история, как Навальный получил заграничный паспорт. Однажды кто-то плеснул ему зелёнкой прямо в лицо. По словам самого Навального, в результате у него был повреждён один глаз. Якобы это потребовало лечения за границей.
Изменится ли политика Кремля после задержания Навального? RU Приезд Навального открыл политический сезон, который завершится выборами в Госдуму в сентябре, полагают эксперты. Непонятно, как сохранить большинство в парламенте. В 2011 году на старте показатели были лучше, но все привело к [протестам на] Болотной площади. Старт года с Навального исторически отсылает к 2011 году. Плюс экономика сейчас хуже. Вопрос, кто и какие политические ситуативные союзы могут заключить с Навальным», — говорит Гращенков. Матвейчев и Орлов не верят, что власти будут менять планы из-за Навального. Кирьян полагает, что несистемная оппозиция лишь будет пытаться баллотироваться в одномандатных округах или участвовать в выборах в Госдуму через «умное голосование». Карягин считает, что сценарии выборов кристаллизуются ближе к официальному старту кампании: «К началу июня мы будем понимать, в какую игру станет играть власть, а в какую — оппозиция». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Арест Алексея Навального негативно сказался на курсе рубля.
«Они понимали, что его посадят». Зачем Навальный вернулся в Россию и что произошло после этого?
15 мая, 17:05 Судья Тверского районного суда Москвы Дмитрий Гордеев назначил Алексею Навальному 30 суток ареста за акцию "Он нам. Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Позднее стало известно, что Навальный арестован на 30 суток — до 15 февраля. Позже вышел разговор Алексея Навального якобы с одним из сотрудников структуры — военным химиком Константином Кудрявцевым, который сознался в том, что устранял следы яда, нанесенного на «гульфик» нижнего белья Навального. Арест Навального 2021. Навальный в СИЗО Матросская тишина. Навальный. Уж не знаю даже, каким словом назвать мои очередные новости.
Уведомления по почте:
RU Увидеть, как Навальный проводит свои будни за решеткой, не получилось: прессу пустили лишь в административное здание перед главным въездом в колонию. Сама «зона» огорожена уже забором посерьезнее — бетонным. Но и его решили спрятать от глаз журналистов, натянув вдоль плащевую ткань цвета хаки. Даже в этом месте, перекрытом вдоль и поперек, съемка строго запрещена.
RU Вживую увидеть реакцию Алексея в этот раз не удалось никому, кроме адвокатов. Расставленные в зале ИК стулья пустовали, а журналисты, втиснувшись в залы с экранами — их было два — наблюдали за оглашением по видео. Пустой зал и теплые объятья Первым в зал завели Даниэля Холодного.
Его обвинили в «участии в экстремистском сообществе» и «финансировании экстремистской деятельности с использованием служебного положения». В июне 2021 года организации Навального признали экстремистскими и запретили их деятельность. RU Айтишнику хватило нескольких секунд, чтобы взглядом найти в зале видеокамеру.
Заметив зрителей, Холодный помахал рукой в кадр. Через пару минут в зал зашел главный фигурант дела. RU Коллеги поприветствовали друг друга рукопожатием и даже успели поболтать, пока ждали своих защитников.
Последних подсудимые встретили теплыми объятиями. RU О чем говорили соратники, осталось тайной: звук в зале трансляции включили только по приходе судьи. Кто пришел на приговор Несмотря на то что приговор оглашали за 300 километров от Москвы, у колонии собралось больше десятка неравнодушных, которые надеялись попасть внутрь.
Получив на пропускном пункте отказ, они остались ждать итогов у стен ИК. RU Мария имя изменено.
Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60].
В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61]. В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко.
В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65]. Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс.
По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72].
В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78]. С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87]. Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89].
Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчётный счёт компании «Аллект» по договору поступило около 100 млн рублей.
В свою очередь компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Сам Навальный обвинения отверг, утверждая, что следователи просто придумали цифру в 100 миллионов, и к реальности она отношения не имеет [91]. Обвинение никому не было предъявлено.
В 2008 году Олег Навальный, действуя в сговоре со своим братом, убедил представителей ООО расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений федеральной почтовой связи [93]. С ГПА по мнению следователей МПК была вынуждена заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» на общую сумму 9 млн руб, и в итоге ей был причинён ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги были перечислены на счета ГПА, а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными [93].
Данное уголовное дело было соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» [93]. Как заявил Алексей Навальный, с его братом Олегом Навальным ранее связывались сотрудники МПК, которые рассказывали, что следователи проводят у них выемки и «настоятельно советуют написать заявление [93] ». В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов [94].
Навальный обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности следователей, которые завели уголовное дело в отношении заведомо невиновных лиц. Политик также отметил, что в материалах уголовного дела не содержится опровержения приведённых им данных об отсутствии ущерба для фирмы «Ив Роше» [94]. В декабре 2015 года Алексей Навальный выплатил штрафы по иску «Многопрофильной процессинговой компании» и, по его словам, исполнительное производство в его отношении прекращено [95].
Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса[ править править код ] 27 февраля 2013 года Следственный комитет РФ сообщил о том, что в главном следственном управлении был допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия «появились сомнения в законности получения адвокатского статуса» в 2009 году Алексеем Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. Следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными [96].
Вместе с тем Алексей Навальный сообщил о том, что его вызвали на допрос к 12 часам, а опубликованный в 10 часов 40 минут пресс-релиз уже сообщает о его отказе давать показания. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97]. Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98].
Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса [99]. Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина сообщила, что Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность [100]. Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях».
В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз.
Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102]. Иск от Сергея Неверова[ править править код ] В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [103] [104].
В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [106]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [107]. Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А.
Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет. Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109].
Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А.
Кроме того, ему назначили штраф в 500 тысяч рублей и запретили пользоваться интернетом в течение 10 лет после освобождения. Колонии особого режима — это исправительные учреждения с самым строгим в России режимом отбывания наказания. В соответствии со статьей 58 УК РФ, в них содержатся приговоренные к пожизненному сроку мужчины или «особо опасные рецидивисты». В таких колониях, по статьям 124 и 125 УИК РФ, возможно три варианта условий: облегченные, обычные и строгие. Последний вариант предусмотрен для нарушителей, умышленно совершивших преступление в период заключения, а также для тех, кто нарушает установленный в колонии порядок.
Осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, имеют право на меньшее количество свиданий — два краткосрочных и одно длительное в течение года, также за год они могут получить только одну посылку или передачу и одну бандероль. Условия, в которых будет отбывать наказание Навальный, на данный момент не объявлены. Пресс-служба представительства ЕС в России назвала решение суда примером «продолжающихся систематических преследований со стороны российских властей и игнорирования ими прав человека собственных граждан». Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли после приговора обвинил Россию в «игнорировании даже самых элементарных прав человека» и призвал освободить Навального.
Политик арестован на 30 суток, до 15 февраля.
Самолет с Алексеем Навальным и его женой Юлией на борту должен был совершить перелет из Германии в Москву и приземлиться в столичном аэропорту «Внуково» ориентировочно в 19:40 17 января. Однако воздушное судно отклонилось от курса и было перенаправлено в «Шереметьево», где осуществило посадку около 20:30 по московскому времени. Во «Внуково» Навального ждали сторонники и соратники, многих из них задержали. Алексей через минуту проходит погранконтроль pic. В Федеральной службе исполнения наказаний задержание политика объяснили тем, что 29 декабря Навальный был объявлен в розыск за «систематические нарушения испытательного срока» по делу «Ив Роше».
Алексей Навальный должен был находиться под стражей до определения судом меры пресечения. Днем 18 января заседание выездного суда началось прямо в отделе полиции — в УВД в подмосковных Химках, где политик провел ночь.