Яковлевский районный суд Белгородской области. районный центр Яковлевского района Белгородской области. Белгородский областной суд приговор суда первой инстанции оставил без изменения.
Решение № 2-1271/20 от 13.08.2021 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
Белгородская городская адвокатская контора | База данных официально опубликованных решений, Яковлевский районный суд (Белгородская область). |
Telegram: Contact @zhest_belgorod | Как добраться. Поделиться с друзьями: Яковлевский районный суд (Белгородская область) Ссылка на основную публикацию. |
«У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы - МК | Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. |
Приговор Яковлевского районного суда (Белгородская область) от 18.08.2020 № 1-110/20 | Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. |
Яковлевский районный суд Белгородской области | Яковлевский районный суд Белгородской области признал виновным мужчину в убийстве, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры. |
Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами
Короткая ссылка 20 апреля 2024, 04:45 Басманный районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу трём подозреваемым в участии в банде из Белгородской области по делу об убийствах и о похищениях. Как сообщили в пресс-службе столичных судов общей юрисдикции, фигуранты пробудут под стражей до 6 июня 2024 года.
Строитель Прокурор Яковлевского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, поздно вечером 25 декабря 2022 года молодые люди встретились в г. Строитель и пошли гулять в парк.
Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли.
Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой. Он стоял в стороне, а она покупала водку. После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине.
Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки.
Ему сказали, что девочке 14 лет. На внешний вид ей было 14-16 лет. Продавцом была Калиниченко. На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа». Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г. Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л.
По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации.
Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место.
В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст.
Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут.
В результате допущенных нарушений подсудимый при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части велосипедиста, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, при этом продолжил движение и совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, между причиненными в результате ДТП повреждениями и смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь. В судебном заседании подсудимый отрицал свою вину в совершенном преступлении, полагал, что ПДД РФ он не нарушал, в произошедшем ДТП виновен потерпевший, однако его доводы судом признаны неубедительными.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Media и мировые новости от Ru24. Оправдательный приговор изданию «Абирег» прокомментировал адвокат гендиректора Алексей Нехаенко. По его словам, суд не усмотрел в действиях Майорова состава преступления. Во-первых, у него отсутствовала реальная возможность выплачивать зарплату сотрудникам. Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту.
Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме. Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему. Вместе с работниками милиции была женщина, на вид она была в нетрезвом состоянии, и она сказала, что ее дочери продали в этом магазине только что водку. Продавец Калиниченко расстроилась и заплакала. Она ей дала таблетку валидола. Затем сотрудники милиции начали что-то писать, что именно они не поясняли. Она вышла из магазина на улицу и видела, что из этого магазина вышла эта женщина с девушкой, больше она их не видела. Никаких объяснений у нее сотрудники милиции не брали, расписываться ее нигде не просили. Свидетель Гусев А. Приехали сотрудники милиции с УВД. Был представитель из Госсанэпиднадзора. С ними был контрольный покупатель. Это была несовершеннолетняя девушка. В начале заехали в кафе «Or зари до зари», там не удалось выявить нарушение. Затем поехали в магазин «Седьмое небо», где продавец продала несовершеннолетнему водку. По данному факту был составлен протокол, расписывалась ли продавец Калиниченко в данном протоколе или нет пояснить не может, не помнит. Протокол был направлен по подведомственности. Свидетеля Носову М. Объяснений от свидетеля и продавца не брали. Матери этой несовершеннолетней девушки с ними не было. Была в магазине какая-то женщина в нетрезвом состоянии, которая после ушла. Свидетель Исаков А.. Т, суду пояснил, что 6 мая 2004 года он участвовал в рейде как представитель Центра Госсанэпиднадзора, где он работает. Вначале они поехали в кафе «От зари до зари», где не было выяснено нарушений торговли. Затем зашли в магазин «Седьмое небо». В магазин он наглел вместе с несовершеннолетней девушкой. Он стоял в стороне, а она покупала водку. После того как она купила бутылку водки они вышли из магазина на улицу. После в магазин он уже зашел вместе с сотрудниками милиции и несовершеннолетней девушкой, которая купила бутылку водки в данном магазине. Сотрудники милиции составили протокол, в котором он расписался. Объяснений от него никто не брал. В магазине находилась какая-то женщина, когда производили покупку. Но она была не с ними. Девочка одна подошла к кассе и купила бутылку водки.
По мнению следствия, в 2017-2018 гг. Появились долги по налогам и зарплате. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по ст. Между работниками завода и его руководством заключён договор по выплате зарплат. ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» зарегистрировано в Строителе в 2013 году. Оно относится к разряду микропредприятий. Количество сотрудников — 137 человек. Основной вид деятельности — производство нефтепродуктов.
Карта сайта Уважаемые участники процессов. В период объявления ракетной опасности судебные заседания проводиться не будут. Рассмотрение дел будет отложено, за исключением случая обращения всех участников о рассмотрении дела в их отсутствие. О новой дате будете уведомлены дополнительно. После отбоя ракетной опасности рассмотрение дел будет проходить в штатном режиме. Напоминаем о наличии законодательно установленного запрета дарить подарки работникам судебной системы. Статья 17 Федерального закона от 27.
Решение Яковлевского районного суда Белгородской области (досье №31)
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области иск удовлетворен частично, с МБУ «Благоустройство Яковлевского городского округа» в счет компенсации морального вреда истице взыскано 60000,00 рублей. Главная» Новости» Новости яковлевского района белгородской области города строитель. Яковлевский районный суд вынес решение по уголовному делу о взрыве многоквартирного дома в посёлке Яковлево, который произошёл в декабре 2019 года. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Белгородский суд продлил арест обвиняемым по делу о взрыве дома в Яковлево
Это большое трехэтажное здание районного суда строили последние три года. Все это время судьи трудились в здании администрации района. На возведение дома правосудия из федерального бюджета было выделено более 8-ми миллионов рублей. Новое здание расположилось на центральной улице города, рядом с прокуратурой и строящимся храмом Новомучеников и Исповедников Белгородских.
Преступления, в том числе заказные убийства и похищения людей, участники ОПГ совершали с 1997 по 2017 год. Дело возбуждено следователями управления по расследованию организованной преступной деятельности и преступлений прошлых лет ГСУ СКР. Обвиняемый Игорь Селютин после начала специальной военной операции добровольно подписал контракт с Минобороны, служил снайпером в стрелковом взводе, имел благодарности за образцовое исполнение служебного долга. Воевал в знаменитой бригаде «Пятнашка», которая действует в Донбассе уже много лет.
Она спросила, откуда они знают. На что они ответили, что в газете «Победи» напечатана статья, как в их магазине была продана водка несовершеннолетнему. Она разыскала эту газету. В публикуемой статье дана оценка ее работе, как продавца, В своей работе она допускает нарушение закона, так как именно в ее обязанности входит реализация товара. Публикуемая статья привела к тому, что она была и остается на грани увольнения, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права на честное имя, и добросовестность в работе. После выхода данной статьи она потеряла многих постоянных покупателей. Практически каждый покупатель расспрашивал ее о случившемся, и приходилось постоянно оправдываться.
Подучив не добрую известность, в случае увольнения, ей сложно будет поступать на работу в другом предприятии. С этими мыслями она живет она живет второй месяц и испытывает нравственные страдания. Если она совершила административное правонарушение, то ее должны были наказать, но такого решения не принимал не один полномочный орган, она вынуждена ежедневно оправдываться перед своим работодателем, не желая быть уволенной, что повышает степень нравственных страданий. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей. Просит суд обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть порочащие ее деловую репутацию факты, опубликованные в статье в данной газете от 19 мая 2004 года и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в. В судебном заседании истица Калиничеыко Л. Истцы считают, что данной публикацией были распространены якобы несоответствующие действительности порочащие их деловую репутацию сведения и требуют их опровержения.
Истцы в исковом заявлении не указали четко исковые требования, поэтому трудно определить те сведения, которые они считают порочащими их деловую репутацию. Можно требовать опровержения только распространенных сведений. Истцы просят у суда защиты их деловой репутации. Не согласны с данным иском в части требований одного из истцов. Калиниченко Л. Калиниченко же, будучи просто физическим лицом, не обладая какими-либо признаками юридического лица, не вправе требовать зашиты деловой репутации по одной простой причине — отсутствия у нее таковой. У Калиниченко есть честь и достоинство, но никак не деловая репутация.
Истцы не указали четко исковые требования, поэтому ответчикам практически невозможна определить, какие же конкретно сведения они сочли не соответствующим действительности и порочащими их деловую репутацию. Указанные истцами сведения не могут быть опровергнуты по одной простой причине — они не соответствуют действительности. Статья «На ловца и зверь бежит» была опубликована по результатам межведомственного рейда. При написании статьи журналист пользовался официальными источниками информации, не доверять которым у него не было оснований. Вся изложенная и статье информация соответствует действительности, что подтверждается рядом письменных доказательств. Так, ими и был направлен запрос в управление Госторгинспекции по Белгородской области. Таким образом, факт продажи водки несовершеннолетнему, который опровергается истцами, на самом деле имел место, что подтверждается официальными документами.
Запрос редакции является официальным, что может быть использовано в качестве доказательств соответствия действительности распространенных сведений. Кроме этого, у ответчиков имеется также карточка на лицо, совершившее административное правонарушение, которая также является доказательством. Истцы требуют возмещение морального вреда, причиненного распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений в сумме 100 000 рублей для Волвенкова и 10 000 рублей для Калиниченко. В соответствии со ст. Истцы не предоставили доказательств, подтверждающих, что они испытывали физические или нравственные страдания, которые были следствием публикации в газете указанной статьи. Несмотря на неподтвержденность этих фактов, истцы требуют возмещения морального вреда в большой сумме. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований r полном объеме.
Свидетель Носова М. Кроме продавца и нее в данном магазине никого не было. В магазин зашли люди в форме, это были работники милиции. Когда она спросила, что случилось, что ей ответили, что продавец продала водку несовершеннолетнему.
Бывшие работники горгаза получили от 3 до 5 лет лишения свободы в колонии-поселении. Об этом сообщили в прокуратуре Белгородской области. Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в Строителе виновными в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть людей, причинение тяжкого вреда здоровью и крупного ущерба ч.
Навигация по записям
- Смотрите также
- Суды ряда белгородских муниципалитетов частично приостановили работу
- Контактная информация
- Подача документов в Яковлевский районный суд Белгородской области через портал
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Новости яковлевского района белгородской области города строитель. 30 января 2020 г. Яковлевский районный суд Белгородской области оправдал Олега Майорова (приговор имеется у «АГ»). Яковлевский районный суд (Белгородская область). Решением Яковлевского районного суда Белгородской области иск удовлетворен частично, с МБУ «Благоустройство Яковлевского городского округа» в счет компенсации морального вреда истице взыскано 60000,00 рублей.
«Ъ»: священника и военного с СВО арестовали по делу об убийствах под Белгородом
Апелляционные жалобы осужденного и его защиты остались без удовлетворения Яковлевского районного суда. За причинение смерти по неосторожности своему сыну и систематическое нанесение побоев малолетней дочери приморец проведет в тюрьме 17 лет, сообщает РИА. Тип суда. Районный, городской, межрайонный суд. Главная» Новости» Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы.
Сайт яковлевского суда белгородской области
Суд арестовал еще четырех предполагаемых убийц из банды Белгородской области | Яковлевский райсуд признал начальника, мастера и слесаря газовой службы филиала. |
В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево | Малосоставной Ровеньский районный суд Белгородской области будет упразднен. Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. |
Суд арестовал еще четырех предполагаемых убийц из банды Белгородской области | База данных официально опубликованных решений, Яковлевский районный суд (Белгородская область). |
Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами | Мировой судебный участок №3 Яковлевского района Белгородской области. |
Во взрыве дома в Яковлево суд признал виновными сотрудников газовой службы
О суде 6 января 1954 г. Белгородская область была образована из городов и районов, входящих в состав Курской и Воронежской областей, на территории которых действовали судебные участки. Судебные участки были объединены и реорганизованы в районные народные суды согласно административно-территориального делению в области. Первый председатель Белгородского областного суда Шумилов Н.
Пожалуйста, называйте и указывайте Ф. Анонимные сообщения не рассматриваются. Конфиденциальность Вашего сообщения гарантируется.
Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет ст. УФНС России по Белгородской области информирует об изменении наименования получателя, подлежащего указанию при перечислении платежей, администрируемых налоговыми органами иные реквизиты получателя платежа остаются без изменений с 19. Информируем Вас, что на судебных участках мировых судей Белгородской области имеется возможность направления исполнительных документов исполнительные листы, судебные приказы в службу судебных приставов-исполнителей по всем регионам Российской Федерации посредствам системы межведомственного взаимодействия в форме электронного документа, что значительно упрощает схему подачи исполнительных документов и получения сведений о возбуждении исполнительного производства. Для осуществления данной возможности необходимо предоставить мировому судье ходатайство о направлении исполнительного документа в службу судебных приставов-исполнителей в форме электронного документа абз.
Ему вменяют семь эпизодов получения незаконного имущества и услуг имущественного характера. В начале 2023 года его арестовали, а затем дело передали в Свердловский районный суд Белгорода. Сергиенко не признает свою вину и на одном из предыдущих заседаний суда рассказал о своих дружеских связях с лицами, которые, возможно, заинтересованы в его обвинении. Олег Медведев, нынешний глава администрации Яковлевского городского округа, в суде рассказал, что в рассматриваемый период с 2019 года по 2021 год работал на должности заместителя Александра Сергиенко по строительству в старооскольской администрации. В должностные обязанности, пояснил Медведев, входил процесс регулирования градостроительной деятельности, организация мероприятий по строительству, капремонту, реконструкции объектов социально-экономической и инженерно-транспортной инфраструктуры. Касательно Владимира Глазцкрицкого он сообщил, что в силу должности и деятельности сталкивался с ним по вопросу строительства нескольких объектов АЗС на территории Старооскольского округа. Разрешение на строительство выдавалось не лично ему, а предприятию, в интересах которого тот выступал. А Денис Гринякин являлся генеральным подрядчиком при строительстве школы на 1100 мест в мкр.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы начальнику газовой службы — на срок 5 лет, мастеру — 4 года, слесарю — 3 года с отбыванием в колонии-поселении. Каждому из подсудимых назначено лишение права заниматься деятельностью, связанной с организацией и выполнением газоопасных работ, на срок 3 года. Судом со страховой компании взыскана компенсация морального вреда и материального ущерба потерпевшим на общую сумму 3,9 млн рублей.
Адвокаты отстояли оправдательный приговор директору завода, который не мог платить своим работникам
Подробности сообщает региональное управление ФСБ. Сюжет Бывшего замдиректора филиала крупной компании поймали на получении взятки в 1,4 млн рублей. Руководитель одной из коммерческих структур передал деньги за общее покровительство при строительстве объектов. В отношении бывшего должностного лица возбуждено и расследовано уголовное дело по статье за получение взятки ч.
Это связано со сложной оперативной обстановкой в регионе. Также будут перенесены судебные заседания, назначенные к рассмотрению в Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Грайворонском и Шебекинском районных судах. В том числе в Октябрьском и Свердловском районных судах города Белгорода и Белгородском областном суде.
Белгородский областной суд возглавлял председатель Заздравных И. C 1 сентября 2010 г. Указом Президента Российской Федерации от 18. В настоящее время судебную власть в области осуществляют: областной суд, 2 городских, 21 районный суд и 80 мировых судей.
Женщина скончалась на месте. После совершения убийства фигурант с места совершения преступления скрылся.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, обвинительное заключение утверждено прокуратурой, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Яковлевский районный суд отложил назначенные на 18 и 19 марта заседания
Суд Яковлевского района по существу стал функционировать с 12 января 1965 года, после присоединения Томаровского района к Яковлевскому и переезду сюда районного суда. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Сидоровой А.Н. Яковлевским районным судом Белгородской области отказано в удовлетворении исковых требований Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области к Р. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. Белгородская область, Яковлевский район, ель, , д.2. Суд Яковлевского района по существу стал функционировать с 12 января 1965 года, после присоединения Томаровского района к Яковлевскому и переезду сюда районного суда.
Аппарат мирового судьи
- Информация о суде
- Вынесен приговор жителю Белгородской области, совершившему убийство в Яковлевском городском округе
- Суд в Москве арестовал подозреваемых по делу об убийствах в Белгородской области — РТ на русском
- За убийство девушки перед судом предстанет житель г. Строитель
- Строка навигации
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Белгородский районный суд снова постановил приостановить с 1 августа деятельность этого предприятия на 90 суток. Следующая записьЯйский районный суд Кемеровской области. У мужчины остались три дочери. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). Новости строитель яковлевский район белгородская область сегодня. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Популярное на сайте
- В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево —
- Что еще почитать
- Строка навигации
- «У Ефремова нижняя шконка»: сосед по бараку описал перевод на принудительные работы
- Яковлевский районный суд Белгородской области
- Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн