Валиева сдала положительную допинг-пробу, в которой был обнаружен триметазидин, 25 декабря 2021 года, — в день произвольной программы чемпионата России. В пробах российской фигуристки Камилы Валиевой нашли триметазидин. Представитель Валиевой отметил, что концентрация 2,1 нг/мл значительно ниже технического предела обнаружения триметазидина (10 нг/мл). Ситуации с китайскими пловцами, попавшимися на триметазидине, и российской фигуристкой Камилой Валиевой несопоставимы, заявил на пресс-конференции 22. Корреспондент подчеркнула, что при данном заболевании Минздрав и рекомендует триметазидин, которые, как говорит чемпионка, «ни на что не влияет».
Обсуждение (16)
- Юрист объяснил, как запрещенный препарат мог попасть в организм фигуристки Валиевой | Пикабу
- В перспективе — деменция, ожирение, рак, остеоартрозы
- Валиева объяснила, как триметазидин попал в ее организм
- «Защитная» реакция
- Олимпийская чемпионка предположила, как триметазидин попал в организм Валиевой
- Врач рассказал, могла ли Камила Валиева использовать триметазидин как допинг
Валиева ещё может лишить Россию золота Олимпиады. Почему затянулось дело фигуристки?
Эксперт New York Times о триметазидине у Валиевой: «Нет шансов, что он поможет улучшить результаты» 15. Влияет ли в случае Валиевой запрещенный препарат на показатели спортсмена? Мог ли он каким-то образом помочь атлету добиться лучших результатов? Профессор Техасского университета эксперт в области сердечных заболеваний доктор Бенджамин Левин отвечает четко: «Нет». Более вероятно, что препарат навредит спортсменке», — считает Левин.
Антидопинговые эксперты не могут сойтись во мнении, может ли триметазидин улучшать показатели Камилы. Препарат неспроста числится в списке запрещенных.
Кроме этого препарата, как пишут СМИ, Валиева задекларировала аминокислоты и витамины. Значит, врач точно знает, что разрешено, но не знает, что запрещено? Препарат запрещен, и давно. Удивительное дело!
Обсуждается все, кроме главного вопроса: кто его ей дал. В открытой информации, опытные специалисты утверждают, что запрещённый фарм-продукт если ссылаются "на дедушку"!
Отмечается, что эту же версию озвучивала мать спортсменки Алсу Валиева на заседании Российской дисциплинарной антидопинговой комиссии 9 февраля.
Тогда же центр «Досье» со ссылкой на эксперта писал , что эта теория звучит неубедительно: триметазидин растворяется только в кишечнике, и передать его бытовым путем нельзя. Международное агентство тестирования ITA сообщило , что в крови спортсменки нашли триметазидин. Как отмечал журналист Василий Конов, триметазидин — препарат для улучшения работы сердца и снижения колебаний артериального давления.
В свою очередь, Международный олимпийский комитет примет решение о распределении медалей за командный турнир фигуристов на Олимпийских играх 2022 года после того, как Международный союз конькобежцев ISU утвердит новый рейтинг соревнований, сообщили в пресс-службе МОК: «Международный олимпийский комитет приветствует тот факт, что решение CAS вносит ясность в это дело и спортсмены, участвовавшие в командном турнире по фигурному катанию на зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине, наконец-то могут получить свои медали, которых они так долго ждали. МОК свяжется с национальными олимпийскими комитетами, чтобы организовать достойную церемонию награждения медалями». Ну, а теперь, как говорится, поехали!
Наши юристы уже начали подготовку необходимых документов для подачи апелляции. Исходим из того, что в соответствии с действующими, применимыми правилами ISU последствия решения о санкциях в отношении отдельно взятого спортсмена, в данном случае Камилы Валиевой, не могут являться основанием для пересмотра результатов командного турнира. Наша правовая позиция основана, в том числе, на имеющихся прецедентах в практике CAS».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков выступил предельно конкретно: «По возвращении из Китая — с Олимпиады — мы этих спортсменов чествовали как олимпийских чемпионов. Мы убеждены, что для нас они будут оставаться олимпийскими чемпионами всегда. Какие бы решения на этот счет, даже несправедливые, ни принимались».
Более того, Дмитрий Сергеевич заявил: призовые выплаты российским фигуристам, которых награждали как победителей, пересматривать не будут. И снова Международный олимпийский комитет с весьма ощутимым намеком: «Этот случай и его обстоятельства являются еще одним доказательством того, что необходимо обратить внимание на роль, которую играет окружение спортсменов в допинговых делах. Особенно если речь идет о несовершеннолетних спортсменах, которые сильно зависят от своего окружения».
Мне даже сегодня неловко об этом говорить.
Валиева ещё может лишить Россию золота Олимпиады. Почему затянулось дело фигуристки?
Либо в ходе допинговой пробы безобидные БАДы выдали метаболиты, похожие на компоненты запрещенного препарата. Однако это маловероятно. Почему о положительном допинг-тесте заговорили только сейчас? Информация просочилась в прессу недавно, однако сама спортсменка, скорее всего, давно обо всем знала. Но внутренние разбирательства в таких случаях занимают очень много времени. Проверяется проба А, при положительном анализе через месяц смотрится проба Б.
Сам андидопинговый комитет не всегда обнародует результаты тестов.
Но в самом начале ее сразу лишили финансирования от федерации фигурного катания США и с большой долей вероятности закопали бы в куче других допинговых дел. И мы не знаем, случился бы этот хеппи-энд, не будь у фигуристки толкового адвоката и денег на него. Но, возможно, это первый признак того, что на проблему наконец обратили серьезное внимание. И возраст фигуристки может ей помочь: как ни крути, то, что в это дело вовлечен подросток, привлекло к нему дополнительное внимание и окрасило в определенные тона. Случаев такой загрязненной фармы, спортивного питания или косметики, которая ломала карьеры или как минимум выбивала из профессии на много месяцев, в мировом спорте уже не один, не два и не десять. Учитывая репутационную цену, которую платит спортсмен за положительную пробу и в которой могут быть виноваты производители лекарств, поднять вопрос, как действовать в таких случаях, определенно стоит.
Проблема не только в репутации, но и в том, что даже когда спортсменам удавалось доказать наличие «загрязненного» БАДа или витаминов, они все равно теряли на разбирательствах много месяцев и часто пропускали важнейшие соревнования. Сьелу потратил около двух-трех месяцев, и это одно из самых быстрых разбирательств. А вот Вэнсилл и вовсе отбыл дисквалификацию два года: решение суда подоспело примерно к концу его срока. Их никто не в силах компенсировать. Хотя общедоступная база компаний, БАДов, лекарств и косметики, засветившихся в подобных историях, с названиями производителей была бы очень кстати. Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций?
В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией. Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты.
Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили? Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову.
Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования». Комментарии к этому посту были отключены.
Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка?
Наш неприезд на ОИ должен был быть юридически обоснован. И это случилось. Россию не смогут отстранить от нескольких олимпийских циклов, потому что сам Международный олимпийский комитет МОК как международная надстройка, но частная организация выносит предписания, как спортсменам и целым странам выступать на турнирах, с флагом, гимном и т.
Российские атлеты будут выступать без флага, гимна и других национальных символов. МОК также запретил участие российских спортсменов, связанных с силовыми структурами или поддержавших СВО. Олимпиада в Париже пройдет с 26 июля по 11 августа 2024 года. Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале. Нет связи.
Наконец, у случая Валиевой есть еще одно измерение — этическое. Каким должен быть протокол реагирования для таких ситуаций? В спорте фактически не работает презумпция невиновности. И 9 февраля 2022 года стало этому блестящей иллюстрацией.
Отказываясь сообщать какие-либо детали по ходу дня, МОК, вероятно, действительно думал о правах 15-летней фигуристки и ее особом правовом положении как несовершеннолетней. Но посмотрим правде в глаза: все усилия комитета пропали даром. Более того, молчание МОК и руководства российской команды подлило масло в огонь: люди в таких ситуациях воспринимают молчание как подтверждение случившегося. Имя спортсменки оказалось слито уже во второй половине дня как эксклюзив Inside the Games. Понять коллег несложно: в конце концов, так они понимают свою работу, а медиа сегодня — это тоже большое соревнование за клики и цитаты. Дальше уже российские коллеги начали соревноваться в том, кто быстрее выдаст инсайт и попадет с цитатой из своего телеграмм-канала или твиттера в новостные ленты. Так оказался назван и препарат, и его дозировка — словом, все то, что пытался не разгласить МОК. Было ли это обязательно? Всегда ли они выбирали осторожные формулировки для дела, по которому никого еще не осудили?
Тем временем особенно кровожадная часть аудитории требовала крови не только Валиевой, но также немедленно проверить с пристрастием Трусову и Щербакову. Многие медиа вовсе не стеснялись. Портал Skating Lesson в твиттере говорил о двух российских фигуристках, принимавших сердечные препараты, и выпустил YouTube-ролик, в котором, похоже, намекает на Анну Щербакову. Осторожных высказываний и реакций почти не было. Редкий пример — фейсбук-аккаунт известного журнала о фигурном катании International Figure Skating. Сначала там появился перепост одной из новостей о Валиевой, и в комментариях началась привычная вакханалия с полным разбросом реакций от «Я знал, что однажды они придут за Камилой» до «Почему русские все еще участвуют в соревнованиях? Любая их медаль — это фарс» все перечисленные были написаны по-английски, многие — с почти пустых аккаунтов, не сильно напоминающих живых пользователей. Потом издание заменило репост следующим текстом: «Когда настоящие факты и решение относительно этого допингового дела будут опубликованы МОК и ISU, мы сообщим об этом деле в этот самый момент. Пока решения нет, никто не отстранен ниоткуда и не покидает никакие соревнования».
Комментарии к этому посту были отключены. Но этот пример потонул в полыхающих на всех языках соцсетях, где никакие сослагательные наклонения уже почти не употреблялись. Еще и поэтому теперь важно разобраться, что же произошло, — и обнародовать это. Хотя эта рифма и случайна, все это особенно красочно смотрится на фоне недавних заявлений ISU о стремлении защитить спортсменов-подростков от социального опыта, который может быть им не по силам. Эти слова относились к предложению повысить возрастной ценз в фигурном катании с 15 до 17 лет. Но разве опыт Валиевой последних двух дней можно считать приемлемым и посильным для подростка? Тот алгоритм действий, который выбрал МОК для защиты несовершеннолетнего на этой Олимпиаде, очевидно, не работает. Не смогли они обеспечить и отсутствие утечек информации. Действующий алгоритм не останавливает журналистов, и, что намного более страшно, он не останавливает публичную травлю еще не осужденного человека.
Ведь было изначально понятно, что по отношению к Валиевой общественное мнение будет предвзято, поскольку, даже если ее случай не имеет ничего общего с предыдущими скандалами, она представляет страну, которая находится под санкциями за прошлые допинговые проблемы. Значит, нужен какой-то другой алгоритм кризисного реагирования для ситуаций, когда информация, которую организация предположительно хочет защитить, оказывается оглашена раньше запланированного. Ведь создавалась она якобы для защиты спортсмено вот вредного воздействия допинга, а в результате служит совсем другим целям - явно политическим 0 Юрий Елькин 11 Февраля 2022, 14:50 В статье ни слова о намеренном употреблении препарата. Многие ссылаются на микроскопическое количество, но это и намекает на сбой при выводе из организма следов препарата. Надо помнить, что очень трудно дать объяснение, в которое поверят тем более, если замешана российская спортсменка. Решение увеличить возраст уже перезрело. Мало того, сейчас все вспомнят Липницкую в 15 лет, Загитову в 15 лет, а теперь и Валиеву. Вспомнят как первые две просто перестали показывать результат после Олимпиады.
Триметазидин и клубничный десерт: CAS объяснил дисквалификацию фигуристки Валиевой
Камила Валиева в январе была дисквалифицирована за употребление триметазидина. У российской фигуристки Камилы Валиевой было большое количество доводов для защиты в суде, заявил депутат Государственной думы Николай Валуев в эфире программы «Есть тема. Корреспондент подчеркнула, что при данном заболевании Минздрав и рекомендует триметазидин, которые, как говорит чемпионка, «ни на что не влияет». Валерий Шарифулин/ТАСС. Запрещенное вещество триметазидин, обнаруженное в организме российской фигуристки Камилы Валиевой, могло содержаться в некачественном препарате. Препарат триметазидин продается в аптеках под названием «Предуктал» и имеет несколько показаний к применению — при стенокардии и сердечной недостаточности, он разработан для.
Обсуждение (16)
- Валиева ещё может лишить Россию золота Олимпиады. Почему затянулось дело фигуристки?
- Камила Валиева опубликовала видео в честь своего 18-летия
- Дисквалификация Камилы Валиевой: фигуристку лишили титулов по делу о допинге
- Развитие событий
В пробе Камилы Валиевой нашли запрещенный препарат триметазидин. Что будет дальше?
Факт наличия триметазидина в организме не оспаривали. Но защита сразу отметила, что Валиева не употребляла препарат преднамеренно. Разбираемся. Официально объявлено, что в допинг-пробах казанской фигуристки Камилы Валиевой обнаружены следы триметазидина. Валиева не могла принимать триметазидин по двум причинам.
Спорный препарат: для чего спортсменам назначают триметазидин
У Валиевой было огромное количество доводов для защиты» — Валуев У российской фигуристки Камилы Валиевой было большое количество доводов для защиты в суде, заявил депутат Государственной думы Николай Валуев в эфире программы «Есть тема! В понедельник Спортивный арбитражный суд CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил запрещенный препарат триметазидин. Срок дисквалификации отсчитывается с 25 декабря 2021 года. Во вторник Международный союз конькобежцев ISU объявил, что все результаты спортсменки с даты взятия пробы аннулированы.
У Камилы Валиевой было огромное количество доводов для защиты. В суде ее доводы, однако, не устроили. Но защищаться все равно надо.
Из России делают пугало, которое скоро нападет на Европу.
Журналистка отметила, что отечественная медицина продолжает жить по методичкам Минздрава. Врачи сборных получают те препараты, которые рекомендуют ведомства.
По словам Вайцеховской, в переходном возрасте у подростков часто возникают признаки ишемической болезни.
WADA запросило у китайской стороны полный текст дела, собрало дополнительную научную информацию о самом веществе, проконсультировалось с независимыми научными экспертами. Этот процесс занял несколько недель. В Китай никто из представителей агентства отправиться не смог из-за ограничений, связанных с пандемией. В итоге, основываясь на данных, представленных CHINADA, WADA пришло к выводу, что не в состоянии опровергнуть версию с загрязнением и оспорить отсутствие вины или халатности спортсменов в данном случае. Какой-либо «допинговой схемы» они также не заподозрили. Поэтому, посоветовавшись с независимыми юристами, апелляцию в CAS решили не подавать, так как шансов выиграть её не было.
Более того, в пользу этой версии говорят стабильно низкие концентрации триметазидина и отсутствие признаков допинга у нескольких спортсменов, сдававших несколько проб в течение нескольких дней, результаты которых колебались между отрицательными и положительными и наоборот », — заявил старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин. Глава организации Витольд Банька, в свою очередь, заявил, что его коллеги не отступали от требований кодекса. Если бы нам пришлось повторить всё сначала, мы бы сделали всё точно так же», — пояснил поляк. Тем не менее у многих экспертов остались вопросы о ходе расследования этого дела. В первую очередь, почему пловцы не подверглись отстранению на время разбирательства, как того требует пункт 7. Если вспомнить дело Валиевой, то в Пекине по решению РУСАДА она была отстранена от соревнований незамедлительно после получения сообщения о позитивной пробе. Также по теме Этери Тутберидзе обвинила Татьяну Тарасову в клевете и потребовала от неё публичных извинений.
Специалиста возмутило высказывание...
Однако в январе этого года Спортивный арбитражный суд CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года, сочтя недоказанной версию о том, что запрещенный препарат попал в организм фигуристки через десерт, приготовленный ее дедушкой Геннадием Соловьевым. Спортсмен заявил о главной странности в этом допинг-скандале. Сегодня ответ на него был получен. Была же версия по поводу десерта, приготовленного дедушкой? Где дедушка?
Был бы спортсмен, а допинг WADA найдет. Что показало дело Камилы Валиевой?
Допинг-проба российской фигуристки Камилы Валиевой дала положительный результат на триметазидин. Об этом говорится в релизе Международного агентства тестирования (ITA). В январе нынешнего года Валиева получила дисквалификацию сроком на четыре года за употребления допинга. «Камила Валиева заявила, что триметазидин попал в организм через клубничный десерт, приготовленный дедушкой на доске, где он измельчал лекарства. Скандал на Олимпиаде: Камилу Валиеву заподозрили в допинге — в ее пробах обнаружили препарат триметазидин. Чем это грозит российским фигуристам? По информации “”, Валиева сдавала эту пробу ещё в декабре. А что за триметазидин и запрещено ли его употреблять спортсменам?
Был бы спортсмен, а допинг WADA найдет. Что показало дело Камилы Валиевой?
На днях Россию потрясла ужасная новость — спортивный арбитражный суд дисквалифицировал олимпийскую чемпионку по фигурному катанию Камилу Валиеву на четыре года и лишил ее. Однако если триметазидин и правда был обнаружен в пробе Валиевой, то этот скандал точно не закончится просто так. Единственное, очень грустно за саму Камилу. Спорт - 21 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга.