Одними из лучших беспроводных наушников авторы технического портала PCMag Тим Гидеон и Иэн Мур назвали AirPods Pro 2-го поколения. На текущий момент Bluetooth 5.4 только начинает распространяться в устройствах, так что ваши следующие наушники, возможно, будут поддерживать Qualcomm S3 Gen2.
Лучшие беспроводные TWS-наушники: 5 флагманских моделей от 10 000 ₽
Bluetooth-наушники с хорошим звучанием стоят дороже аналоговых, потому что внутрь «уха» помимо мембраны, устанавливается аудиоплата, антенна, ЦАП, аккумулятор. Активное шумоподавление, мультипоинт и другие функции Bluetooth-наушников, которых нет у проводных моделей. Bluetooth-наушники с хорошим звучанием стоят дороже аналоговых, потому что внутрь «уха» помимо мембраны, устанавливается аудиоплата, антенна, ЦАП, аккумулятор. Беспроводные наушники были в ходу и ранее, но с появлением протокола Bluetooth стали все активнее вытеснять проводные. Беспроводные наушники представляют собой гарнитуру, у которой связь со смартфоном осуществляется через блютуз.
Почему беспроводные bluetooth наушники могут звучать лучше проводных назло аудиофилам?
Неудобство составляет наличие провода, сковывающего свободу действий, однако если выбор всё же пал на кабельное подключение, длина аудио шнура желательно съёмного должна быть не менее 6 м. Беспроводные наушники гораздо удобнее в использовании, но здесь могут возникнуть проблемы с задержкой сигнала, помехами. Чтобы минимизировать вероятность некорректной работы наушников, предпочтение лучше отдать соединению Bluetooth либо Wi-Fi. Тип наушников также важен, при этом накладная гарнитура — оптимальный вариант для телевизора, хотя не исключены и другие решения: например, полноразмерные или даже внутриканальные модели.
Рейтинг: 0 Priscilla написал 31 января 2022 в 22:56 Статус: Мастер Интересно было узнать, сколько разных брендов сейчас выпускают беспроводные наушники. Мне больше по душе Sony и JBL из бюджетного сегмента. Рейтинг: 0 Миледан написала 9 февраля 2022 в 15:57 У меня Oppo. Очень довольна! Рейтинг: 0 niki написал 13 апреля 2024 в 06:56 Статус: Мудрец У меня наушники с проводом, неудобно с ними, особенно на улице. Боюсь задеть провод и уронить смартфон.
И да, он, ко всему прочему, будет еще и самым коротким. Суть в следующем: какие наушники лучше по звуку — не известно никому. Ответ на этот вопрос строго индивидуален. Начнем издалека. Производители TWS-наушников вовсю меряются диаметром динамиков 7 мм, 10 мм, 11 мм, 11,5 мм… , кто-то выпускает двухдрайверные модели, кто-то — с арматурными излучателями, кто-то упоминает титановые диафрагмы… Стоп! Все это прекрасно и, наверное, определенным образом влияет на качество звука. Однако ровно в той же мере на звук влияет — внезапно! А еще — Bluetooth-кодек, с помощью которого идет передача аудио. Ну и еще вагон факторов есть. Включая, кстати, и восприятие звука разными людьми. Приведу пример. Однако жена, взявшая эти наушники «на погонять», так мне их и не вернула. Потому что считает звук великолепным. Вот тебе и раз! И я вполне допускаю, что в каком-то случае звук, выдаваемый двухдрайверными наушниками, мне понравится меньше, чем «потуги» однодрайверных. А 5-мм динамики могут оказаться круче 10-мм. Поэтому ответ на вопрос «как распознать реально круто звучащие TWS-наушники [до их приобретения и вдумчивого тестирования]» звучит так: исключительно своими ушами. То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются. Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю. Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы.
Еще важно учитывать ваши основные сценарии использования наушников, к примеру: накладные и полноразмерные отлично подойдут для просмотра телевизора, а вакуумные — для занятий спортом и уличного использования. Тут все понятно, хотя есть модели, где откровенно переплачиваешь за бренд. Для этого и существуют подобные подборки с лучшими блютуз наушниками и обзорами. Устройство для которого вы покупаете наушники: телефон iPhone или Android , ПК, портативный плеер, телевизор и др. В нашем рейтинге лучших блютуз наушников подобраны модели для всех устройств и систем.
Лучшие наушники для телевизора: рейтинг ТОП-15
Самый лучших звук таится именно в полноразмерных наушниках. Но из-за того, что у некоторых людей есть надобность в маленьких затычках, я подобрал еще и их. Первая пятёрка моделей, о которых я вам расскажу, будут именно внутриканальные ТВС-наушники, в которых удобно заниматься спортом, гулять или ездить в них на работу или учебу. Во второй части ролика расскажу о полноразмерных моделях, которые также подойдут под все перечисленные задачи, но будут не очень удобны из-за своих размеров, зато выигрывают по качеству звука.
Если мы выберем наушники с аккумулятором малой емкости, они смогут работать всего 2-3 часа без подзарядки. Ещё одним ограничением является диапазон беспроводного подключения, хотя он будет много больше, чем длина среднего кабеля. Игроки иногда жалуются, что беспроводные наушники особенно из низкого ценового диапазона могут иметь задержки в передаче звука. Обычно она минимальная, но «тренированное» ухо игрока может её уловить. Очевидно, это связано с несовершенной передачей.
Сама связь тоже уязвима для помех, поэтому стоит выбирать качественные наушники, произведенные признанными компаниями. Проводные наушники Люди, для которых недостатки беспроводных наушников имеют большое значение, выбирают модели с кабелем. Они обеспечивают стабильное соединение без помех, а также непрерывную работу, благодаря чему нам не нужно беспокоиться о разрядке аккумулятора в самый неподходящий момент. Подключив наушники к компьютеру, мы также можем быть уверены, что звук из фильма или игры дойдет до нас без задержек. Независимо от выбранной нами модели устройства.
Также стоит подчеркнуть, что наушники с кабелем часто отличаются большей мощностью и лучшим качеством генерируемого звука. Отличия особенно заметны на средней ценовой полке. Обдумывая выбор между беспроводными и проводными наушники, стоит учесть вопрос о длине шнура. Во многих случаях это решающий элемент. Слишком короткий кабель значительно ограничивает движение особенно на улице , а слишком длинный кабель может излишне запутаться.
Поэтому необходимо найти устройство с кабелем, длина которого соответствует вашим потребностям. Итак, что выбрать — проводные или беспроводные наушники? Если вам нужна большая свобода передвижения и вы хотите иметь возможность отходить от целевого устройства, беспроводные модели будут лучшим выбором. Проводные наушники рекомендуются людям, которым важна стабильная связь и нет необходимости заряжать встроенные аккумуляторы. Беспроводные и проводные наушники всегда имеют конкретные характеристики, которые влияют на качество звука.
Поэтому независимо от того, какое оборудование вы выберете, вам стоит обратить на них внимание.
Но резкие звуки вроде лязга старых вагонов метро или щелчков клавиатуры система пропускает, они слышны отчетливо. В режиме прозрачности внешние звуки транслируются прямо в уши и звучат вполне естественно. Это удобно в магазине, на пробежке или в других местах, где нужно следить за окружением и говорить с людьми. Режим можно включить, зажав ножку одного из наушников на пару секунд.
Если вытащить одно «ухо», музыка встанет на паузу, а второй наушник перейдет в режим прозрачности. Может быть, они не годятся для записи подкастов, но на рабочих созвонах голос будет звучать четко. Есть защита от ветра и подавление внешних шумов, так что разговаривать на улице комфортно. Он поддерживает обычную беспроводную зарядку и магниты MagSafe, приятно хлопает при закрытии, а сами наушники легко доставать и класть на место.
Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его. Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное. Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него! Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов. Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов. Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно. По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов. Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз. Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный. Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей. Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная. Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки ну или сенсорные зоны. Как правило, там есть эквалайзер. Там можно обновить прошивку. В общем, есть набор функций, которые иначе просто не реализуешь. Если те или иные TWS-наушники лишены приложения, то, как правило, их вообще никак нельзя настраивать. Да и софт не обновить — с какой прошивкой купили, той и пользуйтесь. Здорово, если прошивка стабильна. А если в ней есть глюки? Ну, они будут с вами всегда. Интерфейс типичного приложения для смартфона, позволяющего настраивать TWS-наушники И да, не стоит думать, что абсолютно все TWS-наушники крупных брендов совместимы с фирменными приложениями. С удивлением узнал, что некоторые модели, например, Sony и JBL, поддаются «улучшайзингу» со смартфона, а вот другим такая роскошь не положена. Фирменное приложение просто не видит эти модели и, как следствие, не дает ничего перенастроить. Вот вам и крупные бренды… Где покупать TWS-наушники? Изначально не планировал этот раздел, а потом подумал и решил высказать некоторые соображения на этот счет. Знаю, что многие смотрят в сторону AliExpress — и изучают ассортимент полностью беспроводных наушников там. Ну что могу сказать? Там действительно есть огромное количество недорогих наушников, да еще и с вроде как прикольными фишками. И aptX могут наобещать, и двухдрайверность, и экран для отображения уровня заряда присобачить, и защиту от извержения вулкана… Ну и продать все это, например, за каких-нибудь 2000 рублей. Получите ли вы в результате хорошие недорогие наушники? Ой, вряд ли. Нет, конечно, найти одну жемчужину в тонне известной субстанции можно. Если повезет. Повезет ли? Очень сомневаюсь. Вообще, AliExpress и прочие китайские торговые площадки — та еще клоака, если речь идет о приобретении именно TWS-наушников категории «ноунейм». Достаточно прочитать хотя бы этот материал Эльдара Муртазина, где рассказывается, как на «Али» торговали подделками под наушники одного российского бренда. Вот вам и «экономия» в два раза, ага.
Лучшие беспроводные TWS-наушники: 5 флагманских моделей от 10 000 ₽
Если же сравнить наушники в одной ценовой категории, к примеру проводные AKG K371 и беспроводные Plantronics BackBeat Fit 6100, то наверняка победа будет за проводным решением, при хорошем источнике звука ещё и с отрывом. Но почему с развитием беспроводных технологий проводные наушники никуда не делись? Bluetooth-наушники — одна из самых быстрорастущих категорий потребительской электроники. Выбрать беспроводные наушники с хорошим звуком в интернет-магазинах Москвы из более чем 57677 позиций; Купить bluetooth наушники с удобной доставкой до дома или постамата.
Рейтинг беспроводных наушников 2022 года ✅ ТОП–10 лучших Bluetooth-наушников
Радионаушники признаны наиболее «дальнобойными», такое приобретение может обеспечить связь с базовым устройством, даже если вы удалились от него на 100 метров. Конечно, за дальность работы надо будет расплачиваться довольно большим числом помех, поступающих от различных электрических приборов. Инфракрасные гаджеты прекрасно защищены от помех, но, к сожалению, радиус их работы невелик и составляет около десяти метров. Беспроводные стерео наушники bluetooth можно считать компромиссным решением: они довольно хорошо переносят помехи, при этом радиус их работы превышает расстояние в 10 метров. Но, если вы приняли решение купить bluetooth наушники, учтите, что из-за наличия встроенного блока связи эти гаджеты могут быть довольно серьезных размеров. Но, несмотря на некоторую громоздкость, блютуз наушники, цена на которые в нашем магазине вас обязательно порадует, пользуются широкой популярностью. Рассуждая о классификации такой техники, стоит отметить, что ее можно также отнести к одному из 3 типов воспроизведения звука: любительскому, Hi-End и полупрофессиональному. Если вы решили купить беспроводные наушники для компьютера или другой техники, обратите внимание на функционал: во многих моделях есть возможность изменения громкости и частотности, кнопки отключения или микрофоны. Виды беспроводных наушников По типу беспроводной технологии наушники бывают: Bluetooth-наушники.
Модели, которые могут взаимодействовать с устройствами, оснащенными Bluetooth-передатчиком например, со смартфонами или планшетами. При выборе таких наушников стоит обращать внимание на поддержку современных кодеков - от этого напрямую будет зависеть качество звучания. Одним из самых распространённых на сегодня кодеков для высококачественной передачи звука по Bluetooth является кодек aptX.
Это удобно в магазине, на пробежке или в других местах, где нужно следить за окружением и говорить с людьми. Режим можно включить, зажав ножку одного из наушников на пару секунд. Если вытащить одно «ухо», музыка встанет на паузу, а второй наушник перейдет в режим прозрачности. Может быть, они не годятся для записи подкастов, но на рабочих созвонах голос будет звучать четко.
Есть защита от ветра и подавление внешних шумов, так что разговаривать на улице комфортно. Он поддерживает обычную беспроводную зарядку и магниты MagSafe, приятно хлопает при закрытии, а сами наушники легко доставать и класть на место. Во второй версии Apple добавила ушко для ремешка или брелока, а также динамик, который пищит при сопряжении и помогает найти потерянный кейс с помощью смартфона. Я рекомендую самую последнюю версию, с зарядным разъемом USB-C, но можно сэкономить несколько тысяч рублей и купить более старую, с Lightning.
Выше, мы определили категории людей и их потребности. Сейчас мы поговорим о тех, кто любит сомнительный комфорт и «абы играло». Что же может современный bluetooth 5. Какие же кодеки поддерживает bluetooth?
Что мы видим, господа? Правильно, на 2021 год полное отсутствие прогресса по скорости передачи информации посредством bluetooth. Не забываем, мы говорим про TWS наушники. Теперь минуточка сарказма для пользователей техники apple, которая дружит только с кодеком AAC. Ребята, с чего бы вы не слушали по «воздуху», выше 250kbps вы не прыгните. Ну не умора? Покупая фирменные airpods за немалые деньги… Да, на софтовом уровне маркетологи вам расскажут, что там всё супер-пупер и компенсируется, но вы же не маленькие и понимаете, что все эти бустеры-шмустеры не обгонят железку.
Они не рассчитаны для использования вне дома. Гарнитуру с каким соединением стоит взять? Универсальным решением является Bluetooth. Но стоит быть готовым к небольшой задержке звука. Гарнитуры с ИК-датчиком лишены этого недостатка, но они менее практичны и подходят разве что для просмотра телевизора и использования близ компьютера. В каких наушниках лучше качество звука: в беспроводных или проводных Как правило, при сравнении сопоставимых по характеристикам и возможностям моделей, проводные наушники звучат лучше беспроводных, но есть нюансы. Так принято считать, когда речь идет о дорогой и профессиональной гарнитуре. Если же говорить о пользовательских наушниках, то у определенных беспроводных моделей качество звука будет лучше, чем у проводных «собратьев». Сформулируем мысль проще: бюджетные проводные гарнитуры, вероятно, проигрывают Bluetooth-гарнитуре за 10 тысяч рублей. Если же сравнить наушники одного ценового класса, то победа будет за проводным вариантом. А проводные модели — это проверенный и испытанный инструмент. Отметим, что существуют гарнитуры с комбинированным подключением, которые работают и по Bluetooth, и посредством кабеля. Эти устройства универсальны в отличие от остальных типов. Например, если их аккумулятор разрядится в неподходящее время, пользователь сможет продолжить прослушивание, подключив их через кабель. Какие наушники надежнее проводные или беспроводные Хотя в этом правиле и встречаются исключения, проводные модели зачастую надежнее и долговечнее беспроводных конкурентов. Все потому, что в их корпусе установлено меньше элементов, которые могут ломаться при падении или по мере использования: Bluetooth-модуль, аккумулятор, зарядное устройство и т. Но и классические гарнитуры имеют уязвимые места, в первую очередь — кабель. При неаккуратном использовании он заламывается, рвется и может получать иные дефекты. Штекер устройства также подвержен износу, особенно если пользователь предпочитает носить смартфон в кармане брюк при прослушивании музыки. Беспроводные модели лишены кабеля, а значит в этом аспекте превосходят конкурентов. Какие наушники быстрее разряжают телефон: проводные или беспроводные Действительно хороший вопрос: какой вариант подключения быстрее разряжает телефон. Большинство из нас привыкли считать, что беспроводные наушники расходуют заряд смартфона или планшета быстрее, потому что мы включаем Bluetooth, когда начинаем слушать музыку. Но это не совсем так. Результаты показывают , что воспроизведение звука через беспроводные гарнитуры потребляет почти столько же заряда, как и воспроизведение через динамики телефона или проводную гарнитуру. Согласно результатам, при проигрывании музыки через Bluetooth расход батареи увеличивается всего на 0. Причина этого феномена в том, что алгоритмы аудиокодирования Bluetooth потребляют мало энергии. Кроме того, в любых беспроводные наушники встроен аккумулятор, и именно его зарядка расходуется при использовании гаджета. Какие наушники лучше для здоровья: Bluetooth или проводные От способа подключения наушников не зависит насколько они вредны для здоровья пользователя. На это влияет тип конструкции аксессуара и уровень громкости, на котором прослушивается музыка.
Петиция ВОЗ об угрозах беспроводных технологий для здоровья
- Bluetooth-наушники звучат хуже, чем проводные — но не всегда [перевод]
- Рейтинг беспроводных наушников в Каталоге Onlíner
- Рейтинг лучших TWS-наушников в 2023 году: рекомендации по выбору
- Чем отличается гарнитура от наушников: в чём разница устройств?
- Какие наушники лучше проводные или беспроводные – сравнение по ключевым параметрам
- Какие наушники выбрать – проводные или беспроводные?
Разница между проводными, беспроводными и Bluetooth-гарнитурами
Проводные наушники рекомендуются людям, которым важна стабильная связь и нет необходимости заряжать встроенные аккумуляторы. Беспроводные и проводные наушники всегда имеют конкретные характеристики, которые влияют на качество звука. Поэтому независимо от того, какое оборудование вы выберете, вам стоит обратить на них внимание. В первую очередь речь идёт о частотной характеристике, которая указывает на низкие и высокие тона чем шире диапазон, тем лучше , импедансе низкое значение означает более громкие наушники , чувствительности и используемых технологиях, такие как активное шумоподавление. Конечно, не стоит забывать о длине кабеля в случае с проводными наушниками, а также о радиусе действия и максимальном времени работы беспроводных моделей. Беспроводные наушники — Bluetooth или радио Наушники без кабеля отличаются не только дизайном и параметрами, но и используемой технологией беспроводной связи. Всего несколько лет назад на рынке доминировали радионаушники, но сегодня они очень редки. Это связано с ограничениями этой технологии.
Она очень чувствительна к помехам, а также обеспечивает довольно небольшой рабочий диапазон. По этой причине беспроводные наушники Bluetooth на сегодняшний день являются самыми популярными. Эта технология подключения используется большинством портативных устройств — ноутбуками, смартфонами, планшетами или умными часами. Мы также можем найти её в некоторых телевизорах. Bluetooth обеспечивает большую стабильность соединения. Особенно, когда мы выбираем модели, которые используют последний стандарт, то есть Bluetooth 5. Наушники Wi-Fi — это третья категория.
Они встречаются реже, в том числе из-за относительно высоких цен. Однако, стоит подчеркнуть, что подключение к Wi-Fi обеспечивает отличное покрытие. Такие устройства будут хорошо работать, когда мы захотим далеко отойти от устройства, к которому подключены наушники. Какие наушники к телевизору — проводные или беспроводные В Интернете часто можно найти запросы о наушниках для телевизоров. Многие из них имеют аудиовход, к которому мы можем подключить как колонки, так и наушники. Проблема опять же в длине кабеля, которая обычно мешает комфортному использованию этих устройств.
Объясняется это тем, что в данном случае используется не 14, а 79 каналов шириной по 1 МГц. Из-за этого снижается скорость передачи, но также реализуется технология Adaptive Frequency Hopping адаптивная скачкообразная перестройка частоты, благодаря чему канал передачи может меняться до 1600 раз в секунду.
То есть вызвать помехи при Bluetooth-соединении сложно. У Wi-Fi такой технологии нет. Когда меняется канал, полностью разрывается соединение. При этом не все устройства способны автоматически подключаться к сети. Если же добавить к 20 роутерам, ноутбукам, смартфонам в доме ещё 50 беспроводных колонок и наушников, то качество соединение станет очень плохим.
Во время этого процесса осуществляется обмен данными между телефоном и гарнитурой. Они обмениваются уникальными кодами, которые идентифицируют данное устройство. Таким образом наушники подключаются именно к этому смартфону. Повторное сопряжение не происходит, поэтому последующая синхронизация устройств происходит автоматически, так как приборы уже имеют данные друг друга.
Ограничения сигнала Вопрос, как работают блютуз-наушники, рассмотрен. Однако это не все, что нужно знать о беспроводной связи. Существуют такие факторы, которые влияют на эту связь и ограничивают ее: Расстояние. Очевидно, что блютуз не может работать связывать устройства, если они находятся далеко друг от друга. У аппаратов бывает разная дальность, но в основном максимальное расстояние - 8-10 метров. Это может быть бетонная стена или радиоизлучение. Например, сигнал будет гораздо слабее, если между двумя устройствами находится стена. Также, например, связь будет постоянно прерываться, если один из приборов находится у микроволновой печи. Она излучает радиоволны, которые влияют на синхронизацию блютуз.
Качество звука Как работают беспроводные блютуз-наушники по сравнению с обычными? Здесь различия могут быть существенными. Например, если характеристики у проводных и блютуз наушников совпадают, то звук все-таки будет лучше у первых. Причиной этому служит как раз блютуз-связь, которая требует сжатия звука для лучшей его передачи. Однако разница эта не слишком существенна, поэтому большим минусом беспроводных наушников это считать нельзя. Безопасность пользования Многих волнует вопрос о том, вредно ли слушать музыку через беспроводную связь? Следует разобраться, насколько сильный блютуз-сигнал, и как он может повлиять на человека. Связь блютуз не может быть осуществлена на расстоянии более 10-12 метров. Из этого можно сделать вывод, что сигнал у такой связи довольно слабый.
Для сравнения можно привести обычный сотовый телефон. Его сигнал может распространяться до нескольких километров, однако тоже считается слабым.
В последнее время особенно прижились беспроводные наушники. Кандидат медицинских наук и семейный врач Сергей Чудаков в беседе с RT рассказал, почему проводные наушники безопаснее беспроводных. Электромагнитное поле оказывает влияние на человека: например, от длительного разговора по телефону, больше часа, может разболеться голова», — заявил эксперт. По словам Чудакова, наушники с проводами могут минимизировать воздействие магнитного поля, потому что по факту являются обычным динамиком.
Лучшие беспроводные Bluetooth наушники в 2023 году
блютуз-гарнитура Принцип работы гарнитуры состоит в получении сигнала от источника при помощи нескольких беспроводных технологий. Полностью беспроводная TWS-гарнитура — не просто наушники, а полноценный гаджет. Наушники бюджетной серии от Redmi, оснащённые Bluetooth модулем 5.0 и способные соединяться со смартфоном на расстоянии до 10 метров. Продолжает наш топ беспроводных полноразмерных наушников с ровным и детальным звучанием серия AKG K 361-BT. Не так давно интернет взорвался после публикации новости о том, что наушники с поддержкой функции Bluetooth и беспроводные наушники повышают риск заболевания раком. Bluetooth-наушники беспроводные вакуумные Borofone BW02 TWS White.
Лучшие наушники для телевизора: рейтинг ТОП-15
Bluetooth, названный в честь датского короля десятого века Харальда Блютуза, был выпущен в 1999 году как способ беспроводного подключения микрофонов и наушников. Активное шумоподавление, мультипоинт и другие функции Bluetooth-наушников, которых нет у проводных моделей. Но когда мы подключаем беспроводные наушники, никакого преобразования из цифры в аналог нет и быть не может. протоколу наушники могут соединиться с любым устройством, оборудованным модулем bluetooth. протоколу наушники могут соединиться с любым устройством, оборудованным модулем bluetooth.
Для музыки, аудиокниг, спорта и хорошей связи. Топ-16 беспроводных наушников
Игровые проекты получают небывалые модификации. От консолей последнего поколения до аудиокодеков и усовершенствованных технологий беспроводной связи — постоянный прогресс заставляет покорять новые игровые горизонты. Но новшество технологии не означает, что она автоматически заменит предыдущую. Не всегда очевиден и тот факт, что новинка лучше предшественника.
Это явно прослеживается на развитии клавиатур. Сегодня набирают популярность сенсорные модели, однако использовать их для повседневной работы согласятся не многие, заменив тактильный отклик клавиш на механическом устройстве набором текста на стекле «вслепую». Наушники — еще одна сфера, в которой развитие технологий происходит семимильными шагами с безнадежным устареванием прежних функций.
В этом обзоре мы попробуем сделать выбор между проводными, беспроводными и Bluetooth-наушниками, определить различия между ними и подобрать оптимальную модель. Проводные девайсы Надежность гарнитур, подключаемых по проводам, проверена временем. У инженеров имеется пословица: чем меньше движущихся элементов, тем меньше вероятность поломки со временем.
Иногда простота конструкции является синонимом надежности и легкости использования. Огромным преимуществом проводных моделей является возможность прямого подключения к разъему 3,5 мм либо USB-разъему на любом устройстве с получением высокой четкости звучания. Проводные наушники, такие как HyperX Cloud Alpha S, станут отличным выбором для пользователей, которым не нужны технические изыски, а требуется просто подключиться и играть.
Игровые наушники HyperX Cloud Alpha S Еще одна сфера, в которой проводные наушники превалируют над беспроводными — их частотный диапазон.
Основным драйвером роста стало снижение средней цены наушников за счет хлынувшего потока недорогих брендов из Китая , а также «фейковой» продукции, имитирующей товары известных марок, отметили в «Марвел-Дистрибуции». Видео-Эльдорадо 13 июля 2022 года поделилась оценкой российского рынка беспроводных наушников за первые шесть месяцев 2022 года.
Доля полностью беспроводных True Wireless Stereo TWS наушников-вкладышей приблизилась к половине от всего объёма рынка. В штучных продажах М. Беспроводные наушники продолжают завоёвывать популярность за счёт форм-фактора внутриканальных TWS-моделей, выбор которых становятся шире, в том числе в нижнем и среднем ценовом диапазоне, при этом растёт качество, автономность и функциональность устройств.
По итогам января-июня 2022 года почти каждая вторая приобретённая россиянами пара среди всех видов наушников — оказались TWS. Стали чаще обращать внимание и на другие китайские компании для выстраивания экосистемы из разных устройств одного бренда Honor , Huawei , realme , и др. Развитие сегмента полностью беспроводных внутриканальных наушников продолжает способствовать росту спроса на категорию.
Они надёжны, дают качественный звук, а главное удобны для разных задач, будь то общение, занятия спортом , просмотр видео или гейминг. Производством таких аксессуаров занимается все больше брендов, что позволяет покупателям получить шире выбор в зависимости от запросов и бюджета. Видео-Эльдорадо на июль 2022 года мы предлагаем более 500 TWS-наушников в разных сегментах, как с гарантией бренда, так и собственной, в том числе через собственный маркетплейс электроники , при этом цены на основной ассортимент находятся на уровне начала года или даже ниже, сказал руководитель бизнес-юнита «Развлечения и гаджеты» Группы М.
То есть взять — и послушать: у друзей, в магазине… Ну или найти на форумах владельца, договориться о встрече и заценить. Звук — это такая, знаете, тонкая материя, которую невозможно опредметить титановыми диафрагмами и миллиметрами. Тут нужно только слушать и оперировать понятиями «нравится» и «не нравится», ну или «подходит» или «не подходит». При этом никакие статьи или рейтинги беспроводных наушников в выборе не помогут… Да, я знаю, что если среди читателей есть матерые аудиофилы или профессионалы-звукари, то они мне сразу же расскажут в комментах — как я неправ. Как они выбирали наушники по таким-то и таким-то параметрам, потом заказали их на AliExpress — и были твердо уверены, что покупка не подведет, и она таки не подвела, потому что они тру-аудиофилы и точно знали, как и что выбирать. Ну что ж. Могу только подчеркнуть, что этот гайд я не для аудиофилов готовил, а для обычных людей, которые в лучшем случае как, например, я отходили полгода в музыкальную школу по классу домры и теплостью и ламповостью звука всерьез не заморачиваются.
Нам, таким вот обычным людям, нужны просто достойные наушники на каждый день. С приличным звуком, но — без шизофрении на предмет медно-никелевых гармоник. Кодеки: какие нужны, какие важны «Если нет aptX — наушники отстой! А еще модели с aptX зачастую бездумно, просто на автомате ставят на вершины рейтингов беспроводных наушников. Что же, могу поздравить маркетинговый отдел Qualcomm: ребята хорошо работают, грамотно внедрили в головы тезис про необходимость aptX. Необходим ли он? Не знаю.
Вот честно. Тут нужно понимать следующее. Кодек этот… как бы так сказать… весьма гибок, и производители наушников могут его настраивать так, как им вздумается. И если таки задаться целью и потратить на настройку некоторое количество инженерных человеко-часов, то будет не хуже, чем базовая версия aptX. А то и лучше. Обычно производители вообще не распространяются о том, делали они что-то с SBC или нет. И вообще стыдливо не упоминают этот кодек, если наушники поддерживают только его.
Ну, типа: репутация у SBC так себе, а значит — промолчим. На этом фоне любопытно выглядит заявление CGPods, данное владельцем бренда в одном из интервью. Поэтому мы для недорогих наушников — а стоят они 5 000 рублей — решили делать конфету из SBC. Потратили пару лет, сменили несколько программистов, и только в моделях 2022 года SBC заработал так, как надо. И теперь лично я ни разу не переживаю, что aptX в наших наушниках нет — и, возможно, не будет». Производители задействуют их исключительно в том варианте, который предоставляет сама Qualcomm. Оценивать кодеки по битрейту — дело не очень благодарное.
Но даже если сравнивать именно по этому параметру, то окажется, что aptX ушел от SBC не очень-то и далеко… Поэтому, казалось бы, кодеки семейства aptX должны обеспечивать гарантированно высокое качество звука. Однако на деле известны случаи, когда и наушники вроде бы поддерживают aptX, и смартфон вроде как тоже с этим кодеком «дружит», однако на деле активируется… SBC или там AAC. Почему так? Ну, потому что внезапно возникает какая-то индивидуальная несовместимость. Я это к чему: если вы видите в описании наушников волшебное слово aptX или вовсе aptX HD , то это вовсе не означает, что вы получите невероятное качество звука. Может статься, что звук, напротив, будет очень таким себе. Я вовсе не хочу сказать что-то типа: «Фигня этот aptX, забудьте и забейте на него!
Я лишь хочу обратить внимание на тот факт, что ситуация с кодеками вовсе не однозначна, и выбирать наушники только исходя из наличия в них поддержки, например, aptX или LDAC не стоит. С LDAC, кстати, тоже интересная ситуация. Нет в ней LDAC! Но перед тем, как выбирать наушники исходя из поддержки того или иного кодека, стоит посмотреть, есть ли он в вашем смартфоне или плеере. Это раз. Два: не нужно думать, что наличие модного кодека обеспечит безупречный звук на практике. Он, повторюсь еще раз, зависит и от устройства — источника звука, и от качества инжиниринга наушников в целом, и от восприятия звука конкретным человеком, и еще от массы факторов.
Три: SBC — это в некоторых случаях далеко не днище. И снова привет аудиофилам, которые, думаю, уже готовятся строчить гневные комменты. То есть 5. Ну да, более свежие версии могут иметь большую дальность — на пару-тройку метров условно — 10 м вместо 8. Но и только. А вот если вам попытаются продать TWS-наушники с Bluetooth 4. Просто он предлагает вам или очень старую модель, или, может, формально современную, но сделанную на базе дешевейших — и архаичных — компонентов.
Работать такие наушники, скорее всего, будут очень плохо. Под «плохо» стоит понимать рассинхронизацию звука между «ушами», разную громкость в них, отставание звука от видео при просмотре роликов и так далее. Со всеми этими проблемами сталкивались владельцы самых первых TWS-ок еще лет пять назад — тогда подобные наушники поддерживали именно Bluetooth 4. В общем, если коротко: как выбрать наушники с нормальной связью — не берите модели с Bluetooth 4. Хотя, конечно, могут быть и исключения, ведь все зависит не только от версии протокола, но и от той же прошивки. TWS-наушники как гарнитура: о качестве передачи речи Надо четко понимать, что вряд ли такие наушники смогут сравниться по качеству передачи речи со специализированными монофоническими гарнитурами топ-класса, например, Jabra или Plantronics. Тем не менее, к 2022 году производители полностью беспроводных наушников TWS все же научились размещать микрофоны ну и настраивать их тоже таким образом, что разговаривать с их помощью можно уже вполне сносно.
По моим наблюдениям, лучше всего с передачей речи справляются «уши» с ножками, то есть выполненные в стиле пресловутых AirPods. Дело в том, что при размещении микрофона на этой самой ножке он находится максимально близко ко рту — и, как следствие, лучше улавливает речь. При этом не стоит считать, что качественная передача речи — это прерогатива исключительно топовых TWS-наушников. Ну, то есть закупить их на той же фабрике и установить в наушники CGPods Air 2. При этом модель стоит 5 000 рублей, а AirPods нынче дешевле, чем за 15 тысяч, не купишь. В общем, что я хочу сказать: иногда и недорогие наушники могут вполне себе качественно обеспечивать голосовую связь. Бюджетная модель CGPods Air 2: русские наушники, но с флагманскими микрофонами от американских «ушек» во всяком случае, так заявляется Ну и еще раз вспомню о «шумодаве» для голосовых вызовов.
Если TWS-наушники вы намерены использовать в том числе и для разговоров, то, наверное, эта фишка окажется полезной, и стоит выбирать модель с ней «на борту». Шумоподавление для речи сегодня встречается и в бюджетных моделях. Автономная работа: как долго могут работать TWS-наушники Я бы сказал так: все модели, способные обеспечить 2-3 часа автономной работы на максимальной громкости, достойны внимания. Если меньше — модель сомнительная. При этом не стоит рассчитывать, что заявляемые некоторыми производителями 6-8-10 часов автономки без учета перезарядок от кейса реально достижимы на практике. Разумеется, эти цифры получены в лабораторных условиях — с минимальным уровнем громкости, при минимальном расстоянии смартфона от наушников… Ну и так далее. На практике же автономка зависит от массы факторов, включая в том числе и кодек, и даже погоду если на улице холодно, то время работы сокращается, причем порой — драматически, в несколько раз.
Количество подзарядок от кейса, как правило, варьируется в пределах от 2 до 4. В сумме обычно получается в районе суток автономной работы. Думаю, в большинстве ситуаций этого достаточно. Ну а проиллюстрирую я этот подраздел фотографией наушников Nokia Power Buds 2019 года. Разработчики запихнули в кейс батарею аж на 3 000 мАч — раза в три больше, чем у среднестатистических TWS-наушников. В результате удалось добиться 155 «лабораторных» суммарных часов автономной работы. И даже если на практике получалось вдвое или втрое меньше , то все равно результат приличный.
Nokia Power Buds: тяжеленный кейс, но зато и автономка крайне серьезная Но это, конечно, скорее курьез и попытка как-то ярко выделиться. Обычно производители стараются сделать кейс меньше и легче у Nokia вышло аж под 80 г — втрое тяжелее привычного для TWS-наушников , а 24 часов, повторюсь, большинству пользователей вполне достаточно. И да, в этом же разделе упомяну о беспроводной зарядке. Многого о ней не скажешь: она в TWS-наушниках встречается впрочем, только у флагманских моделей. Кладешь футляр на соответствующую подставку — и он заряжается. Не знаю, что тут еще добавить. Приложение для смартфона: можно ли без него обойтись Придерживаюсь мнения, что приложение для настройки наушников со смартфона — штука крайне приятная и во многом полезная.
Что обычно позволяет приложение? Ну, например, там можно перенастроить кнопки ну или сенсорные зоны. Как правило, там есть эквалайзер. Там можно обновить прошивку. В общем, есть набор функций, которые иначе просто не реализуешь. Если те или иные TWS-наушники лишены приложения, то, как правило, их вообще никак нельзя настраивать. Да и софт не обновить — с какой прошивкой купили, той и пользуйтесь.
Здорово, если прошивка стабильна. А если в ней есть глюки?
В новых гаджетах появляется больше функций. В общем, старые модели на фоне современных смотрятся совсем невыгодно. Проводные наушники тоже не стоят на месте. Но их технические характеристики дольше не теряют актуальности. Sennheiser HD600 уже 20 лет, а они по-прежнему входят в число наиболее часто рекомендуемых наушников. Все они используются сегодня. А кроме них есть еще куча аналогичных примеров. Не знаю как вам, но мне сложно представить, что какие-нибудь современные беспроводные наушники останутся востребованными спустя 5-10 лет.
Хорошо, если они вообще столько протянут. Эта мысль подводит меня к следующему пункту. Ремонтопригодность В целом наушники традиционного форм-фактора ремонтировать легче. В случае поломки, как правило, нужно просто перепаять какой-то компонент или заменить неисправный драйвер. Если вы не способны сделать это своими силами, человек с нужным навыком найдется без труда. Уйму денег за починку выкладывать не придется. Популярные, известные модели чинятся в два счета. А если полетела батарея или какой-то цифровой компонент стареньких Bluetooth-наушников, выпущенных лет 5 назад? Удачи вам в поисках мастера. Если, конечно, они правда стоят того, чтобы заморачиваться с их ремонтом.
Зарядка Эту проблему мусолят столько, что от нее уже мозоль на языке. Но она все равно есть и никуда не девается.