Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам 22 апреля 2023, 00:15 Армия Спецоперация Военкор Сладков выразил свою точку зрения на причины отсутствия таких ударов, сообщает ИА DEITA. По его словам, слишком далекие расстояния не позволяют повредить мосты в той степени, насколько это необходимо. Участок, куда попадет снаряд, будет оперативно восстановлен, и удар пройдет впустую, не принеся должного эффекта. Только разместив взрывчатку на самом мосту, можно его уничтожить.
Теоретически, Ми-17 может атаковать с приграничной территори Харьковской области даже Москву. Молчание власти не помогает. Оно дополнительно пугает. Люди сами начинают домысливать причины происходящего. Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах.
И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Скажем, Юрий Котенок пишет, что «пока для противника неплохая ситуация вокруг Харькова. Они там владеют инициативой. Выходит, мы сконцентрировали в Изюме все наличествующие силы, в т.
ЧВК, и в направлении защиты белгородского пограничья сделано недостаточно. Вопросы к командованию группировки и выше, выше, выше». Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: - Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья. На харьковском направлении наступают лучшие украинские части и по военной классике бьют в пустоту. Войск там, по сути, не было. В рамках какой «стратегии» у 150-миллионной России образовалось отсутствие войск, чтобы хотя бы сдерживать не такие уж мощные украинские части?
Почему по белгородской границе не была создана непреодолимая пограничная черта? Где черта, после которой проблему признают? Начнут объяснять населению, как лучше выехать с обстреливаемой территории? Начнут принимать встречные военные решения? После того, как ВСУ займут Белгород? Или им тоже пожертвуют молча? Или у нас в стране все также люди живут только в Москве, а убийство в Солохе — оно, как бы, и непонятно где и кому нужно? Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород.
Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? Второе: Харьков — важнейший русский центр Левобережья. Нельзя просто так взять — и оставить его мазепам. Мы уже сдали его весной 2014 года, когда нескольких сотен хорошо вооруженных людей хватило бы для захвата власти, неужели и теперь он останется бандиту Авакову и его халдеям? Третье: кажется, кто-то говорил про денацификацию Украины. О какой денацификации может идти речь, если Харьковская область останется в руках всевозможных «фрайкоров» и «кракенов» — кстати, тех самых, что пытали и убивали наших пленных. Мы собираемся об этом забыть? Те же эксперты объяснили, почему ВСУ так далеко продвинулись в сторону Белгорода: лучшие украинские части, усиленные наемниками из Израиля и Британии, ударили по луганским мобилизованным бойцам без опыта.
Военный эксперт канала «Рыбарь» объяснил: «В сёлах Кутузова и Момотово позиции удерживали подразделения стрелкового батальона 1-го армейского корпуса Народной милиции ДНР, который был сформирован в основном из мобилизованных жителей республики. Сёла опутали проводами полевых телефонов ТА-57, мобилизованные не были обеспечены радиосвязью и бронежилетами, крайне не хватает аптечек и медикаментов. ВСУ атаковали Кутузовку и Момотово при помощи тяжёлой артиллерии и танков, в результате чего подразделения Народной милиции с потерями были вынуждены отступить. То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерство обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей. Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов.
Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами. А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения.
Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS. После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт. Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе.
А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей. Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления. Волонтеры в ЕС стали собирать пожертвования на электрогенераторы для мирного населения. Это число не гарантирует российской армии преимущество, но создает паритет. По мнению Стрелкова, для победы на фронте необходимо мобилизовать до миллиона человек. Пока одни готовились к отправке в зону военной операции, другие с семьями и без уезжали за границу, в основном в безвизовые страны — в Армению, Монголию, Узбекистан, Киргизию, Грузию и Турцию.
На пунктах пропуска образовались многокилометровые пробки, а на обочинах остались сотни брошенных автомобилей, взлетели цены на велосипеды, на которых пересечь границу можно было без томительного ожидания. Несмотря на обещания Украины продолжать контратаки, активные боевые действия затихли. Единственная горячая точка — город Бахмут. Его с августа штурмует ЧВК «Вагнер», которая провела свою мобилизацию за счет заключенных и добровольцев еще летом. Вероятно, успех был близок, но после оставления Херсонской области у ВСУ освободились резервы, которые были брошены на это направление. За счет перегруппировки на херсонском направлении ВСУ высвободила около 60—70 тысяч человек, не меньше 200 танков, до 800 БМП, БТР, бронеавтомобилей и до 500 орудий и минометов. К концу декабря ситуация такова: скоро все мобилизованные россияне закончат обучение и будут задействованы в военной операции. Частичная мобилизация была объявлена Владимиром Путиным завершенной, но официальный указ об этом не был подписан.
Залужный предполагает, что Россия может атаковать в Запорожской области и на севере Украины. Важным вопросом остается, сможет ли Россия восполнить запасы потерянной техники и истраченных боеприпасов при сильнейших санкциях и явном нежелании Китая помогать вооружением. Во всяком случае зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в конце ноября уверял , что с высокоточным оружием проблем не будет. Ответ на этот вопрос даст понимание, сможет ли Россия выстроить оборону на текущих позициях и в перспективе выйти к границам заявленных Кремлем новых российских территорий.
Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ.
Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам. Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко.
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Крымский мост давно стал сакральной целью для Украины, поскольку является символом возвращения полуострова в родную гавань, заявил в беседе с Инфо24 военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин. Для нас это символ Крымской весны, а для них он стал символом поражения», — уверен аналитик. Дандыкин предположил, что ВСУ могут нанести удары по новым регионам России, а также атаковать военные и гражданские объекты в Мариуполе, Таганроге и Ростове-на-Дону. Удары ВСУ по территории России в майские праздники могут сопровождаться очередной попыткой высадки украинского десанта в Крыму, сообщает телеграм-канал «Архангел Спецназа». Диверсионная вылазка будет осуществляться бойцами 73-го морского центра Сил специальных операций Украины.
Нам надо было в любом случае обмануть врага, ведь взлетают их самолёты, всё видят, всё передают.
Поэтому маршруты шли не сразу на Киев. Я так понимаю, задача выполнения. Если применялись «Кинжалы», то они применялись по центрам принятия решений — штабам, заземлённым всяким учреждениям, включая штабы с иностранными «инструкторами». Об этом, конечно, мало кто скажет, как это всегда бывает. И не только по Киеву били, били ещё и по Харькову, по близлежащим областям, по оккупированным землям, в том числе и по Одессе».
Слова эксперта подтверждаются свежим сообщением Минобороны России.
Русские как раз собираются налаживать там жизнь. Хохлы же суть коллективный Карандышев — "не доставайся же ты никому".
Любовь такого к женщине или к родине ничто иное, как страстная любовь к себе.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику? Однако почему-то Россия при всех военных выгодах этого не делает. Вспомните, вначале даже не били по местам расположения л. с., что он оценил и спрятался в городах среди мирных жителей. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада
Возвращение Януковича, почему не бомбят центр Киева, угроза России от Талибана, уход Юмашева. А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни! Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. Так ведь и симметричный вопрос существует Почему американцы не поставляют вооружений, которые позволили бы Украине разрушить военную инфраструктуру РФ в сопредельных областях и Крыму, включая пути поставки вооружений. Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают." Россия не будет бить по мирным жителям Украины даже после удара ВСУ по Донецку, в результате которого погибли 28 человек. Заместитель министра обороны Анна Маляр рассказала, почему Украина не бьет по территории Российской Федерации. Мы имеем в большей степени совсем сложную ситуацию в политической риторике, но до того, чтобы бить по президентам, тем более ядерных держав, это, наверное, слишком было бы недальновидно.