Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Дескать, военная стратегия РФ сейчас состоит в том, чтобы не наступать на Украине, а ждать такого шага от ВСУ. решение сознательное, оно необходимо, чтобы минимизировать число жертв среди мирного населения. «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса.
Почему Украина не сдается?
| Новости и события Украины | Почему мы так медленно наступаем? Это закон войны. |
| Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины | Военное дело | Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к вечеру 25 апреля, читайте в материале |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | То есть начались признаки обвала украинской армии. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» | Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом. |
| Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными | Украина – не Афганистан: народ этой страны не готов бесконечно воевать, жертвуя собой. |
Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
Предпосылок для заморозки конфликта со стороны России, по его мнению, нет. Эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин в свою очередь считает, что прекращение огня устроило бы Россию и принесло ей «небывалый ранее авторитет». Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.
Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно».
По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются».
Как он распорядился курицей, несущей золотые яйца, доставшейся ему в наследство от бабушки Меркель, мы уже видим. Он утопил «Северный поток-2» еще до американцев, которые теперь по версии Путина англичане. Чего это будет стоить его стране, мы тоже уже знаем. А кто не знает, тот очень скоро увидит. Может, когда-то немцы еще восстановят разрушенные газопроводы исключительно за свой счет! Он с позором уйдет в никуда, вслед за пятью уже пятью! Первыми, если не помните, были болгары, потом эстонцы, потом итальянцы, перед и после итальянцев дважды чопорные англичане, и вот к ним добавилась еще и премьер-министр Дании Метте Фредериксен, которая 2 ноября ушла в отставку, чтобы сформировать новое правительство. Думаю, потомок недобитых фашистов вынужден будет подать в отставку где-то в январе-феврале.
Если он переживет зиму, то можно будет сказать, что ему крупно повезло. Следующий на отставку его французский коллега нетрадиционной сексуальной ориентации. Но про Макрона Хазин ничего не говорил, это моя версия. Папа Римский рулит! Зато про кого говорил Хазин, так это про Папу Римского. Вот уж кого вы не ожидали увидеть в списке сильных мира сего, кто за спинами наднациональных элит рулит миром. Казалось бы, где Ватикан и где эти элиты? Хотя издревле церковь правила миром, и почему в 21 веке что-то должно измениться? А сколько у него дивизий?! Черчилль тогда не нашел, что ответить.
Сейчас, как выяснилось, количество дивизий решает уже не все. Вы думаете, что Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, человек Путина его еще называют «рупором Путина»? А вот и не угадали. Виктор Орбан — человек Папы Римского Франциска. Оттого и смелость такая. Никто с ним ничего поделать не может, потому что знают, кто за ним стоит. У Папы Римского свой интерес в переделе мира и сфер влияния. Он стоит на страже консервативных ценностей, и представители нетрадиционных сексуальных меньшинств, равно как и новые извращенцы либерального общества там, у дедушки Джо насчитали еще 58 видов гендерных идентичностей , явно не вписываются в целостную картину его мира. Такие же взгляды у Трампа, Путина, Орбана и большинства представителей человечества, которым с глобалистами-извращенцами не по пути. Все обитатели Офиса Небритого Клоуна — покойники в прямом смысле этого слова.
Слишком много знают! Вот мы добрались и до киевской хунты. Какая же судьба ждет их? Всем нам, безусловно, хотелось бы, чтобы все они висели вниз головами по всем еще не вырубленным Кличко деревьям вдоль Хрещатика. Насчет деревьев не обещаю, но то, что их ждет весьма печальная судьба, могу пообещать точно. Мало кто из них рискует встретить свою вонючую старость где-нибудь на вашингтонщине или оклахомщине в купленном на украденные у украинского народа деньги «тихом местечке». И не потому, что денег наворовали мало. А потому что слишком много знают. Оставлять их в живых гегемону нет никакого резона. Скорее всего они повторят судьбу генерала Сикорского, бывшего польского премьера в изгнании времен ВМВ — он утонул вместе со своим В-24 в Гибралтаре через 16 секунд после взлета при невыясненных обстоятельствах 4 июля 1943 года, когда Сталин договорился с Черчиллем.
Вместе с генералом в мир иной отправились еще и начальник его штаба с заместителем, два его адъютанта вместе с дочкой-секретарем, пара членов Консервативной партии Британии, на свое горе оказавшимися в этом самолете, плюс пять членов экипажа В-24 Liberator II 511-й эскадрильи Королевских ВВС.
Каково же было мое удивление, когда прогнозы Михаила Хазина начали сбываться прямо у меня на глазах. Но обо всем по порядку. Лондон и Вашингтон — не братья по крови. Между ними не больше общего, чем между украинцами и русскими В прогнозах Хазина он недвусмысленно намекал на слив Вашингтоном Лондона, поясняя это тем, что они из разных песочниц, Трамп представляет национальный промышленный капитал, а в Лондоне с 1936 года засели представители транснациональных международных банкиров — финансисты-глобалисты, фронтменами которых были Обама и Байден. Сейчас, когда спасители Америки приняли курс на слив глобалистов, как не оправдавших их надежды, и все деньги поставлены на «зеро», читай на республиканцев-трампистов, по прогнозу Хазина нас ожидают такие удивительные события, что я даже не знаю, как вы в них поверите. Я и сам не верил до поры до времени. Вот так, ни больше и ни меньше, не спешите падать! К чему вновь прибывшему условному Трампу такие проблемы? А потому топим Британию.
Не нужны янки сильные мелкобриты, нужны только слабые и верные вассалы. Поэтому приведенная выше аналогия с русскими и украинцами в случае с англосаксами имеет смысл. Хоть мы, как говорит Путин, и один народ, но позволить украинцам управлять нами мы не можем и не хотим. У американцев та же история — не для того в 1775 году они воевали за свою независимость с Англией, чтобы позволить сейчас, 250 лет спустя, чопорным англичанам взять над собою верх. Поэтому, когда Путин давеча заявил, что виновником подрыва наших северных газопроводов он считает Лондон, я чуть со стула не упал. Какой Лондон? Ведь тут к гадалке не ходи, невооруженным глазом видны уши и интересы дедушки Джо, и не только уши, но и хвост впридачу с копытами. А Путин прочему-то назвал виновницей Британию, хотя совсем не корабли флота Его Величества кружили над взорванными нитками «Северных потоков» накануне происшествия, и вертолеты совсем не английских королевских ВВС отметились там в день аварии. То, что англичане поучаствовали в подрыве «Крымского моста» и атаке роя беспилотников на базу ЧМФ в Севастополе, мы знаем, но Путин их почему-то обвинил в более тяжком преступлении — подрыве международной инфраструктуры. Ответ очевиден — их назначили крайними.
Причем, не мы. Угадайте с трех раз, кто бы это мог сделать? А тогда ответьте на следующий вопрос — зачем Путин выгораживает американцев? Неужели был договорняк, и Путин по заказу другой стороны топит британцев? Вот именно эта косвенная причина и побудила меня пересмотреть прогноз Хазина. А дальше в его прогнозах было все чудеснее и чудеснее. Ведь за 32 года совместной жизни «оси» и «веси» так и не нашли общий язык, у восточных немцев даже чувство юмора другое и мириться со снисходительным сверху вниз к себе отношением они больше не захотят. Миротворческие силы ООН давно приметили эту особенность, столкнувшись с тем, что привлеченный ими контингент из Бундесвера оказался совершенно не боеспособный, в то время как бойцы NVA Народной армии ГДР отлично справлялись с поставленными задачами, потому что у них за 70 лет оккупации американцы не вытравили дух победителей в то время как западные немцы всю жизнь извинялись и замаливали грехи за злодеяния бесноватого фюрера, восточные немцы не считали себя виновными в этих грехах. Поэтому первым, у кого в Европе возникнут проблемы, будет «колбаса» Шольц. Как он распорядился курицей, несущей золотые яйца, доставшейся ему в наследство от бабушки Меркель, мы уже видим.
Он утопил «Северный поток-2» еще до американцев, которые теперь по версии Путина англичане. Чего это будет стоить его стране, мы тоже уже знаем. А кто не знает, тот очень скоро увидит. Может, когда-то немцы еще восстановят разрушенные газопроводы исключительно за свой счет! Он с позором уйдет в никуда, вслед за пятью уже пятью! Первыми, если не помните, были болгары, потом эстонцы, потом итальянцы, перед и после итальянцев дважды чопорные англичане, и вот к ним добавилась еще и премьер-министр Дании Метте Фредериксен, которая 2 ноября ушла в отставку, чтобы сформировать новое правительство. Думаю, потомок недобитых фашистов вынужден будет подать в отставку где-то в январе-феврале. Если он переживет зиму, то можно будет сказать, что ему крупно повезло. Следующий на отставку его французский коллега нетрадиционной сексуальной ориентации. Но про Макрона Хазин ничего не говорил, это моя версия.
В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin.
США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка. На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта.
Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд.
А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии.
Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. Все так.
Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию.
То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО.
Выделенные деньги США остановят наступление России или нет? Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает.
Это не наступление.
AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
Украина – не Афганистан: народ этой страны не готов бесконечно воевать, жертвуя собой. Данная версия многое может объяснить, однако она не отвечает однозначно и исчерпывающе на вопрос, почему потом российские войска были полностью с Северной Украины выведены. — Когда начинался вооруженный конфликт, коллективный Запад исходил из простой, но в то же время странной логики. Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике. Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении.
Почему мы так медленно наступаем?
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Украинские солдаты творят жестокость по отношению к военнопленным, да много ещё чего непонятного происходит на Украине. |
| Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными | Боррель объяснил Зеленскому, почему США и Британия не могут сбивать ракеты над Украиной, как над Израилем. |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Отмечается, что пока Украина ждет от США одобренный Конгрессом новый пакет военной помощи российские войска продолжают продвигаться на востоке. |
| Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением» | Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением». |
Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Вооруженные силы Украины пребывают в глубокой обороне и строят окопы, однако это бессмысленно при практически исчерпанном личном составе армии, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов. Share Flag Next Entry. Почему Россия не наступает на Украине широким фронтом.
Украина: почему никто не наступает? Боевые действия заглохли по неожиданной причине
| Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине | Украинские солдаты творят жестокость по отношению к военнопленным, да много ещё чего непонятного происходит на Украине. |
| Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше? | Простыми словами | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. |
Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»
«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Пошло не по плану: почему трагедия в Красногорске ведет к госперевороту на Украине. InfoRuss — Новости. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.
Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине
Путин поставил задачу, и военные должны ее выполнить. Какую задачу — мы не знаем, но это пространство для него как политика. Поэтому новое обращение Путина можно ожидать, когда будет какой-то военный результат, который будет интерпретирован как победа. Самое главное обращение Путина уже произошло — об использовании войск за пределами России. Причем это было очень необычное обращение. Как правило, Путин крайне лаконичен, когда говорит, что он сделал и почему он сделал. Это обращение было ближе к Мюнхенской речи Путина 2007 года — оно было стратегическим. Оно вообще меняет конфигурацию отношений с Западом. Новый фактор — фраза об «исчерпанности инструментов». Такую фразу произносят, когда происходит полное изменение внешней политики. Теоретически ситуация вокруг Украины может привести к созданию военного союза России и Китая, но есть серьезные препятствия для этого, считает политолог Александр Шпунт Фото: Официальный сайт Президента РФ — Чего нам ждать дальше в этих условиях?
Есть много вариантов развития этой ситуации. Магистральным вариантом является политическое сближение с Китаем — образование военно-политического блока: усиление ШОС перевод на военную составляющую , усиление ОДКБ через заключение военного союза с Китаем, прямой договор между Россией и Китаем о военно-стратегическом союзе. Но Россия в таком случае помешает Китаю решать свои задачи в Европе и в Америке, и не факт, что Китай захочет такого союзника. Второе — Россия в этом союзе будет ведомой стороной. А российский менталитет не очень готов это воспринять. Несмотря на резкую реакцию Запада, Россия не осталась в изоляции, или это некий коридор в этой изоляции? Переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским пока вряд ли возможны, отмечает Александр Шпунт Фото: Официальный сайт президента Украины — Это штатная ситуация, давно запланированные визиты. Это не конструкция нового союза. Конструкцией будет фактическое сближение Москвы и Пекина. Но одна ситуация, когда фактический союз есть, другая — когда этот союз официально объявлен, чего до сих пор не произошло.
Кроме того, важно — насколько это нужно Путину? Если в общественно-политическом пространстве России возникнет тезис, что Путин отдал лидерство России Китаю, ему это не нужно. Что это означает? Она предполагает, что политические заявления так же важны, как и танковые снаряды или взлеты авиации. Поэтому эти слова надо просто фильтровать — она не входит в пакет нормального информационного общения. Это элемент военных действий. RU — Зеленский ищет встречи с Путиным. На ваш взгляд, это возможно? Что могла бы решить эта встреча? Телефонный звонок возможен.
Но и он закончится ничем. А что будет на самом деле, не знают даже они сами — это будет не ритуальный, а настоящий звонок. И я не удивлюсь, если реально звонок уже был, но об этом не сообщалось. Зеленский на самом деле ведет себя грамотно: он понимает, что за его спиной стоит угроза Майдана, угроза военного переворота. Любой шаг Зеленского в сторону России будет означать немедленное появление палаточного городка на Майдане.
Не думаю, что это военное противостояние, эта военная истерия быстро сойдет на нет. С другой стороны, как правило, через несколько недель она сходит сама по себе. RU — На ваш взгляд, санкции , которые уже объявлены, как повлияют на экономику России? Есть санкции , которые действительно могли бы больно ударить по России, но они не применены. Первое — это нефтяное эмбарго, которое действует против Ирака. В отношении России это могло бы быть углеводородное эмбарго. Ни одного слова об этом нет. Это иначе, как плевок в сторону Украины, назвать нельзя. Формально решение принято, но никаких последствий оно не повлечет, так как этого рынка не существует: новые выпуски вторичного обращения. Это международная система, и она станет опасна для других стран, если будет прецедент с Россией. Они начнут создавать свои платежные системы. Поэтому это решение не принимается потому, что система просто развалится. RU — Как и санкции, и начало военной операции политически отразятся на внутренней ситуации в России, на отношении к Путину? Вчера вот прошли первые протесты. Любое действие так или иначе осуждающее Путина будет использоваться оппозицией. Нынешнюю истерию «Войне нет! Действия Путина не только не вызвали отторжения у основной массы населения России, люди скорее сказали: «Ну, почему так поздно, почему 20 лет ждал?! Население будет ожидать от Путина сейчас агрессивных действий, каких-нибудь танковых маршей, залпов салютов и т. И с этим Путину придется бороться. Ему придется показывать, что он не собирается завоевывать Украину. Примененный Путиным очень правильный термин денацификации Украины и оккупация Украины — это не одно и то же. Но обывателю кажется, что победа — это триколор над зданием офиса президента Украины. Еще раз повторю: этого не будет. Путин не ставит такую цель. И это безумие — ставить такую цель. Это невозможно в современной политической координации. Но это нужно объяснять людям. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Россия не заинтересована в оккупации Украины, потому что в таком случае ее ждет партизанская война, заявил в интервью URA.
Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив. Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка. Давайте суммируем: Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично. Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены. Одна из заявленных задач — денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России. Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация — все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома. Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение? На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний. Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны. Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим. Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны. Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить. Только не совсем так, как это представляют другие. И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени. Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла. Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда? Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом? Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?
Притом не только в зоне специальной операции, но вокруг нее. СВО не только резко усиливается, но и расширяется. И мы, по идее, вновь опережаем противника. Ведь мы начинаем, а они должны были вот-вот. Американцы ведь уперлись. Они ведь тоже решили, что они «по сути». Вот этот вымороченный американский капитализм, империализм, он тоже решил доказать, что он «по сути». И поэтому США пойдут до конца.