Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology.
The Lancet - The Lancet
| Ланцет на пороге 190-летия | Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. |
| МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ» | Журнал the Lancet журнал. |
| Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission | это медицинский инструмент, используемый хирургами для прокола или надреза кожи. |
Ланцет на пороге 190-летия
Инновации в медицинских и хирургических методах снижения внутриглазного давления повлияют на парадигмы лечения, и запланированы клинические испытания для изучения методов лечения, не зависящих от внутриглазного давления. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Главные новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal.
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
В международном журнале The Lancet вышло свежее исследование препаратов, используемых в попытках вылечить коронавирус. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога). 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года.
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Пищевые добавки эмульгаторы, в том числе получаемые из растений, могут быть связаны с повышенным риском диабета 2 типа. Эти добавки позволяют улучшить внешний вид продуктов, их вкус и текстуру, а также продлить срок годности. Как и в случае других пищевых добавок, безопасность эмульгаторов оценили агентства по здравоохранению на основе научных данных, которые были доступны на тот момент. Однако новые исследования показывают, что эмульгаторы могут вредить кишечной микробиоте и увеличивать риск воспаления и метаболических нарушений, что потенциально приводит к развитию диабета.
One example of this type of commission is the Lancet Infectious Diseases Commission on "Preparedness for emerging epidemic threats", which reported on its mandate in January 2020. Issues in January to June were in volume i, with the rest in volume ii.
In 1990, the journal moved to a sequential volume numbering scheme, with two volumes per year. Volumes were retro-actively assigned to the years prior to 1990, with the first issue of 1990 being assigned volume 335, and the last issue of 1989 assigned volume 334. The table of contents listing on ScienceDirect uses this new numbering scheme. If tobacco were banned we would have 13 million people desperately craving a drug that they would not be able to get.
Говорится там следующее. Скриншот страницы сайта The Lancet с исследованием интерферона и ремдесивира Background Functional impairment of interferon, a natural antiviral component of the immune system, is associated with the pathogenesis and severity of COVID-19.
We aimed to compare the efficacy of interferon beta-1a in combination with remdesivir compared with remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19. В переводе. Задачей исследователей было выяснение, насколько интерферон эффективен в комбинации с ремдесивиром в сравнении с использованием только одного лишь ремдесивира. Что в итоге получилось узнать. Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo.
В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования. Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год.
Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера".
Оба были ведущими авторами исследования.
В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми».
Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно».
Medical sciences journal
The Lancet, British medical journal established in 1823. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. Explore the latest high-quality research from The Lancet Group.
Lancet: эмульгаторы из йогуртов и мороженого связали с риском диабета
The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья. Ланцет – последние новости. Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России. Что еще почитать.
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
Издание было основано тремя британскими хирургами и журналистом. В 90-х годах прошлого века The Lancet стал выпускать несколько специализированных журналов, а в этом веке появился онлайн-журнал для студентов The Lancet Student. Сейчас у журнала один из самых высоких импакт-факторов среди медицинских изданий. Изначально создателями была сделана ставка на объективность и разносторонность размещаемой научной информации, публиковали сообщения о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвящённые различным проблемам медицинской практики. С первых номеров в журнале стали печатать критические материалы о недобросовестном отношении врачей к лечению пациентов.
Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах. Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство.
Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно. Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток». Открытое письмо для людей сектора Газа 2014 В августе 2014 Ланцет издал письмо, «которое осудило Израиль в самых сильных терминах, но поразительно не упомянуло о злодеяниях ХАМАС ». Среди авторов письма врачи, которые «являются очевидно сочувствующими взглядам Дэвида Дюка , белого сторонника превосходства и бывшего Ку-клукс-клана Великий Волшебник ».
Один из врачей ответил, говоря: «Я законно использую свое право на свободу мнений и не согласовываю или оцениваю политику правительства Израиля, ни многих других, включая евреев в и из Израиля». Второй ответил: «Я не знал, кем Дэвид Дюк был, или что он был связан с Ку-клукс-кланом. Я обеспокоен что, если есть какая-либо правда в видео, что евреи управляют СМИ, политикой и банковским делом , что же, спрашивается, продолжается? Я волновался». Однако Хортон впоследствии приехал в Больницу Израиля Rambam для посещения и сказал что он «глубоко, глубоко извинения» издать письмо. Эти два идут рука об руку.
И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке».
То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно.
Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления.
We aimed to compare the efficacy of interferon beta-1a in combination with remdesivir compared with remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19. В переводе. Задачей исследователей было выяснение, насколько интерферон эффективен в комбинации с ремдесивиром в сравнении с использованием только одного лишь ремдесивира. Что в итоге получилось узнать.
Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования. Во-первых это сроки его проведения.
Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год. Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера". И не более.
Применение интерферона приводит к дополнительному ухудшению состояния тяжелых больных на ИВЛ.
Сайт медицинских журналов The Lancet
Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих QR-коды, устраивающих локдауны, проводящих «ковидный» террор в отношении своего народа. Главные выводы статьи: — Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т.
Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии. Информатика в здравоохранении» Health Professions. Health Information Management , «Медицина. Управление медицинской информацией.
Журнал «the Lancet» Covid-19.
Lancet опубликовал Результаты испытаний Российской вакцины от Covid-19. The Lancet газета. Ланцет журнал вакцина. Журнал Lancet статья. В журнале «Lancet» 1867. Журнал Ланцет 19 век. The Lancet журнал Смородинцев. Журнал Ланцет старый. Ланцет логотип. Ланцет клиника логотип.
Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение. Статьи о медицине. Вакцина Гайского Эльберта. Вакцина Спутник фото. Кипр вакцина. Спутник v вакцина. Ревакцинация Спутник Лайт.
The Lancet Infectious diseases. The Lancet Covid 19. Журнал Ланцет женщина. The Lancet 26 июня - 2 июля 2010 года. The Lancet картинки. Организм с вагиной журнал Ланцет. Ланцет 3м.
В 2013 году журнал The Lancet Global Health глобальное здоровье стал первым полностью открытым журналом группы. В 2014 году были запущены журналы «Ланцет гематология» гематология и «Ланцет ВИЧ» инфекционные заболевания , оба в виде онлайн-исследований. Согласно отчетам журнала Citation Reports , импакт-фактор Lancet Oncology в 2017 г. Существует также онлайн-сайт для студентов под названием The Lancet Student в формате блога, запущенный в 2007 году. С июля 2018 года The Lancet также издает 2 новых журнала с открытым доступом : EBioMedicine трансляционные исследования , журнал, впервые запущенный в 2014 году родительским издательством Elsevier , с 2015 года при поддержке Cell Press и The Lancet , а затем июль 2018 года включенный в The Lancet. Специализированный журнал Комиссии Иногда редакторы специализированных журналов считают своим долгом называть комиссии по определенному вопросу, вызывающему озабоченность у широкой подаудитории их читателей. Одним из примеров такого типа комиссии является Комиссия по ланцетным инфекционным заболеваниям «Готовность к новым эпидемическим угрозам», которая отчиталась о своем мандате в январе 2020 года. Перенумерация тома До 1990 года нумерация томов журнала «Ланцет» сбрасывалась каждый год. Выпуски с января по июнь были в томе i , остальные - в томе ii. В 1990 году журнал перешел на последовательную схему нумерации томов - два тома в год. Тома были задним числом присвоены годам до 1990 г. В таблице содержания на ScienceDirect используется эта новая схема нумерации. Политические противоречия The Lancet занял политическую позицию по нескольким важным медицинским и немедицинским вопросам. Недавние примеры включают критику Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , отклонение проекта отчета ВОЗ об эффективности гомеопатии как терапевтического метода , неодобрение во время проведения Reed Exhibitions подразделение Reed Elsevier ярмарок оружейной промышленности , призыв В 2003 году запрет на табак в Соединенном Королевстве и призыв к независимому расследованию бомбардировки американцами больницы в Афганистане в 2015 году. The Lancet обвинили в сексизме после использования фразы «тела с вагинами» на обложке издания от 25 сентября 2021 года. Главный редактор Ричард Хортон принес извинения на сайте журнала.
Ланцет на пороге 190-летия
Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor. He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality. Used by those with diabetes.
Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования.
В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми».
Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена.
Это обусловлено тем, что он всегда делал и делает ставку на высокую объективность и разносторонность публикуемой научной информации. Журнал десятилетиями укреплял свою репутацию, публикуя, помимо сообщений о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвященные различным проблемам медицинской практики. The Lancet выпускается c 1823 г. Его основатель, Томас Уокли, английский хирург, назвавший журнал в честь ланцета — хирургического инструмента. Слоган журнала: The best science for better lives — лучше в науке для лучшей жизни. Журнал предъявляет исключительно строгие требования к научным статьям.
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
РМЖ русский медицинский журнал. История переливания крови. Бландел Гравитатор. Медицинское издание журнала Ланцет. Ланцет медицинский 19 века. Прокалыватель Multi-Lancet device.
Ланцеты Мульти Ланцет девайс ручка. Скарификатор ручка для забора крови. Ручка для прокалывания пальца. Lancet журнал Навальный. Lancet об отравлении Навального.
Ланцет журнал исследования. Ланцет компания логотип. Lancet логотип вектор. Автор книги о наркотиках. Топ книг о наркотиках.
Топ 10 книг про наркоманов. Джанибеков книги. Компания Ланцет. Ланцет Фарма. Респект Медикал.
Ланцеты Medcare. Sinodraw глюкометр ланцеты. Ланцеты для шприц-ручек. Спутник v еще находится в стадии клинических испытаний. Зе Ланцет стадии испытаний разных вакцин.
Sputnik v Comparison effectiveness vaccine 2021 Lancet. Спутник v не прошел клинические испытания.
Что в итоге получилось узнать. Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования.
Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год. Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера". И не более. Применение интерферона приводит к дополнительному ухудшению состояния тяжелых больных на ИВЛ.
В результате даже пришлось прекратить набор "тяжелых" пациентов "на кислороде" для проведения исследования. Вот так сработал интерферон. Теперь давайте вспомним что у нас на дворе октябрь 2021 года.
В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем.
Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом.
КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах.
Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство. Медицинское воздействие алкоголя 2010 Статья в декабре 2010 решила, что алкоголь имел худшие медицинские и социальные эффекты по сравнению с другими развлекательными веществами, такими как героин и крэк. Марихуана наркотиков, экстаз и LSD выиграли намного ниже с точки зрения связанного вреда. Авторы не защищали запрет на алкоголь, но они предложили, чтобы правительство подняло цену на алкоголь, пока это больше не было широко доступно.
Гэвин Партингтон, представитель Торговой ассоциации Вина и Духа, ответил на отчет, говоря, что злоупотребление алкоголем затрагивает «меньшинство», которому нужны «образование, лечение и осуществление». Он также отметил, что миллионы британских граждан наслаждаются алкоголем как «регулярный и приятный социальный напиток». Открытое письмо для людей сектора Газа 2014 В августе 2014 Ланцет издал письмо, «которое осудило Израиль в самых сильных терминах, но поразительно не упомянуло о злодеяниях ХАМАС ». Среди авторов письма врачи, которые «являются очевидно сочувствующими взглядам Дэвида Дюка , белого сторонника превосходства и бывшего Ку-клукс-клана Великий Волшебник ».
Исключительно строгие требования к научным статьям и высокий профессиональный уровень работы научной редколлегии возвели журнал в ранг наиболее значимых научных медицинских изданий XX столетия. В 90-ых гг. Помимо унаследованных от The Lancet требований к доказательной базе публикуемых материалов, эти журналы объединяет повышенное внимание к этическим принципам профессиональной деятельности врачей на фоне постоянно растущего объема медицинских знаний. Журналы семейства The Lancet выпускаются издательством «Эльзевир» Elsevier , которое в 2009 году было признано самым влиятельным научно-медицинским издательством 20-ого столетия. Осознавая свою роль и социальную ответственность в отборе и распространении научной информации, издательство «Эльзевир» прикладывает максимум усилий к сохранению высокого качества переводов своих изданий на другие языки.
Lancet: эмульгаторы из йогуртов и мороженого связали с риском диабета
Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine. Последние новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. submit your essay through The Lancet's online submission system.