Об этом в интервью политологу Виталию Колпашникову заявил живущий в ЕС экс-депутат горсовета Одессы Лев Вершинин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Федеральное информационное агентство. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Последние новости о персоне Лев Вершинин новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Однако международный эксперт Лев ВЕРШИНИН считает, что это будет только оттеснение неизбежности в будущее. Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях. Лев Вершинин. Разместил на Бусти пилотную серию нового цикла, продолжение которого, поскольку тема изрядно деликатная, зависит только от вашего, дорогие друзья, мнения, а потому выше приложен опрос.
Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
Вопрос в том, наберут ли они 60 голосов. Если не наберут, то правительство окажется неустойчивым, и возможны новые выборы. Если наберут, то ещё один голос — не проблема. Инфляция набирает обороты. Конечно, с Молдовой в этом вопросе мало, кто сравнится, тем не менее, не станет ли подобная тенденция критичной и для экономики Израиля? Кроме того, страна не резиновая, и вопросы границ и плотности населения тоже никто не отменял. Я ещё застал нестарых людей, которые помнили карточную систему и жизнь в алюминиевых бараках на израильской жаре. Страну спасло то, что случилась Большая алия. Которая, заметьте, пришла в Израиль, когда место для размещения населения, в связи с процессом в Осло, резко сузилось, поскольку из палестинской автономии начали формировать палестинское государство. Ещё раз повторяю: не принять новую алию нельзя, не отменив Закон о Возвращении.
А отменить его — означает отказать Государству Израиль в праве на существование. Второй вопрос — экономический. Государство Израиль — не резиновое, но на планете есть множество стран, куда более населённых и менее организованных. То количество в мире, что готово претендовать на ассоциацию с еврейским народом, Израиль и примет, и накормит, и приставит к делу, и будет иметь от этого прямую экономическую и политическую выгоду. Кроме того, любая алия практически никогда и не происходила не в экстремальных условиях. Сейчас люди бегут, грубо говоря, от войны или её возможных последствий. Вы согласны? Люди бежали, опасаясь смутной угрозы. До этого был небольшой идейный исход из Советского Союза.
Волны алии всегда были следствием неких экстремальных условий. Сейчас среди репатриантов ситуативно заложено несогласие, если учесть, что едут евреи из Украины, России и Белоруссии. Ещё раз повторяю, Закон о Возвращении предусматривает понятие, что может ехать тот, кто зафиксирован, как еврей, неважно, по матери или по отцу, все члены его семьи и дети членов его семьи. Среди этих семей вообще может практически быть папа евреем по бабушке, но с ним едет условно человек 20, и весь вопрос в том, абсорбируются ли они, как осознанные израильтяне. Кстати, я не уверен, что много евреев едет из Белоруссии. Второе — бегут из Украины, где еврейская община, к огромному моему сожалению, как раз пытается ограничить процесс оттока. Только люди бегут. Об этом не положено говорить вслух, но, поверьте, до поры до времени, как когда-то не было положено говорить о том же в отношении первого президента независимой Хорватии и его правительства — по политическим причинам сегодня трагедию Украины и характер установленного в ней режима по умолчанию нельзя замечать. Люди бегут от войны, от террористического режима, от обнищания, так как коррупция в независимой Украине зашкалила за все возможные пределы даже в СНГ.
Далеко не все из них готовы и могут абсорбироваться в Израиле, но, поскольку в Израиль легче попасть, чем в другие страны, они бегут туда. Так называемые патриоты Украины играют определённую отрицательную роль в формировании новой алии, но они уже начали вызывать отторжение. Израиль, всё-таки, страна, чей народ изрядно пострадал от нацизма. Евреи слишком хорошо знают, что такое Бабий Яр, концлагеря и команды, сформированные из бандеровцев, сегодня на Украине и в Европе легализованных и героизированных. Некоторые, конечно, готовы забыть обо всем этом и поддерживать идейных наследников нацизма, но в целом, по мере того, как оболваненные пропагандой мозги приходят в норму, такие «штучки» в Израиле начинают очень быстро надоедать. Российскую алию я бы разделил на несколько групп. В первой — обычные люди, которые тревожатся, боятся серьёзной войны и, имея возможность уехать, уезжают в страну, которая для них всегда была запасным аэродромом. Не надо осуждать — обычный человек пытается приспособиться. Как повернётся их судьба?
Большинство из них останется в Израиле, меньшая часть вернётся в Россию, если всё будет нормально. Многие уезжают с надеждой, что вернутся домой, когда всё успокоится. На мой личный взгляд, в Украину из Израиля не вернётся никто. В Израиле всё-таки дышится легче, чем в западной Европе, а Украина уже погублена. Не Украина погубила себя — её технологически превратили в инструмент и сейчас губят. Кто-то скажет, что это спорная тема, и Бога ради, но я в этом абсолютно убежден, а ошибаюсь я редко. Так вот, вторая группа российской алии принципиально отличается от первой. Это — исход в Израиль некой части артистического бомонда, как правило, артистов, журналистов и прочая. Среди них есть талантливые люди, но подавляющее большинство — дутые короли.
Одни тихо отсиживаются, другие начинают откровенно работать против своей страны. Ладно бы только против своей страны — мы знаем имена антифашистов, работающих против чудовищного режима Рейха. Мы помним Вилли Брандта, который воевал в британской армии, чтобы уничтожить Рейх. Помним Штауффенберга, который попытался взорвать законного канцлера Германии, Красную Капеллу, которая поставляла важные сведения врагам Рейха. Но это была борьба против нацизма, а здесь, приняв правила игры, эта часть русского, так называемого бомонда, объективно встала на сторону даже не Украины, а великого зла. В этом меня никто не разубедит.
До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. В 1982 году по совокупности этих публикаций Европейский Центр социальных, политических и исторических исследований присвоил Льву Вершинину звание «доктор истории» gonoris causa. В начале 1990-х годов писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года был депутатом Одесского городского совета. Близость к политическому истеблишменту дала Льву Рэмовичу возможность ближе познакомиться с кухней, на которой решается судьба людей, городов и стран, привела к убеждению, что любая политика — грязь хотя иногда грязь неизбежная , а также способствовала проведению в Одессе двух международных конвентов — «Фанкона-95» и «Фанкона-97».
Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. В 1979 году рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская Литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана. С середины 80-х годов обратился к фантастике, причём по собственному признанию — абсолютно случайно. Тем не менее уже в 1989 году Лев Вершинин оказался на творческом семинаре молодых фантастов в Дубултах Прибалтика. Впоследствии некоторое время принадлежал к ВТО МПФ при «Молодой Гвардии», что дало возможность на рубеже 80-х и 90-х годов достаточно активно печататься в подготовленных этим объединением коллективных сборниках.
В 1998 году баллотировался на пост городского головы Одессы, но снял свою кандидатуру за три дня до выборов [10]. В 1996 году московское издательство «Аргус» опубликовало иллюстрированный двухтомник Вершинина «Хроники неправильного завтра» и «Двое у подножия Вечности», включивший в себя в том числе переиздания. В двухтомник вошли почти все написанные к тому времени фантастические тексты Вершинина. В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1]. Был экспертом и консультантом ряда исследовательских организаций, таких как Международный экспертный центр избирательных систем International expert Center for Electoral Systems, ICES [16] и Международный центр аналитического мониторинга политических и избирательных процессов [17]. Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки. С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки.
Путин сказал, что во всём виноваты внешние силы, но на самом деле в Дагестане и не только очень много неприкаянной молодёжи, не имеющей работы и социальных лифтов, в условиях создавшейся в России ситуации. Она хочет идти вперёд, хочет влияния и признания. В Дагестане работают проповедники далеко не самых мирных течений ислама, в Дагестане навязывается культ силы, вроде драк ММА. Героями молодёжи становятся туповатые драчуны, которые ещё и имеют деньги — сила решает всё. Нет работы с молодёжью, нет какой-то альтернативной идеологии, нет богатства при богатстве элит. В Дагестане очень плодородная почва протеста, за 20 лет сделано всё, чтобы регион взорвался. Платформы, лозунги — это вторично. Не забудем, что на Западе уже сидят потенциальные лидеры восставших регионов. Сидит человек, именующий себя старейшиной всея Мордвы, сидит человек, именующий себя ханом Кавказа, сидит та же Тихановская. Путин же в последнее время превратился в успокаивающее средство — успокаивает толпу. Ситуация в Украине смыла очень много позолоты. Делегацию приняли на Смоленской, так как у Кремля не было другого выхода, он не мог выступить открыто. По закрытым каналам, конечно, пытаются ситуацию микшировать. Главной же её целью было согласиться выпустить заложников с российскими паспортами и граждан других стран, которых попросят, а взамен попросить зенитки. Кремль отказал. ХАМАС, клянущийся в дружбе, заморозил выпуск российских заложников. В данной ситуации Кремль и Путин не могут выступать на стороне Израиля. Это сломает всю и советскую конфигурацию, и путинскую конфигурацию внешней политики. Результат очевиден. Самое противное в дагестанских событиях — толпа в 1500 человек была организованна, ею управляли. Один из управляющих, как выяснилось, из Алма-Аты. Я тут не могу не вспомнить трагический развал Советского Союза. Москву тогда местные элиты пробовали на прочность Карабахом, чтобы посмотреть, как отреагирует Кремль. Кремль боялся реагировать, шёл навстречу, успокаивал. Война зашла в тупик, Запад от неё «устал», всё чаще поднимаются разговоры о замораживании конфликта, что Киев резко отвергает. Пока жив или у власти Зеленский — этого не будет. Разве что, если его так или иначе устранят, а такое возможно. Как вы оцениваете результаты голосования? Скажу кратко: я удивлен. Действующая власть Молдовы не могла выиграть эти выборы, и поэтому я предполагал, что она их выиграет. Любыми средствами. Применив все методы, вплоть до самых нечистоплотных. Ибо Молдова активно идет по пути, которым уже прошли, скажем, Литва и Украина — с обязательной полной дерусификацией и превращением народа в глупую массу, имеющую выбор без выбора. Как уже известно, мои предположения оправдались, но только частично: PAS, с позволения г-жи Санду и при прямом вмешательстве международных партнёров, применила практически все грязные трюки: убойный админресурс, закрытие неугодных телеканалов, давление на партии, безосновательное снятие нескольких сотен кандидатов, считавшихся опасными для власти. И, тем не менее, провал. Вопреки логике. Вопреки тенденции. Вопреки суете и давлению. Провал тем более показательный, что провалена главная задача PAS — вытеснение из политики г-на Чебана в ключевом для любой власти Кишинёве, а он вынес г-на Карпа в первом туре, играючи. О прочем, даже о Бельцах, не говорю. В чем причина? Наверное, в том, что жители Молдовы, несмотря на дичайшую промывку мозгов, сохранили коллективное понимание реальности, не поддавшись на фальсификат, и оценили нынешнюю власть — как антинародную, а ее ставленников — как симулякр.
Канал льва вершинина - фото сборник
Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали.
Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки. Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна. Она состоит в том, что все евреи должны жить на своей исторической родине. Это никак не связано с религией или какой-то мистикой более того, многие ортодоксальные иудеи являются противниками сионизма — М. То, что сионисты стремятся к какому-то мировому господству — это чушь. Это просто идея возвращения в Сион, чтобы построить там свой дом. Вот и все.
Хоть в Уганде, хоть в Латинской Америке — только выделите нам кусочек земли. Это принцип так называемого «территориализма». В 1903 году правительство Великобритании предложило сионистам создать еврейскую автономию в британской Восточной Африке, на территории под названием Уганда. Герцль поддержал этот план, правда, он видел в Уганде лишь «сборный пункт» для Израиля на пути к Сиону. Но не сложилось. Евреи Западной Европы — хорошо устроенные, эмансипированные и считающие себя скорее французами или немцами иудейского вероисповедания, совершенно не горели желанием ехать куда-то за тридевять земель в африканское захолустье. Им было и так хорошо. Тогда в дело вступили российские сионисты.
В основном в Российской Империи евреи жили на территории Украины, Белоруссии и Польши, и жилось им там не очень-то хорошо. Они были совсем не эмансипированы. Абсолютное их большинство жило старой традиционной жизнью в маленьких местечках, в скученности и нищете. Они были очень религиозны. И когда потерпевшие поражение в Западной Европе сионисты пошли к ним, нашлись раввины, которые сказали: «Да. Есть смысл возвращаться. Но только на ту землю, которую нам завещал Господь».
Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1]. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Однако следующий роман, «Возвращение короля», критикует, напротив, уже те взгляды, что усиленно пропагандировались и фантастикой, и публицистикой конца 1980-х годов: умеренность, аккуратность и осторожность в решении болезненных социальных проблем. Автор показывает негативную сторону принципа невмешательства, отрицательного отношения к навязыванию «отсталым цивилизациям» даже если в них господствует несправедливость, часты насилие и смерть представлений о прогрессе и справедливости, характерных для более развитых цивилизаций. Отказ от вмешательства, если возможности велики, неизбежно оборачивается трусостью и предательством. В целом же для творчества Вершинина характерны такие проблемы, как власть и психология человека, обладающего властью совершать поступки, которые влияют на судьбы других людей; ответственность личности и за свои действия, и за бездействие; справедливость — и абстрактная историческая, и конкретная, затрагивающая обычных людей; попытка выявить меру добра и зла в конкретных событиях или действиях тех или иных людей, вопреки избирательному «одноразовому гуманизму» даже если очередной изгиб «генеральной линии» общественного мнения приводит к однозначной и прямолинейной трактовке этих действий и этих событий ; стремление понять смысл движения Истории. Будучи профессиональным историком, Вершинин предельно честен, указывая как на светлые, так и на тёмные стороны любых человеческих поступков [1]. Ключевой особенностью творчества Вершинина является отстаивание одного, главного убеждения: оправдать можно всё, кроме бездействия и невмешательства, поскольку всякий человек так или иначе влияет на ход исторических событий уже самим фактом своего существования.
Уже в 1996 году увеличенный и дополненный третьей частью вариант «Хроник неправильного завтра» переиздаётся в московском издательстве «ЭКСМО» под названием «Великий Сатанг». В 1998 году в этом же издательстве выходят два исторических романа из цикла «Приговорённые к власти», посвященные античной истории — «Лихолетье Ойкумены» и «Время царей». В 1999 году в «ЭКСМО» вышел последний на настоящий момент весна 2000 года роман Вершинина — «Сельва не любит чужих», вобравший в себя, кроме всего прочего, и опыт участия автора в «большой политике». С декабря 2000 по 2007 проживал в Израиле. Придерживается консервативных убеждений; автор серии популярных публицистических статей, критикующих концепции политкорректности и мультикультурализма. С июня 2007 проживает в Испании. Основной род занятий: политическая аналитика, прогностика, консалтинг, мониторинг электоральных процессов в странах СНГ, Центральной Азии и Африки. Специализация: разработка и реализация мер по локализации региональных конфликтов. Один из основателей Международного Движения за реальную демократию.
И они не закладываются на провал, потому что уже на Западе и в Киеве считается безусловной аксиомой, что российские командиры просрут это наступление. Я бы хотел, чтобы это оказалось не так, но западные стратеги — и политические, и военные, а вслед за ними и киевские исходят из того, что вопрос, в принципе, решен», — заявил Вершинин. Он сомневается в том, что Россия применит ядерное или мощное конвенциональное оружие в случае успеха ВСУ. Истекший год дает мне лично основание предположить, а западные партнеры об этом уже говорят достаточно откровенно, что у российского руководства нет некоей составной части, без которой любое оружие работать не будет.
Поминальное по душу врага России Льва Рэмовича Вершинина / putnik1
Subscribe Я в шоке!!! Дважды в месяц бонусный допуск к "Особому формату". Возможность задавать вопросы для "Просто о сложном" дважды в месяц. Четверть глав из Восемь бонусных глав из электронных книг.
Медведев и его бизнес никуда не ушли от государственной казны, а «белоленточники» продолжали организовывать митинги.
Но вот тут в борьбу «бульдогов под ковром» вмешалась объективная реальность. Действующий президент РФ, пойдя — возможно, и без желания, но по настоятельной необходимости, ибо проблема начала подрывать уже и основы государственности — на чистку «авгиевых конюшен» коррупции, затронул даже своих. И — г-н Сердюков может подтвердить — не мог не обратить внимания на альтернативные кланы. Какие бы договоренности перед тем ни были заключены — по той простой причине, что интересы «элитных секторов», конечно, хорошо учесть, но Россию всё-таки хотелось бы сохранить. По крайней мере, тому слою управленцев, у которого не все интересы замыкаются на Острова.
И тут — тпру. Не надо никого идеализировать. Конечно, борьба идёт на уровне кланов. И, конечно, соображения патриотизма, когда речь идёт о таких мелочах, как большие деньги, в определённых секторах социума не работают. Но деньги, в самом деле, очень большие, а проблема, по большому счёту, заключается в том, какой путь развития страны будет, в конце концов, избран.
Потому что «западники» отнюдь не унялись. Они накопили достаточно сил, чтобы попытаться вернуть власть, дающую возможность ещё больших накоплений, и они обязательно попытаются её вернуть. Причём уже не силами «белоленточных» хотя и финансирование протеста никто из «кошельков» президента не останавливал , а всерьёз, если понадобится, расшатывая стабильность в регионах. Вот на подрыв этой потенциальной опасности — помимо демонстрации того факта, что «отныне неприкасаемых нет», — и направлены, в частности, действия властей, давших отмашку чистить сусеки. В том числе, и сусеки действующего премьера: за пропавшие на саммите АТЭС 15 млрд.
Насколько ожесточённая идёт драка, показывает атака на «Ростелеком», где уже не поймёшь детали интересны, но излагать их слишком долго , чьи интересы затронуты, а чьи пока ещё нет.
Будут голосовать за абсолютного сторонника Израиля — Трампа? Байден это прекрасно понимает. Даже если он потеряет поддержку 3 миллионов американских мусульман, то сохранит поддержку значительного числа из 40 миллионов американских протестантов — это лучше.
Жители этой планеты существуют по принципам постправды, когда правда — то, что тебе вдалбливают в мозг, и ты принимаешь это за правду. Любая организация сидит на чьих-то грантах. Люди слабы, им достаточно легко перелопатить умы — посмотрите на Украину. Люди — очень податливый материал.
Они говорят: «Ну как же можно бить по больницам? Там же дети! Очень легко быть резонёром, сидя далеко от событий. Вот сейчас прочёл: «Израиль разбомбил школу».
Да какие дети сейчас там ходят в школу? Или у современного человека критическое мышление в принципе пошло на спад? Толпа эмоциональна. Даже если она и мыслит, то по принципу «имею право на ошибку, я — свободный человек».
А, в общем, мышление стало клиповым. Путин сказал, что во всём виноваты внешние силы, но на самом деле в Дагестане и не только очень много неприкаянной молодёжи, не имеющей работы и социальных лифтов, в условиях создавшейся в России ситуации. Она хочет идти вперёд, хочет влияния и признания. В Дагестане работают проповедники далеко не самых мирных течений ислама, в Дагестане навязывается культ силы, вроде драк ММА.
Героями молодёжи становятся туповатые драчуны, которые ещё и имеют деньги — сила решает всё. Нет работы с молодёжью, нет какой-то альтернативной идеологии, нет богатства при богатстве элит. В Дагестане очень плодородная почва протеста, за 20 лет сделано всё, чтобы регион взорвался. Платформы, лозунги — это вторично.
Не забудем, что на Западе уже сидят потенциальные лидеры восставших регионов. Сидит человек, именующий себя старейшиной всея Мордвы, сидит человек, именующий себя ханом Кавказа, сидит та же Тихановская. Путин же в последнее время превратился в успокаивающее средство — успокаивает толпу. Ситуация в Украине смыла очень много позолоты.
Делегацию приняли на Смоленской, так как у Кремля не было другого выхода, он не мог выступить открыто. По закрытым каналам, конечно, пытаются ситуацию микшировать. Главной же её целью было согласиться выпустить заложников с российскими паспортами и граждан других стран, которых попросят, а взамен попросить зенитки. Кремль отказал.
ХАМАС, клянущийся в дружбе, заморозил выпуск российских заложников. В данной ситуации Кремль и Путин не могут выступать на стороне Израиля. Это сломает всю и советскую конфигурацию, и путинскую конфигурацию внешней политики. Результат очевиден.
Самое противное в дагестанских событиях — толпа в 1500 человек была организованна, ею управляли. Один из управляющих, как выяснилось, из Алма-Аты. Я тут не могу не вспомнить трагический развал Советского Союза. Москву тогда местные элиты пробовали на прочность Карабахом, чтобы посмотреть, как отреагирует Кремль.
Кремль боялся реагировать, шёл навстречу, успокаивал. Война зашла в тупик, Запад от неё «устал», всё чаще поднимаются разговоры о замораживании конфликта, что Киев резко отвергает. Пока жив или у власти Зеленский — этого не будет.
До 1989 года работал в школе и писал статьи по истории, часть которых публиковалась за рубежом. Затем писатель попробовал свои силы в политике — до 1998 года он был депутатом Одесского городского совета.
Писать историческую прозу Лев Вершинин начал в 17 лет. Рукопись повести про царя Пирра готовилась к печати в издательстве «Детская литература», но после отчисления автора из Казанского университета так и не была издана.
Subscription levels
- Видео: Лев Вершинин - 28.04.2024
- Путин предсказал судьбу поляков при нападении на Белоруссию — 24.07.2023 — В мире на РЕН ТВ
- Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ — ПЛОЩАДКА МИХАИЛА МОРОЗА (Виктор Козлов) — NewsLand
- Subscription levels
- About the creator
- Лев Вершинин - ИА REGNUM
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Задача Запада – выйти из назревающего кризиса за счет России, а Украина является инструментом решения этой задачи, уверенность в этом выразил в эфире радио Sputnik политический консультант, писатель Лев Вершинин. Поставит ли Вашингтон мат Москве, добившись финансирования войны за счет отобранных у нее резервов Центробанка? На связи с Максимом Калашниковым – Лев Вершинин. Новости > Лев Вершинин: последние события показывают, что государства в России нет.
Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
Игорь Гиркин последние новости стенограммы интервью, на сайте Стрелкова. Об этом в эфире YouTube-канала «Рой-тв» заявил публицист Лев Вершинин, экс-депутат горсовета Одессы, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Лев Вершинин — советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель. Лев Вершинин: люди, которые нападают на Россию, не доживают до 60 лет: pbs990 — LiveJournal.
Все книги автора
- Л.Вершинин: удар конфискованными резервами ЦБ
- Историк Вершинин объяснил, кто на самом деле создал Израиль: роль СССР
- Канал льва вершинина - фото сборник
- Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Л.Вершинин: ребусы послания-2023 и КНР
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М. Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие. Коммунисты соврать не посмели и ответили, что они тут не при чем, а серпы и молоты рисуют сионистские радикалы. Москва сделала следующий вывод: если радикальные сионисты эволюционируют в сторону марксизма, значит, с еврейским государством можно будет работать. С этим согласились Вячеслав Молотов, а затем и Иосиф Сталин. Эта майская речь Громыко спутала все карты. Англия на тот момент не имела права голоса, Франция за великую державу не считалась, и позиция Москвы сыграла на руку Трумэну. Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское.
За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года. Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле. Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский. Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня. СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре. Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил.
Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки.
Что такое сионизм? Демонизация этого термина достигла просто каких-то запредельных масштабов… - Суть сионизма одна.
В этой связи я полагаю, даже забегаю вперёд, что, начиная с сегодняшнего дня, любые переговоры с киевским режимом лишены всякого смысла», — объяснил писатель.
Он полагает, что «лично Владимир Путин переступил ту красную черту, за которой ему обратной дороги нет», а потому для российского лидера невозможен «проигрыш никакой это не спецоперации, а первого этапа третьей мировой войны, потому что перед нами только раскачка перед реальной войной». И не только ему, но и тем людям, которые к нему реально близки. Поэтому лично Владимиру Путину на данный момент я склонен с высокой степенью убеждённости доверять», — подчеркнул Вершинин.
Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Лев Вершинин: люди, которые нападают на Россию, не доживают до 60 лет: pbs990 — LiveJournal. Об опасности высоких идеалов, абстрактных идей написан роман Вершинина «Хроники неправильного завтра», впоследствии переработанный и получивший новое название — «Великий Сатанг». Лев Вершинин — советский историк-антиковед, русский писатель, украинский и израильский политолог, журналист и общественный деятель. Лев Вершинин. Поделитесь в соцсетях.
Лев Вершинин и Дмитрий Петровский о Стрелкове — Video
Надо напомнить, что Палестина была в то время чисто географическим понятием. Никакого «государства Палестина» не существовало. До Первой мировой войны эта территория 400 лет входила в состав Османской империи, а после ее распада мандат Лиги наций на управление Палестиной получили британцы. Однако шло время. Англичане нашли общий язык с арабскими элитами. А в руководстве сионистского движения тогда преобладали левые, социалисты но не коммунисты, а те, кого можно отнести к меньшевикам. Поэтому британцы пересмотрели свою точку зрения на создание еврейского государства. Они получили мандат на Палестину и были настроены оставаться там надолго. С какого-то момента они начали ставить евреям палки в колеса, чтобы не ссориться с арабами. Англичане ограничили иммиграцию евреев в Палестину, что привело в итоге многих из них в лагеря уничтожения во время Второй мировой войны.
Арабов британское управление Палестиной вполне устраивало. Но не устраивало сионистов, которые начали вооруженную борьбу против британской администрации. С 1945 по 1947 год в Палестине шла настоящая еврейско-британская война - с большими жертвами, терактами и казнями пленных. Англичане были категорически против провозглашения независимости Израиля. Они не хотели возникновения Израиля именно из-за левых настроений среди еврейских лидеров. Они уже тогда планировали перехватить управление регионом у англичан и опасались усиления позиций СССР на Ближнем Востоке. Для реализации своих планов они устанавливали тесные и плодотворные контакты с арабами. Президент Гарри Трумэн, будучи протестантом-фундаменталистом, склонялся к тому, чтобы помочь евреям. Но против Трумэна выступали столпы его администрации.
Но открыто выступать против они не решались, потому что еврейская диаспора в США очень влиятельна. В итоге были очень серьезные споры в только что образованной ООН. Британия, как держательница мандата, интриговала вовсю. Потому что сама идея национализма в официальной советской идеологии считалась вредной и враждебной. Москва считала, что трудовая Палестина должна быть единой и евреи в братском союзе с арабами должны строить новое общество. При этом у арабов на тот момент было две компартии, кстати, люто враждовавшие между собой. Но с евреями они дружить не хотели. И потому, что это национализм, а большевики стояли на позициях интернационализма. И потому, что там были социалисты-меньшевики, а Сталин не любил меньшевиков.
А ведь среди них были еще и троцкисты — вообще кошмар. Но тут произошла очень интересная вещь. В ходе этой ожесточенной, кровавой и очень затратной для Лондона еврейско-английской войны Сталин начал пересматривать свою позицию. Он считал, что сионизм — это реакционный национализм и орудие Великобритании.
Произошел взрыв на одном из британских объектов в Хайфе. Подрывники оставили свой «автограф» - нарисовали серп и молот и написали что-то про «великого Ленина» на иврите. Этот взрыв осуществила крайне радикальная еврейская группировка «Лехи». Членов этой подпольной военизированной организации объединяли не конкретные политические взгляды, а готовность отдать жизнь в борьбе против «британских колонизаторов» за создание государства Израиль в том числе многие из них склонялись к идеологии «национал-большевизма» — М. Пораженная Москва через Георгия Димитрова запросила палестинских коммунистов-арабов, кто это такие. Коммунисты соврать не посмели и ответили, что они тут не при чем, а серпы и молоты рисуют сионистские радикалы. Москва сделала следующий вывод: если радикальные сионисты эволюционируют в сторону марксизма, значит, с еврейским государством можно будет работать. С этим согласились Вячеслав Молотов, а затем и Иосиф Сталин. Эта майская речь Громыко спутала все карты. Англия на тот момент не имела права голоса, Франция за великую державу не считалась, и позиция Москвы сыграла на руку Трумэну. Он произнес свою знаменитую фразу: «Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». В ноябре 1947 года на пленарном заседании Второй сессии Генассамблеи ООН Громыко поддержал план раздела Палестины на два государства — еврейское и арабское. За этот план и проголосовала Генассамблея 29 ноября 1947 года. Но арабы сказали: мы не потерпим еврейское государство на этой земле. Ведь известно, что мусульманский мир всегда был к евреям дружелюбнее, чем христианский. Например, после изгнания из Испании евреи нашли убежище в Османской империи. В Османской империи евреи признавали над собой власть исламского государства. Справка МК Срок действия британского мандата на управление Палестиной истек в полночь 14 мая 1948 года, Великобритания вывела свои войска. За несколько часов до этого в Тель-Авивском музее состоялось провозглашение независимости Израиля. На следующий день, 15 мая, армии 5 арабских стран вторглись в Палестину с целью его уничтожения, поэтому вопрос о создании второго, арабского государства был снят с повестки дня. СССР стал первой страной, признавшей Израиль деюре. Началась первая арабо-израильская война, в которой Израиль победил. Те арабы, а также чеченцы и черкесы, которых там проживало довольно много, которые не выступили против Израиля, остались в Израиле и живут там как полноправные граждане, имея абсолютно все права. Арабы, которые выступили против Израиля, убежали, опасаясь последствий. Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас признавался, что его родители во время этой войны бежали из города Цфат, где он родился, опасаясь, что евреи поступят с ними так, как арабы поступали с евреями. Когда арабы проиграли эту войну, у них еще оставались две территории из тех земель, которые им отходили по плану ООН. Казалось бы, можно провозгласить арабское государство Палестины на этих территориях и потом вести переговоры. Но нет. Египет аннексировал сектор Газа и объявил его своей территорией. Иордания аннексировала Западный берег. Право на независимость арабской Палестины они тогда не признавали. Острота ситуации сегодня вновь оживила самые дикие предрассудки.
Мы в это вмешиваться не будем. А что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства и развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против РФ. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами", — пообещал Путин. И хотя Зеленский называет польский народ братским, наделяет его представителей исключительными правами вплоть до занятия госдолжностей, иллюзий в отношении украинцев поляки все же не питают. Ну как Гитлер относился к славянам, к евреям", — говорит историк Михаил Мягков. В этом году — 80 лет Волынской резни: в 1943-м от рук бойцов так называемой Украинской повстанческой армии запрещена в России как экстремистская погибли около 100 000 поляков. И в Польше об этом не забыли. Это был февраль-март 43-го года. Они бежали из Яновой Долины. Кричали: нас убивают, режут, всю деревню сожгли", — рассказывает свидетель преступлений на Волыни Збигнев Журовски. Украинцы и поляки — давние, естественные противники. И сейчас их объединяет лишь общая ненависть к России. По принципу "враг моего врага мой друг".
В том же году вошедший в этот двухтомник роман «Хроники неправильного завтра» был напечатан издательством « Эксмо » под названием «Великий Сатанг» при этом автор увеличил объём романа и дополнил его третьей частью. В 1998—2000 году также в «Эксмо» вышли романы «Лихолетье Ойкумены», «Время царей», «Сельва не любит чужих», «Сельва умеет ждать» [1]. С декабря 2000 по 2007 Вершинин жил в Израиле , регулярно печатался в газете «Вести» [11] и выступал на телеканале « Израиль-плюс ». Его деятельность как руководителя аналитического отдела Института стран Восточной Европы и СНГ [12] на президентских выборах на Украине, в частности осуждение третьего тура выборов как противоречащего Конституции, вызвала полярные отклики в СМИ Израиля и за рубежом [13] [14] [15]. Переехав в Израиль, Вершинин в значительной мере отказался от литературного творчества, включая фантастику [1]. Был экспертом и консультантом ряда исследовательских организаций, таких как Международный экспертный центр избирательных систем International expert Center for Electoral Systems, ICES [16] и Международный центр аналитического мониторинга политических и избирательных процессов [17]. Основной род занятий: аналитика , консалтинг , мониторинг электоральных процессов в странах СНГ , Центральной Азии и Африки. С 2013 года работает преимущественно в жанрах исторической публицистики и научно-популярной литературы, автор серии монографий, посвящённых прошлому различных стран России , Украины , Болгарии , Грузии , США , государств Африки и Латинской Америки. Особенности творчества[ править править код ] Всё литературное творчество Вершинина — включая фантастику, историческую прозу, поэзию — насквозь политизировано. В начале творчества эта политизированность, впрочем, чаще всего не выходила за рамки традиционной романтики с революционным оттенком возможно, с этим связан латиноамериканский колорит первых фантастических рассказов Вершинина: в то время Латинскую Америку как в СССР , так и во многих других странах воспринимали в качестве символа революции, стремления к свободе. Однако уже рассказ «Последняя партия», впервые напечатанный в 1989 году, выглядит очень «перестроечно» и даже для тех времён несколько шокирующе: действие происходит в некоей псевдосоциалистической стране, сочетающей в себе латиноамериканский и восточноазиатский колорит [1].
Лев Вершинин: «Если Израиль проиграет, он перестанет быть еврейским государством».
Лев Вершинин. Разместил на Бусти пилотную серию нового цикла, продолжение которого, поскольку тема изрядно деликатная, зависит только от вашего, дорогие друзья, мнения, а потому выше приложен опрос. Смотреть видео про Лев Вершинин. последние новости на сегодня Эксклюзив. Об этом заявил российским журналистам на полях 67-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Вершинин.