Как изменилась российская элита за год проведения СВО. Главная страница Украина Убойная спецоперация на границе России: Разгром "элиты". О чём умолчали в сводке. Такой элиты нет у России. Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года, она является продуктом Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея». 26 апреля 1994 года «Независимая газета» впервые опубликовала рейтинг 50 наиболее влиятельных предпринимателей России.
Участники СВО – будущая элита России
Защитники стали утверждать: всё в картине правильно, а критики просто пытаются себя обелить. В новом выпуске подкаста "Не выходя из комнаты" мы решили посмотреть отрывки из этого фильма. И подробно их разобрать. Правда ли, что всё началось именно в девяностые? Кто и как предавал Россию?
По словам главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Кристофера Каволи, целью организации является сдерживание подобной войны, в связи с чем члены Альянса поддерживают Украину. Путин заявил, что элитой России являются люди, делом доказавшие свою преданность стране Читайте также.
Политик назвал неотложку элитой российской медицины и вновь призвал увеличить финансирование и оснащение службы 03. Работать приходится в любую погоду и в любое время суток, — отметил лидер СРЗП. Ведь иногда в прямом смысле слова они работают на передовой, если говорить о приграничных с Украиной областях.
Да и в глубоком тылу сотрудники службы 03 сталкиваются с многочисленными рисками, начиная от инфекционных заболеваний, заканчивая буйными пациентами и дорожно-транспортными происшествиями». А значит, оплата труда и оснащение этой службы должны быть на самом высоком уровне, чего сегодня, к сожалению, нет», — констатировал парламентарий.
У Него есть план, — мой собеседник из числа крупных подрядчиков администрации президента говорит «Он» так, что слышна заглавная буква. И мы говорим не о Боге. Мы встречаемся осенью в разгар бесконечного потока новостей о возможности ядерной войны. Нас всех убьют или нет? Собеседник шутит, что не планирует брать отпуск в ближайшие годы, так как явно будет нужен родине круглосуточно. Мы оба знаем, что он пытается меня успокоить и не готов признать, что планировать жизнь даже на неделю — непозволительное удовольствие. Утрата главного слова Если бы российская элита могла позволить себе роскошь честности, то слоганом 2022-го года для нее стал бы «потеря контроля». Аудитория была стабильна, но совокупной мощности этих и других медиа в сочетании с интернетом, разумеется, не хватало для существенного влияния на те же электоральные результаты, а главные редакторы знали номера кремлевских или правительственных чиновников.
Зачищать медиаполе до ноля не было смысла — было достаточно его контролировать. Иногда выборы губернаторов выигрывали не те кандидаты, которых согласовал Кремль, а в заксобрания проходило большее количество оппозиционеров, чем планировалось, но у Москвы всегда сохранялся контрольный пакет, позволявший быстро проводить необходимые решения в жизнь, — то есть сохранять контроль. Люди, работающие на кремлевскую систему, являются профессионалами именно в сфере обеспечения контроля над кем или чем-либо и создания соответствующих моделей управления и поведения. Легендарные пьяные выходки чиновников 90-х, их полубандитские замашки к 2022-му году остались практически позади: моложавые эффективные менеджеры в элегантных костюмах по вечерам сидели за бокалом вина в «Кофемании», рассказывали журналистам про любимые экстремальные виды спорта или советовали посетить тот или иной музей в Мадриде или Риме. В 2022 году позади остались и Мадрид, и Рим, но главное — контроль даже над собственной жизнью. Уехать нельзя остаться — Наше поколение это будет разгребать всю нашу жизнь, вы же понимаете? Эти же слова в марте 2022 года, — по крайней мере, в первые недели спецоперации — на разные лады повторяли практически все представители политической элиты — в тех случаях, когда не врали, разумеется. Решение о начале спецоперации на Украине стало неожиданностью практически для всех. Слухи о том, что нечто подобное начнется, активно ходили в силовых кругах, несмотря на все официальные опровержения декабря 2021-го — января 2022-го. Губернаторы записывали новогодние обращения с планом на пятилетку, премьер-министр Михаил Мишустин выступал на Гайдаровском форуме, озвучивая амбициозные инвестиционные планы.
Впоследствии большинство из них научится — по крайней мере, не в самых откровенных беседах — говорить, что «это было неизбежно». Но чаще — «это уже произошло, теперь надо иметь дело с тем, что имеем». Реальный восторг не на камеру высказывали единицы. И в кругу знакомых их подозревали в большей хитрости и неискренности, чем всех остальных. Наиболее искренние в первые недели еще писали смс родственникам в Киев и Харьков, предлагая помощь в эвакуации. Сейчас эти контакты прерваны: они взаимно небезопасны. Впрочем, сочувствие Донбассу и беженцам эти люди выражали не менее искренне — как, впрочем, и сочувствие киевлянам. О последнем говорили только в очень доверительных разговорах. Если говорить о том, как менялся их стиль общения, стоит отметить практическое прекращение встреч в присутствии третьих лиц. Никому не хочется по итогам ужина в ресторане стать объектом докладной записки в одну из башен, и правило «чем больше людей — тем меньше откровенности» работало без сбоев.
В России формируется новая элита из участников СВО
Политические силы, которые привели сюда, на их места, там, в Европе, где-то еще, именно транснациональные корпорации, которые они обслуживают. Мы это видим. Мы это знаем», — заключил он. Ранее Путин заявил, что для России нет недружественных стран, а есть лишь недружественные элиты в этих странах.
Тем не менее в последнее время его фамилия стала изредка появляться в новостях, но без деталей и его комментариев.
Есть ли политическое будущее у представителя либеральной части российской элиты — подробности в материале «ФедералПресс». Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался в разговоре с журналистами, что президент Владимир Путин встречался с главным героем материала, но не пояснил, повлияли ли эти встречи на саму сделку. Еще по теме Кудрин назвал причину долгих поисков нового главы Счетной палаты Кудрин после ухода из Счетной палаты в 2022 году занял место советника по корпоративному развитию «Яндекса». При этом место главы контрольного органа до сих пор остается вакантным, что порождается многочисленные слухи о вероятных назначениях тех или иных чиновников. Сам Кудрин описывал свои функции на новом месте так: «Вместе с менеджментом буду разрабатывать корпоративную структуру нового холдинга, которая обеспечит долгосрочное и устойчивое развитие компании на всех рынках, включая международные», — писал он в своем телеграм-канале в декабре 2022 года.
За время работы в «Яндексе» Кудрин успел попасть в санкционный список Украины. При этом публично о ходе спецоперации он никаких заявлений не делал, как не высказывался о российской или международной политике в целом. Медийность около нуля Медийная активность Алексея Кудрина фактически находится на нуле. Официальный сайт политика не обновлялся с ноября 2022 года. Последняя запись на нем связана с работой в Счетной палате.
Это новость о ситуации в экономике, где Кудрин констатирует, что все складывается лучше, чем изначально предполагалось. В социальной сети X экс-Twitter Кудрин сделал последнюю запись в августе 2022.
Журналистка Екатерина Винокурова рассказывает, как это происходило. Не будет ядерной войны.
У Него есть план, — мой собеседник из числа крупных подрядчиков администрации президента говорит «Он» так, что слышна заглавная буква. И мы говорим не о Боге. Мы встречаемся осенью в разгар бесконечного потока новостей о возможности ядерной войны. Нас всех убьют или нет?
Собеседник шутит, что не планирует брать отпуск в ближайшие годы, так как явно будет нужен родине круглосуточно. Мы оба знаем, что он пытается меня успокоить и не готов признать, что планировать жизнь даже на неделю — непозволительное удовольствие. Утрата главного слова Если бы российская элита могла позволить себе роскошь честности, то слоганом 2022-го года для нее стал бы «потеря контроля». Аудитория была стабильна, но совокупной мощности этих и других медиа в сочетании с интернетом, разумеется, не хватало для существенного влияния на те же электоральные результаты, а главные редакторы знали номера кремлевских или правительственных чиновников.
Зачищать медиаполе до ноля не было смысла — было достаточно его контролировать. Иногда выборы губернаторов выигрывали не те кандидаты, которых согласовал Кремль, а в заксобрания проходило большее количество оппозиционеров, чем планировалось, но у Москвы всегда сохранялся контрольный пакет, позволявший быстро проводить необходимые решения в жизнь, — то есть сохранять контроль. Люди, работающие на кремлевскую систему, являются профессионалами именно в сфере обеспечения контроля над кем или чем-либо и создания соответствующих моделей управления и поведения. Легендарные пьяные выходки чиновников 90-х, их полубандитские замашки к 2022-му году остались практически позади: моложавые эффективные менеджеры в элегантных костюмах по вечерам сидели за бокалом вина в «Кофемании», рассказывали журналистам про любимые экстремальные виды спорта или советовали посетить тот или иной музей в Мадриде или Риме.
В 2022 году позади остались и Мадрид, и Рим, но главное — контроль даже над собственной жизнью. Уехать нельзя остаться — Наше поколение это будет разгребать всю нашу жизнь, вы же понимаете? Эти же слова в марте 2022 года, — по крайней мере, в первые недели спецоперации — на разные лады повторяли практически все представители политической элиты — в тех случаях, когда не врали, разумеется. Решение о начале спецоперации на Украине стало неожиданностью практически для всех.
Слухи о том, что нечто подобное начнется, активно ходили в силовых кругах, несмотря на все официальные опровержения декабря 2021-го — января 2022-го. Губернаторы записывали новогодние обращения с планом на пятилетку, премьер-министр Михаил Мишустин выступал на Гайдаровском форуме, озвучивая амбициозные инвестиционные планы. Впоследствии большинство из них научится — по крайней мере, не в самых откровенных беседах — говорить, что «это было неизбежно». Но чаще — «это уже произошло, теперь надо иметь дело с тем, что имеем».
Реальный восторг не на камеру высказывали единицы. И в кругу знакомых их подозревали в большей хитрости и неискренности, чем всех остальных. Наиболее искренние в первые недели еще писали смс родственникам в Киев и Харьков, предлагая помощь в эвакуации. Сейчас эти контакты прерваны: они взаимно небезопасны.
Впрочем, сочувствие Донбассу и беженцам эти люди выражали не менее искренне — как, впрочем, и сочувствие киевлянам. О последнем говорили только в очень доверительных разговорах.
Хинштейн напомнил, что председатель нижней палаты парламента уже велел комитету по безопасности запросить информацию о том, кто из российского государственного топ-менеджмента поспешил уехать из страны в те сутки, пока длился мятеж ЧВК «Вагнер». Депутат считает, что надо сделать выводы и детально оценить поведение конкретных лиц. К раннему утру 24 июня бойцы ЧВК вошли в Ростов-на-Дону и оцепили ряд административных зданий, в том числе штаб Южного военного округа. ФСБ возбудила уголовное дело по факту организации вооруженного мятежа после заявлений главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который обвинил Минобороны в якобы проведенном обстреле тыловых позиций ЧВК и пообещал разобраться. Президент Владимир Путин назвал мятеж предательством.
«Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос
Депутат Виталий Милонов в своем Telegram-канале заявил, что в 2023 году внутренняя «элита России, сидевшая на трех стульях, стала прозревать» и делать выбор. Главная страница Украина Убойная спецоперация на границе России: Разгром "элиты". О чём умолчали в сводке. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
В России как обычно все не так. К слову, дворяне стали элитой при Петре I, придумавшем принцип получения наследственного титула за службу. Его получали только те, кто прошел путь от солдата до офицера. Революция 1917 года все обнулила, и роль элиты в СССР от идейных борцов первых лет советской власти постепенно перешла в руки партийной номенклатуры. Подробно этот процесс описала в своем исследовании австрийский социолог Элизабет Шимпфессль. Она 15 лет интервьюировала представителей российского истеблишмента и по итогам выпустила книгу «Безумно богатые русские. От олигархов к новой аристократии». Ваучер можно было обменять на акции любого госпредприятия. Теоретически идея ваучерной приватизации была привлекательной, поскольку обещала приобщить к зарождающейся рыночной экономике все население. Но на практике это обещание оказалось не более чем иллюзией: большинство граждан не знали, что делать со своими ваучерами, или же были настолько бедны, что вынужденно продавали их, чтобы удовлетворить насущные потребности».
Среди тех, кто скупал ваучеры у населения, были как новые предприниматели, накопившие капиталы в период перестройки, так и руководители предприятий, получившие должности в советские времена. Последние за гроши приобретали ваучеры у своих сотрудников и получали контроль над «заводами, газетами и пароходами». Впрочем, ваучерная приватизация — это еще цветочки по сравнению с тем, что было дальше. А дальше государству потребовались средства для выплаты пенсий и зарплат. А денег не было. И банкир Владимир Потанин предложил правительству взять кредит у частных банков на пять лет под залог государственных пакетов акций крупных компаний. Теоретически в течение этого срока правительство могло вернуть кредиты и получить свои пакеты обратно — хотя изначально было понятно, что этого не произойдет». Так вместе с новой Россией родилась и новая российская элита, основу которой составили «красные директора» и олигархи. И нельзя сказать, что всех это устроило.
Поэтому перед истеблишментом остро встала проблема легитимизации. В разговоре с австрийским социологом банкир Петр Авен признал, что залоговые аукционы 1995 года были «абсолютно несправедливыми», а их последствия продолжают ощущаться и сегодня: «Пройдет много лет, прежде чем частная собственность в России будет считаться легитимной. На данный момент большая часть населения страны негативно относится к приватизации 1990-х годов». Ради светлого будущего детей: Бойцы рассказали, зачем идут на спецоперацию Для того чтобы обелить репутацию не только в глазах россиян, но и среди представителей западных коллег, олигархи занялись благотворительностью. И долгое время это отлично работало. Так, тот же Петр Авен приобрел в центре Риги здание, где собирался открыть собственный музей русского и латышского искусства. Там он планировал экспонировать живопись, фарфор, керамику и майолику Врубеля из личной коллекции.
Соединяющий твердость принципов с отвращением к любому позерству. Таков знаменитый Дымов из рассказа Чехова "Попрыгунья". Мне кажется, что в таком моем утверждении нет избыточного преувеличения: Дымов по-настоящему героичен. И не только потому, что добросовестно и талантливо трудится всю свою жизнь, трудится на благо людей, но и потому, что в решающую минуту он может проявить жертвенность. Опять-таки неброскую, лишенную позы. Он просто умрет для того, чтобы спасти больного, - и все. Он-то ведь не лакей, правда? Но он человек умеренный. А что вообще такое умеренность? Вдумайтесь: в корне слова - "мера". А ведь право и есть мера норма свободы. По известному изречению древних: "Ничего сверх меры". Этой мерой, умеренностью связаны прежде всего власть, но и рядовые граждане тоже. Умеренный человек - это человек, чувствующий меру. Можно ли считать такого человека недостойным быть образцом для других? Но тогда нужно считать образцом человека, у которого нет чувства меры. А почему это так хорошо, когда нет чувства меры? Ну ладно, если речь идет о страстях, обуревающих душу великого художника. Тут антитезой меры является безмерность. А в других случаях? В них ведь антитезой меры является просто оголтелость. Ее что ли надо ставить в пример? Политические молчалины нашего времени, как и в прежние годы, присягают фамусовым. Фамусовы, проявляя чванливость и бездарность, провоцируют в обществе протест. Протест оседлывают чацкие. Умеренность оказывается скомпрометированной, поскольку все видят, что она присягает фамусовщине. Все видят это и только это. Все видят молчалиных и не хотят видеть дымовых. Да и сами дымовы - хороши! Они-то что, не понимают, чем может обернуться такая коллизия? Чацкие сметут фамусовых, а потом... Потом либо сами они окажутся сметенными по известному принципу "революция пожирает своих детей", либо... Либо они обзаведутся гильотиной или маузерами и начнут действовать. Рано или поздно общество в ужасе от них отвернется. Самые же разумные из них, поняв, что пора наводить порядок, казнят своих же бывших собратьев и позовут дымовых. Чтобы лечить, учить, да и воевать тоже. Война - это ведь тяжелый ратный труд. Ей дымовы нужны, а не чацкие. Какое отношение имеет все это к нашей Конституции? Самое прямое. Конституция - это высший по своей юридической силе закон, это высшая квинтэссенция права как меры свободы, выраженной в равенстве всех перед законом и судом. И к кому бы мы ни обратились - к Канту с его категорическим императивом, к Гегелю с правовой заповедью "будь лицом и уважай других как лиц" или к Монтескьё с его "Духом законов", - мы убедимся, что этот самый дух правовых законов вообще, Конституции как Основного закона в том числе является духом умеренности, меры. Не может быть оголтелого закона. То есть, конечно, и так может быть, но это уже не правовой закон. Это произвол, кое-как - криво-косо - натянувший на себя лживую маску законности. Любое подлинное право взыскует умеренности. Не той, которая присуща молчалиным, не лакейской, а другой, прямо противоположной. Но при этом - умеренности. То есть меры. Судья блюдет меру. Он призван к этому. В этом его долг. В этом дух, а не буква его профессии. И кто бы ни хотел нарушить меру, судья должен этому противодействовать. И потому судья говорит всем, кто к нему обращается: "Вот здесь вы только подошли к черте, и я вас предостерегаю. А здесь вы уже переступили черту. И я это фиксирую, чтобы остановить вас. Чтобы другим неповадно было". Президенту Б. Ельцину казалось, что закон можно принести в жертву революционной страсти, в жертву утопии светлого и скорого капиталистического будущего. Ельцин не понимал, что дух закона и дух капитализма в сущности совпадают. В итоге Ельцин "наломал дров". Светлое капиталистическое будущее оказалось так и не построено. Страна была брошена в пучину криминальных разборок, межнациональных конфликтов, в пучину деструкции, праворазрушительства, в какой-то момент оказалась буквально на грани небытия. Из-за чего? Из-за необузданности, революционной порывистости, оголтелости и позерства Чацких… Я вспоминаю об этом потому, что судьба Отечества опять очевидным образом стоит на кону. Воспротивившись тогда произволу Ельцина, Конституционный Суд воспротивился именно неумеренности, то есть необузданности его конкретных шагов и его стратегических упований. Суд понимал, что шансов на полноценный политический отпор этой необузданности очень мало. К сожалению, тогда не удалось использовать даже те шансы, которые были. Но, увы, общество в тот момент очень влеклось душой к чацким своего времени. Сделать тогда можно было только одно: сказать "нет" всему, что касается пренебрежения мерой. Воззвать к чувству меры. А значит, и к духу закона тоже. Исполнить в этом смысле и свой буквальный профессиональный долг, и долг другой, высший. Тот, который призывает всегда и во всем служить мере, то есть не фамусовым и молчалиным, даже если они представляют собой элитное большинство, и не чацким, а дымовым. Потому что именно они составляют соль земли русской. Но бывает момент, когда дымовы не имеют права отгораживаться своим умеренным героизмом от общественных страстей, момент, когда они должны заявить "нет" всему, что может погубить Россию. Когда они должны объединиться и сказать твердое "нет" чванству фамусовых, холуйству молчалиных, оголтелости чацких. В России, увы, уже не раз в такой момент дымовы отказывались творить историю и перелагали этот груз на других. А потом другие, "наломав дров", обращались к дымовым за подмогой. Таков ли удел наших дымовых в XXI столетии? Если он таков, то судьба России печальна. Но мне хочется верить, что дымовы не отвернутся от политики, не скажут в очередной раз "чур меня! Соединению чувства меры и политической воли, соединению чувства меры и исторической ответственности. Конституция как текст - это скрижали, на которых дух меры и закона начертал свои письмена. В связи с этим не побоюсь заявить, что российская Конституция 1993 г. На основе этой Конституции Россия сумела пройти сложнейшие годы крайне масштабных, воистину революционных трансформаций. Сумела пройти - и не ввергнуться в хаос нескончаемых конфликтов регионов, властей, идеологий. Пройти - и не обрушить общество и не потерять государственность. Но сегодня я вновь вижу, что печальный опыт политической борьбы, предшествовавшей принятию нашей Конституции, как никогда актуален. Поэтому хочу вновь напомнить историю вопроса. После распада Советского Союза Россия должна была уже в начале 1992 г. Губительное промедление с введением новой Конституции России было связано с политической борьбой. Борьбой сил, кланов, групп. Борьбой, лишенной фундаментального и незаменимого ограничителя - острого понимания ценности государственности как таковой всеми борющимися группами. В каждом лагере были свои чацкие, и именно они определяли дух и стиль политической борьбы. И именно политическая оголтелость таких чацких, считавших, что правовая недостаточность старой советской Конституции в постсоветских условиях дает им политические шансы, и тормозила принятие нового Основного закона. Конституционная неполнота государственной жизни на наших глазах превращалась в губительную, невыносимую пустоту. В эту пустоту, созданную близорукостью, корыстью, оголтелостью разного рода "политических чацких" и злой волей сознательных деструкторов, начали входить политический радикализм, экстремизм, анархизм, фашизм. Начался губительный конфликт между ветвями власти. В конфликт стали встраиваться разного рода силы, именовавшие себя "третьими" и несовместимые с существованием целостного Российского государства. Пролилась кровь. Страна оказалась на грани гражданской войны. Тогда этой войны удалось избежать за счет невероятных усилий объединившихся дымовых. Но то, что могло ранее быть получено совсем иначе, оказалось оплачено ценой кровавых издержек и множества опаснейших для страны негативных последствий, которые мы ощущаем до сих пор. В том числе - и это я считаю одним из самых тяжелых и болезненных для России негативов - ценой глубокого провала в сфере правосознания и соблюдения права как у элит, так и у широких масс. Сегодня я вижу этот провал в поведении многих околовластных и оппозиционных фамусовых, готовых защищать свое положение в обществе далеко не только правовыми средствами. И я вижу этот провал в поведении многих околовластных и оппозиционных чацких, которые - кто-то из нерасчетливой оголтелости, а кто-то из вполне расчетливой провокационности - занимаются переводом оппозиционного протеста в бурлящую далеко за пределами правового поля митинговую стихию. А ведь за ней - это родовое свойство митинговой стихии в России, до сих пор не взявшей правовой барьер, - почти неизбежно следуют кровавые эксцессы... Сегодня у нас, в отличие от 1993 г. И есть основанное на этой Конституции, охватывающее все сферы жизни, законодательство. Оно далеко от совершенства, но оно есть. Однако повторю: для не взявшей правовой барьер России, в условиях самодурства фамусовых и нарастания оголтелости чацких, Конституции и законов мало. Нужна сила, всегда способная предотвратить перерастание митинговой стихии в эксцессы, чреватые новой угрозой самому существованию нашей государственности. Сила, способная вернуть ситуацию в правовое русло. Выходящей из берегов оголтелости необходимо противопоставить умную - и одновременно волевую и активную - умеренность. Может быть, главное искусство политики заключается именно в том, чтобы правильно сочетать мысль и волю, активность и умеренность. Это сегодня, как и всегда в России, задача дымовых. Именно они должны, не теряя свою героическую умеренность, проявить ум и активную волю. И, объединившись, предотвратить очередную угрозу сползания страны к национальной катастрофе. Мы видим, что современный мир очень хрупок. И что если столь хрупкий мир окажется взорванным, то хаос, о котором теоретики говорят давно под разными углами зрения, окажется не теоретической абстракцией, а грубой реальностью. Реальностью, вполне способной пожрать все, что нам кажется ценным и несомненным, то есть неизымаемым из того мира, в котором мы живем. И в самом деле, из того мира, в котором мы живем, не могут быть изъяты ни права человека, ни нормы гуманности, ни толерантность, понимаемая как разумная терпимость и готовность к диалогу, ни рациональность - это неотменяемое, казалось бы, завоевание последних столетий. Ни, наконец, та правовая культура, совершенствованию которой мы посвятили свою жизнь и которую мы считаем важнейшим каркасом - вокруг него выстраивается вся устойчивая конструкция современного мира.
Сменяются эпохи, а вместе с ними и главные действующие лица, сейчас во время СВО на первый план выходят военнослужащие России Обращаясь к Федеральному Собранию верховный главнокомандующий России В. Путин призвал активно работать над продвижением военной, а также гражданской службы самых достойных граждан страны. Соответствующую информацию пишет портал «5-tv. Время идет, дни сменяют недели, недели месяцы, а месяцы года, дальше проходят целые эпохи, а вместе с ними сменяются и старые герои, а им на замену приходят новые действующие лица. Сейчас во всем мире наблюдается напряженная обстановка, идет СВО на территории Украины.
Кроме того, выгодные сделки совершили "общепризнанные магнаты", по выражению агентства. Читайте также: Интерфакс: Сarlsberg рассчитывал получить за "Балтику" около 71... Ранее владелец "Вкусно — и точка" рассказал о желании "Макдоналдс" вернуться в Россию. По его словам, при продаже российского бизнеса американская компания не собиралась уходить навсегда и готова была вернуться.
«Я не верю в победу»: Элита России приготовилась к поражению на Украине и Путину навсегда
Заместитель министра обороны России Тимур Иванов задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), сообщила. Фото: © РИА Новости/Владимир Астапкович, Кирилл Каллиников. В России отпразднуют 600 лет со дня основания первого монашеского поселения на Соловках.
Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
Однако за месяц, что продолжается военный конфликт, массового исхода чиновников и государственных менеджеров не случилось. Крупный бизнес или молчит, или ограничивается нейтральными фразами, что он за мир. За последнюю неделю я пообщалась с несколькими близкими к Путину людьми, а также с десятком госслужащих разного уровня и работников госкомпаний. Если коротко, то можно констатировать, что за прошедший месяц осуществилась мечта Путина о консолидации российской элиты. Эти люди понимают, что теперь их жизнь связана только с Россией, и им нужно строить ее именно здесь. Различия и влияние кругов и кланов стерлись из-за того, что в массе своей люди потеряли свое прошлое положение и ресурсы. Возможное заключение мирного договора настроения в российских элитах вряд ли изменит. Все понимают, что мир [прекращение боевых действий в Украине] будет, но что этот мир не приведет к возвращению той жизни, которая была раньше», — говорит близкий к Кремлю собеседник. При этом и российское общество, как уверяют мои собеседники, тоже сплотилось в поддержке действий Путина. В ситуации, когда, как им кажется, весь мир против россиян, граждане «будут ненавидеть Запад и консолидироваться». Общество на военном положении Сам Путин дал понять, что противников войны считает врагами России, которые действуют в интересах западных стран.
По его мнению, коллективный Запад пытается расколоть российское общество. Все это последовало за начавшейся волной общественного недовольства войной. У народа были негативные настроения. Раскол был жесткий в обществе, 50 на 50. Но потом все подсобрались, начали выпускать нормальный контент. А дальше, когда они [на Западе] начали говорить, что все русские плохие, бойкотировать артистов, спортсменов, все поменялось. То есть идет общественная консолидация. Призывы против войны совсем не популярны, это скорее маргинальная история теперь», — говорит собеседник в руководстве одного из регионов в европейской части страны, где в этом году должны пройти выборы губернатора, а значит, власти постоянно замеряют там общественные настроения. По его словам, сейчас в обществе нет позиции «давайте заканчивать», а есть «давайте закончим, но на наших условиях». А через 30 лет страна вообще уже была в порядке.
Эти люди [на Западе] не понимают, с кем они связались. Это же разжигает резко против даже для тех, кто думал иначе, и задавали вопросы [власти], но они теперь долго не будут задавать вопросы, они будут ненавидеть Запад и консолидироваться для того, чтобы делать свое дело, особенно люди среднего возраста. Это очень тонкая вещь, которую Запад совершенно не понимает», — как никогда возбужденно рассуждает один из моих высокопоставленных знакомых, добавив, что ощущает себя помолодевшим на пару десятков лет.
Время идет, дни сменяют недели, недели месяцы, а месяцы года, дальше проходят целые эпохи, а вместе с ними сменяются и старые герои, а им на замену приходят новые действующие лица.
Сейчас во всем мире наблюдается напряженная обстановка, идет СВО на территории Украины. Главными героями сегодняшнего дня стали военнослужащие РФ и волонтеры, оказывающие им всестороннюю помощь. Путин в своем выступлении сообщил, что будет продвигать по карьерной лестнице сержантов и офицеров, которые достойно проявили себя в ходе СВО. Элита — это лучшие из нас, люди на которых равняются.
Когда стало известно, что денежные переводы из России скоро закроют, жена Петра Авена несколько дней подряд провела в турне по лондонским банкоматам и постаралась снять как можно больше наличных «на повседневные нужды». Носик, Антон Борисович Михаил Фридман А вот партнеру Авена основателю «Альфа-Банка» Михаилу Фридману это не удалось: в интервью Bloomberg — взятом также в Лондоне — он рассказал, как из-за санкций Евросоюза ему заблокировали счета, и оплата любых услуг, например, уборщицы, стала невозможной. Обладатель состояния в 10,6 млрд долларов внезапно оказался без денег. Не иметь возможности жить в Лондоне для Михаила Фридмана — настоящий удар: сохранив российское и израильское гражданства, бизнесмен живет в британской столице с 2015 года и даже восстановил и перестроил в качестве своего семейного дома исторический Этлон-Хаус в районе Хайгейт. Как и для десятков других богатейших людей со всего мира и их семей, Лондон успел стать для Фридмана новой родиной. Уплывающие активы Kremlin. PAO Severstal Алексей Александрович Мордашов Однако второму его кораблю повезло — 142-метровая суперъяхта Nord в момент введения санкций находилась в юрисдикции Сейшельских островов, и к 31 марта совершила успешный переход во Владивосток. Теперь жители города впервые могут полюбоваться 300-миллионным плавучим сокровищем своего соотечественника в бухте Золотой Рог. Как отмечает портал Vl. Исключения из правил Впрочем, не все бизнесмены стараются совсем абстрагироваться от спецоперации.
Lous Whinston Малофеев Константин Валерьевич А петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, который не только выделил семьям беженцев с Донбасса несколько домов в Ленинградской области, но и, по слухам, стал одним из немногих, кто после начала спецоперации посетил ЛДНР лично такие данные приводит украинская разведка. Подтверждают присутствие одиозного бизнесмена на Донбассе и различные Telegram-каналы.
То есть это революционеры-короли или же короли-революционеры. Что это за новый феномен Людовика XVI, не гибнущего на гильотине, а триумфально наслаждающегося переходом от роялизма к республике? Нельзя не понимать, что этот феномен не имеет абсолютно никакого отношения к великим революциям, упомянутым господином Ароном. Но что он поразительно совпадает с тем, что характерно для смуты. Стоит почитать Карамзина или пушкинского "Бориса Годунова". Моральная критика - и оседлывающие ее бояре Шуйский, Воротынский. Моральная критика - и военный предатель Басманов, всем обязанный своему благодетелю, детей которого он беспощадно уничтожает. Моральная критика - и циничный, двуличный мошенник, паразитирующий на иноземных сплетнях и отчаянии народа.
Моральная критика - и распутные, хищные, беспощадные иноземные оккупанты. Можно по-разному относиться к Робеспьеру или Кромвелю. Но они никоим образом не были пропагандистами вседозволенности, обогащения всеми возможными средствами. Они говорили о справедливости, служили справедливости и утверждали новый моральный порядок вещей. А какой моральный кодекс провозгласил и утвердил Ельцин? Моральный кодекс хищнической олигархии? О каком самоограничении власти говорит господин Арон? И кому это он говорит? Он говорит это родителям детей, погибших в парламенте, который Ельцин расстрелял из танков? Какое отношение к самоограничению имеет желание Ельцина спрятать концы в воду и уйти от расследования всего, что связано с расстрелом нашего парламента?
Ведь до сих пор расследование не проведено! Сокрушительная моральная критика была обрушена на коммунистическую номенклатуру, которая якобы жила в условиях неимоверной роскоши. Сейчас общество все уже понимает. Оно понимает, что тогдашняя моральная критика была основана на чудовищных преувеличениях. И что результатом этой критики стала эволюция Ельцина от поездок на трамвае к беспрецедентному олигархическому режиму с его вопиющей оргией богатства. И к чудовищной всеобщей бедности. Не это ли все запустило страшные процессы нарастающей общественной деградации? И не является ли новая волна моральной критики, критики, опять лишенной всякого серьезного позитивного содержания, желанием усугубить деградацию общества? Но тогда о каком праве можно будет говорить? Я ознакомился с американскими работами, посвященными управляемому хаосу.
Это интересные работы. Подумав над статьей господина Арона, я сделал для себя вывод, которым хочу поделиться с вами. Вывод этот таков: в хаосе нет морали. Если смута - это хаос, то в ней морали нет. У нее нет морального ядра. У нее нет морального содержания. Она основана на лжи. И рождает ложь. Этим она отличается от подлинных революций, которые я отказываюсь восхвалять, но в которых моральное содержание присутствует. В 1993 г.
Конституционный Суд сделал все возможное для того, чтобы Б. Понятно, что если моральные основания будут подорваны, то права не будет. Но сколько же людей тогда возжелало подрыва моральных оснований права! И затем именно эти люди сетовали на отсутствие права в России, никак не связывая такой результат со своими тогдашними словами и действиями, породившими негативы нынешней ситуации! В России издревле литература была мощнейшим моральным источником. Герой Достоевского Родион Раскольников говорит Соне Мармеладовой, признаваясь в убийстве старухи-процентщицы: "Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя навеки!.. Насколько выше этот герой всех тех, кто убил моральные основания российской демократии, убил моральные основания российского права и потом сетует на несовершенства этой демократии, этого права... Но как бы существенна ни была возможная в данном случае моральная нюансировка, намного важнее другое.
Кризис моральной легитимности элиты как таковой. И попытка самой этой элиты подменить отсутствие моральной легитимности пафосом неискренней моральной критики. Разве не так же поступала эта элита, например, в эпоху хрущевских разоблачений Сталина? Разве не к этому сводились ее игры при Горбачеве и Ельцине? Разве не этим же она занималась и после? Осознавая всю губительность событий 1993 г. Наш народ убедился в этом на горьком опыте. И будет давать отпор хаосу, под какими бы масками он ни скрывал свой антиисторический, античеловеческий, антиобщественный и антиправовой лик. Еще со времен А. Грибоедова слово "умеренность" приобрело в России негативный политический оттенок.
Помните, Чацкий спрашивает Молчалина о том, какие у него есть таланты. И Молчалин отвечает: "Два-с. Умеренность и аккуратность". В России почти всегда на одном полюсе - скучный, серый приспособленец Молчалин, наделенный низким талантом умеренности. А на другом - блестящий нонконформист Чацкий. Его судьба наградила другими талантами. Кстати, какими? Талантом приезжать из-за границы в Россию и обличать скверность жизни в том самом Отечестве, чей дым так "сладок и приятен"? Что ж, это тоже талант. Обществу нужно, чтобы кто-то смело обнажал язвы, бичевал пороки, говорил "нет" бюрократическому произволу.
И этот кто-то по определению не может быть наделен талантом умеренности. Но почему в России никогда не была в цене другая умеренность, умеренность настойчивая и нонконформистская, чего бы она ни касалась - культуры, политики, социальной жизни? Такой умеренный человек не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он постарается хотя бы не усугублять ситуацию. Он вдумается: а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать, понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки. Что тут понадобятся и тяжелые орудия, и подкопы, и долгая осада. Иначе такую крепость не возьмешь.
И, наконец, такой умеренный человек определенным образом отнесется к порокам. Не принимая пороки, сражаясь с ними, умеренный добродетельный человек будет понимать, что полностью пороки не искоренишь. Что речь идет о натуре человеческой, о законах, согласно которым кое-что надо искоренять столетиями, а кое-что вообще не искоренишь. Искореняя же, лишь загонишь вглубь, придав искореняемому совсем уж страшные формы. А значит, такой умеренный человек будет что-то корректировать, что-то перенаправлять, чему-то ставить умеренные препоны, что-то пытаться категорически пресекать, понимая, что результатом станет лишь относительное улучшение ситуации, а не ее радикальное исправление. Так почему все-таки у нас в России подобная умеренность никогда не была в цене? Я, впрочем, и не хочу здесь искать такие ответы. Я только хочу сказать: согласитесь, проблема есть. И сразу же оговорю, что, конечно же, не вся наша великая культура, не вся наша замечательная литература проникнуты презрением к умеренности. Одним из таких исключений, конечно же, является Антон Павлович Чехов, который сумел воспеть героическую умеренность.
Да-да, героическую. Чехов сумел обнаружить эту умеренность рядом с умеренностью другой, молчалинской. Такая героическая умеренность присуща многим героям Чехова, в которых отсутствует радикальная риторическая блистательность Чацкого. Так, может быть, Чехов воспевал молчалиных своего времени? Никоим образом. Именно его героиня в рассказе "Дама с собачкой" говорит о муже: "Я не знаю, что он делает там, как служит, я знаю только, что он лакей". Антитезой такому высокостатусному лакею - Молчалину - для Чехова является не воинствующий обличитель Чацкий, а скромный человек дела. Соединяющий твердость принципов с отвращением к любому позерству. Таков знаменитый Дымов из рассказа Чехова "Попрыгунья". Мне кажется, что в таком моем утверждении нет избыточного преувеличения: Дымов по-настоящему героичен.
И не только потому, что добросовестно и талантливо трудится всю свою жизнь, трудится на благо людей, но и потому, что в решающую минуту он может проявить жертвенность. Опять-таки неброскую, лишенную позы. Он просто умрет для того, чтобы спасти больного, - и все. Он-то ведь не лакей, правда? Но он человек умеренный. А что вообще такое умеренность? Вдумайтесь: в корне слова - "мера". А ведь право и есть мера норма свободы. По известному изречению древних: "Ничего сверх меры". Этой мерой, умеренностью связаны прежде всего власть, но и рядовые граждане тоже.
Умеренный человек - это человек, чувствующий меру. Можно ли считать такого человека недостойным быть образцом для других? Но тогда нужно считать образцом человека, у которого нет чувства меры. А почему это так хорошо, когда нет чувства меры? Ну ладно, если речь идет о страстях, обуревающих душу великого художника. Тут антитезой меры является безмерность. А в других случаях? В них ведь антитезой меры является просто оголтелость. Ее что ли надо ставить в пример? Политические молчалины нашего времени, как и в прежние годы, присягают фамусовым.
Фамусовы, проявляя чванливость и бездарность, провоцируют в обществе протест. Протест оседлывают чацкие. Умеренность оказывается скомпрометированной, поскольку все видят, что она присягает фамусовщине. Все видят это и только это. Все видят молчалиных и не хотят видеть дымовых. Да и сами дымовы - хороши! Они-то что, не понимают, чем может обернуться такая коллизия?
Путин назвал настоящую элиту России
С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из. самого правительства. Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. Карта интернациолизации бизнес-школ России и стран СНГ-2020. Фото: © РИА Новости/Владимир Астапкович, Кирилл Каллиников. Член Совета Федерации Алексей Пушков в своем Telegram -канале заявил о катастрофической деградации западных политических элит и снижении уровня развития нового поколения.
«Я не верю в победу»: Элита России приготовилась к поражению на Украине и Путину навсегда
Часть из них чувствует себя брошенными и испытывает неприязнь к уехавшим из страны согражданам, которые, на их взгляд, из-за границы учат их, как жить и свергать режим. Другой молодой госслужащий, не поддерживающий войну, говорит, что чувствует себя в ловушке: оставаться невыносимо, но уволиться и уехать нельзя, потому что его никто не выпустит из страны. Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. Из-за потери своего финансового положения и колоссальных политических последствий разные группы интересов и кланы, по выражению одного из моих собеседников, «спрессовались». Все лишены финансовой уверенности, политической, растеряли свое положение.
Кто смог поучаствовать [в попытках повлиять на Путина] с разных сторон по разным поводам, тот и смог. Обнулилось все, каждый стал актором своей собственной истории. Только индивидуальные спорадические действия», — объясняет высокопоставленный собеседник. Кто бы мог переубедить Путина?
Это бесполезно и бессмысленно — примерно так отвечают мне все люди, с которыми я поговорила, на вопрос, пытается ли та часть российской элиты, которая не согласна с действиями Путина в отношении Украины, объединиться и повлиять на него. Прийти поговорить-порассуждать могут, но толку нет. У него в голове ясная картина, которую он втирает всем одну и ту же. Мы хотели дружить, они объявили нас своими врагами, обложили со всех сторон, готовы были принять Украину в НАТО и разместить ракеты.
Это они нас спровоцировали и выхода не было другого», — объясняет ситуацию человек, знакомый с деталями переговорного процесса между Россией и Украиной, добавляя, что есть объективная проблема доступа к Путину. Кудрин общался с Путиным в первые дни после начала войны, хотя разговор планировался до этого события, рассказывают мои собеседники. Человек из его окружения говорит, что Кудрин предупредил Путина о последствиях войны: что экономика страны скатится к началу девяностых, и это может привести к общественным потрясениям. Но реакции от президента не последовало.
Другой знакомый Кудрина рассказывает, что руководитель Счетной палаты несколько дней выглядел ошеломленным после беседы с Путиным, так как тот дал ему понять, что эта война надолго. Сам Кудрин написал на своей странице в Facebook 16 марта: «За последние недели мир, в котором мы живем, драматически изменился. Скорее всего, эти изменения с нами надолго». Однако это, по моим данным, не подтолкнуло Грефа к разговору с Путиным о необходимости остановить кровопролитие.
Более того, в Сбербанке заняли жесткую позицию в отношении тех, кто уехал с началом войны и хотел поработать удаленно. Их просят вернуться или уволиться. Ни Кудрин, ни Греф, ни кто-либо другой сейчас не будет убеждать Путина остановить войну, их даже не будут слушать, уверен высокопоставленный российский чиновник.
Подпишитесь на нашу группу в контакте " Про Новую Россию " и следите за событиями. Киевский режим уже продолжительное время находится в глухой обороне. После потери Авдеевки, ему остаётся только отражать русские атаки и в ускоренном режиме строить оборонительные линии. Только недавно сообщалось, что противник экстренно роет траншеи и разбрасывает под Днепропетровском "зубы дракона" противотанковые бетонные пирамидки , над которыми ещё год назад потешался, когда русские возводили "линию Суровикина".
Однако периодически враг устраивает и атакующие операции. Одной из них стала очередная попытка прорваться в Белгородскую область. Эти силы они укрепили артиллерией и бронемашинами. Сформировалась атакующая группа, включающая в себя танки, самоходные артиллерийские установки, реактивные системы залпового огня, БМП и пикапы с крупнокалиберными пулемётами. Однако до русской границы она не добралась. Вся группировка противника была уничтожена - минус пять танков, три САУ, одна РСЗО, несколько пикапов и 70 человек убитыми или тяжелоранеными. Кстати, среди уничтоженных самоходок был и знаменитый французский "Цезарь".
Таким образом, операция вэсэушников оказалась сорвана ещё до того, как началась. Цель Киева была понятной - устроить переполох в Белгородской области перед президентскими выборами, посеять панику среди местного населения, внушить ему, что действующие власти не способны его защитить. Но вышло всё иначе. Замысел противника сорван.
Элита планомерно дробила и губила все глубинные народные коды, делающие русских носителями высших духовных смыслов, тех смыслов, что превращали Россию в великую цивилизацию. Эта элита получила на Западе «ярлык на правление» и правит Россией, как правили ею во времена средневекового ига. В час смертельной войны России и Запада такая элита воюет на стороне Запада, она ведёт Россию не к победе над Западом, а к поражению». Эта элита своей самой едкой-гуманитарной - составляющей сбежала на Запад и оттуда ведёт беспощадную, невиданную по своей ярости и ненависти русофобскую пропаганду.
Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину. Другая, не столь заметная, тихая, скрытная, продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России. Эта мягкая замшевая сила глушит энергию русского сопротивления, в ней вязнут и тонут команды, указы и уложения президента. В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе. Эта "элита поражения" должна быть устранена», - убеждён писатель. Такой элиты нет, она лишь рождается в жестоких схватках украинской войны, в бессонной, круглосуточной работе оборонных заводов, в ночных монастырских молениях, в концертах певцов и художников, устремлённых на воюющий Донбасс». Он подавил восстание волхвов и создал Киево-Новгородскую православную - от Балтики до Чёрного моря — империю с двумя великими православными храмами: Софией Киевской и Софией Новгородской.
Свое мнение высказывает автор программы, политический обозреватель, главный редактор Псковской Ленты Новостей Александр Савенко. Как некогда пелось, меняется всё в наш век перемен - вот и в условиях новой политической реальности, после прошедших в марте президентских выборов, многие из представителей политического класса и наблюдателей ждут изменений. Начиная с российского политического Олимпа - самого правительства. Напомню, что согласно Конституции в день вступления в должность избранного президента кабинет министров складывает свои полномочия, после чего глава государства вносит в Госдуму кандидатуру председателя правительства. Парламент рассматривает представление - и принимает решение. Новый председатель представляет депутатам кандидатуры вице-премьеров и министров. Если Госдума утверждает - то их должен назначить президент. Вот всё это будет происходить в ближайшее время, уже с начала мая. Повторюсь, все ожидают перемен, ротации руководящих кадров, появления новых лиц, взлета одних и падения других. Кто-то даже полагает, что впереди кардинальные перемены и смена элит. Ожидания основаны в том числе на том, что Владимир Путин в своем недавнем послании Федеральному собранию оно же было основой его предвыборной программы заявлял: дескать, слово «элита» во многом себя дискредитировало - теми, кто считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно теми, кто набил карманы в 90-е, - «они точно не элита». А подлинная, настоящая элита, по Владимиру Путину, - это все, кто служит России, участники специальной военной операции, люди труда и другие достойные люди. Кто они - скоро узнаем. Есть мнение, что впереди процесс смены одних, пришедших в политику в 1990-е или в первые путинские призывы, в том числе «питерских», на других - прежде всех тех, кто показал себя в новой политической реальности в условиях СВО.