Х., длительное время составлявший единую провинцию (остан), в 2004 разделён на Хорасан-Резави, Юж. Боевики из группировки «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-Х, запрещенная в России террористическая организация) скрываются в основном за пределами Афганистана, в том числе и в странах Азии. Топоним Хорасан — персидского происхождения, дословно он переводится как «Страна, откуда приходит солнце».
Навигация по записям
- Что известно о группировке Исламское государство-Хорасан
- Anna Van Densky: Anna Van Densky blog
- Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок — НАСЛЕДИЕ ЕВРАЗИИ
- Чем "Вилаят Хорасан" отличается от других террористов, рассказали в КНБ
- Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана
- Группа Хорасан - Khorasan group
Афганские исламисты исполняют политические танцы
Серия: История, филология, 2021, т. Plastun V. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. DOI: 10. Mir A. Wilson Center, 08. Kelemen B.
The Diplomat, 17. Яшлавский А. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. Yashlavskii A. World Eсonomy and International Relations, 2018, vol. Szokalski A.
Наши ветераны, участники восстановления Конституционного строя республики Таджикистан не помнят такого персонажа в период 1992-97 годов. Более вероятен другой сценарий: вступление его в таджикский ОМОН в 1997 году — это вполне возможно.
Правда, дальнейшая его карьера просто поражает воображение военных: начав службу в ОМОНе рядовым в 97 году, он к 2003 году уже оканчивает Академию МВД Таджикистана, и менее чем через десять лет уже возглавляет ОМОН, поступает на службу в президентскую гвардию, и получает звание «полковник». Просто фантастическая удача! К 2014 году он проходит обучение сначала в России, а потом многократно ездит в служебные командировки и на тренинги в США. На размышления не наводит? Где назначается на должность «министра войны» данной террористической организации.
Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г.
Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак.
Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У.
Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев.
Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил.
Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г.
Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы.
Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г. Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г.
Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию. Тем более что ее выход в свет был осуществлен в Лондоне в период, когда шах Ирана Мохаммед- Реза Пехлеви временами позволял себе давать наставления руководителям западных держав. И действительно через 5 лет после выхода в свет мемуаров Э. Айронсайда в иранском журнале «Ягма» появилась статья д-ра Дж. Шейхольислами, в которой в весьма лояльной в отношении династии Пехлеви интерпретации излагалась история сближения и сотрудничества Реза хана с командующим «Норпер форс» британским генералом Э. По утверждению Шейхольислами, Реза шах пошел на сотрудничество с британским генералом, движимый высокими идеалами спасения Ирана от большевистской опасности, т. Иранский ученый писал: «... Два высокопоставленных офицера - бригадный генерал Реза хан Савадкухи в то время Реза хан не имел генеральского звания.
Айронсайд пришли к выводу, что решение политических проблем страны возможно лишь путем использования военной мощи... В начале февраля 1921 г. Айронсайд и его помощник, полковник Эсмейс, без предварительного обсуждения с английским посланником в Тегеране Норманом, которого они считали человеком не слишком умным, безвольным и неспособным хранить тайну, приняли решение устранить политические трудности Ирана путем военного переворота, руками самих иранских офицеров» [75]. После революции 1978-1979 гг. Шейхольислами вновь вернулся к теме февральского переворота 1921 г. Это прежде всего касается того, что согласно договоренности между лордом Керзоном и руководством британской миссии в Тегеране первоначально было принято решение, что правительство Сепахдара Азама будет заменено кабинетом, возглавляемым принцем Фируз мирзой Носрет од-Доуле. Но после почти восемнадцатимесячного пребывания в Западной Европе Фируз мирза добрался до столицы только тогда, когда там, после происшедшего в феврале переворота, премьер-министром был уже утвержден Сеид Зия. И судьба вместо обещанного лордом Керзоном премьерского кресла уготовила Фируз мирзе место в тюремной камере, где находились его отец шахзаде принц Абдольхосейн Мирза Фарманфарма и его брат Аббас Салар-Лешгар [76].
Что касается самого правительственного переворота и места, которое в его осуществлении было отведено персидским казакам, то их разработка была непосредственно связана с деятельностью английских военных властей и дипломатов. После отстранения полковника Старосельского и других русских офицеров от командования казачьей дивизией на их места были назначены иранцы. Командиром дивизии стал представитель царствующего каджарского рода Сардар Хомаюн Вали, а командиром одного из семи отрядов - Хамаданского - Реза хан. Однако до начала февраля 1921 г. В то же время Керзон, который настойчиво добивался утверждения иранскими властями англо-иранского соглашения 1919 г. Поэтому в телеграмме руководителю англий ской миссии в Иране Норману от 29 октября он сообщал о своем согласии с ним относительно необходимости разработки новой английской политики в этой стране, поручив разработку такого плана самому посланнику. При этом Керзон писал, что «Вы, несомненно, осознаете, что генерал Э. Айронсайд и Вы лично должны брать на себя личную ответственность за достижение успеха»!
В связи с предстоявшим началом эвакуации английских военных частей из Ирана к 1 апреля 1921 г. Айронсайд спешил подыскать среди иранцев военного деятеля, которому можно было бы доверить руководство персидской казачьей дивизией, разумеется имея в виду прежде всего интересы британской политики в Иране. На него, как он написал, как раз в этот период сильное впечатление произвели боевые успехи тебризского отряда персидских казаков и их командир Реза. И он совместно с полковником Смитом, прибывшим в Иран в качестве военного инструктора по линии соглашения 1919 г. Айронсайд придавал этому факту большое значение. В своих дневниках в январе 1921 г. Я встретил в этой стране одного человека, который был способен вести нацию. Это был Реза хан...
Найдется ли у шаха здравого ума оказывать доверие этому человеку? Айронсайд в своих дневниках размышлял: «В действительности, военная диктатура в этой стране является лучшим средством для преодоления наших проблем, ибо лишь такое развитие событий позволит английским вооруженным силам покинуть иранскую землю, избегая пагубных последствий, которые при других обстоятельствах произойдут» [79]. После этой встречи генерал в своих дневниках записал: «... Сегодня во время беседы с Резой я полностью возложил на него командование персидскими казаками. Он в действительности является настоящим мужчиной. Я до сих пор подобного офицера среди иранцев не встречал. Он откровенен и лишен лицемерия. Объяснил ему, что намерен постепенно освободить его от контроля с моей стороны и что ему следует вместе с полковником Эсмейсом немедленно приступить к приготовлением для отражения наступления гилянских пов станцев на Казвин или на Тегеран, если они начнут его вслед за нашим отходом из Менджиля.
В присутствии Эсмейса я провел с Резой долгое обсуждение. Первоначально мне хотелось получить у него письменное обязательство. Однако потом решил, что в данных обстоятельствах требовать письменный документ особого смысла не имеет. Если он пожелает отказаться от данных нам слов, то ему достаточно заявить, что представить письменное ручательство он был вынужден и пошел на это под давлением. Поэтому подписанная им бумага не действительна и силу не имеет. Исходя из этого, я поставил перед Резой два вопроса... Я попросил его дать мне обещание в том, что он во время нашего отхода никаких агрессивных действий против нас не предпримет. Я предупредил его о том, что если он на подобную акцию пойдет, то я, не колеблясь, без угрызения совести, его атакую.
В результате его страна окажется в таком тяжелом положении, в котором она никогда не находилась. Я этого делать не хотел и попросил его, чтобы он запомнил, что мы казачью бригаду возродили совсем не для того, чтобы, уходя, ее сокрушать. Я также попросил, чтобы он не предпринимал насильственные меры для смещения шаха и не позволял поступать таким образом другим. В ответ на обе эти просьбы он торжественно обещал, что поступит согласно моим пожеланиям. После беседы мы обменялись рукопожатием, и он ушел. Говорил он со мной очень открыто, выражая свое чувство отвращения к контролирующим меджлис в соответствии со своими интересами политикам. И я сказал Эсмейсу, чтобы он не препятствовал этому человеку и позволил ему ввести свои силы в Тегеран» [80]. Во время аудиенции у шаха 15 февраля в Тегеране генерал Э.
Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления. Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников. Мемуары Э. Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями.
После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания.
Их общая основная цель — установление режима шариатского правления. Однако шариатское правление в их понимании отличается от того, что было до талибов.
Например, Исламская Республика Афганистан официально, так или иначе, называлась исламской республикой и руководствовалась шариатом, сейчас талибы провозгласили себя Исламским Эмиратом и действительно руководствуются шариатом, причем в очень его консервативной и радикальной интерпретации. Но это не устраивает эти группировки, поскольку они стремятся к построению некого глобального исламистского интернационала под своим руководством, а не хотят быть частью каких-то других систем или довольствоваться утверждением халифата в отдельном регионе. Их боевые ресурсы были сильно истощены борьбой против талибов, поэтому сопротивление продолжается в менее активной форме, и они устраивают различные теракты, включая атаки с применением смертников.
За пределами страны, поскольку они не могут вести такую вооруженную борьбу лицом к лицу с армиями и силовиками стран, используют тактику террористических атак и спящих ячеек. Не хотелось бы углубляться в теории заговора, но у них есть ресурсы, связанные в основном с грабежом, похищениями людей, наркотрафиком, сбором фондов. Сейчас у них появилось новое поколение, которое под различными фейковыми объявлениями, типа сборов пожертвований на строительство мечети или на лечение больных, также занимается фандрайзингом.
Это отмечено многими экспертами, и некоторые подобные попытки были пресечены. Даже у нас в Таджикистане были случаи, когда экстремисты собирали деньги под фейковыми объявлениями, и некоторые наши граждане, по своей наивности, переводили деньги. Этот метод финансирования в основном используется для поддержания стабильности так называемых локальных спячек.
Кого они чаще всего вербуют? Какие меры предпринимают в Центральной Азии? Вербовка сейчас идет в двух направлениях.
Во-первых, вербуются так называемые технические кадры - это люди, которые будут полезны для подготовки к терактам, фандрайзингу и вербовке. Это в основном люди с высшим образованием или высокими профессиональными навыками, такие как айтишники или даже представители гуманитарных профессий, которые могут быть использованы в рекрутинге и вербовке.
Афганские исламисты исполняют политические танцы
| Хорасан – новая угроза миру | "Поэтому действующих ячеек "Вилаят Хорасан" на территории Казахстана на данный момент не имеется. |
| Хорасан — "Энциклопедия. Что такое Хорасан | В XIII веке Хорасан подвергся нашествию войск Монгольской империи, был разрушен и разграблен. |
Ответственность за теракт в «Крокусе» взял на себя «Вилаят Хорасан». Что о нем известно?
Самой кровавой атакой «Вилаят Хорасан» стал взрыв в аэропорту Кабула в 2021 году. Хорасан также известен своими знаменитыми коврами и гробницами Фирдоуси, Омара Хайяма и Имама Резы. Хорасан до 2004 года оставался крупнейшей провинцией страны, но затем был поделён на 3 меньшие провинции: Южный Хорасан, Северный Хорасан и Хорасан-Разави. В Жанакорганском районе Кызылординской области при участии премьер-министра Республики Казахстан Карима Масимова состоялась торжественная церемония открытия уранового рудника на участке Хорасан-1 месторождения Северный Хорасан. Город Хорасан (Турция, null) действительно стоит посетить, ведь он располагает впечатляющим выбором достопримечательностей и развлечений на любой вкус.
"Ослабленная и разрозненная"
- Священная иранская провинция Хорасан — родина и последнее пристанище святых и поэтов.
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Стало известно, где скрываются боевики "Вилаят Хорасан"** | 28.03.2024 | ИА
- Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок
Ответственность за теракт в «Крокусе» взял на себя «Вилаят Хорасан». Что о нем известно?
Новости. Стрелявшие в Крокус Сити Холл планировали применить ГРАНАТОМЁТЫ. Обнаружение древних артефактов в Северном Хорасане свидетельствует об очень большом возрасте этой провинции с точки зрения проживания человека. Хораса́н — историческая область, расположенная в Восточном Иране. Название «Хорасан» известно со времени Сасанидов. Самые свежие новости связанные с тематикой Хорасан со всего Мира и России на сегодня. По данным агентства Tasnim, на востоке страны произошел пожар на НПЗ Южный Хорасан. На данный момент главной версией того, кто стоял за организацией теракта, является причастность запрещенной и террористической организации ИГИЛ*, точнее ее отделение «Вилаят Хорасан»*.
Путёвка в ад
Мне рассказывали, что там даже опасно ходить молодому человеку с бородой, потому что могут подумать, что он исламист, задержать и допросить с пристрастием. А в России можно носить бороду, ходить в мечеть, читать в интернете что угодно. То, что говорил этот сильно побитый в лесу предполагаемый террорист, явно легенда, которую ему вбили в голову во время инструктажа перед операцией. К людям, которых отправляют совершать теракт, относятся как к расходному материалу, ими можно пожертвовать, организаторам важно замедлить и усложнить процесс расследования. Только в России подозреваемых начинают сразу после задержания допрашивать на камеру и потом публикуют эти записи, на Западе так не делают, потому что это вредит следствию». Есть ли сомнения в том, кто стоит за терактом Российские власти, несмотря ни на что, пытаются связать нападение на «Крокус» с Украиной. Так, директор ФСБ Александр Бортников заявил , что украинские спецслужбы тренировали боевиков на территории Ближнего Востока и участвовали в подготовке теракта, а секретарь Совбеза Николай Патрушев назвал причастность Украины к атаке как минимум вероятной. Наконец, Владимир Путин заявил , что теракт может быть «звеном в серии попыток тех, кто воюет с РФ с 2014 года руками киевского режима». В мае прошлого года «Медуза» опубликовала расследование, в котором утверждалось, что ФСБ вербует бывших боевиков «Исламского государства» и пытается внедрять их в воюющие на стороне ВСУ подразделения, состоящие из чеченцев и крымских татар.
Павел Войчик «Доказательства причастности исламистов к теракту настолько убедительны, что Москва при всём желании не может полностью отмести эту версию. Но, разумеется, они всегда будут винить Украину, что бы ни случилось. Кроме того, признать сейчас чисто джихадистскую атаку — значит признать возросшую внутреннюю уязвимость, проблемы с безопасностью, чего российские власти не могут себе позволить на фоне продолжающейся войны с Украиной. За последние годы все привыкли, что Россия занята войной с Украиной, а с исламскими группировками, которые сейчас на слуху, — будь то ХАМАС или хуситы — у россиян конфликта нет. Но в действительности ИГ — давний враг России, и он никуда не делся. То есть в России на самом деле знают, что есть такой враг». Правда, американцы полагали, что теракты произойдут в ближайшие к праздничному дню двое суток. Опрошенные The Insider эксперты полагают, что новые теракты в России вполне вероятны, поскольку у радикальных исламистов есть для этого и мотивы, и ресурсы, и сторонники.
Давид Шарп «Нельзя ничего гарантировать, но новые теракты возможны. Общая база для радикального исламского террора в России есть. Более того, часть из них имеют опыт участия в боевых действиях в разных странах: Сирии, Афганистане, Ираке. Россия уже сталкивалась с радикальным исламским террором с этническим элементом. В заметной степени его удалось задавить, и он локализован на Кавказе в виде медленного противостояния. Но когда есть база, когда есть потенциал, и такого рода атаки происходят во многих странах мира, то подобное будет повторяться. В целом, вопрос тут в том, что после случившегося будет больше уделено внимания борьбе с исламистским подпольем, но это даже не зависит от степени эффективности спецслужб. Важно еще отметить, что дурной пример заразителен как для рядовых активистов, которые действуют вне рамок организации, так и для самих филиалов.
Вот, смотрите, как нам удалось.
Конечно, наследники Тахира не только признавали халифат, но и в определенной степени поддерживали его. Они платили дань Багдаду, одаривали высокопоставленных багдадских государственных деятелей, выказывали уважение халифу. При этом они полностью сознавали, что аббасидский халифат перестал быть сильной державой, а они, наследники Тахира, управляют его самой сильной частью фактически как независимым государством. Представители династии Тахиридов правили с твердостью, рассудительностью и эффективностью, что было огромной редкостью в ту эпоху политических катаклизмов и постоянной нестабильности[552]. Нишапур, новая столица, располагался в 250 километрах к юго-западу от Мерва — там, где сейчас находится северо-восточная часть Ирана. Город располагался по обеим сторонам Великого торгового пути из Индии и Китая на запад, благодаря чему быстро рос и развивался в своей новой роли.
Со дня смерти Тахира в 822 году до падения его династии в 873 году Нишапур был вторым городом по политической мощи во всем мусульманском мире после Багдада и равным ему в интеллектуальном и культурном отношении. Он являлся всемирно признанным центром философии в мусульманском мире[553] и в течение века стал даже литературной столицей — благодаря поэту Абулькасиму Фирдоуси. Вплоть до разрушения монголами в 1219 году Нишапур оставался видным центром богословских исследований, средоточием политической мысли, математики и науки в целом. Неудивительно, что местный летописец «поставил на поток» создание книг с такими патриотическими названиями, как «Предметы гордости Хорасана» и «Добрые дела Тахиридов»[554]. Как часто происходит в подобных случаях, сам автор был полным энтузиазма иногородним жителем, переехавшим в столицу из Балха. Что стало основой культурного величия Нишапура? Одно несомненно: его расцвет стал возможным не только благодаря политической мощи.
Город был политической столицей Центральной Азии почти 50 лет, в течение которых он переживал постоянные потрясения. Затем его статус опустился до столицы глубинки, города, подчиняющегося другому центру: сначала — Заранджу вдоль современной границы между Ираном и Афганистаном , потом — Бухаре, в Афганистане — Газни и Гору, затем — Мерву. Иностранные захватчики завоевывали и город, и саму провинцию не один, а целых три раза в течение 100 лет после падения династии Тахиридов.
В настоящее время спасатели контролируют возгорание. В результате ЧП никто не пострадал.
Это может быть связано с позицией Таджикистана по поводу «Талибана».
Тут «Талибан» и иные акторы хотят сыграть на принципе выбора меньшего из зол, где «Талибан» хоть и плохие, но ИГИЛ еще хуже. Это создает некий пиар-эффект талибам, позволяя им играть на различиях и привлекать поддержку. Стоит отметить, что ряд терактов, проведенных в Афганистане или Иране, совершались через афганскую территорию, контролируемую талибами. Талибы либо не препятствовали этому, либо даже содействовали. Это произошло примерно с 2019 года. Он больше перешел на работу онлайн, на пропаганду в информационном пространстве, на вербовку новых кадров и, соответственно, на формирование так называемых внутренних ячеек в различных странах - как в странах Центральной Азии, так и в странах, где традиционно присутствуют крупные представительства выходцев из Афганистана и стран ЦА, в странах Европы, Иране, Турции, а также России.
В этих странах есть крупные землячества и представители. В результате формируются скрытые ячейки, которые используются при необходимости. Это, конечно, не костяк, а, скорее, расходный материал, но для них это достаточно эффективная стратегия, чтобы заявлять о себе и быть в тренде в контексте террористических угроз. Стоит ли Таджикистану и странам ЦА опасаться? Да, однозначно. Конечно, реально «ИГИЛ-Хорасан», скорее всего, открыто нападать на границы и вести такую масштабную войну, как в Сирии и Иране, не будет: из-за отсутствия, во-первых, ресурсов и, во-вторых, из-за того, что, в отличие от Сирии и Ирака на тот период, все-таки страны Центральной Азии более стабильные.
Опять-таки, граница контролируется достаточно эффективно. Соответственно, они могут использовать тактику так называемых спящих ячеек, которые будут формироваться с использованием Интернета, личных контактов, особенно в миграции, в землячествах и диаспорах. Такие ячейки нельзя держать долго, потому что есть опасность, что их раскроют, а это рискованно и затратно.
Непреходящая дуэль: выживание Исламского государства Хорасан при новых правителях Афганистана
Рассказываем, что важно знать о «Вилаяте Хорасан» и почему организация взяла на себя ответственность за самый крупный теракт в РФ со времен Беслана. И идеология «Вилаяту Хорасан» была придана агрессивно внешняя, направленная далеко за пределы Афганистана. Объективно, «ИГ-Хорасан» значительно слабее, чем талибы, поэтому группировка стремится заручиться авторитетом везде, где это возможно. The international community risks underestimating the threat posed by the Islamic State in Afghanistan, also known as Islamic State Khorasan Province (ISKP). «ИГ-Хорасан» враждует и с «Талибаном», который также считает «неверными», а еще — недостаточно радикальными. Как сообщает "Хорасан", на территории Эстонии была обнаружена "секретная" военная база НАТО.
Чем "Вилаят Хорасан" отличается от других террористов, рассказали в КНБ
Во время вывода американских войск из Афганистана боевики ИГИЛ-Х надеялись, что в условиях переходного периода сумеют захватить дополнительные территории, однако талибы, прекрасно знающие их методы, сумели не допустить этого. И сегодня организация находится в стране на полуподпольном положении. Ставка на пропаганду За время существования "Вилаят Хорасан" брала на себя ответственность за три десятка терактов — все они совершены на территории Афганистана и Пакистана. В перечне акций данной группировки, что ведут антитеррористические структуры различных государств под вопросом стоят взрывы на городском кладбище в иранском Кермане — на памятной церемонии по случаю годовщины убийства генерала Касема Сулеймани погибло более сотни человек.
Позднее, 23 марта, в Сети было опубликовано видео, снятое стрелками во время акта терроризма, на котором они говорили на таджикском языке или дари, упоминая «Аллах акбар». Данная группировка считается одной из самых жестоких. Почему они могли напасть на Россию?
Однако это политическое разделение вовсе не было постоянным, поскольку оно возникло недавно, и, как мы увидим вскоре, ситуация в Хорасане была нестабильной. На самом деле два тюркских государства Хорезма и Маверранахра Трансоксании уже возрождали свои притязания на регион и посылали рейдеров и армии на юг через пустыню Каракумы и Амударью соответственно, уже в год восшествия Тахмаспа I на трон. Часть Хорасана, находившаяся под контролем Сефевидов, была интегрирована в кызылбашскую систему шахом Исмаилом I в итоге серии войн в 1510-1513 годах с тюрками, у которых был вырван регион.
Период был ознаменован серьёзным голодом в Хорасане, набегами тюрков через Аму, и утратой Балха Тимуридам. Тогда же было положено начало традиции, соблюдавшейся до шаха Аббаса I , по которой принц крови назначался номинальным правителем в Хорасан с кызылбашским опекуном, в реальности управлявшим провинцией от имени принца. Местная армия или гарнизоны набиралась в основном из собственного оймака лалы. Резиденцией губернаторов был Герат. Довольно любопытно, что первым шахским правителем Хорасана был сам будущий шах Тахмасп , который был на момент назначения двухлетним младенцем.
Наконец, поскольку Тахир как правитель Хорасана стал вторым наиболее влиятельным лицом во всем халифате, аль-Мамун должен был наделить его реальной властью, что он и сделал. Тахир, рожденный в городке возле Герата в современном Афганистане , — истинный сын Центральной Азии, который обладал политическим признанием по всему региону.
Он был «арабизирован» и мог искусно манипулировать своим номинальным властителем[551]. Заняв должность правителя сначала в старой столице — Мерве, а затем в Нишапуре , Тахир приступил к установлению порядка и постарался получить поддержку со стороны того самого населения, которое ранее присоединилось к Абу Муслиму, а затем — к Муканне. Тахир показал себя справедливым и мудрым правителем, который укрепил свои позиции и у себя на родине, и в Багдаде. Полностью осознавая свою власть, Тахир провозгласил независимость в 822 году, убрав имя халифа с новых монет, выпускаемых его монетным двором. Также он запретил поминать главу халифата в пятничных проповедях по всему Хорасану. Таким образом, по прошествии трех поколений после арабского завоевания Центральная Азия снова установила свою независимость, хотя и продолжала платить дань Багдаду. В лице Тахира, назначенного самим халифом, Центральная Азия «показала нос» халифату.
Новый повелитель Хорасана умер внезапно — тем самым вечером, когда издал указ об удалении имени халифа из пятничных проповедей. Аль-Мамун прекрасно понимал, что Тахир открыто бросил ему вызов, но у него не было другого выбора, кроме как назначить преемником сына бунтовщика, показав этим, что правители в Центральной Азии будут отныне назначаться по наследству. Это назначение укрепило положение Центральной Азии на политической сцене. Конечно, наследники Тахира не только признавали халифат, но и в определенной степени поддерживали его. Они платили дань Багдаду, одаривали высокопоставленных багдадских государственных деятелей, выказывали уважение халифу. При этом они полностью сознавали, что аббасидский халифат перестал быть сильной державой, а они, наследники Тахира, управляют его самой сильной частью фактически как независимым государством. Представители династии Тахиридов правили с твердостью, рассудительностью и эффективностью, что было огромной редкостью в ту эпоху политических катаклизмов и постоянной нестабильности[552].