3 ноября 2023 года гость ток-шоу БУДНИ – Вадим Гигин – генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси. – Вадим Францевич, требует ли сложившаяся в Беларуси ситуация каких-то новых принципиальных решений по интеграции с Россией? Генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси стал политический эксперт, председатель Белорусского общества «Знание», член ВПС Белорусской партии «Белая Русь» Вадим Гигин. Вадим Гигин объяснил, чем обусловлена высокая эффективность белорусской армии. Начиная с 2006 года, Вадим Францевич возглавлял минское отделение БРСМ – национального союза молодежи.
Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем
Вадим Францевич Гигин, белорусский политик, политолог, телеведущий стал известен российским телезрителям как участник различных политических ток-шоу, проходящих РТ. Читайте полный обзор событий по теме "ФОТОФАКТ: Диалоговая площадка с участием Игоря Владимировича Луцкого и Вадима Францевича Гигина" на Пiнскi Веснiк. Отметим, Вадим Гигин окончил БГУ с отличием по специальности "История", после чего стал кандидатом исторических наук и доцентом ВУЗа. О том, что это значит на деле и какой ответ даст Белоруссия, «Московскому Комсомольцу» рассказал известный белорусский политолог Вадим Гигин. Хатняя старонка» Грамадства» Вадим Гигин: К нашему региону большой интерес, и многие внимательно наблюдают за тем, что мы делаем.
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Он публично похвалил русского правителя 19 века нынешними Беларусью и Литвой , Михаилом Муравьевым-Виленским , известным своей жесткой политикой русификации. В 2011 году, после волны репрессий, последовавших за президентскими выборами в Беларуси , Вадим Гигин и ряд других топ-менеджеров и сотрудники крупных государственных СМИ попали под запрет на поездки в ЕС и замораживание активов в рамках санкционного списка из 208 лиц, ответственных за политические репрессии, фальсификации на выборах и пропаганду. Санкции были сняты в 2016 году. В решении Совета ЕС Гигин был назван «одним из самых громких и влиятельных членов государственной пропагандистской машины в печатной прессе.
Конечно, во время подобных встреч важно ответить на вопросы из зала. Если где-то мы не компетентны — отвезти их в Минск, разобрать и дать ответ.
Это нормальная система, часть белорусской модели народовластия — обратная связь между властью и обществом, между государством и гражданами, между центром и регионами. И эту связь важно укреплять, — подчеркнул Вадим Гигин. Во время открытого диалога его участники не могли не коснуться Дня народного единства. Данный разговор никогда не устареет, но, в отличие от этой акции в 2021 или 2022 году, сегодня мы говорим о будущем, о политических перспективах Беларуси. В любом обществе всегда есть люди, которые с нами не согласны.
В ведомстве добавили, что нового генерального директора коллективу представил министр культуры Анатолий Маркевич. Он кандидат исторических наук, доцент. Отмечается, что у Гигина имеется более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы.
Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет.
Григорий Азаренок: Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился.
И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим.
Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус Если что, он национальный герой Беларуси официально , Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого. Григорий Азаренок: Не элитарные. Купала презирал шляхту, Колас презирал шляхту. Он же с пренебрежения писал об этом как об угрозе польскому национальному делу. Вся эта кампания с вышиванкой.
Ты видишь?
Вадим Гигин: 3% – это политический мем, и сами оппозиционеры это признают (+видео)
Вадим Гигин объяснил, чем обусловлена высокая эффективность белорусской армии. Гигин Вадим Францевич. E-mail: @ кандидат исторических наук, декан факультета философии и социальных наук, Белорусский государственный университет, Минск, Беларусь. Также Вадим Францевич в своем выступлении подробно остановился на том, как создавалось Союзное государство, и почему мы говорим о нашем общем прошлом, настоящем и будущем. Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист». Анастасия Кончиц: Википедия пишет: «Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист».
Гигин Вадим Францевич о встрече президентов Беларуси и России
Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич. Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы. ОВ: С нами был Вадим Францевич Гигин, наш эксперт, председатель белорусского общества «Знание». 30.04.2024 с 17.00 до 20.00 Депутат Палаты представителей Национального собрания по Партизанскому округу №110 ГИГИН ВАДИМ ФРАНЦЕВИЧ ПРОВЕДЕТ ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ ГРАЖДАН в Национальной библиотеке Беларуси по адресу: , пр. Независимости, 116. По мнению Вадима Гигина, в 2021 году, когда ушла фаза открытого противостояния на улицах, интерес к политике стал угасать. Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист.
Гигин, Вадим Францевич
И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти. Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать. Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же. С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: - Защитили два человека: Михалков и Бурляев.
Вадим Гигин: - И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: - Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт.
Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим. Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус, Горецкий хоккеист — белорус.
А на этом фоне появляется другая пятая колонна, в той же степени антироссийская, как и антибелорусская, которая в этот момент начинает в чем-то подозревать союзника. Я с ужасом представляю, что творилось в экспертной среде по отношением между Россией и Беларусью, когда обычные споры хозяйствующих субъектов превращались в глобальный политический кризис.
Он женат, у него есть дочь, которую зовут Вероника. Правда, мужчина совершенно не стесняется того, что семья для него не является приоритетной, работа — превыше всего. Впрочем, Вадим верен супруге, у него вряд ли найдется время для лишнего романа. Интересные факты Гигин любит путешествовать, причем его предпочтения отдаются природе, нежели людным местам. Джунгли, пустыни, моря, саванны — вот, куда он поедет вместо знаменитой Пизанской или Эйфелевой башни. В родном городе помимо работы Гигин занимается спортом, чтобы поддерживать здоровье. За то, что Вадим поддерживает политику Лукашенко, в 2010 ему запретили въезд на территорию ЕС, а разрешения он добился спустя шесть лет. Вадим Гигин выступал с многочисленными лекциями по стране В 2021 году публицист выступал на телевидении, взывая к тому, чтобы публика вспомнила о книгах, которые полностью заменились цифровыми носителями. Вадим Гигин — популярный публицист, который выражает свое честное мнение и политические взгляды, за что обрел довольно скандальную репутацию. Его это не останавливает, мужчина продолжает бороться за интересы белорусского государства.
Он получил медаль «За трудовые заслуги» и медаль Франциска Скорины. Разделяете ли вы взгляды Вадима Гигина?
В 2002-2005 и 2006-2007 годах работал на различных должностях в общественном объединении Белорусский Республиканский Союз молодежи, в том числе вторым секретарем Центрального комитета и первым секретарем Минского городского комитета. В 2003-2004 году ведущий специалист Пресс-центра Прокуратуры Республики Беларусь. С 2007 по 2016 год — главный редактор научно-популярного и общественно-политического журнала "Беларуская думка". С 2016 года — декан факультета философии и социальных наук.
Общенациональное телевидение
Сейчас в Киеве образовался не только антироссийский, но и антибелорусский центр. Вхождение Республики Беларусь в состав Российской Федерации невыгодно обеим государствам. Американцам не нравятся яркие лидеры, такие как Фидель Кастро, Путин, Лукашенко или Милошевич, поэтому им усиленно противодействуют. Прекращение деятельности ОБСЕ как организации, себя изжившей, не справившейся со своей исторической миссией по вине группы западных стран, послужило бы для виновников такого провала сигналом к пересмотру собственной политики. Политика, как и секс, может быть виртуальной. В интернете регистрировались десятки тысяч участников, а на улицы выходили две-три тысячи.
И дело здесь не в страхе, а в том, что те, кто привык высказывать свои чувства, эмоции, пристрастия и даже реализовывать низменные инстинкты исключительно глядя в экран, не видят необходимости политические настроения отражать иначе. Беларусь не должна стремиться к западной модели демократии, у страны своя модель народовластия.
Причины возмущения израильского МИДа оказались более, чем странными.
По словам Хаята, «оснований для назначения такого лица на должность директора Национальной библиотеки Белоруссии нет». Напомним, 6 июня министр культуры Белоруссии Анатолий Маркевич представил коллективу Национальной библиотеки нового генерального директора.
Мы также будем искренне рады возможности работать с Вами над совместными проектами. От всей души желаю Вам доброго здоровья, благополучия, счастья и дальнейших успехов в решении стоящих перед Вами ответственных задач. С уважением, Белорусской партии «Белая Русь» О.
Поэтому и вот он: а может, в этом есть сермяжная правда? И он, конечно, выйдет, не понимая, куда он идет. Эта интеллигенция спровоцировала революцию 1917 года, испугалась ее, стала жертвой несколько раз, приспособилась к советской власти. Честность Высоцкого — это легендарные слова, когда он прилетел в Америку, Нью-Йорк, и ему говорят: слушайте, у вас есть противоречия с советской властью, с советским правительством? Он говорит: это мое дело, есть или нет, потому что Нью-Йорк — наверное, последнее место, где я готов это обсуждать. Вот Высоцкий. Вот подлинный поэт. Поэт на изломе. А возьмите, как травили Бондарчука того же. С чего началась перестройка в культуре? Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: - Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: - И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: - Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске. Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент. Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением. Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja! Моя Отчизна — прим.
Вадим Гигин: «Патриотизм – это любовь к Родине»
Потом идет второй уровень. Сателлитами третьего уровня являются страны Восточной Европы. Польша всё пытается из одного уровня в другой проскочить. Они же в Европе якобы не первые, но и не вторые. Они при [лидере партии «Право и справедливость» Ярославе] Качиньском какие-то полуторные. Качиньский полтора, я бы так сказал. Так вот, Молдова — это какой-то третий или четвертый уровень. Украина — вообще расходный материал. Хотят ли граждане Молдовы этого?
Видим, что фактически осуществляется ситуация, близкая к конституционному перевороту, потому что наступают на права Гагаузской автономии, просто издеваются. Люди четко голосуют и дают понять, какое у них настроение. Но нет, Санду все это ломает через колено. Фактически нивелируется молдавская идентичность. Румынский язык, принципы унитаризма, румынские граждане… Идеология Санду нам понятна. Ее высказывания в отношении военного преступника и фашистского диктатора Румынии [Йона] Антонеску все помнят. Спикер уверен, что Майю Санду сознательно поставили во главе Молдовы, чтобы страна занимала антироссийскую и антибелорусскую позицию, а также была очередным сателлитом Соединенных Штатов. Потом идет второй уровень. Сателлитами третьего уровня являются страны Восточной Европы.
И генеральный план «Ост». Причем из них нужно было определенное количество уничтожить. Прописали все. Знаете, сколько должно было немцев жить в Минске? А сколько должно было их обслуживать славянских рабов? Они прописали все города: Борисов, Бобруйск, Логойск. Четкий немецкий проект. Разработали поезда, которые должны были завозить этих колонистов. Как раз речь шла о том, чтобы этого дня не было и в этот раз. Или я ошибаюсь? На день рождения Лукашенко улетит на вертолете. Потом — нет, ну, до 6 ноября решим, нет, до 1 января. Какой-то у них был коммунистический подход, как планирование, — к определенной дате решить ту или иную проблему. И они ставили такие цели. И эти цели не были достижимы. Что такое блицкриг? Это молниеносная война. Конечно, хотели все сделать за неделю, сочетая иллюзорные формы мирного протеста якобы и прямого удара. Если кто-то сомневается, пусть посмотрит материалы тех дел, которые сейчас расследуются не только по Минску, по Пинску, но и по другим городам, где были попытки именно силового воздействия. Да и все мы видели, что творилось в те, особенно в первые дни на улицах. Вот это и был тот блицкриг. Все сделать за неделю, быстро. А если еще получится, день, два, три, еще и привести к захвату власти. Мы видели, какие были планы по захвату исполкомов и так далее. Конечно, не нужно проводить прямые аналогии с 1941 годом, но они безусловны. Мы должны понимать, что они напрашиваются. И сейчас стоит вызов нашему суверенитету. Нужны доказательства, посмотрите так называемый план помощи, который озвучен в мае. Поразительно, как они синхронно идут, те, кто стоит за планированием атаки гибридной на Беларусь, — синхронно с календарным планом нацистов. Санкции 21-22 июля, план якобы помощи, в мае ровно через 80 лет после того, как нацисты разработали свой план «Ольденбург». Там что написано? Консультативно-наблюдательная группа в международных финансовых организациях Евросоюза приедет в Беларусь для проведения реформ. Это что? Если протекторат, то никакого суверенитета быть не может, посмотрите на нашу соседку Украину. Мы проголосовали 17 марта за сохранение Союза. Я недавно был в «Вискулях» и пересматривал материалы, 30 лет в этом году с распада Советского Союза. Шушкевич понял, что они сделали, только когда на машине ехал из Беловежской пущи в Минск, это он сам об этом говорит. И реально суверенизация произошла с избранием Александра Лукашенко. Почему мы говорим, что независимость и суверенитет Беларуси — это детище Александра Лукашенко? Вот когда национальная валюта была введена? В 1995 году при Александре Лукашенко. Тогдашнее либеральное правительство России вытолкнуло нас из рублевой зоны. И произошла эта суверенизация, действительно. При Александре Лукашенко сразу несколько поколений белорусов осознали, что независимость — это ценность. Если мы посмотрим более глубоко в историю, то, безусловно, процесс государственного строительства в Беларуси начинается с 1917 года, со Всебелорусского съезда. Как бы мы ни относились к фигурам Ленина, Сталина, но без прихода большевиков к власти, нужно об этом прямо сказать, суверенной Беларуси не было бы. Слишком слабым было белорусское национальное движение в тот период. Сколько она набрала на выборах учредительного собрания, которые всеми признаются самыми свободными выборами революционного периода? И что очень важно, мы были страной-учредительницей ООН. Почему вот этот советский период так важен для нас? Фактически мы стоим на советском фундаменте: национально-государственные традиции, историко-культурные, они были заложены тогда. Сейчас мы будем отмечать 100 лет БГУ. Это советский период. Академия наук, 1928 год — это советский период. Сейчас прошла череда празднований. И даже Вооруженные Силы: ну что там 23 февраля? Но именно 23 февраля впервые в бой вступили белорусские коммунистические отряды на защиту Петрограда. Вот как к этому относиться? Они синонимичны. Вот вы продекларировали и провозгласили независимость. На этой декларации сейчас основана идеология. Но если вы основываетесь на некоем фейке, том, что не имело реальной народной поддержки, то и вся ваша идеология так и будет продлеваться без всеобщей народной поддержки. И мы это видим. Суверенитет — это право и возможность государства защищать свои национальные интересы, права и свободы своих граждан на международно-признанной территории в рамках правового поля. И им, к сожалению, сейчас обладают не все государства. Беларусь, она этой привилегией обладает. Мы можем это доказать на конкретных примерах. И доказывали это мы многократно. Вот мы говорили, что Беларусь — это донор стабильности в нашем регионе. Посмотрите на линию поведения Беларуси в ходе украинского кризиса, в ходе других очень острых ситуаций не только в нашем регионе, но и на планете в целом. И мы увидим, что признаки суверенитета у Беларуси все на лицо. Не ограниченного, а полного суверенитета. Правильно ли я понимаю, что сегодня потеря независимости заключается еще и в том, что утрачен ген победителя? Политика исторической памяти, которая фактически идентично проводится во всех странах Восточной Европы, она направлена на то, чтобы этот ген победителя, он ушел. Украинцы — это народ-победитель, народ, который дал миру выдающихся полководцев. Это народ, который активно сражался, в том числе в партизанских отрядах, с нацизмом, это народ, который укрывал евреев, бежавших из гетто или туда не попавших. И вдруг кого они провозглашают героями? Совершенно других персонажей. Пытаются оправдать тех, кто участвовал в этом геноциде. Вот это и есть инфоцид, когда пытаются убить историческую память. И идет настоящая война даже против терминов. Великая Отечественная война — это пропаганда, о чем вы говорите. Это была немецко-советская война. Это убивает суть того, что происходило. Мы столкнулись с абсолютным злом. Черчилль, когда Гитлер напал на Советский Союз, выступил с блестящей речью. Он сказал: нет большего противника у коммунизма, чем я. Но сейчас мы находимся по одну сторону фронта, потому что мы столкнулись с абсолютным злом.
И это тоже одна из причин таких действий со стороны Украины, поскольку их очень раздражает наша военно-промышленная кооперация. А мы знаем, что они зачастую руководствуются эмоциональными импульсами при принятии тех или иных решений. Но, безусловно, это никак не скажется на нашем сотрудничестве с Россией, Китаем или другими странами в области оборонки. Да, у нас были неплохие отношения с Украиной до начала СВО, а ещё лучше — до 2014 года, в области контактов с ведущими украинскими предприятиями в оборонной промышленности, но теперь, и это не отрицают даже украинские аналитики в западных публикациях, украинская оборонка находится, мягко говоря, в плачевном состоянии. Много разрушено в ходе ударов, которые наносятся российской армией по выполнению задач по демилитаризации. Что-то было просто разворовано из-за вопиющий коррупции в Министерстве обороны и при закупках. Так что больших перспектив, даже в случае заморозки конфликта или чего-либо ещё, в сотрудничестве с украинской оборонкой нет. Никто бы в Белоруссии на этот шаг не пошел, учитывая отношения с киевским режимом.
Единый день информирования (16.02.2023)
В программе «Тайные пружины политики 2.0» декан факультета философии и социальных наук БГУ Вадим Гигин. Вадим Гигин появился на свет 21 октября 1977 года в Минске. Главная страница → Новости / События → Новости → Вадим Гигин: «Конституция провозглашает основные ценности государства».
Гигин: Дроны запускаются с территории России, шпионами
Биография историка Вадима Францевича Гигина, детские и юношеские годы. Телефонный разговор президента Белоруссии Александра Лукашенко и бизнесмена Евгения Пригожина, связанного с ЧВК «Вагнер», был сложным, заявил политолог Вадим Гигин. Вадим Гигин пояснил аудитории, насколько в случае принятия предлагаемых изменений возрастет роль парламента, который с уходом в прошлое декретов Президента становится главным законотворческим органом. Приглашённые почётные гости – компетентные специалисты: Вадим Францевич Гигин – председатель правления Белорусского общества «Знание» и Наталья Варленовна Проскурова – председатель комитета по образованию Мингорисполкома. Партизанский избирательный округ № 110 – Гигин Вадим Францевич.
Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
Это лучший результат за десять лет, который показала Компартия сейчас. Но ведь понятно, что и там, и у потерявшей голоса избирателей ЛДПР, уходящие лидеры, это выборы уходящих титанов. А кто придёт за ними и что это за люди, и с какой повесткой они придут? Мы знали, чего ожидать от Зюганова, мы знали, чего ожидать от Жириновского. А кто после? И этот вопрос стоит актуально не только для партии власти, но он стоит и для оппозиции.
В целом, если это всё обобщать, да, там либералы потерпели поражение, «Яблоко», всё это понятно, пришли люди, настроенные патриотически, но вместе с тем на этих выборах практически не было идеологии. Все заявляли, что они создадут народные программы. Но это популизм. Бесконечно обсуждать: носить маски — не носить; вакцинироваться — не вакцинироваться; сохранять рощицу или нет; то есть это важно. Но, например, мы белорусы, как и многие другие, хотим услышать, а какую модель Россия предъявляет миру, на что нам ориентироваться, это русский мир, это евразийство, это новый «Красный проект».
По выборам видно, что вырос запрос на справедливость. Почему левые столько получили, и приход Прилепина к Миронову, который чуть прибавил голоса. Но хотелось бы, чтобы была и борьба идей. Здесь была конкуренция людей и даже порой конкуренция компроматов на этих людей. Это неизбежно во время выборов, но всё-таки это не должно заслонять главного.
Происходит важный выбор программный, программы развития. И учитывая статус России, её лидерство, которое мы признаём, это программа не только для внутриполитической ситуации, но и для внешней, по крайней мере, для нас белорусов это важно. Поэтому пока это выборы, где очень много вопросов, но ещё недостаточно на них ответов. И для нас мы сделали очевидные выводы, мы уже обсуждали с нашими политиками, это и в плане развития партийной системы, и в плане работы с избирательными технологиями. Но это отдельная большая тема.
Мне тоже кажется, что определённый дефицит формулировок существует сейчас. Выборы были, на мой взгляд, очень спокойными, выборы были в обстановке ковида и сложности определённой, и запрос на справедливость — всё это прочиталось, всё это верно. Ощущение такого промежуточного характера этих выборов и спокойствие пронизывало их. Некоторые оппозиционные тут же сказали «потому что люди уже ни во что не верят, не хотят». Хотя, на самом деле, и явка, и перетоки голосов от партии к партии, и появление «Новых людей», свидетельствует о том, что политическая жизнь, может, не бьёт ключом, но она абсолютно нормальная.
Что касается спокойствия, вы знаете, к нам в жизнь вращиваются технологии, которые нас очень меняют. Я прекрасно помню, ладно, я не будут вспоминать себя ребёнком, когда мама поднимала меня на руки, и я опускал в урну, красным сатином обтянутую, бюллетень, и потом с пеной у рта доказывал, что я тоже голосовал. Хотя я ребёнок, это не я голосовал, я просто опускал бюллетень в урну. Но это был праздник, была определённая атмосфера. И вот я проголосовал сейчас за кого я хотел, проголосовал не выходя из дома, не выходя из тапочек, небритый, потому что не успел ещё.
У меня было время до работы, и я в восемь утра, потягиваясь, пошёл в халате к компьютеру. О, так сегодня же первый день голосования. Я зашёл — раз сбой, два сбой. Оказывается, не я один такой, оказывается, там уже очередь выстроилась. Но правда на четвёртый раз включилось, щёлкнуло, я проголосовал за своего кандидата и за ту парию, за которую хотел проголосовать, всё это выползло как положено.
И, недопивши кофе, пошёл умываться. Это, конечно, совершенно другая, новая реальность участия в достаточно серьёзной, и я продолжаю быть уверенным в том, что это серьёзная история. И меня поддерживает довольно высокая явка и те, кто проголосовал мобильно, из дома, довольно много людей. Ощущение, что эта история рутинизируется каким-то образом, у меня осталось. Помимо того, что вы упомянули, согласен я с этим или нет полностью, дело другое.
Эта новая технология «между делом проголосовал и пошёл чай пить», конечно, меняет это. Так вот оно из таинства становится всё больше функцией. Хотя сама организация этой истории, за исключением двух-трёх фальстартов, которые были из-за перегрузки системы, она безупречна. Я, знаете, чем больше всего разочарован, что мне ничего не дали, я ничего не выиграл. Там однокомнатные квартиры были москвичам предложены и машины Renault Kaptur.
Ни черта я не выиграл. Есть моменты, тем не менее. Я рад за тех москвичей, которые всё это выиграли. Уже три розыгрыша произошло, и наверно это не противозаконно. Эти ощущения, то ли мы, не вы, вы человек молодой, то ли я человек старый, нам надо над этим подумать, поразмышлять.
И вам, и нам, и нам всем вместе. То, что происходило осенью в Белоруссии, то, как сложились выборы, и то, как общество белорусское с этим справилось, кому-то это не понравится, кому-то понравится, но справилось, и то, как в связи с этим я ощущаю, я согласен с вами, что на этих выборах белорусская история тоже определённую роль свою сыграла, это точно совершенно. Над этим никто нам не помешает и дальше подумать и поразмышлять. Я хотел бы у вас узнать из белорусской жизни, а как идёт дело с Гайдукевичем? Помните, мы много рассуждали об этой истории.
Расскажите, как он поживает и что с ним. Дело его, как мне кажется, раскрыто. Это была террористическая группа, задержано до двадцати человек. Самое поразительное, в основе был костяк — семья: отец, мать, им уже за пятьдесят лет, матери — сорок семь, отцу — пятьдесят четыре; их сын — основной двигатель, его жена. Семья Войтеховичей.
Они получали за это деньги. Главная задача была запугать сторонников Лукашенко — первое; второе — кого-нибудь похитить и заставить под пытками говорить какие-то вещи, которые они хотели, отказаться от своей позиции. Главная цель — запугать. Всё это широко демонстрировать. Переводы делались из-за границы.
Дрон даже покупался. Если бы загорелся дом Гайдукевича, где дети проживали, надо было всё это снять на видео. Есть переговоры, видео-подтверждение. Причём переговоры очень циничные. Под видом, как будто они на рыбалку идут.
Люди обсуждают, как они будут на кого-то нападать, похищать, рваться в квартиры, запугивать. То есть для них это был бизнес. Конечно, ужасно, что наше общество порождает таких людей. Как любая ситуация, вот такие негодяи появляются. Когда Гитлер пришёл, кто мог подумать мог кто-то наверно , что окажутся предатели, изменники, которые будут пытать, допрашивать, запугивать своих бывших соотечественников, служить этому всему.
Это природа одна и та же. И любая такая ситуация, к сожалению, выводит на поверхность такие персонажи. К сожалению, для нас появилась террористическая угроза с Запада. То, что говорит сейчас Семён Семенченко на судебном процессе на Украине, о том, как на Украине готовили боевиков против Белоруссии. Я скажу и вам, ведь такое же готовится сейчас против России наверняка.
Европарламент не просто же так принял резолюцию заранее с осуждением выборов, результатов итогов в Госдуму, ещё не зная результатов. Но наши органы… В. Поэтому всё это было предотвращено. Мы не коснулись с ним военных аспектов сотрудничества России и Белоруссии, которые в последнее время в связи с учениями «Запад» на передний план выдвигаются. Но для того чтобы обсудить этот аспект, у нас есть другой эксперт, очень ответственный и очень известный.
Научная деятельность C 2001 года занимается преподавательской деятельностью. Создатель нескольких телевизионных программ, фильмов, писатель сценариев. Является автором десятков научных публикаций по истории. Сторонник концепции западнорусизма.
Диалог также коснулся вопросов возможного реформирования культурной отрасли республики, перспектив кадровой политики и роли работников культуры в укреплении государственности Республики Беларусь.
Вадим Францевич Гигин — историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также — мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка».
События в Нагорном Карабахе нашим гражданам оптимизма не прибавляют, да и перенос белорусских в Молдову — тоже. Во многом это вызвано тем, что действующий Президент РМ Игорь Додон ориентируется на выстроенную Александром Лукашенко модель, как внутри страны, так и в отношениях с Российской Федерацией, в качестве некого образца. Хотя молдаванам здесь виднее, я сужу больше по публичным выступлениям г-на Додона.
Соответственно, исход политической борьбы в Беларуси может быть использован как информационно-пропагандистский фактор в противостоянии политических сил в самой Молдове. Вопрос о том, станет ли ваша страна очередным очагом напряженности в Восточной Европе, зависит от исхода предстоящих президентских выборов, а самое главное — от того, признает ли проигравшая сторона победу своих конкурентов. Не вижу, каким образом ограниченный контингент российских войск может оказать влияние на политический процесс в Молдове.
Очевидно, что Россия не настроена на какую-либо форму интервенции. Да и ожидать роста военной эскалации между Кишиневом и Тирасполем не приходится. Тем более,что олигархические структуры самого Приднестровья, прежде всего — Виктор Гушан, вполне успешно участвуют в разных закулисных договоренностях на молдавской политической арене.
Все ожидают, что победа Майи Санду приведет к активизации евроатлантического сотрудничества, а успех Додона, наоборот, усилит влияние России. Для таких оценок не надо быть большим экспертом, но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Во-первых, полномочия президента Молдовы не так уж велики.
Думаю, ни для кого не секрет, что Игорь Додон проводил бы более активную внешнюю политику, но серьезно ограничен в своих конституционных полномочиях. Фактически, международная позиция Республики Молдова определяется в треугольнике интересов президентуры, парламентских фракций и олигархических групп. В итоге, получается некий баланс, и при определенном желании его можно воспринять, как нейтралитет.
Однако это — лишь кажущееся состояние, не имеющее ничего общего с действительностью.