Дело в том, что в ходе патолого-анатомического исследования тела Ленина провели и токсикологическую экспертизу.
Покушение на Ленина и убийство Урицкого
После окончания митинга Ленин вышел с завода, сопровождаемый несколькими десятками рабочих. Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина.
Кто убил Ленина?
Волков это был или кто другой, сказать точно не могу. Но арестованный признался, что на протяжении определенного периода времени регулярно подмешивал в пищу Владимира Ильича яд. Сказал, что ему «это задание дали люди, которые назвались членами Политбюро». Вина Сталина, естественно, не доказана. Да и кроме него у Ленина было очень много врагов. Я думаю, что круг возможных заказчиков убийства наверняка был довольно широким — от белогвардейцев до членов масонских организаций.
Вероятно, чтобы подвести народ к мысли о неизбежности его скорой смерти. Не исключаю, что такой сценарий был выгоден именно заговорщикам, этой смерти желавшим. На самом же деле, хотя вождь действительно был очень нездоров, приблизительно с июня 1923 года он достаточно ощутимо пошел на поправку. Самостоятельно выезжал на охоту и собирал грибы. Улучшилось зрение, восстановился его прекрасный музыкальный слух.
Соратники часто слышали его напевающим «Интернационал» и любимые русские народные песни. Он знал языки и прекрасно ориентировался в содержании советских и иностранных кинофильмов, которые регулярно привозили в Горки. Словом, мозг у Ленина работал! Один из его лечащих врачей даже уверял, что «еще немного — и Ленин может практически в полном объеме вернуться к выполнению партийных и государственных функций». Особо отстаивал эту версию профессор Арон Залкинд — известный советский психиатр и психоневролог.
В конце концов его арестовали и, по моим данным, расстреляли. Ведь для руководителей советского государства такая информация была невозможной, поскольку бросала тень на всю великую страну. А 27 января был перевезен в специально построенный Мавзолей на Красной площади Ю. Вы претендуете на новую интерпретацию событий? Я пытаюсь, с одной стороны, ввести в научный оборот ряд труднодоступных и в этом смысле фактически забытых документов.
С другой — опираясь на эти тексты, восстановить реальную цепь событий, считая, что общепринятая версия далека от истинной. Публикация, которую вы упомянули — первая аналитическая статья в российской научной печати, посвященная гипотезе о том, что Ленин умер не своей смертью. Равно как и более или менее мотивированные предположения о том, что все закончилось вульгарным убийством. Но одно дело — логический анализ событий, а также писем, дневников и прочих документов и совсем другое — факты или свидетельства, которые, условно говоря, можно предъявить в суде. Есть ли хотя бы подобие материала для такого "дела"?
Без этого нет исторической науки. Но, если вы настаиваете, я могу сразу перейти именно к материалам, которые вас интересуют, ну, а уж о мере их доказательности каждый может составить собственное мнение. Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" Нью-Йорк, 1982 Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И.
Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам: "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Что же рассказал Гронский? В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин.
Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду, Иван! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать.
Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог". Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. Что ты слышал? Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. Жалко человека" Со слов А.
Фадеева и П. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился.
Адрес этого исторического здания знают все украинцы, посещающие Россию, — оператор мобильной связи автоматически оповещает их о том, что со всеми вопросами надо направляться в посольство Украины в Леонтьевском переулке, 18. Этот, второй, и носит сейчас номер 18.
Кстати о переулке. На московских градостроительных планах он числится с середины XVIII века, название же он получил по фамилии самого знатного тогдашнего домовладельца. Им был Михаил Леонтьев — генерал-аншеф, крупнейший землевладелец, родственник правящей семьи — его тётка была матерью Натальи Кирилловны Нарышкиной, матери Петра I. И, удивительное совпадение, в 1738-40 годах он был киевским губернатором, а в 1741-52 годах — киевским генерал-губернатором.
Так что переулок самим своим названием связан с Украиной. В 1938-1994 годах переулок носил имя Константина Сергеевича Станиславского, который долгое время тут жил. Пожар 1812 года разрушил Тверскую часть. Каменные здания заборовской усадьбы устояли, но сильно обгорели и по 1817 год стояли нежилыми.
К 1823 году один из домов удалось восстановить, но уже в качестве доходного. Его именитым жильцом стал уже известный музыкант и композитор Александр Алябьев. В этом доме он написал несколько популярных опер-водевилей, музыку по случаю торжественного открытия Большого театра.
Накануне оперативники столичного уголовного розыска задержали мужчину, подозреваемого в убийстве 45-летнего москвича Валерия Ленина.
Само преступление было совершено в четверг, 20 марта, в подъезде жилого дома на юго-западе столицы, напоминает «Интерфакс». На потерпевшего напал мужчина, одетый дворником, ударил его ножом и скрылся. От ранения в область живота Ленин скончался. По данным источника агентства, убитого и подозреваемого некоторое время назад связывали любовные отношения, но недавно мужчины поссорились, после чего задержанный замыслил убийство своего бывшего приятеля.
Самые главные из них — кто стрелял, и кто организовал преступление. Осуществлялись многочисленные попытки ответить на эти два важных вопроса. Исследователи, опираясь на доступные исторические документы протоколы допросов участников инцидента, воспоминания современников тех событий , имели разные мнения. В итоге сформировались три версии. Первая, в Ленина стреляла по политическим убеждениям женщина, террорист-одиночка Фанни Каплан [1]. Третья, Ленин со своими ближайшими соратниками спланировал это покушение, чтобы инициировать «кровавый террор» против внутренних политических врагов Советского государства. Последняя версия могла бы иметь право на существование, если бы выстрелы в Ленина были произведены холостыми патронами. И уже на основании этого они могли бы организовывать террор любого масштаба и любой «окраски». Однако выстрелы были произведены боевыми патронами, и вождь революции получил серьёзные ранения, а ведь мог бы и погибнуть. Согласился бы Ленин на такую смертельно опасную инсценировку, организованную его соратниками?
Ответ очевиден, и поэтому третья версия однозначно не состоятельна. В конце августа 2018 года Президентская библиотека имени Б. Ельцина город Москва опубликовала небольшой объём новой информации о покушении на Ленина [12]. Причина появления этих материалов вполне закономерна. Безусловно, опубликованная информация представляет большой интерес. На основании всестороннего её анализа автором получены неожиданные результаты, которые к уже известным фактам по данному драматическому событию, позволяют уточнить, дополнить, а в чём-то даже опровергнуть некоторые обстоятельства покушения на Ленина. Москва, пятница, 30 августа. Утро, день, вечер. Около 11 часов утра, в Кремль пришло экстренное сообщение из города Петрограда, в котором указывалось, что там было совершено покушение на председателя Петроградской чрезвычайной комиссии М. Урицкого [3], в результате которого он был убит.
Сообщалось, что убийство совершил член партии народных социалистов Леонид Каннегисер [4]; побудительные мотивы его действий правоохранительные органы города выясняли. Дзержинского [5] для проведения под его руководством тщательного расследования всех обстоятельств убийства. Затем в течение дня Владимир Ильич Ленин работал с различными государственными документами [6], [7], а вечером он должен был выступать на пропагандистских митингах перед трудящимися двух предприятий города Москвы. Перед отъездом на встречу с московским пролетариатом, Ленин в 17 часов обедал, при этом присутствовала его сестра М. Она, в связи с покушением на Урицкого, обратилась к своему брату с просьбой отменить поездку на запланированные митинги. Ленин проигнорировал её обращение [6], [7]. Сразу же после окончания обеда вождь пролетарской революции на одном из кремлёвских автомобилей без сопровождения охраны поехал на выступления перед трудящимися. В автомобиле находились Ленин и его личный шофёр С. Гиль [8]. Как правило, эти выступления лидеров партии большевиков начинались в шесть часов вечера [50].
Первый митинг должен был состояться на бывшей Хлебной бирже в 18 часов, второй - на заводе Михельсона в 19 часов. Ленин прибыл на завод Михельсона около семи часов вечера [6], [7]. Это очень важное обстоятельство, потому что в 18 часов 26 минут произошёл заход Солнца, и наступили сумерки. Календарь на 1918 год с указанием времени восхода и захода Солнца и продолжительности дня время московское [9]. Сумерки — это интервал времени, в течение которого Солнце находиться под горизонтом Земли, но присутствует естественная освещенность неба, которая обеспечивается отражением солнечного света от верхних слоёв атмосферы и люминесцентным её свечением, вызванным ионизирующим солнечным излучением. Сумерки постепенно переходят в ночь, при этом их продолжительность зависит от времени года, погодных условий и географического расположения местности. Облачность и осадки в виде дождя или снега существенно сокращают их длительность. К сожалению, официальные сведения о погоде в Москве 30 августа 1918 года отсутствуют [10]. Однако, не смотря на это, можно определить метеорологические условия вечера дня покушения. После выстрелов в Ленина недалеко от производственной территории завода Михельсона была задержана женщина, которая в одной руке держала портфель, а в другой руке зонтик от дождя [11] [12].
Наличие у неё зонтика свидетельствует о том, что небо над Москвой было закрыто сплошной облачностью в виде дождевых облаков, не исключавших возможность внезапного возникновения дождя. Именно по этой причине у женщины был зонтик. Естественно в связи с мрачной погодой темнело очень быстро.
«Я сегодня стреляла в Ленина»: зачем Фанни Каплан пыталась убить вождя революции
В конце лета 1918 года Каплан возвращается в Москву. Сразу после митинга Ленин направился дворами в направлении своего автомобиля, как вдруг прозвучали несколько выстрелов. Ильич упал. Шофер бросился к революционеру, приподнял его. Ильич был уверен, что в него стрелял мужчина. Стрелок в юбке Рабочие бросились искать стрелка. На трамвайной остановке на Большой Серхуповской улице рабочий Иванов увидел женщину в длинном черном платье и в шляпке.
Иванов хотел задать даме вопрос, не видела ли она пробегающего мимо стрелка, но та заявила, что стрельба в Ильича - ее рук дело. Также Каплан добавила нечто вроде: "Я стреляла по предложению социалистов-революционеров. Я исполнила свой долг с доблестью и помру с доблестью". Иванов задержал Каплан: та, впрочем, совершенно не сопротивлялась. Женщину отвели на обыск. У Фанни было найдено: железнодорожный билет, немного денег, зеркало, и браунинг с характерным запахом из ствола: было очевидно, что только что из этого оружия стреляли.
Зачем вы стреляли в Ленина? Главное, что хотели понять следователи: зачем революционерка Каплан стреляла в вождя мировой пролетарской революции. Каплан заявила, что она считает Октябрьскую революцию мировым злом, что ее идеал - это Учредительное собрание, которого добивалась Февральская революция и партия эсеров. Убить Ленина Каплан решила зимой 1918 года в Симферополе, когда большевики разогнали Учредительное собрание. Фанни выразила убежденность, что Ленин предал революционные идеалы и строит диктатуру. Покушение на Ильича Каплан назвала исключительно своей инициативой.
Большевики Каплан не поверили и обвинили в покушении правых эсеров, а также шпионов Запада. Два эти покушения стали отправной точкой в спирали большевистских репрессий, получивших название "Красный террор". Таким образом, получается, что выстрел Каплан в Ильича стал причиной огромного количества смертей. Наказание После того, как большевики назвали Каплан британской шпионкой, ее участь, фактически, была предрешена.
Колчак, находившийся под арестом в тюрьме Иркутска после выдачи их союзниками эсеро-меньшевистскому Политцентру. По мнению ряда историков, это было сделано в соответствии с распоряжением Ленина. Владимир Ленин, 1895 год Отношение к церкви По мнению историка Дмитрия Поспеловского, первоначально Ленин «находясь в плену марксистских представлений, согласно которым религия есть не более чем надстройка над неким материальным базисом», надеялся покончить с РПЦ, просто отняв у нее собственность. Так, Декретом «О земле» 1917 года были национализированы монастырские и церковные земли. Большевики не приняли определения Поместного Собора РПЦ от 2 декабря 1917 года, устанавливающего привилегии РПЦ перед другими конфессиями первенствующее публично-правовое положение, сохранение ряда государственных постов только за православными, освобождение от повинностей священников и монахов и т. Ленин как председатель Совета народных комиссаров подписал 20 января 1918 года Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах, в редактировании которого он принимал личное участие.
В Собрании узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства этот декрет был опубликован 26 января уже под другим названием — Об отделении церкви от государства и школы от церкви. Уничтожение церкви Этим декретом все имущество существовавших в России церковных и религиозных обществ было объявлено «народным достоянием». Внешняя политика Во время Гражданской войны Ленин пытался достигнуть соглашения с державами Антанты. В марте 1919 он вел переговоры с прибывшим в Москву Уильямом Буллитом. Ленин соглашался на выплату дореволюционных российских долгов, в обмен на прекращение интервенции и поддержки белых со стороны Антанты. Был выработан проект соглашения с державами Антанты. В 1919 г.
Стреляла она из браунинга практически в упор. Все три пули, выпущенные из оружия, попали в Ленина. Свидетелем покушения был водитель вождя — Гиль. Он не увидел Каплан в темноте, а когда услышал выстрелы, как свидетельствуют некоторые источники, растерялся и не выстрелил в ответ. Позднее, отводя от себя подозрения, Гиль на допросах говорил о том, что после выступления вождя на двор завода вышла толпа рабочих. Именно это и помешало ему открыть огонь. Владимир Ильич был ранен, но не убит. Впоследствии, согласно историческим свидетельствам, исполнительница покушения была расстреляна, а ее тело сожжено. Ухудшение здоровья вождя, переезд в Горки В 1922 году, в марте, у Владимира Ильича начались довольно частые припадки, сопровождавшиеся потерей сознания. В следующем году с правой стороны тела развился паралич и поражение речи. Однако, несмотря на такое тяжелое состояние, доктора надеялись поправить положение. В мае 1923 года Ленин был перевезен в Горки. Здесь состояние его здоровья заметно улучшилось. А в октябре он даже попросил перевезти его в Москву. Однако пробыл он в столице недолго. К зиме состояние лидера большевиков стало лучше настолько, что он стал пробовать писать левой рукой, а во время елки, в декабре, весь вечер провел с детьми. События последних дней до кончины вождя Как свидетельствовал нарком здравоохранения Семашко, за два дня до смерти Владимир Ильич ездил на охоту. Это подтвердила и Крупская. Она говорила, что накануне Ленин был в лесу, но, по всей видимости, устал сильно. Когда Владимир Ильич сидел на балконе, был очень бледным, и все время засыпал в кресле. В последние месяцы он совсем не спал днем. За несколько дней до кончины Крупская уже чувствовала приближение чего-то страшного. Вид у вождя был очень усталым и измученным. Он сильно побледнел, а его взгляд, как вспоминала Надежда Константиновна, стал другим. Но, несмотря на тревожные сигналы, 21 января была запланирована поездка на охоту. По утверждению врачей, все это время продолжал прогрессировать склероз сосудов мозга, вследствие чего "отключались" один за другим участки мозга. Последние сутки жизни Профессор Осипов, лечивший Ленина, описывает этот день, свидетельствуя об общем недомогании вождя. В этот день он не хотел заниматься. В конце дня Ленина уложили в кровать. Ему была назначена легкая диета. Это состояние вялости отмечалось и на следующий день, политик оставался в постели часа четыре. Его навещали утром, в дневные и вечерние часы. В течение дня появился аппетит, вождю дали бульон. К шести часам наблюдалось усиление недомогания, появились судороги в ногах и руках, политик потерял сознание. Врач свидетельствует о том, что правые конечности были очень напряжены — ногу невозможно было согнуть в колене. Судорожные движения наблюдались и в левой части туловища. Припадок сопровождался усилением сердечной деятельности и учащением дыхания. Количество дыхательных движений приблизилось к 36, а сердце сокращалось со скоростью 120-130 ударов в минуту. Вместе с этим появился весьма угрожающий признак, заключавшийся в нарушении правильности ритма дыхания. Этот мозговой тип дыхания очень опасен и практически всегда свидетельствует о приближении рокового конца. Через некоторое время состояние несколько стабилизировалось. Количество дыхательных движений уменьшилось до 26, а пульс — до 90 ударов в минуту.
Провернуть это было непросто, согласиться на такой отчаянный шаг могли только настоящие фанатики. Тут и вспомнили про Каплан. Она обладала довольно безобидной и неприметной внешностью. При этом ненавидела Владимира Ленина всей душой и не раз говорила, что хочет убить его. Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина». Григорий Семёнов Руководитель террористической группы эсеров на показаниях в суде, 1922 год Григорий Семёнов утверждал, что Фанни Каплан была в его летучем отряде и с его подачи она оказалась на заводе Михельсона 30 августа. Однако в версию, подтверждающую участие эсеров, поверили не все. Согласно другим документам, дело обстояло иначе. Там революционерка стала обращаться к разным членам партии эсеров, предлагая организовать покушение. Но поддержки не получила. Об этом позже рассказывали эсеры Владимир Вольский, Владимир Зензинов и другие. Я её, насколько помню, старался отговорить от этого шага». Свидетели беседы говорили, что Донской порыв не поддержал. Словно юродивая! Меньше всего мне приходило в голову отнестись к её словам серьёзно. Я ведь в конце концов не психиатр, а терапевт. Уверен был — блажь на бабёнку напала!.. Ты попала не по адресу. Даю добрый совет — выкинь это всё из головы и никому больше о том не рассказывай! Но только на индивидуальное покушение. То есть, если Каплан решится, действовать ей придётся от своего имени. В момент этого разговора присутствовал и Семёнов, который позже скажет, что специально направил Фанни на завод. Каплан перешла от слов к действиям. Стала учиться стрельбе, по воспоминаниям очевидцев, довольно успешно. Накануне покушения вышла из состава партии. И на допросах оставалась непреклонной: на убийство Ленина она решилась сама. Как всё было на самом деле мы, скорее всего, так и не узнаем. Многое из жизни Фанни Каплан вызывает вопросы. Как девушка с подорванным каторгой здоровьем смогла провернуть покушение на Владимира Ленина. Почему её так быстро расстреляли, не доведя дело до суда.
Что еще почитать
- Кто на самом деле убил Ленина?
- Кто убил Ленина?
- Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены
- Был ли крамольным «съезд победителей»
- Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены –
Нерукопожатный Ленин
- Великий уравнитель или хладнокровный убийца? 22 апреля родился Владимир Ленин
- Врач, проводивший вскрытие Ленина, нашёл в его мозге «заразные шнуры» — признаки нейросифилиса
- «Встань и иди»: кто покушался на мертвого Ленина
- Как Каплан убивала Ленина: помогут ли новые документы пролить свет на преступление века
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- 30 августа 1918 года-Ленин убит
Уголовное дело по покушению на убийство Ленина рассекретили через 100 лет
Послы замышляют покушение на Владимира Ленина в 1918 году, которое пресса ошибочно назвала заговором Локхарта—Рейли в честь двух его главных агентов. Зачем же тогда Фанни Каплан на допросе заявила, что именно она стреляла в Ленина? Когда уговоры не помогли, союзники начали планировать убийство Ленина, и вот на этом моменте автор начинает выступать более неровно. Одновременно распространяются слухи: что Ленин умер уже полгода назад, но большевики скрывали, что Ленин и Троцкий скрылись за границей, что Ленина убили.
Охота на вождя. Кто и как пытался убить Владимира Ленина
Почему после смерти Владимира Ильича его лечащий врач нейросифилидолог Алексей Михайлович Кожевников был предан забвению? Об этом Pravda. Ru рассказал эксперт. Ведущая — главный редактор Pravda. Ru Инна Новикова.
Третья пуля задела женщину, спросившую о муке. Суда над Фанни Каплан не было. Чтобы не было слышно, завели моторы нескольких грузовых автомобилей. Комендант московского Кремля Павел Мальков приказал Фанни Каплан идти к машине, после чего выстрелил ей в затылок. Тело революционерки затолкали в бочку, облили бензином и подожгли.
Два дня спустя, 5 сентября 1918 года, вышло постановление, официально объявившее в стране начало красного террора — репрессивной политики большевиков, из-за которой погибнут не менее миллиона человек. Более того, настаивала, что пошла на это по собственной воле, а не по указке эсеров. Годы спустя историки засомневались в её роли и мотивации. Одни пытались разобраться, почему Фанни не поддержала партия эсеров, частью которой она была. Другие уверяли, что девушка стреляла в Ленина не по политическим причинам, а из мести после неудавшегося романа с его младшим братом. Третьи считали, что в вождя большевиков вообще стреляла не Каплан. Эта версия появилась после развала СССР. Якобы Фанни Каплан сделали козлом отпущения. Не могла полуслепая девушка без умения обращаться с оружием стрелять в Ленина.
То были загадочные заговорщики, которые всё повесили на Каплан. Стали даже писать обращения о реабилитации революционерки. Исследования событий тех лет возобновили. Тогда нашли документы с показаниями руководителя террористической группы эсеров Григория Семёнова. Согласно им, летом 1918 года эсеры действительно планировали убить глав большевистского движения: Ленина, Троцкого, Урицкого, Дзержинского и Свердлова. Провернуть это было непросто, согласиться на такой отчаянный шаг могли только настоящие фанатики. Тут и вспомнили про Каплан. Она обладала довольно безобидной и неприметной внешностью. При этом ненавидела Владимира Ленина всей душой и не раз говорила, что хочет убить его.
Достичь этого она могла убийством Ленина. Я намеренно послал Каплан на завод Михельсона. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина». Григорий Семёнов Руководитель террористической группы эсеров на показаниях в суде, 1922 год Григорий Семёнов утверждал, что Фанни Каплан была в его летучем отряде и с его подачи она оказалась на заводе Михельсона 30 августа. Однако в версию, подтверждающую участие эсеров, поверили не все. Согласно другим документам, дело обстояло иначе. Там революционерка стала обращаться к разным членам партии эсеров, предлагая организовать покушение. Но поддержки не получила. Об этом позже рассказывали эсеры Владимир Вольский, Владимир Зензинов и другие.
Один столичный парк хотят назвать «в честь «героев Украины», уничтожающих сейчас эту страну. Теперь взялись за музей в Тампере, единственный в своем роде на Западе. Открыт он был в 1946 году. Ленин не раз бывал в Тампере. Проводил там партийные съезды, отдыхал. Хороший получился музей. Более популярного мемориально-выставочного центра в этой стране не было и нет. В 2016 году он, к слову, был полностью отреставрирован. Определена уже и дата его закрытия: 3 ноября, в канун 107-летия Октябрьской революции. Поистине, иезуитская!
Как и день объявления о прекращении его работы: 22 апреля, день рождения Владимира Ильича. В просторных «ленинских» помещения планируется реализовать другой проект. Его посвятят «непростой истории отношений Финляндии с Россией и Советским Союзом в 1917-х — 2023 гг. То есть, за период от суверенности до кабалы, теперь — натовской. Ну, не могут они без хозяина! Как утверждает Калле Каллио, директор пока еще действующей экспозиции, в закрытии музея «никакой политики, всё дело исключительно в финансировании». Уверяет, что отправлял несколько заявок, но безрезультатно. Добавляя: «Старое название приводило к недоразумениям и вводило публику в заблуждение. И вряд ли то, что происходит в современной России, связано с именем Ленина, а мы не хотим оставаться пленниками прошлого».
Я стреляла по собственному побуждению... Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм... Всего в следственном деле пять протоколов ее допросов, и во всех полное признание в содеянном и отсутствие какого-либо раскаяния. По законам того сурового времени более чем достаточное основание для приговора к «высшей мере социальной защиты». Но по мере смягчения времен каноническая советская версия стала подвергаться все большим сомнениям. Нестыковок в деле Каплан действительно много. Первое, на что обращают внимание критически настроенные историки, — не идеальное, мягко говоря, зрение террористки. Частично она потеряла его в 1906 году, когда подорвалась на своей же бомбе, предназначенной для покушения на киевского генерал-губернатора. За то нереализованное намерение Фанни приговорили к виселице, которая по причине несовершеннолетия была заменена пожизненной каторгой в 1913-м срок скостили до 20 лет. Во время пребывания в акатуйской каторжной тюрьме она на какое-то время вообще ослепла, потом зрение частично восстановилось. А после выхода каторжанки на волю — Февральская революция освободила всех политзаключенных — оно, насколько известно, стало еще лучше: известный харьковский хирург-офтальмолог Гиршман сделал ей операцию — по имеющимся свидетельствам, крайне удачную. Тем не менее в альтернативной историографии Фанни на момент покушения описывается как «полуслепая» или даже «почти слепая», и в силу этого явно не способная сделать прицельные выстрелы. Которые к тому же, если верить показаниям шофера Ленина Степана Гиля, были произведены в сгустившейся поздневечерней темноте. Эти показания — еще одна нестыковка. И дело тут не только и не столько в зрении Каплан. В протоколе допроса Гиля черным по белому написано: «Я приехал с Лениным около 10 часов вечера». Согласно гилевским же показаниям, Ленин выступал примерно час. Получается, что покушение произошло около 11 вечера. Ленина» появилось уже в 22. Кадр из фильма Есть и целый ряд других деталей, позволяющих усомниться в классической трактовке событий. В том числе, например, обстоятельства ареста: Каплан схватили не на месте преступления, а на значительном удалении от него, при этом ничего, кроме непролетарского вида, террористку в ней не выдавало. Вот как этот момент описывает задержавший Каплан помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Батулин: «Я выбежал на Серпуховку... Позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала? На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно? Странная женщина была доставлена в военный комиссариат Замоскворецкого района, где и была впервые допрошена. Но, признавшись в покушении, Каплан почему-то напрочь отказалась говорить об использованном оружии: «Сколько раз я выстрелила — не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности». А вопрос, между прочим, был совсем не праздным и не дежурным: ни у самой Каплан, ни на месте преступления оружия обнаружено не было. Оно нашлось лишь два дня спустя. Александр Владимирович Кузнецов... Ленина 30 августа на фабрике Михельсона Ф. Револьвер этот тов. Кузнецов поднял тотчас же по выронении его Каплан, и он находился все время у него, Кузнецова, в руках». Критики канонической версии указывают на то, что в обойме счастливо найденного пистолета находилось четыре неиспользованных патрона. Между тем на месте покушения были обнаружены четыре гильзы, а магазин этой модели — Browning M1900 — вмещает лишь семь зарядов. Вывод: либо при покушении был использован другой пистолет, либо как минимум стреляли не только из него. В общем, если бы Каплан была предана не революционному правосудию, а старому доброму суду присяжных — и если б к тому же у нее нашлись деньги на приличного адвоката, — то шансы оправдаться были бы совсем неплохими. При условии, конечно, что Фанни Ефимовна отказалась бы от признательных показаний. Но, похоже, Каплан стремилась не избежать эшафота, а, напротив, взойти на него. Даже самые яростные «альтернативщики» не берутся утверждать, что признание было вырвано пытками. Их точка зрения: Каплан сознательно взяла на себя ответственность за не совершенное ею деяние. Причины называются разные, в зависимости от выбранной версии: от намерения помочь товарищам по боевой группе, направив следствие по ложному следу, до психического расстройства. И в историю Фанни действительно удалось войти. Но если она рассчитывала на громкий судебный процесс, на трибуну, с которой выскажет все, что думает о «предателях революции», то жестоко просчиталась. Не было не то что суда, но даже настоящего следствия.
Содержание
- Два выстрела в мертвеца
- Как покушались на Владимира Ленина | Новости России
- Что еще почитать
- Зачем стреляли в тело мертвого Ленина
- Покушение на Ленина: о чем рассказали рассекреченные спустя век документы
- Уголовное дело по покушению на убийство Ленина рассекретили через 100 лет
Кто на самом деле убил Ленина?
Поводом к этому послужило сообщение местной организации о бесчинствах Антонова-Овсеенко на Украине. Но после дискуссии была принята резолюция о преждевременности использования террора в отношении большевиков, пока они пользовались поддержкой немалой части рабочих. Эсеры опасались, что в таком случае, с одной стороны, это создаст большевикам ореол жертвы, а с другой — позволит им усилить уже практикуемый государственный красный террор до максимума. После захвата власти большевиками и разгона ими Учредительного собрания многие члены партии эсеров обращались в ЦК с просьбой санкционировать партийный террор то есть с правом на допросе объявить акт совершенным по поручению партии и назвать себя членом партии , но неизменно получали отказ. Какое отношение это имеет к Каплан? Когда весной 1918 года Фанни Каплан приехала в Москву из Крыма, она тоже просила эсеровское руководство разрешить ей устроить партийное покушение. Об этом сохранились многочисленные воспоминания ее бывших товарищей по партии. Получив отказ, Каплан решилась на индивидуальный террористический акт с выходом из партии, от своего имени и под свою ответственность , как это было принято у эсеров в дореволюционную эпоху. Материалы по теме: 17 мая 2015 Нет сомнений, что Фанни Каплан получила разрешение на индивидуальный акт от члена ЦК партии социалистов-революционеров, члена московского Бюро ЦК партии Дмитрия Донского при встрече втроем с Семеновым в конце августа 1918 года. Семенов и его группа должны были оказать ей организационную помощь, но ее размер и формы Донской не оговорил. Это открывало возможности Семенову для злоупотребления и выхода далеко за рамки «помощи».
Почему индивидуальный акт с выходом из партии? Чтобы ее не подставлять? Совершенно верно. В случае Каплан ее выход из партии, по всей видимости, не был формально оформлен, но на допросе после покушения она сразу заявила чекистам, что уже не является членом партии эсеров, что она вышла из нее накануне покушения. На первом допросе 30 августа 1918 года в военном комиссариате Замоскворецкого района Фанни Каплан показала: «Я стреляла по собственному побуждению… Я считаю себя социалисткой, сейчас ни к какой партии себя не отношу». Любопытно, но ее заявление о выходе из партии в протоколах не было зафиксировано. Тогда откуда мы знаем об этом? Информация об этом каким-то образом от чекистов или от видных коммунистов просочилась в «Известия». В заметке «Каплан-Ройд» так была воспроизведена настоящая фамилия Каплан , опубликованной 3 сентября 1918 года в «Известиях ВЦИК», говорилось: «Каплан проявляет признаки истерии. В своей принадлежности к партии эсеров она созналась, но заявляет, что перед покушением будто вышла из состава партии».
Мы не знаем, базировалось ли это утверждение на каких-то новых допросах Каплан, проведенных уже в Кремле, или это ее заявление просто не включили в протоколы допросов от 30 и 31 августа. Но очевидно, что слова Каплан о выходе из партии эсеров перед покушением власти совершенно не устраивало, ведь из этого следовало, что ее покушение носит индивидуальный, а не партийный характер. Поэтому большевики и объявили ее заявления признаками истерии. Однако после этого они уже никогда не упоминали, что Каплан вышла из эсеровской партии накануне покушения на Ленина. Нерукопожатный Ленин Почему? Им было выгодно обвинить в этом всех правых эсеров, чтобы расправиться с ними. Ведь покушение на Ленина дало большевикам удобный повод для максимального усиления красного террора и его легализации, а эсеры в то время были для них самыми опасными противниками. Но у Каплан не было нужды обманывать чекистов о своем выходе из партии, потому что для эсеров партийное покушение считалось более почетным поступком, нежели акт индивидуального террора. Каторжанки после освобождения в марте 1917 года. Фанни Каплан в среднем ряду около окна Фото: kulturologia.
Какие у нее были мотивы для покушения? Я могу сослаться на воспоминания бундовца и меньшевика Александра Иоффе, арестованного большевиками в июле 1918 года. Вместе с левыми эсерами участниками неудачного выступления в Москве 6 июля 1918 года и бывшими царскими сановниками он содержался под стражей в Кремле. Сейчас мало кто знает, что в 1918 году Кремль служил не только резиденцией большевистского правительства, но и тюрьмой для его противников. Нравы в то время были еще относительно мягкими, и узникам разрешали прогулки и свидания. Каплан почти ежедневно приходила к арестованной Марии Спиридоновой, лидеру левых эсеров. Как-то в конце августа 1918 года она увидела в кремлевском дворе Иоффе, оживленно беседующего с Лениным. Ленин тоже навещал политзаключенных? Нет, он тоже гулял по Кремлю и, видимо, решил подискутировать с бывшим соратником. Это продолжалось почти два часа, а потом Ленин ушел.
Иоффе позже вспоминал, что после этого к нему подошла Каплан, возмущенная их рукопожатием. Иоффе рассказал о своем разговоре с Каплан, в ходе которого она признавалась, что у нее «руки чесались застрелить» Ленина и, что она «не Шарлотта Корде французская дворянка, убившая во время Великой Французской революции одного из лидеров якобинцев Жан-Поля Марата — прим. Надо встряхнуть старых революционеров от спячки». Потом Иоффе написал в своих мемуарах: «При таких обстоятельствах, когда на наших... И все-таки что такого Ленин сделал к августу 1918 года, что его настолько возненавидела заслуженная революционерка и бывшая каторжанка? На первом же допросе она сказала, что «стреляла в Ленина потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм». С точки зрения и Фанни Каплан, и многих приверженцев «демократического социализма», Ленин и его партия, захватив власть в октябре 1917 года и разогнав Учредительное собрание — «хозяина земли русской» — круто изменили развитие России. Они свернули страну с пути демократии, политических свобод и движения в сторону социализма. Вместо этого большевики стали выстраивать новую тиранию, некоторые действия которой уже тогда стали выглядеть гораздо хуже прежнего царского режима. И так думала не только Каплан — подобным образом мыслили многие другие заслуженные революционеры.
Материалы по теме: 18 декабря 2016 Впрочем, справедливости ради отметим, что большевиков поддержали вошедшие в Совнарком левые эсеры, а также часть анархистов и эсеров-максималистов. Водоразделом среди революционеров стало отношение к демократии и ответ на вопрос: «народ для государства социализма , или государство социализм для народа»? Кстати, это и до сих пор самый ключевой вопрос, ответ на который важнее всего остального. К сожалению, это и спустя столетие в нашем обществе плохо осознано. Получается, Каплан все-таки решила стать русской Шарлоттой Корде, хотя и утверждала обратное. Безусловно, здесь можно найти немало совпадений. Похоже, она хотела этого, как и встать в один ряд с Софьей Перовской и Марией Спиридоновой. В советское время ее представляли полубезумной, истеричной, злобной и полуслепой женщиной, почти юродивой. Это было неслучайно. Уже в первые дни после покушения в большевистских газетах ее объявили «идиоткой-интеллигенткой».
Из Каплан сразу стали лепить образ неадекватной истерички. Понятно, зачем и для чего это делалось. Никак иначе большевистская власть не могла объяснить обществу, зачем старая заслуженная революционерка, потерявшая здоровье на царской каторге, вознамерилась убить пролетарского вождя. Кроме того, власти как раз и опасались, что она сама не дай бог станет восприниматься «русской Шарлоттой Корде» или Марией Спиридоновой, которую называли «крестьянской богородицей», а ее действия найдут подражателей. Картина П. Белоусова «Покушение на В.
А ответить можно только так: а значит, в 1940 году Троцкий всё-таки представлял какую-то опасность, и гораздо большую опасность, чем раньше! До 1940 года Троцкий был опасен для Сталина, но не очень сильно, а потому Сталин не пытался его убить. Но вот в 1940 году вдруг возникла какая-то жуткая опасность для Сталина от Троцкого, что Сталин так испугался, что решил покончить с Троцким!
Не мог Сталин убить Троцкого просто так, от нечего делать. Убил, значит, какая-то опасность исходила от Троцкого. Но какая? А ответить на этот вопрос относительно просто. Политические убийства происходят по одной из двух причин: или этот человек является конкурентом в борьбе за власть, или он знает про тебя что-то нехорошее и может испортить тебе политическую карьеру. Троцкий был конкурентом Сталину в борьбе за власть в 1940 году? Нет, не был. Он был конкурентом в 20-х годах, когда ещё был в СССР. Вывод: значит, причина убийства в том, что Троцкий знал о Сталине что-то нехорошее и мог всем рассказать.
Но что нехорошее знал Троцкий о Сталине в 1940 году и откуда мог узнать? Так вот, изучив последние годы жизни Троцкого, я, кажется, понял, зачем Сталин решил его убить. Причина вот такая: Троцкий начал писать книгу о Сталине. А Сталин об этом узнал. Ну раз одержал победу над врагом, то зачем теперь о нём думать? Всё же кончено! Троцкому теперь обратно дороги в СССР нет. Но, оказывается, всё не так. Оказывается, все последующие годы Сталин следил за Троцким!
Следил разными способами. Например, запускал в среду троцкистов своих агентов. Сталину даже удалось поставить во главе европейских троцкистов своего человека! Фамилия этого человека Зборовский. Вот здесь о нём можете прочитать: Следил Сталин за Троцким и так: да просто читал его книги, его статьи в газетах. Сталину регулярно доставляли свежие книги и статьи Троцкого. Нет, не забыл! И вот в конце 30-х годов Сталин узнал, что Троцкий книгу о нём пишет. Узнал и испугался.
Испугался, что Троцкий опишет в этой книге факты, свидетельствующие, что он отравил Ленина. А ведь и до написания этой книги Троцкий высказывал в своих статьях мысль, что Сталин отравил Ленина! И вот, чтобы эту книгу он не написал, Сталин решил его убить. Сейчас я процитирую фрагменты из черновиков этой книги. Так как Троцкий был убит, то книгу не дописал, а черновики-то остались! Вот, например, что написал он: "Небольшое число хорошо посвященных людей, и я в том числе, всегда подозревали, что Сталин содействовал ускорению смерти Ленина. Я и сейчас готов доказать это при помощи ряда косвенных улик и соображений, которые в совокупности своей были бы, пожалуй, достаточны для судебного приговора, не оставляя места сомнению. Процесс Ягоды и других заставил меня снова пересмотреть эту главу в истории Кремля. Наиболее из всех приближенное к Сталину лицо оказалось профессиональным отравителем, причем к услугам его по этой части стояли главные врачи кремлевской больницы, те самые, которые лечили членов правительства, начиная с Ленина.
С какого именно времени лаборатория ядов вошла в административную систему Сталина? Этого я не знаю. Далее Троцкий рассказывает об одном эпизоде, который случился в 1923 году. Суть такова: Сталин сообщил членам политбюро, что будто бы Ленин попросил его раздобыть яд, чтобы отравиться, ибо не хочется ему до конца своих дней мучиться из-за своей ужасной болезни. Но, конечно, члены политбюро запретили Сталину достать яд для Ленина. И вот в конце 30-х годов у Троцкого возникла мысль, что Сталин обманул членов политбюро. На самом деле Ленин не просил у Сталина яд! Сталин всё это придумал! Придумал, чтобы отравить Ленина и отвести от себя подозрения.
Ведь после смерти Ленина могла быть произведена экспертиза, и яд был бы обнаружен. И все могли подумать, что кто-то Ленина отравил. А чтобы никто так не подумал, Сталин сочинил выдумку, что Ленин яд просил, а раз так, то значит, откуда-то Ленин раздобыл яд и отравился. Но почему конкретно возникла у Троцкого мысль, что Сталин отравил Ленина? А причина вот в чём: в "37-ом году" Сталин перестрелял всех соратников Ленина, в том числе и самых ближайших — Зиновьева и Каменева. И вот Троцкий подумал: раз Сталин убил всех соратников Ленина, значит, Ленина он тоже убил! Ведь не могло же такого быть, что соратников Ленина Сталин убил, а самого Ленина пощадил!
Он мучительно и безрезультатно искал выходы. Существует версия, что сифилис. Нам до сих пор стыдно признаться в малопочтенной болезни Ленина? У него было заболевание сосудов головного мозга. Отец Ленина умер от похожего заболевания. Были у Ленина и депрессии. Черчиллю принадлежат слова, что с кончиной Ленина «русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть». Ведь больной Ленин хотя бы понимал необходимость изменить что-то во взглядах на социализм. Если бы он прожил какое-то время, продолжился бы нэп. Невозможно представить, что он надолго продолжил бы нэп. Ведь нэп — это буржуазное развитие страны, которое вело к тому же, что и перестройка, — к отстранению от власти партии Ленина. И Сталин в отличие от Горбачева понимал это и свернул нэп. Спрашивается: развязав социалистическую революцию, уморив в Гражданской войне и порожденном ею голоде до 20 миллионов россиян, треть мужчин страны, Ленин мог стать лидером буржуазно-демократической революции? Такого не могло быть, поскольку такого не могла выдержать человеческая психика. У столь крупных политических деятелей нередко бывает, что смерть наступает как бы вовремя. Хотя до сих пор не совсем ясно, своей ли смертью умер Ленин. Сталин и ЦК приняли решение яд не давать. Действительно ли просил? Или Сталин это выдумал, чтобы прикрыть убийство Ленина? Очень подозрительно, что после такого заявления Сталина не проверили труп Ленина на наличие яда. А вдруг он был? Ведь здоровье Ленина шло на поправку. И вдруг внезапная агония. Даже врачи не могли поверить, что это конец. Причем многие архивные документы по Сталину остаются засекреченными. Насколько ужасная правда должна содержаться в них, что ее до сих пор не решаются предать гласности?
Я нашел тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой. Он сам поднялся на третий этаж и шутил: «Подкузьмили мне руку». Нельзя было думать, что наш Славный вождь находился в смертельной опасности. Сейчас же мною была оказана первая медицинская помощь и были вызваны врачи-коммунисты Семашко, Обуз, Бонч-Бруевич и хирурги специалисты: проф.
Александр Шубин: Убивать Ленина было бы самоубийственно
Еще весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков, она подтвердила правильность лечения в РСФСР. Накануне 100-летия покушения на председателя Совета народных комиссаров (аналог нынешнего правительства) Владимира Ленина, которое произошло 30 августа 2018 года. За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу. Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум.
Зачем стреляли в тело мертвого Ленина
Действительно, « никакой политики «… Финская лениниана не первый год под прессом русофобов, направляемых преданной янки властью. Дошли до того, что во всех своих нынешних проблемах обвинили своего вчерашнего кумира В. Ульянова Ленина , на которого только что не молились. Раз был коммунист, кричат, значит, виноват. А скажешь, что он давным-давно умер, а за нынешнюю геополитику спрашивать нужно у заокеанских «спецов», в ответ грозят кулаками тем, кто его «оправдывает». Что стоит за нынешним «музейным демаршем» — попытка в очередной раз унизить Россию? Переписать свою историю, мол, знать не знаем, никогда не слышали никаких русских вождей? Изменили же недавно национальность нашего великого художника Ильи Репина, ставшего в одночасье украинцем учит, наверное, сейчас на том свете мову. Как к продолжению отмены нашей культуры. Особенно учитывая, что создавался он в свое время с помощью наших же специалистов.
Антироссийская политика в действии! Про Россию — только черной краской. Сравнивание Сталина с Гитлером, ложные тезисы о прошлом и настоящем РФ — вот установки, которые постоянно транслируются на Западе, и которым следуют, в том числе, в Хельсинки. Так что особо удивляться происходящим там не приходится. К нашему прошлому — тому, в частности, как выстояли в борьбе с фашизмом. Гордились своим нейтралитетом! Многому финнов научили: обливать краской наши там представительства, сносить памятники, устраивать антирусские митинги и провокации… Печально за этим наблюдать. Они, на мой взгляд, должны быть жесткими. У дипломатов есть свои эффективные рычаги, чтобы «поправить мозги» тем в Суоми, кто их потерял.
Владимир Ленин с Иосифом Сталиным Роль Ленина в Красном терроре В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадежных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры. По окончании Гражданской войны, в 1922 году В.
Ленин заявляет о невозможности прекращения террора и необходимости его законодательного урегулирования против тех, кто в интересах международной буржуазии стремится к насильственному свержению власти, путем ли интервенции, или шпионажа, или пособничества. В советской историографии эта проблема не поднималась, но в настоящее время ее исследуют не только зарубежные, но и отечественные историки. Также известно, что в феврале 1920 года Иркутским большевистским ВРК был без суда расстрелян адмирал А.
Колчак, находившийся под арестом в тюрьме Иркутска после выдачи их союзниками эсеро-меньшевистскому Политцентру. По мнению ряда историков, это было сделано в соответствии с распоряжением Ленина. Владимир Ленин, 1895 год Отношение к церкви По мнению историка Дмитрия Поспеловского, первоначально Ленин «находясь в плену марксистских представлений, согласно которым религия есть не более чем надстройка над неким материальным базисом», надеялся покончить с РПЦ, просто отняв у нее собственность.
Так, Декретом «О земле» 1917 года были национализированы монастырские и церковные земли. Большевики не приняли определения Поместного Собора РПЦ от 2 декабря 1917 года, устанавливающего привилегии РПЦ перед другими конфессиями первенствующее публично-правовое положение, сохранение ряда государственных постов только за православными, освобождение от повинностей священников и монахов и т. Ленин как председатель Совета народных комиссаров подписал 20 января 1918 года Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах, в редактировании которого он принимал личное участие.
В Собрании узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства этот декрет был опубликован 26 января уже под другим названием — Об отделении церкви от государства и школы от церкви.
Записка была написана неровным почерком. Ленин был явно взволнован, когда ее писал. Волков прочел: «Гаврилушка, меня отравили… Сейчас же позови Надю… Скажи Троцкому… Скажи всем, кому сможешь…» Волков говорил, что все те годы его мучили два вопроса: видел ли Елистратов, как Ленин передавал ему записку? А если видел, донес ли он об этом Сталину? Только смотрели друг другу в глаза, и все. Мне показалось, что я прочел в его глазах ту же муку, муку человека, обреченного хранить страшную тайну. Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что он такой же заложник нашей общей тайны.
Не знаю, что с ним было дальше. Вскоре он исчез и в Горках больше не появлялся». Елизавета Лермоло описывает свою встречу с Гавриилом Волковым, ничего не приукрашивая. Интонация ее повествования монотонна. Свои мыканья по «изоляторам» она излагает бесстрастно, так, как будто это описание прогулки по знакомым местам. Рассказ ее до того безыскусен, что, читая ее книгу, поневоле веришь каждому ее слову. Тут возникает вопрос: а можем ли мы верить Волкову? Да и кто поверит свидетельству, не подкрепленному никакими доказательствами?
Когда совершается преступление, в процессе его расследования полиция, как правило, допрашивает всех и каждого, хотя бы мало-мальски причастного к преступлению. Потом все показания, собственноручно подписанные свидетелями, сводятся вместе, сопоставляются, изучаются. К слухам отношение соответствующее, их особенно на веру не берут. Главное, на что обращает внимание следствие, это любопытные расхождения, которые иногда возникают в показаниях свидетелей. Это уже зацепка, и она может вывести на след преступника. Среди множества свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина, есть один отчет, который очень резко отличается от всех прочих свидетельств. Настораживает также тот факт, что он был написан сотрудником ЧК, несшим караульную службу в Горках. Александр Белмас по национальности был латышом.
В личную охрану Ленина его назначил сам Дзержинский. Было это осенью 1923 года. Его отчет о последних днях жизни Ленина краток: «19 января, 1924 г. Ночью нес вахту у Владимира Ильича. Утром, когда моя смена кончилась, Ильич к завтраку не вышел. Потом Петр Петрович Пакалн. Через некоторое время Мария Ильинична послала меня позвонить по телефону доктору Ферстеру, в Боткинскую больницу. Опять в доме все приуныли.
Ходили мрачные. Надежда Константиновна и Мария Ильинична бессменно дежурили у постели Ильича. Все время звонил телефон. Мы очень тревожились за Ильича, молча переживали. Только Мария Ильинична ходила и всех ругала за то, что шумят. Она жаловалась, что звонит телефон и что мы сильно топаем ногами, когда ходим. Я снял валенки, чтобы не топать. Около часа ночи Ленин потерял сознание.
Все очень расстроились. Приехали из Центрального Комитета, и с ними все врачи Ленина. Пока они обсуждали, что делать, приступ кончился, но Ленин еще был слабый. Он ничего не ел со вчерашнего дня. Телефон без конца звонит, все ужасно беспокоятся, спрашивают, как здоровье Ленина. При нем врачи и еще двое, жена и сестра, которые дежурят у постели уже третий день. Она бросила трубку и опять побежала в комнату к Ленину. Я спокойно повесил трубку на место.
Не мог поверить, что такое случилось. Быть этого не могло. Ленин жив. Это, может быть, какая-нибудь ошибка врачей. Телефон все звонил. А телефон все звонил и звонил. Как будто вся Москва разделяла с нами скорбь. Я пошел выполнить этот последний долг.
Я вышел к людям, которые собрались вокруг дома и ждали. Будучи сотрудником ОГПУ, Белмас наверняка знал, как составлять точные и исчерпывающие отчеты обо всем, что видел. Их этому учили. Он умел ясно излагать свои мысли, его крестьянское происхождение не было тому помехой. Поражает в его отчете то, что он слишком заметно отличается от всех других свидетельств, передающих события тех дней. Только у Белмаса мы находим запись о том, что ночью 20 января у Ленина был приступ. Он пишет, что в это время там был Розанов. Но Розанов, согласно его собственному свидетельству, к тому времени уже уехал из Горок.
Белмас заявляет, что утром 19 января Ленин уже был плох и что его жена и сестра все эти три дня дежурили у его постели. Но в тот день, если верить свидетельствам всех остальных очевидцев, состояние здоровья Ленина не внушало никаких опасений. Кроме того, настораживает обилие звонков, назойливых и как будто нетерпеливых. Всем вдруг понадобилось справляться о здоровье человека, который ни на что не жаловался. Вероятно, Белмас перепутал все на свете, для него все смешалось. Должно быть, ему привиделось то, чего не было на самом деле. Из отчета становится понятно, что сам Белмас никогда в комнате Ленина не бывал, он дежурил у двери. Но вот эпизод с Марией Ильиничной, когда она, выбежав из комнаты Ленина, бросилась к телефону, произнесла в трубку: «Ленин умер» — и убежала, оставив трубку болтаться на шнуре, похож на правду.
Такой реакции можно было от нее ожидать. Не вызывает сомнения и рассказ о том, как начальник охраны Пакалн послал его к «ребятам» сообщить о смерти Ленина: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». Слово «ребята» звучит вполне естественно в устах сотрудника ОГПУ. Подтекст такой: сообщи охране, кто еще не в курсе. Это тоже похоже на правду. Все остальное в отчете Белмаса отдает фальшивкой. Такое впечатление, будто перед кончиной Ленина Белмаса в доме вообще не было, или он описывает кончину совсем другого человека. Итак, события, которые излагает Белмас, никак не согласуются с тем, как их описывают другие очевидцы.
Тут можно усмотреть только одно: намеренное искажение фактов. Белмас как бы пытается навязать нам мысль о том, что все три дня Ленин уже находился на смертном одре, что при нем было установлено круглосуточное дежурство, что начиная с 19 января он ничего не брал в рот, так как именно в тот день его здоровье резко ухудшилось. Он также старается нам внушить, что 20 января поздно ночью у Ленина случился тяжелый приступ. Однако этот факт никем не был засвидетельствован. А теперь, если предположить, что покушение на жизнь Ленина имело место и ему в течение тех трех дней вводили яд, постепенно увеличивая дозу, то все это укладывается в схему нарастающих симптомов болезни, в точности, как докладывает Белмас. Мгновенная смерть не устраивала Сталина, на ней нельзя было бы сыграть. Но три дня волнений за жизнь Ленина, его постепенное умирание дали бы ему отличную фору. Надо было успеть сочинить бюллетени, оповещающие о тяжелом состоянии, в котором якобы находится Ленин; подготовить почву для всенародного плача, взрыва вселенской скорби, а они неминуемо бы последовали после того, как народу сообщили бы, что Ленин умер.
И тогда Сталин, умело направляя народную скорбь, смог бы решить любую задуманную им политическую задачу. Чем дольше ожидают чьей-то смерти, тем она меньше потом вызывает подозрений. Когда мы читаем отчет Белмаса, у нас возникает ощущение, что он был заготовлен в расчете на преступный план, который не вполне удался. Иначе трудно объяснить, почему отличник секретной службы, работник ОГПУ, мог так неверно отразить факты. Единственное объяснение этому: 19 и 20 января его просто не было в Горках, а появился он только 21-го, когда ему пришлось выступать в роли вестника смерти: «Пойди скажи ребятам, что Ленин умер». У Сталина были все возможности совершить это преступление. Садовники, шоферы, дровосеки, даже прачки и повара, все, служившие в любом качестве в усадьбе, где находился Ленин, были агентами ОГПУ. Возможно, она была дальней родственницей семьи.
Ведь фамилия бабушки Ленина была Смирнова. Несмотря на резкие замечания Ленина в адрес Дзержинского в его последних письмах, тот вряд ли поступился бы своей преданностью Ленину. Но через Менжинского Сталин мог как угодно вмешиваться в жизнь Ленина и всего его окружения в Горках. И если ему надо было отравить Ленина, он мог осуществить это без хлопот. Почти никого из людей, кто оказался в то время в Горках, уже нет в живых. Врачи, которые лечили Ленина, тоже отошли в мир иной. Владимир Сорин, оставивший нам одно из самых ярких повествований о последнем дне Ленина из числа дошедших до нас документов , был репрессирован по указанию Сталина в 1944 году. Впоследствии он был посмертно реабилитирован, и теперь его казнь объясняют тем, что он был «оклеветан врагами».
Волков, Пакалн и Белмас исчезли из поля зрения. За прошедшие с тех пор сорок лет многие умерли, унеся с собой в могилы и свои тайны. У нас нет точной улики, позволяющей с определенностью назвать имя убийцы. Да, это так. Но зато есть бесчисленное множество косвенных улик, которые не позволяют нам абсолютно верить тому, что Ленин умер естественной смертью. И пусть не подкрепленные доказательствами рассказы таких очевидцев, как Волков и Троцкий, который почти накануне своей смерти говорил о том, что постепенно утверждается в мысли о насильственном отравлении Ленина, не дают нам достаточных оснований для окончательных выводов, но есть и другие свидетельства и свидетели. Среди них врачи, которые честно, сами того не ведая, положили свои веские аргументы на чашу весов правосудия. И мы обязаны принимать их доводы всерьез.
Розанов не зря вспоминает, как бы обмолвившись, что Ленин хотел есть за одним столом вместе со всеми, и тот случай, когда он принял, не поморщившись, хинин и сказал: «Яд! Ленин, по-видимому, прекрасно сознавал такую возможность, что ему могут дать с пищей яд, и очень этого боялся.
Немцы начали наступление, угрожая взять город. Все арестованные члены «Союза георгиевских кавалеров», которых держали во время следствия в подвалах Смольного под замком, написали заявления о своем раскаянии и желании искупить вину, защищая «колыбель революции» с оружием в руках на фронте. Ленин наложил на это резолюцию: «Дело прекратить, освободить, послать на фронт». Известно, что трое из бывших офицеров отличились, сражаясь с германцами на бронепоезде в районе станции Дно. А некоторые из «георгиевских кавалеров», участвовавших в покушении на Ленина в том числе и капитан Зенькевич впоследствии смогли перебраться к белым.
Спустя годы живший в эмиграции князь И. Шаховской объявил, что это по его инициативе было организовано покушение на Ленина в январе 1918-го, и якобы на подготовку и осуществление такого теракта он лично выделил 500 тысяч рублей. Случившееся «новогоднее ЧП» заставило более внимательно относиться к мерам по обеспечению безопасности «первых лиц» Советской республики. Буквально на следующий день после обстрела ленинской автомашины комендатурой были введены спецпропуска для проезда автотранспорта на территорию Смольного. Усилили меры по конспирации автомобильных поездок Владимира Ильича. Как вспоминал впоследствии тогдашний управделами Совнаркома В. Бонч-Бруевич, если Ленин хотел куда-либо поехать, ему выделяли разные машины из числа прикрепленных и подавали их к разным подъездам Смольного, причем в каждом случае конкретно об этом знало лишь несколько особо доверенных человек.
Номер подъезда и маршрут поездки даже водителю сообщали в самый последний момент.
Загадки дела Фанни Каплан: кто стрелял в Ленина
100 лет назад на 54-м году жизни умер основатель советского государства Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Убийство однофамильца вождя мирового пролетариата Валерия Ленина, совершенное 20 марта на юго-западе Москвы, раскрыли столичные стражи порядка. В 1918 году во время крестьянских восстаний Ленин написал телеграмму, в которой открыто призвал убить сотню человек.