В США заявили о готовности участвовать в войне против России из-за Украины. Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса.
Клуб «Валдай»
Конгрессмены на Капитолии увеличили федеральную помощь при стихийных бедствиях на 16 миллиардов долларов, полностью удовлетворяя просьбу Байдена. Законопроект финансирует правительство до 17 ноября, сообщает Associated Press. Сенат США одобрил временную меру по расходам всего за три часа до наступления "шатдауна", чтобы предотвратить приостановку работы правительства, на субботнем вечернем голосовании. Палата представителей приняла законопроект о краткосрочных расходах для финансирования правительства еще на 45 дней в субботу днем. Законопроект, также известный как "продолжающаяся резолюция" CR , был принят Палатой представителей 335 голосами против 91 и вызвал аплодисменты законодателей на фоне угрозы закрытия, исходившей от ультраконсервативных республиканцев. После дней крайне резких дебатов в палате представителей ее спикер Кевин Маккарти внезапно отказался от требований о резком сокращении расходов со стороны правого республиканского крыла и вместо этого положился на то, что законопроект будет принят демократами, рискуя потерять свое кресло. Этот шаг, несомненно, усилит призывы к его отставке со стороны отдельных однопартийцев. Сенатор Чак Шумер, лидер демократического большинства в верхней палате конгресса, назначил голосование вскоре после 8 часов в субботу вечером.
Складывается впечатление, что США готовят почву, чтобы «соскочить с подножки». Такие выводы пересекаются с мнением, изложенным в январском докладе RAND Corporation «Как избежать долгой войны на Украине», где прямо говорится, что способность США сосредоточиться на конкуренции с Китаем будет оставаться ограниченной до тех пор, пока конфликт на Украине отвлекает время высокопоставленных политиков и военные ресурсы США. Раньше он также категорически был против отправки танков. А «долгая война» влечёт за собой продолжение кризиса в мировой экономике и рост издержек на содержание Украины. По мнению американских аналитиков, победа одной из сторон крайне маловероятна, а мирные переговоры при сохранении суверенитета Украины позволят США продолжать играть значительную роль в этом регионе. Всё ещё впереди Тем более что в начале февраля эксперты RAND Corporation, комментируя анонсированные поставки тяжёлых танков, ракет дальнего радиуса действия и, возможно, даже истребителей, пояснили, что всё это не поможет Украине прорваться через линии обороны России. Но после этой яростной жары линия фронта, вероятно, снова замерзнёт», - поддержал коллегу глава Национального исследовательского института обороны RAND Corporation Барри Павел. При этом возникают вопросы. Может ли Запад поставлять Украине оружие и боеприпасы быстрее, чем она их сжигает в конфликте? Может ли Россия, чья экономика, основанная на нефти, мало пострадавшая от санкций, возродить производство советского оружия и покупать новые технологии у Ирана быстрее, чем Запад сможет вооружать Украину? Русские лучше переносят страдания, чем любой народ на Земле, судя по многовековой истории», - считает Барри Павел. Старший научный сотрудник RAND Дэвид Очманек даёт короткий ответ - нет: «Как аналитики, мы можем, приложив усилия, определить возможности вооружений, которые могли бы иметь решающее значение для победы в сражениях. Однако то, что побеждает в войнах, всегда сложнее и связано с вопросами стратегической глубины, национальной воли, экономики и так далее».
Центральные банки совершают ошибки точно так же, как и все остальные. В Европе Credit Suisse, крупный международный банк, находится в затруднительном положении, однако Европейский центральный банк только что объявил о повышении процентных ставок. Второй путь к кризису — это триллионы долларов в деривативах, которыми владеют пять крупных американских банков, являющихся по своим операциям международными. Согласно опубликованным отчетам, их активы по производным финансовым инструментам составляют 188 триллионов долларов. Эта сумма значительно превышает капитальную базу банков. Никто не знает, каков риск, связанный с этими деривативами. Но сумма в долларах намного выше, чем в 2008 году, так что существует потенциал для более серьезного кризиса. Для того, чтобы он был спровоцирован, достаточно одной ошибки одного торговца облигациями в крупном учреждении. Кризис деривативов, произошедший в 2008 году он нарастал медленно в течение 2006 и 2007 годов , стал результатом отмены в 1999 году Закона Гласса-Стигалла, который предотвращал финансовые кризисы в течение 66 лет с момента его принятия в 1933 году. Сторонники отмены утверждали, что «финансовые рынки саморегулируются и не нуждаются в регуляторах, устанавливающих правила». Они были неправы, что стало ясно девять лет спустя. Коммерческим банкам, которые принимают депозиты и на этой основе выдают кредиты, не разрешалось предпринимать весьма рискованные и спекулятивные действия — разрешенные инвестиционным банкам, которые в то время капитализировались за счет личных состояний своих партнеров. Это мешало коммерческим банкам спекулировать деньгами вкладчиков. Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки.
В материале уточняется, что единство Запада пошатнулось, поскольку высокопоставленные европейские чиновники пришли в ярость из-за администрации президента США Джо Байдена и обвиняют американскую сторону в том, что они наживаются на кризисе, в то время как страны Евросоюза страдают. Кроме того, в издании отмечается, что европейские лидеры обсуждали с американским президентом влияние политики США на европейские рынки, но Байден не знал о её последствиях для Евросоюза.
Politico: Европа пришла в ярость из-за США, которые получают сверхприбыль за счёт Украины
Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис? Новости об обвале двух крупных банков в США породили мрачные прогнозы о новой Великой депрессии. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. Эксперты организации предсказывают не менее двух глобальных кризисов ― в здравоохранении и национальной безопасности, а также конец капитализма в США и победу на президентских выборах независимого кандидата из клана Кеннеди. Военное обозрение. Новости. Американский журналист: Вложив 200 млрд в помощь Украине, у США до сих пор нет чёткой стратегии на этот счёт. США готовятся выделить Украине еще один пакет военной помощи.
В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе
Она уточнила, что речь идет о грантовой помощи Киеву. Специальная военная операция по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля, продолжается. Решение о ее проведении было принято на фоне обострения обстановки в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Киев может остаться без поддержки США в связи с экономическим кризисом, который приближает американскую экономику к рецессии.
США допустили дефолт целых три раза.
Первый дефолт был в 1814 году, во время войны с Великобританией. Основную массу долгов у правительства США составляли как раз военные займы, и войну американцы в целом проигрывали. Британцы тогда сожгли американскую столицу Вашингтон, так что дефолт на таком фоне был простителен. Плюс США тогда были развивающейся страной вроде сегодняшней Мексики, так что дефолт не сильно удивил инвесторов за их пределами.
К тому же внимание инвесторов было приковано к событиям в Европе, где Наполеоновские войны вступили в завершающую фазу. Второй дефолт произошел в 1933 году. Тогда, на пике Великой депрессии, президент США Рузвельт отказался выплачивать владельцам гособлигаций долг золотом, чтобы не истощать золотой запас, и начал выплачивать его в долларах. Да, полного дефолта не произошло, но одностороннее изменение условий платежей со стороны заемщика — это тоже дефолт.
Для США это не имело никаких видимых последствий, и спрос на гособлигации остался высоким. Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга. Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему.
Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии. По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов.
К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта.
Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году. Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев. Республиканцам тоже нужно пойти навстречу».
Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику. Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия. В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы.
По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100]. Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101].
В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут. Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7».
При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась. Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105]. Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107].
МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108]. Переговоры по российским предложениям прошли в Женеве [109] , Брюсселе [110] и Вене [111] 10, 12 и 13 января [112]. Накануне Госдепартамент США распространил объёмную подборку материалов, в которых среди прочего декларировалось, что Украина не представляет никакой угрозы для России, США и их союзники не подталкивают Киев к конфликту, а НАТО — это сугубо оборонительный альянс [113] [114]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе содержится множество встречных требований к России, в том числе требование незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова , «где они находятся без согласия принимающей страны» [116]. В ответе США сказано, что Вашингтон нацелен работать с Москвой «над достижением взаимопонимания в вопросах безопасности» и в том числе готов подписать с нею юридически оформленные договорённости, «чтобы снять соответствующие озабоченности». В частности, США предлагают России обсудить взаимные меры транспарентности и обязательства воздерживаться от размещения на территории Украины наступательных наземных ракетных систем и сил постоянного базирования с боевыми задачами [116].
Авторы документа неоднократно указывают, однако, что Вашингтон будет вести диалог с Москвой в координации с союзниками по НАТО и другими партнёрами, а также недвусмысленно заявляют, что США не откажутся от поддержки политики «открытых дверей» НАТО. Вашингтон, как отмечается в послании, готов обсуждать с Москвой принцип неделимости безопасности, закреплённый в документах ОБСЕ , но выделяют ту её часть, где говорится о «неотъемлемом праве каждого государства свободно выбирать или менять меры обеспечения безопасности, в том числе договоры и союзы» [116]. Сообщалось, что на старте конфликта в 2022 году, Зеленский неоднократно и публично призывал Соединенные Штаты и другие западные страны сделать больше — направить дополнительное вооружение и ввести более жесткие санкции против России — даже несмотря на то, что Байден и Конгресс уже направляли в Киев беспрецедентные объемы помощи и современного оружия. По информации Washington Post , Байден в частном порядке сказал украинскому лидеру, что ему будет трудно продолжать просить деньги у Конгресса, если Зеленский покажется неблагодарным и будет продолжать говорить, что этого недостаточно [117]. Его неудача или ограниченные успехи, по мнению СМИ, могут негативно сказаться на дальнейшей американской помощи Украине, а также обстановке непосредственно вокруг Белого дома, который столкнётся с критикой как стороны демократов, так и республиканцев. По данным издания, Вашингтон сообщил Киеву о том, что рано или поздно, темпы американской помощи возможно замедлятся, в частности из-за контроля республиканцами Палаты представителей. Также власти США известили Киев об опасностях чрезмерного расширения его амбиций и чрезмерного распыления своих войск. Издание отмечает, что Байден этими же словами предупредил президента Афганистана Ашрафа Гани, перед тем как талибы в 2021 году захватили эту страну [118].
Естественно, украинское руководство всецело поддерживало американские санкции против проекта «Северный поток — 2». В декабре 2019 года строительство подводного участка трубопровода было приостановлено в связи с американскими санкциями и в течение 2020 года было фактически парализовано. В течение 2020 года администрация Дональда Трампа демонстрировала готовность вводить всё новые и новые санкции [121]. Пришедшая к власти администрация Джо Байдена, однако, приняла решение не препятствовать завершению строительства газопровода ради восстановления отношений с Германией.
США предупредили об угрозе нового миграционного кризиса из-за ситуации в Украине
По ее словам, некоторые парламентарии впали в ярость из-за того, что в проекте нет помощи Украине, хотя отсутствие финансирования ликвидации последствий стихийных бедствий в США их не заботят. По ее словам, выделение США военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления. Он отметил, что в текущих условиях США не могут заключать долгосрочные контракты, необходимые для поддержки Украины. Из-за экономического кризиса США не в состоянии продолжать поддержку Украины в тех же объёмах. Сравнив сроки доминирования мировых держав от Голландии до США, легко заметить, что период благоденствия длился в среднем 40–80 лет, а период кризиса занимал пару десятков лет. Российские войска продвигаются, а Украина ждет новой партии американского оружия.
Клуб «Валдай»
Чтобы закрыть финансовые дыры, Зеленский отпускает курс гривны. Чем это опасно? Дальше ты экономишь миллиарды. Этими миллиардами ты затыкаешь дыры.
При этом у тебя в стране обнищание пенсионеров, бюджетников. Но это такая мелочь для Зеленского, на которую можно, в принципе, не обращать внимания, и все довольны», — резюмировал он. Другой эксперт, политолог Алексей Мартынов, подчеркнул: помощь со стороны США выглядит не совсем как поддержка, а, скорее, как займ, расплачиваться за который предстоит сразу нескольким поколениям украинцев.
В случае, если Украина исчезнет как государство, дотошные американские бюрократы все равно найдут ответственного за плату по счетам, подчеркнул он.
Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко добавил, что расстановка сил в Евросоюзе может поменяться из-за эффекта антироссийских санкций. Значит, страна будет чувствовать себя слабее в ЕС. А сильнее будут аутсайдеры: Польша, Прибалтика — все те, кто себя откровенно называет проводниками американской политики в Европе», — заключил Оленченко.
Прибыль от поставок оружия Выгода в затягивании конфликта на Украине есть для США и в другом аспекте. Штаты поставляют на Украину оружие ежедневно или раз в два дня. Военная помощь украинской стороне продолжится. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Мы будем прилагать усилия, чтобы продолжить быстро предоставлять технику», — процитировало Псаки издание «Известия». Представитель Белого дома уточнила, что за последние две недели США передали военную помощь украинцам на 300 миллионов долларов. Дмитрий Журавлев объяснил «360», что затягивание конфликта экономически выгодно Соединенным Штатам. Да, это деньги, полученные самими у себя, потому что они выделяются по тем кредитам, которые получены по федеральным законам США.
Но все равно эти деньги уходят американским военным», — отметил он. Схожую точку зрения высказал и Владимир Оленченко.
Сюжет Деньги Стремление президента Байдена срочно пополнить военный бюджет Украины и отправить помощь Израилю находится на грани провала в Сенате, где республиканцы готовы в среду, 6 декабря, заблокировать финансирование, если демократы не согласятся добавить строгие меры по пресечению миграции на границе с США с Мексикой. Об этом сообщает The New York Times. Во время секретного брифинга, который прошел в минувший вторник, представители обеих партий окончательно перессорились, причем настолько, что некоторые республиканцы даже покинули брифинг, так что вряд ли в ближайшее время придут к какому-либо двухпартийному соглашению, считают эксперты издания. Сенаторов-республиканцев, причем даже тех, кто поддерживает Украину, возмутило нежелание администрации Байдена решить проблему безопасности границы. По их словам, вопрос безопасности границ является обязательным условием для любого плана по отправке экстренной помощи американским союзникам. Со своей стороны сенатор-демократ от Коннектикута Кристофер Мерфи возражает: «Мы собираемся покинуть Украину.
Но в итоге могут устроить стагнацию или целую рецессию в ближайшее время. Для Байдена это наихудший сценарий из всех возможных. Международная нестабильность разгоняет инфляцию в США. Кризис на Ближнем Востоке усугубляется. Ситуация на Украине всё более плачевная для Вашингтона. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США.
Расходы на Украину стали одной из причин масштабного политического кризиса в США
«Начался кризис американской национальной мощи», — пишет в своей статье для The American Conservative отставной полковник США и экс-советник Белого дома Дуглас Макгрегор. Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. «Начался кризис американской национальной мощи», — пишет в своей статье для The American Conservative отставной полковник США и экс-советник Белого дома Дуглас Макгрегор. Демократы и республиканцы США окончательно разругались из-за Украины. Украинский кризис даёт для этого блестящую возможность, поскольку США и их союзникам в Восточной Европе удалось создать в информационном пространстве момент моральной паники, не позволяющей осмыслить причины и последствия этого кризиса. На саммите Европейского союза, который пройдет 14-15 декабря в Брюсселе, может разразиться кризис из-за Украины, пишет американское издание Politico.
«Армия призраков»: эксперт США о серьезном кризисе в украинских вооруженных силах
Это сделает себестоимость европейских товаров выше. После этого они не будут конкурентоспособными по отношению к американским. Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко добавил, что расстановка сил в Евросоюзе может поменяться из-за эффекта антироссийских санкций. Значит, страна будет чувствовать себя слабее в ЕС. А сильнее будут аутсайдеры: Польша, Прибалтика — все те, кто себя откровенно называет проводниками американской политики в Европе», — заключил Оленченко. Прибыль от поставок оружия Выгода в затягивании конфликта на Украине есть для США и в другом аспекте. Штаты поставляют на Украину оружие ежедневно или раз в два дня.
Военная помощь украинской стороне продолжится. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Мы будем прилагать усилия, чтобы продолжить быстро предоставлять технику», — процитировало Псаки издание «Известия». Представитель Белого дома уточнила, что за последние две недели США передали военную помощь украинцам на 300 миллионов долларов. Дмитрий Журавлев объяснил «360», что затягивание конфликта экономически выгодно Соединенным Штатам. Да, это деньги, полученные самими у себя, потому что они выделяются по тем кредитам, которые получены по федеральным законам США.
Российские власти осуждают военную помощь Украине со стороны Запада и заявляют, что она не помешает целям Москвы, но продлит конфликт. Популярное за сутки.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Киев может остаться без поддержки США в связи с экономическим кризисом, который приближает американскую экономику к рецессии.
Улицы города забиты бездомными и наркоманами, а уровень преступности зашкаливает. Волна погромов и ограблений магазинов уже привела к массовому исходу торговых сетей. За последний год Сан-Франциско покинули 95 представителей крупного ритейла. Дошло до того, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом направил в Сан-Франциско нацгвардию — для борьбы с наркомафией.
Однако это вряд ли остановит быстрый упадок города. Жизнь в Калифорнии катится под откос — с превращением всего штата в failed state или один большой Детройт", — отмечает Малек Дудаков. Судебный медик из Сан-Франциско обнародовал шокирующие данные о жертвах передозировки наркотических препаратов, которые опубликовала газета Le Monde. За последний год в городе погибло от наркотиков почти 700 человек, и число жертв этой социальной эпидемии значительно превосходит количество умерших от ковида. В США все давно наживаются, как могут По идее, чуть больше двух лет назад, в апреле 2021 года это сообщение должно было бы потрясти сегодняшнюю вздыбленную кровью и страстями протестов Америку, открыть ей глаза на фальшивый цинизм происходящего, отрезвить горячие головы борцов, вернуть здравый смыл в политику и жизнь государства, охладить пыл противостояния и т. Такая торговля осуществляется почти открыто.
Полицейские патрули обычно предпочитают на заглядывать в криминальный квартал Сан-Франциско и не защищают местных жителей от преступной деятельности траффикантов. А в соседнем городе Окленд власти совершенно серьезно предлагают жителям выходить из дома с сигнальными рожками — которые, по идее, должны отпугнуть напавших на них вооруженных грабителей. Полиция очевидно не контролирует ситуацию на улицах. Американские правоохранители не в состоянии пресечь деятельность криминальных группировок.
Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис?
Причина — политический кризис в американском парламенте. Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. В марте США ввели пошлины на солнечные батареи из Таиланда, Камбоджи, Вьетнама и Малайзии из-за подозрения, что они используют китайские компоненты. Чтобы пролить свет на причины, американские журналисты провели десятки интервью и восстановили хронологию, подтвердив версию о том, что дело было в позиции США и Британии.
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
— США должны прекратить клеветать и оказывать давление [на КНР], а также прекратить без разбора вводить односторонние санкции в отношении китайских компаний». Банковский кризис в США 2023 года: Великая депрессия 2.0 или новый мировой финансовый кризис? Новости об обвале двух крупных банков в США породили мрачные прогнозы о новой Великой депрессии. Спикер палаты представителей США Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) в интервью Fox News заявил, что хотел бы получить от президента Джо Байдена и Белого дома ответы на «критически важные вопросы» об Украине, «которые стоят перед американским народом». В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые законопроекты о помощи станет труднее. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе.