Главком Армии США генерал Р. Одиерно до 2018 г. планирует дальнейшее сокращение сил до 450 тыс. чел. л/с, Национальной гвардии до 335 тыс. чел. и численности Резерва до 195 тыс. чел. Численность военного контингента США в Европе выросла почти в два раза по сравнению с 2021 годом, следует из данных американского министерства обороны. В 2024 году численность военнослужащих в США составит 1,28 миллиона человек – это наименьший показатель за 80 лет. Министр армии США Кристин Вормут на слушаниях 20 апреля заявила, что Вооружённым силам страны грозит сокращение структуры из-за продолжающейся ситуации с недобором новобранцев. Сможет ли НАТО увеличить численность армии.
СВЕЖИЙ РЕЙТИНГ! Топ 10 самых сильных АРМИЙ планеты в 2023 по версии U.S. News & World Report
Но и это не особо помогает находить новобранцев и удерживать на службе опытных пилотов. Причин недобора солдат много. Это и высокая инфляция, за которой не поспевают зарплаты многих солдат, и плачевное состояние инфраструктуры — тех же казарм, с плесенью, крысами и антисанитарией, и падение престижа Пентагона на фоне бесконечных войн, где он проигрывает. Играют роль и культурные войны — с навязыванием в армии расово-гендерной повестки.
Основной причиной этому служит недобор кадровых специалистов. Заместителя министра обороны страны по кадрам и готовности Ашиша Вазирани сообщает, что недобор в сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы страны составил целых 41 тысячу военных. Иначе говоря, всё меньше подростков желают в будущем освоить военную профессию, отдавая предпочтение другим направлениям.
Это связано с проблемами набора в армию, поскольку молодые люди, родившиеся после 1997 года, не испытывают доверия к институтам власти. За последние 20 лет число тех, кто не рассматривает возможность вступления на службу в армию, увеличилось с 25 процентов до более 50 процентов. Это приводит к разрыву между военными и обществом.
Ранее Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш заявил, что весьма обеспокоен повышенным напряжением и увеличившейся спекуляцией вокруг потенциального военного конфликта в Европе. Он подчеркнул, что цена человеческих страданий, разрушения и урона для европейской и мировой безопасности «слишком высока для созерцания» со стороны.
Daily Mail: численность армии США упадет до нижайшего показателя с 1941 года
| Численность армии США в 2024 году достигнет минимума с 1941 года | На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел (1940 год) было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. |
| Самая сильная армия в мире 2024 | Daily Mail: численность армии США упадет до 1,28 млн солдат в следующем году. |
| Армии США численность и бюджет на 2023: количество техники и вооружения | Сухопутные вооруженные силы, авиация и флот США стремительно теряют боеспособность. |
| СМИ узнали о "секретной армии США" численностью в 60 тысяч человек | В 2023 году армия России была признана самой сильной в мире, за ней следовали США и Китай. |
| ВЗГЛЯД / Байден сообщил о сокращении численности войск США в странах НАТО :: Новости дня | Численность британских вооруженных сил — 188 000 военных — это самая маленькая армия в рейтинге. |
К прямому военному конфликту с Россией за океаном пока не готовы
- Сравнение численности армий России и НАТО
- Численность армии США на 2024 год: армия России и США
- Сколько Штаты тратят на армию
- Вооружённые силы США
Численность армии США сократится впервые за 20 лет
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего.
Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов.
Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания.
Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков.
Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности.
Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны. Зачастую приводя к тому, что новейшие образцы теряют адекватность новым условиям еще до окончания их разработки. С другой, вооружения предыдущего поколения быстро распространяются по миру, автоматически вынуждая армию США противостоять все более и более «современному» и сильному противнику.
Так как компенсировать сокращение технологического разрыва экстенсивными методами наращивания численности личного состава и оружия Пентагон больше не может финансово, вооруженные силы Соединенных Штатов оказываются вынуждены еще больше усиливать попытки создания все нового и нового «чудо-оружия» со все больше и больше растущей стоимостью. Более того, военно-политическое руководство Америки вынуждено мириться с тем, что новые системы вооружений, несмотря на кратное увеличение их стоимости, все меньше и меньше превосходят по эффективности их предыдущие поколения. А то и не превосходят вовсе. На фоне непрекращающейся «глубокой модернизации» вооруженные силы США сталкиваются с растущими трудностями по поддержанию боеспособности даже на уровне, установленном их собственными уставами.
Например, для поддержания минимально необходимого уровня навыков летчики-истребители должны совершать в среднем не менее четырех практических вылетов в неделю, совокупной продолжительностью в 200 часов налета в год. Это вынуждает американскую армию искать все более альтернативные варианты ведения боевых действий со ставкой на области, в которых превосходство США еще остается значительным. Стратегия мозаичной многосферной войны С 2019 года Пентагон начал практическое тестирование новой стратегической концепции ведения боевых действий, получившей наименование «мозаичной многосферной войны». Которая теперь закреплена в качестве основы всего перспективного военного строительства в представленной Белым домом весной 2021 года «промежуточной стратегии США по национальной безопасности».
Помимо традиционных «сражений» на суше, в воздухе и на море, боевые действия должны будут вестись в космосе, киберпространстве и области социальных медиа-технологий. Еще до начала непосредственных боевых действий общество страны-противника должно быть убеждено в несокрушимости американского превосходства в военной и технологической мощи, с критичным подрывом его воли к оказанию стойкого сопротивления. Таким образом Пентагон стремится использовать практический опыт вторжения в Ирак в 2003 году, когда технически не сильно уступающая и почти равная по общей численности армия Саддама Хусейна была полностью деморализована еще до начала активной фазы операции «Шок и трепет». В результате она отказалась от проведения самостоятельных наступательных действий и ушла в глухую позиционную оборону, сходу отдав противнику инициативу.
Что в подавляющей степени и предопределило ее последующее общее поражение. Параллельно с деморализацией противника, целевое государство должно подвергаться массированным кибернетическим атакам, направленным на парализацию деятельности государственных институтов и прочих базовых сервисов: от связи и электроснабжения, до распределения ресурсов и доведения до исполнителей руководящих указаний. А самое главное, кибератаки должны отрезать население от информационных каналов, позволяющих иметь адекватное представление о текущем состоянии дел. У атакованного общества должно сложиться стойкое убеждение, что все полностью рухнуло, ничего не работает, теперь каждый за себя и продолжать осмысленное сопротивление абсолютно абсурдно.
Спасением должно казаться только согласие на немедленную, полную и окончательную капитуляцию. А если собственное правительство делать это отказывается, то его нужно немедленно сместить. Тем самым предполагается превратить собственное деморализованное и дезориентированное население противника в массированную пятую колонну, самостоятельно подрывающую мощь собственного государства и его способность к сопротивлению армии США.
Последнее десятилетие Пентагон создавал секретную армию численностью в 60 тысяч человек для выполнения особых задач.
Такое заявление сделало издание Newsweek, ссылаясь на своё двухлетнее расследование. По их подсчётам, численность этого военного формирования в десятки раз превышает количество тайно работающих сотрудников ЦРУ.
Можно предположить, что это скажется и на уровне подготовленности американской армии, ведь ряд военных учебных заведений из-за нехватки абитуриентов будут вынуждены снижать требования к поступающим лицам, тем самым компенсируя недобор. Она также упомянула, что в такой ситуации стоило бы объявить национальный призыв на военную службу. Стоит отметить, что если вернутся к цифре 1,28 миллиона военных, то именно она делала Соединённые Штаты Америки третьей армией в мире по численности, уступая лишь Китаю 1 место и Индии 2 место.
Остальные либо испытывают проблемы со здоровьем — среди них есть в том числе ожирение, либо имеют судимость. В Министерстве обороны США добавили, что весной численность американских войск уже сократили на 15 тысяч человек. В ведомстве ожидают, что состав армии в следующем году уменьшится еще на несколько десятков тысяч. Из-за нехватки добровольцев Пентагон вынужден снижать требования к новобранцам.
США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил
ВМФ Что касается военно-морского флота, то здесь насчитывается 400 военных судов из них: 72 подводные лодки; 62 эсминца; 15 фрегатов. Подводные лодки укомплектованы полностью, но не все образцы могут нести на своем борту ядерные боеголовки. Известно, что предельным возрастом, когда можно служить в военно-морских силах Америки для мужчин и женщин является возраст 34 года. Каждый контрактник может прослужить в армии по несколько контрактных лет, один договор заключается на 4 или 8 лет подряд.
Преимущество армии Штатов — состав полностью комплектуется из добровольцев. Резервных сил у армии США около 44 миллионов. Они регулярно проходят обучение, а также участвуют в военных действиях.
Ежегодный прирост военнослужащих Прирост военнослужащих зависит от демографической ситуации в стране. Ежегодно призывного возраста достигает 4 миллиона американцев. Несмотря на это, США фиксируют снижение рождаемости.
Коэффициент рождаемости составляет 1,7.
За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс. За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс.
Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел.
Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач.
Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности.
Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им.
Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов.
Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет.
Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы.
Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули».
Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее.
Впервые за полвека в американских вооруженных силах не хватает новобранцев. О непростой ситуации заявили представители Пентагона. По их данным, в этом году в войска не доберут около 10 тысяч человек. В военном ведомстве уточнили, что в США лишь четверть молодых людей пригодна к службе.
В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн.
Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее. Сухопутные войска Сухопутные войска России являются одними из самых лучших в мире. В арсенале российской армии имеются 21 921 боевой танк, 51 452 единицы бронетехники и 4032 единицы артиллерии, 11 963 реактивных установки, а также 7000 ядерных боеголовок. И глядя на американские цифры, приведенные в таблице, становится понятным, что армия США в этом плане сильно проигрывает — она в два раза слабее РФ. Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику. Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки.
Число военно-воздушных единиц США более чем в три раза превышает аналогичный показатель России: 13 872 единицы американской авиатехники против 4206 российских единиц. По количеству вертолетов и истребителей штаты также несколько впереди России. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц.
Численность и бюджет армии США на 2023 год, количество техники и вооружения
| Армия США сократила численность из-за рекордной нехватки новобранцев | По данным газеты, в армии США насчитывается около 1 832 000 военнослужащих, из которых 1 390 000 – военнослужащие действительной службы и 442 000 – резервисты. |
| Зумеры ломают Пентагону игру: армия несет колоссальные потери | Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки ВС США. |
| Холодная война 2.0. Численность военных США в Европе достигла 15-летнего максимума | Корейская Народная Армия Корейская Народная Армия Предположительная численность до 1,2 миллиона военнослужащих срочной службы, это порядка восьми процентов от общего населения страны. |
| США сократят численность армии из-за нехватки рекрутов - Ведомости | В 2024 году численность военнослужащих в США составит 1,28 миллиона человек – это наименьший показатель за 80 лет. |
| Армии США численность и бюджет на 2023: количество техники и вооружения | В 2024 году общая численность находящихся на действительной военной службе в США военнослужащих упадет до 1,28 млн. |
Рейтинг: 20 самых сильных армий мира по версии Credit Suisse
Сомнения, как считает Леонков, также вызывает эффективность ещё одного проекта — «невидимого» авианосца Gerald R. Как передавали СМИ, в разное время у нового корабля были диагностированы критические проблемы с парогенераторами и турбинами, не работали подъёмники вооружений на лётную палубу, происходили сбои в работе аэрофинишёров и электромагнитной катапульты, возникали проблемы с работой силовой установки и канализации — и это лишь малая часть из большого списка дефектов, выявленных у разрекламированного авианосца. Авианосец Gerald R. Так, следуя рекомендациям надзорного ведомства, особое внимание в американском Минобороны уделили критериям оценки состояния боеготовности армии страны для более точного выявления и решения имеющихся в ней проблем.
Из отчёта Счётной палаты следует, что Пентагон добился определённых успехов в этом направлении, разработав новую Концепцию восстановления готовности, представляющую собой систему отслеживания происходящих в ВС изменений к лучшему или к худшему. Он получил название «Концепция восстановления готовности» и содержит целевые и контрольные показатели для оценки успешности решения обозначенных в качестве основных проблем по части готовности, с которыми сталкиваются виды вооружённых сил», — уточнили аналитики. Впрочем, американские официальные лица ранее неоднократно заявляли о необходимости реализации более активных мер для сохранения глобального лидерства США среди великих держав.
Также по теме Дело техники: как США намерены добиваться военного превосходства над противником «в любых условиях и ситуациях» Исследовательская лаборатория армии США изучает перспективы разработки новейшего вооружения и экипировки. При этом специалисты... Речь в том числе шла о необходимости модернизации ядерной триады, внесения радикальных изменений в архитектуру противоракетной обороны страны, а также о значимости развития лазерного и гиперзвукового оружия.
Кроме того, в Соединённых Штатах велись разговоры и о радикальном обновлении ряда видов военной техники. Например, в планы Вашингтона уже входит замена атомных подводных лодок Ohio, способных нести баллистические ракеты, на стратегические субмарины нового класса Columbia, которые, как ожидается, по своим боевым возможностям в несколько раз превзойдут своих предшественников. Для ВВС США, в свою очередь, разрабатывается перспективный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, который, как предполагается, сможет прорывать противоракетную оборону противника, оставаясь незамеченным для средств радиолокационного контроля.
Кроме того, к 2023 году американцы планируют пополнить арсенал стратегических средних и ближних огневых средств. Так, перед армией США поставлена задача как можно скорее создать абсолютно новую ракету средней дальности, которая была бы способна поражать движущиеся цели на суше и на море. Следует отметить, что в связи с желанием США вывести армию на новый уровень расходы Вашингтона на оборону с 2017 года стали возрастать.
Играют роль и культурные войны — с навязыванием в армии расово-гендерной повестки. Пентагон винит ценности поколения зумеров — не особо патриотично настроенных и не настроенных отправляться умирать в заморских войнах ради интересов Вашингтона. Американской военной машине приходится разрываться между конфликтами в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. И рано или поздно придется выбирать приоритет, что, например, может сделать Трамп, уже обещающий уйти из Европы, оставив Брюссель один на один с проигранной войной на Украине», — прогнозирует Дудаков.
Дальнейшее обучение проходит в зависимости от выбранной специальности по различным программа. Но основную подготовку проходят все, неважно куда ты дальше пойдешь служить — в спецназ или на ракетную базу. Вот примерный план прохождения обучения: Бут кемп — женская казарма армии США Неделя 0: Неделя приема — В течение первой недели базовой подготовки вы начнете привыкать к армейской жизни. Вы сделаете стрижку и приобретете лучшую форму в своей жизни. Неделя 1: Осенняя неделя — после недели обработки через ресепшн вы быстро вступаете в армейский образ жизни. В классе, на поле и в казармах вы приспособитесь к новым правилам, обязанностям и ожиданиям, которые глубоко укоренились в вашем сознании. Неделя 2: Неделя руководства — под руководством сержанта-инструктора вы начнете проходить базовый курс обучения. Переходя из класса в поле, вы столкнетесь с физическими испытаниями, которые бросят вызов вашему телу и разуму. Неделя 3: Неделя выносливости — С началом третьей недели вы должны положиться на чистую решимость, чтобы справиться с растущими физическими и умственными проблемами смоделированных боевых сценариев. Неделя 4: Неделя меткого мастерства — M16A2 — стандартное оружие армии США и ваша новая обязанность, требующая ваших знаний и уважения. Прежде чем выстрелить, необходимо тщательно изучить и отрепетировать множество нюансов, таких как дыхание, стойка и механика. Неделя 5: Неделя испытаний. На этой неделе перед вами предстоят два решающих момента — квалификация по базовой стрелковой стрельбе и полоса препятствий «Готовность к победе». Ваша сила духа, как умственная, так и физическая, будет тщательно проверена. Неделя 6: Неделя товарищества. Ваша уверенность в себе выросла, и вы становитесь сильнее, но это не гарантирует успеха ни вам, ни успеху вашей роты или взвода. Этот успех обеспечивается растущей связью между новобранцами в поле и в казармах. Drill sergeant — сержант-инструктор армии США Неделя 7: Неделя уверенности — уверенность в себе, своем взводе и образе жизни в армии неуклонно росла за последние семь недель. Все это будет подтверждено, когда вы приступите к Курсу уверенности на этой неделе. Неделя 8: Неделя кузницы Победы — все мили пройдены, а все препятствия позади. Вы прибыли в Кузницу Победы, трехдневную экскурсию, в которой вы применяете все, что узнали. Это настоящее и последнее испытание ваших навыков и духа, когда вы докажете, что имеете все необходимое, чтобы быть солдатом армии США. Неделя 9: Неделя выпускников. Семья и друзья с нетерпением ждут этой церемонии, пока вы готовитесь присоединиться к благородному наследию тех, кто служил до вас. Описание взято с официального сайта Армии США. Пусть оно немного идеализировано и оптимистично, но все же дает непосредственное представление о прохождении военного обучения. Где это находится? На что это похоже? Если быть более конкретным — бэйзик трейнинг или бут кемп в разных войсках немного отличается. Армейский учебный лагерь Army U. Обучение новобранцев береговой охраны U. Coast guards длится 8 недель в учебном центре береговой охраны, Кейп-Мэй, штат Нью-Джерси. Обучение новобранцев морской пехоты U. Базовая подготовка ВМФ U. Активная служба — классическая служба, как все мы ее понимаем. Каждый день военнослужащие несут службу, ходят на работу, выполняют свои обязанности. Резерв же — раз в месяц или иной промежуток мы находитесь на военных сборах, проходите специальную военную подготовку. Потом обратно возвращаетесь на основную работу. Резервиста в любой момент могут вызвать для несения постоянной службы, например, при проведении военных действий. Естественно, служба в «пассивном» Резерве оплачивается меньше, то есть за фактически отработанное время. Исключение составляет время, когда Резервиста призывают на постоянную службу — во время военных действий или для ликвидации последствий чрезвычайных происшействий. Начальство с основной работы не может препятствовать вашей службе в Резерве Армии США — за это может последовать суровое наказание. Сами занятие, в основном, проходят в выходные. Военные базы расположены по всей стране, вас найдут к какой из них прикрепить.
Это явно не общее количество людей, пребывающих в запасе в 2022 году, при объявлении частичной мобилизации, министр обороны РФ Сергей Шойгу оценил российский мобилизационный ресурс в 25 миллионов человек. В то же время это не численность так называемого БАРС, которая явно меньше двух миллионов.
Армия США сократила численность из-за рекордной нехватки новобранцев
| Американская армия: ржавеет, непопулярна и очень опасна — Фонд стратегической культуры | По данным газеты, в армии США насчитывается около 1 832 000 военнослужащих, из которых 1 390 000 – военнослужащие действительной службы и 442 000 – резервисты. |
| СМИ узнали о "секретной армии США" численностью в 60 тысяч человек | 1 млн 390 тыс. человек, России - 850 тыс. |
| Американская армия, ВВС, ВМС, морская пехота, вооружение США - вооружение армии | В прошлом году Пентагон вынужденно сократил численность сухопутных вооруженных сил США на 10 тысяч солдат, а в будущем ситуация будет только ухудшаться. |
Кто на свете всех сильнее: страны мира по размеру вооруженных сил и военным тратам
Просто такой поворот вызвал бы гомерический хохот по всему миру. Поэтому никто, даже самые ангажированные военные аналитики, на это пойти не решились просто. Смотрите также Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, в свою очередь, отметил, что все рейтинги субъективны и имеют свои недостатки: — Поэтому вряд ли рейтинг, который опубликовал американских журнал, может рассматриваться как некая истина. Но здесь есть один момент, на который стоит обратить внимание.
А именно, там явно учитывается боевой опыт армий. И если брать тот опыт, который получили российская и украинская армии в течение военного конфликта, то с уверенностью можно сказать, что он превосходит тот, который армия Соединенных Штатов получила в Афганистане и Ираке. Там все было сосредоточено на антипартизанских действиях.
В данном случае, речь идет об общевойсковой операции. И это, по мнению редакции, очень дорого стоит. И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость.
Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт. В данном случае все гораздо более серьезно. И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы.
В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей.
Тем не менее, авторы опроса считают, что важно. Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы. Читайте также Битва за Купянск: Наши бойцы уничтожили «Волков да Винчи», а также две бригады ВСУ Стали известны подробности лесных боев, которых американские стратеги «анти-доступа» никак не ожидали «СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс?
Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской.
Корейские вооруженные силы сформированы по американскому типу и включают в себя следующие войска: сухопутные, военно-морские и военно-воздушные. Помимо этого, имеются отряды гражданской обороны и морская охрана.
Президент страны является верховным главнокомандующим. При этом, стратегическое планирование и руководство армией осуществляет комитет начальников штабов. Высокий численный состав корейской армии обеспечивается призывом.
Пройти военную службу должны все мужчины в возрасте 18-35 лет. В различных родах войск срок службы различный и составляет 18-22 месяца. Помимо этого, имеется резерв в количестве 350 000 человек, состоящий из добровольцев и уволенных в запас.
По разным оценкам, мобилизационные возможности страны составляют более 7 млн человек. Военные защищают граждан, свободу и территориальную целостность государства. История вооруженных сил Ирана берет свое начало в 1979 году, после Исламской революции.
Армия состоит из: сухопутных и пограничных войск, военно-воздушных сил, ПВО, морского флота. Также существует Корпус стражей исламской революции, который подразделяется на: сухопутные войска, военно-космические силы, полувоенное ополчение, спецназ и секретные подразделения. Главнокомандующим является Верховный лидер Ирана.
Согласно Конституции Ирана все мужчины старше 18 лет должны отслужить в армии. Продолжительность службы варьируется от 1,5 до 2 лет. Начиная с 1979 года в вооруженные силы призывали и женщин.
Позднее закон изменился и женщины Ирана больше не подлежат воинской повинности. В данной исламской республике она предназначена для обороны, защиты независимости и свободы государства. Также вооруженные силы страны являются мощным орудием политической власти страны.
Армия Пакистана образовалась в 1947 году, когда государство получило свободу от Британской империи. С тех пор вооруженные силы принимали участие в множестве военных конфликтов с Индией и Афганистаном, воевали в Персидском заливе, вели бои против талибов. Помимо этого, активно участвовали в миротворческих миссиях ООН.
Вооруженные силы Пакистана включают в себя: сухопутные войска, морскую пехоту и береговую охрану, военно-воздушные силы, межведомственную разведку. В роли верховного главнокомандующего выступает президент страны. Призывной возраст составляет 17-23 года.
Действующий армейский состав комплектуется мужчинами на добровольной основе. Во флот и авиацию принимают женщин-военнослужащих. Она предназначена для защиты неприкосновенности и территориальной целостности страны, а также отражения агрессии со стороны других государств.
Мобилизационный ресурс достигает 31 млн. Вооруженные силы РФ были образованы в 1992 году из бывшей армии СССР, сил флота и группировок войск, расположенных за пределами России. Штатная численность определяется указом президента РФ — верховным главнокомандующим.
Председатель ОКНШ с 01. Это высшая воинская должность в вооружённых силах США. ОКНШ является консультативным органом и не обладает полномочиями по управлению войсками. Он осуществляет разработку стратегических и мобилизационных планов, программ строительства вооружённых сил, создания вооружений и военно-политического сотрудничества. При ОКНШ действует объединённый штаб, состоящий из офицеров всех видов вооружённых сил, который помогает председателю и членам ОКНШ в выполнении их функций. Командующие едиными командованиями подчиняются непосредственно министру обороны, а через него — президенту.
Штаб — г. Штутгарт пригород Вайхинген , Германия. Тихоокеанское командование U. Гонолулу , Гавайи. Северное командование U. Штаб — авиабаза Петерсон, Колорадо-Спрингс , Колорадо.
Казалось бы, тут можно и точку поставить. Душа противится соглашаться с мутным Пучеком в том, что армия России на втором месте. Ну говорилось бы про это в 90-е, в годы нашей военной дистрофии, пусть даже в начале 2010-х во время авантюрных реформ Сердюкова , но ведь сейчас у нас другая армия, которая по целому ряду показателей по боевому опыту и видам техники, например уже превосходит американскую.
Давайте обратимся к фактам. Начнем сравнивать самое грозное - ядерное оружие. У России 4,4 тыс.
Теперь берем ВМФ. У США 11 авианосцев, у нас 1 авианесущий крейсер да и тот уже который год на ремонте. Подводные лодки.
В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подлодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подлодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подлодка спецназначения. В составе флота США - 68 лодок дизельных нет. А на каждой из наших дизелюх - по 8 крылатых ракет "Калибр" с дальностью стрельбы в 2500 км.
Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО.
Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет. Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч. А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15".
Сухопутные войска
- Численность вооруженных сил и формирований стран мира
- Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
- Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Армия США сократила численность из-за рекордной нехватки новобранцев
Численность вс сша
ОДКБ. Численность армии Армении составляет 45 тысяч человек, численность армии Азербайджана около 70 000 человек, численность армии Казахстана — 40 000 человек, численность вооруженных сил Белоруссии составляет 72 тысячи человек, общая. В 2024 году общая численность военных, находящихся на действительной военной службе в США, снизится до 1,28 млн человек, что является минимальным показателем. Военный бюджет США на 2023 год может оставить численность американской армии на самом низком уровне с 1940 года.
Снижение численности армии США может привести к уходу американцев из Европы – эксперт
Численность вооруженных сил должна определяться, исходя из объективных условий существования государства, его места и роли в мировом сообществе, системе международных отношений. Сегодня высшее командование армии США стоит перед непростым выбором – сокращение численности войск или переход на всеобщий воинский обязательный призыв, заключает эксперт. В 2023 года численность сухопутных войск армии США снизится до наименьшего значения со Второй мировой войны, сообщил 28 марта сайт Military Times. Количество военнослужащих армии США в 2024 году уменьшится до 1,28 миллиона.
Сравнение армии России с армией США на 2023 год
Ниже указана численность вооружённых сил, резерва и военизированных формирований различных стран мира по данным издания The Military Balance за 2022 год. Al Watan: США увеличили численность своих сил на базах в Сирии с 500 до 1,5 тыс. военных. Численность британских вооруженных сил — 188 000 военных — это самая маленькая армия в рейтинге. Численность американских военно служащих, которые в составе войск НАТО находятся в Европе, достигает примерно 80 тыс. человек. Статья о службе в армии США, о структуре вооруженных сил США, об условиях службы военных, доходе и социальных гарантиях военнослужащих армии США, о получении гражданства США через армию. В 2023 финансовом году численность американских военных в странах НАТО составила 80 тыс. человек, сообщил президент США Джо Байден.