Владислав Шурыгин: Весенне-летняя кампания может стать для ВСУ критической.
Видео от РАМЗАЙ
- Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ
- Правила комментирования
- Владислав Шурыгин — последние новости о персоне сегодня |
- Форма поиска
Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
После вуза Шурыгин проходил службу в российской армии, в 1993 году был уволен из Вооруженных Сил в звании капитана запаса. Во время службы в 1991 году Владислав Шурыгин стал редактором военного отдела газеты «Завтра». Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен.
Потому что целью его было взять и Херсон, и выход дальше в Азовскому морю — взять Бердянск. Они не смогли бы взять Херсон в боях — это очевидно.
Никаких боёв за Херсон не было. Как сказал генерал Гурулёв: «Ни один солдат в битве за Херсон не погиб». Группировка, которую мы оттуда выводим, действительно, находится там фактически в окружении. Потому что водная преграда около Херсона такова, что украинское вооружение, которое у ВСУ ещё есть, позволяет надёжно контролировать всю водную гладь и всю переправу уничтожить, при желании, в считанные минуты. Поэтому дожидаться, пока они всей мощью ломанутся на Херсон, — это вести войну на истощение, при которой у нас просто закончатся боеприпасы, и их эффективной поставки к зоне боевых действий мы просто не сможем осуществить.
В этом случае это будет самый худший вариант, потому что тогда будет не только украинское взятие Херсона, но и пленные, и брошенная техника, и всё иное. Я вообще не могу как-либо осуждать военных, потому что они имеют ту информацию, которую не имеет никто из нас.
Зеленского загнали в угол и с позавчерашнего дня в бой пошли последние резервы, которые были», говорит Шурыгин. Он подчеркнул, что речь идет о девятом штурмовом корпусе ВСУ, который готовился для развития наступления в глубине прорванной российской обороны. Украину гонят на убой»,констатирует военный обозреватель. Владислав Шурыгин отметил, что вряд ли теперь у ВСУ наступление получится лучше, чем раньше, так как за прошедшие 40 суток с момента начала украинского контрнаступления российские войска не только научились воевать, но еще и «оборзели».
Кроме того, журналист добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье. В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен. В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале.
Владислав Шурыгин
| «Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Эксперт Владислав Шурыгин на Взгляде – «ВЗГЛЯД.РУ» | Конфликт на Украине можно было предотвратить путем переговоров, пишет в статье The Hill бывший советник Джорджа Буша по России и Евразии Томас Грэм. |
| Владислав ШУРЫГИН. СДАЧА ХЕРСОНА – ЭТО НЕ КОНЕЦ СВО. О нашей преемственности | Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, сколько бойцов из Израиля могло покинуть Украину. |
Новости Рубцовска
Владислав Шурыгин Владислав Шурыгин: «Задача Запада — превратить Украину во второй Афганистан и изматывать там Россию» Фото: соцсети. Военный обозреватель Владислав Шурыгин рассказал, почему ВС России наносят новые удары по критической, оборонной инфраструктуре и военным объектам на Украине. По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, российская армия выжидает этого момента, чтобы гарантированно выбить эти насыщенные техникой, боеприпасами и горючим места хранения.
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ
- Письма мёртвого капитана — LiveJournal
- Видео от РАМЗАЙ
- Видео от РАМЗАЙ
Владислав Шурыгин: Про мобилизацию
О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt. Военный обозреватель Владислав Шурыгин рассказал, почему ВС России наносят новые удары по критической, оборонной инфраструктуре и военным объектам на Украине. Военный обозреватель Владислав Шурыгин рассказал, почему ВС России наносят новые удары по критической, оборонной инфраструктуре и военным объектам на Украине.
Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников
| Владислав Шурыгин - DISCRED. RU | Последние новости о персоне Владислав Шурыгин. |
| Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ | Военно-политический журналист Владислав Шурыгин занимается изучением и анализом конфликтов. |
| Шурыгин: Боевики и нацисты ВСУ на территории России | По мнению Шурыгина, есть все основания утверждать, что определяющей для хода и исхода всей летней кампании станет ближайшая неделя. |
| Владислав Шурыгин | ВКонтакте | Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте Список всех публикаций автора Владислав Шурыгин. |
«Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
Владислав Шурыгин Сообщество «Оборонное сознание». Владислав Шурыгин: Весенне-летняя кампания может стать для ВСУ критической. Потеряв за полгода больше 30 самолетов, ВСУ имеют перспективу получить 10 F-16, причем не в ударном варианте», — поясняет эксперт Владислав Шурыгин. с конца Августа 2022 - прорвать фронт впод Херсоном) - ПРОИГРАТЬ КАМПАНИЮ".
Ненависть к России лишает уехавших разума. Владислав Шурыгин
Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России.
Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной.
Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби?
Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне.
Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно.
Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба.
У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный.
Наступательные возможности такой группировки, в зависимости от успешности или неуспешности начального этапа наступления, могут сохраняться в течение 5—7 суток. Сложность этой задачи и крайне высокая цена неудачи заставляют украинское командование тщательно подходить к отработке плана наступления и постоянно сомневаться в его необходимости. К тому же из состава этих сил приходится то и дело «вырезать» боевые группы численностью до роты и перебрасывать их в район наступления ВС РФ, чтобы заткнуть бреши в обороне и удержать ключевые позиции. С другой стороны, даже частичный успех станет морально-психологическим фактором для укрепления медленно деградирующей уверенности населения Украины в возможностях ВСУ, а также сигналом союзникам на Западе, что Киев еще не сломлен, а значит, нуждается в дальнейшей поддержке техникой, вооружением, боеприпасами и финансами. Все это, конечно, секрет Полишинеля. Безусловно, эту опасность вероятность опасности видит наше командование и к ней готовится. К субботе украинское командование осознало угрозу полного взлома линии обороны Марьинка — Авдеевка и вернуло артиллерийские батареи в район боев, добавив к ним дополнительные силы, а также перебросило сюда минимум две батальонные тактические группы для того, чтобы удержать фронт. Снова вовсю загрохотали украинские орудия, не жалея снарядов. Это позволило ВСУ уцепиться за самый край Песок — район многоэтажек — и остановить продвижение ополченцев в Марьинке. Но наступление союзных сил продолжается, и это ломает планы ВСУ на контрудар, так как непрерывно высасывает из собранной группировки силы на парирование русского наступления и заставляет командование ВСУ задуматься над перспективой утраты резервов в случае неудачного наступления. При этом военное командование находится под мощным давлением политического руководства Украины, которому кровь из носу необходимо продемонстрировать своим покровителям в США и западным союзникам хоть какой-то военный успех против наступающей российской армии. Почти полгода российского наступления привели к потере огромных территорий юга и юго-востока страны, при этом беспрецедентные военные поставки техники, вооружений, боеприпасов, амуниции, а также ежемесячная многомиллиардная финансовая помощь Киеву не смогли истощить военную машину России и ее остановить. Фактически все военные поставки Украине позволили лишь задержать продвижение российских войск и, по сути, являются потерями, которые понес коллективный Запад в войне против России.
А для этого понадобится провести, как мне кажется, как минимум 50 лекций добровольцам. Если же говорить про необходимость, то, например, в советское время это было абсолютно нормальное явление. У нас существовало понятие пограничного режима, была пограничная зона, в рамках которой в мирное время большинство местных жителей было включено в систему наблюдения — любой чужой человек, появившийся в этой зоне, сразу попадал в зону внимания, за ним следили. А в случае любого обострения из местных жителей, из так называемого советского актива, точно так же создавались отряды противодействия диверсантам, террористам. Что касается самого законопроекта и того, зачем он нужен, то у этих дружин нет статуса, набираться может кто угодно.
Поэтому российские ВС одной из своих основных задач ставят ликвидацию киевской артиллерии. По данным Минобороны России, за время спецоперации Украина потеряла 20 самоходных артиллерийских установок: девяти «Гвоздик», семи «Акаций», двух польских «Крабов» и двух американских «Палладинов». Кроме того, выведены из строя 51 единица буксируемой артиллерии, среди который по девять единиц «Мста-Б» и Д-20, 28 Д-30, один «Гиацинт-Б» и четыре системы М777 американского производства.