отголоски космической войны, которая развернулась над нашими головами в открытом космосе? США готовятся к войне в космосе, но, настаивают эксперты, диктовать условия будет Россия. Рубеж космической обороны. Империализм — это вечная война против людей за деньги клочки нашей общей планеты и очень странно, что на советской земле в шестой раз потребители выбирают антисоветскую.
WSJ: Пентагон готовится к «космической войне» с Россией и Китаем
В таком виде озвучили свои «предупреждения» высокопоставленные военные руководители США и Канады, прибывшие в Сидней, на конференции Австралийского института стратегической политики, посвященной космосу как новому рубежу «торговли, промышленности, конкуренции и войны». Они обсудили важность работы с союзниками, включая Австралию, «для противодействия угрозам, исходящим от космической войны». Генерал-лейтенант Нина Арманьо, начальник штаба Космических сил США, сказала, что уничтожение Россией одного из их собственных спутников в прошлом году было «ошеломляющим зрелищем». Арманьо охарактеризовала уничтожение Китаем в 2007 году одного из его собственных спутников как шокирующее, безответственное и преднамеренное. США также были обеспокоены произошедшим в прошлом году случаем, когда китайский спутник с помощью захвата сдвинул с орбиты другой спутник. Мы, вероятно, не увидим этого невооруженным глазом, но мы определенно почувствуем последствия с того момента, как это начнется», — сказала Арманьо.
Одновременно Пекин разрабатывает оружие против спутников, чтобы лишить потенциальных противников аналогичных возможностей.
Конечной целью страны является становление космической державой и достижение превосходства над США. Американцы крайне обеспокоены стремительным удешевлением космических технологий в Китае. Теперь Пекин еще более активно наращивает отрыв от старых космических держав.
Ряд стран высказали обеспокоенность таким испытанием, но китайский договор, кроме России, никто не поддержал потому, что США на тот момент активно работали над своей наземной системой для поражения спутников. В ответ на проект Китая Европа внесла свой документ — о Кодексе поведения в космосе.
Документ — пустой, ни к чему не обязывающий Запад. Но зато в нем есть такая опция, как поведение с целью предотвращения агрессии. Это — тоже чисто западная фишка: кого-то в чём-то заподозрить и наложить санкции. Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой.
А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую.
Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния.
Это беспилотный космический корабль многоразового использования. Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять и возвращать небольшие грузы в космос. На сегодняшний день полеты данного шаттла окружены непроницаемым туманом секретности, что позволяет предположить наличие на его борту любых систем вооружения, в том числе как для нанесения обезоруживающего неядерного удара по наземным стартовым позициям российских РВСН, так и по космическим объектам РФ, имеющим первостепенное оборонное значение: «По мнению российского писателя-историка А. Широкорада, высказанному в 2010 году, …наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны.
В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ. Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В. Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года.
На грани катастрофы: NASA обнаружило угрозу столкновения между своим и российским спутниками
Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны. В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ. Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В. Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году?
Выдергивая из всех видов оружия именно ОМУ, Вашингтон, Токио и их союзники пытаются тем самым закамуфлировать свою незаинтересованность в том, чтобы в космосе в принципе не размещались любые виды вооружений, на чем Россия и Китай настаивают как минимум с 2008 г. Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе. Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример — многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе ДПРОК , который был подготовлен еще в 2008 году».
Это стало большим шагом, который показал, что Америка готовится к войне и стал гарантией того, что «доминированию Америки в космосе ничто не угрожает».
В статье утверждается, что Россия тоже начала действовать. USSC заявили, что у них есть доказательства того, что РФ провела испытание противоспутникового оружия космического базирования и что это были испытания запуска космического оружия. Россия заявила, что это был небольшой космический аппарат, который с помощью специального оборудования осмотрел один из национальных спутников. Китай также сообщил, что они уже разрабатывают оружие, которое способно поразить цели в космосе. Но есть и те, кто сомневается в космической войне.
Особенно переживала Япония. По мнению генсека кабинета министров Nippon-koku официальное название страны Ёсимаса Хаяси, Россия выступила против мира и безопасности в космическом пространстве. Крайне показательно, что авторы проекта резолюции так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения, — сказал Небензя. Читайте также — Nippon-koku твердо верит, что космическое пространство должно оставаться территорией, свободной от ядерного оружия.
Правительство выражает сожаление, что Россия выступает против запрета на применение оружия массового поражения из космоса, — сказал Хаяси и добавил, что ему страшно думать об ударе по Японии из космоса. А по мнению советника по национальной безопасности США Джейка Салливана , Россия отклонила резолюцию потому, что разрабатывает «космические паромы» с ядерным двигателем. Но если следовать этой логике, то против резолюции были бы вынуждены проголосовать и США. Во-первых, они ведут разработку аналогичных «ядерных паромов».
А во-вторых, у них уже несколько лет по четвертой планете Солнечной системы бегают атомные марсоходы с российской исследовательской начинкой. В отличие от Хаяси, Салливан немножко разбирается в теме, поэтому уловил главное: непосредственно к ядерному оружию в космосе российское вето не имеет отношения. О том, какое оружие там сейчас есть, сколько его и сколько еще будет — «Свободной Прессе» рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев. Оно там не имеет смысла: очень дорогая доставка — и никакой эффективности.
Если говорить о взрыве в космосе, то его мощность угасает пропорционально кубу расстояния. Такой взрыв может вывести из строя один космический объект, но не спутниковую группировку.
Заместитель администратора NASA Пэм Мелрой выразила обеспокоенность по поводу потенциальных последствий столкновения, которое могло бы привести к образованию значительного количества обломков, угрожающих другим космическим аппаратам и даже жизни человека.
Это не теоретическая ситуация. В августе 2021 года китайский спутник «Юньхай-1-02» был сбит обломком космического мусора, предположительно фрагментом российской ракеты «Зенит-2», которая запустила российский спутник «Целина-2» в 1996 году. Подобные инциденты остаются редкими, однако близкие прохождения, такие как то, которое пережил «TIMED», становятся всё более распространенными из-за переполненности околоземной орбиты.
Более половины из них принадлежат широкополосной сети SpaceX Starlink, которая в настоящее время насчитывает почти 5800 спутников.
WSJ: Пентагон готовится к «космической войне» из-за растущих угроз со стороны России и Китая
Два космических аппарата «Арктика-М» в составе системы обеспечивают круглосуточный мониторинг поверхности и облачности Земли и морей в арктическом регионе и прилегающих. Это означает начало эпохи космических войн. Напомним, что граница экзосферы определяется линией Кармана, проходящей на высоте около 100 км над поверхностью Земли. Ещё один важный элемент арсенала космической войны китайской армии — средства радиоэлектронной борьбы. "Космос-2221", российский военный спутник наблюдения, который находится на орбите с 1992 года.
В околоземном космическом пространстве идет настоящая война за Землю
У нас запускаются маленькие спутники, про которые неизвестно, это антиспутники или спутники-инспекторы. Минобороны говорит, что это инспекторы, что похоже на правду. Оба этих события, которые генерал имеет в виду, очень слабые для того чтобы строить гипотезы о борьбе в космосе. Война в космосе подразумевает сбитие одних аппаратов другими, а это крайне неудобно и экономически невыгодно. Зато военные широко используют космическое пространство для разведки, связи, навигации, военных исследований. Но чтобы говорить о войне в космосе — это явный перебор и давление на психику слушателей».
Поэтому тема будет обсуждаться достаточно широко.
Иными словами, нас хотят заставить вести переговоры, чтобы мы не разворачивали противоспутниковое оружие. Но они не могут предложить нам ничего, чтобы мы на это согласились». С ним отчасти согласен военный эксперт Алексей Леонков, который полагает, что США заводят разговоры об опасности милитаризации космоса как раз из-за того, что хотят остановить возврат России в космическую гонку вооружений. Он напомнил, что в своё время СССР в ответ на угрозы, исходившие из США, разработал несколько видов космического вооружения и даже испытал их в космосе. Россия как наследник Советского Союза сохранила эти технологии и может развить их. В случае милитаризации космоса — если помимо спутников там появятся средства вооружения — Москва сделает ответные адекватные, симметричные или асимметричные шаги и тоже выведет комплексы вооружений в космос.
Эта угроза соответствует основному принципу ведения гибридной войны в "серой зоне", который предполагает принудительные действия, не требующие применения военной силы. В статье для журнала The Strategist, опубликованной в июне 2021 года, эксперт Австралийского института стратегической политики ASPI Малкольм Дэвис пишет, что ключ к операциям в "серой зоне" космического базирования заключается в маскировке агрессивных действий за коммерческой деятельностью с использованием возникающей путаницы и правдоподобного отрицания. Дэвис также отмечает, что операции в "серой зоне" космического базирования увеличивают риски при выводе спутников на орбиту, учитывая безграничный по своей природе космический домен, космические технологии двойного назначения и сложность реагирования на события, происходящие в тысячах километров над землей. Космические компании сегодня предоставляют критически важные услуги, пишет Ченг, включая съемку Земли в высоком разрешении, ретрансляцию данных и доступ в Интернет, которые ранее были исключительной прерогативой государственных космических программ. Разрушительные испытания противоспутниковой ракеты образуют огромное количество космического мусора, способного подвергнуть опасности другие спутники и пилотируемые космические корабли. Photo: Atalayar Ченг отмечает, что западные космические компании могут координировать свои действия с правительствами западных государств в принятии решений о том, кому они предоставляют услуги, в то время как незападные космические компании, например, основанные в Азии, Латинской Америке или Африке, могут игнорировать интересы Запада в выборе и обеспечении своих клиентов.
Кроме того, пишет Ченг, в настоящее время космические компании не имеют единого набора норм и стандартов, и эта проблема усиливается по мере того, как на арену выходит все больше игроков. Такие компании могут вступать в союз с конкретными государствами или становиться инструментами в руках государственной власти, считает Ченг. Он указывает, что российские и китайские космические компании принадлежат государству или в значительной степени интегрированы в национальные промышленные системы этих стран. Ченг утверждает, что китайские, российские и американские космические компании, при необходимости, будут поддерживать интересы своих государств.
Ранее в этом месяце, ведущие эксперты и аналитики взаимоотношений в космосе уже сообщали, что международное сообщество должно обновить договоры по сотрудничеству в космическом пространстве для предотвращения столкновения и уничтожения спутников, — акции, которая способна нанести вред всему человечеству.
По его мнению, помочь в этом может пересмотр международных законов, которые регулируют, использование космического пространства различными странами. Большинство из этих законов и договоров датируются временами холодной войны и не отражают текущие потребности гражданского населения и военных.
Космические войны Пентагона
Эксперты предупреждают, что космическая война между США и Китаем наступит уже в ближайшие годы. видеоролики о космических войнах и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о космических войнах. По такой версии, «космическая угроза» – просто повод обсудить будущее Украины без участия Владимира Зеленского и других руководителей киевского режима.
Космические войны Пентагона
Наблюдатели довольствуются тем, что отслеживают данные в режиме реального времени, надеясь при этом не стать свидетелями столкновения. Космический мусор: проблема остается Надо сказать, что если эти два космических аппарата уже не представляют никакого интереса, то любое столкновение будет катастрофическим. Подобная авария может породить сотни или даже тысячи новых фрагментов космического мусора. Этот мусор, сильно различающийся по размерам, движется по орбите со скоростью десятки тысяч километров в час, представляя серьезную угрозу для других действующих спутников, Международной космической станции МКС и будущих пилотируемых космических полетов. МКС регулярно приходится совершать маневры, чтобы избежать некоторых фрагментов мусора, которые считаются очень опасными.
Но Россия и Китай пошли в контратаку. Американцы привлекли японцев и с февраля готовили свой проект резолюции — призыв к запрету разработки и размещения ядерного оружия в космосе. Россия и Китай в ответ предлагают свою совместную поправку.
Призыв к запрету не только ядерного оружия, но и к запрету всех видов оружия и угроз: как из космоса на объекты Земли, так и с Земли на объекты в космосе. Также в сторону Вашингтона повернулась Мальта. Воздержалась одна Швейцария.
Космический бой будет проходить в условиях беспрецедентной осведомлённости о силах, средствах и местонахождении противника. Никакого "тумана войны", поле боя открыто как шахматная доска. Скрин из игры Children of a dead Earth Начиная сближение, следует иметь в виду, что оно будет происходить на скоростях, измеряемых в километрах или даже десятках километров в секунду. На принятие решений у нас будут миллисекунды, поэтому мы полностью исключаем человеческий фактор и включаем боевой компьютер, так как человек не способен анализировать информацию и принимать решения с требуемой скоростью.
Далее, всё управление боем будет происходить исключительно "на автопилоте". Мы готовимся к сражению до первого попадания, так как, вероятнее всего, одного попадания окажется достаточно для уничтожения противника. Не исключён так же исход, когда в результате космической дуэли погибнут оба противника. Не увидим мы и красочных боёв истребителей в стиле "Звёздных войн". Космический истребитель может лететь в заданном направлении, при этом стрелять вперёд, назад, вверх, вниз, изменяя свою ориентацию в пространстве как угодно. Чтобы повторить сцену кинематографического боя двух истребителей, два враждующих пилота должны действовать сообща, координируя свои движения, двигаясь с одной скоростью, в одном направлении, синхронно включая маневровые двигатели. Наш корабль весьма мал, до размера линкоров Второй Мировой или авианосцев современности, ему далеко.
Нет смысла делать большие корабли, когда что одного попадания ядерного заряда или просто кинетической болванки будет, скорее всего, достаточно, чтобы его уничтожить или безнадёжно вывести из строя. Не сильно обнадёживающе. Кроме того, большой корабль столкнётся с большими нагрузками на конструкцию при маневрировании и попросту развалится. Нет на нём и серьёзной брони, так как от прямого попадания она всё равно не защитит, а масса сильно увеличится, что отрицательно скажется как на запасе хода, так и на манёвренности, а скорость и манёвренность корабля - его единственная надежда на выживание. Именно по этой причине, любой беспилотник получает огромное боевое преимущество перед пилотируемыми кораблями. Мало того, что ему не надо нести в себе системы жизнеобеспечения, пустое пространство для проживания экипажа, защиту от радиации, запасы пищи и средства спасения, но, кроме того беспилотный корабль оказывается гораздо манёвреннее, ведь ему не надо следить, чтобы перегрузки при ускорении, маневрировании и торможении оказывались переносимыми для экипажа. Хорошо сконструированный беспилотник может выдерживать ускорение в десятки g, может быть, даже сотни, что гарантированно убьёт человеческий экипаж, а в космической битве, если ты недостаточно быстр - ты мёртв.
Любой наш манёвр - это придание ускорения в занном направлении, которого можно достичь согласно третьему закону Ньютона только путём отбрасывания реактивной массы - включением двигателя и сжиганием топлива. Её можно описать как максимальное изменение скорости, которое способен произвести корабль, используя имеющийся запас топлива, иными словами запас манёвренности. Чем больше наш dV, тем больше изменнний траектории мы можем себе позволить. Есть два способа заставить космический корабль ускоряться быстрее - сжигать больше топлива за единицу времени, либо использовать более высокую температуру сгорания. Первое даёт большую тягу, но увеличивает расход топлива, второе - пониженный расход топлива, но более низкую тягу. В погоне за высоким dV на счету каждый килограммм.
Если противник решит лишить США космических средств сбора данных, Минобороны придётся реагировать. Для этого Космическое командование приступило к разработке «доктрины боевых действий в космосе». В планах создание Космических войск США, которые должны утвердить господство страны в космосе. Он отметил, что у Пекина в космосе есть масштабные цели.
Американские космические войска должны будут сдерживать деятельность Китая в этом направлении, а в случае неудачи — победить, когда начнётся космическая война. Также Кенделл отметил, что у США есть некое наступательное оружие на такой случай, но не уточнил, какое именно. Уничтожение спутников навредит не только разведке.
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Следующая глобальная война может начаться в космическом пространстве, допустил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак. 14 апреля представитель космического командования США Джон Олсон отметил, что планы России и Китая по освоению Луны показывают масштаб стратегической конкуренции в космосе. Даже самый быстрый и маневренный космический истребитель окажется слишком медлительным по меркам галактических войн.
Космическая война несет угрозу для будущего человечества
Война в космосе подразумевает сбитие одних аппаратов другими, а это крайне неудобно и экономически невыгодно. Зато военные широко используют космическое пространство для. История космических войн начата: Израиль сбил ракету вне атмосферы Земли. Выражаясь простым языком, любой космический объект, проходящий по орбите Земли над территорией России, может быть уничтожен или выведен из строя. Ждет ли нас космическая война. Мирный космос на международном уровне регулируется соглашением от 1967 года. Она называется "Физика космической войны: как орбитальная динамика ограничивает бои в космосе".