«Не волнуйся, конец света наступит только в пятницу», – утешение от Мумми-тролля (ФОТО, ВИДЕО).
Как и когда еще может случиться конец света
- Когда наступит конец света: ученые назвали три сценария
- Суперкомпьютер вычислил дату конца света - Новости Калининграда
- The Daily Star: суперкомпьютер определил дату конца Света
- Когда наступит конец света и при чем тут изменение климата: Статьи экологии ➕1, 25.10.2022
Суперкомпьютер назвал сроки апокалипсиса
Когда наступит конец света согласно Библии? Если мы посмотрим параллельные места в Евангелиях от Марка и от Луки, мы увидим некоторые различия, которые могут стать существенными. Впрочем, концом света нас пугают постоянно: только за последние 20–30 лет мы все уже по несколько раз должны были умереть, но не умерли. По прогнозу машины, конец света наступит в 2040-2050 годах, а причиной этого станет критический уровень загрязнения окружающей среды. Всемирные учёные назвали дату близкого конца света. К планете Земля приближается астероид Апофис диаметром в 340 метров и весом около 27 миллионов тонн. Так, дескать, предотвратим надвигающийся «конец света». Радиотелескоп РТ-32 радиоастрономической обсерватории «Бадары», расположенной в Тункинской долине в Бурятии.
Ученые оценили прогноз о гибели человеческой цивилизации в 2050 году
Согласно пророчествам Нострадамуса , опубликованным в британском издании Daily Star, война начнется в 2022 и будет длиться 27 лет. Процесс запустили акты террора, затем ярость распространиться на другие части света. Противоречия заложены непосредственно в сборнике катренов «Центурии» , вышедшем еще в 1555 году. В нем имеется строфа о том что, точкой отсчета станет землетрясение и извержения вулкана предположительно в Йеллоустоун.
Но перед этим люди научатся понимать язык животных и столнутся с мором пчёл. Часть пророчества уже сбылась: ученные расшифровали язык орангутангов. В то же время, следует учитывать специфику астрономических объектов: иногда их удаётся обнаружить за несколько дней, а то и часов до потенциально опасного сближения.
Одно из ведущих направлений программы планетарной защиты ESA — изучение и классификация небесных тел по степени опасности, которую они представляют. Основными параметрами являются размеры астероида, магнитуда, скорость и траектория движения, минимальная дистанция в астрономических единицах примерно 150 000 000 км , потенциально опасным считается показатель менее 0,05. Падение астероида — вероятный конец человечества Список опасных «гостей» на 2021 год пуст, 23 отслеживаемых астероида пролетят по безопасной орбите.
Шуму может наделать призрачный астероид Апофис : объект то неожиданно оказывается вблизи, то не появляется в прогнозируемый срок. Расчёты передвижений приходится корректировать, из-за чего он обрастает слухами, преувеличениями, фантазиями. Непредсказуемый Апофис вдохновляет творческих личностей, рисунки перемешались с фотографиями, домыслы, когда конец света — с научными фактами.
Куратор программы NASA по исследованию околоземных объектов Дон Йоманс убеждён, что вероятность столкновения с Апофисом меньше единицы к миллиону, тем не менее наблюдения за малой планетой продолжаются. К счастью, 2019-PDC существовал лишь в рамках масштабных учений и сценарии конференции по планетарной защите, состоявшейся в Вашингтоне. Рискованный, непредсказуемый, затратный способ — взрыв объекта на безопасном расстоянии от Земли.
Сегодня подобный эксперимент возможен разве что в блокбастере. Изменив траекторию. Испытание прямым ударом планируется в 2023 году.
Сверхмощный космический аппарат DART протаранит спутник малой планеты Дидим, тогда учёные смогут определить, насколько эффективно такое решение. Смещение траектории массивным космическим аппаратом, чтобы его магнитное поле могло притянуть астероид и увести в открытый космос. Солнечная активность Настораживают перемены в составе земной атмосферы: защитные функции оболочки планеты от избытка солнечной активности ослабевают.
Влияние бурь уже сейчас негативно сказывается на работе сверхточной аппаратуры, систем связи. Недавно наступившее затишье на Солнце учёные считают тревожным сигналом — за ним может последовать сверхмощный всплеск излучений.
И по мере того, как планета меняется, разным биологическим видам придется приспосабливаться к новым условиям. Потомки людей, которые появятся спустя миллионы лет в будущем, могут быть разумными существами, но, скорее всего, они будут совершенно непохожи на современного человека. И это при условии, что мы сами не сотрем себя с лица Земли, истощив природные ресурсы или уничтожив друг друга оружием массового поражения. Закипание океанов Земли Тот факт, что планета размеров и массы Земли находится на достаточном расстоянии от огромной звезды - счастливое совпадение космических масштабов. Если бы планета была слишком маленькой и легкой, то мы могли бы лишиться атмосферы. Если бы она находилась ближе к Солнцу, то температура могла бы оказаться слишком высокой для существования жидкой воды. Иными словами, жизнь на Земле появилась благодаря удачному стечению обстоятельств.
Согласно его авторской формуле, основанной на ключевых датах и их историческом анализе, 17-го июля 2023 года произойдут события мирового масштаба, способные подтолкнуть человечество к пропасти. По самым мрачным предположениям учёного, этот июльский понедельник станет наихудшим в году, поскольку будет сопряжён с так называемым «ядерным разломом»: «Произведем 17 на 17, затем на 7, получим 2023. Потом поделим на 17 и умножим на 2, получим 238. Это и есть угроза ядерного характера! Это число соответствует атомной массе урана — 238», пояснил свои вычисления Сидик, отмечая, что «именно в этот день закончится полувековой цикл развития мира» предыдущий переход случился в день госпереворота в Афганистане 17 июля 1973 года. Однако при этом учёный успокаивает людей, уверяя, что третья мировая война не начнется в этот день и апокалипсис не наступит.
Второе искушение: физическое тело Иова. Ну, по всем законам жанра, дальше должно быть третье искушение. А в Библии его нет. Гёте почувствовал эту недоговоренность и написал «Фауста». Начало ровно такое же: Мефистофель беседует с Богом, речь идет о Фаусте. То есть Господь видит в человеке не функцию, не профессию, а нечто более важное. И вот затем в переводе Мейера, Александра Мейера, ответ Божий звучит удивительно: тебе позволено. Бог Мефистофелю говорит: ступай и завладей его душою, и, если можешь, поведи путем разврата за собой. Вот оно — третье искушение Иова. И только если сопоставить этот пролог Фауста со всей библейской книгой Иова, будет понятен финал второй части «Фауста». Когда Фауст умирает, и умирает, будучи изряднейшим подонком, на совести которого не только Маргарита и ее ребенок, но и старики, загубленные его великими коммунистическими стройками и много чем иным, Мефистофель-сатана готов взять его душу: она моя. И тут являются ангелы, и избавляют душу Фауста, и вводят его в рай. За что? Фауст — мерзавец. А ответ только вот такой: Фауст не виноват в том, что он стал мерзавцем. Господь снял с него Свою благодатную защиту. А если человек остается один на один с тем духом, умным, но злобным, то у человека нет шансов выстоять. И поэтому Бог на себя берет грех Фауста и спасает его. Так вот, в книге Иова главный вопрос — может ли человек любить Бога? Сатана не может любить, ему это чувство не знакомо. Но он прекрасно понимает отношения «ты мне, я тебе». И вот, в поэме Жуковского «Асмодей и дева», это выражается в очень точных словах к деве: забудь о Боге, мне молись, мои верней награды. Соответственно, задача антихриста и Сатаны в том, чтобы на себя переадресовать те потоки любви и благоговения, которые люди испытывают по отношению к истинному Богу и истинному Христу. По этой причине Сатана будет благодетельствовать, антихрист будет благодетельствовать людям в первую часть своего правления. Он будет помогать, решать серьезные глобальные проблемы. Это очень хорошо описано в повести Владимира Сергеевича Соловьева «Три разговора» , в повести об антихристе, которая туда включена. И в ответ будет ждать энергии нашей любви, нашего почитания. Я полагаю, что Сатана слишком горд, чтобы пользоваться случайными жертвами. Мне кажется духовно недостоверным нынешний страх многих православных людей перед компьютерными технологиями. Послушаешь некоторых наших паломников, вернувшихся из монастырей, такое ощущение, что по улицам ходить страшно, потому что ты пойдешь по улице на всенощную, а с третьего этажа из-за угла на тебя лазером как шмакнут — и печать антихриста у тебя на затылке выжгут, а ты даже об этом знать не будешь. А до храма уже порченный дойдешь, сглаженный. Так вот, такого рода суждения — не достойны ни Бога, ни Сатаны, ни человека. Сатане нужны сознательные гвардейцы. Неслучайны слова Христа об антихристе: он придет, чтобы аще возможно соблазнить и избранных. А избранные — это кто? Это и есть именно сознательные христиане. Антихрист будет выдавать себя за Христа. Итак, смотрите, что мы имеем. Антихрист — это человек, который, с одной стороны, иудеями принимается как Мессия. Он благодетель еврейского народа, и он политический лидер еврейского народа. При этом, парадоксальным образом он выдает себя за господа для христиан и требует именно религиозного благоговения перед своей личностью, напрямую именуя себя нашим Христом, а не только иудейским. И при этом у него, очевидно, глобальная политическая власть, а не только региональная ближневосточная. И мы говорим, что эта власть касается не только уплаты налогов или электорального поведения, а она касается еще и предмета наших верований, касается религии. Поскольку этих условий слишком много, то вряд ли это может подобраться к нам незамеченным. Это строка апокалипсиса об антихристе, который будет ставить свою печать на чело или десницу. Но, если вы внимательно будете читать эту главу, 13 главу Апокалипсиса, вы увидите такую подробность, общий сюжет. Появляется антихрист как политический лидер. А вот затем ему приходит помощь. Приходит пророк антихриста, предтеча антихриста, который магической силой уже, а не политическими реформами, не рекламой политической привлекает сердца людей к антихристу. Он творит чудеса. Пророк антихриста появится во второй половине земного царствования антихриста. И какими чудесами он завлекает людей? Он низводит огонь с неба, он оживляет образ Христа, антихриста. То есть радикальные, серьезные чудеса. Как это понять? Опять же, я помню годы, когда многие наши монахи утверждали, что это про телевизор. Видите, огонь с неба — сигнал с телевизионной вышки принимает и со спутника, а телевизор — вот она, проглаголит икона зверина. И, вы знаете, этот тезис, это толкование апокалипсиса оказалось очень убедительным в 60-70-е годы. Тогда ведь откуда брались телевизоры? Скажем, живет семья. У бабушки свой красный уголок с иконками. А тут дети получили премию и решили купить телевизор. Купили, и куда поставить? В лучшее место, в красный уголок. В итоге однажды бабушка, вернувшись с прогулки, видит вместо ее икон стоит какой-то рогатый черный ящик. Рогатый, у него антенны торчат. А в этом ящике Хрущев обещает показать последнего попа. Ну, ясное дело, антихрист. На сегодня переносить эти опыты 60-х годов не стоит. Сегодня телевизор не является центром жизни семьи, как когда-то один телевизор на всю коммунальную квартиру, весь этаж сбегался посмотреть, какой КВН будет, Голубой огонек или еще что-нибудь. Сегодня такого нет. На сегодня это черный ящик. Его презрительно именуют «телек». Никакого благоговения перед телеэкраном сегодняшний человек не испытывает. Дело в другом. Дело в том, что во времена, когда писался Апокалипсис, в то время культура Римской Империи — это была культура во многом упадническая, в чем-то похожая на современную. Время разочарования в человеческом рационализме. Философия, как ее понимал Сократ или Аристотель, уже не в почете. Скорее, радикально-антропологический пессимизм, человек ничего не может узнать, что есть истина. Такова реакция Понтия Пилата на проповедь Христа. Но часть людей занимает позицию просто скептицизма, агностицизма, «ничего нельзя понять достоверно», а другая часть говорит: да, человек ничего не может знать достоверно, но боги могут нам открыть. Есть же боги, они нам откроют. И вот среди такого рода оккультных течений, модных в то время, особое место занимал герметизм, тогда и родившийся. Первый, второй, третий века нашей эры. И вот в герметических текстах утверждается, что высшее умение мага, колдуна — это умение перешагнуть границу жизни и смерти. Но если ты можешь убить жизнь заклинанием — это еще половина дела, ты попробуй сделать обратное, попробуй оживотворить мертвую материю. Есть ли у тебя власть над духами, чтобы заставить духа вселиться в камень? Вот тогда и будет понятно: ты настоящий маг, ты повелитель мух, и духов, и так далее? И действительно, это считается высшим магическим искусством до сих пор. Джордано Бруно хвастался, что он это умеет. Это была одна из причин его казни. А совсем не его симпатии к системе Коперника. Это инквизицию совершенно не интересовало. Елена Блаватская в 19 веке тоже хвасталась, что она умеет вселять духов в статуи. И в апокалипсисе сказано, что пророк антихриста тоже будет это делать. Проглаголит икона зверина. Антихрист — фальшивомонетчик Ну, а теперь я бы хотел на этот же текст посмотреть с другой точки зрения, с точки зрения внутрихристианских споров. Для меня это один из самых радостных текстов в Библии. У меня есть немножко корыстная эгоистическая радость, узкоконфессиональная. Дело в том, что христианский мир не исполнил завет Христа. Христос молился: Отче, да будут все едины, яко же и Мы с Тобою едины. Христианский мир уже, увы, давно расколот. И есть свыше девяти тысяч различных сект, каждая из которых называет себя истинно христианской. Как же узнать, а где же настоящее христианство? И один из ответов я вижу именно в этой строчке апокалипсиса. Об антихристе мы знаем главное — он придет, чтобы, если возможно, соблазнить и избранных. То есть, может быть, конфуцианцы и буддисты антихристу неинтересны, они чужды Христу. А буддисты — вообще просто атеисты. А вот христиан бы привлечь к себе. Для антихриста это вкусно. Итак, мы знаем, на кого охотится антихрист — на избранных, на настоящих, а не номинальных христиан. Отсюда вывод. Если мы поймем, на кого охотится антихрист, мы поймем, кто настоящие христиане. Теперь, как узнать, на кого охотится антихрист, на какую конфессию? На христиан вообще, или есть какие-то конкретные крючки, рассчитанные именно на определенную конфессию? Смотрим на средства охоты. Если на вокзале в субботнее утро я вижу группу мужиков, одни стоят с корзинками, другие — с удочками, третьи — с дробовиками, четвертые — с двустволками, то по их снаряжению я могу понять, на кого они охотятся. С корзинками — по грибы, с удочками — по рыбу, с двустволками — на медведя, с дробовикам — на белочку. Посмотрим, как вооружен антихрист, и будет понятно, на кого он охотится. Главное оружие антихриста всем известно — это подделки. Он — «вместо», вся его жизнь — это фальшь, он подделывается под Христа. А давайте конкретнее посмотрим, что он подделывает. И будет понятно, на кого он охотится. Надо этот тезис еще раз пояснить. Я вам признаюсь,что у меня был очень хороший Новый год и Рождество. Мои духовные чада, солнцевская братва, пацаны, хороший подарок на Рождество мне сделали. Подарили цветной ксерокс. Поэтому у меня теперь проблемы с деньгами не бывает. Когда, что, сколько нужно, я иду и печатаю. Качество замечательное. И знаете, на прошлой неделе у меня очень хорошо получилась партия монгольских тугриков. Не подскажете, у нас в городе есть, с кем вступить в контакт? За полцены отдам. Чемодан тугриков с собой. Не знаете, кому тугрики можно сдать? Ладно, хорошо, меняю условия задачи. У меня с собою чемодан евриков. Замечательные еврики, как настоящие, тоже за полцены отдам. Покупатели найдутся? Или скажу иначе. Картины художника Пупкина подделывать никто не будет, по той причине, что и оригиналы никому даром не нужны. А вот картины Рафаэля будут подделывать. То есть подделывают то, что ценится. Так вот антихрист будет фальшивомонетчик. Если он что-то подделывает, он это делает не бесцельно. Он подделывает то, что ценится у его врагов, то есть у настоящих христиан. Вот и смотрим, что же он подделывает. Огонь с неба низводит. Представьте, что у нас с вами в этом зале, наверняка, встречаются какие-нибудь сектанты, да? Не знаете? Ну ладно, предположим, что у нас с вами собрание баптистов. И вбегает вдруг брат, задача которого следить за новостями в интернете, и говорит: Братья! Новость из Иерусалима! Президент земного шара огонь с неба на землю низвел. Что скажут библейски грамотные баптисты? Они скажут: «Откровение: 13, 18! Братья, антихрист пришел! В леса уходим! А православных на этом можно купить? А православные бабушки скажут: ну как же, Серафимушка Саровский обещал, что Пасха посреди лета будет. Вот благодатный огонь пасхальный-то и сошел по молитвам-то нашего батюшки-царя долгожданного. Православных на этом можно купить. Или, опять же, собрание баптистов, скажем, или адвентистов. И вбегает брат и говорит: Братья, вы знаете новость из Иерусалима? Портрет президента заговорил. Для протестантов здесь реакция будет опять же понятная. Вот игрище поганое, ясное дело. Пошли от него подальше. А православных на этом можно купить. У нас сплошь и рядом говорят: ой, а вы слышали, фотография Григория Распутина замироточила, явно избранник Божий, святой человек. Вывод: антихрист подделывает святыни, чтимые именно в православном мире. То есть иконы почитают и православные, и католики, но не протестанты. А благодатный огонь — это предмет верования только православных, но не католиков. Поэтому в итоге и получается по сумме этих двух чудес, что антихрист охотится на православных. Подделывает православные чудеса. Видите, даже в апокалипсисе можно найти нечто радостное. Для меня, как для православного человека, это радостно. Оказывается, несмотря на все свои личные грехи или исторические грехи моей Церкви, все-таки мы имеем с вами честь принадлежать к апостольской, библейской Церкви. Той, которая сохранится до конца времен и которая будет костью в горле у антихриста. А главная частность следующая. В нашей православной дискуссии на тему о царстве антихриста, в современных дискуссиях я вижу ряд серьезных противоречий. Первое из них. Противоречие, связанное с раннехристианским отеческим преданием. В Библии у древнейших святых отцов мы видим, что история мира представляется так. По мере нарастания беззаконий, оскудения любви, разрушаются даже самые естественные законы, исчезает порядок и закон в мире, отнимется удерживающий, и тогда явится антихрист. Это фраза из послания апостола Павла к фессалоникийцам: «Сей не приидет, пока не отнимется удерживающий». Фраза довольно загадочная. И даже у святых отцов она понималась с точностью до наоборот. Преподобный Ефрем Сирин полагал, что «сей не приидет» — это о Христе. А удерживающий — это антихристианское иудейское служение. И вот пока это служение не будет прервано, Христос не может войти в мир. Это толкование Ефрема Сирина. А для Златоуста и большинства других святых отцов все наоборот: «сей не приидет» — об антихристе. То есть некая злая сила не может вторгнуться в наш мир, пока есть добрая защита, добрая блокада. Что это за блокада? Толкование разное. Для Златоуста, например, это Римская Империя. Пока есть Римская Империя, до той поры не может быть антихриста. Заметьте, для христиан первых веков Римская Империя — не родная мать, прямо скажем. Это империя, которая гнала христиан, и, тем не менее, христиане были лояльны к империи своих гонителей. Несмотря на то, что Римская империя преследовала христиан, христиане были лояльны к Римской Империи просто по той причине, что они хорошо знали, что происходит с людьми там, где империя слабеет. Там вторгаются варвары, которые режут всех. В империи, какой-никакой, но есть закон, есть правовой минимум, есть форма выживания христиан. Рухнет римский порядок — и варвары придут и будут резать, грабить и насиловать всех, не спрашивая, какая твоя вера. Поэтому лучше плохой порядок, лучше плохой мир, чем добрая война и добрая анархия. Это была логика первых христиан. Теперь смотрим, что сегодня. Пока есть в мире империя, некое правовое государство, до той поры беззаконие не может быть тотальным. Есть некая хотя бы правовая сила, которая его сдерживает. А антихрист — дитя хаоса. Когда все распадется, восстанет народ на народ, царство на царство, тогда настанет конец. И антихрист при этом, по толкованию древнейших отцов Церкви, навязывает себя человечеству магическим путем. Чудесами, очаровывает, наводит некий морок, порчу на людей. И поэтому люди, зомбированные им, идут к нему. Сегодня же, если мы будем читать современные брошюрки на эту тему, алармистского встревоженного характера, мы увидим, скорее, противоположную концепцию. Антихристово царство готовится укреплением земной империи, земной власти. Чем больше полицейских мышц у современного государства и тем более транснационального мирового государства, тем ближе царство антихриста. У этой мысли есть своя логика и своя правда, но как православный человек я не могу не заметить, что эта гипотеза находится в определенном противоречии с учением древнейшей Церкви по этому вопросу. В самом деле, для того, чтобы власть стала всецелой, предельной и в итоге отобрала у людей свободу, для этого мышцы власти должны наращиваться. Я, помню, был 10-классником и ходил к репетитору по истории, в частности. У нас были довольно добрые, откровенные отношения, и однажды мой репетитор спрашивает меня: «Скажи, когда в нашей стране было меньше свободы? Тоталитаризм когда был сильнее, при Брежневе или при Сталине? Я говорю: «Ну конечно, при Сталине». А он говорит: «Нет, это неправда». А он говорит: «Ну и что? Дело в том, что при Сталине у нас государство не было таким сильным, как сейчас. Просто потому, что не было такой информационной структуры. Телефона элементарно не было в каждом колхозе. И поэтому те или иные «указивки», которые рождались в Москве, технически не могли быть доведены до местных органов власти в оперативное быстрое время». Он пишет о случае, когда некий человек, секретарь горкома, идет по коридору обкома и встречает случайно главу местных чекистов. И он невзначай отводит секретаря обкома в сторону и говорит: «Слушай, Миш, я получил указание тебя завтра арестовать. То есть, у этого партийного лидера и чекиста были личные, добрые отношения, и поэтому чекист предупредил своего друга. Этот обкомовский деятель уезжает в соседнюю область со своим паспортом, живет там, устраивается на работу в местную баню кочегаром, и его никто не трогает — он 10 лет спокойно там доживает. Почему такое было возможно? Потому что не было компьютеров, не было общенациональных баз данных, и поэтому трудно было отследить в реальном времени каждого отдельного человека. В Брежневские времена технологии были более совершенны, а сейчас — тем паче. Сейчас действительно компьютеры позволяют контролировать жизнь любого человека в режиме онлайн. И это действительно ставит огромные серьезные проблемы: как сохранить приватность жизни человека, если вся планета превращается в Дом-2? Так что есть основания для серьезных опасений. Но с другой стороны, если все сводить только к усовершенствованию компьютерной техники, то тогда так легко устранить эту опасность. Для Бога-то совсем легко. Если все дело в том, что за нами следят со спутников, то Господу достаточно направить какой-то метеоритный поток на околоземную орбиту, и все эти спутники будут сбиты, и мы будем свободны снова, как Адам в первозданном раю. Но в том-то и дело, что та свобода и несвобода, о которой говорит христианство — это не политические вещи, а речь идет о пристрастиях людей. О том, что является господином моих желаний, а не просто о политических приказах. По этим причинам я полагаю модернистскими и гипертрофированными, и поэтому просто еретическими разные современные слухи из разных монастырей о том, что по мере совершенствования компьютеров у нас будет отобрана свобода и в итоге всем этим воспользуется Антихрист. Не надо путать антихриста и Билла Гейтса. Потому что компьютеры — это человеческое, земное изобретение. Слишком земное. Это с земли, а не из ада. А антихрист — все-таки из ада. Поэтому не нужно техническими чудесами подменять настоящие чудеса.
Основные варианты конца света
С большей долей вероятности конец света наступит в результате смены полюсов, однако и на этот счет ученые не пришли к единому мнению. Конец света, вызванный необратимым изменением состояния Солнца, — это один из двух концов света, который неизбежен. Конец света всё-таки когда-нибудь настанет. Но как в теории это могло бы случиться? Есть несколько возможных сценариев. Астероидный армагеддон. Это вполне реалистичный сценарий конца света. Впрочем, концом света нас пугают постоянно: только за последние 20–30 лет мы все уже по несколько раз должны были умереть, но не умерли. Некоторые русские люди были настолько уверены, что конец света наступит в 1492 году (7000 лет от сотворения мира), что в этот год не засеивали землю зерном. Учёные рассказали о том, когда наступит окончательный конец света. Как пишет Express, конец Солнечной системы настанет через пять миллиардов лет — тогда Солнце превратится в красного гиганта. Расширяющаяся звезда поглотит ближайшие планеты, в том числе и Землю.
Как и когда еще может случиться конец света
- Конец света в 2023 году
- Лента новостей
- Будет ли конец света в 2024 году: мнение учёных, предсказания пророков и религиозных деятелей
- Ванга, Нострадамус и Библия о конце света – ученый-историк расшифровал предсказания |
- Апокалипсис сегодня: каким будет конец света по версии христиан, мусульман, майя и индусов
«Жить осталось меньше месяца». Конец света наступит в ноябрьское полнолуние
В этом случае «конец света» наступит в 2105 году. Что известно о якобы наступающем конце света. Знать дату, когда должен наступить ближайший Конец света нужно, чтобы. В Японии предрекли конец света без российского газа.
Вскрылось послание Ванги когда наступит конец света, и что будет с Землей когда он приблизится
Для Златоуста, например, это Римская Империя. Пока есть Римская Империя, до той поры не может быть антихриста. Заметьте, для христиан первых веков Римская Империя — не родная мать, прямо скажем. Это империя, которая гнала христиан, и, тем не менее, христиане были лояльны к империи своих гонителей. Несмотря на то, что Римская империя преследовала христиан, христиане были лояльны к Римской Империи просто по той причине, что они хорошо знали, что происходит с людьми там, где империя слабеет. Там вторгаются варвары, которые режут всех. В империи, какой-никакой, но есть закон, есть правовой минимум, есть форма выживания христиан. Рухнет римский порядок — и варвары придут и будут резать, грабить и насиловать всех, не спрашивая, какая твоя вера. Поэтому лучше плохой порядок, лучше плохой мир, чем добрая война и добрая анархия. Это была логика первых христиан. Теперь смотрим, что сегодня.
Пока есть в мире империя, некое правовое государство, до той поры беззаконие не может быть тотальным. Есть некая хотя бы правовая сила, которая его сдерживает. А антихрист — дитя хаоса. Когда все распадется, восстанет народ на народ, царство на царство, тогда настанет конец. И антихрист при этом, по толкованию древнейших отцов Церкви, навязывает себя человечеству магическим путем. Чудесами, очаровывает, наводит некий морок, порчу на людей. И поэтому люди, зомбированные им, идут к нему. Сегодня же, если мы будем читать современные брошюрки на эту тему, алармистского встревоженного характера, мы увидим, скорее, противоположную концепцию. Антихристово царство готовится укреплением земной империи, земной власти. Чем больше полицейских мышц у современного государства и тем более транснационального мирового государства, тем ближе царство антихриста.
У этой мысли есть своя логика и своя правда, но как православный человек я не могу не заметить, что эта гипотеза находится в определенном противоречии с учением древнейшей Церкви по этому вопросу. В самом деле, для того, чтобы власть стала всецелой, предельной и в итоге отобрала у людей свободу, для этого мышцы власти должны наращиваться. Я, помню, был 10-классником и ходил к репетитору по истории, в частности. У нас были довольно добрые, откровенные отношения, и однажды мой репетитор спрашивает меня: «Скажи, когда в нашей стране было меньше свободы? Тоталитаризм когда был сильнее, при Брежневе или при Сталине? Я говорю: «Ну конечно, при Сталине». А он говорит: «Нет, это неправда». А он говорит: «Ну и что? Дело в том, что при Сталине у нас государство не было таким сильным, как сейчас. Просто потому, что не было такой информационной структуры.
Телефона элементарно не было в каждом колхозе. И поэтому те или иные «указивки», которые рождались в Москве, технически не могли быть доведены до местных органов власти в оперативное быстрое время». Он пишет о случае, когда некий человек, секретарь горкома, идет по коридору обкома и встречает случайно главу местных чекистов. И он невзначай отводит секретаря обкома в сторону и говорит: «Слушай, Миш, я получил указание тебя завтра арестовать. То есть, у этого партийного лидера и чекиста были личные, добрые отношения, и поэтому чекист предупредил своего друга. Этот обкомовский деятель уезжает в соседнюю область со своим паспортом, живет там, устраивается на работу в местную баню кочегаром, и его никто не трогает — он 10 лет спокойно там доживает. Почему такое было возможно? Потому что не было компьютеров, не было общенациональных баз данных, и поэтому трудно было отследить в реальном времени каждого отдельного человека. В Брежневские времена технологии были более совершенны, а сейчас — тем паче. Сейчас действительно компьютеры позволяют контролировать жизнь любого человека в режиме онлайн.
И это действительно ставит огромные серьезные проблемы: как сохранить приватность жизни человека, если вся планета превращается в Дом-2? Так что есть основания для серьезных опасений. Но с другой стороны, если все сводить только к усовершенствованию компьютерной техники, то тогда так легко устранить эту опасность. Для Бога-то совсем легко. Если все дело в том, что за нами следят со спутников, то Господу достаточно направить какой-то метеоритный поток на околоземную орбиту, и все эти спутники будут сбиты, и мы будем свободны снова, как Адам в первозданном раю. Но в том-то и дело, что та свобода и несвобода, о которой говорит христианство — это не политические вещи, а речь идет о пристрастиях людей. О том, что является господином моих желаний, а не просто о политических приказах. По этим причинам я полагаю модернистскими и гипертрофированными, и поэтому просто еретическими разные современные слухи из разных монастырей о том, что по мере совершенствования компьютеров у нас будет отобрана свобода и в итоге всем этим воспользуется Антихрист. Не надо путать антихриста и Билла Гейтса. Потому что компьютеры — это человеческое, земное изобретение.
Слишком земное. Это с земли, а не из ада. А антихрист — все-таки из ада. Поэтому не нужно техническими чудесами подменять настоящие чудеса. Еще одна перемена, которая происходит в церковном сознании и церковной жизни. В течение многих веков Православная Церковь не интересовалась проблемой прав человека. И отчасти горький опыт гонений на нас в 20-м веке, а отчасти понимание тоталитарных перспектив нового электронного концлагеря, сегодня заставляют церковных людей и на уровне Патриарха, и на уровне наших обычных прихожан беспокоиться об этом. Как защитить человеческую свободу в обществе, которое создается для киборгов, а не для людей? Это тоже интересная новизна. Церковь не протестовала против рабства, не протестовала против навязывания усиления крепостного права… И то, что сегодня эти протестные нотки, обеспокоенность гражданскими протестами людей слышны в речах митрополита Кирилла, или даже в наших листовках против ИНН, и так далее — это нечто очень новое.
Новое не означает плохое, хотя для некоторых людей такая связка очень естественна. Но если это новое — нетрадиционное, то, по меньшей мере, надо быть с этим очень осторожным. И не требовать, чтобы все другие православные христиане соглашались с твоей новизной. Как бы то ни было, сегодня складывается парадоксальная ситуация. Почему-то именно светский мир, даже мир профессиональных правозащитников, не замечает этих проблем. Проблем, которые несет с собою электронификация нашей жизни. А Церковь замечает. Интереснейший случай, когда богословские дискуссии, а в некоторых случаях и богословское невежество помогает актуализации каких-то вполне светских проблем. Это, в данном случае, я считаю — замечательно. Верить ли старцам?
Так когда же конец? Я понимаю, что если я скажу, что я не знаю, то в ответ раздадутся голоса «А старцы говорят. Это вы, отец Андрей, не знаете, а старцы знают». Я знаю, что старцы знают, и поэтому я с ними не согласен. Не согласен я вот почему. Еще в 30-х годах появилась замечательная статья митрополита Вениамина Федченкова. Это епископ русской эмиграции, и вот у него очень интересные размышления. Он пишет одной своей собеседнице: «Вы утверждаете, что знакомый вам старец утверждает, что сейчас времена последние, и вот-вот придет антихрист. Что я могу в ответ вам сказать? Первое — узнать, тот человек, что так говорит — действительно Божий старец, или он просто слывет среди людей за такового, или просто себе создает такой образ.
Если выяснится, что это действительно Божий старец, вы узнайте, он так говорил, или это молва ему приписывает? Если выяснилось, что он Божий старец, и он так говорил — узнайте, он так говорил, или он так учил? То, что святой отец сказал, и то, чему он учил, потому что одно дело совет, который дается в интимной обстановке для одной души, чтобы встрепенуть ее, например, а другое дело — учение всех и вся: вот, нужно жить так. Это разные вещи. Надо сказать, что в православном мире тайна исповеди сохраняется с обеих сторон. Не только священник не имеет права рассказывать о том, что ему было открыто на исповеди, но и человек исповедующийся не должен рассказывать о том, какие советы дал ему духовник. Причины очень понятны. Если имя этого духовника авторитетно, то затем другие люди займутся самолечением. Я этого доктора уважаю и тоже его куплю». Представляете, я стою в аптеке, очередь движется медленно, я разговорился с мужиком, который передо мной стоит, и выяснилось, что у нас с ним одинаковая болезнь — язвенники мы.
И как вы на него вышли? И что он вам прописал? И я тогда говорю аптекарше: «Так, мне две пачки вот этой самой химии». Но я забыл нюанс — у этого знакомого язвенность от пониженной кислотности, а у меня от повышенной. И что со мной будет, если я начну пачками есть его лекарства? Вот по этой же причине и в духовной жизни нельзя другим транслировать то, что духовник тебе прописал. У меня был замечательный случай. Ладно, я нарушу то табу, о котором сейчас сказал. Пошел я на исповедь к отцу Кириллу Павлову — духовнику нашей Троице-Сергиевой Лавры, и духовнику Патриарха… Это были годы, когда легче было к нему попасть — он был сильнее, здоровее. Но, все равно годы, уже за 70.
Вот он сидит на стульчике, я перед ним на коленях — это не просто исповедь, а ставленническая исповедь за всю жизнь, перед рукоположением. Батюшка выслушивает, а затем говорит: «Ты вообще как хочешь? Ты монашество избрал, или у тебя невеста есть? У католиков так принято, а в Православии не принято, и я очень опасался, что батюшка будет против. К моему изумлению батюшка вскакивает, обнимает меня и говорит: «Правильно, Андрюша. Сейчас время такое — с семьей лучше не связываться, лучше за себя отвечать, самому жить, служить Христу, Бог тебя благословит». Я, радостный, потом сообщаю об этом своему другу-семинаристу, и он: «Я тоже, я тоже так хочу! С семьей не связываться, в монастыре не жить, и не под клобуком, и не под каблуком — тоже хочу быть целибатом. Я сейчас к отцу побегу». Выходит оттуда весь красный, как помидор, отец Кирилл на него настучал, накричал, сказал: «Что это такое?
Иди в монахи, модернист нашелся». Этот студент не послушался отца Кирилла, рукоположился целибатом, но через три года ему пришлось стать монахом. Так что вы думаете? Проходит несколько недель или месяцев, иду я с отцом Кириллом по монастырю и подбегает какая-то немолодая женщина к батюшке, которая тащит за руку дочку. Дочке лет 20. И говорит: «Батюшка, моя дура-то знаете что удумала? Замуж хочет. А старцы говорят, что времена последние — как жениться и детей рожать? Спасаться надо! В Евангелии что сказано?
И будет в дни те, как во времена Ноя — жениться, выходить замуж, продавать и покупать землю. Что ты придумала? Пусть женится, растит детей, и все будет нормально». Вот это умение — разным людям сказать по-разному — я считаю признаком настоящего духовника. По-разному ответить на один и тот же вопрос. Потому что это означает, что духовник не свою готовую схему навязывает всем, а пробует понять своеобразие Божьего замысла о каждом из нас. Своеобразие наших путей. Как писал Владимир Соловьев на похожую тему: «Национальная идея — это не то, что народ думает о себе во времени, а то, что Господь задумал о нем в вечности». Вот это касается и людей. Так вот, надо выяснить — старец нечто сказал, или он так учит?
Дальше митрополит пишет: «Если вы выясните, что это действительно Божий старец, что он действительно это сказал, что он не просто так сказал, а он этому учит, что сейчас конец света — вы и тогда не верьте. Именно потому, что это Божий старец. Именно поэтому ему в этом вопросе верить нельзя». И логика митрополита Вениамина следующая. Представьте себе, что я живу в Москве, в обычном панельном доме. И вот, я живу во втором подъезде, а в четвертом подъезде пионерка Маша терзает скрипку. Мне это очень неприятно, но, по большому счету, это одна из многих неприятностей, связанных с жизнью в городской квартире для меня. Но представьте себе, что я профессор консерватории. Что для меня будет значить, что Маша терзает скрипку? Она же не скрипку, она мою душу терзает.
К моему счастью, мне медведь на ухо в детстве наступил, поэтому какофония меня не тревожит. А если я профессор консерватории? Для меня малейшая фальшь аспиранта — и то катастрофа. А здесь эта пионерка Маша. Да я же не смогу жить в таком доме. Итак, чем более воспитан слух человека, тем катастрофичнее он может воспринимать реальную жизнь. И митрополит пишет так: «У старцев особо обостренный духовный слух. И именно поэтому они приближают предмет их слуха. И раскаты еще отдаленной грозы старцы воспринимают, как раскаты грома прямо у них над головами». По этой причине старцы во все времена говорили одно и то же — конец света на послезавтра.
Иоанн Златоуст назначал конец света на 409 год. Работа у них такая. Их не осуждать за это надо — у них работа такая, чтобы не спали, не успокаивались, жиром поменьше обрастали, и так далее. Как миссионерская лень от конца света спасает Есть еще одна история, которую, я полагаю, полезно поведать вам. Это 1905 год. В Японии жил удивительный человек, епископ Николай Японский , создатель японской православной церкви. Он давно не был в России и ему написал письмо архиепископ Никон Рождественский — публицист крайне консервативного направления пишет святому Николаю, рассказывает о том, что происходит в России в 1905 году: революции, забастовки, закон о свободе совести, а значит, и сектанты всюду проповедуют. И в итоге, архиепископ Никон пишет Николаю: «Владыка святый, кажется сбывается Евангелие, восстанет народ, царствие на царствие. Не может устоять народ, разделившийся в себе, а Россия разделилась. А кроме того, в Евангелии сказано «и будет проповедовано сие Евангелие во свидетельство всем народам, и тогда настанет конец».
А вы проповедуете православие аж в Японии, на конце земли, значит, сбылось Евангелие, значит сейчас последние времена». Святой Николай отвечает: «Владыка, вы всякие глупости наговорили. Во-первых, если даже в России все очень плохо, то это еще не означает конца света, потому что судьба России и судьба Православия — это еще не одно и то же. Во-вторых, Россия сама еще не православная страна. России еще нужно, может быть, тысячу лет, чтобы стать по-настоящему христианской страной, а сейчас она не такова. В третьих, правильно, в Евангелии сказано: будет проповедано Евангелие всем народам, и тогда настанет конец. Но ведь речь же идет о Евангелии понятом глубинно, духовно, то есть о православно-истолкованном Евангелии. А проповедуют по всем странам сегодня только католики и протестанты. А православных миссионеров всего три с половиной человека на всю планету. Я здесь, отец Иоаким в Пекине, отец Христофор в Корее, и еще отец такой-то в Йокогаме, но он еще японского языка не знает, поэтому только с русскими военнопленными и может общаться.
Три с половиной человека. Так что, пока православное Евангелие не будет проповедано по всему миру, не будет конца света». Проходит лет 70. Конец 70-х годов, или середина. К Иоанну Шанхайскому. И говорит: «Владыка, ведь в Евангелии сказано, что будет проповедовано оно всем народам, и тогда настанет конец. А сегодня, смотрите, христианские миссии в джунглях Амазонки, в Африке, на островах океании — всюду Евангелие проповедуется. Может быть, это знак конца? Это сказано о спасающей проповеди — людям надо дать шанс спасения, а спасение только в Православии. Поэтому люди должны услышать на разных континентах православную проповедь.
А сейчас проповедуют Евангелие только искаженное — католики и протестанты. Поэтому нет, сейчас не время конца». Первый вывод: оказывается, именно миссионерская лень православных — это и есть фактор, удерживающий наступление конца света. Второй вывод более практичный и обоснованный. Кто такой Иоанн Шанхайский? Он большую часть своей жизни прожил в Шанхае, в Китае, а потом в Америке. Смотрите: миссионеры, как Иоанн Шанхайский, или Николай Японский всегда были настроены более оптимистично, чем просто монахи, живущие в монастырях. И это естественно. Монах живет в монастыре, к нему приходят паломники из города и из мира, рассказывают о своих бедах и он думает: «Господи, что же там происходит за стенами монастыря, если ко мне ежедневно прибывают такие разбитые шлюпки? Там совсем катастрофа».
А миссионер живет в глазе тайфуна, внутри, и видит, что есть разные люди, есть люди, которые откликаются на мое слово, есть люди с живыми глазами. Я знаю, что есть люди, которые откликаются не только глазами, но и судьбой своей, жизнью своей. И если я скажу, что сейчас конец света, то это будет означать, что я должен, тем самым, похулить не просто свою жизнь и работу как миссионера, но и жизнь тех сотен людей, о которых я знаю, что их жизнь стала другой за эти годы. Главное не признак, а причина конца света — беспокаянная непеременчивость людей, закостенелость. Неслучайно голос святых отцов говорит: «Те, кто примут печать антихриста — потеряют дар покаяния». А сегодня у людей дар покаяния есть. Если даже спросить всех сидящих в нашем зале, в том числе и наших бабушек: «Милые, где вы были 25 лет назад, в советские годы? Тогда значит, что вы в церковь пришли сейчас, за последние годы, и слава Богу. И старики, и молодые. Это тысячи людей, сотни тысяч людей в России.
А мы твердим: «Ой, последние времена, люди молиться и каяться не умеют, не слышат Евангелия, голоса Церкви…» Слышат. Так что, православные, разрешите себе улыбнуться, а не только вечно испуганными ходить. А вот когда у людей, действительно, останется только одна свобода, только одно их будет интересовать, какую марку холодильника купить, — вот тогда, значит, действительно, заморозились. Вот это и будет и признаком, и причиной конца. А пока этого нет, а значит и нет причин переходить на такой режим жизни. Не время еще копать бункеры, закупать гречку, и залезать, подобно пензенским сидельцам, в пещеры. На этом я свой монолог завершу, и у нас еще, надеюсь, есть время для дискуссии и вопросов. Когда я ехал к вам сюда, на машине, через Екатеринбургские пробки, то увидел, что на спидометре машины 666 километров пробега. Дальше это уже вопрос на истолкование: что бы это значило? Насчет 666.
Это число трижды упоминается в Ветхом Завете. Один раз никак не упоминается, то есть, никакой оценки — просто цифра. А два раза употребляется положительно. А в Апокалипсисе — это уже число зла. Потому что то, что хорошо в Ветхом Завете, уже не таково в Новом. Для людей архаичного сознания — если Бог тебя любит и благословляет, то у тебя должно быть много денег, скота, рабов, и так далее. А в Новом Завете уже меняется отношение к земному, вещественному богатству. Поэтому получается так, что человек, который остановился в Ветхом Завете и уже по-прежнему коллекционирует те древние знаки наград — оказывается в опале. Скажем так… Представляете, как опасно было носить в советском союзе георгиевские кресты? Это был замечательный знак отличия в царской России.
Но для советских комиссаров это, скорее, значило наоборот: опасный человек. Вот нечто подобное в отношениях нового и ветхого завета. То, что воспринималось, как благо, идеал успеха, в новом завете начало восприниматься наоборот, как некая угроза. Я не люблю слова «пропаганда» и «реклама», но свидетельствовать о нашей системе ценностей мы должны. В том числе и в СМИ. Недавно брал в библиотеке книгу «Рассуждая о спасении в наше время». Там критикуется ваша книга. Книга написана по благословению Ипполита, епископа Тульчинского. Но нет ни имени автора, ни названия издательства. Понятное дело, особенно если учесть, что собор Украинской православной церкви отправил епископа Ипполита на покой, то будет понятно, что его голос никак не есть голос епископата, ни, тем более, РПЦ.
Это человек с плохим богословским вкусом. Вы случайно не читали книгу Филимонова «Избавь нас от лукавого»? Пролистывал, ничего нового для себя не нашел. Там, где речь идет о математике — это одно, там, где о политике — тут я с ним согласен. Но у авторов типа Филимонова не получается сопрячь технические страницы их суждений с богословскими. Слишком многое притянуто за уши. Можно ли читать акафист покаянный? Простите, это уже изначально какой-то горячий лед. Вообще, жанр акафиста — это жанр приветствия, радости. Если ты каешься, то как может быть покаянный акафист?
Может быть покаянный канон, но не покаянный акафист. Я сам этот текст не помню, но подозреваю, что это из числа каких-то нынешних апокрифов, которые монахини в Киеве благословляют читать. Это практика, осуждаемая и митрополитом киевским Владимиром, и многими другими. Путь такого «магического» разрешения серьезнейших духовных проблем. Почему не были канонизированы слуги Романовых, принявшие мученическую кончину в Ипатьевском доме? Справедливый вопрос — и я тоже не понимаю. Насколько я знаю, в русской Церкви за рубежом они были канонизированы. В чем-то их подвиг выше, чем подвиг царской семьи. Потому что у царской семьи не было выбора. А у их слуг выбор был, и они добровольно пошли в эту зону предельной опасности.
Почему это настолько интересует и историков, и ученых, и простых граждан сказать сложно. Однако стоит просмотреть календарь концов света за прошедшие годы, чтобы понять, что тема действительно животрепещущая: 2012 апокалипсис по предсказанию Нострадамуса. Население должно было уничтожить себя, погрязнув в многочисленных воинах.
До Земли должны были добраться тучи космической пыли и мелких тел, которые бы сделали невозможной жизнь на планете. Теория была основана на собранных легендах, мифах, а также религиозных трактатах. В чем именно он должен заключаться, доподлинно так и не известно.
Причины уничтожения планеты Приведенные данные говорят о том, что человечество с удовольствием хватается за любой вариант апокалипсиса. Соответственно, это дает основания думать о том, что все это не более чем миф или просто сказка, чтобы пощекотать нервы. Данное определение подтверждает и список, потенциальных причин, которые уже неоднократно должны были уничтожить нашу планету: Восстание машин.
Те, кто смотрел известный фильм «Терминатор», знают о том, что когда-нибудь машины станут настолько умными, что захватят и уничтожат человечество. Гибель от солнца предсказана на очень далекое будущее. Когда-нибудь через тысячи лет Солнце увеличится в размерах, превратиться в красный гигант и уничтожит планету.
Захват планеты пришельцами — еще одно мнение, которое на протяжении многих лет поддерживают ученые и известные гении. При этом говорится о том, что Земля может быть или захвачена, или уничтожена инопланетным разумом. Заключение Когда наступит конец света, не знает никто.
Мнение ученых и предсказателей настолько разнятся, что предположить точную дату или хотя бы год просто невозможно. Остается только надеяться, что Новый год пройдет мирно и спокойно, без очередной мировой встряски.
Другой причиной апокалипсиса могут оказаться вспышки на Солнце. Сейчас число пятен и вспышек на звезде растет. Изменение активности Солнца может привести к изменению климата на земле. Еще одной причиной глобальной катастрофы может стать падение астероида. Так, если в 2029 году астероид Апофис пройдет между Землей и Луной, то в следующий раз он может упасть на планету.
Это время известно также как Мессианский век. Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.
Еврейские дни устроены немного иначе, чем григорианские, новые дни начинаются на закате, а не с восхода солнца. Поэтому Мессианский век начнется в 6000 году, а не в 7000. Год 6000 увидит закат 30 сентября 2239 года. Таким образом, это последняя возможная дата прибытия Мессии перед Субботой, хотя он может появиться и раньше, чтобы помочь нам подготовиться к новому Царству Небесному. К сожалению, хотя вечная Суббота принесет в мир гармонию и спокойствие, она наступит лишь для тех, кто активно готовится к приходу Мессии. Даже если вы еврей, вам не увидеть Мессии, если вы не будете способствовать его прибытию. Коранский код 2280 Коранский код Рашад Халифа был египетским биохимиком и божественным посланником Бога, как он сам провозглашал. В конце 1960-х годов Халифа начал использовать компьютеры для поиска математических кодов, скрытых в Коране.
К середине 1970-х он их нашел. Его исследование было посвящено частоте слов, букв, стихов, чисел и т. Оказалось, число 19 раскрывает секреты древнего текста. Некоторые свидетельства этого заключаются в том, что первый стих Корана имеет 19 букв, как и первый стих последнего откровения. Число глав между знаменитым «отсутствующим посланием» и дополнительным посланием — 19, причем эти правки были сделаны учеными через 19 лет после смерти пророка. Есть много других доказательств, но вам хватит и этого. Коран, как и большинство священных книг, предлагает нам искать несколько вещей, которые оповестят нас о конце света. Среди них разделение Луны верующие считают, что когда люди привезли на Землю лунные камни, это свершилось ; открытие секретного кода вышеупомянутого кода 19 ; создание «земных творений», которые откроют нам существование нашего создателя, то есть компьютеров.
Используя эти коды и подсказки, Халифа вывел, что мир закончит существование в 2280 году, так что у нас пока есть немного времени на Земле. Когда придет конец, раздастся звуковой сигнал и Земля будет раздавлена, «воистину раздавлена», как и небеса. К счастью, для верующих будут созданы вторые Земля и Небеса. Проблема математических кодов в том, что их довольно просто сделать подходящими под ваш прогноз. Большинство свидетельств включает указание на такие вещи, как общее количество стихов в Коране — 6346 334, умноженные на 19. Таким образом, самым убедительным аргументом в пользу этого предсказания является уголовное преступление: убийство Халифы. Халифа был убит его бывшим учеником в январе 1990 года. Проповедь Семи Солнц Примерно 84517 год А ведь может быть и так Из порядка 4200 известных религий, которые существовали на протяжении всей истории человечества, среди неверующих наиболее распространенной и уважаемой доктриной считается буддизм.
Но помимо политики мира и саморефлексии, большинство людей не знает ничего о буддизме. Только что это вера в реинкарнацию и шутки про Далай-ламу, который просит сделать ему пиццу «со всем». Как же религия безмятежности и перерождения видит конец света? Чтобы понять утверждения Будды о конце мира, сперва нужно узнать, что Будда, основавший буддизм на Земле, был Сиддхартхой Гаутамой. Гаутама Будда жил с 563 до 483 г. К этому моменту мы все будем жить эгоистичным и греховным образом. Другой Будда — Майтрейя — спустится и возродит религию в последующие 80 000 лет. Именно столько люди будут жить к тому времени.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.
Когда наступит конец света: 7 предсказаний
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! «Конец света наступит в 2060 году», — сказала Борщ. Громкое и неожиданное заявление вызвало ажиотаж среди экспертов и зрителей в студии, а ведущие и вовсе растерялись на некоторое время. Ученый Исаак Ньютон полагал, что перед концом света в мир явится «Антихрист» и конец наступит в 2060 году. Священник из Италии падре Пио на основе вещих снов предсказал конец в 2060 году, как и Исаак Ньютон. Тегидокументальный конец цивилизации песни, когда наступит 22 век в каком году, когда наступит 22 век, рен тв прогноз на спорт на сегодня, когда начался год крысы в 2008. Суперкомпьютер World One, предназначенный для прогнозирования цивилизационных закономерностей, определил дату конца света. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на британское издание The Daily Star. Доклад Rotary Club о конце света в 2036 году не нашел подтверждения.
Когда наступит конец света и при чем тут изменение климата
Армагеддон грядет: ученые назвали дату и причину конца света на Земле. Конец света наступит в ноябрьское полнолуние. коронавирусом. Анастасия Абрамова. Конец всё ближе. Бристольцы объясняют: убийственное потепление наступит гораздо раньше прежде предполагаемого срока еще и из-за парникового углекислого газа, который насытит атмосферу сверх всякой меры. С большей долей вероятности конец света наступит в результате смены полюсов, однако и на этот счет ученые не пришли к единому мнению. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! Конец света — суть явления и свежие новости по теме.