Жертвами гражданских войн на территории распавшейся Югославии стали не менее 35 тыс. человек. Причиной войны послужило разрушение югославской государственности (к середине 1992 г. федеральные органы власти утратили контроль за ситуацией), вызванное конфликтом между федеративными республиками и различными этническими группами. Жертвами гражданских войн на территории распавшейся Югославии стали не менее 35 тыс. человек. «Война в Боснии и Герцеговине была по своей сути гражданской и этнической войной между ее тремя народами — мусульманами, сербами и хорватами. В Гааге стартовал процесс над бывшим начальником штаба вооруженных сил Республики Сербской, обвиняемым в этнических чистках во время гражданской войны в бывшей Югославии.
Балканские раны
Речь не о преступлениях немецких нацистов, а о кровопролитной войне на Балканах после распада Югославии. События, которые предшествовали бомбежке Югославии силами НАТО в 1999 году, были "тяжелой гражданской войной", заявил Владимир Путин в интервью для фильма "Белград" телеканала "Россия 1". Ровно 25 лет назад, 28 февраля 1998 года, началась Косовская война, во время которой вооруженные формирования Армии освобождения Косово (АОК) стремились силой добиться независимости края, а. Новости Югославии: Пилот НАТО, кричал от боли и звал на помощь, но никто не посмел вмешаться, Почему бандиты НАТО не ответила за свои военные преступления в Югославии. В гражданской войне правых нет. Ты, сынок, не видел как хорваты резали сербов, а мусульмане православных. Трагедия Югославии – из-за войны сильнейшее поколение пропустило Евро-1992.
Предпосылки
- Новости по тегу: война в югославии 1999
- «Не отдадим свою свободу»: сербы отказались прощать НАТО за бомбардировки
- Балканская драма: для чего Запад и НАТО стерли с лица земли Югославию
- Арабский халифат и его распад
Новости по теме: Югославия
| Россия могла предотвратить войну на Балканах, но не сделала этого | Следует учитывать, что ранее в Югославии полыхала гражданская война, и в Боснии были активно вовлечены страны НАТО, в том числе США. |
| Что на самом деле произошло в Югославии | Несколько месяцев войны в Приднестровье в 1992 году и гражданская война 1991–1995 годов в СФРЮ, распадавшейся "большой" Югославии. |
| Распад Югославии: причины и последствия - Сетевое аналитическое СМИ «РЕПОСТ» | В середине 90-х события на Балканах показали миру, к чему может привести настоящая гражданская война между народами, веками населявшими одну землю. |
| югославия – последние новости | Начало Второй мировой войны и оккупация странами «оси» Югославии в апреле 1941 г. потребовали от КПЮ мобилизации и консолидации всех своих сил для начала Сопротивления. |
| Post navigation | Бомбардировкам территории Югославии силами Североатлантического альянса предшествовала «тяжелая гражданская война». |
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
Примечательно, что значительная часть этих объединений стояли на позициях твердокаменного ходжаизма и на страницах их подпольных изданий находилось место не только для критики официального Белграда, но и для восхваления Сталина. Югославские спецслужбы не оставались в долгу: косовских активистов сажали в тюрьмы и убивали. К власти в Сербии пришел Слободан Милошевич, который инициировал референдум, значительно урезавший автономию Косово. В частности, в крае запретили преподавание, а также теле- и радиовещание на албанском языке. Однако уже в сентябре 1991 года косовары провели свой референдум, который бойкотировали проживавшие в регионе сербы.
Югославия результаты референдума не признала, зато это сделала Албания. Из разрозненных групп сторонников независимости начала формироваться вооруженная «Армия освобождения Косово» АОК. Несколько лет, пока шли югославские войны, Белград был вынужден мириться с самоуправством Приштины, но с 1998 года всерьез взялся за проблему косовского сепаратизма, а югославская армия усилила давление на АОК. Это привело не только к столкновениям с боевиками, но и к убийству мирного населения, например в Дренице, где жертвами стали мирные жители из числа косовских албанцев.
Эти события оказали значительное влияние на мировое общественное мнение. Албанцы тоже не церемонились с сербским населением Косово, и еще в начале 90-х годов АОК считалась в США террористической организацией.
По оценкам историков, свои дома вынуждены были покинуть около 200—250 тысяч человек.
Здание Радио и Телевидения Сербии, 1999 год. В самом начале января на село напали подразделения террористической албанской армии АОК, целью которых стали посты сербских полицейских. В ответ сербские силы безопасности выгнали бандитов из Рачаки, но потом село вновь вернулось под контроль албанцев.
Вскоре в село позвали группу наблюдателей ОБСЕ, которые увидели 45 тел в том числе тела 12-летнего мальчика и трёх женщин , убитых в разных концах села. Европейские дипломаты тут же обвинили сербов в проведении этнической чистки албанского населения. В Косово побывал и член Комитет Сената США по международным отношениям Джо Байден, который прямо поддержал албанских сепаратистов и призвал начать бомбардировки Белграда с целью «наказать» сербов.
Он и сенатор Джон Маккейн стали соавторами «Косовской резолюции Маккейна—Байдена», которая призвала президента США Билла Клинтона использовать всю необходимую силу, включая наземные войска, для свержения Милошевича. Не так давно Джо Байден в предвыборных дебатах заявил, что гордится своей ролью в Югославской войне: — Да, я предлагал бомбить Белград снова и снова, снова и снова! Я предлагал послать туда американских лётчиков и взорвать все мосты....
И я выступал за то, чтобы после этого не оказывать помощи народу Сербии. Потому что, пока они не посмотрят в своё сердце, они никогда не излечатся... Фото: whitehouse.
Зато сегодня можно смело сказать, что выводы экспертной комиссии, расследовавшей «резню в Рачаке», были построены на подложных документах. Инцидент с убийством 45 мирных граждан расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов: первая — совместная югославско-белорусская группа, а вторая — внешняя финская группа, представляющая ЕС.
Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. В противном случае НАТО обещало 100 тысяч мёртвых в первый же день бомбардировок. В реальности ситуация была совсем иная. В 1998—1999 годах Югославия вела войну с албанскими сепаратистами из «Армии освобождения Косово», которая, кроме борьбы за независимость, обеспечивала работу наркотрафика по маршруту: Афганистан — Ирак — Турция — Косово — Босния — и дальше Европа — самого выгодного и безопасного канала для наркодилеров. Естественно, что кому-то это очень не понравилось. Не лишним будет вспомнить и о роли в уничтожении мирного населения в бывшей Югославии действующего президента США Джо Байдена, который сегодня разбрасывается тяжелыми обвинениями в адрес других политиков, называя их «убийцами». Байден все девяностые бескомпромиссно выступал за самые жесткие антисербские меры, изначально настаивая на военном вмешательстве и бомбардировках сербских сил и Белграда…». Понятно, цели были разные.
У наркоторговцев — сохранить лучший в Европе канал поставок, к слову, сегодня работающий безукоризненно, у США — окончательно уничтожить Югославию как большое федеративное государство, лояльное к России, а заодно ещё раз напомнить всему миру, кто в доме хозяин. Думаю, не стоит напоминать читателям, где сейчас находится самая большая военная база США в Юго-восточной Европе. Военная база США в Косово И, наконец, главная цель, к которой всегда стремятся США — обменять демократию на более весомые ценности, имеющиеся в демократизируемой стране. Как известно, в Косово и Метохии находятся огромные запасы полезных ископаемых. Специалисты по рудам и минералам считают, что резервы свинца на руднике «Трепча» оцениваются в 425 000 тонн, цинка — 415 000 тонн, серебра — 800 тонн, запасы никеля — 185 000 тонн, кобальта — 6 500 тонн. На руднике «Гребник» к югу от Глины доказаны запасы боксита в 1 700 000 тонн. Четыре тонны боксита содержат две тонны глинозема, из которых получается тонна алюминия. Установленные запасы ферроникеля в Космете составляют 15 000 000, но, по оценкам специалистов, они значительно больше. Стоимость запасов свинца, цинка, серебра, никеля, марганца, молибдена и бора семи стратегических руд в Космете оценивается в триллион американских долларов. Кроме этого, запасы косовского бурого угля оцениваются в 500 миллиардов долларов.
Есть также нефть, есть источники минеральной воды. В начале 2008 года газеты писали о том, что в Ораховце были обнаружены месторождения золота, в котором из тонны руды получают от 1,87 до 7,0 граммов золота. Косовская руда далеко превосходит все остальные страны, в ней золото и серебро — наилучшего качества, а процентное содержание в руде — максимальное. Это Сербия, это сербский Кувейт, Косово — это сердце Сербии. Кроме этого, в Косово 17 миллиардов тонн запасов угля». Если сегодня взглянуть на список компаний, получивших лицензии на разработку полезных ископаемых Косово, на фамилии инвесторов и прямых владельцев рудников и шахт, то станет понятно с какой целью отнимали Косово у Сербии. На то и напоролись Произошедшее в 1999-м году во многом было результатом упрямства и самонадеянности президента Милошевича.
Интересно, что «демократами» вдруг стали не только либералы, социал-демократы и христианские демократы, но и ультраправые православные монархисты местный аналог украинской «Свободы» и др. В Будапеште американцы открыли бюро для оказания помощи сербским оппозиционерам, на антиправительственную деятельность выделялись огромные деньги различным «правозащитным» НПО, грантоедским СМИ, молодёжным организациям, центральной из которых стал «Отпор». По инициативе «Отпора» в шестидесяти городах Сербии прошли массовые рок-концерты, на которых раздавались кассеты с песней «Жить свободно». Популистский и ничего не означающий по сути лозунг «Отпор — потому что люблю Сербию» привлекал неокрепшие и распропагандированные проамериканской прессой умы. На национализме сыграли против националистов, просто каждый из них должен был любить Сербию «правильно» и сильнее, чем противник. В июне 2000 г. Милошевич совершил последнюю роковую ошибку — решил опереться на народ, который в общей массе его больше не поддерживал. Он инициировал изменение Конституции, которое изменило порядок выбора президента — прямые всеобщие выборы вместо решения депутатами парламента. В ЕС заявили, что снимут санкции с Сербии только в случае победы оппозиционного кандидата Воислава Коштуницы. Такое вот «принуждение к демократии». Мало того, даже Сербская православная церковь призвала Милошевича передать власть новому президенту. Оппозиционеры отказались участвовать во 2-м туре и начали массовые демонстрации и забастовки. В центр Белграда приехали несколько сотен автобусов с безоружными активистами «Отпора», а также вооружённое крыло, готовое к силовым действиям в случае сопротивления властей. Полиция отказалась использовать оружие и не могла остановить такое количество людей и транспорта. Активисты «Отпора» ворвались в здание парламента с помощью знаменитого бульдозера, после чего всё было кончено. Ещё оставался шанс подавления мятежа с помощью спецназа Генштаба «Красные береты», но с ними поговорили 4 октября в боснийском селе Лакташи, после чего силовики заявили: «Даже если Милошевич прикажет армии выйти на улицу, Верховное командование не будет ему послушно». Вечером полиция окончательно самоустранилась, начались погромы магазинов, полицейских участков и офисов проправительственных партий. Телевидение также было захвачено оппозиционерами, и вечером 6 октября Милошевич официально признал поражение на выборах. Трибунал Мировое сообщество только этого и ждало. Международный трибунал в Гааге начал собирать доказательства преступлений Милошевича против человечности ещё в феврале 1999 г. Не проведя всестороннего расследования, в ООН заявили, что сербские полицейские в ходе столкновения убили 45 безоружных албанцев. В августе главным прокурором Трибунала стала Карла дель Понте, которая направила свою деятельность на поиск доказательств личной виновности Милошевича в этнических чистках в Косово. В НАТО заявили, что в результате этнических чисток погибло порядка 10 тыс. Звучало даже совсем уж невероятное для такой крошечной территории число 100 тыс.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
| Югославия. Война в Югославии: хроника событий | В разгоревшейся гражданской войне Югославская народная армия выступила на стороне боснийских сербов. |
| Югославия. Война в Югославии: хроника событий | Он подчеркнул также, что его пребывание в Югославии и переговоры со Слободаном Милошевичем позволили ему убедиться, что югославское руководство не пытается втянуть в войну Беларусь и Россию. |
| Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы | Боснийская война 1992–1995, вооружённый конфликт между сербами, хорватами и мусульманами Боснии и Герцеговины (БиГ). Вызван распадом Югославии и. |
| 20 лет назад начали бомбить Белград — Teletype | 21 ноября 1995 года мировые информационные агентства передали срочную новость из Соединенных Штатов Америки. |
| Сковородников А.В. Дейтонские соглашения и завершение гражданской войны в Югославии | Посол США в Сербии призвал Белград «шире смотреть» на бомбардировки Югославии авиацией НАТО в. |
«Добро пожаловать в ад»: интервью с пережившим войну в Югославии
| «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию | Аннотация: Гражданская война в Югославии показала нерешенность многих национальных, религиозных и межгосударственных проблем, накопившихся за предыдущие десятилетия. |
| Распад Югославии и военная история Балкан | Агрессия НАТО стала апофеозом почти десятилетней гражданской войны, которая сопровождала распад Югославии (СФРЮ) на национальные «квартиры». |
| Над Балканами нависла угроза нового конфликта - ВОЙНА и МИР | События, которые предшествовали бомбежке Югославии силами НАТО в 1999 году, были "тяжелой гражданской войной", заявил Владимир Путин в интервью для фильма "Белград" телеканала "Россия 1". |
| Развал Югославии: что на самом деле погубило страну - Русская семерка | Гибель "хромого карлика": "неуязвимый" F-117 был сбит 25 лет назад в Югославии. |
Югославия – последние новости
Трагедия Югославии – из-за войны сильнейшее поколение пропустило Евро-1992. Аннотация: Гражданская война в Югославии показала нерешенность многих национальных, религиозных и межгосударственных проблем, накопившихся за предыдущие десятилетия. Таким образом, в ходе распада и гражданской войны от Большой Югославии в конце XX в. отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Агрессия НАТО стала апофеозом почти десятилетней гражданской войны, которая сопровождала распад Югославии (СФРЮ) на национальные «квартиры». Речь не о преступлениях немецких нацистов, а о кровопролитной войне на Балканах после распада Югославии.
Сербы намерены развенчивать мифы о гражданской войне в Югославии
Ничего объяснять я не буду. Вы очень хорошо знаете, почему я ухожу. Это, наверное, единственное, что я могу сделать для Сараево, города, в котором родился. Вы знаете, что там происходит». В предисловии к книге «Djetinjstvo u ratu» «Детство на войне» Осим вспоминал: «Я ушел с поста тренера сборной, и многие восприняли это нормально. Но вскоре случилось то, что причинило мне боль. Мимо меня проходила группа школьников, с ними шел преподаватель. Это был молодой мужчина. Он узнал меня и сказал: «Дети, посмотрите, это предатель Югославии». Если бы я мог догнать его, то разорвал бы на части. Что еще я мог сделать?
Это было единственное, что я мог сделать для своего города, который был обстрелян». На фоне военных действий разговоры об отстранении Югославии периодически возникали, но УЕФА пресекал их. Лучшие команды должны выступать на лучших турнирах». В Евро-1992 играли всего восемь команд, их разделили на две группы. Соперниками Югославии стали Франция, Англия и Швеция. В Швецию полетели 18 югославских футболистов. Большинство из них — сербы и черногорцы, еще было два македонца и босниец. Их не волнует, кто какой национальности, — сказал технический директор Югославской федерации футбола Милян Милянич. У нас есть право сыграть в Швеции, мы завоевали его на поле». Тогда игроки сборной Югославии еще не знали, что ждет их в Швеции.
Как и за что наказали Югославию? Первые санкции на Югославию наложили еще в 1991-м. Давление продолжилось, когда Босния и Герцеговина оказалась на перепутье. Сербы и хорваты в Боснии и Герцеговине хотели, чтобы территории, где они компактно проживают, присоединились к Сербии и Хорватии соответственно. Босняки хотели, чтобы Босния и Герцеговина сохранила целостность. Разделить страну по этноконфессиональной принадлежности было практически невозможно, так как регионов, где проживали только сербы или только хорваты, не было. В феврале 1992 года прошел референдум о независимости Боснии и Герцеговины. Их поддержало правительство распадающейся федерации. Скоро боевые действия разразились на территории всей республики. Так начиналась Боснийская война, в которой погибнет по меньшей мере 100 тысяч человек.
Совбез ООН угрожал новыми санкциями, если власти Югославии проигнорируют требования.
Путин подчеркнул, что первым шагом была проблема внутреннего конфликта", при этом он не стал давать оценок, кто там в чем виноват и кто какие цели преследовал. Ранее Путин заявил , что бомбардировка Югославии 25 лет назад является огромной трагедией. Он отметил, что Запад сам начал войну в Европе. Войска организации нападали на свободную страну, а бомбардировки оправдывали стремлением избежать гуманитарной катастрофы, указал он.
Напомним, что Договор о дружбе был подписан социалистическими странами Восточной Европы в Варшаве в мае 1955 года. Югославия от создания до распада В 1918 году на Балканском полуострове появилось Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев, декларирующее принципы единства славянских народов на Балканах, а позднее получившее название Королевство Югославия. По окончанию Второй мировой войны Югославия ликвидировала монархический строй и стала Федеративной Народной Республикой Югославия, а затем, в 1963 году - Социалистической Федеративной Республикой Югославия в составе шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, Македонии и Черногории и двух автономных краев: Косово и Воеводины. Принято считать, что процесс распада Югославии начался в 1991 году и продлился до 2006 года.
Однако еще в 1970-е годы в республиках Югославии набирают силу националистические движения за расширение прав отдельных народов и проведение реформ. В 1971 году в Хорватии произошла так называемая «Хорватская весна», весной 1981 года - беспорядки в Косове, также известные как «Албанская весна», организаторы требовали выхода Косова из состава Югославии. Со временем возникают разногласия и на политической арене, происходит партийный раскол: Союз Коммунистов Сербии преобразуется в Социалистическую партию Сербии. В ноябре 1990 года на выборах в представительные органы коммунисты социалисты смогли сохранить свои позиции только в Сербии и Черногории, в остальных республиках победили партии буржуазно-националистического толка, связанные с Западом.
И я выступал за то, чтобы после этого не оказывать помощи народу Сербии. Потому что, пока они не посмотрят в своё сердце, они никогда не излечатся... Фото: whitehouse.
Зато сегодня можно смело сказать, что выводы экспертной комиссии, расследовавшей «резню в Рачаке», были построены на подложных документах. Инцидент с убийством 45 мирных граждан расследовали две отдельные группы судебно-медицинских экспертов: первая — совместная югославско-белорусская группа, а вторая — внешняя финская группа, представляющая ЕС. В отчёте первой группы был сделан вывод о том, что большая часть убитых не были жителями данного села — скорее всего, это были партизаны из ОАК.
Но эти выводы были положены «под сукно». В отчёте финской группы ничего не говорилось о месте жительства погибших, однако было сказано, что все убитые не носили военной формы как будто бы все члены ОАК носили военную форму! Не так давно бывший глава финской группы доктор Хелена Ранта призналась, что из отчёта «исчезли» данные экспертизы о том, что у некоторых убитых были обнаружены следы пороха на руках.
И что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния. Большинство же погибло от осколочных ранений, то есть они погибли в ходе боя за село с применением миномётов, поэтому говорить о какой-либо избирательной «этнической чистке» не было никаких оснований. Тем не менее слова доктора Хелен Рант на Западе предпочли не заметить, а её выводы назвали «частным мнением».
Кстати, Милошевич далеко не всегда был тираном в глазах западного мира. В 1995 году Милошевич, избранный уже президентом Югославии, стал подписантом Дейтонских соглашений, де-юре завершивших войну в Боснии и де-факто сделавших Вашингтон главным арбитром в решении всех балканских споров. Затем, когда Милошевич уже стал помехой для США, был инициирован конфликт в Косово, завершивший «переформатирование» всего региона.
Как в НАТО объясняли удары по энергетической инфраструктуре Югославии в 1999 году
«Война в Боснии и Герцеговине была по своей сути гражданской и этнической войной между ее тремя народами — мусульманами, сербами и хорватами. Во времена социалистической Югославии управленческий аппарат был настолько связан с идеологией, что резкий отказ от неё привел к хаосу в рядах армии, который усугубился гражданской войной в регионе. Осада Сараева закончилась в 1996, гражданская война — в 2001. Война с Югославией стала на ближайшие годы для НАТО и США типичным сценарием жёсткого продвижения своих интересов.
Что случилось в Сербии: о чем пишет Вучич
- Результаты поиска
- «Агрессия НАТО в Югославии»
- Русские добровольцы в Югославии в 1992–1995 гг.: история и потери / ИА REX
- Когда в Косово появились албанцы
20 лет бомбежке Югославии - может ли НАТО повторить в России?
В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения.
При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи.
По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло.
Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории.
Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах.
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций.
Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий.
В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока.
Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям.
Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах.
Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса.
В ходе военных действий происходили вопиющие случаи террора: массовые изнасилования мусульманок, этнические чистки, в ходе которых было убито несколько тысяч боснийских мусульман. Все убитые принадлежали к гражданскому населению. Хорватские боевики расстреливали даже 3-х месячных детей.
Кризис в странах бывшего соцлагеря Если не вдаваться в тонкости всех межнациональных и территориальных претензий и обид, то можно дать приблизительно следующую характеристику описанным гражданским войнам: с Югославией происходило то же самое, что происходило в это же время с Советским Союзом. Страны бывшего соцлагеря переживали острый кризис. Социалистическая доктрина «дружбы братских народов» перестала действовать, и все захотели независимости. Советский Союз в плане вооруженных столкновений и применения силы по сравнению с Югославией буквально «отделался легким испугом». Развал СССР проходил не так кроваво, как это было в сербско-хорвато-боснийском регионе. Вслед за Боснийской войной на территории уже бывшей Республики Югославия начались затяжные вооруженные противостояния в Косове, Македонии и Южной Сербии или Прешевской долине.
В общей сложности гражданская война в бывшей Югославии продолжалась 10 лет, вплоть до 2001 года. Жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Реакция соседей Эта война отличалась исключительной жестокостью.
Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти?
Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- "Петля Примакова": разворот над Атлантикой и его значение
- «АМЕРИКАНСКИЕ РАКЕТЫ РАЗОРВАЛИ ЗДАНИЕ ЗА ОКНОМ»
- Причины и последствия Балканского конфликта | Плюсы и минусы
- Газета «Суть времени»
- 1. В этой войне расставлены все точки над «i»
- #Югославия - Российская газета
Югославский кризис в 1991-2004 гг.
По инициативе «Отпора» в шестидесяти городах Сербии прошли массовые рок-концерты, на которых раздавались кассеты с песней «Жить свободно». Популистский и ничего не означающий по сути лозунг «Отпор — потому что люблю Сербию» привлекал неокрепшие и распропагандированные проамериканской прессой умы. На национализме сыграли против националистов, просто каждый из них должен был любить Сербию «правильно» и сильнее, чем противник. В июне 2000 г. Милошевич совершил последнюю роковую ошибку — решил опереться на народ, который в общей массе его больше не поддерживал. Он инициировал изменение Конституции, которое изменило порядок выбора президента — прямые всеобщие выборы вместо решения депутатами парламента. В ЕС заявили, что снимут санкции с Сербии только в случае победы оппозиционного кандидата Воислава Коштуницы. Такое вот «принуждение к демократии».
Мало того, даже Сербская православная церковь призвала Милошевича передать власть новому президенту. Оппозиционеры отказались участвовать во 2-м туре и начали массовые демонстрации и забастовки. В центр Белграда приехали несколько сотен автобусов с безоружными активистами «Отпора», а также вооружённое крыло, готовое к силовым действиям в случае сопротивления властей. Полиция отказалась использовать оружие и не могла остановить такое количество людей и транспорта. Активисты «Отпора» ворвались в здание парламента с помощью знаменитого бульдозера, после чего всё было кончено. Ещё оставался шанс подавления мятежа с помощью спецназа Генштаба «Красные береты», но с ними поговорили 4 октября в боснийском селе Лакташи, после чего силовики заявили: «Даже если Милошевич прикажет армии выйти на улицу, Верховное командование не будет ему послушно». Вечером полиция окончательно самоустранилась, начались погромы магазинов, полицейских участков и офисов проправительственных партий.
Телевидение также было захвачено оппозиционерами, и вечером 6 октября Милошевич официально признал поражение на выборах. Трибунал Мировое сообщество только этого и ждало. Международный трибунал в Гааге начал собирать доказательства преступлений Милошевича против человечности ещё в феврале 1999 г. Не проведя всестороннего расследования, в ООН заявили, что сербские полицейские в ходе столкновения убили 45 безоружных албанцев. В августе главным прокурором Трибунала стала Карла дель Понте, которая направила свою деятельность на поиск доказательств личной виновности Милошевича в этнических чистках в Косово. В НАТО заявили, что в результате этнических чисток погибло порядка 10 тыс. Звучало даже совсем уж невероятное для такой крошечной территории число 100 тыс.
Правда к лету 2000 г. Впрочем, такое несоответствие заявленному изначально никого не смутило.
Кампания Соединенных Штатов в рамках операции носила кодовое название "Благородная наковальня" Noble Anvil , в ряде источников фигурирует под названием "Милосердный ангел".
В течение 78 дней авиация блока ежедневно бомбила сербские города, объясняя это якобы имевшейся необходимостью защитить косовских албанцев. Сербы настаивали на принципах исторического права, а албанцы настаивали на этническом праве. Действительно, албанцы давно проживали в крае, но в начале XX века их было немного, только после Второй мировой войны Тито разрешил остаться в Косово беженцам из Албании, а Конституция 1974 г.
Вы не можете отобрать у нас свободу! И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства. Так они поступили с нами тогда.
Огромное число граждан лишилось своего крова. По подсчетам будущих сербских властей, война в Югославии принесла экономический урон эквивалентый 20 млрд. Подобная варварская акция не могла пройти бесследно и с точки зрения экологии. Целенаправленные бомбардировки НПЗ способствовали попаданию в атмосферу отправляющих веществ. Речь идет о соляной кислоте, ядовитых щелочах и соединениях хлора. Разлившаяся нефть попала в воды Дуная.
Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки. Использование боеприпасов, включающих обедненный уран, спровоцировало вспышки онкологических и наследственных заболеваний. Операция НАТО уничтожила тысячи людей, а сотни тысяч ощущают последствия этой страшной трагедии и в наше время. Военное преступление со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза не должно быть забыто человечеством. После подобных операций вдвойне цинично звучат заявления лидеров НАТО о том, что военный блок обеспечивает «мир в Европе». Только благодаря осмысленной политике Российской Федерации, в настоящее время существует определенный паритет сил, не позволяющий Западу повторить подобное в любой из неугодных им стран.
Они еще продолжают устраивать «демократические революции» и стравливать между собой братские народы. Однако это не будет продолжаться вечно. Мир стоит у черты кардинальных изменений. И хочется верить, что больше не допустит смертей и разрушений от бомбардировок «гуманитарных спасателей» из блока НАТО.
Гражданская война в Югославии. Сербы в боях
Он подчеркнул также, что его пребывание в Югославии и переговоры со Слободаном Милошевичем позволили ему убедиться, что югославское руководство не пытается втянуть в войну Беларусь и Россию. В 1992–1995 гг. в гражданской войне на территории бывшей Югославии участвовали и русские добровольцы. В результате войны в Югославии были уничтожены или серьезно повреждены все важнейшие объекты действовавшей на тот период гражданской инфраструктуры. Военное дело — это сайт для тех, кто любит всё, что связано с армией и оружием! Мы стараемся отобрать для Вас самые главные новости, писать интересные статьи из истории армий и оружия, делиться самыми интересными видео военной тематики. Развал нская война в Югославии в 1991—2008 годах. Распад Югославии — обобщённое название событий 1991—2008 годов, в результате которых бывшая Социалистическая.