Чип Илона Маска в мозг: возможности и испытания на людях. В сентябре в Минпромторге РФ сообщили, что в России планируют создать специальные чипы для вживления в тело человека, они помогут людям с ограниченными возможностями. Привет, друзья! Сегодня вы узнаете сенсационную информацию и начиная с 2021 года в России начинается программа по чипированию людей в мозг! Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Москвы -
Компания Илона Маска начнёт чипировать людей в следующем году
На мероприятии под названием «Покажи и расскажи», которое состоялось вчера в США, Илон Маск сообщил, что его компания Neuralink может имплантировать свой чип в голову человека в течение следующих шести месяцев. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Никакой беспроводной передачи данных с чипа на вышку 5G нет и в ближайшем будущем не предвидится. Маск убежден, что чип Neuralink способен не только управлять компьютером или телефоном, но и лечить нейродегенеративные заболевания, например, болезнь Альцгеймера или Паркинсона, а также помогать людям с проблемами, связанными со слепотой, параличом, бессонницей. На мероприятии под названием «Покажи и расскажи», которое состоялось вчера в США, Илон Маск сообщил, что его компания Neuralink может имплантировать свой чип в голову человека в течение следующих шести месяцев.
Технологии современности: что будет с миром, когда в мозги начнут вживлять чипы
В Мексике, где похищения людей с целью получения выкупа необычайно распространены, потенциальные жертвы ставят себе чипы, чтобы полиция могла найти их. Люди, включите мозг, все это и есть те самые "чипы", просто для вас, чтобы не перепугать раньше времени, придумали кучу эвфемизмов вроде перечисленных, ведь слово "чипирование" имеет негативные коннотации, то есть, вызывает интуитивный страх и отвращение у людей. Опрос американской социологической компании показал: 76 процентов граждан США против вживления чипов для улучшения когнитивных способностей мозга. Илон Маск недавно продемонстрировал чип Neuralink, который призван улучшить работу мозга и избавить людей от многих болезней. В стране проживает около 3,5 тысячи человек, имплантировавших себе под кожу чип. уверен молодой человек.
Зачем чипировать людей? Россияне — о жизни с гаджетами под кожей
Если посмотреть, что говорит в своих выступлениях Владимир Путин о чипизации, то становится понятно, что речь идет далеко не внедрении чипов под кожу россиянам, а об обычных биометрических паспортах. Здесь нельзя упускать из виду одну характерную особенность RFID-меток — они состоят из двух компонентов: микроскопического кремниевого чипа с записанной на него информацией и антенны, позволяющей специальной аппаратуре считывать записанную в чипе информацию. Иными словами, сам по себе кремниевый кристалл с данными совершенно бесполезен, если он не дополняется металлизированной антенной, которая позволяет считать записанную на нем информацию. Такую метку практически невозможно внедрить под кожу с помощью укола. Процедура имплантации потребует серьезного хирургического вмешательства или работы мастера татуировщика, чьи чернила будут отличаться повышенным содержанием металла.
А что говорит российское законодательство? Закон о чипизации населения, который зачастую упоминается в различных конспирологических теориях, весьма далек от библейских предсказаний по своей сути. Согласно нормам действующего законодательства, чипами будут оснащаться современные загранпаспорта, а сам чип будет лишь дублировать информацию, содержащуюся в документе.
Несмотря на то что такие технологии зачастую пугают обывателей, множество компаний вкладывают огромные ресурсы для разработки, оптимизации и тестирования мозговых имплантатов. Без границ Область назначения мозговых имплантатов потрясает своими масштабами. Основной целью большинства исследований является создание биоустройства, позволяющего стимулировать определенные области мозга. С помощью такого воздействия реально восстановить зрение и слух после инсульта или травм головы, облегчить проявления нейродегенеративных заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера или Паркинсона.
Также технология может восстановить двигательные способности у парализованных пациентов. Кроме того, некоторые компании и исследовательские группы предполагают возможность применения нейрочипов для создания нейрокомпьютерных интерфейсов. То есть такие системы формируют двустороннюю или одностороннюю прямую связь между компьютером и мозгом для обмена информацией. Вместе с тем регулярно проводятся опыты на животных, они используются как для предварительного этапа испытаний перед внедрением людям, так и для измерений мозговой активности в сугубо научных целях. Чип Neuralink Фото: Neuralink Системы мозговых имплантатов обычно представляют собой непосредственно чип, аккумулятор для питания и компьютер для управления и визуализации. Чип посылает, блокирует или записывает а также записывает и стимулирует одновременно электрические импульсы либо отдельного нейрона, либо целых групп в определенных отделах мозга. До недавнего времени применение мозговых имплантатов было ограничено или считалось невозможным из-за вычислительных мощностей компьютера и недостаточного развития нейрофизиологии.
Опыты на грани Самой известной и нашумевшей нейротехнологической компанией является, пожалуй, Neuralink. Этот стартап занимается разработкой первого малоинвазивного мозгового имплантата для людей. Однако исследовательская организация бизнесмена Илона Маска попала в скандал в середине февраля 2022 года из-за обвинений в жестоком обращении с животными. Зоозащитники из «Комитета врачей за ответственную медицину» PCRM предъявили организации претензии в неэтичном обращении с подопытными обезьянами. По данным представителей PCRM, в Neuralink повреждали мозг животных, не оказывали должную ветеринарную помощь, после чего подопытные погибали в мучениях. Активисты даже подали обращение в Министерство сельского хозяйства США с требованием выписать штраф компании Маска и запретом на продолжение деятельности с животными. Начиная с 2005 года они регулярно публично выступали против экспериментов с животными в любых целях.
В свою очередь исследователи заявили, что все действия были согласованы с Институциональным комитетом по уходу и использованию животных IACUC в соответствии с федеральным законом, манипуляции над обезьянами проводились под наблюдением квалифицированных ветеринарных сотрудников, и им оказывалась вся необходимая помощь. Кроме того, в Neuralink рассказали, что ни одно животное не испытывало мучений, а после завершения опытов их отправляли в вольеры, где они полноценно питаются, плавают и качаются в гамаках. После выбывания обезьян из списка испытуемых их отправляют в приюты. С тех пор никаких новых скандалов, связанных с нейротехнологической организацией, не было, и там продолжаются исследования. Обезьяны в экспериментах Neuralink Чипированная обезьяна играет в игру-имитатор пинг-понга силой мысли. Компания была создана в 2016 году учеными из Мельбурнского университета. Уже к 2020 году они опубликовали данные об экспериментах с устройством Stentrode, который позволил подопытным использовать социальные сети лишь силой мысли.
Модно и удобно. Компания, разработавшая чипы, дает гарантию безопасности информации от хакерских атак. Но существуют и противники чипирования, предостерегающие общество о том, что чипы могут быть использованы как инструмент тотальной слежки за гражданами, а также как инструмент прямого воздействия на сознание и функции организма.
Что представляют собой чипы для людей Микрочипы для внедрения человеку под кожу представляют собой устройство, заключенное в стеклянный корпус и имеющее свой уникальный номер идентификации. Размер капсулы из стекла — около одного сантиметра. Вживление чипа под кожу происходит с помощью специальной иглы, Для обезболивания используется местная анестезия.
Процедура довольно болезненная и напоминает пирсинг. Чипы не требуют подзарядки, так как работают при внешнем к ним обращении. На данный момент стоимость установки чипа ориентировочно составляет примерно 30 долларов, а сам чип стоит от 50 до 150 долларов, в зависимости от функциональности.
Разработчики чипов уверяют, что чипирование совершенно безопасно, и не приносит никакого вреда организму.
И почему их не стоит бояться? В самом конце мая компания Neuralink Илона Маска получила разрешение испытывать свои мозговые чипы на живых людях. Впрочем, ученые по всему миру уже не первый год проводят такие экспериментальные операции. Так, еще в 2022 году исследователи из Сент-Луиса вживили чипы людям, страдающим депрессией.
А в 2023 году была опубликована работа об использовании нейроинтерфейса для реабилитации парализованного после тяжелого ДТП пациента. Что еще могут нейрочипы? Есть ли угроза того, что они могут контролировать своих носителей? И когда эти технологии станут привычными? На все эти вопросы отвечают старшие научные сотрудники центра нейробиологии и нейрореабилитации им.
Лев Яковлев: Сейчас слово «чип» стало несколько демонизированным. Многие забывают, что чип — это просто микросхема, которых вокруг нас огромное количество: в микроволновках, телефонах, умных весах, чайниках и, конечно, компьютерах. При этом, говоря о «мозговых чипах» люди подразумевают нечто, что обязательно вставляют в голову. Хотя на самом деле это не совсем верно. На самом деле с мозгом взаимодействует не сам чип, а электроды.
При этом они вовсе не обязательно должны непосредственно вживляться в мозг. Есть технологии, при которых их крепят на поверхность кожи головы. Бывает, что их размещают под кожей, на поверхности черепа. Иногда их помещают на поверхность коры [мозга] или даже идут еще глубже и подводят непосредственно к подкорковым структурам, отдельным нервным клеткам. Эти электроды записывают нервные импульсы, которые излучает наш мозг, так же как микрофоны записывают колебания воздуха от внешних слов.
Эта информация оцифровывается чипом, находящимся во внешнем устройстве. Сам девайс может быть маленьким, размером с монетку, как у Илона Маска, или большим, как в конкурирующих с Neuralink технологиях. Николай Сыров: Примерно такие технологии вживления электродов непосредственно в мозг, как те, которые использует Neuralink, существуют довольно давно. Вариантов таких систем несколько. Что в технологии Neuralink можно назвать действительно новым — это специальный робот-хирург, который может вживлять электроды с такой точностью, на которую люди не способны.
Компания Илона Маска начнёт чипировать людей в следующем году
| Чипирование людей | Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Новосибирска - |
| ЧИПИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ НАЧАЛОСЬ?! | Опрос американской социологической компании показал: 76 процентов граждан США против вживления чипов для улучшения когнитивных способностей мозга. |
Все данные в цилиндрике под кожей: как люди вживляют себе чипы и для чего они нужны
Новость о первой установке импланта Neuralink в мозг человека в эфире Радио “Комсомольская правда” прокомментировал кандидат медицинских наук Игорь Борщенко, врач-нейрохирург клиники «Ортоспайн». Развлечения - 28 августа 2022 - Новости Екатеринбурга - Компания по производству чипов для мозга Neuralink американского предпринимателя Илона Маска получила разрешение регулятора для проведения клинических испытаний на людях.
Чип под кожу. Зачем россияне их вживляют и сколько это стоит?
Уже никого не удивить мобильными телефонами, планшетами, ноутбуками, беспроводными аксессуарами. Будто бы из фантастических фильмов, шагнули в реальность роботы Илона Маска, автономные пылесосы, дроны, электромобили, умные дома. Совсем недавно среди поклонников всех инновационных гаджетов возникла мода на чипирование людей. Компания по пропаганде этого процесса началась еще лет пятнадцать назад. Сначала рекламировалась очень удобная для хозяев кошек и собак услуга чипизации. Затем были созданы чипы для вживления человеку. Данные устройства дают доступ ко всей информации о гражданине, включая кредитные карты, а также медицинскую карту. Рекламируется эта услуга, как альтернатива паспортам, кредитным картам — все встроено в тело, ничего нельзя забыть или потерять. С помощью чипа под кожей можно оплачивать услуги и покупки, получать доступ к транспортным средствам, пользоваться чипом как дверным замком. Модно и удобно.
И публичным, что не менее важно. А богатых и публичных мало кто любит. Тем более что операционная система Windows как массовый, сложный и динамически развивающийся продукт доставляла и доставляет пользователям достаточно много неприятных сюрпризов. Но и это тоже не тема сегодняшнего разговора. Всё, что нам сегодня нужно помнить: Гейтс фактически разбогател на населении Земли. Залез в карман к каждому! И вряд ли это будет сильным преувеличением. Даже если закрыть глаза на то, что сама Windows никогда не была бесплатной, с весны 2011 года компания Microsoft начала взимать лицензионные отчисления отчисления, в частности, и с производителей смартфонов и планшетов под управлением Android. То есть население опосредованно, но исправно заносило Microsoft и Гейтсу определённые и совокупно огромные деньги. Правда, в 2018 году компания сделала патенты по Android открытыми и практически перестала получать отчисления за их использование. Но это и зловещий намёк — именно в 2018 году Microsoft открыто и решительно пошла в «Open source»: купила GitHub, вступила в организацию по защите от патентных троллей и так далее. В компании здраво рассудили, что открытые проекты в конечном итоге охватят ещё больше населения. Это ли не путь к мировому господству? Замечаете, как всё складывается один к одному? Главные же события произошли совсем недавно. В середине марта этого года, через несколько часов после объявления Президентом Трампом чрезвычайной ситуации в США в связи с пандемией коронавируса, Гейтс неожиданно объявил об уходе из совета директоров Microsoft. Все эти совпадения, многолетнее занятие благотворительностью с акцентом на борьбу с эпидемиями, плюс место лидера в пресловутом «золотом миллиарде» сыграли с восприятием личности Билла Гейтса неприятную шутку. Многие граждане стали относиться к нему, его филантропии, общеизвестности, отношению к всепроникающей компьютеризации и т. Более того, Гейтса даже стали обвинять в зарождении пандемии коронавируса, в планах по чипизации и даже по уничтожению подавляющего большинства человечества. На самом деле обвинять Билла Гейтса в коварных замыслах начали уже давно, а не прямо сейчас, как, например, в случае нашумевшего выступления Никиты Михалкова. Всё это связано с тем, что Гейтс со своими деньгами и связями прочно влез в фармацевтическую тему и, в частности, в тему прививок. Перешёл ли он кому-то дорогу? Да, перешёл. Есть ли от этого польза обычным людям? Да, есть. Это данность и трагедия, но повлиять на это можно и нужно. Не стоит питать иллюзий, что такое творится где-то в дремучей Африке. Стоит ли тогда удивляться публично озвученным опасениям Гейтса о том, что пандемия как угроза для выживания человечества станет более вероятным сценарием, чем ядерная война? Возможно, он просто слишком хорошо знал о ситуации в американском здравоохранении и хотел рассказать о ней до того, как истинное положение дел обнажила пандемия коронавируса. Впрочем, и в других странах, за небольшим исключением, дела оказались ненамного лучше, причём проблема явно далека от разрешения. Одно неразрывно связано с другим. Билл Гейтс вполне может быть искренним в желании спасать жизни почему нет? Особенность личности Гейтса в том, что он стал фигурой всепланетного масштаба, что сделало его удобной мишенью для конспирологических теорий и что плавно подводит нас к идее этой статьи. Так, одна из текущих модификаций теории заговора с участием Билла Гейтса, которую в конце апреля озвучил «Первый канал», обвиняет Гейтса в активном участии в заговоре мировой закулисы с целью то ли уничтожить почти всё человечество, кроме «золотого миллиарда», то ли поголовно чипировать граждан для контроля за ними со стороны «мирового» правительства. С этих позиций пандемия — лишь повод или предлог, а то и искусственно вызванное явление для реализации далеко идущих коварных замыслов. Добавил огня во всю эту историю Никита Сергеевич Михалков. В первых числах мая он в своей регулярной авторской передаче открыто обвинил Гейтса в намерении чипировать граждан с помощью или под видом прививок. Мы не можем судить об успехах или провалах структур Билла Гейтса на поприще вакцинации, но как IT-ресурс мы кое-что знаем про «чипирование», а именно то, какими технологиями может располагать «злой гений» Билл Гейтс и есть ли такие технологии вообще. Да и самой идее тоже не первая сотня и даже тысяча лет. Для идентификации собственности клеймили рабов и скот. Даже слово метка в русском языке имеет негативную коннотацию, что уж говорить про чипирование. Но это применительно к людям. Животных же никто не спрашивает — чипирование уже давно позволяет вести базы данных по поголовью и состоянию здоровья скота и более-менее надёжно идентифицировать домашних питомцев. Например, следить за сроками вакцинации и делать это в автоматическом или полуавтоматическом режиме. Так проще, надёжнее и дешевле. В результате снижается себестоимость содержания скота, что даёт возможность его владельцам заработать больше, а также растёт и рынок услуг по чипированию и сопровождению, что тоже даёт возможность заработать, но уже другим людям. Сегодня объём рынка чипирования животных достигает нескольких миллиардов долларов в год. Можно ли чипировать людей метками для животных? Можно, но для мировой закулисы, что бы там каждый себе ни думал о ней, практического смысла в этом нет, и вот почему. Распространённый вид радиочастотных RFID меток, которыми чипируются животные, представляет собой простую конструкцию из приёмопередатчика с антенной и микросхемы памяти на десятки, реже на сотню с небольшим бит. Последний играет в метке роль небольшого аккумулятора сам процесс сродни беспроводной зарядке смартфона. Собственно, всё это работает по тем же принципам, по которым работают метки, используемые для защиты от кражи товаров на полках в магазинах, магнитные пропуска для турникетов и тому подобное: никаких космического уровня технологий тут нет. Иллюстрация радиочастотной метки взята с сайта lapkins. Вопреки рекламе ветеринарных клиник, проводящих чипирование животных, совсем удалённо считать данные с такой метки нельзя, как и нельзя с её помощью отследить и найти потерявшееся животное. Животное можно однозначно идентифицировать только с одновременным соблюдением трёх условий: если его поймали, у принимающей стороны есть сканер RFID и данные о животном метке занесены в одну из популярных тематических баз данных. Стоимость одной радиочастотной метки в оптовых партиях колеблется около 10—90 центов, а сама процедура введения такой метки в живые ткани домашнего питомца может стоить порядка 2 000 рублей. Практику чипизации подобными RFID-метками действительно можно сделать массовым явлением по доступной цене. Однако есть нюанс: процедура проводится с помощью подобия шприца с очень толстой иглой, по которой чип вводится в ткани. Ни о каком незаметном введении метки вести речь будет невозможно — е сли с таким «шприцом» подойти к человеку, хорошо, если пациент отделается простым испугом и не будет оказывать активного сопротивления. При этом считать информацию дистанционно будет нельзя. Найти такого гражданина со спутника тем более нельзя.
То есть необходимость тесного контакта и большие размеры катушки приёмника сводят всю секретность к нулю. Образец биобатареи с питанием от пота человека Может быть, ответ при поиске питания для встраиваемой в тело электроники лежит в области старых добрых электрохимических реакций? Точнее, из разного рода электролитов. Это — практически аккумулятор. Например, свежие разработки исследователей из Калифорнийского технологического института используют в качестве электролита пот человека. Экспериментальный пластырь в процессе разложения молочной кислоты ферментом в присутствии катализатора позволяет выработать с одного квадратного сантиметра до 35 мВт энергии. Но теорию заговора опять-таки разрушают размеры решения. Это явно не для скрытого ношения, а если сделать такой генератор внутримышечным, то тогда встанет проблема вывода продуктов распада. Лет через 20—30, может быть, что-то из этого получится, но сегодня — точно нет. В равной мере сказанное выше относится и к получению энергии из углеводов, в частности из глюкозы сахара. В присутствии ферментов и катализаторов глюкоза действительно разлагается и служит источником энергии. Эксперименты в этом направлении проводились и ведутся до сих пор. О какой батарейке на глюкозе может идти речь, если до сих пор не решена проблема с диабетом? Опытная биобатарея на термоэлементе Можно вспомнить и ещё про один источник энергии — выделяемое человеком тепло. Наиболее эффективными преобразователями тепла в электричество служат термоэлектрические элементы на основе эффекта Пельтье. Элементы Пельтье небольшой площади легко обеспечат мощность и 10, и 20 мВт, и более. Таких разработок — масса, и интерес к ним не ослабевает см. Другое дело, что для работы термоэлемента на его полярных сторонах должна быть ощутимая разница температур. Для этого одна из сторон элемента должна быть выведена наружу для рассеивания тепла в окружающее пространство. И незаметно это сделать снова нельзя. Микроэлектроника в этой области давно готова предложить что-то интересное, но пока это все равно как если бы вам предложили собрать компьютер без блока питания. Уже здесь можно было закончить заметку про мифическую вакцинацию-чипизацию, но мы продолжим. Коснёмся вопросов связи. Чипы наибольшего размера для инъекций крупному рогатому скоту позволяют охватить загоны или небольшие пастбища, но в любом случае это радиус не больше двух-трёх десятков метров. Глобально отслеживать радиочастотные метки или другие проявления RFID нельзя. Наиболее подходящая для этого дела связь может быть только сотовой, причём с базовыми станциями, расположенными сравнительно недалеко друг от друга. Сторонники теории заговора сложили два плюс два и получили... Не туда смотрите, граждане поджигатели! Операторы давно начали маскировать антенны сотовой связи. Сегодня в городской застройке скорее появится какой-то новый декоративный элемент, чем вызывающая раздражение классическая вышка, какой она была 20 и даже 10 лет назад. Это может быть простая вертикальная радиопрозрачная пластиковая труба, внутри которой спрятаны антенны, или же вертикальный элемент наружной рекламы. Выше на фото, например, показано, как в США антенны прячутся в модель кактуса в натуральную величину. Подобная практика становится повсеместным явлением, а переход на 5G сделает антенны и вышки ещё менее заметными в городском и даже сельском пейзаже. Озабоченные мировым заговором индивидуумы попросту не смогут их обнаружить или под видом борьбы с вышками начнут крушить всё, что лично им не понравится. Технология связи 5G в первую очередь вводится для снижения задержек при передаче данных. Для этого вышки надо ставить чаще. Но это не та вышка, к которой мы привыкли. Блок базовой станции 5G вместе с небольшим встроенным сервером относительно невелик и по размерам сравним с ноутбуком выше на фото — пример одного из вариантов базовой станции 5G компании Huawei. При обеспечении массового покрытия базовые станции 5G могут просто крепиться на стены зданий, и их легко замаскировать декоративными элементами. Такие блоки не вызовут подозрения и раздражения граждан. Также существует практика размещать задекорированные пластиком базы на столбах уличного освещения. Кто обращает на них внимание? Частое размещение базовых станций, — кстати, это заодно и возможность снизить мощность сигнала как передающей стороной, так и принимающей. Но может ли это как-то помочь контролировать чипированных людей? Вряд ли. Ткани человека и вода в тканях являются хорошим экраном для высокочастотного радиоизлучения в диапазоне, в котором работает связь стандарта 5G. Это значит, что антенну приёмопередатчика 5G нельзя глубоко утапливать в тело человека. Она должна быть как можно ближе к поверхности кожи, иначе для установления связи понадобятся существенно большие мощности. Также антенна для связи 5G представляет собой довольно сложный комплексный высокотехнологичный узел. Сделать её незаметной для инъекции в тело человека невозможно. Пример антенны 5G разработки компании Qualcomm, в смартфоне таких нужно до трёх штук Несколько слов нужно сказать и о необходимой для работы приёмопередатчика 5G и вообще мобильной связи мощности. В момент установки связи между передатчиком с базовой станцией мощность сигнала доходит до 1 Вт. Сигнал должен быть мощным для прохождения аутентификации и установления надёжного канала, но этот этап длится считаные миллисекунды. Допустим, на этот случай у чипированного гражданина предусмотрели мощный суперконденсатор ионистор. Сильнейшая натяжка, но технически реализуемо. После этапа установления связи для работы радиоканала столь большая мощность уже не нужна, можно обойтись и мощностью порядка нескольких десятков милливат. С учётом развития алгоритмов исправления ошибок и массового развёртывания станций 5G, предположим, что для поддержки канала связи будет достаточно питания приёмопередатчика на уровне 10 мВт. Но даже это — очень весомый плюс к бюджету вживлённого процессора и минус к теории заговора. Однако это не отменяет того, что вживление в тело человека полупроводниковых имплантатов в ближайшем будущем может стать реальностью. Просто это будет происходить совсем по-другому и с иными целями относительно того, что себе представляют сторонники теорий заговоров. Чтобы понять, куда в этой области на самом деле движется технический прогресс, имеет смысл взглянуть на нейроинтерфейс Neuralink, который разрабатывает одноимённая компания Илона Маска.
Это компании, которые выпускают импланты для лечения болезни Паркинсона и других неврологических нарушений. Но несмотря на то что область интересов с Neuralink у нас одна и та же, сами продукты разные по функционалу и области применения. Наши импланты предназначены для восстановления зрения и слуха. Мы уже проводим испытания на обезьянах, и нас отделяет еще полтора-два года от того, чтобы мы могли поставить нейроимпланты людям». Я надеюсь, что таких проектов у нас станет больше, благодаря успехам Neuralink в том числе». Эксперт обращает внимание, что любой переход на другую ступень технологического развития дает колоссальный эффект: «Ученые начинают исследовать тему глубже, разработчики с большим энтузиазмом идут в новые стартапы, у государственных институтов появляется соответствующая повестка. Именно это обеспечивает синергетический эффект для таких сложных и многогранных вопросов как нейробиология и нейроимплантация». Медицина или масс-маркет Совершенно понятно, что Маск развивает Neuralink не в целях помочь парализованным. Точнее, не только для этого. Маск хочет стать человеком, который непосредственно осуществит нейротехнологическую революцию. Впрочем, у специалистов разные мнения относительно как общих перспектив, так и скорости осуществления такой революции. Инвазивный интерфейс не заменит существующий сегодня, потому что требует большего практического внедрения и большего практического опыта для большинства людей». Если Маск сможет продвинуть успех Neuralink, то это будет новым этапом применения технологий, полагает Щельцин: «Это увеличит интерес к стартапам в этой сфере для других корпораций и как минимум может привести к инвестиционной революции, а как максимум — к медийной и социальной. Но к массовому потреблению, как это было в VR, например, это не приведет».