Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют.
Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов
«Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы. Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 83% жителей страны считают честными прошедшие выборы президента России. Честных выборов в России не стало. Митинг прошел под лозунгами: «За честные и чистые выборы! Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться. Оппозиция провела ряд митингов «За честные выборы» против результатов выборов президента.
Правила комментирования
- Важность честных выборов и смелость новых регионов. Путин принял представителей избиркомов
- Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
- Возможны ли в России честные выборы? — Teletype
- Честные выборы
Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов
Новости 19 мар 2024 Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным - на участках в Свердловской области они не выявили нарушений. Иностранные гости сначала ознакомились с работой Центра общественного наблюдения, а после и с работой избирательных комиссий. В Тагиле объехали 9 участков и встретились с главой города. А по всей стране за ходом голосования наблюдало более тысячи международных наблюдателей и экспертов из 129 стран. Владислав Пинаев объясняет, это не мэрия, а городской дворец детского и юношеского творчества. Здесь расположились два избирательных участка. Их работу и приехали оценить гости из-за рубежа - 12 международных наблюдателей из Исландии, Испании, Непала, Конго, Бенина и Беларуси.
Также фиксировались кибератаки на сервисы ЦИК и электронного голосования. Российский народ сделал свой самостоятельный выбор. Избран новый состав Государственной Думы», - отметил Климов. По его словам, виновные в нарушении российских законов должны понести наказание.
Мы наблюдателей уже начали готовить. Уверен, процесс голосования пройдет на очень высоком организационном уровне. А мы наблюдением легитимность этого процесса закрепим», — заключил Александр Сидякин. В Единый день голосования пройдёт 78 избирательных кампаний. Будет замещено более 34 тысяч мандатов.
Чем, например, российская избирательная систем лучше немецкой, норвежской? О конкурентных выборах сложно говорить в условиях, когда уже на протяжении десятилетий власть не обновляется, когда действительно в политике есть монополия. Там есть конкуренция, есть интрига? А в России? Особенно если говорить о выборах президента. Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос. Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование. Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Но можно ли это назвать преимуществом? Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование. Затем от этой системы отказались уже почти все. Причина в том, что невозможно проверить результаты этого голосования. В самой системе электронного голосования могут разобраться только специалисты, для обывателей эта система неизвестна, и поэтому никаким образом они не смогут проверить её «прозрачность».
Возможны ли честные выборы в России...
225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам. Николай Платошкин не согласен с утверждением, что в России самые честные, прозрачные, конкурентные выборы.
"ВЫБОРЫ В РОССИИ: ВАЖНО, ЧЕСТНО, УДОБНО"
В обеих странах с разницей в чуть более полугода пройдут выборы главы государства. Daily Storm поинтересовался у парламентариев, в чем, по их мнению, главные особенности избирательного процесса в РФ и США. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. Он заявил, что быть частью российской избирательной системы — это большой почет. Поэтому они называются всеобщие, а на русском языке — всенародные», — объяснил Карелин.
У некоторых членов наших участковых комиссий руки грязные — им заплатили, они посчитали так, как их попросили. Электронная урна поможет этого избежать, даст верные результаты подсчета голосов, позволит избежать коррупции. Если коррупцию мы не победим, если будут фальсификации, то вы будете получать фальшивые лекарства, поддельные продукты, учить ваших детей будут люди с фальшивыми дипломами. Мы должны добиться честности во всем. Чтобы нас с вами лечили правильно, учили правильно, оказывали услуги правильно.
Об этом в комментарии «360» заявила наблюдатель и журналист из Черногории Драгана Миюшкович. Она добавила, что рассчитывает снять репортаж о проходящих в России выборах, чтобы показать своим зрителям истинную ситуацию. Реклама «Мы можем обращаться к членам избирательной комиссии с любыми вопросами и в любое время и получаем полный и внятный ответ», — рассказала Миюшкович.
На любой работе, если начальник добивается успехов для своего коллектива, то его награждают, хвалят, стараются удержать на месте. Плохой — расстаются без сожаления. А в президентстве все наоборот. Будь ты семи пядей во лбу: пришел срок — пошел вон. Вот уж действительно, как на «зоне». Так можно сесть на это место, ничего не делать, и даже на второй срок изберут. Я же считаю, что правильным был девиз президента США Авраама Линкольна на президентских выборах 1864 года. Или как сказал Петр I об одном из самых талантливых военачальников его эпохи — Михаиле Михайловиче Голицыне: «Победителей не судят». Вспомните время, когда Путин пришел к власти. Где находилась Россия? Именно там. Кто вывел её из этого положения, кто поставил ее в ряд мировых держав? И менять его сейчас — это было бы величайшей глупостью. И только предатель или идиот мог пожелать России сделать такой выбор. Самое, пожалуй, главное — это то, что все разговоры о вбросах и других нарушениях на выборах не доказаны. Не указаны места, где это произошло, не названы нарушители — ни-че-го! В русском языке есть синоним английскому выражению «хайли лайкли» highly likely. Можно даже сказать, дословный перевод — ОБС. Все разговоры о нарушениях находятся на этом уровне. Особенно изощряются в обвинениях те, кто еще «вчера» с радостными воплями бежали на избирательные участки в России. Да, в штабе кандидата Прохорова, но одно их участие в качестве доверенных лиц кандидата говорит о том, что они проведение выборов не только одобряли, но и были в числе их проводивших.
Я же взял стул и сел возле избирательных урн
- Сторонники Путина и Прохорова поверили в честные выборы
- В Москве на митинг «За честные выборы» вышли около четырех тысяч человек | ОТР
- "Яблоко" не признает прошедшие в РФ выборы честными - Россия || Интерфакс Россия
- Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
- Верните честные выборы!
- Митинги «За честные выборы» перестают быть мирными // Новости НТВ
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
Тем не менее, подводя итоги, надо отметить и ряд проблем. Главная — это низкая явка на выборы москвичей, наблюдателей и даже членов комиссий. Цифры настораживают. И во-вторых, были отмечены очереди за открепительными удостоверениями. Некоторые политические партии предлагают вообще отменить голосование по открепительным. По их мнению, эта процедура подрывает доверие к выборам.
Будем это обсуждать.
По мнению наблюдавших за мероприятием журналистов, столь массовый митинг в Москве — впервые за последние 20 лет. Протестующие — в основном простые москвичи, никогда до этого не принимавшие участия в политических акциях и не считающие себя приверженцами какой-либо определенной партии. И молодежь, и людей преклонного возраста объединило недовольство тем, что в ходе выборов в Государственную Думу 4 декабря наблюдатели и журналисты фиксировали многочисленные нарушения. В Интернет попали видеоролики с избирательных участков, не нуждающиеся в дополнительных комментариях. В Центральную избирательную комиссию из различных российских регионов поступило более 1000 жалоб.
Хочется, отметить, что треть заявленных нарушений подтвердилась, но они не были так сказать грубыми и не носили системного характера. В целом можно отметить, что выборы были честными. Также стоит отметить, что до голосования к нам поступило около 196 звонков от людей, которые не смогли получить открепительные удостоверения.
Я рада, что согласованная часть митинга прошла мирно. Рада, что пришло много людей, готовых к конструктивному диалогу с властью. Обратите внимание, подавляющее большинство людей вышли, высказались и вернулись к своим делам. Мир не рухнул и не рухнет, если каждому будет дана возможность цивилизованно выразить свою волю». Бейся бит и песня лейся. Дудь, Парфенов и Мирон, топят за протест под Фейса. С ними на халяву тыщи. В то же время, посмотри, на Метле, да за деньжищи, было больше раза в три. Фейсом Фейс не всем по вкусу, мы не будем делать тайн. Тысяч сто собрать чтоб тусу, нужно было звать Рамштайн. Сделать платный вход на митинг, ведь менты пришли уже. Так могли бы в прибыль выйти, на протестном кураже». Главный редактор Carnegie. Что в президенты не пустят, было понятно, в мэры Москвы — тоже. А вот московская дума казалась уровнем, на который можно взойти. Пустили же независимых в муниципальные советы, в некоторые даже большинство, почему бы некоторым из тех же, муниципальных советников после двух лет работы, ну и еще паре новых людей с ними, теперь не в думу? Всего ступенькой выше. И в Екатеринбурге с храмом, в Москве с Голуновым власть уступила, пустила соучаствовать в решении очень болезненных и публичных вопросов. А городская дума — гораздо ведь менее громкий и травмирующий вопрос. Цель не казалась недостижимой, наоборот реалистичной и близкой. Именно облом на пути к близкой цели вызвал такую реакцию: отобрали не далекое и фантастическое, отобрали то, что казалось близким и реальным. А больше всего возмущает не то, чего не было и не могло быть, а то что было — и вот нет его, или казалось, что вот-вот будет, а не будет». А потому что чувствуют свою аудиторию, умеют жить ее мыслями и находиться чуть впереди. И это — новое. На сегодняшний день мы видим страшный тренд политизации в молодежных контингентах до 30-35 лет. Это — главное событие, главный феномен этого холодного лета.
ВЦИОМ: 83% россиян назвали выборы президента честными
Церемония подписания соглашения с российскими политическими партиями о наблюдении за проведением голосования прошла 21 июля на площадке Общественной палаты. Документ предусматривает контроль за соблюдением законности всех электоральных процедур, а также норм безопасности в условиях борьбы с коронавирусом, отметила секретарь Общественной палаты РФ Лидия Михеева. На взаимной основе мы можем договориться о координации наблюдения, в том числе организации видеонаблюдения. В плане организации общественного наблюдения мы считаем важным отметить, прежде всего, то, что это должно быть максимально безопасным с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки. Очень важно обеспечение соблюдение рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике рисков, связанных с распространением коронавируса», — подчеркнула Михеева. Председатель Координационного совета по контролю за голосованием при Общественной палате РФ Максим Григорьев отметил, что в каждом регионе уже действует общественный штаб по наблюдению за выборами.
И, наконец, третье — в нашей стране избирком — это часть вертикали власти и политической машины. Власть в этом году после Болотной и Сахарова пошла на определенные уступки, чтобы придать легитимность своему будущему триумфу - она пошла на установку веб-камер, наблюдатели на этих выборах по сравнению с думскими практически не удалялись, были единичные случае. Но особенно в крупных городах появился другой феномен — организованное голосование. Я думаю, что мы обогатили мировую практику избирательных кампаний — например, голосование трудовыми коллективами.
Собственники стали такими щедрыми, что решили пойти навстречу нашим гражданам и арендовали десятки автобусов, некоторые из которых были с номерами других регионов. Алина Фурсенко: А что касается каруселей, были ли они, по вашему мнению? Владимир Слатинов: Конечно, есть конкретные примеров. Например, Ксения Собчак просто поймала за руку, даже Тина Канделаки в этот раз что-то выявила.
Для Чурова, конечно, это не аргумент. Алина Фурсенко: А что с ситуацией с открепительными удостоверениями? Уже в субботу открепительные на многих участках было невозможно получить — к этому времени их уже разобрали. Владимир Слатинов: Их было выдано рекордное количество.
В Воронеже, Москве и Подмосковье это были рекордные цифры, в разы превышающие то, что было на предыдущих выборах. Если обобщить все сказанное, эти выборы нечестные и несправедливые. В легитимности 2 аспекта — формально-юридический и социально-психологический. Важно ощущение справедливости этого.
Прохоров в этом смысле изящно выразился, сказал, что выборы были нечестными, несвободными, но легитимными. Но легитимными для этой системы. В какой-то степени это были не выборы, а плебисцит о доверии власти Путину, потому что он не имел реальных соперников. Все, кто участвовал в выборах были все равно, что борцы первой лиги, которые встречаются с представителем высшей.
Хотя эти люди и авторитетны. Оппозиция не объединилась и не выдвинула одного кандидата, а могла бы, от эсеров и КПРФ выдвинуть, например, Оксану Дмитриеву или кого-то из коммунистов. Но они этого не сделали, поэтому в какой-то степени получился товарищеский матч. И надо сказать, что гигантскими личными усилиями, а также усилиями всей государственной машины и государственной пропаганды Путину удалось убедить общество в том, что эту систему сейчас менять нельзя, что она имеет право на жизнь дальше, пусть и с некоторыми изменениями.
Если упростить то, что произошло — Путин вышел и сказал: «Ребята, я создал некий социальный, политический и экономический порядок, вытащил страну из пучины 90-х». Общество воспринимает Путина именно как творца порядка и человека, который вытащил, но с моей точки зрения он просто оседлал волну и когда-нибудь история скажет свое слово, но тем не менее. Это вообще-то забавно. Непонятно из-за кого коррупция, непонятно — неэффективность власти, непонятно - высокомерие бюрократии.
Непонятно кто. Мы не сделали ни одной фундаментальной ошибки» - говорит он. И поэтому «если вы сейчас этот порядок отвергнете в лучшем случае на вас свалится весь этот ужас 90-х, а в худшем — вообще 1917-й год». И мы видим, как это грандиозно обыгрывалось государственным агитпропом, начиная от «Белой гвардии», которую показали накануне выборов и заканчивая более тонкими фильмами на НТВ о февральской революции.
Идея проста: есть отец нации, который скроил некий порядок и уход этого отца нации обрушит этот порядок с непредсказуемыми последствиями, и большинство общества ответила «нет». Большинство общества это приняло, городской средний класс — не принял. Причем, чем более развитым является регион, тем меньше там голосов за Путина и больше за Прохорова. Причем, даже по Черноземью, в Белгороде, не смотря на очень жесткий авторитарный режим Савченко, уже 4 декабря были очень скромные результаты у Единой России, и сейчас результат Путина существенно ниже, чем, например, в соседнем Курске.
Работает закономерность: динамичное развитие этого региона привело к появлению большой прослойки среднего класса, а средний класс более критичен к власти.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Кроме того, по его словам, «Единая Россия» назначит наблюдателей на выборах в новых регионах. Мы наблюдателей уже начали готовить. Уверен, процесс голосования пройдет на очень высоком организационном уровне.
А мы наблюдением легитимность этого процесса закрепим», — заключил Александр Сидякин. В Единый день голосования пройдёт 78 избирательных кампаний.
83% россиян сочли выборы честными
за честные выборы! Выборы в российских регионах прошли в целом честно, без серьезных нарушений, фальсификаций, такого мнения придерживаются 69% россиян, свидетельствуют данные опросов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Круглый стол «Выборы в России: важно, честно и удобно» открылся цифрами августовского опроса ВЦИОМа о доверии россиян к результатам выборов, которое за два с лишним года выросло в 1,3 раза — до 61%. «ЦИК РФ обеспечила проведение выборов на высоком организационном уровне при соблюдении конституционных прав всех участников избирательного процесса. 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.
Честные выборы? Это не про нас? новость от 2023-03-23
- Опция «Честные выборы» в России отсутствует
- Возможны ли честные выборы в России? Александр Исавнин/Сергей Удальцов
- Принять участие в фотоконкурсе
- Наши проекты
- Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?