Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. Как сообщил РИА Новости адвокат Калой Ахильгов, "Ивлеева не будет участвовать в судебном заседании". О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов.
Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Калой Ахильгов — все новости по теме на сайте издания Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро
Весь мир смотрит: что пишут мировые СМИ и блогеры о суде над Бишимбаевым
Адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. МВД предъявило блогеру и автору бизнес-тренингов Аязу Шабутдинову обвинения еще по 23 эпизодам мошенничества, сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов и его жизненный путь, биография Калоя, интервью. Адвокат Калой Ахильгов посетил Центр «Э», чтобы прокомментировать донос со стороны активистки Анны Коробковой. Такие данные озвучил адвокат блогера Калой Ахильгов.
Уголовный срок за P2P торговлю в РФ. Адвокат Калой Ахильгов прокомментировал нашумевшую историю
Путин объяснил, когда изъятие бизнеса оправданно Владимир Путин выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. Отдельное внимание он уделил вопросу возврата в государственную собственность некоторых активов. И добавлю: для объяснения претензий собственникам недопустимы никакие формальные поводы и зацепки. Путин привел в пример ситуацию, когда имущество было приватизировано в девяностых по согласованию только с регионом, без участия федерального центра. По словам президента, тогдашнее правительство само упустило из внимания эти сделки, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Во время выступления на съезде РСПП президент также сделал ряд других заявлений и ответил на вопросы представителей бизнеса. Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта по делу экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которого подозревают в получении взятки. По версии следствия, бизнесмен Александр Фомин делал бесплатный ремонт для Тимура Иванова взамен на помощь его коммерческой деятельности. О задержании Тимура Иванова стало известно вечером 23 апреля. Его подозревают по статье 290 УК — за это грозит до 15 лет колонии. Еще одним фигурантом дела стал друг Иванова Сергей Бородин, он тоже арестован.
По версии следствия, Бородин помогал получать взятку от третьих лиц.
Публичность предполагает, что в момент распространения узнать информацию должно больше чем одно лицо. Сейчас мы с вами беседуем вдвоем — это частная беседа, а если бы мы говорили в Zoom с кем-то ещё, втроем, то распространенные в рамках неё сведения можно было отнести к публичному распространению», — пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Передрук. В случае с воображаемым разговором в кафе, по его словам, есть нюансы. Если за столиком сидят только два человека и что-то вдвоем между собой обсуждают, то разговор, конечно, считается частным, но при желании состав тут может появиться с помощью правильной конструкции. Например, граждане вовсе не вели приватный разговор, а «под видом частной беседы громко обсуждали проведение специальной военной операции, дискредитировали вооруженные силы, обсуждая это таким образом, чтобы разговор услышало неограниченное количество лиц, также присутствующих в кафе».
Дело Шевчука свидетельствует: полицейские не знали, что конкретно вменять. Ему вменили всё, что могли», — добавляет Передрук. Как рассказал адвокат «Фонтанке», в решении судья не стал указывать, что именно из рассуждения музыканта о Родине является дискредитацией, а просто привел полную цитату двух отдельных высказываний. О неопределенном составе высказался и адвокат Леонид Крикун, который защищал в суде интересы главы петербургского «Яблока» Александра Шишлова , оштрафованного за посты во «ВКонтакте»: «Привлечение по статье о дискредитации сейчас может грозить за любые высказывания, в том числе за те, в которых она вообще не упоминается. Правовая неопределенность высказываний, за которые могут привлечь к ответственности за дискредитацию, направлена на полное подавление любых точек зрения, отличных от официальной». От других комментариев Крикун отказался.
Суд отказался удовлетворить ходатайства. Протокол в отношении Ивлеевой был составлен вскоре после скандала с «голой вечеринкой», проведенной в декабре прошлого года в московском клубе «Мутабор». Блогер дважды извинялась за организацию мероприятия и заплатал штраф в 100 тысяч рублей.
Допрос должен быть направлен на то, чтобы убедить судью, присяжных в чем-либо. Одна из целей допроса — видоизменение показаний в пользу позиции защиты. Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов. Необходимо понимать, что это не подрыв доверия к показаниям, а именно к самому свидетелю. В свою очередь для этого важно понимать, кого допрашивает адвокат, и знать биографию свидетеля. Спикер привел пример «подрыва доверия к показаниям свидетеля» из книги «Перекрестный допрос в международном арбитраже», когда допрашивали специалиста, который оказался не специалистом по рассматриваемому в суде вопросу.
На Ивлееву опять свалился штраф
Например, пользуетесь ли вы юридическими каталогами? Нет, пока мы не пользовались никакими сторонними каталогами или базами. Но всегда готовы к тому, чтобы сотрудничать и приглашаем всех желающих стать партнерами. Наверное, труднее всего дается формирование правил работы приложения и вообще всех участников процесса. Каковы правила для пользователя? Каковы они для адвоката? Всякий раз возникают новые «непротоптанные» задачи, которые требуют постоянного внимания и нестандартного подхода.
Были, конечно, технические проблемы, но мы с новой командой преодолеваем их и чуть ли не еженедельно решаем новые технические задачи. Для адвокатов мы сделали отдельное приложение, в котором они могут принимать заявки и общаться с нашими пользователями доверителями. Для того, чтобы присоединиться к сервису в качестве адвоката-партнера и получать заявки, адвокату необходимо установить приложение AdvoApp и, заполнив анкету, оставить заявку. Практически каждый день мы получаем анкеты адвокатов, которые желают присоединиться к сервису. Но, к сожалению, некоторым адвокатам мы вынуждены отказывать. Чаще всего связано это с тем, что у адвоката недостаточный опыт работы.
Одно из главных правил сервиса — у адвоката-партнера должен быть опыт работы не менее пяти лет. Каждого из адвокатов-претендентов я отбираю лично. Сейчас после заполнения подробнейшей анкеты мы уже видим, нужно мне созваниваться и проводить собеседование или нет. Но всегда адвокатам я звоню сам и лично собеседую. Сейчас у нас почти 600 адвокатов в 76 регионах страны.
Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности. Как он утверждал, протокол был составлен в январе 2024 года за пост блогера в соцсети двухлетней давности. Кроме того, Ахильгов просил вызвать и допросить сотрудника полиции, который составил протокол, так как в деле отсутствует материал проверки.
По мнению юриста, Ефремову грозит тюремный срок с перспективой освобождения через несколько месяцев. Если ему сейчас дадут возможность уйти на домашний арест, то все что делалось и все, что ужесточалось до сих пор в направлении алкогольного опьянения за рулем, все это девальвируется и сводится к нулю. Вероятнее всего, он сядет, но допускаю, что через месяц-два, три, а может и четыре его выпустят под домашний арест и суд вынесет какой-нибудь промежуточный приговор между реальным сроком и освобождением через полгода, например. С учетом того, что у суда есть возможность назначать ниже низшего предела а по этой статье нижняя планка наказания 5 лет , я думаю, что может быть такое [развитие событий].
В целом, я считаю, что не важно кто ты, но если ты сел пьяным за руль — ты убийца и должен сидеть в тюрьме», — добавил он. Ранее сообщалось , что у представителей Михаила Ефремова возникли проблемы с поиском адвоката: защищать заслуженного артиста России отказались порядка 50 известных адвокатов. Артист пытался найти защитника среди адвокатов, которые уже работали с известными артистами и звездами шоу-бизнеса, однако некоторые из них сослались на занятость, а другие прямо объяснили свой отказ этическими соображениями.
Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года. В деле нет доказательств, подтверждающих обратное.
Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы. Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев. Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии. В материалах дела есть свидетельство признания этой причинно-следственной связи самим главой, оно представлено в виде видеофайла. По состоянию на 26 марта 2019 года ни одна госслужба не считала Ужахова, Барахоева и Мальсагова организаторами или руководителями сообщества, а остальных подсудимых его участниками.
В противном случае, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц за содействие руководителям и участникам экстремистского сообщества в организации массового публичного мероприятия. Приговор Кисловодского городского суда в отношении Малсага Ужахова Магомед Куриев просил отменить, подсудимого оправдать, уголовное дело прекратить, признать право Малсага Ужахова на реабилитацию. Адвокат Джабраил Куриев, выступая в интересах Малсага Ужахова, рассказал, что несмотря на то, что митинг был назначен на 26 марта, подготовка к показательному уголовному процессу началась 25 марта. В восемь вечера в сети был размещен комментарий, и уже в восемь тридцать молниеносно возбуждено уголовное дело по ст. Всех подсудимых задерживали и выбирали им меру пресечения именно по ст. Когда следователь выдавал обвинительное заключение Малсагу Ужахову, он по ошибке выдал обвинительное заключение на имя Ахмеда Барахова.
Ему указали на это, тогда он просто поменял имя обвиняемого. Все действия, совершенные Барахоевым, вменялись также Ужахову и остальным подсудимым. Между тем обвинительное заключение должно быть индивидуально. Несформулированное надлежащим образом обвинение нельзя считать предъявленным, но судья первой инстанции проигнорировал это. Джабраил Куриев указал на обвинительный уклон следствия.
Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла
Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро Калой Ахильгов — все новости по теме на сайте издания Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания.
Калой Ахильгов. Торговля детьми и массовые беспорядки
Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс. В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. Более того, после мероприятия клуб «Мутабор» решил сменить название.
Рустем Мифтахутдинов Егоров выбрал для выступления более широкую тему о видах ответственности контролирующих лиц и их соотношение: корпоративную, субсидиарную и прямую, суть которой подробно раскрыл Конституционный суд в деле бухгалтера муниципального предприятия Галины Ахмадеевой.
Инспекция взыскивала с финансиста ущерб, который возник из-за того, что муниципальное предприятие, где трудилась ответчик, уклонялся от уплаты налогов. Уголовку в отношении Ахмадеевой тогда прекратили по амнистии. КС в той истории решал , вправе ли налоговая взыскать недоимку с бухгалтера, если компания обанкротилась или ликвидирована. Егоров подчеркнул, что в постановлении КС по тому спору есть несколько ключевых идей: Основной должник перед бюджетом — налогоплательщик-юрлицо.
К гражданско-правовой ответственности в отношении недоимки и штрафа можно привлечь других лиц, включая тех, кто контролирует должника. Что бы ни происходило с юрлицом, это всегда относится к деятельности физлиц. Прямая ответственность виновных в неуплате налогов не связана с прекращением существования юрлица. Вообще, спектр отраслевых тем, о которых говорили докладчики на форуме, оказался очень широк — от оспаривания сделок с заинтересованностью и «потребительского экстремизма» до аудита интеллектуальной деятельности и управления частным капиталом.
Многие выступления вызывали дискуссию в зале. В программе мероприятия нашлось время и для обсуждения soft skills-повестки. Старший партнер юрфирмы Башилов, Носков и Партнеры Борис Башилов объяснил, почему современный юрист должен обладать хотя бы базовыми представлениями о Legal Design. Сегодня, когда жизнь идет в повышенном темпе, понятный документ увеличивает вероятность его принятия и скорость согласования, подчеркнул эксперт.
Он отметил, что литигатору важно грамотно подсветить судье фактические обстоятельства по делу в документах. Для этого нелишним будет использовать таблицы, а в идеале — диаграммы. Не забыли участники обсудить и тонкости взаимодействия с клиентами — как нынешними, так и потенциальными. Григорий Яблонский, управляющий партнер «Яблонский и партнеры», предупредил, что даже в критической ситуации доверителя не нужно запугивать фразами в стиле: «Ох, что же вы натворили, как так можно было сделать».
Иначе есть риск, что человек просто замкнется в себе и не расскажет юристу о важных аспектах случившегося. Докладчик посоветовал сначала спокойно выслушать собственника бизнеса, который обратился к вам за юрпомощью: «Часто юристам не хватает терпения просто дослушать». В общей сложности деловая программа мероприятия растянулась почти на восемь часов с перерывами на обед и кофе-брейк.
При этом сама Настя вину не признала и не пришла на заседание. Калой Ахильгов заявил, что не согласен с ним, сославшись на «срок давности привлечения по такой статье». Это ее право, ее решение.
А недавно Шабутдинова уволили из созданной им же компании. Потом суд продлил ему арест. Защита просила освободить коуча под залог 50 миллионов, но суд отклонил апелляцию.
Ранее сообщалось о 41 эпизоде мошенничества, к которому МВД считает причастным Шабутдинова.