Суд приговорил 16-летнего подростка из Канска (Краснодарский край) Никиту Уварова к пяти годам колонии. Сегодня суд вынес приговор Никите Уварову, 16 лет. Подросток из Канска (Красноярский край) Никита Уваров вышел из СИЗО спустя 11 месяцев заключения. Никита Уваров — один из трех канских подростков, привлекаемых за терроризм.
Подростка, обсуждавшего взрывы в Minecraft, осудили на пять лет
Общество - 10 февраля 2022 - Новости. Будьте в курсе последних новостей: Красноярский краевой суд принял решение о переводе Никиты Уварова, осужденного за терроризм, из воспитательной колонии во взрослую. Военный суд в Красноярском крае приговорил 16‑летнего Никиту Уварова к пяти годам колонии по статье о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. Никита Уваров — один из трех канских подростков, привлекаемых за терроризм. Никита Уваров свою вину не признал и в последнем слове заявил, что не планировал взрывать ФСБ. Никита уваров последние новости.
Никите Уварову из Канска не разрешили остаться в воспитательной колонии
В августе 2019 года Никита Уваров набрёл на «левый» паблик в VK. Адвокат Никиты Уваров Владимир Васин подавал апелляцию в Апелляционный военный суд, но 16 мая 2022 года суд оставил приговор первой инстанции без изменений. Никиту Уварова же признали виновным в прохождении обучения для террористической деятельности». Верховный суд оставил приговор без изменений.
В будущих учебниках по истории Отечества обязательно будет имя «Никита Уваров». И это навсегда
Об этом сообщает Interfax. Кто такой Никита Уваров За что осужден Никита Уваров и какой вынесли приговор Летом 2020 года правоохранительные органы Канска задержали подростков, которые расклеивали листовки в поддержку Азата Мифтахова на здании ФСБ. Среди них был Никита Уваров. В ходе следственных действий было выяснено, что школьники на протяжении года читали запрещенную литературу о взрывчатых веществах, производстве бомб, практически применяли полученные знания в заброшенных домах и на пустырях. В популярной компьютерной игре Minecraft был создан прототип здания ФСБ, которое школьники собирались взорвать. В личной переписке обвиняемые делились способами приготовления взрывчатых веществ, а также текстами песен и цитатами, которые содержали революционно-анархические призывы.
Жалобу адвоката осуждённого оставили без удовлетворения. Добавим, что Никита Уваров приговорён к пяти годам лишения свободы по ст. Его в 2022 году признали виновным в преступлениях террористической направленности. Он хотел взорвать здание ФСБ в игре.
Мама Никиты — умная, она понимала, как пазл сложился. Видела ключевые доказательства и где-то глубоко была готова к реальному сроку. Но тоже надеялась — и это нормально, надежда всегда должна быть. Мы надеялись, что суд не увидит в действиях ребят терроризма в чистом виде. Что, возможно, останется только баловство детей со взрывчатыми веществами — как это и указано в обвинении. Но суд пошёл другим путем.
Он применил примечание к статье 205. Но оставил прежнюю квалификацию по терроризму в отношении того единственного, кто не признал вину. Примечание к статье 205. Варианты разные были, но поскольку обвинение у всех было одинаковое и все трое отрицали терроризм, мы думали, что, возможно, у всех будут одинаковые сроки. Но получилось, что в отношении двоих дело прекратили. Ребята на свободе… тут я ничего не буду говорить, это хорошо.
Плохо, что третий мальчик будет сидеть в тюрьме. Начиная с явок, признаний, выводок проверки показаний на месте. И так до свидетельских показаний. Все эти три блока связывались доказыванием умысла, а умысел у нас как доказывается? Явками и признаниями. Они склеили и зацементировали всё.
При этом [в явках несовершеннолетних] около 20 листов мелкого текста, по стилистике напоминающего текст взрослого. Мои коллеги делали по этому поводу технические исследования и предъявляли их суду. Стандартная работа — надо пытаться доказать, что это слова и формулировки не ребёнка, а взрослого. Но суд это не убедило. Ничего удивительного, конечно, но пытаться нужно всегда. Мы работали как одно целое: друг другу помогали, обсуждали тактику.
Всё, что можно было сделать, они сделали очень правильно и профессионально, в том числе по поводу недопустимости [доказательств]. Они сражались очень достойно. У нас была единая позиция с самого начала судебного разбирательства и до приговора. Я раньше не видел таких статей и таких фабул для 14-летних. Это не телефонный звонок о минировании школы… И эта ужасная фабула тоже сыграла свою роль. При этом закон уже давно не даёт присяжных для данной категории дел, суды по ней закрытые.
Нет даже возможности применить статью 64 УК и назначить наказание ниже низшего. Нет и варианта рассмотреть дело судьёй единолично, остался только военный трибунал. А потом никаких зачётов «день за полтора» для времени содержания в СИЗО. Адвокат Владимир Васин Всё, что идет в Уголовном кодексе со словом «терроризм», исключает любые гуманистические поблажки. Тем более когда речь идёт о таких сроках. Судить 14-летних детей как военных преступников или террористов — это не совсем правильно, я считаю.
Я категорически считаю, что такие процессы должны быть открытыми; дети должны иметь право на присяжных — чтобы люди решали, доказана вина или нет. Рассматривать дела должны не военные судьи, а ювенальщики, судьи подготовленные. Понимающие в детском поведении и психологии.
Однако мои объяснения отсутствуют в приговоре, в которых я указывал, что я и мои друзья М. Суд в приговоре исключил явки так как они были взяты с нарушением установленных норм УПК , но при этом учитывает их при определении вида наказания». Суд в приговоре не дает характеристики данным обстоятельствам. Дополнения к жалобе будут предоставлены после ознакомления с протоколом судебного заседания. Анна Уварова в своей жалобе пишет: «…В случае с моим сыном, чье, по предположению следователей и сотрудников ФСБ, преступление было предотвращено, считаю, что вина не была доказана как в ходе следственных действий, так и на суде. Считаю, что все обвинение держится на явках с повинной двух других подсудимых, а все остальные доказательства добыты с многочисленными нарушениями и ошибками, что и пыталась сторона защиты доказать в суде. Хоть суд не позволил стороне защиты доказать невиновность подсудимого, отказав во многих заявленных ходатайствах, которые могли бы оправдать моего сына, считаю, что мы все же смогли указать суду на ошибочное обвинение несовершеннолетних подсудимых. Но в приговоре написано обратное». Действительно, если смотреть на приговор копия предоставлена «Новой» родственниками Уварова не с юридических позиций, а сугубо человеческих, первое, что впечатляет — то, что суд исключил из доказательств явки с повинной двух фигурантов даже не потому, что дети сами от них отказались, а из-за того, что явки произошли с нарушениями УПК. Однако точно те же слова, повторенные тогда же детьми не в явке, а в объяснениях — у этих бумаг разное юридическое значение — суд учел. И выстроил на них, на этом зыбком основании, приговор. Дети были одни и те же, испуганные задержанием, обещанием тюрьмы, всем этим антуражем. Говорили одно и то же. Повторяли под видеозапись то, что им распечатали. Но — вот тут учитываем, а тут нет. Тут у детей был один статус, а вот там уже совсем другой. Что это меняло для смятенных, устрашенных детей? Почему такая выборка их слов, не другая? Они и сейчас, спустя полтора года, не в полной мере осознают, что с ними произошло и все еще происходит — и не потому, что тупые, напротив; сама их сущность, похоже, не позволяет им вникать в эту механику до конца, ставит им заслоны, чтобы они в жизни не разуверились бесповоротно. Из жалобы Никиты: «В судебном заседании в ходе допросов несовершеннолетних подозреваемых и наших законных представителей все указывали на давление со стороны сотрудников правоохранительных органов многочасовые допросы без перерывов, повторение одного и того же вопроса, если опрашиваемый отвечал не удобно для следствия, запугивание и угрозы заключением в СИЗО ».
Никита Уваров выступил в суде с последним словом, в котором не признает обвинений
Гособвинение, в свою очередь, 4 февраля просило для Уварова 9 лет лишения свободы. Его друзьям требовали назначить 6 лет 6 месяцев, а также 6 лет и 5 месяцев воспитательной колонии. Подростков обвинили по статье 205. По данным следствия, они объединились в группу и проходили обучение по изготовлению и применению взрывчатки «в заброшенном доме, на пустырях и стройках». Что касается планов взорвать здание ФСБ в Minecraft, об этом стало известно из их переписки. Эти чаты были использованы следствием в качестве доказательства их обучения терроризму.
В июле 2022 года Уварова отправили в воспитательную колонию. До этого он провел 16 месяцев в СИЗО. После совершеннолетия Никиту переведут во взрослую колонию. Всё, что мы просили, — любой условный срок, чтобы он заканчивал отбывать наказание не в колонии. Никита был готов к произошедшему. У семьи надежда была, но в сегодняшней ситуации это нереально», — рассказал адвокат. Читайте также.
В последнем слове Никита Уваров говорил, что будет отбывать наказание «с чистой совестью и достоинством». Я буду спокоен, потому что никогда не учил своих друзей плохому, я не был их лидером, мы были на равных и просто дружили. Я никого не оговорил. Мне не стыдно перед людьми, близкими и чужими, которые знают о нашей истории. Пусть кто-то верит не мне, а правоохранительным органам, мне нечего стыдиться.
Я никого не собирался взрывать», — сказал в феврале 2022 года Уваров. В начале лета 2020 года двое канских школьников приклеили на здание ФСБ листовку в поддержку математика Азата Мифтахова.
Эти «дети» делали бомбы и бутылки с зажигательной смесью не из научного интереса. Как не из любви к спортивной стрельбе покупали оружие и сотни патронов Ильназ Галявиев и Тимур Бекмансуров. На что способны «онижедети», мы уже видели 2 мая 2014 года в Одессе, когда милые девочки разливали коктейли Молотова, чтобы заживо жечь людей. Так за что Уварову дали пять лет — за компьютерную игру? Но если не выносить этот яркий акцент та самая методичка , а сосредоточиться на сути, да еще учесть, что двое подельников получили вообще условные сроки, - то вроде как и преступления бесчеловечного режима нет, и «больных садистов» с «людоедами» тоже. К сожалению, они есть. Но это другая история.
Суд принял решение о переводе Никиты Уварова в колонию общего режима
Никита Уваров был признан виновным по всем трём статьям УК, ему назначили пять лет воспитательной колонии. В Канске выездной коллегией Восточного окружного военного суда был признан виновным школьник Никита Уваров. 1-й Восточный окружной военный суд в Красноярском крае приговорил фигуранта дела «канских подростков» 16-летний Никита Уваров признан виновным по статье 205.
Адвокат рассказал подробности исчезновения из колонии Никиты Уварова
Двух юношей отправили под домашний арест, третьего — Никиту Уварова — поместили в следственный изолятор, а спустя 11 месяц выпустили. Никита Уваров получил пять лет лишения свободы с отбыванием срока в воспитательной колонии. 1-й Восточный окружной военный суд в Красноярском крае приговорил 16-летнего Никиту Уварова к пяти годам колонии по статье о прохождении обучения в целях осуществления. Никита Уваров подал апелляционную жалобу на оглашенный 10 февраля приговор, попросив отменить его и вынести новый — оправдательный в части. Никита Уваров подал апелляционную жалобу на оглашенный 10 февраля приговор, попросив отменить его и вынести новый — оправдательный в части. Никита Уваров с самого начала не признавал свою вину, поэтому он 11 месяцев провел в СИЗО.