Ожидаемый период суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на 2023 год по странам мира представлен Институтом показателей и оценки здоровья (IHME). Суммарный коэффициент рождаемости определятся как среднее количество детей, которые могут родиться живыми у женщины в течение ее жизни, на протяжении детородного возраста, взвешенное согласно возрастному коэффициенту рождаемости в исходном году.
4 миллиона детей за год: рождаемость в Европе продолжает падать
Странам необходим коэффициент рождаемости 2,1 для поддержания стабильного населения при отсутствии иммиграции. На Украине зафиксирован самый низкий суммарный коэффициент рождаемости в мире. Самый высокий общий коэффициент рождаемости отмечался в 2008, 2010 и 2016 годах (1,57), в промежутке между ними он колебался между 1,51 и 1,57. В рейтинге стран Европы по уровню рождаемости детей на одну женщину лидируют Франция, Исландия и Ирландия 26.11.2022, Sputnik Грузия. Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in в мире. Ожидаемый период суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на 2023 год по странам мира представлен Институтом показателей и оценки здоровья (IHME).
К 2100 году рождаемость почти во всех странах упадет ниже уровня воспроизводства
Данная статья включает в себя две версии списков стран, построенных в зависимости от общего коэффициента рождаемости. Общий коэффициент рождаемости — это число родившихся за данный период, разделенное на общее число человеко-лет, прожитых населением за этот период. Коэффициент выражается как число рождений на 1000 населения.
Вторым параметром, характеризующим уровень рождаемости, является число рождений на 1000 жителей. Годовое число рождений на 1000 жителей зависит не только от коэффициента рождаемости, но и от среднего возраста населения. Если доля людей детородного возраста уже не высока, и при суммарном коэффициенте рождаемости ниже 2,1 ребёнка на женщину, рождаемость быстро падает ниже уровня смертности, так как доля пожилого населения уже настолько высока, чтобы смертность от демографического старения населения превысила рождаемость.
Тем более в условиях, когда известны не только тенденции, но и то, как они будут изменяться. Например, прогноз ООН начала 1980-х, когда в мире проживало 4,5 млрд человек, давал оценку, что в 2000 году население Земли по среднему варианту будет 6,1 млрд. Так и случилось.
В 2004 году средний вариант прогноза ООН давал 7,6 млрд к 2020 году, по факту — чуть менее 7,8 млрд. Эти примеры говорят о том, что демографическим прогнозам вполне можно доверять: при желании их легко перепроверить и убедиться в правильности расчетов, а что касается самих методов расчета, то они известны давно и так же правильны, как теорема Пифагора. Поэтому вопрос о том, сбудется прогноз или нет, вообще не должен стоять. Он сбудется, и вопрос только в том, произойдет это на несколько лет раньше или позже. Даже при приложении больших усилий демография в 2050 году не сможет сильно отличаться от прогнозируемой, поскольку тенденции уже заданы существующей возрастной структурой на десятки лет вперед. Так, в случае России даже при существенном повышении рождаемости и вне зависимости от миграции население будет продолжать стареть, а работоспособное население — сокращаться еще минимум лет 15-20. Изменение же смертности в любую сторону вообще не способно это остановить при ее снижении старение ускорится, при увеличении — тоже продолжится, разница лишь в темпах. Такова инерция демографических процессов.
В известной мере демография — это судьба. И каждой страны, и всего мира. Так каким же будет мир через 30 лет? Одной из главных тенденций в демографии является продолжающаяся урбанизация, то есть перетекание людей из сельской местности в города. При общем увеличении населения Земли почти в 4 раза за 100 лет городское население вырастет в 9 раз. Далее, в мире в целом многие десятки лет снижается смертность и растет ожидаемая продолжительность жизни при рождении ОПЖ. Этот процесс продолжится. Еще в начале 1950-х среднемировая ОПЖ была всего 47 лет.
Сегодня она достигла 72 лет, а к 2050 году будет 77 лет. Причем быстрый рост ОПЖ был обусловлен в большей степени развивающимися и наименее развитыми странами по классификации ООН. Например, в 1950 году развитые страны имели ОПЖ 65 лет, а наименее развитые — всего 36. Сегодня они выросли до 79 и 65 лет соответственно. Как видно, быстрое увеличение ОПЖ произошло в основном за счет самых бедных стран. Этот процесс продолжится и дальше, но будет замедляться. Снижение смертности и рост ОПЖ связаны с урбанизацией и улучшением условий жизни все новых масс населения, их доступом к здравоохранению и сопутствующими им явлениями. Однако он имеет два неприятных следствия, которые придают глобальным демографическим прогнозам довольно тревожный характер.
Первое — снижение рождаемости. В тех странах, где она довольно высока, она стабильно снижается уже десятки лет и продолжит дальнейшее снижение. Этот процесс начался в конце 1960-х с мирового показателя 5 детей на женщину. Уже в середине 1990-х он снизился до 3 детей. Сегодня он равен 2,4, но разница в рождаемости по странам и континентам очень велика.
Кроме того, свой вклад в общее количество смертей вносят бензодиазепины седативные средства, в том числе ксанакс и валиум. Более девяти из десяти смертей приходится на граждан, которые употребляют несколько запрещенных препаратов. Соответствующие данные приводит статистическое агентство Евростат. По его оценкам, с 1960-х продолжительность жизни увеличилась в среднем на два года за десятилетие, однако в 2020 году этот показатель упал в 22 из 27 стран.
Наибольшее падение произошло в Испании - 1,6 года , Болгарии -1,5 года , Литве , Польше и Румынии по -1,4 года. Также выяснилось, что средняя продолжительность населения больше сократилась среди мужского населения. В Болгарии показатель уменьшился на 1,7 года, в Латвии и Польши на полтора года, в Испании и Румынии на 1,4 года. В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, показатель избыточной смертности выше, чем в Швеции. В 2020 году в Норвегии вообще не было избыточной смертности. Демографические проблемы в ЕС, в частности старение и сокращение населения, признают на официальном уровне.
Население Земли
Человечество впервые за свою историю столкнулось с такой массовой естественной депопуляцией. С первого взгляда кажется, что эта тема очень узкая и уж точно не имеет отношения к IT. Но уменьшение населения, а что ещё более важно, изменение его возрастной и национальной структуры затрагивает все стороны жизни. Экономику - как пример длительная рецессия в Японии или поднятие пенсионного возраста в разных странах, общество - беспорядки на национальной почве как во Франции, право - обсуждение запретов абортов в России.
Представьте, ваша девушка или вы сами, если вы девушка беременна, в стране аборты запрещены, а улететь можно только сдав кровь на ХГЧ, и если тест положительный за границу не пускают. Сейчас выглядит как бред, но в 2019 году наша реальность тоже показалась бы бредом. Я пишу цикл статей по этой тематике.
Разбираюсь в причинах, прогнозирую последствия и предлагаю пути решения. В этой статье есть ли вообще такая проблема как кризис депопуляции и почему люди перестали рожать. Если мои статьи заинтересую сообщество, буду продолжать.
Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро.
Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества. Ведь причины отказа от детей везде одинаковы. В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама.
Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации.
Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы.
Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму. Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества.
Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу.
Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт.
И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную.
Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите.
На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить.
Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз.
Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась.
Таблицы данных о народонаселении мира - это двухсторонние настенные диаграммы теперь опубликованные в Интернете , которые представляют подробную информацию о демографических показателях, показателях здоровья и окружающей среды для более чем 200 стран. Изменения показателей рождаемости по странам от года к году не всегда отражают фактическое увеличение или уменьшение показателей фертильности в определенной стране, а вместо этого отражают изменение, внесенное благодаря более точной и обновленной информации из источников. OWID - это онлайн-издание, в котором представлены эмпирические исследования и данные, показывающие, как меняются условия жизни во всем мире.
Цель - показать, как меняется мир и почему. Публикация разработана в Оксфордском университете и автором является социальный историк и экономист по вопросам развития Макс Розер. Получен и основан на веб-сайте OWID на интерактивной карте и цитируемых источниках. Наш мир в данных OWID - это онлайн-издание, в котором представлены эмпирические исследования и данные, показывающие, как меняются условия жизни во всем мире.
Детство до 18 и старше Четвертая причина — это удлиненное детство.
Люди только в 22 года начинают жить самостоятельно, а им ещё нужно сделать карьеру заработать какой-нибудь капитал и только потом рожать. Репродуктивный возраст женщины составляет примерно от 15 до 45 лет, то есть половина репродуктивного возраста проходит в пустую природа же не знала, что детство будет занимать у людей четверть жизни , и у женщины просто не остается времени на рождение большого количества детей максимум 1-2. А часть женщин просто не успевает родить, так как после 30 лет качество яйцеклеток у первородящей женщины сильно снижается. В связи с этим во многих западных странах приобрела популярность процедура, связанная с извлечением и замораживанием яйцеклеток женщин. Но это конечно ситуацию спасает не сильно.
Психология Пятая причина психологическая. Сначала рассмотрим с точки зрения женщины. Современное общество предъявляет ей ряд требований. Женщина должна быть красивой, умной, здоровой, успешной, заниматься саморазвитием, карьерой, развивать ребёнка и т. А что происходит после родов?
Роды — это серьёзный стресс для организма, часто после родов у женщины возникает много проблем со здоровьем, не все из них принято озвучивать, но эти проблемы влияют на качество жизни. Второе это изменение во внешности, может испортится фигура, появится лишний вес, обвиснет грудь. Это всё влияет на внутренне состояние женщины и её самооценку, и дополнительно усугубляется гормональными изменениями в организме. Ребёнок так же изменяет социальный статус женщины. Она перестаёт работать, попадая в полную финансовую зависимость от мужа, теряет возможность видиться с подругами, заниматься хобби и даже просто побыть одна или выйти на улицу без ребёнка.
И в дополнение к этому к ней начинают предъявляться требования: «Почему дома беспорядок? Почему ты недовольна? Почему ты не уследила, и ребёнок упал? Как ты можешь кричать и срываться на маленького ребёнка, ты плохая мать! Когда приведёшь фигуру в порядок?
Ведь другие справляются, а ещё хобби и карьерой занимаются, а она не может, значит дело в ней. Как это выглядит с точки зрения мужчины. Теперь он должен больше работать и меньше тратить на себя, доход жены обнулился и появились расходы на дополнительного человека. Отдохнуть и даже поспать дома становится проблемой, жена требует помощи, требует посидеть с ребёнком, а ночью плач не даёт выспаться. Жена уделяет ему значительно меньше внимания, становится раздраженной, истеричной, требовательной.
Внешность жены портится, секса становится меньше или он вообще пропадает. Большинство супругов сегодня имеют инфантильные черты это как раз связано с долгим периодом детства и детоцентричной моделью воспитания в современных семьях , они не готовы к такому значительному изменению качества своей жизни и оба ждут от партнёра повышенного внимания и поддержки. Как результат ссоры, упрёки, обвинения в том, что вторая половина их разлюбила. Поэтому рождение ребёнка приводит многие семьи к кризису и даже разводу. Что тоже негативно влияет на демографию.
Есть несколько ещё более мелких причин, например, современная медицина позволяет выхаживать детей с различными пороками развития, которые в других условиях бы погибли. И у родителей занятых лечением и реабилитацией этих детей нет времени и ресурсов на рождение новых. Ещё контрацепция, которая позволяет людям планировать рождение ребёнка и прерывать незапланированную беременность. Это основные причины, можно найти ещё, но этих и так хватает с лихвой. Вывод У современного человека нет причин для рождения более двоих детей.
Не нужно забывать для простого воспроизводства коэффициент рождаемости должен быть примерно 2,1 на одну женщину. Если учесть, случайные смерти, бесплодие и т. В существующих реалиях это объективно невозможно, нет смысла делать виноватым в этой ситуации женщин или мужчин. Нынешний общественный уклад не способствует деторождению и создавать многодетную семью является иррациональным решением. Посмотрите вокруг, квартиры большей частью 1-2-3 комнатные, то есть рассчитаны максимум на семью с двумя детьми.
Стандартная машина в кузове седан вмещает спереди двух родителей, а сзади два детских кресла. Купе в поезде четырёхместное, семья с тремя детьми школьниками в нём не поместится. И таких мелочей полно. Причины кризиса депопуляции слишком фундаментальны, они не исчезнут и не рассосутся.
И причины этого видны и возможно аналогичны. Начнём от обратного, отметим факты уходя в прошлое: - последние десятилетия 2000е, 2010е налицо идет глобальная тенденция к единообразию и упрощение социальных практик, структур общественной организации - мир стал однообразным сообществом, потребляющим однотипные продукты, товары, сорта, информацию, ценности, моду, роскошь, музыку, стиль поведения. Это проявляется во всем как питание, культура, поведение. Тикток, инстаграмм, новости, мемы почти одни и теже по всей планете. Даже в полюсах мира США, Китай и Россия жизнь одна и таже - диван, лифт, автомобиль, рабочее место, фастфуд, пикник, шашлык, то есть просто скачка обывателя на одном ипподроме, на разных лошадях.
Заметно во всех странах идёт сильное упрощение подачи массовой информации, новостные ленты менее аналитичны, жесты, интонация и дикция, как из инкубатора, эфир ТВ уступает коротким интаграмм гляделкам. Новости, обсуждения более что ли плоские, не глубокие. Образование - система ЕГЭ, без комментов. В политической теории - застой, причём всемирно, не важно демократия ли это в Европе, Америке или автократия или диктат в Азии, Африке, ни там, ни там, нет ничего свежего и нового, только нарастаюшие извращения от основных старых политик: везде и всюду, все те же пришедшие из 19 го века консерваторы, социалисты, социалдемократы, либо мимикрировавшие автократы под новыми вывесками. Наука и технологии, да тут прогресс и разнообразие, но этот угол все более и более кастовый, и обыватель потребитель все более далек от интереса к тому как это сделано внутри. Потребляй, меняй, бери новое, но сделай сам очень редко. Культура и традиции, - туда же, почти полная глобализация, утрата родовых, клановых зависимостей, упадок патриархата и биологической и социальной взаимозависимости полов. Пока что для размножения осталась чистая биохимия влечения, и всё менее её социальная привлекательность. Это на опыте наблюдения развитых стран, или стран наиболее подверженных глобализации, и тенденциям.
А также сравнения с другим поколением по роли, влияния участия, мужей, жен и матерей. Современные женщины и мужчины руководствуются иными принципами влечения в браке, взаимокооперации, чем их родители. И это только тенденции последних десятилетий, они идут ускоренным темпом. Это, несомненно, влияет и на биологию нашего вида при отборе, причем за счет массовости, выросшей популяции, скорости тотальной глобализации отбор ускоряется. Делая еще шаг назад, далее идём логарифмически, - от 20го века к неолиту - до 20го века есть принципиальная унификация производящих методов и снижение зависимости от природы, тенденция социальной общности на большее индивидуальное, чем родовое действо, превращение племен в народы и нации, утрата клановых зависимостей. Создание обществ не требующих индивидуальных талантов. Снижение патриархальности и родовых принципов. И наконец, Первобытная группа, - первая ступень социальной и биологической эволюции человека - коренным образом отличается от первых двух этапов, мозг увеличен по сравнению с современным, потому что нужны таланты, эвристики универсалы, жизнь заставляет знать и уметь многое, серым посредственностям тяжело, социум прост и упорядочен, мотивация семьи однозначная, взаимовыручка полов, взаимная радость детьми и жизнью. О смерти и рациоциальном выборе именно многодетности, как хеджироваться от детской смертности за счет увеличенной плодовитости, скорее всего, речи и не шло, было проще - плодитесь и размножайтесь, вот принцип, а там видно будет.
Группа первобытных людей выживает, если имеет часть активных лидеров, группу подчинённых ведомых, верящих ведущим, но не примитивных солдафонов, а сметливых спецназовцев, иначе не выжить. Любые конфликты между слоями вертикально или горизонтально несут огромный риск для группы.
Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
| К 2100 году рождаемость почти во всех странах упадет ниже уровня воспроизводства | счетчик населения Земли, выбросов. |
| Новости мира: В Японии уровень рождаемости опустился до рекордно низкого | Самый высокий общий коэффициент рождаемости отмечался в 2008, 2010 и 2016 годах (1,57), в промежутке между ними он колебался между 1,51 и 1,57. |
| Демография - Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги | Южная Корея Пожалуй, данная страна является наиболее ярким примером того, что демография совершенно не зависит от материального достатка граждан/семей В Южной Корее процент бедного населения минимален Однако по суммарному коэффициенту рождаемости страна. |
Результаты исследования
- World Population
- Как это было на практике
- Коэффициент рождаемости в России обновил минимум, зафиксированный 17 лет назад
- Весь мир - Суммарный коэффициент рождаемости | Список стран и карта
- Самые пожилые, молодые и многонаселенные: рейтинги стран мира
Уровень рождаемости - Классация стран
Согласно данных Росстата, в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России, что означает среднее число детей на одну женщину, составил 1,41. Госпрограммы по регулированию рождаемости действуют во многих странах, но появились они относительно недавно. Суммарный коэффициент рождаемости, 2045-2050, прогноз ООН В результате, если сегодня население большинства стран мира по инерции еще растет не считая Японии и ряда стран Европы.
Суммарный коэффициент рождаемости
Согласно нашим рассчётам на начало 2024 года население Земли составляло приблизительно 8 147 701 969 человек. Таким образом, плотность населения Земли равна 59. Ниже мы приводим альтернативные рассчёты плотности населения Земли, в зависимости от подразумеваемой площади поверхности: 16. В данном случае площадь составляет 150 461 685 км2.
Да, Индия уверенно опережает КНР и её пальму первенства в мировом зачёте до конца века никто не посмеет оспорить. Однако двойного и более превосходства над Поднебесной, которое пророчили Индии многие эксперты, достичь вряд ли удастся. Хотя рождаемость в Индии пока остаётся выше, чем в перечисленных нами макрорегионах, но и там она опустилась ниже простого воспроизводства. Показатель СКР за минувший год — 1,80 — тоже антирекорд для самого многолюдного государства мира. Пока по инерции население Индии продолжит увеличиваться, но если тенденция сохранится, то уже к середине века эта демографическая сверхдержава, выступающая сегодня одним из драйверов глобального популяционного роста, перестанет вносить свой вклад в прибавку населения Земли. И если на конец 2023 года население Индии оценивается в 1 миллиард 430 миллионов человек, то к концу века наиболее вероятным выглядит сокращение до миллиарда. Единственным макрорегионом, сохраняющим потенциал роста минимум на два поколения вперёд, остаётся Тропическая Африка.
Но и она удивляет скоростью перемен. Целый ряд стран, которые ещё на рубеже XX и XXI веков были близки к физиологически возможному максимуму, за два десятилетия спикировали до весьма умеренных репродуктивных показателей, едва превышающих простое воспроизводство. Возглавляют это движение вниз Ботсвана 2,25 и ЮАР 1,88. Как видим, Южно-Африканская Республика первая на Чёрном Континенте должна вступить в полосу сокращения, но — не ранее середины века. На противоположном полюсе африканского рейтинга остаются страны Сахеля, обеспечивающие увеличение каждого поколения более чем в два раза: Нигер 5,92 , Мали 5,44 , Чад 5,17 — но и там число потомков и размер семей заметно сокращаются. Суммируя вышесказанное, можно заметить, что прежние расчёты, обещавшие, что число африканцев превысит четырёхмиллиардную отметку, сегодня уже не выглядят достаточно убедительными. Но в том, что Африку будет населять более трёх миллиардов людей, сомнений пока не возникает. В целом современные тенденции заставляют экспертов ООН регулярно пересматривать долгосрочные прогнозы по населению Земли в сторону понижения. Совершенно реально ожидать, что рост человечества прекратится уже в середине века. При этом всё говорит о том, что к 2050 году значительная естественная убыль будет наблюдаться, кроме Европы, в Восточной Азии и в обеих Америках, а компенсировать эти демографические потери продолжит только Тропическая Африка.
Его недоброжелатели видели в стремительном росте мусульманских наций опасный вызов, а его ревнители и паладины считали многодетность своим неубиваемым козырем в соревновании с соперниками. Однако сегодня, как показывает упомянутый выше пример нефтяных монархий Залива, ислам больше не является гарантом высокой рождаемости. Минимум в трёх зонах цивилизационного конфликта, где мусульманские радикалы прежде рассчитывали на репродуктивные преимущества своих обществ, этот бонус уже утрачен. Речь идёт про Палестину, Балканы и Закавказье см. Таблицу 2. Обозреватели и раньше обращали внимание на рокировку лидеров в демографическом соревновании сторон, борющихся за Святую Землю. Рождаемость израильтян превышает рождаемость своих арабских соседей на протяжении последнего десятилетия, и это уже не выглядит горячей новостью. Такой перевес евреев достигнут, прежде всего, за счёт общины религиозных фундаменталистов, с особым рвением оберегающих традицию многодетности. Зато, пожалуй, настоящей сенсацией стоит назвать возникшее отставание мусульман Турции, Азербайджана и Ирана от своих христианских соседей в Закавказье. В этом регионе смена лидеров произошла буквально на наших глазах, причём на противоходе.
В минувшем году зафиксирован глубокий провал азербайджанских показателей минус 10 сотых и столь же внушительный подъём показателей армянских плюс 8 сотых. Такая динамика совсем не коррелирует с итогами военно-политического противоборства этих стран, и не находящим серьёзного объяснения демографам, наблюдающим эту неожиданную перестановку, приходится защищаться крылатой фразой: кому не везёт в карты, тому повезёт в любви. Ещё одно сравнение, способное показаться парадоксальным с точки зрения сложившихся стереотипов: мусульманские страны Балкан, - Албания и Босния, - стали демографическими аутсайдерами своего региона, заметно уступив всем соседям, наследникам христианской традиции. Большинство членов Евросоюза тоже переживает падение рождаемости.
В 2021 году общий коэффициент рождаемости в Великом Герцогстве составил всего 1,38. Почему детей становится меньше? Благодаря данным статистики, говорящим о значительном увеличении населения Люксембурга , может показаться, что проблемы нет. Однако уникальность Великого Герцогства в его многонациональном экспатском составе.
Он помогает и снизить общие показатели старения населения, ведь экспаты в среднем значительно младше коренного населения, по данным Statec. Что касается женщин, их средний возраст в Люксембурге — 42,4 года по сравнению со средним возрастом женщин-экспатов — 38,1. Однако старение женского населения — не единственная проблема, когда дело касается снижающейся рождаемости в Европе.
Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись. Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века? Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей. Вдруг это явление временное и беспокоиться не о чем. Экономика Первая причина экономическая. В аграрном обществе рожать выгодно, ребенок уже с 6-7 лет начинает приносить пользу, помогать по хозяйству, а в 14 лет это уже полноценная трудовая единица при этом затраты на содержание детей минимальны только еда и одежда. В нашем же развитом постиндустриальном обществе ситуация совершенно другая. Дети — это дорого, это очень дорого. Детство длится в среднем до 22 лет, а у некоторых и того дольше. Все эти 20 лет родители постоянно несут расходы не только на еду и одежду, а ещё и на обучение, игрушки, гаджеты и т. Если упрощенно разделить жизнь современного человека на 3 части от 0 до 22 лет детство с 22 до 60 трудоспособный возраст и с 60 до 80 пенсия, получается, что половину своего трудоспособного возраста и четверть своей жизни родители должны обеспечивать ребенка. Прибавим к этому что современные стандарты жизни другие, в России начала 20 века несколько детей могли спать на одних полатях, а сейчас у ребенка должна быть как минимум отдельная кровать, а как максимум своя комната. Кроме того, родители тратятся на досуг, дополнительное образование, спортивные секции и тому подобное. В этих условиях ребенок требует значительных трат, и средняя семья без ущерба для своего уровня жизни может обеспечить одного, максимум двух детей. Также на достаток семьи негативно влияет то что, если детей больше двух, один из родителей вынужден меньше времени уделять работе или вовсе не работать. И обеспечение семьи полностью остается на втором родителе. Очевидно - семья с двумя работающими взрослыми будет жить лучше, чем семья с одним работающим и двумя иждивенцами. Ну и наконец, когда ребенок вырастает он не остается жить с родителями и помогать им, он уезжает и создает новую семью. Дети не обеспечивают своих родителей в старости, не принято в нашем обществе такое, да и в начале своей карьеры дети зарабатывают немного, а в последствии у них появляются свои дети.
Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
- Что еще почитать
- Исследование: мировой показатель рождаемости сильно упадёт к концу столетия
- Общий коэффициент рождаемости - Total fertility rate
- Правила комментирования
- Содержание
- Демография - Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги
Eurostat: 75 процентов домохозяйств в Евросоюзе не имеют детей
| Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости — Рувики | На фоне снижения рождаемости во многих странах мира темпы роста мирового населения будут снижаться и постепенно выйдут на плато. |
| Исследование: мировой показатель рождаемости сильно упадёт к концу столетия | До 1,41 опустился в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину), в то время как еще в 2022 году он составлял 1,42. – последние новости и актуальные статьи газеты «Солидарность». |
| Новое исследование Евростат по рождаемости — | Суммарный коэффициент рождаемости определятся как среднее количество детей, которые могут родиться живыми у женщины в течение ее жизни, на протяжении детородного возраста, взвешенное согласно возрастному коэффициенту рождаемости в исходном году. |
Рождаемость в Европе – статистика за 2022 год
Суммарный коэффициент рождаемости. Среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь. X страны. В 2023 году в России суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей на одну женщину) снизился до 1,41 и обновил многолетний минимум. Госпрограммы по регулированию рождаемости действуют во многих странах, но появились они относительно недавно.
В ООН представили рейтинг стран по рождаемости
Самая высокая рождаемость отмечается во Франции : в 2019 году она стала членом ЕС с самым высоким общим коэффициентом фертильности 1,86 живорождений на женщину , за ней следуют Румыния 1,77 , Чехия , Ирландия и Швеция все три по 1,71 и Дания 1,70. Рождаемостьв ЕС достигла в 2019 году минимума с 1962 года - 4,17 млн детей Напротив, самые низкие показатели фертильности наблюдались на Мальте 1,14 рождений на женщину , в Испании 1,23 , Италии 1,27 , Кипре 1,33 , Греции и Люксембурге по 1,34. Однако, несмотря на спад рождаемости, увеличивается количество рождений у матерей иностранного происхождения. Число детей, рожденных от матерей иностранного происхождения - как из других государств-членов ЕС, так и из стран, не входящих в ЕС - растет с 2013 года то есть с того момента, когда стали доступны сопоставимые данные. В странах Восточной Европы по-прежнему самый высокий уровень смертности. В 2018 году в Румынии было 96 смертей на миллион жителей, что является самым высоким показателем среди всех стран-членов ЕС. В 2018 году во всех 28 государствах-членах погибли 25 000 человек в дорожно-транспортных происшествиях. Это соответствует 49 дорожным смертям на миллион жителей, что на один процент больше, чем в 2017 году.
Безопасность движения Число смертельных случаев на дорогах на 100 тыс. Данные на 2018 г.
Например, в Московской области он составляет 100 000 руб. Снижение рождаемости в России может в будущем привести к серьезному сокращению рабочей силы, ранее писали «Ведомости». При сохранении нынешних темпов появления новых детей в стране рабочая сила будет убывать на 250 000 человек в год, прогнозируют эксперты.
Экономические кризисы закономерно ухудшают показатели: темпы роста ВВП, заработной платы, повышают уровень инфляции, но помимо этого такие шоки воздействуют на эмоциональное состояние людей, отметил проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов. Поколения, которые в фертильном возрасте сталкиваются с падением уровня жизни, могут откладывать рождение ребенка. Пандемия показывает, что, несмотря на усилия государства, семья в первую очередь опирается на собственную стабильность. Как считали Для расчета вкладов в СКР ученые построили эконометрическую модель, которая основывается на региональных данных Росстата, собранной информации о программах материнского капитала, опросах женщин. Наблюдения проводились в 80 регионах, из исследования были исключены Крым и Севастополь, Чечня и Чукотка.
С помощью регрессионной модели авторы объясняли различия в уровнях рождаемости в регионах России по показателю СКР за период 1996—2020 гг. Это как раз эффекты, связанные с экономической ситуацией», — добавил он. Для повышения рождаемости в стране, по мнению эксперта, есть два пути — «безудержный» рост экономики, когда граждане повысят свои доходы и будут уверены в своей способности обеспечивать ребенка, и социальная поддержка, когда государство возьмет на себя функционал, связанный с затратами на детей. Однако, по словам главного научного сотрудника Института социологии РАН Владимира Мукомеля, шоки могут оказать и обратный эффект на воспроизводство населения.
When devided into sub-subregions we can see that Middle Africa had the highest total fertility rate of 5. Closely followed by Western Africa with a fertility rate of 4. If we devide the global population into income groups we can see that Low-income countries has the highest total fertility rate of 4.
Последняя редакция: 15. Темп роста населения — это выраженная в процентах относительная величина, которая рассчитывается как показатель общего увеличения численности населения или его уменьшения, — тогда этот показатель имеет отрицательное значение в течение календарного года за счёт естественного прироста и международной миграции. Естественный прирост — это разница между числом родившихся и числом умерших или разница между рождаемостью и смертностью населения. Один из основных демографических показателей. Динамика численности населения стран мира рассчитывается Отделом народонаселения Департамента Организации Объединённых Наций по экономическим и социальным вопросам ДЭСВ ООН на основе статистических и оценочных данных, получаемых от национальных институтов и международных организаций, которые аккумулируются Фондом Организации Объединённых Наций в области народонаселения ЮНФПА.
Общий коэффициент рождаемости
Суммарный коэффициент рождаемости. Среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении за всю её жизнь. X страны. Для того, чтобы получить темп прироста населения необходимо из общего коэффициента рождаемости вычесть общий коэффициент смертности. Странам необходим коэффициент рождаемости 2,1 для поддержания стабильного населения при отсутствии иммиграции. Для того, чтобы получить темп прироста населения необходимо из общего коэффициента рождаемости вычесть общий коэффициент смертности. На Украине зафиксирован самый низкий суммарный коэффициент рождаемости в мире.