Еще статьи от автора. Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Представитель Государственного департамента США Мэттью Миллер заявил, что напряженность на границе Польши и Белоруссии не является основанием для применения 5-й статьи устава НАТО о коллективной обороне.
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
Набиуллина назвала негативные последствия высоких зарплат Международные отношения, как писал в середине прошлого века французский мыслитель Раймон Арон, развиваются в тени войны. Это значит, что государства всегда могут оказаться в ситуации, когда неизбежные конфликты между ними могут потребовать самого решительного применения имеющихся силовых возможностей. Панацеи против такого развития событий не существует до тех пор, пока мир состоит из самостоятельных социальных организаций. И, что самое важное, мы никогда не можем просчитать, при каких именно обстоятельствах это произойдет. В том случае, если бы государства могли с относительной точностью знать намерения друг друга, войн не существовало бы как исторически наиболее распространенного способа выяснения спорных вопросов. В последние дни мы слышим заявления некоторых политиков на Западе о том, что положение на Украине или другие российские действия могут создать условия для приведения в действие статьи 5 Североатлантического договора.
Эта статья гласит, среди прочего, что в случае вооруженного нападения на одну из стран Договора «каждая» из них окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и поддержания безопасности Североатлантического региона». При этом во всех пояснениях отдельно оговаривается, что использование вооруженной силы не имеет тем самым автоматического характера. Последнее традиционно считается доказательством нежелания США брать на себя обязательства, ограничивающие их суверенитет в сфере, потенциально угрожающей выживанию американского государства. В последнее время о том, что предусмотренные Договором условия могут возникнуть, писали в публичном пространстве отдельные британские и американские парламентарии в связи с ситуацией вокруг Запорожской АЭС, говорили польские чиновники по поводу размещения Россией новых видов вооружений в Калининградской области.
Если это произойдет снова, не факт, что ответ будет носить военный характер. В статье говорится, что помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, должна быть оказана шагами, которые считаются «необходимыми». Даже формально инцидент с «Северными потоками» лежит в серой правовой зоне. Это не вооруженное нападение на территорию стран-членов НАТО. Утечки случились в международных водах.
Итак, как звучит 5 статья устава НАТО, краткое содержание: вооруженное нападение на одну или несколько стран — участниц союза считается нападением на всех его членов; стороны договорились, что в случае, если такое нападение произойдет, каждый из членов альянса окажет помощь стране, подвергшейся нападению, и совершит такие действия, которые сочтет нужным, включая использование вооруженных сил; о любом вооруженном нападении и принятых мерах необходимо сообщать Совету безопасности. Не исключено и применение вооруженных сил в случае вооруженного нападения на страну альянса в порядке индивидуальной или коллективной самообороны. Установлено, что после прекращения мер, Совет Безопасности делает все возможное для восстановления мира и безопасности. Что считается нападением Нормы статьи 5 развивает статья 6, в которой указано, что понимается под вооруженным нападением: нападение на любую страну альянса в Европе и Северной Америке, а также на территории под их протекторатом и юрисдикцией; нападение на вооруженные силы члена союза, а также на летательные аппараты и суда, находившиеся на территории стран-участниц или над ними.
Лорд Даннатт сказал, что одна из самых важных вещей на данном этапе заключается в том, чтобы «открытые каналы и скрытые каналы должны активно работать в настоящий момент, чтобы выяснить не только то, что произошло, но и почему это произошло». Еще одной важной вещью является то, что лорд Даннатт и генерал сэр Ричард назвали «хладнокровием и фактами». Лорд Даннатт сказал: «Установление того, что произошло, действительно важно, а затем нужны хладнокровные, чтобы проанализировать, каким должен быть наш ответ. На данном этапе мы должны быть очень, очень осторожными». Генерал сэр Ричард добавил: «Нам нужно знать, что произошло, какие намерения стояли за этим, и тогда люди должны взглянуть на это». Рассуждая о том, что, собственно, произошло, лорд Даннатт сказал, что есть две возможности: ошибка России или русские проверяют реакцию НАТО. Он сказал: «Современные технологии довольно точны, поэтому довольно сложно объяснить, почему это могло быть несчастным случаем. Если это был не несчастный случай, а проверка реакции Запада, это нужно очень и очень тщательно обдумать». По словам экс-начальника генерального штаба, требуются хладнокровный подход, чтобы убедиться, что конфликт «не обострится в результате просчета». Генерал сэр Ричард сказал: «Мы должны признать маловероятным, что Россия нацелится на случайный зерновой бункер в деревне с населением всего 400 человек, чтобы начать войну с НАТО. Но если Россия так решила, то этот наш мир совершает поворот, о котором еще месяц назад никто и подумать не мог. Гораздо более вероятно, что ракета вышла из-под контроля — она вышла из строя или отклонилась — и оказалась в Польше с трагическими последствиями». Но даже американский президент Байден выразил сомнение насчет того, что ракета прилетела из России.
Комментарии
- Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют | Политика
- В Госдепе не увидели необходимости задействовать 5-ю статью Устава НАТО из-за ситуации в Польше
- Последние новости
- Кому угрожает статья 5 договора НАТО
- Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО -
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Статья автора «просто о сложном» в Дзене: Чем ближе становится прямое противостояние России и НАТО, тем чаще приходится слышать про пресловутую 5-ю статью Устава, которая по мнению тех, кто о ней. © РИА Новости. Основное содержание статьи №5. Согласно документу, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться участниками организации как атака против всех членов НАТО. В пятой статье Устава НАТО говорится о принципе коллективной обороны, когда нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех.
В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине
Генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинисте заявил, что пятая статья НАТО, предусматривающая, что нападение на одну из стран альянса рассматривается как нападение на них всех. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность. Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ. Применив статью 5, государства-члены НАТО проявили свою солидарность с Соединенными Штатами и осудили самым решительным образом террористические нападения на США.
Here’s what NATO’s Article 5 is and how it applies to Russia’s invasion of Ukraine
| Столтенберг: 5 статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию | В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава. |
| В случае аварии на ЗАЭС вступит в действие 5-я статья Устава НАТО - Афинские Новости | 5 статья Устава НАТО предполагает коллективный ответ агрессору в случае нападения одной из стран блока. |
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. Еще статьи от автора.
Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше
Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали. Он на крючке из-за финансовых махинаций или просто проплаченный президент, на своем месте выполняющий указания из Вашингтона.
Так или иначе, но это — коррупция, и США с нею не только не борются, но и насаждают ее. Возвращаясь к договору и статье 5, можно видеть, что эта «сложная» статья очень часто применяется как пугало, но есть ли за этим пугалом что-то реальное или это очередной госдеповский дутый фуфел? Осмелятся ли США начать войну, к примеру, в Прибалтике, где, как кажется политической ботве, вот-вот случится российское вторжение?
Об этом сообщают авторы норвежского издания Borsen. Заявление НАТО послужило поводом для дискуссий - будет ли применяться пятая статья альянса подразумевает ответ всех участников блока на нападение на любую из стран-участниц , если в ходе расследования будет установлен виновник саботажа. Вчера на встрече руководства альянса обсуждался вопрос того, как в НАТО должны реагировать в случае возможной новой атаки на западную энергетическую инфраструктуру, и не возникнет ли ситуация, при которой будет актуальна пятая статья. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг написал в Twitter, что «любая преднамеренная атака на критически важную инфраструктуру союзников будет встречена единым и решительным ответом». Ряд европейских политиков уже заявил, что в утечках газа на «Северных потоках» виновата Россия.
Формируются умы тех, кто сможет и захочет активно участвовать в нем, и постепенно определяются технологические инструменты. Помощник генерального прокурора США по национальной безопасности Джон Демерс, как пишет газета The New York Times, назвал «циничной и дешевой пропагандой» предложение российского лидера возобновить международное сотрудничество в области информационной безопасности». Выборы президента США, запомнившиеся всему миру грандиозным скандалом, состоялись 8 ноября 2016 года. Победу тогда по результатам голосования одержал кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп. Практически сразу после оглашения результатов сторонники проигравшей стороны, кандидата от демократов Хиллари Клинтон, заявили о «российском вмешательстве» в выборы. Однако никаких доказательств до сих пор предоставлено не было.